06.03.09 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Ситуация на Украине видится из Думы по-разному от микрофона и в кулуарах

Плюйрализм в палате делится на дневной и ночной

Депутат фракции «Единая Россия» Сергей Марков, более всех в палате одержимый геном путинизма, съездил «в Украину» и убедился, что Виктор Ющенко и его команда более не готовят государственного переворота, чтоб единолично забрать власть в свои твердые руки.

Именно для этого, как говорил Марков, в январе перекрыли газовые заслонки и создана необходимая для захвата власти неразбериха. Да и ситуация в стране тому способствует, 80,2% опрошенных считают, что Украине нужна твердая рука и только 12,8% с этим не согласны.

Власть в Украине, по словам Маркова, валяется на улице и тот, кто ее подберет, непонятно, он станет украинским Путиным или украинским Саакашвили.

По словам Маркова, к перевороту готовились. Создан центр управления. СБУ превращена в личную спецслужбу Ющенко. Армия выведена из-под конституции и подчинена НАТО, то есть государственный переворот фактически произошел, факт государственной измены налицо и Ющенко – это нью-Мазепа.

Да вот беда: рейтинг действующего президента катастрофически упал – до 2%. После поражения в борьбе за роспуск Рады Ющенко понял, что в таких условиях силовики его не поддержат. Возможно даже решится на то, чтобы более не баллотироваться в президенты. А пока он на посту, подготовит всеукраинскую кампанию, которую он мог бы возглавить в претензии на роль национального лидера – борьбу с коррупцией или по изучению всеми поголовно украинских песен.

Выше всех поднялся рейтинг лидера Партии регионов Виктора Януковича, но он вынужден лавировать между олигархическими кланами, которые поддержали разные стороны непримиримой войны президента и премьера.

Российский депутат Марков имеет претензии и к России. Он категорически против утверждения «Украина ворует газ» – ворует Ющенко, ворует у украинского народа. На деньги от российского газа организован раскол Русской православной церкви. На Украине работает две тысячи западных фондов и только 10-15 российских организаций. Самый популярный политик Украины – американский посол, на второе место вышел посол Польши. Виктор Черномырдин спустился на третье место.

Что произошло, почему Ющенко со всеми своими властными амбициями, как и Саакашвили, оказался в невесомости? На Мюнхенской конференции Джо Байден, завидев Саакашвили, обошел стороной ставленника Вашингтона, чтобы публично не здороваться. А ведь до этого, напоминает Марков, стратегические силы двух стран, американские и российские корабли, готовы были палить друг в друга во время грузино-югоосетинского конфликта.

В Думе причина известна – американцы силовой политикой подготовили принятое на G-20 в ноябре решение о продолжении искусственной поддержки доллара, которую они получили от воюющего Старого Света согласно бреттон-вудским соглашениям 1944 года.

Марков это категорически отрицает, как впрочем и все его коллеги по палате в публичных выступлениях. В ответ на вопрос нашего корреспондента о политическом размене депутат эмоционально кричал, что невозможно это в американской политике, почитайте книгу Бжезинского, невозможно, как и то, что 11/9 организовали американские спецслужбы.

Как говорится, ответ дан. Когда украинские ПВО сбили гражданский самолет, в Думе это тоже было известно сразу, только говорить было нельзя. Но тайное как правило становится явным. Правда в том, что народы мира стали заложниками одного геополитического хулигана.

 

Сообщения

 

Мамаша Хилари задабривает Лаврова для начала разговора

По общему мнению, сообщает председатель комитета СФ по международным делам Михаил Маргелов, прошлая администрация США во многом провалила внешнюю политику страны. Это полностью относится и к отношениям с Москвой, которые Вашингтон пытался строить на бесконечной критике российской демократии, подстрекательстве к строительству обходных путей доставки нефти и газа в Европу, покровительстве Грузии и Украины в их стремлении в НАТО и проч.

В результате эти отношения, которые, по мнению экспертов, строились после 11 сентября на совместимости позиций сторон по основным глобальным проблемам, ухудшились. Стратегического партнерства на деле не получилось, что стало наносить ущерб решению именно этих проблем.

Перечень вопросов, которые главы внешнеполитических ведомств России и США – Сергей Лавров и Хиллари Клинтон – обсудили в Женеве, подтверждает это. И Вашингтон, и Москва, по-видимому, понимают, что пикировка по каждому важному и не очень важному поводу не может быть нормой отношений между столь влиятельными сторонами. И надо думать, что это понимание станет конструктивным фоном встречи президентов России и США в Лондоне, подготовкой повестки дня которой, собственно, и занимались Лавров и Клинтон в Женеве.

Эксперты считают, что в этой повестке дня есть почти бесспорные точки соприкосновения, могущие стать основой размораживания наших отношений. Это все, что связано с Афганистаном, распространением ОМУ, борьбой с терроризмом и наркотрафиком. Есть в ней и проблемные для сторон области, в том числе унаследованные от политики прошлой американской администрации – это иранское ядерное досье, это расширение НАТО, это элементы американской ПРО в Восточной Европе, это независимость Косова. Пока нет оснований полагать, что одной встречи на высшем уровне будет достаточно, чтобы противоречия в этих и ряде других областей, где интересы наших стран пересекаются, были полностью сняты.

 

Член Думы Марков был в Украине и видел, как власть валяется на улице, но не взял

Страны НАТО отказались от той политики, которая во время грузино-югоосетинского конфликта дошла до такого безумия, что американские и российские военные корабли, стратегические силы двух стран, готовы были стрелять друг в друга. С такой оценкой по итогам поездки на Украину выступил в пятницу на пресс-конференции в пресс-центре «АиФ» политолог, депутат думской фракции «Единая Россия» Сергей Марков.

«В Украине власть валяется на улице» – сообщил Марков в ответ на вопрос нашего корреспондента о том, есть на Украине политическая сила или государственный институт, который мог бы взять на себя ответственность за вывод страны из кризиса и принять, в частности, кредит России, которая не ставит таких условий, как МВФ.

По словам депутата, кто подберет эту власть, сейчас не ясно, и он может стать либо украинским Путиным, либо украинским Саакашвили. Выиграет тот, кто станет символом протестных настроений. Все готовятся к уличным акциям. Они будут именно уличными, а не площадными, как при оранжевой революции, названной сначала «каштановой» и руководимой из офисов с факсами. Сейчас всего этого не будет. Переговоры с руководством МВФ бесперспективны, первый небольшой транш 4 млрд как-то растворился, но он успокоил, когда гривна рухнула до 10 за доллар и сейчас она балансирует на уровне 9, критический уровень для украинской экономики – 12-15

При этом С.Марков категорически отрицал то, что причина перемен западной политики в том, что США обещали России оставить Грузию и Украину в покое в обмен на поддержку доллара, как об этом говорилось и говорится в кулуарах Думы. Марков считает это невозможным, такой вывод он делает из прочтения книги Бжезинского. По его словам, и Ющенко и Саакашвили отказано в американской поддержке потому, что стало ясно, что они неадекватны, а раньше это не было ясно. На Мюнхенской конференции, поведал Марков, Джо Байден даже обошел Саакашвили, чтобы не быть вынужденным с ним здороваться. Это не исключает такие разговоры, что власть в признанных Россией республиках может быть перекуплена и там будут не наши, а американские базы.

По мнению Маркова, Ющенко – это современный Мазепа. На Украине всегда начинался хаос, когда она как во время предательства Мазепы отрывалась от России.

По итогам поездки на Украину Сергей Марков сообщил, что Ющенко отказался от идеи единоличного захвата власти путем переворота с опорой на силовиков, поскольку СБУ фактически превращена с СБЮ – спецслужбу самого Ющенко, которой руководят спецслужбы США, а армия фактически подчинена НАТО. С.Марков считает, что тем самым государственный переворот, государственная измена уже совершены, однако после неудачных попыток роспуска Верховной Рады Ющенко уже не рассчитывает на поддержку силовиков и даже может отказаться от попыток баллотироваться на следующий срок. По мнению российского депутата, он может подготовить какую-то всеукраинскую кампанию, чтобы ее возглавить, например, по борьбе с коррупцией, поголовным изучением украинских песен или по переводу армии на украинский язык. Готовятся операции «Барьер» и «Осетр».

С.Марков категорически не согласен с утверждениями «Украина ворует газ», потому что ворует Ющенко в том числе у украинского народа, потому что Росукэнерго контролирует семья Ющенко и не без согласия другой стороны в войне с Тимошенко за собственность. При этом раскол Русской православной церкви на Украине произошел на деньги Росукрэнерго, то есть на деньги за российский газ. С.Марков отметил, что это происходит при пассивности России на Украине, где работают около двух тысяч американских фондов и только 10-15 российских организаций. Посол США – один из самых влиятельных политиков на Украине, он возглавляет рейтинг, на второе место вышел польский посол, оттеснив Виктора Черномырдина на третье.

Из действующих украинских политиков по рейтингу лидирует Виктор Янукович, но ему приходится лавировать между олигархическими кланами, поскольку часть Партии регионов поддержала Тимошенко в расчете на импичмент, другая часть поддержала Ющенко. Предполагается, что смену Ющенко, у которого жена американка, готовят экс-спикера Арсения Яценюка, у которого сестра американка, и это обижает украинцев. Яценюк ездит по стране, пьет молоко с доярками и доит коров, кладет кирпичи набирая рейтинг. Возможности Тимошенко Марков оценил как способность переплавить в золотой слиток своей популярности любой мусор.

 

С.Марков привел на пресс-конференции в пресс-центре «АиФ» данные опросов жителей Украины, согласно которым в сравнении с другими странами положение Украины хуже Киргизии. На первом месте – Казахстан, за ним идут на примерно одном уровне Россия и Белоруссия.

С тем, что Украине нужна сильная рука, согласны 80,2% опрошенных, с этим не согласны 12,8%.

Проведенные на Украине Right & Bright Group опросы показали, что согласно президентским рейтингам (данные в процентах января, в скобках – ноября) на первое место вышел Виктор Янукович – 34 (21), на втором Юлия Тимошенко – 18 (24), на третьем месте Арсений Яценюк – 11 (4), далее идут Петр Симоненко и Владимир Литвин – у обоих 5 (4), замыкает Виктор Ющенко с катастрофически падающим рейтингом – 2 (11).

Граждане Украины склонны оценивать отношения с Россией в большей степени как плохие, эту оценку в январе поддержали 64,2% опрошенных (в ноябре – 50,7%). Оценили отношения двух стран как хорошие всего 7,4% (в ноябре 15,8%).

Воспринимают Россию (проценты января, в скобках – ноября) как братскую страну 23,9 (21), как дружественное государство – 18,9 (21,6), стратегический партнер 14,5 (12,5), просто сосед – 19,9 (26), конкурент 7,6 (7,9), враждебная страна 5 (3,7), источник угрозы для Украины – 4,7 (1,5).

Отношение украинцев к премьеру России Путину изменилось от ноября к январю в худшую сторону (процент опрошенных в январе, в скобках – ноябре): положительное – 51,2 (59,7); столь же положительное, сколь и отрицательное – 29,4 (24,7); отрицательное – 18,9 (15,3); не знают такого – 0,6 (0,3).

Аналогично изменилось изначально несколько худшее отношение к президенту России Медведеву: положительное – 45,5 (52); столь же положительное, сколь и отрицательное – 33,5 (29,1); отрицательное – 19,9 (17,5); не знают такого – 1,1 (1,4).

При этом то, что основной причиной газового конфликта является борьба кланов в Украине и России за установление контроля над газовой сферой, считают 71,5% опрошенных, не согласны с этим – 11,2%.

На вопрос о том, кто победил в украинско-российской газовой войне января 2009 года, ответили (в процентах опрошенных): Украина – 7, РФ – 31,5, ЕС – 2,6, никто – 37,8.

На чью помощь может рассчитывать Украина перед угрозой краха ее экономики, ответил в январе: Россия – 24,7, ЕС – 15,1, МВФ – 5,5, ООН – 3,9, США – 3,1, только на свои силы – 50,7.

В какой валюте хранить сбережения, ответили соответственно (данные января, в скобках – ноября): гривна – 27,5 (19,3); евро – 22,7 (25); доллар – 13,4 (17,8); в рублях – 0,8 (0,4).

Считают, что сокращение зарплаты может произойти 32,5% опрошенных; не произойдет – 36,9%; уже произошло – 30,6%.

О вероятности массовых беспорядков: точно произойдут – 15,7%; скорее произойдут – 43,5%; скорее не произойдут – 19,5%; точно не произойдут – 9,1%.

 

Пресс-релизы

 

Использование инсайдерской информации до момента ее раскрытия будет законодательно запрещено

11 марта в 14-00 Государственной Думе состоится заседание Экспертного совета Президиума Генерального Совета ВПП «ЕДНАЯ РОССИЯ», на котором будет обсужден проект федерального закона «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком» под председательством В.А. Пехтина.

Инсайдерская информация – специальный термин, используемый в сфере обращения ценных бумаг. Под ним понимается нераскрытая значимая информация, касающаяся деятельности компании, обнародование которой способно повлиять на стоимость ее ценных бумаг. К такой информации относится, например, информация о готовящейся смене руководства, о подготовке к выпуску нового продукта или к внедрению новой технологии, о слияниях и поглощениях и т.д. Инсайдерами являются лица, получившие доступ к этой информации до ее публичного раскрытия. Как правило, это руководство компании, крупные акционеры, работники компании, обрабатывающие информацию. В ряде случаев инсайдерами могут стать юристы, аудиторы, сотрудники бирж.

Как отметила заместитель председателя Комитета Государственной Думы по финансовому рынку, заместитель председателя Экспертного совета Президиума Генерального Совета ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Лиана Пепеляева, «обладание такой секретной значимой информацией предоставляет недобросовестным инсайдерам возможность определенным образом манипулировать рынком ценных бумаг. Так, например, зная о готовящемся слиянии или поглощении, инсайдеры могут осуществить покупку акций участвующих в этом процессе компаний; после осуществленного слияния или поглощения, когда акции выросли в цене, – выгодно их продать.

Законодательством многих стран манипулированием рынком с использованием инсайдерской информации строго запрещено и наказуемо. В России на сегодняшний день ответственность за использование инсайдерской информации в корыстных целях не установлена, как и не определено, кто может быть инсайдером и какие действия признаются манипулированием рынком.

Для устранения указанного законодательного пробела Правительством Российской Федерации в конце декабря 2008 г. на рассмотрение Государственной Думы был внесен проект федерального закона «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком». В законопроекте закреплен перечень инсайдерской информации, субъектов, которые могут быть признаны инсайдерами; определяются действия, признаваемые манипулированием рынком; устанавливаются ограничения на использование инсайдерской информации. Таким образом, в случае принятия данного законопроекта будут урегулированы отношения, связанные с использованием инсайдерской информации».

Указанный законопроект вызвал большой интерес и активное обсуждение. В настоящее время Комитетом по финансовому рынку осуществляется подготовка законопроекта к первому чтению и для более детальной проработки создается рабочая группа.

 

Российским высокотехнологичным отраслям промышленности необходим приоритет при закупках продукции для государственных нужд – Андрей Кокошин

В ходе своей поездки по Ярославской области заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, академик РАН Андрей Кокошин посетил ряд предприятий города Ростов Великий. На Ростовском оптико-механическом заводе (РОМЗ) А.Кокошин ознакомился с ситуацией на предприятии и отметил:

«Ростовский оптико-механический завод пример того, как можно не только сохранить объем производства, но и даже увеличить его в условиях кризиса. Это пример наглядно иллюстрирующий, что в условиях кризиса высокотехнологичным предприятиям нужны меры поддержки, связанные с приоритетом закупок отечественной продукции для государственных нужд и в том числе по линии гособоронзаказа. Нашей фракцией готовятся предложения по совершенствованию Федерального закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в интересах отечественных предприятий реального сектора экономики»

Также А.Кокошин посетил малое предприятие «Росупак» и ознакомился с проблемами предприятия, возникшими в период кризиса.

«Непростая ситуация сложившаяся для предприятия в последнее время во многом типична для всего российского малого и среднего бизнеса. Это недоступность кредитных ресурсов, падение спроса на продукцию. У нашей фракции также есть пакет предложений по обеспечению доступности для отечественного малого и среднего бизнеса финансовыми ресурсами для текущих операций и инвестиций в условиях финансово-экономического кризиса, по привлечению бюджетных и внебюджетных ресурсов, созданию альтернативных схем финансирования программ развития малого и среднего бизнеса» – отметил в беседе с руководством предприятия А.Кокошин.

Эти рекомендации, сказал Кокошин, отработаны с нашими ведущими экономистами, бизнесом, банками и направляются в Правительство РФ

 

Сохранение культурных традиций русского православия и духовно-нравственное возрождение России является непреходящей задачей – Андрей Кокошин

Сохранение культурных традиций русского православия и духовно-нравственное возрождение России является непреходящей задачей для партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», даже в условиях экономического кризиса, заявил депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, академик РАН Андрей Кокошин, посетивший Спасо-Яковлевский Димитриев мужской монастырь в городе Ростов Великий Ярославской области.

Ростовскому Спасо-Яковлевскому Димитриеву монастырю насчитывается более 600 лет. В 1928 году монастырь был закрыт. В советское время постройки монастырского ансамбля использовались в качестве жилых помещений, а в храмах – устроены склады. В 1991 году монастырь возвращен Русской Православной Церкви. Теперь в нем открыто находятся мощи ростовских святых Авраамия и Димитрия. Здесь же пребывает особо почитаемая икона Ватопедской Божией Матери.

Наместник монастыря игумен Серафим рассказал о строительно-реставрационных работах, ставших возможными при поддержке партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и фракции партии в Государственной Думе.

«Этот год для монастыря особый – 28 октября в монастыре будет отмечаться 300-летие со дня смерти Святителя Димитрия Ростовского. В преддверии этого события необходимо постараться увеличить интенсивность восстановительных работ» – отметил в ходе визита А.А.Кокошин.

«Сегодня в сложной экономической обстановке мы будем продолжать оказывать поддержку монастырю с использованием механизмов частно-государственного партнерства» – отметил А.А.Кокошин.

Митрополит Димитрий (1651-1709 гг.) являлся одним из выдающихся деятелей Русской Православной Церкви последней четверти XVII – начала XVIII вв., он прославил свое имя как архиерей, пастырь и проповедник, агиограф, летописец и публицист. Ростовская кафедра стала последним местом его служения, святитель возглавил ее в 1702 г. и управлял ею до 1709 г.

 

Информация фракции КПРФ в Молодежной палате при Мосгордуме

МОЛОДЕЖНАЯ ПАЛАТА ПРИ МОСГОРДУМЕ РАССМОТРЕЛА НОВЫЙ ЗАКОН О СПОРТЕ: ПОПРАВКИ КПРФ ВЫЗВАЛИ ОСТРУЮ ДИСКУССИЮ

Состоялось очередное заседание Молодежной палаты при Московской городской Думе. Основным вопросом повестки дня было рассмотрение нового законопроекта «О физической культуре и спорте в городе Москве». Проект закона уже принят Московской городской Думой в первом чтении, наступила пора внесения поправок.

Представители КПРФ поддержали законопроект в целом. Действующий закон объективно устарел, и спортивная общественность очень ждет, когда законодательство города будет элементарно приведено в соответствие с федеральным. В то же время молодые коммунисты настойчиво отмечали, что в законе недостаточно раскрыты две самые острые проблемы: массовости физкультуры и спорта и доступности занятий. А ведь после не самых удачных выступлений России в ряде крупных соревнований – и политики, и чиновники всех рангов, и спортивные тренеры, и сами спортсмены, рассуждая о слабых результатах, – произносят именно эти два ключевых слова: массовость и доступность. Однако в пояснительной записке к законопроекту, которая рассказывает о целях и задачах нового закона, этих слов не было вообще. Ни в каком контексте. А, значит, нет и понимания проблем.

Следует отметить, что с избранием в январе новым Председателем Молодежной палаты Кирилла Щитова, который заменил другого единоросса Александра Бугаева, в порядок рассмотрения вопросов снова вернулась практика обсуждения каждой представленной поправки и голосования за ее включение в общий список разработанных Палатой предложений. Для того чтобы обсудить поправки, подготовленные каждой из фракций, в заседании принял участие руководитель Департамента физической культуры и спорта г. Москвы Михаил Степанянц. И вокруг ряда поправок КПРФ развернулась острая дискуссия.

Михаил Степанянц и большинство Палаты поддержали предложение КПРФ записать в закон норму об обязательной выработке мер по стимулированию развития массового спорта при формировании городских целевых программ. Согласились с тем, что в задачах закона вместо «обеспечения свободного доступа граждан к занятиям физической культурой и спортом» следует записать «обеспечение общедоступности» таких занятий. Но как только дело дошло до конкретики, единороссы сразу спасовали. Речь идет о поправке КПРФ, касающейся расширения категорий льготников.

Законопроект изначально подразумевал, что бесплатно могут заниматься физкультурой и спортом дети из многодетных и малообеспеченных семей, сироты и оставшиеся без попечения родителей, инвалиды и лица с ограниченными возможностями здоровья. А по льготным ценам и тарифам – дети дошкольного и школьного возраста, участники Великой Отечественной Войны и жители города, приравненные к ним по льготам. Фракция КПРФ предложила добавить во второй перечень учащихся средних специальных и высших учебных заведений. Руководитель Департамента отреагировал на это весьма интересно. Не только заявил, что расширять этот список не следует, иначе там окажется слишком много категорий, но и в целом поставил под сомнение необходимость статьи о льготах.

«Говорить о льготах вообще не корректно. Этой статьи (статья 27. «Льготы в области физической культуры и спорта в городе Москве» – прим. авт.) тут вообще не должно было быть. У нас в стране понятия «льгот» нет. Мы их похоронили три года назад. Вы же помните закон о монетизации. И вообще право определять объем категорий льготников не является задачей данного законопроекта», – признался Михаил Степанянц.

Руководитель фракции КПРФ Павел Щербаков резонно заметил на это, что в законе и так есть оговорка, что льготные цены будут устанавливаться в порядке, определенном Правительством Москвы, и никто не мешает варьировать политику предоставления льгот в этих и без того суровых рамках. Но если не будет сделано шага вперед в отношении широкой группы молодых людей, о какой массовости и доступности можно говорить? Однако руководитель Департамента был неумолим и продолжал сокрушаться, что о бедном студенте замолвили слово. Результатом дискуссии стало весьма странное решение. Молодежная палата поправку поддержала, но с учетом того, что Департамент «в целом подумает над этой статьей» ко второму чтению законопроекта в Мосгордуме.

Отклонены были две другие важные поправки КПРФ. В главе о медицинском обеспечении не было поддержано предложение КПРФ о необходимости организации контроля за состоянием здоровья детей и молодежи на занятиях физкультурой и спортом. По словам Степанянца, это не сфера деятельности его Департамента, а сфера Департамента по образованию. Но замечание Павла Щербакова, что закон должен исполняться всем Правительством, а не одним Департаментом, и ничего не мешает возложить ответственность не на спортивный Департамент, а на образовательный, – так и осталось без реакции представителя власти.

Также не было поддержано предложение установить законом, что в случае победы спортсмена единовременная выплата тренеру будет не 50%, а «не менее 50%» от суммы выплаты спортсмену. Коммунисты логично предположили, что формулировка с «не менее» позволит более свободно и исходя из конкретных реалий варьировать этот показатель. Да и, честно говоря, такая формулировка будет не столь унизительной. Но поправка не прошла.

Еще одна поправка КПРФ была завалена по инициативе фракции «Яблоко». КПРФ предложила указать в перечне направлений работы закона – «подготовку молодых граждан к воинской службе». При этом пояснив: для тех категорий молодежи, которые готовятся к службе, физкультура и спорт – утраченный элемент подготовки, их интересы тоже надо учесть, замалчивание этой темы является пробелом в законопроекте. Однако фракция «Яблоко» почему-то решила, что зарубив это абсолютно безобидное уточнение, решит все армейские проблемы молодежи.

Теперь законопроект ждет второе чтение в Московской городской Думе.

 

Заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр БАБАКОВ выразил свои соболезнования в связи с трагической гибелью Алексея Беляева:

- Алексей Вячеславович Беляев был профессионалом своего дела, опытным государственным служащим и просто хорошим, отзывчивым человеком. На протяжении нескольких лет он сотрудничал с нашей фракцией, был грамотным организатором, ответственным исполнителем.

Мы понесли большую потерю в связи трагической гибелью Алексея Вячеславовича.

Выражаю искренние соболезнования родным и близким погибшего, всем кто знал Алексея. Память о нем останется навсегда.

БЕЛЯЕВ АЛЕКСЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

Помощник заместителя Председателя Государственной Думы А.М.Бабакова

Родился 29 марта 1971 года в городе Череповце Вологодской области. В 1990-92 гг. служил в Вооруженных силах. В 2005 году без отрыва от государственной службы окончил Санкт-Петербургский университет МВД России.

Распоряжением Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в мае 2008 года? Беляеву А.В. присвоен классный чин государственного советника Российской Федерации III класса.

Работает в Аппарате Государственной Думы с декабря 1997 года ( с перерывом с декабря 2005 года по июль 2007 года).

В Cекретариате заместителя Председателя государственной Думы А.В.Беляев занимается вопросами организационного, материально-технического и протокольного? обеспечения Секретариата. Осуществляет взаимодействие с аппаратом фракции «Справедливая Россия». Юридическое образование и десятилетний опыт работы в органах государственной власти и управления позволяют ему четко решать поставленные перед ним задачи. Беляева А.В. характеризует безупречное отношение к выполняемым обязанностям.

Высокая профессиональная подготовка и ответственное отношение к своей работе снискали А.В.Беляеву уважение и авторитет у сотрудников Секретариата А.М.Бабакова, депутатов Государственной Думы и сотрудников Аппарата Государственной Думы.

В 2001 году и в 2005 году Беляеву А.В. объявлялась Благодарность Руководителя Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. В 2007 году награжден почетной грамотой Аппарата Государственной Думы, в 2008 году объявлена Благодарность Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.