10.03.09 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

В Думе - нетрадиционная политическая ориентация

Депутат фракции «Единая Россия» Сергей Марков съездил «в Украину» и убедился, что Виктор Ющенко уже не готовит государственного переворота, чтоб забрать всю власть в свои нетвердые руки. Именно для этого в январе перекрыли газовые заслонки и создана необходимая для захвата власти неразбериха. Да и ситуация в стране тому способствует: 80,2% опрошенных считают, что Украине нужна твердая рука и только 12,8% с этим не согласны.

Власть в Украине, по словам Маркова, валяется на улице. Кто ее подберет, непонятно, он станет украинским Путиным или украинским Саакашвили. К перевороту готовились. СБУ превращена в личную спецслужбу Ющенко и подчинена американским спецслужбам. Армия выведена подчинена НАТО, то есть государственный переворот фактически произошел, факт государственной измены налицо и Ющенко – это нью-Мазепа. Однако рейтинг президента упал после неудачи в борьбе за роспуск Рады и Ющенко понял, что хитрые украинские силовики его не поддержат.

Что произошло, почему Ющенко со всеми своими властными амбициями, как и Саакашвили, оказался в невесомости? На Мюнхенской конференции Джо Байден, завидев Саакашвили, обошел стороной ставленника Вашингтона, чтоб не здороваться. А до того, напоминает Марков, стратегические силы двух стран, американские и российские корабли, готовы были палить друг в друга ради беззащитной Грузии под угрозой монстра-России.

В Думе причина известна – американцы силовой политикой подготовили принятое на G-20 в ноябре решение о продолжении искусственной поддержки доллара, которую они получили от воюющего Старого Света согласно бреттон-вудским соглашениям 1944 года. Ничего другого им сейчас не нужно, мировой доллар позволит искусственной экономике США как-то пережить в кризисе геополитических конкурентов начиная с России.

Марков отрицает факт политического размена, как и все его коллеги по палате в публичных выступлениях - это невозможно, как и то, что атаку на башни-близнецы 11/9 организовали американские спецслужбы.

Как говорится, ответ дан. Тем временем невозможное продолжается, европейские парламентарии продолжают поддержку политики Саакашвили-Ющенко, выставляя думским коллегам требования не применять силу, как против Грузии, обеспечить энергобезопасность вопреки выкрутасам Украины, защитить у нас их интеллектуальную и иную собственность, но не нашу у них, и далее по трафарету про права человека, свободу мнений и собраний - как во время холодной войны США и СССР.

Думским международникам с кадровым мидовцем Константином Косачевым во главе приходится отбиваться от всей этой ахинеи, причем под пристальным вниманием телекамер грузинских телеканалов. Российский депутат искренне восхищается бегающими по Думе с охапкой микрофонов грузинками, которые благополучно пересидели а отпуске на море агрессию их благодетеля Саакашвили.

У российских журналистов нет и доли их настойчивости, все равно наши депутаты своих на последнее место ставят - такая вот политическая ориентация. И все мы тут дружно лежим под Дядей Сэмом.

 

Сообщения

 

ГАИ не хочет отвечать за БДД, только получать коррупционные законы

У главного гаишника России синдром двоечника – будучи вызван в Думу, срочно заболел

Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения РФ Виктор Кирьянов не сможет выступить в Госдуме с запланированным на 11 марта докладом «О ходе реализации ФЦП «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах».

Как сообщил журналистам во вторник по итогам Совета Думы представитель правительства Андрей Логинов, Кирьянов заболел.

По словам вице-спикера Олега Морозова, «правительственный час» с участием Кирьянова настолько важен, что Госдума обязательно проведет его позже, но в среду, а в пятницу, чтобы не менять график «правительственных часов» в среду. Отвечая на вопрос нашего корреспондента о том, что если Кирьянову сказать нечего, так он не скажет ничего ни в среду ни в пятницу, Морозов подчеркнул, что вот Кирьянов придет, депутаты его послушают и если ему сказать нечего, ему скажут: «Вам сказать нечего!» Но Морозов все же так не думает, рассчитывая на то, что Кирьянов все же что-то скажет.

Письмо в Думу о болезни Кирьянова с просьбой о переносе «правительственного часа» поступило 5 марта. «Правительственный час» с его участием переназначен пятницу, на 10 апреля.

Напомним, что в последнее время у депутатов Думы и в частности, комитета по транспорту, накопились вопросы по организации дорожного движения и безопасности движения в той части, которая зависит от ГИБДД.

Председатель комитета Сергей Шишкарев со своей стороны сообщил, что рассмотрение законопроекта по ответственности за перевозку опасных грузов отложено на пятницу, а по транспортному обслуживанию населения на регулярных маршрутах – на неделю.

Лидер думской фракции ЛДПР Игорь Лебедев не высказал удивления в связи с переносом «правительственного часа». В комментарии нашему корреспонденту И.Лебедев предложил не верить в случайности, высказав уверенность в том, что главе ГИБДД просто сказать нечего Госдуме.

 

Депутату Левичеву разрешили доказать, что на выборах применялись шпионские чернила

Телекамеры наблюдателей наловили избирательного сора на выборах в Волгограде

Эсерам удалось зафиксировать использование ручек с исчезающими чернилами на выборах 1 марта в Волгоградской области.

«В Волгоградской области работало несколько съемочных групп, поэтому кое-где вот удалось заснять. В принципе на десятках участков это было замечено, но на некоторых участках удалось вот такие факты заснять» – сказал нашему корреспонденту лидер думской фракции «Справедливая Россия» Николай Левичев.

Отвечая на вопрос о том, как наблюдатели на выборах заранее узнали, что снимать надо именно факт исчезновения отметки в бюллетенях, Н.Левичев сказал: «Мы ж не знали, что будет именно это. У меня есть несколько дисков, на которых есть автобусы, которые подвозили людей с открепительными талонами, и целый ряд других нарушений. Снимали в принципе организацию избирательного процесса на целом ряде участков. Эти группы тоже разъезжали с участка на участок. Где-то попались такие жареные факты, где-то рыбешка помельче».

На брифинге для журналистов во вторник Н.Левичев показал видеозаписи на избирательном участке N389 города Волгограда. Во время выборов непосредственно под объективом телекамеры развернулся спор, в котором наблюдателям говорили, что они не имеют права проверять ручки, также то, что неизвестно, чья эта ручка. Факт исчезновения надписи, сделанной гелиевой ручкой из кабинки для голосования на чистом листе бумаги, показан на видеозаписи.

Н.Левичев сообщил о данных, согласно которым такие вещи творились на шести участках Волгограда. Он пояснил, что бюллетени, отмеченные ручками с исчезающими чернилами, оказались опущенными в урны без отметок. На участке N348 Волгограда обнаружено 285 недействительных бюллетеней, большая часть которых были чистыми. Участковая избирательная комиссия была вынуждена признать их недействительными, при пересчете на бюллетенях появились надписи и графические символы, которые появились ночью после дня голосования, поскольку бюллетени хранились ненадлежащим образом и как предполагает Левичев, не охранялись. Он предположил, что фальсификаторы ночью очень торопились, так как пометки на бюллетене выдавились на следующем в пачке, чего не может быть при заполнении бюллетеня избирателем, которому выдают строго один бюллетень. В результате к 41-му голосу за «Единую Россию» добавились еще 206 из 285-ти недействительных бюллетеней, в результате стало 247 голосов за «Единую Россию». Николай Левичев представил журналистам гипотезу, согласно которой по всем участкам Волгограда может дополнительно набраться 3200 голосов за «Единую Россию» – это как раз та цифра, которой не хватает, чтобы перевалить пятидесятипроцентную планку.

Н.Левичев также сообщил, что в Волгоградской области было выдано вдесятеро больше обычного открепительных удостоверений – 19 тысяч, по ним проголосовало 11594 избирателя. Это при том, что во Владимирской области никто не брал открепительные удостоверения, в соответствующей графе протокола стоял ноль. Во Владимирской области вне участков для голосования проголосовало 59878 избирателей, это 14,5% от числа проголосовавших. В Волгоградской области – 99612 избирателей голосовали вне участков, это 12,1%, неоднократно пресекались попытки вывезти урны в неизвестном направлении по многим направлениям. В Карачаево-Черкесии – 3,6%, Кабардино-Балкарии – 2,4%, Архангельской области – 7,3%.

Н.Левичев подчеркнул, что ни прокурорские ни милицейские органы не хотели брать жалобы, но ему бы хотелось, чтобы люди, связанные с грязными историями на выборах понесли персональную ответственность. При этом лидер фракции понимает, что членов УИК кто-то заставляет это делать, кто-то подсунул им эти ручки и в закон видимо надо вносить поправки.

Отметим, что в других городах, в частности, подмосковном Долгопрудном, наблюдателям не позволяли проверять ручки и привлекали за подобные попытки как нарушителей, виновных в разукомплектовании оборудования кабин для голосования. Об этом сообщил член избиркома с совещательным голосом Григорий Белонучкин.

 

Минкульт не знает цену львам и тиграм

Артист Запашный выступил в Думе с грустным номером о состоянии Росгосцирка

«Я буду бороться за единый и неделимый цирк, гордость отечественной культуры» – заявил во вторники Генеральный директор Росгосцирк Мстислав Запашный на круглом столе думского комитета по культуре на тему «Развитие циркового искусства в современных условиях и правовые аспекты его обеспечения».

Глава РГЦ предупредил, что противники государственного цирка не остановятся, они будут и далее выпускать проплаченные статьи и публиковать материалы на сайтах. Но сегодня российский цирк един, неделим и банкротству не подлежит.

М.Запашный передал в Государственную Думу план модернизации цирков, цена вопроса составляет 24 млрд руб. и он просит законодателей включить эти расходы в бюджет, это была бы настоящая помощь цирку. М.Запашный сообщил, что Росгосцирк – это 78 предприятий со штатом по 150 человек каждое, это 1700 артистов со своими звездными болезнями и 2500 животных, которых надо кормить и лечить, это всего около десяти тысяч сотрудников, разбросанных по всей стране с семьями и детьми, которые меняют школу и живут в ужасных общежитиях. М.Запашный принял руководство Росгосцирком в 2003 году после 60 лет выступлений. Он отметил, что лучшие артисты массовым порядком уехали за границу или ушли в варьете. Ряд цирков закрылись, один сгорел, во Владивостоке на манеже устроили таможенный терминал. Сегодня во всех цирках мира половина артистов – наши соотечественники.

Проблема усугубляется тем, что РГЦ с 1990 года не платил налоги, задолженность достигла 300 млн руб. Некоторые директора попытались растащить имущество, оставшееся от советского цирка. На цирки свалились фантастические налоги на землю и на имущество, это налоги региональные, а РГЦ – федеральное предприятие. Чтобы не потерять артистов, им разрешили проводить гастроли по стране. После двадцатилетнего глубокого кризиса как в искусстве, так и в экономике концу 2009 года предприятия РГЦ выйдут на положительный результат, надеется М.Запашный.

Вячеслав Полунин, художественный руководитель Международного культурного центра Славы Полунина выступил на круглом столе в Думе с идеями реализации двух проектов – «Транссибирская магистраль» с поездом артистов, также корабля из Москвы по Волге, чтобы в Сибири и городах Поволжья могли увидеть то лучшее, что могут видеть москвичи. В.Полунин напомнил, что он основал первый самоокупаемый частный театр в 1980 году. Три года его спектакль шел на Бродвее. Сейчас он делает международные фестивали и помогает создавать новые концепты, но не знает, как работает цирк в России.

С основным докладом на круглом столе выступила статс-секретарь, замминистра культуры Екатерина Чуковская. Она заявила об особенном пути цирка, особенно в России, и напомнила, как в 2002 году при создании нового Трудового кодекса в Думе с ужасом обнаружила, что детский труд запрещен в цирке международными документами и стоило неимоверных филологических усилий, чтобы завуалировать участие детей, потому что в цирковых династиях дети находятся в цирке буквально с рождения.

Замминистра отметила также, что как и в театре, труд режиссера не защищен авторским правом, он приравнен к актерам-исполнителям. Речь идет о невозможности заимствования, невозможности плагиата. «Здесь законодательство уже сформировано, вопрос в том, как правильно его применять» – подчеркнула Чуковская.

По ее словам, цирк – это огромное имущество, рассеянное по стране. Причем субъекты федерации с удовольствием поддержали бы цирки, но последствия могут быть печальны, как с нижегородским цирком, та же проблема грядет в Ижевске, Санкт-Петербурге. Содержание имущества требует гигантских затрат, а государство напрямую выделять деньги не в состоянии. Замминистра пришлось подписывать продажу цирка на Украину, но никто не знал, как оценить 13 львов и тигров. По словам Е.Чуковской, министерство культуры готово всячески поддержать развитие циркового искусства. Она предлагает сделать то, что уже задумано.

Подготовил обсуждение председатель думского комитета по культуре Григорий Ивлиев. «В ходе социальных реформ возникает необходимость совершенствования деятельности цирковых коллективов и поиска новых форм хозяйствования» – считает он.

Открывая дискуссию, Г.П.Ивлиев напомнил о важной исторической дате в развитии отечественного циркового искусства. 90 лет назад Декретом Совета народных комиссаров РСФСР «Об объединении театрального дела» была создана секция цирка, впоследствии преобразованная в Центральное управление государственными цирками.

Согласно статистике, цирковые представления в России ежегодно посещают десятки миллионов зрителей, а звезды российского цирка регулярно представляют отечественное искусство за рубежом. Глава Комитета по культуре отметил, что активно осуществляя творческую работу по совершенствованию художественного уровня своих программ, цирки уделяют особое внимание сохранению ранее созданных номеров и аттракционов, считающихся эталоном отечественной цирковой школы. Вместе с тем, новые цирковые произведения достойно представляют российское искусство на мировой арене, завоевывая высокие награды в престижных международных конкурсах.

Говоря о правовом обеспечении деятельности цирков, Г.П.Ивлиев отметил, на сегодняшний день действует незначительное количество актов федерального уровня, непосредственно касающихся этой сферы.

Так, во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 22 июля 2006г. N453 «О Российской государственной цирковой компании» в настоящее время ведется работа по присоединению цирковых организаций к Росгосцирку с последующим созданием на базе их филиалов Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания». Ряд проблем решил принятый в декабре 2008 года Федеральный закон 308-ФЗ. Теперь цирками осуществляется размещение заказа на создание произведений искусства у единственного поставщика – конкретного физического лица или конкретных физических лиц (авторов, артистов-исполнителей и иных лиц, участвующих в создании произведений). Однако, нельзя не отметить, что в большинстве своем цирки работают в организационно-правовой форме федерального казенного предприятия и обладают большей самостоятельностью, чем учреждения.

«Чем большей самостоятельностью пользуются организации, осуществляющие деятельность по созданию и показу цирковых произведений, – сказал в ходе Г.П.Ивлиев, – тем более разнообразными должны быть формы деятельности этих организаций». По его словам, в ходе социальных реформ возникает необходимость совершенствования деятельности цирковых коллективов, поиска новых форм хозяйствования и формирование круга современных менеджеров. Особого внимания требует разработка нормативной базы, регламентирующей деятельность цирков. Это позволит использовать циркам государственное имущество строго по его целевому назначению, а также положительно повлияет на оптимизацию условий хозяйствования в современных экономических условиях и более эффективное распределение материальных, творческих и трудовых ресурсов. Обсуждавшиеся в ходе заседания вопросы были направлены на решение главной задачи – обеспечения высокого уровня услуг в области циркового искусства, оказываемых населению страны.

Провела круглый стол вице-спикера Светлана Журова, которая считает, что цирковое хозяйство России в условиях кризиса нуждается в целенаправленной финансовой и правовой поддержке. По ее словам, цирк является серьезным элементом престижа России.

«Это реальный бренд нашей страны, такой же неоспоримый, как русский балет. А матрешки, водка с икрой и коррупция, с которыми в сознании иностранцев зачастую ассоциируется Россия, очень не хотелось бы ставить в один ряд с таким прекрасным явлением» – сказала Журова. В настоящее время в России работают 39 стационарных цирков и 14 шапито, в этой сфере занято более 8 тыс артистов и обслуживающего персонала.

 

Думские экологи хотят подсчитать газовые факелы на территории России

Из 55 миллиардов кубометров ежегодно извлекаемого российскими предприятиями попутного нефтяного газа в переработку направляется лишь 26%, около 27% газа сжигается в факелах и 47% используется компаниями-недропользователями на нужды промыслов, либо списывается на технологические потери. От такого нерационального использования ПНГ российская экономика теряет более 13 млрд. долларов США в год (стоимость высококачественных жидких углеводородов, пропана, бутана и сухого газа, производимых при переработке ПНГ). Помимо потерь невозобновляемого энергетического и химического сырья, при сжигании ПНГ в атмосферу по разным оценкам выбрасывается от 322 до 400 тыс. тонн твердых загрязняющих веществ, что составляет 15% общего годового объема всех выбросов в атмосферу.

Об этом сообщила во вторник на заседании Высшего экологического совета при думском комитете по природным ресурсам, природопользованию и экологии глава комитета Наталья Комарова.

Она отметила, что постановлением правительства от 8 января поставлена задача к 1 января 2012 года утилизировать и перерабатывать 95% попутного газа.

«Другой вопрос, – сказала Комарова, – что в нынешних непростых условиях, на мой взгляд, необходимы, прежде всего, экономические стимулы для утилизации и переработки попутного нефтяного газа, а не только административное давление. Должен быть гарантирован сбыт перерабатываемого сырья».

Комитет планирует подготовить законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс, предусматривающий поощрение организаций, осуществляющих сбор, транспортировку и переработку ПНГ, а также разработку, производство и внедрение оборудования в области рационального использования ПНГ. Депутаты предлагают внести изменения в Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации», предусматривающие приоритетный доступ к свободным мощностям газотранспортных сетей поставщиком сухого газа, получаемого при переработке попутного газа.

Кроме того, готовятся предложения о внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах», в части наделения пользователей недр обязанностями по разработке комплексных программ по утилизации ПНГ и обеспечению скважин приборами учета добываемого попутного газа. Предлагается включить в состав проектных документов по разработке месторождений углеводородного сырья требований об использовании не менее 95% попутного газа.

В ходе заседания обсуждались предложения об установлении нулевой ставки ввозных таможенных пошлин на оборудование, используемое при добыче, переработке, транспортировке и хранении ПНГ, не имеющего аналогов в Российской Федерации.

Для оперативного мониторинга состояния окружающей среды члены ВЭС предлагают создать единый информационный банк данных по объемам добываемого и сжигаемого в факелах на территории России попутного нефтяного газа.

 

Пресс-релизы

 

Использование инсайдерской информации до момента ее раскрытия будет законодательно запрещено

11 марта в 14-00 Государственной Думе состоится заседание Экспертного совета Президиума Генерального Совета ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», на котором будет обсужден проект федерального закона «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком» под председательством В.А. Пехтина.

Инсайдерская информация – специальный термин, используемый в сфере обращения ценных бумаг. Под ним понимается нераскрытая значимая информация, касающаяся деятельности компании, обнародование которой способно повлиять на стоимость ее ценных бумаг. К такой информации относится, например, информация о готовящейся смене руководства, о подготовке к выпуску нового продукта или к внедрению новой технологии, о слияниях и поглощениях и т.д. Инсайдерами являются лица, получившие доступ к этой информации до ее публичного раскрытия. Как правило, это руководство компании, крупные акционеры, работники компании, обрабатывающие информацию. В ряде случаев инсайдерами могут стать юристы, аудиторы, сотрудники бирж.

Как отметила заместитель председателя Комитета Государственной Думы по финансовому рынку, заместитель председателя Экспертного совета Президиума Генерального Совета ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Лиана Пепеляева, «обладание такой секретной значимой информацией предоставляет недобросовестным инсайдерам возможность определенным образом манипулировать рынком ценных бумаг. Так, например, зная о готовящемся слиянии или поглощении, инсайдеры могут осуществить покупку акций участвующих в этом процессе компаний; после осуществленного слияния или поглощения, когда акции выросли в цене, – выгодно их продать.

Законодательством многих стран манипулированием рынком с использованием инсайдерской информации строго запрещено и наказуемо. В России на сегодняшний день ответственность за использование инсайдерской информации в корыстных целях не установлена, как и не определено, кто может быть инсайдером и какие действия признаются манипулированием рынком.

Для устранения указанного законодательного пробела Правительством Российской Федерации в конце декабря 2008 г. на рассмотрение Государственной Думы был внесен проект федерального закона «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком». В законопроекте закреплен перечень инсайдерской информации, субъектов, которые могут быть признаны инсайдерами; определяются действия, признаваемые манипулированием рынком; устанавливаются ограничения на использование инсайдерской информации. Таким образом, в случае принятия данного законопроекта будут урегулированы отношения, связанные с использованием инсайдерской информации».

Указанный законопроект вызвал большой интерес и активное обсуждение. В настоящее время Комитетом по финансовому рынку осуществляется подготовка законопроекта к первому чтению и для более детальной проработки создается рабочая группа.

Отмечено, что комитет Павла Крашенинникова представил разгромный отрицательный отзыв на законопроект об инсайдерской информации.

 

Спикера попросили поддержать МЧС в законодательных инициативах

10 марта 2009 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов сказал парламентским журналистам:

«В последние годы мы можем все чаще наблюдать на постсоветском пространстве факты искажения истории Великой Отечественной войны, дискредитации роли СССР в этой войне и в освобождении Европы от фашистских захватчиков. Мы видим такие примеры на Украине, в Прибалтике. Вопрос о разработке законопроекта, устанавливающего ответственность за очернение исторической памяти, безусловно, назрел давно. Но именно сейчас, в преддверии 65-летия Победы в Великой Отечественной войне, эта инициатива принесет максимальную пользу, и я полностью поддерживаю позицию Сергея Шойгу. Необходимо понимать, что бездействие в ответ на осквернение захоронений наших солдат, перенос памятников, отрицание заслуг СССР в победе над фашизмом – это пассивная форма поощрения.

Стоит отметить, что аналогичные законы уже давно действуют во многих европейских странах, в том числе тех, которые принято считать «старыми демократиями».

В этой проблеме есть не только правовая сторона, но и политическая, моральная. Необходимо не только наказывать лиц, пытающихся переписать историю, но и активнее прививать нашим детям патриотизм».

 

10 марта 2009 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал парламентским журналистам планы законотворческой работы депутатов на текущую неделю:

«На пленарных заседаниях в среду и в пятницу депутаты планируют рассмотреть ряд важных законопроектов.

Среди них я могу отметить два законопроекта антикризисного характера. Завтра во втором чтении мы рассмотрим внесенный Президентом законопроект о поправках в Гражданский процессуальный кодекс. Прокурору предоставляется право обращаться в суд для защиты социальных прав граждан. Поддержка со стороны прокуратуры поможет людям отстаивать свои права, например, в случае незаконного увольнения.

В пятницу в первом чтении будет рассмотрен законопроект, поддерживающий граждан, ведущих подсобное хозяйство и желающих продавать свою продукцию на рынках. А именно, предлагается упростить порядок предоставления торговых мест на рынках.

В рамках работы над Посланием Президента Федеральному Собранию во втором чтении в среду будет рассмотрен проект закона, который предоставляет общественным объединениям право совместно с политической партией принимать участие в формировании списка кандидатов на муниципальных выборах. Кроме того, процедуру первого чтения пройдет законопроект, устанавливающий поэтапное снижение минимальной численности политических партий. Этот законопроект намечено обсудить в пятницу.

В пятницу предполагается ратифицировать межправительственные соглашения: с Казахстаном, упрощающее пересечение границы для жителей приграничных территорий, а также с Таджикистаном – по вопросам сотрудничества в сфере утилизации отходов ракетного топлива».

 

ИВАН МЕЛЬНИКОВ ПРОВЕЛ ВСТРЕЧУ С ДЕЛЕГАЦИЕЙ КОМИТЕТА ПО ФИНАНСАМ И БЮДЖЕТУ Национального Собрания ВЬЕТНАМА

10 марта в Государственной Думе состоялась встреча заместителя Председателя Государственной Думы, первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Ивана Мельникова с делегацией Комитета по финансам и бюджету Национального Собрания Социалистической Республики Вьетнам.

Делегация прибыла в Москву с официальным визитом для обмена опытом и проведения встреч с представителями Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам и Счетной Палаты Российской Федерации.

«Основная цель нашего визита – перенять российский опыт в процессах бюджетного контроля и аудита. Нам интересно узнать, как устроено взаимодействие бюджетного Комитета Государственной Думы с другими органами государственной власти и Счетной палатой России. Вызывает интерес и в целом стратегия формирования бюджета Российской Федерации», – рассказал руководитель делегации, Председатель Комитета по финансам и бюджету Фунг Куок Хиэн.

Иван Мельников выразил надежду, что консультации пройдут успешно, и отметил, что у Государственной Думы накоплен большой опыт позитивного взаимодействия со Счетной палатой: «Если сначала было несколько скептическое отношение к этому взаимодействию, то впоследствии позиция Счетной палаты стала аргументом для принятия многих серьезных решений в бюджетной политике. Депутаты всегда с большим вниманием относятся к докладам и содокладам представителей Счетной палаты России, и мнение последних часто выделяется разумным критическим анализом ситуации».

В беседе было уделено внимание теме финансового кризиса. Фунг Куок Хиэн рассказал, что кризис серьезно затронул экономику Вьетнама, однако, предпринятые Правительством меры способствовали остановке инфляции. По его словам, несмотря на то, что экономический рост будет заметно ниже ранее запланированного, он все же составит порядка 5%. «Мы вкладываем средства в инфраструктуру, снижаем налоги, оказываем помощь гражданам с целью предотвратить безработицу. Основные трудности мы считаем возможным преодолеть ко второй половине 2009 года», – заявил Председатель Комитета.

Со своей стороны Иван Мельников рассказал о том, как кризис сказывается на России, о мерах, предпринимаемых в Российской Федерации и отношении к ним фракций, представленных в Государственной Думе. Он также отметил, что в условиях кризиса дружественным странам нужно особенно стараться находить новые пути для взаимодействия и взаимопомощи.

Вьетнамская сторона выразила удовлетворение растущим товарооборотом между Россией и Вьетнамом. Гости подчеркнули, что подобные визиты являются не только обменом опытом, но и подтверждением дружеских отношений двух стран.

 

жители штурмом взяли свой дом

Сегодня утром жители пятиэтажек в московском районе Щукино обнаружили, что строительная компания «ДОН-Строй» не выполняет свои обещания и не собирается пускать жильцов в их квартиры в новостройке по адресу улица Авиационная, 63.

Присутствовавший на месте событий лидер партии «ЯБЛОКО», депутат Мосгордумы Сергей Митрохин заявил, что «ДОН-Строй» нарушает статью 10 закона «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в Москве», согласно которой жилой дом освобождается собственником в сроки, определенные в договоре, но не позднее чем через месяц после заключения договора краткосрочного найма.

В присутствии депутата жители вскрыли подъезды новостройки. Сотрудники милиции в происходящее не вмешивались, напротив один из них давал советы как лучше ломать дверь.

В настоящее время в одну из квартир вселилась семья Платоновых. Она предъявила находящимся в помещении прорабам договор краткосрочного найма и попросила их покинуть квартиру.

На место событий также прибыл представитель Управы района Щукино, который заверил граждан, что заселение дома начнется 15 марта.

В настоящее время жители решили в занятой квартире дожидаться представителей «ДОН-Строя» и властей с требованием обеспечить их ключами.

Напомним, ускорить затянувшийся процесс переселения 256 семей в новые квартиры стало возможно только после вмешательства в ситуацию Сергея Митрохина.

 

В Госдуме называют спекулятивными предложения Европарламента увязать переговоры о соглашении РФ-ЕС с проблемами поставок газа в Европу

В Госдуме называют «спекулятивными» предложения Европарламента увязать переговоры о новом соглашении РФ-ЕС с проблемами поставок газа в Европу и ситуацией с правами человека в России.

В понедельник комитет по международным делам Европарламента вынес рекомендации к переговорам с России, где, в частности, содержится требование к Москве «уважать свободу мнений и свободу собраний, принять законодательство, соответствующее международным обязательствам России как члена Совета Европы и ОБСЕ, прекратить запугивания и гонения против правозащитников».

Кроме того, по мнению европейских парламентариев, Россия должна в новом соглашении гарантировать неприменение силы против соседей, как в случае с Грузией. В нем затронуты и другие больные темы отношений между ЕС и Россией: энергобезопасность, вступление России в ВТО, принципы Энергетической хартии, право интеллектуальной собственности, защита иностранных инвестиций. Резолюцию поддержали 35 членов комитета, против выступили 16.

Она выносится на утверждение пленарной сессии Европарламента 1 апреля. Глава думского комитета по международным делам Константин Косачев указал, что у европарламента «нет мандата на ведение переговоров». «Это и личная точка зрения, которая, по моему, обусловлена началом избирательной кампании по выборам в июне. У многих возникает желание поспекулировать на российской теме»,- отметил депутат.

ИТАР-ТАСС

 

Россия вправе разрабатывать противоспутниковое оружие, пока не достигнуты договоренности по демилитаризации космоса – депутат Кокошин

Разработка в России тех или иных вариантов противоспутникового оружия вполне оправдана с точки зрения обеспечения интересов национальной безопасности, считает депутат Госдумы, экс-секретарь Совета безопасности РФ, академик РАН Андрей Кокошин.

«Россия, безусловно, имеет все основания работать над такого рода средствами и в случае необходимости продемонстрировать возможность того, что она может соответствующим образом обеспечивать свои интересы национальной безопасности в космическом пространстве», – сказал А.Кокошин «Интерфаксу-АВН» во вторник. По его словам, в последние годы Соединенные Штаты активно продвигают идею размещения в космосе различных видов ударного оружия. «Рассмотрение и реализация подобного рода научно-исследовательских и опытно-конструкторских проектов особенно ускорилось после того, как США в одностороннем порядке вышли из советско-американского Договора по ПРО 1972 года», – сказал А.Кокошин.

Он отметил, что хотя этот договор касался ограничений систем противоракетной обороны, одновременно он был весьма важным препятствием на пути развития противоспутникового оружия. «Дело в том, что противоракетное оружие, скажем космического базирования или даже наземного, морского или воздушного базирования, может быть также использовано и как противоспутниковое оружие. Причем поразить спутник, двигающийся по хорошо известной орбите в предсказуемом направлении, гораздо легче, чем поразить боезаряд баллистической ракеты или поразить ракету на ее разгонном участке», – сказал А.Кокошин. По его словам, Договор по ПРО накладывал весьма серьезные ограничения, в частности, на космические системы противоракетной обороны. Ограничения на количество позиционных районов противоракетной обороны также являлось важным ограничением на противоспутниковые возможности сторон.

А.Кокошин напомнил, что Россией и Китаем разработан проект конвенции по предотвращению дальнейшей милитаризации космоса и размещению в космосе ударных средств. Об этом, в частности, недавно на встрече с госсекретарем США говорил и министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров. «Это очень важный проект конвенции, поскольку в принципе противоспутниковое оружие создать могут многие государства. Сегодня такими возможностями в технологическом плане обладают, по крайней мере, полдюжины стран, а может быть, даже и больше. Но развитие в этом направлении крайне нежелательно для глобальной стратегической стабильности. Оно опасно, в том числе, и для самих Соединенных Штатов, несмотря на их огромные усилия по развитию различных космических средств. США в наибольшей степени зависят от различных космических средств как в военном отношении, так и в гражданском секторе экономики», -сказал А.Кокошин.

Депутат отметил, что сегодня диапазон возможностей по развитию противоспутникового оружия очень широк, он гораздо больше, чем это было в 80-е годы прошлого века, когда этот вопрос очень активно рассматривался, и все-таки в конечном итоге обеими сторонами была проявлена сдержанность. «Хотя тогда многое действовало в направлении размещения оружия в космосе и развития противоспутникового оружия типа «земля-космос», «воздух-космос», все-таки такого развития не произошло», -сказал А.Кокошин.

По его словам, сегодня также есть возможность договориться о предотвращении гонки вооружения в космосе, но пока таких договоренностей не достигнуто, Россия, безусловно, имеет все основания вести разработку противоспутникового оружия.

ИНТЕРФАКС

 

Hosted by uCoz