Стихотворение Редъярда Киплинга о британских солдатах, пришедших сюда веком ранее, стало мрачным рефреном для бойцов Советской Армии:

Но если ты ранен в афганских песках,

Где женщины бродят с ножами в руках,

Сунь дуло под челюсть, нажми на курок,

И к богу иди как мужчина.

 

21.04.09 Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

ЦРУ: ящерица отбрасывает хвост

Принцип правдоподобного отрицания

Хвост виляет собакой, а ЦРУ – всем миром

Триумф воли – дистиллированный вариант соцреализма по-американски

Это политический детектив, перед которым бледнеют не то что романы Агаты Кристи, но и даже самые смелые «воспоминания о будущем» в фантастике братьев Стругацких и Юлии Латыниной – Джордж Крайл. Война Чарли Уилсона. Захватывающие неизвестные подробности и интриги тайной войны ЦРУ в Афганистане. Перевод с англ. Кирилла Савельева. М.: ООО «Совершенно секретно», 2008, 448 с., тир. 10 тыс. (George Crile. Charlie Wilson's war: the extraordinary story of how the wildest man in Congress and a rogue CIA agents changed the history of our times. Grove Press, NY).

Сейчас безнадежно поздно задавать вопросы о том, почему мы не знали или не задумывались об этом раньше, почему Афганская война считалась чисто советским позором, а внешняя политика СССР – недостойной.

Сейчас вопрос в том, возможно ли вообще сказать правду людям о той войне на уничтожение, которую они ведут с собой? Вряд ли ЦРУ было столь секретно, как описывает талантливый американский журналист и телеведущий, скорее люди были уж слишком далеки от правды. Да и сейчас она жжет, хотя глобализация на основе либеральной идеи – основа могущества США – не ушла пока вслед за фашистской или коммунистической глобализацией лишь потому, что никто еще ничего не придумал взамен.

Повествование Джорджа Крайла выглядит настоящим романом благодаря тщательно выписанным многочисленным персонажам. Будучи истинным журналистом детективного жанра, автор избрал центральной темой Афганскую войну и уделил особое внимание источникам приведенной информации, ставшей основой текста. «Однако в этой книге описаны события, настолько скрытые от правительства США, что полную информацию нельзя найти ни в одном архиве» – читатель не задумается, какая в этом утверждении уловка.

Что в книге особенно ценно, так это описание мотивации и способов взаимодействия персонажей, чье отвязанное поведение лежит в основе решений судьбы стран и народов. Идея-фикс главного персонажа – добиться поставок оружия афганским моджахедам для борьбы с советскими войсками, чтобы сбивать смертоносные вертолеты Ми-24. Задача не просто выбить деньги из конгресса на финансирование чужой войны вдали от берегов Америки, что само по себе не сложно, а обойти запреты на прямые поставки. Это было бы слишком открытой демонстрацией истинных целей США.

Вопреки бесчисленным намекам на секретность, у внимательного читателя остается впечатление острой заинтересованности персонажей начиная с самого Уилсона в каком-то политическом эксгибиционизме. Из их рассказов и совместных поездок почерпнута большая часть материалов книги. В ней кажется есть все: кокаиновый скандал конгрессмена, карусель его знаменитых любовниц, давление на полицию округа Колумбия после ДТП в состоянии жестокого похмелья накануне важнейшей зарубежной поездки, коррупция при выделении средств на поставки оружия, фокусы с дискреционным бюджетом, зверства моджахедов в насилии над иноплеменниками-таджиками и советскими пленниками.

Эффект достоверности закрепляет 23 фотографии действующих персонажей, выписанных словами в точном соответствии с их изображениями.

Русскому читателю будет интересно найти отсылки к истории, упоминание геополитического противостояния Британии и России, описанной еще запрещенным в Советском Союзе Редьярдом Киплингом как «Большая Игра». «Ни одна держава не желала уступать другой господство над краеугольным камнем Центральной Азии, но никто не хотел начинать большую войну; они предпочитали вести борьбу через своих агентов влияния. Советский Союз переписал правила «Большой Игры» 27 декабря 1979 года, когда 40-я армия вошла в Афганистан» – автор как бы сам присутствует при том, как его герой-конгрессмен делает свой ход в «Большой Игре», наблюдая за агрессором вместе с личной танцовщицей Кэрол Шэннон: «Это было не в кино, а на самом деле. Можно было на своей шкуре ощутить, как сильна Россия».

К этому времени «Большая Игра» чужими руками шла вовсю между новыми державами. Отмечена конкуренция Британии и США. Правда, по мнению специалистов, в реальности все было более прозаично и почти без романтической секретности, которой талантливый автор щедро сдобрил повествование. Афганской истории добавил урону голливудский фильм с Томом Хэнксом и Джулией Робертс в главных ролях. Экранизация «Войны Чарли Уилсона» не попала в российский прокат из-за низкого качества.

Интересно сравнение цифр. Согласно авторской версии, голливудские герои добились увеличения финансирования тайных операций против СССР с пяти млн долл. до миллиарда ежегодно. «Война Чарли Уилсона» с бюджетом в 75 млн вышла на экраны в декабре 2007 года и сборы в США составили 65 млн. Российские журналисты, которые лучше американских все знают наперед, приписали причину отказа в прокате ярой антисоветской направленности. Про направленность – правда. Как все запретное, фильм доступен и лихо пропагандирует антисоветчину в Рунете: «советские изуверы ввели свои войска в Афганистан, чтобы расстреливать несчастных мирных афганцев ради удовольствия, в то время как правительство США из шкуры лезет, чтобы наскрести денег на постройку в Афганистане школ и больниц».

Этой рецензией на несомненно талантливо задуманную книгу-бомбу мне бы хотелось передать свое впечатление реальности, скрытой наслоениями журналистского творчества. Среди мастеров этого цеха, к которому я тоже немножко отношусь, принято утешать себя враньем, что читатель не хочет знать правду или боится ее. У меня впечатление такое, что первый враг нашей страны и мира – мы сами. Американские разоблачения находят здесь благодарного читателя. Между тем они просто отводят внимание от роли самого руководства США в афганских и бесчисленных других войнах включая те, что открыто затеяли они сами и что превратилось в героиновую войну против России и Европы. По американским понятиям, конгрессмен из Техаса Чарли Уилсон в этой истории – герой, а если и виноват, то только в том, что нюхал кокаин, наркотик существенно более слабый и по действию и по объему производства в мире.

На деле же действия и роль американской стороны в изложении одной только афганской истории – та же брежневщина, а если и отличается от нее, то только в худшую сторону затяжной тяжелой хронической болезни.

Мне как стороннему читателю нет нужды в откровениях Джорджа Крайла про афганскую месть в форме фактора 11/9. Просто я знаю, как раздражала американскую сторону – сам задавал вопрос послу США в Москве Александру Вершбоу – версия об организации наиболее экранного в истории человечества теракта собственными спецслужбами.

США заигрались в глобализацию и если бы мы все в мире не позволили бы себя в нее втянуть, то остаются серьезные сомнения, существовало бы к осени 2001 года на политических картах мира государство с названием USA, продолжая долбить наши мозги крахом СССР. У меня лично остается ощущение, что мы как-то честнее.

Проштудировать книгу от корки до корки оказалось задачей почти героической. Обилие действующих лиц и филигранно выписанных подробностей накаляет отношение читателя и к автору и к его титаническому труду. Журналист мог бы сделать из этого материала, а может, так и хотел, тысячи информационных сообщений для периодики. Но вряд ли – слишком очевидна его изрядно устаревшая позиция. Где-то к середине текста обилие рассогласованных падежей и других стилистических ошибок показало, как устали от него и переводчик с корректором. Стало скучно и понятно: не хочет Америка ничего менять, стремится она лишь нахапать, закуклиться и свернуть время, как гений-потребитель в очаровательной детской сказочке братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу».

Историю невозможно закончить, 6 мая 2009 года председатель думского комитета по безопасности Владимир Васильев представил депутатам проект заявления Госдумы с призывом к парламентам стран ООН сотрудничать по подавлению афганского наркотрафика. За время пребывания войск НАТО в Афганистане под контролем США производство опиатов выросло в 42 раза до почти восьми тысяч тонн и продолжает расти. Ситуацию крышует посаженный американцами Карзай. Обычное оружие уже не модно, оружие 21 века – наркота. И попало оно в руки США, страны ханжеской – лучше бы конгрессмена Уилсона осудили за нюханье кокаина, была бы видимость последовательности.

Hosted by uCoz