30.04.09 Одни пресс-релизы, поздравления или чернуха

У ВВЖ на день пожарных душа загорелась – запретить на май все шествия из-за гриппа

 

Имеретинскую низменность вместо Олимпиады пустили налево

Реального строительства Олимпийских объектов в Имеретинской низменности не ведется, сообщает по итогам своей работы наблюдателем на выборах в Сочи представитель Объединенного гражданского фронта, эколог Елена Васильева (Мурманск).

По информации, распространенной в рассылке Левого фронта, наблюдатель сообщает, что «те земли, откуда собираются и уже выкидывают тысячи семей просто продаются туркам, вообще иностранцам, для последующего строительства высотных гостиниц. При этом такое строительство там нецелесообразно и опасно, поскольку речь идет о конкретном месте – Колхидских болотах, под которыми протекают подземные реки, и специалисты не могут найти дна у этих рек».

«Т.е. суть всей этой аферы заключается в том, – пояснила Е.Васильева, – чтобы продать под шумок землю иностранным лохам и просто нажиться, фактически кинув покупателей-иностранцев. О судьбах местных жителей я просто молчу. Там стоят добротные домики одно-двух этажные. Люди живут за счет сдачи комнат и коек по цене не превышающей 250 г. за койко-место в разгар сезона. То, что пока еще берег в этой части моря чистый, я убедилась. Но чиновники затеяли там же строить второй грузовой порт и нефтеперевалку. Т.е. сейчас, продавая иностранцам земли из-под еще не выселенных жителей, чиновники скрывают, что эта зона в ближайшие годы перестанет быть курортной. Вместо тишины – грохот стройки железнодорожного узла днем и ночью».

«Я в шоке от того, как краснокнижные болота – Колхида! – историческую ценность всего мира, закатали под асфальт железнодорожной грузоперевалки будущего грузового порта. Местные жители рассказывали, как раненые ящерицы и лягушки, цена каждой из которых в других заповедниках мира достигает до миллиона долларов за особь, ползли этой весной во дворы людей. Те в спешке рыли для них прудики, чтобы спасти хоть кого-то. При этом правительству предъявляют генплан, на котором этот заповедник остается не тронутым» – сообщила Елена Васильева.

По ее словам, «прямо напротив этого варварски закатанного под асфальт и истребленного участка готовятся сквозь горы проделать большой тоннель. Горы закрывают эту землю, сохраняя удивительный климат. Часть гор собираются «стачивать» под строительные нужды, не заботясь о возможных дальнейших оползнях и селевых потоках. Что говорить, субтропический климат с открытием этого тоннеля просто изменится и не будет той красоты, той неповторимой погоды Адлера, т.е. Большого Сочи».

Вывод эколога таков, что Олимпиада строится на убийстве самых уникальных видов живого и растительного мира планеты, на истреблении природных заказников и наследий ЮНЕСКО, на обнищании тысяч человек, остающихся без крова, на мошеннических операциях с землей от чиновников с участием правительства.

Поработав наблюдателем на выборах в Сочи, Е.Васильева заявила, что более грязных выборов она еще не видела и как эксперт-эколог не могла обойти стороной олимпийское строительство.

«Вообще-то жуть... Пока только эмоции... Само заключение напишу попозже» – написала представитель ОГФ.

 

ВВЖ защитил человечество от гриппа птичьего, а теперь взялся за поросячий

Фракция ЛДПР требует принять самые жесткие меры в связи с эпидемией мексиканского гриппа.

Об этом сообщает пресс-служба фракции в связи с тем, что Всемирная организация здравоохранения повысила уровень угрозы мексиканского гриппа с четвертого до пятого. Медики предупреждает о неизбежности пандемии. Основанием для столь неутешительных прогнозов служат данные о скорости распространения смертоносного вируса.

Вице-спикер Владимир Жириновский отметил стремительный рост по всей планете числа заболевших мексиканским гриппом и сообщил об обращении к руководству страны с требованием срочно принять самые жесткие и решительные меры.

Он считает, в частности, необходимым:

- Прекратить все транспортные контакты с очагами инфекции – Мексикой и США, а также с теми странами, где будет зафиксировано большое количество заболевших.

- Усилить санитарный контроль на всех пропускных пунктах для въезда на территорию РФ и ввоза продовольственных товаров.

- Прекратить продажу туристических путевок в Мексику и другие страны Латинской Америки.

- Обратиться к мексиканскому Посольству в Москве с требованием – не выдавать визы гражданам России.

- Предложить иностранным государствам сократить количество проведения международных конференций, съездов, конгрессов с участием представителей разных стран.

Кроме того, уверен Жириновский, в России необходимо:

- Запретить любым политическим и общественным организациям проведение массовых мероприятий, шествий, митингов, съездов и т.д.

- Рекомендовать всем учреждениям не проводить культурно-массовые и спортивные мероприятия с участием большого числа зрителей. При необходимости задействовать органы правопорядка.

- Рекомендовать всем гражданам РФ избегать любого массового скопления людей (по возможности ограничить время пребывания в общественном транспорте и количество встреч).

- СМИ должны регулярно предупреждать об опасности заражения и информировать, как уберечься от смертоносного вируса.

«Все эти меры носят временный характер и должны быть введены на период пандемии мексиканского гриппа. Лучше предпринять как можно больше превентивных мер, чем иметь сотни тысяч зараженных и десятки тысяч умерших, ведь уже сегодня каждый десятый заразившийся умер», – указано в информации из фракции.

Одновременно сообщается, что Владимир Жириновский направил телеграмму директору Института вирусологии им. Д.И.Ивановского РАМН, академику РАМН Дмитрию Львову.

В своей телеграмме Жириновский отметил, что увидел комментарий академика по угрозе пандемии мексиканского гриппа и считает, что это действительно серьезнейшая проблема, которая встала перед всем мировым сообществом.

«Но разве можно опускать руки? – написал Жириновский. – Почему вместо того, чтобы создавать вакцину, искать какие-то действенные средства для борьбы с мексиканским гриппом, Вы заявляете, что эпидемию нельзя победить?»

«Чтобы уменьшить риск заражения граждан нашей страны вирусом мексиканского гриппа, нужно ввести самые жесткие ограничительные меры. Необходимо временно запретить проведение в стране массовых мероприятий: митингов, пикетов, шествий, развлекательных, культурных, спортивных и иных массовых акций. Нужно оповещать граждан о том, как распространяется вирус мексиканского гриппа и как уберечься от этого вируса. Предлагаю Вам поддержать ограничительные меры и поскорее разработать вакцину от вируса этого гриппа, а не сеять панику среди населения, заявляя во всеуслышание, что ничего нельзя сделать!» – написал Жириновский.

Отметим, что во время кампании в отношении т.н. «птичьего гриппа» Жириновский в выступлении на пленарном заседании Госдумы потребовал от правительства расстрелять всех птиц по границам России, вызвав тем самым негативную реакцию в стране к самой кампании против угрозы новой формы гриппа. Судя по его комментариям журналистам, в существование угрозы он не верил, как не считал серьезной организацией Институт вирусологии, в котором работала его жена и которому он в меру своих политических возможностей помогал.

Напомним, что главсанврач Геннадий Онищенко тогда тщетно пытался объяснить журналистам, что «весь грипп – птичий».

Накануне замруководителя фракции «Единая Россия», доктор медицинских наук Татьяна Яковлева в своих комментариях журналистам сообщила о том, что причиной кампании вокруг «свиного гриппа» стало нагнетание паники.

«В ранге «чумы XXI века» уже успели побывать и птичий грипп, и коровье бешенство, и атипичная пневмония. Сейчас на это звание претендует свиной грипп. Вынуждена разочаровать любителей сенсаций. Никакого свиного гриппа на самом деле не существует. Данным видом вируса свиньи не болеют. Медики столкнулись всего лишь с новой разновидностью гриппа под названием «Калифорния 04/2009». И лечить его надо как и любой другой вид гриппа. Так что так называемый свиной грипп – это не столько реальная угроза пандемии, сколько нагнетание паники. От обычного гриппа ежегодно в мире умирает до полумиллиона человек. И гибель людей в данном случае – это всего лишь результат позднего обращения к врачу или итог неправильно оказанной медицинской помощи» – сообщила Татьяна Яковлева.

 

Владимир Жириновский возмущен закрытием на НТВ программы «К Барьеру»

Сегодня заместитель Председателя Государственной Думы Владимир Жириновский направил телеграммы Генеральному директору НТВ Владимиру Кулистикову и телеведущему Владимиру Соловьеву.

«Я и депутаты фракции ЛДПР возмущены закрытием на НТВ программы «К барьеру» и считаем это ошибкой», – заявил Владимир Жириновский.

По его словам, передачи Владимира Соловьева «всегда собирали у экранов миллионы телезрителей. Программу «К Барьеру» отличала яркость и нестандартность, острота поднимаемых вопросов. Это была одна из лучших политических передач на современном телевидении. Программа «К барьеру» являлась действительно дискуссионной площадкой, где не обходили стороной так называемые неудобные темы».

Владимир Жириновский уверен, что вклад Владимира Соловьева в развитие демократизации нашей страны неоценим.

«Это лучший ведущий не только России, таких ярчайших мастеров своего дела нет ни в Европе, ни в США», – отметил заместитель Председателя Государственной Думы. Он выразил уверенность, что новые проекты В.Р.Соловьева будут востребованы на телевидении. Со своей стороны Владимир Жириновский готов поддержать любую инициативу Владимира Рудольфовича.

 

30 апреля 2009 года – День пожарной охраны РФ.

 

Заместитель Председателя Государственной Думы Надежда Герасимова поздравила сотрудников и ветеранов Государственной противопожарной службы с Днем пожарной охраны РФ.

«Уважаемые сотрудники и ветераны Государственной противопожарной службы!

Поздравляю вас с профессиональным праздником!

В апреле, триста шестьдесят лет назад, царь Алексей Михайлович подписал указ о создании первой российской противопожарной службы «Наказ о Градском благочинии», который заложил основы пожарной охраны России. С тех пор противопожарная служба уверенно держит планку высокого профессионализма и верного служения Отечеству.

Ваш самоотверженный труд ценился во все времена, и многовековая история противопожарной службы насчитывает множество примеров беззаветного служения своему народу.

Профессия пожарного – самая боевая в мирное время и заслуженно пользуется огромным уважением у граждан.

Ваша опасная и трудная работа требует от человека незаурядного мужества, отваги, готовности к самопожертвованию, дисциплинированности, высочайшего уровня мастерства и способности быстро принять единственно верное решение в экстремальных условиях.

Именно от вас зачастую зависит жизнь, здоровье и безопасность людей, а также сохранность материальных ценностей, памятников истории и культуры.

Важно отметить, на протяжении последних лет сложилась устойчивая тенденция к снижению количества пожаров на территории России и смягчению их последствий – а это лучшая оценка деятельности службы.

Выражаю признательность ветеранам пожарной охраны, многие из которых и сегодня в строю, передают богатый опыт молодому поколению.

Желаю всему личному составу и ветеранам Государственной противопожарной службы крепкого здоровья, счастья, благополучия, достижения всех намеченных целей и дальнейших успехов в нелегкой, но почетной работе!

Уверена, ваша преданность делу всегда будет способствовать в решении поставленных перед вами задач!»

 

30 апреля 2009

В этот день 360 лет назад в России был подписан царский указ об организации противопожарной службы. Заместитель Председателя Совета Федерации Юрий Воробьев поздравил с профессиональным праздником работников пожарной охраны МЧС России.

Поздравляю с профессиональным праздником – Днем пожарной охраны РФ всех работников и ветеранов пожарной службы!

Ваша нелегкая служба, связанная с риском для жизни и постоянной опасностью, является образцом служения людям. Получив сообщения о пожаре, Вы по первому зову вступаете в хватку с огнем, спасаете людей, имущество, здания, природу. Навсегда вписаны в историю имена отважных огнеборцев, отдавших жизнь в борьбе с этой стихией.

Многие из Вас за проявленные мужество и героизм удостоены высоких государственных наград, тем не менее – безмерная благодарность людей, которым своевременно пришли на помощь и спасли их жизни и имущество – самая ценная Ваша награда!

Выражаю признательность ветеранам пожарной охраны, многие из которых и сегодня в строю, передают свой богатый опыт молодым сотрудникам. Молодые бойцы огненного фронта своими делами продолжают славные традиции старшего поколения, обеспечивая надежную противопожарную защиту страны. Они с честью выполняют свою миссию и на международной арене.

Знаю не понаслышке, что работать пожарным приходится в тяжелых условиях, зачастую решая и другие многочисленные проблемы. Уверен, что профессионализм, опыт и личные качества работников пожарной охраны Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий позволяют обеспечивать надежную противопожарную защиту граждан населенных пунктов.

Дорогие друзья! Спасибо за ваш самоотверженный труд!

Желаю Вам и Вашим семьям крепкого здоровья, личного счастья и благополучия, успехов в нелегком труде и, как говорится, сухих рукавов!

Заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Ю.Л.Воробьев

 

Встреча Председателя Совета Федерации С.М.Миронова с Героями Социалистического Труда и полными кавалерами ордена Трудовой Славы

30 апреля 2009 13:30

в Совете Федерации (ул. Б.Дмитровка, 26, к. 701) в преддверии Дня Весны и Труда состоится встреча Председателя Совета Федерации С.М.Миронова с Героями Социалистического Труда и полными кавалерами ордена Трудовой Славы.

Звание Героя Социалистического Труда было учреждено в 1938 году. Всего оно присваивалось 19 тысяч раз, в том числе более 160 раз – дважды и 16 раз – трижды. Орден Трудовой Славы был учрежден в 1974 году и вручался за самоотверженный высокопроизводительный долголетний труд.

Во встрече примут участие Герои Социалистического Труда – актер А.В.Баталов, композитор А.Н.Пахмутова, гендиректор Метроспецстроя А.Г.Левин, авиаконструктор Г.В.Новожилов, токарь-карусельщик В.М.Ярыгин, полные кавалеры ордена Трудовой Славы – работница ЗИЛа Н.Д.Корягина, водитель Г.И.Шубина и другие отмеченные этими высокими наградами.

 

ПОВЫШЕННОЕ ВНИМАНИЕ ЧЕЛОВЕКУ ТРУДА

Приближается 1 мая – Праздник Весны и Труда. Сегодня это повод не только для поздравлений, но и для серьезного разговора о состоянии дел в сфере трудовых отношений, о том, как защитить интересы работающих граждан и прежде всего – сохранить саму возможность трудиться.

В период кризиса тема труда стала особенно актуальна. Только труд, реальное производство способны стабилизировать экономику в нынешних условиях. Именно поэтому мы поддерживаем и будем поддерживать российские предприятия. В сложный период важно сохранить профессиональные кадры и рабочие места, позволяющие достойно трудиться и получать достойную зарплату. Это – основа внутреннего спроса, на стимулирование которого направлена Программа антикризисных мер.

Для успешного преодоления кризиса нужна консолидация общества, объединение усилий органов власти, политических и общественных организаций.

Особенно важную роль призваны сыграть профсоюзы. Парламентское большинство опирается на соглашение о сотрудничестве с Федерацией независимых профсоюзов России, заключенное на период пятого созыва Государственной Думы. И наши договоренности последовательно выполняются.

Совместные действия с профсоюзами уже позволили нам существенно продвинуться к достижению общих целей: развитию социального государства, становлению социального партнерства, улучшению качества жизни людей. Например, вместе мы выступали за повышение минимального размера оплаты труда. Это были сложные решения, но они были приняты. МРОТ увеличен с 600 рублей в 2004 году до уровня прожиточного минимума – 4330 рублей – в 2009 году.

В подписанном 20 марта этого года протоколе о сотрудничестве между фракцией «Единая Россия» и ФНПР зафиксирован ряд дополнительных антикризисных договоренностей. Мы проводим консультации по всему комплексу проблем, связанных с защитой интересов работников, обмениваемся результатами мониторинга трудовых конфликтов и состояния производства на основных промышленных предприятиях. В профсоюзной базе данных есть информация о более чем пяти с половиной тысячах предприятий, находящихся в сложном экономическом положении. Это пример важного информационного ресурса для наших совместных действий по решению наиболее острых проблем.

В их числе – сохранение градообразующих предприятий, оптимизация миграционных процессов внутри страны, создание реальных условий для повышения мобильности наших граждан. В целом обеспечение занятости – это задача номер один в Программе антикризисных мер. Около 43 миллиардов рублей уже перечислено в регионы из федерального бюджета на содействие занятости, а всего на такие субсидии в федеральном бюджете зарезервировано почти 77 миллиардов рублей. И это далеко не единственная форма поддержки занятости, сохранения и создания новых рабочих мест.

На повестке дня – совершенствование пенсионного законодательства. Будет увеличена денежная оценка пенсионных прав, приобретенных до 1 января 2002 года, в том числе за каждый год трудового стажа в советский период индексация составит по одному проценту. Для этого необходимо будет повысить финансовую обеспеченность системы пенсионного страхования, и мы такие решения примем.

Таким образом, несмотря на кризис и связанный с ним бюджетный дефицит, мы не просто выполняем все ранее взятые социальные обязательства, но и будем существенно усиливать меры социальной поддержки. Будем защищать людей старшего поколения и создавать условия для достойного труда тем, кто хочет и может трудиться.

Поздравляя всех жителей России с Праздником Весны и Труда, хочу пожелать всем нам не терять бодрости и с оптимизмом смотреть вперед. Совместными усилиями, совместным трудом мы сумеем преодолеть любые угрозы и любые кризисы, а полученный опыт используем во благо развития нашей страны.

Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов

 

Гуманные капканы: всем покупать US Treasuries настоятельно рекомендует Сергей Гуриев совершенно добровольно

Это как в зоопарк сходить: Bilingua показала образчик апологета американской финансовой системы – унесенные деривативным ветром – Сергей Гуриев называется российским гражданином, но это не обычный гражданин, он входит в наблюдательные советы крупнейших российских структур начиная от Сбербанка и АИЖК, чтобы нести свет американской финансовой истины нашим папуасам типа Грефа, коему все по барабану, кроме собственного самолета.

Лектор продемонстрировал крах, как крах американской финансовой системы, так и крах американской экономической науки, также американской науки вообще. Лектор говорит, как гадалка, стремясь нащупать и сказать то, что вызовет интерес, понравится публике. При этом ему плохо помогает значительная осведомленность в ситуации, в т.ч. российской, потому что у него мозги по-американски деформированы и отсутствие логики в своих словах ему не мешает вопреки естественнонаучному образованию.

Народ потянулся к выходу.

Спор о том, что Советский Союз умер потому, что здесь банковской системы не было, или он выжил несмотря на все в нем плохое потому, что в нем был Госплан и казначейское исполнение бюджета, этой раковой опухоли – банковской системы – не было.

Очень мотивированно учить этих папуасов в нашем лице американским ценностям, но кто-то же еще и планирует-оплачивает план Маршалла, либерализацию уголовного законодательства, табачные акцизы в пользу British-American Tobacco, «гуманные капканы» или «сделку с правосудием».

Сергей Гуриев категорически не согласен с тем, что СССР не перетерпел крах, вне банков и финансовых пузырей он мир людей не мыслит и тем, что Вашингтон выломал руки членам им же созданной двадцатки ради покупки US Treasuries низкой доходности, убедительно доказывая добровольность процедуры.

 

Информация от организаторов

В четверг, 30 апреля выступил ректор и профессор Российской экономической школы, главный исполнительный директор Центра экономических и финансовых разработок, доктор экономических наук Сергей Гуриев.

Тема лекции: Как изменит кризис мировую экономику и экономическую науку

Сергей Маратович Гуриев закончил с отличием Московский физико-технический институт в 1993 г., получил степень кандидата физико-математических наук в 1994 г., доктора экономических наук в 2002 г. В 1997-98 г. Сергей Гуриев стажировался на факультете экономики Массачусетского технологического института, в 2003-2004 академическом году преподавал на факультете экономики Принстонского университета.

В Российской экономической школе работает с 1998 года, в качестве директора Центра дополнительного профессионального образования (1998-2002 гг.), проректора по развитию (2002-2004 гг.) и ректора (с 2004 г.). В 1999 году он становится первым штатным преподавателем РЭШ. С 2003 года Сергей Гуриев занимает позицию профессора корпоративных финансов имени Фонда «Научный потенциал». С 2005 г. Сергей Гуриев также руководит Центром экономических исследований и разработок в Российской экономической школе (ЦЭФИР).

Сергей Гуриев занимается исследованиями в области экономики трудовой мобильности, корпоративного управления, бартера, теории неполных контрактов и коррупции.

Его первая работа по теории неполных контрактов, опубликованная в Berkeley Electronic Journals in Economic Theory, посвящена изучению оптимального распределения прав собственности при наличии перекрестных эффектов инвестиций. Совместно с Дмитрием Квасовым (Университет Окленда, Новая Зеландия) исследовал, каким образом контрагенты могут обеспечивать стимулы для инвестиций в специфические активы, устанавливая оптимальный срок действия контракта и минимальный срок уведомления об одностороннем расторжении контракта. Данная работа опубликована в American Economic Review.

Занимается исследованиями в сфере корпоративного управления в странах с развивающимися и переходными экономиками. С 2003 г. совместно с Патриком Болтоном (Принстонский университет, США) Сергей Гуриев руководит Рабочей группой по корпоративному управлению в рамках International Policy Dialogue – международной организации по экспертизе экономической политики, созданной Джозефом Стиглицем (Колумбийский университет, США). Совместно с Ольгой Лазаревой. Андреем Рачинским и Сергеем Цухло Сергей Гуриев занимается анализом связей между концентрацией собственности, корпоративным управлением и инвестициями в российскую промышленность на основе данных уникального обследования 1000 российских промышленных предприятий. Первая работа по этому проекту опубликована в Problems of Economic Transition. Используя базу данных Всемирного банка о распределении собственности в российской промышленности, Сергей Гуриев и Андрей Рачинский исследуют концентрацию собственности на уровне предприятий, отраслей промышленности и экономики в целом, а также изучают влияние структуры собственности на эффективность производства и инвестиции российских предприятий. Первая работа по результатам данного проекта опубликована в журнале Journal of Economic Perspectives.

Сергей Гуриев также проводит два теоретических исследования в области корпоративного управления и финансов. Его совместная работа с Гвидо Фрибелем (EHESS и IDEI, Франция) посвящена взаимосвязи прозрачности корпорации по отношению к внешним инвесторам и эффективности внутренней структуры корпорации. В совместной работе с Дмитрием Квасовым изучается влияние несовершенной конкуренции на финансовых рынках на структуру капитала компаний и оценку стоимости корпоративных ценных бумаг в условиях асимметричной информации.

Совместно с Гвидо Фрибелем Сергей Гуриев также работает над рядом проектов по изучению межрегиональной мобильности работников в условиях финансовых ограничений и соответствующих стратегий предприятий-работодателей, направленных на ограничение мобильности. Основным результатом их исследования российского рынка труда второй половины 1990-х гг. является то, что предприятие, обладающее рыночной властью, стратегически использует дополнительные выплаты, задержку зарплат и неденежные вознаграждения для того, чтобы удержать работников на местном рынке труда. За эту работу в 2000 году решением жюри, возглавляемого Джозефом Стиглицем, Гвидо Фрибель и Сергей Гуриев были награждены «Золотой медалью» Глобальной Сети Развития за лучшую исследовательскую работу по институциональной экономике. Данная работа опубликована в World Bank Economic Review. Следующим совместным проектом соавторов стало изучение нелегальной миграции рабочей силы из развивающихся и переходных стран в развитые страны. Целью проекта являлось исследование экономики сервитутных контрактов и эксплуатации иммигрантов, широко распространенной в странах, куда прибывают нелегальные мигранты. Были получены неочевидные результаты о влиянии политики натурализации на количество и средний уровень образования прибывающих мигрантов: более мягкие правила легализации иммигрантов подрывают бизнес контрабандного перемещения людей и, таким образом, сокращают нелегальную миграцию работников с низкой квалификацией. Данная работа была также удостоена Золотой медали Глобальной Сети Развития за лучшую исследовательскую работу по экономике конфликта, безопасности и миграции и опубликована в Journal of European Economic Association. В работе из этой же области (опубликована в 2004 г. в Economics of Transition), написанной совместно с Юрием Андриенко (ЦЭФИР), Сергей Гуриев, используя официальные данные по совокупным миграционным потокам между регионами России, исследует факторы, определяющие внутреннюю миграцию в России, и находит подтверждение значимости финансовых ограничений для межрегиональной мобильности.

Сергей Гуриев участвует в ряде работ ЦЭФИР в области экономической политики, включая построение модели для прогнозирования миграции в РФ. В 2005 г. Сергей Гуриев совместно с Юрием Андриенко подготовил для Всемирного банка работу о миграции в России. В 2003 г. Сергей Гуриев возглавлял проект ЦЭФИР по реструктуризации российских железных дорог, в ходе которого был предложен альтернативный вариант реформирования железных дорог в России. В 2002 г. он также являлся содиректором проекта по развитию процедур профилирования безработных как основного средства для планирования и реализации активных программ занятости, осуществляемого исследователями ЦЭФИР для Министерства труда и социального развития РФ. В 2001 г. Сергей Гуриев являлся содиректором совместного проекта ЦЭФИР и Клуба 2015 по вступлению России в ВТО. В 2001 г. Сергей Гуриев был содиректором проекта по изучению структурных изменений российской экономики, выполняемого совместно РЭШ и ЦЭФИР для Министерства экономического развития и торговли.

Работы Сергея Гуриева были публиковались в российских и международных научных изданиях, включая American Economic Review, Journal of European Economic Association, «Вопросы экономики», «Экономика и математические методы», «Экономическая наука современной России», «Математическое моделирование и представлены на ведущих международных экономических конференциях».

В 2000 г. Сергей Гуриев получил Золотую медаль Глобальной сети развития за лучшую исследовательскую работу по институциональной экономике, в 2005 г. – за лучшую работу по безопасности и миграции. В 2001 году Сергей Гуриев был награжден премией «Лучший менеджер Российской академии наук». В 2006 году Всемирный экономический форум (Давос) избрал Сергея Гуриева Молодым глобальным лидером. Сергей Гуриев вошел в первую сотню президентского резерва.

 

Конспект, что мог записать – не судите строго

 

Будет всплеск интереса к экономической науки и рост качества человеческого капитала в экономической науке, спрос на экономическое образование повысится

Экономисты находятся в некоторой растерянности что экономическая наука может быть отменена, сами экономисты считают, что макроэкономика обанкротилась.

На самом деле кризис не означает, что экономическая наука перестала существовать. Более того ведущие экономисты мейнстримовской экономикой востребованы, растут тиражи Маркса, профессоров экономики стало больше, хотя казалось бы должно было быть наоборот.

Великая депрессия привела к бурному развитию макроэкономики.

Чтобы выйти из кризиса и предотвратить кризис в будущем, нужны операциональные модели.

В последние тридцать-сорок лет прогресс макроэкономики, она перестала быть наукой об агрегированных моделях. Еще одно достижение – расширение экономики в другие науки, поведенческая экономика. Здесь экономисты вторгаются в психологическую науку, как неразумное поведение влияние на рынок. Третье – мы учитываем в анализе очень много переменных. Это означает, что экономика становится очень конкретной приближенной к реальности наукой. Количественное измерение поведения играет ключевую роль.

Уже сейчас политики начинают пользоваться современными экономическими моделями.

Сразу возникает вопрос: если все так хорошо, почему так плохо?

Сейчас во всем мире жизнь очень тяжелая. В Америке ВВП может упасть на 2%, доход американца упадет на 4% это плохо, но это не катастрофа. Доход россиянина упадет на 6%, на столько же он вырос перед этим. В некотором роде этот кризис – обычный пузырь, наверняка кто-то из вас участвовал в создании таких пузырей на рынке недвижимости, ценных бумаг. Все пузыри основаны на том, что люди отклоняются от рационального ожидания. Людям хочется верить в хорошее, это вполне рациональный подход – обманывать себя. Обычно по опросу аудитории 75% считают себя умнее среднего.

Стандартный подход зарабатывать на том, что люди обманываются. Зарабатывать очень легко на пессимизме, на оптимизме сложнее. Если вы говорить, что акции сегодня переоценены, то проткнуть этот пузырь очень трудно. Но пузырь Enron был проткнут одним человеком, который прочитал отчетность и перестал в него верить.

Не нужно думать, что это заговор, это обычная реакция на ожидания хороших новостей.

Обнаруживается несколько дисбалансов за последние десять лет – дефицит торгового баланса Америки, сбережений мало и инвестиций в экономику много, в Китае наоборот. В России примерно как в Китае. Китайская экономика растет быстрее китайской финансовой системы, она аккумулирует много денег которых некуда инвестировать. В Китае и России финансовая система работает плохо. Американская экономика умеет аккумулировать деньги со всего мира и потому их перераспределять в т.ч. и в Америке. В Америку со всего мира стекаются деньги в т.ч. и под низкую ставку процента, все равно американцы могли покупать квартиры. Американцам и всему миру казалось, что американская экономика очень хорошая.

Оказалось, она переоценена, надулся пузырь потому что весь мир считал, что американские активы дороже, чем они стоят. К сожалению никто не знал размер дутых деривативов и никто не мог оценить коррелированные риску. Когда американское правительство банкротило Lehman Brothers, оно не представляло, что произойдет с другими банками.

Неисполнимые идеи – маастрихский критерий дефицит бюджета не более трех процентов, ввели бы золотой стандарт и Америка не смогла бы печатать столько денег Если почитать бюджет США там есть прогноз до 2030 года и долг возрастет до ста процентов ВВП. В Америке был золотой стандарт и дважды она отказывалась от золотого стандарта, когда заканчивались деньги.

Другая идея состоит в том, что вся банковская система порочна. Собирая деньги до востребования, банк не может их вернуть по востребованию и это похоже на мошенничество. Но система работает, есть теневая банковская система, хедж-фонды. Но эти системы работают с очень большими деньгами. Банки могут работать с маленькими деньгами.

Сегодня никто не говорит о том, чтобы вернуть золотой стандарт и изменить систему.

Несколько идей, которые циркулируют по миру, что нужно делать, учитывая нерациональности в поведении людей.

Эксперимент в Калифорнии показал, что люди покупают месячный абонемент в спортклуб и ходят в сего четыре раза, чтобы месячный абонемент оправдался, надо пойти четыре раза.

После того как люли потеряли много денег, будут исследования как заработать. Доход ассоциировался с счастьем в России, но не в Америке.

В Америке теперь будет гораздо больше людей которые ощущают себя бедными. Потерями половину пенсий.

Не получили награды исследования развивающихся стран, где экономика сделала рывок, потому что Америку не интересует, как живут бедные в других странах.

Настолько, насколько мы понимаем банковскую систему, регулирование должно быть наднациональным. Исследования показывают что банки работают не слишком честно, на большом конфликте интересов, дают советы, противоречащими интересам клиента – это совершенно недавние события.

Регуляторы часто ошибаются, не нужно наделять регуляторы слишком большими полномочиями. Нужна прозрачность и это касается всего включая деривативы. Новое дело – контрцикличное регулирование, т.е. во время рецессии банки должны наращивать капитал.

Еще одна идея что мы умеем таргетировать инфляцию. Австралия такая же сырьевая страна как и Россию.

Пример Lehman Brothers – спасать его было невозможно, это не очень честно по отношению к другим банкам. Банкротить банки за два дня тяжело, останавливать рынок приходится на два дня и лучше это делать за week-end.

Микроденцуальное регулирование защитить от дефолтов, макроденцуальное регулирование чтобы банкротство одного банка не сказывалось на других.

Если в России будет вторая волна кризиса, 80 млрд долл. в АСВ не хватит.

 

Вопросы

 

Борис Долгин: – Диктор кубинского ТВ рассказывает что в Америке все плохо на Кубе все хорошо. И пример американский профессор экономики говорит, что в Америке все плохо. Это говорит, что профессоров экономики стали слушать простые люди. Мультипликатор не такой большой, оптимисты в администрации Обамы говорят полтора, пессимисты которые не любят Обаму говорят один или даже меньше.

 

Это же обман когда нам говорят о гарантиях 700 тысяч – Действительно есть много ситуаций когда АСВ не сможет вернуть вам деньги со вклада. Макроэкономический кризис это инопланетный корабль который прилетает и делает всем плохо. Скорее оплатят все инфляционным налогом, который платят все и это скорее налог для бедных, потому что богатые меньше страдают от инфляции

 

Имеет ли экономическая наука представление о том, какие смещения дают пузыри – пузырь оставил дешевые автомобили, никто не хочет рассказать, сколько стоит машина, квартира в Москве, в Америке гораздо лучше квартиры и дешевле, в них приятнее жить. В России аморально покупать машины за такие деньги. Я купил автомобиль в Америке за 650 долларов.

 

Борис Долгин: чуть подробнее о счастье в деньгах – это долгий вопрос. На самом деле это важный вопрос. С падением доходов уровень счастья падал, с ростом рос. Аудитория обычно оживляется когда я говорю, что самые счастливые 18 и 90 лет, при этом в переходных экономиках молодые счастливы так же. До 20 тыс долл. на человека в год счастье и доход связаны. Грубо говоря, удвоение ВВП увеличивает счастье на 0,28 баллов.

 

Совершенно очевидно что англосаксонская банковская модель дала крах, это зомби-банки. Вы поддерживаете точку зрения что банки все равно должны оставаться посредником в передаче денег – банки многие действительно обанкротились поэтому акционеры банков должны быть наказаны, это рыночная модель. Большинство банков России и Америки являются банкротами, у них нет денег. Я утверждаю, что российская экономика может жить без АвтоВАЗа, живет швейцарская экономика без автомобильной промышленности. Но без банковской системы нет почти ни одной страны.

 

Если модель не работает, смешанная модель – нет ответа.

 

Л.М. Мир без банков, приток денег в Америку основан на силе – кредит это очень хорошо, страхование. На Кубе нет никаких банков, а жить там плохо, я думаю, что в Северной Корее. Что касается Америки, дело не в силе, а в том что у нее есть двухсотлетняя кредитная история. Америка последняя объявит дефолт. Люди продолжают покупать американские облигации с нулевой отрицательной доходностью. – Борис Долгин и в отличие от советских облигаций их не заставляют покупать.

 

Прогрессивная шкала налога – хорошо что эта дискуссия возвращается. Но государство не может собирать 30% налог, нужно бороться с алкоголем, наркотиками. Это будет небольшое перераспределение от богатых к чиновникам.

 

Стиль жизни золотого миллиарда, люди потребляют слишком много. В субботу обязательно шопинг, нужны вещи или не нужны неважно. Есть мнение что тот кризис который мы наблюдаем, это гораздо глубже чем финансово-экономический – если честно говорить вот так сложилось мировое общество. Для богатых людей деньги нужны не для покупок, а для благотворительности. В целом в мире ситуация с богатством не очень хорошая. Человеку в Америке не нужно так часто менять автомобили и в Японии, когда он продает дешево старый автомобиль, это не совсем благотворительность, но тем лучше жить в России от Дальнего Востока до Урала, хотя наше правительство стремится разорвать эту цепочку.

 

- Хорошо бы рубль был резервной валютой, но он каждый год теряет 13%. Уважение к правам собственников в Америке, поэтому не любят продавать активы иностранцам, потому что будет очень сложно отобрать их назад.

 

Невидимая рука рынка – не верю в невидимую руку рынка, нельзя подписать миллион контрактов, это стоит дорого, но это не значит, что государство лучше, оба хуже, я уверен что в России не должно быть частных тюрем, но не все должно регулироваться государством – кого поддерживать производителя или потребителя – нам хочется поддерживать потребителя инвестиционных товаров. Почему не строить сейчас что все равно должно быть построено. По нашим прогнозам 30-40% украдут. Закон чиновника: взятки нельзя вывозить (аплодисменты). Государству легче дать денег предприятию чтобы не увольнять работников. Я член совета АИЖК, людей оказавшихся в трудной жизненной ситуации не так много.

 

Менеджмент банков неправильно оценил риски – я думаю общество шокировано тем что как много денег зарабатывали банкиры при том как плохо они работали.

 

Борис Долгин: можно ли спрогнозировать следующий кризис – это м.б. пузырь на рынке деревянных технологий или генетически модифицированных технологий. Если бы знали, когда протыкать пузырь, то можно было очень много заработать. Я думаю Гринспен ошибся, надо было поднимать ставки в 2005 году. Не то чтобы совсем все неожиданно. Система стимулирует риски, писал бывший главный экономист МВФ. В многих странах политики могли бы лучше знать экономику.

 

Лида: Много мнений что произойдет регионализация валют, есть евро она не смогла, есть юань – действительно я думаю что по мере того как долг Америки будет расти доллар будет терять позиции, но 10 лет ситуация не изменится. У юаня большой шанс стать резервной валютой, но сейчас это регулируемая валюта. То же относится и к рублю. Спрос на рубль должен зависеть от рыночного курса, если он зависит от разговора президента с премьером, вам не хочется вкладываться в рубль. Евро испытывает кризис, ситуация в Европе непростая, немецким налогоплательщикам не очень хочется покрывать предыдущие дефициты итальянского бюджета.

 

Борис Долгин: не выдвинется ли еще какая-нибудь парадигма – она поглотит и будет нео- (то что есть)

 

- Богатые контролируют большую часть дохода и простых решений нет как добиться перераспределения, налоги убивают производство. Лучше облагать налогом потребление, а не доходы. Налоговая система меняется очень трудно. Принцип чем проще тем лучше, но налоги все равно будут сложные с вычетами. Например, часть социального пакета Обамы снижение налогов на низкооплачиваемых работников. Как ни странно, выиграет от этого работодатель, но сохранят рабочие места.

 

Кризис не следствие ошибки или иррациональности, а следствие умысла с переносом рисков на налогоплательщиков – интересная гипотеза. Ведущие игроки могли бы заработать больше. В Enron успели соскочить с деньгами. Средний американец верит, что кризис с ним обошелся несправедливо, поэтому выиграл на выборах Обама, он скорее ассоциируется не с истеблишментом, а с анти-истеблишментом.

 

30.04.09 Лев МОСКОВКИН

Интервью

Дефолт-2008 устроили нам американские резиденты, подкупив российскую элиту

Командная мировая экономика от американского доктора: битый небитого везет

Российские граждане имеют право знать правду – сказал резидент-организатор дефолта-2008

Американский экономический резидент объяснил, почему Россия и Китай добровольно отдали деньги Америке

И он врет откровенно начиная с того, что Буш выиграл выборы с небольшим перевесом, потому что по голосам он их проиграл при всем при том, что баланс голосов сильно был сдвинут в его пользу – как у нас в то же по смыслу время с Зюганова на Ельцина. Он использует штамп «командная экономика» с негативной модальностью, как будто все вместе с ним дружно приписывают ее Советскому Союзу, хотя нет более командной экономики, чем Вашингтонский консенсус. Он приоткрывает секрет – кто-то заработал на спекуляциях с переводом рублевых активов в доллары, хотя в России зреет позиция против самого финансового рынка как основы масштабных спекуляций.

Из-за административного ресурса Буш-мл. был обречен остаться у власти, что бы ни делал глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен. Впрочем, и тот делал ему положенное. По факту человек с американским акцентом в составе наблюдательных советов российских структур сам сказал, какая чехарда имела место в информации о состоянии американской экономики.

Вывод прост и он все тот же «бедных» живущих не по средствам за наш счет американцев опять спасли мы. И этот резидент, что приложил силы для спасения «бедной» Америки, регулировал в России Сбербанк и АИЖК в то время, когда в США были обрушены Lehman Brothers, Fannie Mae и Freddie Mac, которые потянули все рынки мира. И доказывает, что американский рынок лучший, других способов накопления нет и потому все туда несли бабки под нулевую готовность.

Чушь какая-то. И ради этого мы отказались от КПСС и советской власти?

Впрочем, бывший наш товарищ уверен, что все правильно. И мне понятно, почему Владислав Резник напал на АСВ, удостоившейся критики Сергея Гуриева – там нет заокеанских наблюдателей.

- Как связана низкая ставка и дефицитный бюджет?

- Значит, связано это вот как. Низкую ставку ФРС и дефицитный бюджет соответственно ФРС и министерство финансов Америки могло себе позволить, потому что в Америке были низкие ставки. Они могли бы под эти низкие ставки по прежнему привлекать деньги со всего мира. И в первую очередь из Китая. И оба были следствием того, что Китай готов был присылать очень много денег. Россия была готова присылать очень много денег. А это следствие того, что в Китае экономика росла быстрее, чем улучшалась финансовая система. Поэтому денег было больше, больше и больше, а банки были по-прежнему такие же плохие, как и в России собственно. Вот, поэтому деньги шли в Америку. Вот из этого все следует. Ну конечно, это не совсем теория заговора, но наверное важный элемент здесь такой: Гринспен по тем или иным причинам помог Бушу в 2004 году. Если бы Гринспен повысил ставки в 2003 или 2004 году, в Америке была бы небольшая рецессия и я думаю, что Буш проиграл бы. Я очень хорошо помню 2003-2004 год, все время шли противоречивые данные. Экономика где – в рецессии, не в рецессии, растет – не растет, прибавляются рабочие места или нет. Я уверен, что если бы ставки были на два процентных пункта выше или на три процентных пункта выше, то Буш бы проиграл выборы. То есть он выиграл с очень небольшим перевесом в конце концов.

- Для экономики это было бы лучше?

- Сегодняшний кризис был бы меньше. То есть это сглаживание сегодняшнего удара.

- Вы считаете, что в этом ошибка Алана Гринспена?

- Да, это ошибка. Но это, понимаете, всем хочется совершать такие ошибки. Но не все могут себе это позволить. И вот в этот момент Америка могла себе это позволить, потому что был огромный приток денег со всего мира.

- Скажите, поддержка доллара – то, что все начали скупать US Treasuries, даже записной анти-американист Уго Чавес – разве она не связана например для нас с агрессией на Кавказе? Ведь после этого Саакашвили отказали в поддержке.

- Нет, она связана ... это связано с тем. что больше нет никаких надежных активов в мире. В мире больше нет других надежных активов.

- Да разве?

- Какие?

- US Treasuries?

- Да. Нету других больше. Я отвечаю вам: весь мир покупает совершенно добровольно US Treasuries под нулевую доходность.

- Я вам задал вопрос ... Мне трудно все это слышать, потому что у меня другие данные.

- Какие другие данные?

- Потому что Вашингтон выломал руки всей двадцатке, для этого двадцатку и собрали.

- А как он ее выломал?

- Двухходовками. Нам устроили 8 августа просто симметричный вариант Карибского кризиса. В Черном море стояли военные корабли США и России, готовые палить друг в друга.

- Вы знаете, я слышал вот какую теорию заговора...

- Это не теория, это было!

- Ну как скажете, как скажете. Я слышал вот такую теорию, что американские фонды распродали все российские акции, вывели все деньги.

- Ну это чушь. Слушайте, я вам задал вопрос. Я примерно знаю, что вы скажете, но мне хочется услышать ответ. Вопрос про то, что Госплан, казначейская система исполнения бюджете – все это столь ненавистное – вы отделались ответом про Кубу, где нет банковской системы, который неубедителен.

- Как скажете. Но у меня другого ответа для вас нет. Я считаю, что средний гражданин мира не готов сегодня перейти назад к Госплану. Вот ни в одной стране мира не хватит людей, которые скажут: давайте закроем банки.

- Да нет, что люди в это не верят – это одно. А что система эффективна или неэффективна – это другое.

- Я отвечаю вам. У нас нет никаких свидетельств того, что командная экономика может работать эффективно.

- Есть.

- В теории есть, а на практике нет.

- Вот именно на практике есть.

- Это значит, что Советский Союз мог бы расти гораздо быстрее. Вы знаете, что Советский Союз рос очень медленно.

- Я извиняюсь за настырность, тут причина разногласий в том, что в Советском Союзе было все так плохо...

- Так, почему?

- ... потому что здесь был Госплан, казначейская система и банков не было, или – Советский Союз при том, что здесь все было так плохо, выжил, потому что здесь не было деривативов...

- А разве он выжил?

- Выжил конечно.

- Соединенные Штаты существуют, а Советский Союз обанкротился. Я вам просто сообщаю факт: в Советском Союзе в конце 80-х годов кончились деньги и никто больше не хотел ему давать деньги, ни собственные граждане, ни иностранные правительства или банки. Но это факт, это разве не факт?

- Хорошо. Ваша аргументация неубедительна...

- Как скажете.

- Можно назвать ваши посты в российских структурах включая АИЖК?

- Я член Наблюдательного совета Сбербанка, Наблюдательного совета АИЖК и Россельхозбанка.

- Вы в Америке при этом продолжаете работать?

- Я работаю здесь.

- Только здесь?

- Да. Я ректор Российской экономической школы. В Америке я не работаю. Российский гражданин. Других гражданств у меня нет и то, что я говорю, в это я искренне верю и никто мне не платит за мою точку зрения.

- Это не требует ответа, но вы выступаете как апологет американской финансово-экономической системы?

- Нет, у меня есть факты. Вот я вам сообщаю такой факт, что большинство членов российской элиты осенью, когда стало понятно, что рубль будет ославляться, вывели деньги из рублей в доллары. Это банковская тайна, поэтому я не буду говорить, кто это делал, но факт остается фактом: очень много людей переложились из рублей в доллары без всяких выламываний рук американцам.

- Это было на моих глазах, поэтому для меня тут тайн нет.

- Верите в это?

- Да нет, видел.

- А многие российские люди, которые верили, что американская система сейчас рухнет, смотрели телевизор, остались с рублевыми вкладами и потеряли много денег. Я считаю, что это несправедливо. Я считаю, что российские граждане имеют право знать правду о том, будет ослабляться российский рубль или нет. То, что они получили неправду с телеканалов, вынуло из их кармана много денег. Я считаю, что это нечестно по отношению к среднему российскому избирателю. И я считаю, что мой долг донести до него то, что я знаю.

- Разве это не было распихивание активов страны в преддверии очередной революции?

- Распихивание?..

- Когда семь триллионов раздали банкам?

- Да. А кто выиграл от этого? Те, кто верил ...

- Думаю, что никто не выиграл.

- Нет, ну подождите. Кто-то перевел рубли в доллары – правда? – и потерял гораздо меньше денег чем те, кто остался в рублях, поверив в то, что американская система виновата в кризисе, она сейчас рухнет и деньги нужно держать в рублях. Если я выступаю как апологет американской финансовой системы, говоря, что альтернативы доллару нет, ну хорошо, если вам так кажется, но если бы кто-то мне поверил в этот момент, он бы сохранил много денег.

- Можно последнее и я не буду вас больше мучить.

- Да вы меня не мучаете. Мне кажется, моя аргументация достаточно убедительна и согласуется с фактами. Нет? Хорошо. Вы считает, что Советский Союз не обанкротился?

- Дело не в этом.

- Нет, ну расскажите мне – Советский Союз отчего развалился?

- Вы согласитесь или не согласитесь, что на распихивании семи триллионов кто-то заработал или не заработал, это копейки по сравнению с тем, что всему миру надо в общем-то выживать, это кризис может оказаться последним в истории человечества.

- О нет, я оптимист.

- Не соглашаетесь?

- Нет, не согласен. Я думаю, что мир будет существовать и потери благосостояния будут не очень большими. Более того, если люди не будут читать книжки про то, что Госплан – это самая эффективная система, эта рецессия будет относительно короткой.

- Сейчас нет таких книжек.

- Ну почему. Бог с ним. Я вам сообщаю, что можно этот кризис превратить в затяжную рецессию, но я надеюсь, что этого не произойдет и есть все... Я думаю, что в американской экономике дно будет достигнуто в 2010 году. Давайте посмотрим.

- Спасибо.

 

На вопросе о книжках про Госплан вступился модератор лекции Борис Долгин: «Есть масса таких книжек сталинистов, которые лежат в Библио-Глобусе» – «Боря, я тебя умоляю, про сталинистов не надо в компоте с экономикой».

Hosted by uCoz