05.05.09 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Смена коней на переправе, причем смена шила на мыло

В разгар кризиса правительство сподобилось внести в Госдуму пару объемных и тщательно разработанных проектов по давно обещанной отмене единого социального налога с заменой его на страховые взносы.

Зампред профильного комитета по труду и социальной политике Фарида Гайнуллина сообщила, что законы нужно принять до конца сессии, но они пройдут полное обсуждение в Думе и в регионах. Депутат с тридцатилетним стажем работы в социальной политике категорически не согласна с позицией работодателей в том, что повышение выплат на 6% увеличит себестоимость продукции и снизит конкурентоспособность – их корпоративные интересы понятны, они даже бонусы себе выплачивают в то время, как общество находится в тяжелом положении из-за кризиса.

Традиционный вопрос оппозиции в отношении провала пенсионной реформы думское большинство не хочет слышать, тупо придерживаясь накопительно-страховой системы. Ее в России ввели как раз во время скандалов вокруг пенсионных фондов за рубежом. Вместо отмены хотя бы на время кризиса удушающего единого социального налога предпринимателям и работникам предлагается новая усложненная игра в подсчет-контроль взносов. Предполагается, что закон позволит собирать их в большем объеме, чем это удается по схеме единого социального налога.

Однако Гайнуллина все же сказала о необходимой добровольности в пенсионных делах и указала на ответственность, причем почему-то начиная с самого будущего пенсионера – ответственность за выплаты на будущую пенсию, выбор профессии и региона. Государство должно отвечать за планирование занятости и размещение производственных мощностей в регионах, но говорила это депутат с явным сомнением на лице.

Депутатам думского большинства приходится тяжело. Правительство видимо рассчитывает, что к 2011 году кризис кончится, а если нет, то отвечать за усугубляющие кризис решения все равно будет Дума.

«Партия власти» совершенно без влияния на эти решения узаконивает их под протесты оппозиции. Придется, например, преодолевать вето Совета Федерации по сделке с правосудием, которая окончательно превратит наше «правосудие» в теневую бухгалтерию с повышением показателя раскрытых преступлений и заменит суд «дружеской беседой» в кабинете следователя. Зампред комитета по законодательству Владимир Груздев обещает, что защита от оговора в законе будет действовать, в УК предусмотрена ответственность за лжесвидетельство, а обвиняемый в сделке с правосудием выступает как свидетель.

Позиция думского большинства не вызывает сомнений только в том случае, когда депутаты выступают против политики США, принимая решения вчерашнего дня. Так Дума выступает с призывом к государствам ООН побороться против производства опия, которое за время операции НАТО в Афганистане выросло в 42 раза и почти вся эта продукция продавливается у нам.

Поскольку США в этом заинтересованы, реакция на думское заявление вряд ли будет положительной и открытой.

 

Сообщения

 

Режим Саакашвили не лишился поддержки Вашингтона, уверяет Косачев

Президент Грузии похоже готовит переворот себя

Председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев уверен, что краткосрочный мятеж в Грузии свидетельствует о недееспособности грузинских властей, причем он может быть инсценировкой, к которой Россия в любом случае не имеет никакого отношения.

Об этом он сказал на брифинге для журналистов в во вторник.

«То, что происходит сегодня в Грузии, пока нам неясно и мы может составлять свое впечатление о происходящем только из открытых источников, из средств массовой информации, и даже это свидетельствует о том, что Россия здесь уж совершенно точно не при чем. Обстоятельства происходящего, то, как сегодняшний мятеж был очень быстро урегулирован, говорят, что это может быть в равной степени и проявление очевидного недовольства грузинских военных тем, что на наших глазах распадается политическая система Грузии. Она очевидно недееспособна, она неспособна генерировать решения, которых ждет общество демократическим путем. Либо с такой же степенью вероятности это может быть и своего рода инсценировка, которая нужна самим властям Грузии для того, чтобы отвлечь внимание общества от того, что происходит во внутренней политике и самое главное в экономике этой страны. В любом случае Россия не имеет к этому никакого отношения. В любом случае Россия очевидно заинтересована в том, чтобы Грузия как страна, как нация решала бы все свои проблемы не на улице, а через демократические институты. Я хотел бы напомнить, что за все без малого два десятилетия существования Грузии как независимого государства власть в этой стране еще ни разу не передавалась от одной политической силы другой демократическим, политическим путем, каждый раз эта власть попадала в руки оппозиции через переворот. Именно таким образом приходил к власти нынешний президент Грузии. И конечно мы желаем этой соседней с нами стране, чтобы рано или поздно политическая система, рано или поздно демократия в Грузии начала бы работать так, как она работает во многих других европейских странах включая разумеется и Россию. Саакашвили не в первый раз пытается выдать собственные проблемы Грузии за некий внешний фактор, за руку Москвы. Мы видели, как на протяжении ряда лет он пытался именно таким образом представить международному сообществу проблемы Южной Осетии и Абхазии и именно поэтому ситуация в Южной Осетии и Абхазии чуть не закончилась либо чуть было ни закончилась таким трагическим образом и именно поэтому Россия в конечном итоге была вынуждена в эту ситуацию вмешиваться. Но еще раз повторю, это было лишь нашей ответной реакцией на очевидное искажение грузинскими властями сути происходящего и в силу этого на очевидную деградацию соответствующих проблем. Я думаю, что сейчас России безусловно не стоит менять свое отношение к событиям в Грузии как к сугубо внутренним событиям в Грузии, во всяком случае до тех пор, пока события в Грузии не затрагивают безопасность самой России, до тех пор, пока они не затрагивают безопасность Южной Осетии и Абхазии. Если мы увидим признаки того, что дестабилизация ситуации в Грузии грозит выйти за пределы грузинских границ, наверное, наша реакция должна последовать быстро и адекватно. На мой взгляд пока до этого не дошло, пока ситуация с нашей стороны границы, с югоосетинской стороны границы, с абхазской стороны границы находится под контролем и этот контроль обеспечивается в том числе в результате тех решений, которые Россия с таким трудом, но столь последовательно и столь точно принимала в последние месяцы» – сказал Косачев.

Он также отметил опасность для жителей Южной Осетии начинающихся завтра на территории Грузии учений НАТО.

«Завтрашние учения НАТО по своим временным рамкам практически день в день совпадают с избирательной кампанией, которая сейчас начинается в Южной Осетии, выборы в парламент Южной Осетии состоятся 31 марта, учения НАТО заканчиваются 1 июня и я уже получаю многочисленные сигналы от своих коллег в парламенте Южной Осетии, с которым мы поддерживаем естественно очень активные контакты, причем от своих коллег в разных фракциях югоосетинского парламента, что население Южной Осетии этими учениями крайне обеспокоено, что отдельные жители, отдельные семьи уже начинают переезжать с юга на север республики, либо уже дальше в Россию, просто-напросто опасаясь за свою безопасность, опасаясь за то, что происходило в августе прошлого года и тогда накладывалось на прошедшие в Грузии учения НАТО накануне, в июле, сейчас может повториться с точностью до ста процентов. Естественно, сейчас мы готовы к такого рода событиям, естественно, сейчас мы будем готовы их предотвращать гораздо более активно и гораздо более результативно, чем это происходило в августе» – предупредил глава думского комитета.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента о возможной связи инсценировки мятежа с тем, что Саакашвили в какой-то степени лишился поддержки Вашингтона, депутат-международник пояснил, что Запад со своей поддержкой Саакашвили несет ответственно за то, что происходит в Грузии.

«В целом тяжелая ситуация в Грузии, внутриполитическая ситуация в Грузии, во многом обусловлена тем, что так называемый Запад очень долгое время выдавал властям своего рода отпущение грехов, индульгенцию на все то, что происходило во внутренней политике, и то, как сейчас на это реагирует политическая оппозиция, а во многом и военные, возможно, военные тоже реагируют на то же самое, является своего рода реакцией на безысходностью политических процессов в Грузии, которые по прежнему находят безоглядную поддержку и в Вашингтоне и в Брюсселе и в Страсбурге с точки зрения действий господина Саакашвили, тем самым не оставляя для оппозиции решать возможности решать политические проблемы страны не на улице, а через политические институты. И ответственность за то, что сейчас происходит в Грузии, за то, что сейчас происходит с Грузией, во многом несут зарубежные покровители господина Саакашвили» – заключил К.Косачев.

 

Зампред комитета по международным делам Леонид Слуцкий (ЛДПР) полагает, что через день – через два в Грузии будет следующая волна.

Зампред комитета по обороне Игорь Баринов полагает, что если искать след спецслужб, то по другую сторону океана.

Зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков («Справедливая Россия») отметил, что грузинское вино хорошее, но он бы советовал закусывать, прежде чем такое говорить.

 

485937-4

Депутаты не увидели в аргументах сенаторов содержательного смысла против сделки с правосудием

Комитет Госдумы по законодательству принял в закрытом режиме решение о преодолении вето Совета Федерации по закону о сделке с правосудием.

Комитет предлагает Госдуме принять такое решение на заседании 15 мая.

Для одобрения закона в ранее принятой редакции без согласования с сенаторами депутатам надо набрать конституционное большинство 301 голос и комитет решил, что этого будет достаточно, поскольку Госдума одобрила закон 24 апреля 318-ю голосами, 56 было против, 2 воздержалось. На заседании Совета Федерации 29 апреля его поддержали всего 26 сенаторов при необходимых 83-х голосах, 76 было против, 7 воздержалось. Госдуме предложено создать согласительную комиссию для доработки документа. При обсуждении закона сенатор Людмила Нарусова (Республика Тыва) поставила вопрос о гарантиях от оговора, потому что к взяткам добавляется еще и сделка, если в милиции есть «глухарь», то гражданину предложат оговорить кого-то, обещая скостить срок. Противники сделки с правосудием в Совфеде решили, что закон противоречит Конституции, новая норма предполагает меньшее снижение наказание по сравнению с действующим порядком, из нее исключается прокурор и она не распространяется на тяжелые преступления. за которые предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение.

Докладчик по закону в Госдуме, зампред комитета по законодательству Владимир Груздев сообщил в ответ на вопросы нашего корреспондента, что дата рассмотрения закона пока не установлена, комитет предлагает 15 мая, решение будет принимать Совет Думы. Он пояснил, что конкретных предложений из Совета Федерации не поступило, формально позиция верхней палаты не высказана и процессуально обсуждать нечего. По словам Груздева, он категорически не согласен с тем, что из процедуры соглашения о сотрудничестве исключен прокурор и что в законе нет защиты от оговора. В случае, если обвиняемый оговорил кого-то и это установлено в рамках уголовного расследования, это является отягчающим обстоятельством. Присутствовавший на заседании думского комитета председатель комитета СФ по судебным и правовым вопросам Анатолий Лысков сказал, что по Конституции обвиняемый может любыми способами себя защищать. Однако В.Груздев указал на то, что в Конституции сказано, что обвиняемый может не свидетельствовать против себя и своей семьи, но там нет, того, что обвиняемый может кого-то оговорить и есть статья в УК по ответственности за лжесвидетельство и оговор. Поскольку такая ответственность предусмотрена для свидетелей, но не обвиняемых, Груздев также пояснил, что в случае соглашения о сотрудничестве обвиняемый является свидетелем по преступлению, в рамках которого он дает показания. «Сообщение ложных сведений или умышленное сокрытие от следствия каких-либо существенных сведений при заключении стороной обвинения досудебного соглашения о сотрудничестве» – зачитал В.Груздев норму закона.

Напомним, что вопрос имплементации в российское законодательство американской нормы сделки с правосудием обсуждается несколько лет, причем дискуссия оплачивалась американскими грантами, а российские правозащитники против такой нормы. В частности, эксперт Института прав человека Лев Левинсон уверен, что правосудие окончательно превратится в бухгалтерию, а сама «сделка» как «дружеский разговор в кабинете» заменит суд. Отмечено, что при отклонении закона сенаторы использовали аргументацию, которую выдвигают правозащитники, однако было понятно, что решение СФ связано не столько с содержательным смыслом проблемы, сколько с желанием показать значимость верхней палаты и не прекращаться в машину по штамповке законов.

 

Правительственный пакет законов о замене ЕСН на страховые взносы Госдума примет в окончательном виде до конца весенней сессии. Об этом сообщила нашему корреспонденту зампред ответственного комитета палаты Фарида Гайнуллина.

Предполагается, что законопроекты будут рассмотрены 4 июня в первом чтении и 4 июля – во втором.

По словам Ф.Гайнуллиной, замена налога на страховку предполагает поэтапное повышение отчислений во внебюджетные фонды (пенсионный, медстраха и соцстраха) на 6% с 2011 года, но в текущем и следующем году повышение не предусмотрено. Ф.Гайнуллина предложила поверить ей – человеку, который в сфере социальной политики работает более тридцати лет – что не соответствует действительности предположение работодателей о том, что повышение отчислений может сказаться на повышении себестоимости продукции и ее конкурентоспособности. «Это не так» – несколько раз повторила депутат Гайнуллина и подчеркнула, что увеличение на шесть процентных пунктов ни в коей мере не утяжелит себестоимость продукции и не сократит конкурентоспособность в той мере, как предполагают работодатели. При этом депутату понятно, что у работодателей есть корпоративные интересы, они позволяют себе и бонусы выплачивать в конце года, не брезгуя и не учитывая солидарность с обществом в целом, которое испытывает сложности.

Ф.Гайнуллина подразумевает, что замена налога на страховку предполагает повышение ответственности в сфере пенсионного обеспечения включая ответственность и самого гражданина за выбор профессии и региона, в котором он живет и работает, ответственность за объем платы в страховые взносы, поскольку это его пенсия, также ответственность государства за размещение производственных мощностей в том или ином субъекте федерации, обеспечение занятости, безусловно, и ответственность работодателя за размещение и выполнение определенных работ и тем самым обеспечение пенсий работникам. Система страховых взносов предполагает более персонифицированный и индивидуализированный учет с комплексной ответственности с целью повышения пенсионного обеспечения, т.е. повышение коэффициента замещения во время выхода на пенсию.

Депутат категорически против самой постановки вопроса по отказу от идеологии действующей накопительно-страховой пенсионной системы в условиях, когда практически повсеместно процент роста накоплений ниже инфляции. По ее словам, накопительная пенсионная система должна быть добровольной в условиях стабильной социально-экономической ситуации.

 

Грызлов поднял кампанию против коррупционеров в МВД и забыл про садистов

Государственная Дума примет на пленарном заседании в среду заявление «В связи с возросшей угрозой распространения наркотиков из Афганистана для международной безопасности», которым российские депутаты предлагают парламентам стран ООН объединить усилия по борьбе с производством наркотиков в Афганистане.

Как сообщил сегодня журналистам спикер Борис Грызлов, в период с 2001 по 2008 год объем производства опиатов в Афганистане вырос в 42 раза и составил в прошлом году 7700 тонн. По мнению спикера, ситуация угрожающая, потому что основная масса этих наркотиков продавливается на север в сторону России. Грызлов подчеркнул, что казалось бы известно, где находятся посевы мака и лаборатории по производству опиатов, но с октября 2000 года США ведет в Афганистане военные действия и при этом увеличение производства опиатов в 42 раза. «Я понимаю это так, что у стран блока НАТО и США в первую очередь нет желания бороться с наркотиками» – сказал спикер. Он пояснил, что по линии ОДКБ проводится профилактические оперативные действия – операция «Канал», депутаты хотели бы, чтобы к этой операции присоединились спецслужбы других стран и чтобы парламенты стран ООН заявили бы свою позицию по этому вопросу. В Госдуме считают, что эта тема должна приобрести громкое международное звучание.

Борис Грызлов также отметил, что завтра на «правительственный час» в Думу приглашается Министр культуры Александр Авдеев с информацией о мерах правительства по сохранению исторического и культурного наследия РФ, причем вопрос так поставлен неслучайно, поскольку всех россиян заботит ситуация с историческими памятниками, многие из них находятся в плачевном состоянии и не зря в бюджете 2009 года несмотря на все тяжелые моменты – уменьшение доходов бюджета и мировой экономический кризис – тем не менее выделяется 4 млрд 630 млн на реставрацию исторических памятников. Депутаты хотели бы обсудить с министром, почему недостаточное количество нормативных актов, ведомственных актов для того, чтобы работа по поддержанию исторических памятников велась бы эффективно.

Завтра Госдуме предстоит рассмотреть три ратификации, в т.ч. Сингапурского договора о законах по товарным знакам, направлен на обеспечение равенства прав как российских пользователей системы получения правовой охраны товарных знаков, регистрирующих права за рубежом, так и иностранных, регистрирующих права интеллектуальной собственности в РФ.

Отвечая на вопросы журналистов о резонансных фактах нападения сотрудников милиции на граждан, Б.Грызлов отметил выступление министра внутренних дел Рашида Нургалиева на коллегии МВД о необходимости существенного повышения требований к профессиональному отбору в милиции. Спикер сказал, что граждане России должны понимать, кто их защищает, это вопрос, который он держал под контролем во время своей службы в МВД и ему кажется, что ситуацию удалось направить в нужное направление, которое впоследствии получила название «оборотни в погонах» – это работа по очищению рядов от коррупционеров в МВД, которые свои погоны использовал в целях личной наживы. Сегодня Грызлов говорит о том, что нельзя гнаться за тем, чтобы занимать все штатные единицы и поддерживать необходимую численность без того, чтобы проводить тщательную подготовку и тщательную экспертизу каждого желающего служить в милиции. Необходимы штатные психологи, считает спикер.

Борис Грызлов назвал законным правом Следственного комитета возбуждение уголовного дела по факту браконьерства на Алтае, когда в январе погиб представитель президента в Госдуме Александр Косопкин, потому что природоохранное законодательство должно соблюдаться независимо от должностей и защита природы – это задача, которая должна обеспечиваться всеми гражданами России.

Спикер также сообщил, что отклоненный Советом Федерации закон о сделке с правосудием «должен получить жизнь» и Дума в течение двух недель примет свое решение, сегодня профильный комитет по законодательству решает вопрос о том, будет Госдума преодолевать вето либо его доработают при условии, что будут даны абсолютно конкретные и понятные поправки.

 

Пресс-релизы

 

Владимир Жириновский заявил о непричастности России к событиям в Грузии

Сегодня МВД Грузии объявило о задержании двух подозреваемых в организации заговора в ряде частей вооруженных сил страны, в частности, в танковой части, дислоцированной в селе Мухровани в 30 километрах от Тбилиси.

Грузинское руководство обвинило Россию в попытке переворота, отметив, что Россия якобы хотела сорвать военные учения НАТО в Грузии или же совершить в стране полномасштабный военный мятеж.

Заместитель Председателя Государственной Думы Владимир Жириновский заявил, что к происходящему в Грузии наша страна не имеет никакого отношения:

«Это легенда, которую приготовили, чтобы оправдать проведение на территории страны натовских учений и заодно получить больше денег на поддержку своих служб. Очень часто собственные спецслужбы в разных странах мира устраивают имитацию каких-то переворотов или покушений, чтобы оправдать свое существование, увеличивать штат, получить очередные генеральские погоны.

В происходящем может быть замешана и Турция, которой выгодно протурецкое руководство Грузии. Также подобные события могли спровоцировать ЦРУ или европейские спецслужбы, чтобы избавиться от Саакашвили. Грузия находится в таком регионе, где работают спецслужбы со всего мира.

Участие натовских войск в учениях на территории Грузии обостряет и без того взрывоопасную обстановку, и ответственность за все лежит на грузинских властях. Чем больше там иностранных войск, тем быстрее будет совершен государственный переворот, но все это делает руководство Грузии, а не Москва. Чтобы удержаться у власти, Саакашвили привлекает иностранные государства, так как собственный народ против него».

Как подчеркнул Владимир Жириновский, ситуация в Грузии нестабильная, но сам Саакашвили не понимает, что его режим обречен:

«Ему лучше уйти в отставку и быстрее уехать из страны, чтобы сохранить свою жизнь, жизнь своих детей и своей жены. Потому что Закавказье, Ближний Восток, Африка, Латинская Америка, это те зоны, где совершается несколько переворотов с жертвами со стороны высших должностных лиц. И я уже не раз говорил о возможности совершения подобных военных переворотов. Руководителя государства сдает собственная армия, собственные генералы.

Москва не старается вызвать у грузин недовольство политикой Саакашвили. Сами грузины не хотят его управления и поэтому создают оппозиционные партии, выходят на улицы, проводят акции против действующего режима. Все эти партии не являются пророссийскими. Они скорее антироссийские.

Россия здесь не причем. С таким же успехом можно сказать, что мы устроили бунт в Кишиневе или «оранжевую» революцию в Киеве. Нам не выгодно осложнение обстановки в Грузии, как не выгодно и установление там пророссийского режима. Точно также нам не нужен пророссийский президент на Украине. Зачем? Чтобы взять на иждивение 40 миллионов человек, чтобы содержать всех их как при советской власти?

Нам нужна стабильность и тишина, нам нужен статус-кво!»

 

У единороссов счет перевалил за миллиард, но это им не поможет

Контрольное управление Аппарата ЦИК России распространило сегодня информацию о поступлении и расходовании средств политических партий за 1 квартал 2009 года сообщает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 34 Федерального закона «О политических партиях» Сведения о поступлении и расходовании средств политических партий (далее – Сведения) за 1 квартал 2009 года представили 7 партий, зарегистрированных на начало отчетного периода: Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», политическая партия «Либерально-демократическая партия России», политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ», политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ», политическая партия «Коммунистическая партия РФ», политическая партия «Российская демократическая партия «ЯБЛОКО», Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО».

Согласно представленным сведениям за отчетный период политическим партиям поступило имущество на общую сумму 1 443,4 млн рублей, из них денежные средства составляют 1 434,9 млн рублей.

Сведения о формировании имущества политических партий в 1 квартале 2009 года (соответственно: поступило имущество, всего; в том числе денежные средства и иное имущество.

- Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» – 1 015 767 177; 1 014 315 777; 1 451 400;

- Политическая партия «Коммунистическая партия РФ» – 178 228 027; 172 571 876; 5 656 151;

- Политическая партия «Либерально-демократическая партия России» 114 254 953; 113 331 158; 923 795;

- Политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ» – 108 181 846; 107 722 780; 459 066;

- Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» – 14 487 335; 14 487 335; 0;

- Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ» – 12 515 728; 12 515 728; 0;

ИТОГО: 1 443 432 066; 1 434 941 654; 8 490 412.

Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» поступлений имущества в отчетном квартале текущего года не имела.

Четырем политическим партиям («ЕДИНАЯ РОССИЯ», «ЛДПР», «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ», «КПРФ») перечислены средства федерального бюджета на общую сумму 1 276,1 млн рублей.

Пожертвования, поступившие политическим партиям в установленном порядке, составили 151,3 млн рублей, из них пожертвования от юридических лиц – 142,7 млн рублей, от граждан – 8,6 млн рублей.

Поступления в виде имущества составили 8,4 млн рублей.

На осуществление уставной деятельности политические партии израсходовали около 1 110,7 млн рублей, в том числе на:

- содержание руководящих органов политических партий – 126,6 млн рублей;

- содержание региональных отделений и иных зарегистрированных структурных подразделений политических партий – 22,3 млн рублей;

- проведение публичных мероприятий и пропагандистскую деятельность (информационную, рекламную, издательскую, полиграфическую) – 0,2 млн рублей и 31,7 млн рублей соответственно;

- осуществление уставных целей региональным отделениям политических партий и иным зарегистрированным структурным подразделениям перечислено 80,9 млн рублей.

 

Владимир Жириновский выступил против учений НАТО на базе в Вазиани

6 мая на территории военной базы в Вазиани в Грузии начнутся полномасштабные учения НАТО. В них будут участвовать девятнадцать стран-членов альянса.

Заместитель Председателя Государственной Думы Владимир Жириновский считает решение грузинского руководства о проведении на территории страны натовских учений ошибкой и провокацией:

«Любые подобные учения проводятся, чтобы отработать маневры на случай будущей войны. Спортсмены готовятся к соревнованиям, партии к выборам, а армии – к войне.

Почему прибалты не проводят такие учения? Они понимают, что рядом Псковская дивизия. Натовские войска уйдут, а Псковская дивизия останется и если возникнет угроза на территории Прибалтики, то мы тоже можем начать какие-то учения.

Мы считаем решение грузинского руководства о проведении на территории страны натовских учений ошибкой и провокацией. Грузия – не член НАТО.

Подобные учения несут опасность. Мы отрицательно относимся к любым военным учениям, а тем более, когда их проводит военный блок рядом с южными рубежами России, в самом взрывоопасном регионе».

 

Только за последние 15 месяцев свыше 400 миллионов рублей Россия заплатила собственным гражданам за неисполнение решений собственных судов. За прошедшие год и три месяца (с 1 января 2008 года по настоящее время) Россия в целом проиграла 9 миллионов 317 тысяч 436 евро (свыше 400 миллионов рублей), и эта сумма продолжает расти. Для сравнения: в 2007 году проигранные нами в Страсбурге 140 дел обошлись казне в 4,3 миллиона евро. При этом процент дел, в которых Россия выиграла у своих граждан в Страсбурге, весьма незначителен. Из 327 постановлений, принятых в Европейском суде по правам человека по искам против России за это время, только в семи случаях суд полностью отказал в удовлетворении жалоб истцов. Это 2,1 процента. Более того, лишь за первый квартал 2009 года Россия проиграла в Страсбурге уже 82 иска.

Ситуацию комментирует член Комитета по безопасности Михаил Старшинов:

- К сожалению, не у всех россиян хватает сил дойти до Страсбурга.

Этим, собственно, и пользуются наши чиновники и подведомственные им суды – суммы компенсаций по искам россиян, выигравших свое дело в Страсбургском суде, даже если речь идет о сотнях миллионов, для них – всегда копейки. А вот если бы им пришлось платить всем россиянам, кому они задолжали, то эти сотни миллионов автоматически превратились бы в триллионы. Но тогда бы возник вопрос: откуда брать триллионы на «спасение» наших банкиров? Подобное положение вещей, на мой взгляд, можно изменить только одним способом: суммы компенсаций по искам россиян, выигравших свои дела в Международном суде, нужно выплачивать не из госбюджета, как это делается сейчас, а из карманов тех российских чиновников и судей, которые вынудили истцов дойти до Страсбурга.

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

КОМИТЕТ ПО СОБСТВЕННОСТИ

5 МАЯ 2009

1000 МОЛОДЫХ СЕМЕЙ В УДМУРТИИ ОТПРАЗДНУЮТ НОВОСЕЛЬЕ

В Удмуртии заработала республиканская программа поддержки молодых семей в решении жилищного вопроса. Об этом сообщил зампред комитета по собственности Евгений Богомольный во время работы депутатов в регионах. Правительство Удмуртии намерено уже в этом году обеспечить не менее тысячи молодых семей ипотечными кредитами под пять процентов годовых на срок до 20 лет. Как уточнил Евгений Богомольный, разницу при этом между льготной (5 процентами) и банковской процентной ставкой будет компенсировать республиканский бюджет, это 100 миллионов рублей в год. Обязанность подписать соглашение со Сбербанком возьмет на себя президент республики Александр Волков. Право на приобретение льготного жилья получат молодые семьи не старше 35 лет. И в первую очередь это коснется бюджетников. В настоящий момент в пяти городах республики – Ижевске, Глазове, Воткинске, Сарапуле и Можге уже началось составление и уточнение списков очередников. Эта работа завершится уже к середине мая.

Как пояснил Е. Богомольный, молодые семьи могут претендовать на одно- и двухкомнатные квартиры общей площадью не более 35 и 50 квадратных метров соответственно. Строительные компании, с которыми правительство Удмуртии заключит договоры, должны представить списки с указанием конкретных домов и квартир, предназначенные молодым семьям в рамках данного проекта. Молодые семьи имеют право выбрать себе квартиру из списка и закрепить ее за собой до полного вступления в права. Также предполагается, что молодым семьям будет предложено специальное ценообразование на жилье эконом-класса.

Также, в программе смогут «участвовать» деньги материнского капитала, наличие детей в семье не обязательно и семья должна находиться в «разумеется» зарегистрированном браке минимум три года. Остается открытым лишь пока вопрос с первоначальным взносом. Что же касается молодых семей, не работающих в бюджетной сфере, то этот вопрос также находится в стадии проработки.

Как добавил Е. Богомольный, программа помощи молодым семьям стала возможной благодаря личному участию в ней премьер-министра Владимира Путина.

 

Олег Морозов: тендем Медведева и Путина состоялся

Первый заместитель Председателя Государственной Думы Олег Морозов в преддверии годовщины инаугурации Президента РФ Дмитрия Медведева и назначения премьер-министром Владимира Путина, отвечая на вопросы журналистов, заявил: «Эта пара – достаточно уникальное явление в политике. Бывший Президент – суперпопулярный политик соглашается при новом Президенте стать главой исполнительной власти и, тем самым, фактически принять на себя ответственность за страну не в самые лучшие времена – в условиях кризиса.

Мне кажется, этот тендем состоялся. Медведев, на мой взгляд, демонстрирует явный рост как глава государства. Чего стоят, например, его инициативы, сформулированные в Послании Президента к Федеральному Собранию, которые в значительной степени реформируют нашу политическую систему в направлении ее демократизации, усиления институтов гражданского общества. Путин, со своей стороны, проложил дорогу новой процедуре по поправкам, которые в Конституцию были внесены по инициативе Медведева, отчитался перед Государственной Думой и сам, по своей инициативе соединил отчет с представлением Государственной Думе антикризисной программы Правительства Российской Федерации.

Социологические опросы показывают, что оба этих политика имеют сегодня очень высокий уровень доверия. Он, конечно, может меняться. И было бы странным, если бы не менялся в условиях кризиса. Но вряд ли кто-то сегодня из известных европейских или заокеанских политиков могут сравниться с нашими Президентом и Председателем Правительства по рейтингу доверия, который держится уже в течение года на исключительно высоком уровне», – резюмировал Морозов.

 

5 мая 2009 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов ответил на вопрос парламентских журналистов:

ВОПРОС: «Скоро исполнится ровно год с момента формирования действующего Правительства России. Повлиял ли, на Ваш взгляд, экономический кризис на решение задачи выхода России на инновационный путь?»

ОТВЕТ: «Эта задача, безусловно, является базовой для нашей страны. Мы обязаны ее решить и последовательно решаем. Могу сказать, что результатом работы Правительства за последний год стали многие совершенно конкретные решения, направленные на поддержку и развитие инноваций. Конечно, ситуацию осложняют условия мирового экономического кризиса, но задача выхода на инновационный путь остается главной для России.

Сегодня многие обращают внимание на тот общий принцип, согласно которому экономическое развитие, так или иначе, выведет на вершину именно передовые, инновационные отрасли. Этот принцип в самом деле действует, в том числе он остается в силе и в период глобального кризиса.

Но даже на «работающие» принципы и экономические теории нужно опираться с оглядкой. Ведь если основываться только на такой точке зрения, никто не сможет сказать, где именно будут расположены такие предприятия, какая страна выиграет от нового технологического прорыва и сможет воспользоваться новыми возможностями для повышения качества жизни.

Мы хотим, чтобы в посткризисный период предприятиями-лидерами стали российские предприятия, чтобы страной, которая упрочит свои позиции, была Россия. Чтобы это желание стало реальностью, нужно планирование развития. И Правительство России строит свою работу именно на этой основе».

 

5 мая 2009 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов ответил на вопрос парламентских журналистов:

ВОПРОС: «На следующей неделе предстоит ряд международных парламентских встреч в рамках ОДКБ, ШОС, российско-китайской межпарламентской комиссии. Будет ли на них обсуждаться тема сотрудничества в антикризисной работе?»

ОТВЕТ: «Мы придаем большое внимание координации усилий, особенно с нашими самыми близкими партнерами. Считаю, что все мы заинтересованы в том, чтобы развитие мира осуществлялось на многополярной основе.

Прежний подход к оценке развития мировой экономики дискредитирован, но еще далеко не списан в архив. Многие эксперты привыкли определять перспективы развития российской экономики по индексам заморских бирж. Видимо, им трудно отказаться от этой «дурной привычки», от которой недалеко до рецептов «ждать и ничего не делать» – а такие рецепты не могут привести ни к чему, кроме отставания, отставания на долгие годы.

Мы считаем, что период кризиса – это время для активных и решительных действий, и вектор своего развития Россия будет определять самостоятельно. При этом есть целый ряд вопросов, требующих самого тесного международного взаимодействия – это трудовая миграция, создание региональной резервной валюты, приграничное сотрудничество, безопасность и так далее. Мы готовы вести диалог по всему спектру взаимно интересных тем, и такую же готовность мы видим у наших партнеров и друзей».

 

5 мая 2009 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов отвечая на вопрос о ходе и задачах партии «Единая Россия» по разъяснению Программы антикризисных мер, сказал:

«Для нас важно не только информировать граждан о содержании конкретных антикризисных действий, но и разъяснять суть процессов, происходящих в мировой экономике, их причины.

Считаю, что для нас неприемлем подход, согласно которому мы имеем дело с «обычным» экономическим кризисом, отличающимся от предыдущих разве что масштабом. Нынешний кризис, прежде всего, непохож даже на «великую депрессию», с которой его чаще всего сравнивают.

Самое главное – для России было бы особенно опасно выстраивать свою политику, исходя из того, что это «обычный кризис». Ведь под этим подразумевается, что достаточно исправить некоторую несбалансированность предшествующего развития финансовых рынков, устранить непосредственные причины обвала, и все вернется к норме.

Похоже, даже в нашей стране у некоторых возникает соблазн ограничиться факторами развития фондовых площадок. Это тоже важно, но главное – не в этом.

На самом деле нашей стране предстоит изменить суть экономической системы – от сырьевой к инновационной. Поэтому нынешний период, который называют периодом кризиса, для России должен стать переходным периодом. Периодом перехода к новой структуре экономики, новому уровню развития, повышению роли нашей страны в мировой экономике».

 

5 мая 2009 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов, отвечая на вопрос о предстоящем выступлении Президента Российской Федерации с Бюджетным посланием, сказал:

«Мы ожидаем, что Бюджетное послание Президента станет важным документом с точки зрения сочетания антикризисной работы с достижением стратегических целей – это построение инновационной экономики, это качественное улучшение жизни людей, это укрепление позиций России как одного из центров многополярного мира.

Борьба с кризисом не может служить предлогом даже для временного отступления от долгосрочных интересов страны, интересов российского общества. Именно на таком понимании основана Программа антикризисных мер Правительства и все предложения партии «Единая Россия», вошедшие в Программу и сформулированные в развитие Программы.

Принцип сочетания всех антикризисных мер со стратегическими приоритетами должен стать базовым для всех органов власти. Он должен быть отражен в работе каждого руководителя – не только федерального, но и регионального, и муниципального уровня. В этой связи одна из важнейших задач партии «Единая Россия» – обеспечить контроль и добиться согласованности в общих действиях».

 

5 мая 2009 года, в Международный день борьбы за права инвалидов, Председатель Государственной Думы Борис Грызлов сказал парламентским журналистам:

«В России около 13 миллионов инвалидов. Все они получают государственную поддержку. Это и лекарства, и бесплатный проезд, и возможность за счет государства отдохнуть и пройти курс лечения в санатории, и пенсии, и ежемесячные денежные выплаты.

За последнее время в Государственной Думе принят ряд решений в защиту интересов инвалидов. Так, например, мы упростили порядок подачи заявлений об отказе от набора социальных услуг, которые по закону положены отдельным категориям граждан, в том числе инвалидам. Теперь инвалидам, решившим отказаться от социального пакета, не нужно каждый год подавать заявление, подтверждающее такой отказ.

Мы приняли закон, по которому с 1 апреля ежемесячные денежные выплаты проиндексированы на тринадцать процентов».

Теперь инвалиды с третьей степенью ограничения способности к трудовой деятельности получают 2162 рублей, со второй степенью и дети-инвалиды – 1544 рубля, с первой степенью – 1 236 рублей. Уже дважды в этом году были повышены пенсии. С 1 апреля размер базовой части трудовой пенсии по инвалидности при третьей степени ограничения способности к труду составляет 5124 рубля, при второй – 2562 рубля, при первой – 1281 рубль.

«Средний размер трудовой пенсии по инвалидности составляет 3914 рублей, а к декабрю 2009 года увеличится до 4045 рублей. Но это только часть той поддержки, которая может и должна быть предоставлена людям с ограниченными возможностями здоровья.

Сегодня главная задача заключается в том, чтобы устранить барьеры, препятствующие их социальной активности, саморазвитию. Важно создать условия, чтобы у таких людей было не только желание, но и возможность жить полной и интересной жизнью, чтобы они перестали чувствовать себя изолированными от общества. Мой личный опыт общения с инвалидами убеждает в том, что сегодня людям с ограниченными возможностями нужны не жалость и благотворительность, а необходимые условия для жизни и соблюдение их прав, включая право на труд.

В конце сентября прошлого года Россия присоединилась к Конвенции ООН о правах инвалидов. Этот документ, под которым уже подписались около 140 стран, обязывает государства создавать необходимые условия для полноценной жизни инвалидов. Необходимо подготовиться к ратификации Конвенции, в том числе серьезно изменить законодательство, чтобы положения этого важного международного документа эффективно выполнялись в России.

Качественная медицинская помощь, специально оборудованная социально-бытовая инфраструктура, доступное профессиональное образование, трудоустройство, неукоснительное соблюдение всех законодательных гарантий – все это требует продуманных решений, каждодневной ответственной работы».

 

05 мая 2009

Заявление Регионального совета Московского «ЯБЛОКА»

О показе антифашистского фильма «Россия – 88» в Москве

18 апреля в Москве был отменен показ антифашистского фильма режиссера Павла Бардина «Россия – 88», рассказывающего о нравственном тупике молодого скинхеда.

Администрация кинотеатра «Ролан» отказалась от демонстрации фильма из-за возможных провокаций нацистов.

Этот факт – лишнее доказательство актуальности и значимости вопросов, которые ставят создатели фильма.

Московское «ЯБЛОКО» считает выход кинокартины на тему современного фашизма социально значимым событием, направленным на духовное оздоровление общества, противодействие экстремизму и ксенофобии.

Абсолютно недопустимо, чтобы показ антифашистского фильма срывался из-за угроз нацистов, чтобы отморозки и преступники диктовали культурную и просветительскую политику в городе.

Мы предлагаем:

- Департаменту культуры Москвы взять на себя организацию показа фильма «Россия – 88» через сеть кинотеатров ГУК «Московское кино»

- Департаменту семейной и молодежной политики способствовать просмотру этого фильма молодежью

- Департаменту рекламы, информации и оформления города Москвы оказать информационную поддержку фильму

- городскому телеканалу ТВЦ показать фильм «Россия-88» в своем эфире после его проката в кинотеатрах

Председатель регионального отделения партии Сергей Митрохин

 

Жители Митино остались без телефонной связи

По информации сопредседателя Союза потребителей России Евгения Мясина, жители крупного столичного района Митино остались без связи и лишены возможности не только общения, но и вызова экстренных служб. При этом счета на оплату услуг телефонной связи абоненты получают регулярно.

Причина – один из крупнейших операторов связи – ОАО «Центральный телеграф», который обслуживает несколько микрорайонов Митино, – на протяжении нескольких месяцев не может ликвидировать последствия аварии, произошедшей на телефонном узле, размещенном по адресу г. Москва, Рословка, 6, корп.1. Не нашли поддержки попытки этих абонентов поменять оператора. МГТС, куда жители Митино обратились с просьбой присоединить их к обслуживаемой этим главным московским оператором связи, дал отказ, ссылаясь в век высоких технологий на отсутствие технологических возможностей.

Евгений Мясин также сообщил, что Московское общество защиты потребителей (МОЗП) в настоящий момент готовит документы для обращения в суд в защиту оставшихся без телефонной связи потребителей.

Кстати, по сведениям председателя МОЗП Надежды Головковой, кроме жителей, в Митино без телефонной связи остались и мировые судьи, чьи участки телефонизировал ОАО «Центральный телеграф».

 

Олег Морозов собирает предложения по улучшению работы милиции – вернуть Пронина и Агеева

5 мая вице-спикер Госдумы Олег Морозов в своем блоге в ЖЖ предложил читателям собрать идеи по улучшению работы отечественной милиции. Он заверил, что «все популярные комментарии будут переданы в Комитет по безопасности Государственной Думы, который рассмотрит ваши замечания и предложения в рабочем порядке и сделает, я надеюсь, соответствующие выводы, включая необходимость законодательных изменений. Я в свою очередь обещаю следить за ходом этого обсуждения и писать вам о результатах».

Морозов считает, что «было бы здорово, если бы и сами сотрудники МВД написали, с какими проблемами они сталкиваются на службе и что им мешает иногда нормально выполнять свои обязанности».

Предложения будут приниматься до 15-го мая, после чего они будут переданы в Комитет по безопасности Государственной Думы.

Предложения основаны на том, что про ментуру все известно и было написано еще в книгах Александра Литвиненко, которые свободно продавались в Думе, вызывая злобу некоторых причастных депутатов начиная с Коржакова. Полагаю, что Морозов Литвиненко не читал и вообще был в стороне от этой истории.

Если честно, то наша милиция работает очень хорошо, причем строго в рамках заданного. Зарубежный опыт нам не нужен, там все еще хуже с их сделками с правосудием и прочей белибердой, которую к нам продавливают.

Существует два варианта ответа на нынешнее предложение уважаемого вице-спикера Морозова.

Первое – для начала вернуть на свои посты Пронина и Агеева, извиниться перед ними, дать возможность Агееву завершить дело Чичваркина (Евросети) и заставить Грязнова из Следственного комитета выдать обвиняемого. Но самое главное – на Лобном месте колесовать Евсюкова, оторвать ему член с яйцами и показать казнь в прямом эфире, как Скуратова с проститутками, а не прятать отвязанного преступника от возмездия под видом «следствия», которое уже фактически провели журналисты.

Затем снять с рассмотрения закон про сделку с правосудием и вернуть прокуратуре следствие, по возможности отнять у ментуры все хлебные дела начиная с проверок иностранцев, рынков. Реализовать предложения Пронина – сократить численность МВД втрое и втрое же повысить им оплату. Наладить независимый контроль их деятельности взамен той фикции, которой они добились.

Второй вариант – не делать ничего, а публично признать, что милиция у нас – орган террора, как и было задумано судя по названию. Евсюкова секретным указом назначить героем России, как того химика, который на Дубровке газ пустил. В конечном счете, он как Сталин реализовал строго то, что люди сами хотят, коль видят главного врага не в ментуре, а в родственниках и особенно в жене, т.е. совсем как сам Евсюков и ментура в целом.

В общем, надо дать сигнал обществу, если кто-то еще сомневается, что граждане не могут на власть рассчитывать и чтоб отвяли с такой ерундой, как защита собственной безопасности и жизни.

Иными словами, обществу надо дать какой-то сигнал о наличии политической воли ввести перемены или не морочить людям головы – начиная с вице-спикера. Потому что в Думе достаточно депутатов, которые в меру своих возможностей пытаются как-то ситуацию с милицией изменить, прежде всего это Владимир Васильев и Александр Гуров – первый был при Грызлове фактически и.о. министра (так говорил Борис Надеждин, который относился в Васильеву с большим уважением), второй – начальник ЦНИИ МВД и фактический организатор борьбы с организованной преступностью.

Так что на мой взгляд блоггеров спрашивать нет нужды, тут сейчас посыпется, в Думе достаточно интеллектуального потенциала, чтобы решить вопрос и даже поставить заслон коррупционным законам, которые продавливают ведомства МВД типа повышения штрафов за детские кресла, которые не выпускаются, или бешеному давлению по контролю рынков.

Hosted by uCoz