В конце – интервью: Медведь не хочет все на себя брать – это неправильно

 

04.09.09 Лев МОСКОВКИН

Изощренные ответы на сложные вопросы

Катастрофа как следствие умственной эпидемии

Властная бытовуха и этот блистательный новый мир

Причинами наездов на журналистов все чаще становятся попытки скрыть коррупцию и просто воровство, головотяпство и мародерство. К такому выводу пришли журналисты и их защитники в лице Олега Панфилова и Михаила Федотова, выслушав и обсудив в Независимом пресс-центре исповедь коллеги Михаила Афанасьева – того самого, который попал под уголовку за призывы спасти работников Саяно-Шушенской ГЭС.

Катастрофа с нашей советской гордостью стала моделью кризиса. Из-за пофигизма в ремонте и командного управления второй агрегат ГЭС ходил ходуном и буквально взорвался под гигантским давлением. Но алюминиевое производство не остановили. Кому-то катастрофа выгодна – можно заработать на ремонте и не платить пострадавшим, когда волна внимания схлынет.

В преследовании журналиста в который раз выявилась отвратительная работа милиции. Об МЧС лучше не говорить – опасно связываться.

В тот же день единороссы обсуждали состояние страны на своей площадке Центра социально-консервативной политики. Речь идет не о преодолении кризиса, координатор ЦСКП Юрий Шувалов предложил понять: грядут изменения в мире, по сравнению с которыми нынешний кризис покажется цветочками. Но в новом мире у России есть свое место и она не просто выживет, а будет играть ведущую роль в планетарном выживании.

Пока же ведущим игроком согласно доминирующей идеологии остаются США – их фактически содержит остальной мир. Депутат Евгений Федоров пояснил: 20% своего ВВП страны мира включая Россию отдают США – там находится мировая столица и эта страна производит только половину того, что потребляет. Таково устройство мира.

Глава ВЦИОМ Валерий Федоров сообщил о том, кого россияне считают виноватыми в кризисе – чиновники и жирные коты банки. Партия не упоминается и это единороссов радует. Их не пугает наступление конкурентов-эсеров.

И можно было бы поверить, но навести порядок они не могут даже в Думе. Для кого-то, кто в отличие от депутатов не избирается и ответственности не несет, палата превратилась в дойную корову и ситуация в палате по уровню вибрации напоминает Саяно-Шушенскую ГЭС накануне катастрофы. Как в стране в целом, катастрофа – единственный путь в неизведанное будущее. России не впервой, у нас оно постоянно.

 

Сообщения

 

Пофигизм журналистов прикрывает властную распущенность

Авария на СШ ГЭС и гибель людей не помешали Дерипаске делать алюминий

Прокуратура и УВД Хакасии возбудила уголовное дело в отношении главного редактор интернет-журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева.

Об этом сообщил на пресс-конференции в пятницу в Независимом пресс-центре на Пречистенке председатель ЦК профсоюза работников СМИ «Труд и творчество» Олег Пташкин. Отметив значительное количество неадекватной информации в прессе, О.Пташкин организовал приезд М.Афанасьева в Москву, собрав деньги на билет, чтобы М.Афанасьев лично сообщил журналистам в Москве, что произошло. Он предложил журналистам уважать себя и свою профессию, защищать свои права и объединяться для этого.

М.Афанасьев рассказал о событиях первых часов после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, куда зачем-то ввели ОМОН. Затем прошло сообщение о втором взрыве и на гору побежали все включая сотрудников администрации и руководства ГЭС. В ночь кто-то остался на горе, люди начали успокаиваться. Прошло сообщение о спасении мужчины, который спасся тем, что ухватился за металлическую балку и провисел 15 часов.

Родственники пропавших на ГЭС, основываясь на том, что одного спасти, обратились к М.Афанасьеву с просьбой о помощи, поскольку он в Хакасии человек известный. Афанасьев пояснил, что он не инженер, но от инженеров появилась идея простого способа спуска воды для спасения пропавших путем остановки соседней ГЭС. Как журналист узнал позже, для этого надо было остановить алюминиевое производство, что невозможно из-за значительных потерь на новый запуск после замораживания болванок. М.Афанасьев сообщил, что Дерипаска прилетел и находился постоянно, завод работает.

Во время звонка прокурора М.Афанасьев понял, что это способ выманить его из квартиры, поскольку у него это уже не первое дело. Продержали ночью омоновцы, чтобы не мог сообщить в Москву. Показали постановление о возбуждении уголовного дела по статье 293 и журналист потребовал объяснить, что это за статья. Как оказалось, – «халатность». Заявлений не было, квартиру опечатали – «надо доказать, что ты совершал преступление у себя дома». 19 августа осмотрели компьютер журналиста, но ничего не нашли. «А не хотели вы этой информацией показать свое негативное отношение к президенту России?» – спросили Афанасьева.

Его вызвали в Роскомнадзор (бывш. Росохранкультура) и признались, что прокуратура Абакана требует найти тайные знаки влияния на подсознание человека в сообщении журналиста.

Комментировать то, что было, это нагромождение глупостей и ошибок, сообщил на пресс-конференции секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов. То преступление, которое совершил Афанасьев, это статья УК РСФСР «порочащих советский строй». По этой статье было осуждено много достоянных людей, она ушла в прошлое. М.Федотов не усматривает в действиях М.Афанасьева признаков преступления. Он отметил, что президента можно любить, можно не любить, это личное дело каждого. Само уголовное обвинение в отношении Михаила Афанасьева было высосано из пальца, считает секретарь СЖР. Сергея Шойгу М.Федотов знает с 1990 года, о нем писали много обидного, но он никогда не звонил по «кремлевке» с требованиями призвать к порядку журналистов. М.Федотов не понял, на каком основании у журналиста забирали ключи от квартиры и гаража, мобильный телефон, это что – орудие преступление? Качество работы местного ОВД отвратительное.

В своем комментарии М.Федотов указал на отсутствие уголовных дел по статье о препятствовании деятельности журналиста, которая предусматривает три года. При этом 10-20 дел в год возникает по осуждению журналистов за клевету. «Дорожная карта» рабочей группы вице-спикера Олега Морозова по доработке закона о СМИ предлагает исключить уголовное преследование за клевету.

Директор Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов поделился своими подозрениями в отношении С.Шойгу: сложилось впечатление, что министр решил отомстить журналисту за публикацию четырехлетней давности. Панфилов сообщил о «политической корректировке» тренинга для сотрудников пресс-служб по договору с МЧС, на котором Панфилов позволил себе критику и ему предложили срочно закончить и уехать. Денег по договору ему так и не заплатили, он считает, что МЧС превращается в политизированную структуру. О.Панфилов утверждает, что ситуация с уголовными преследованиями журналистов просто катастрофическая, каждый год фиксируется около 60-ти уголовных дел – наши чиновники полюбили Уголовный кодекс, а у самих журналистов пропал интерес к проблемам своих коллег.

О.Панфилов напомнил о журналистах, осужденных за экстремизм. В частности, Стомахин до сих пор сидит в Нижегородской колонии за материалы по Чечне. Говоря о том, как могла бы действовать 144-я статья УК, О.Панфилов сообщил о ежегодной фиксации 80-90 случаев в год нападений на журналистов. По информации Верховного суда шестилетней давности по 144-й статье УК возбуждалось два-три уголовных дела в год, а сейчас – ноль. По мнению Панфилова, виноваты сами журналисты, они должны писать заявления в прокуратуру. Он не знает, как в России можно развиваться журналистике, если сами журналисты не хотят этого. Отвечая на вопрос нашего корреспондента, О.Панфилов отметил нарастание атмосферы страха в условиях нигилистического, пофигистского отношения самих журналистов к своим правам. Общенациональное телевидение уже практически под контролем, считает О.Панфилов. В регионах каждый чиновник решает список запретных тем, сообщил он, напомнив о традициях авторитаризма в России и все зависит от авторитаризма руководителя региона. Существуют «темники» – списки тем, которые следует игнорировать, в России «активно игнорируют» Чечню, Грузию.

Панфилов поставил вопрос перед Интерфаксом, попытались ли защитить корреспондента ИА, которого выгнали с Саяно-Шушенской. Если он пытался согласовывать свои сообщения с пресс-службой, то эта пресс-служба подлежит ликвидации, подчеркнул М.Федотов.

Отвечая на вопросы нашего корреспондента, М.Афанасьев пояснил, что со станции постоянно качали деньги несмотря на очевидный брак в гидроагрегатах. После капитального ремонта второго гидроагрегата появилась вибрация, он стоял неустойчиво и по мнению журналиста, стал причиной катастрофы. Хотя на ГЭС нет ни одного специалиста по вибрации, последовал приказ «увеличить обороты», т.к. в этот день должны были приехать большие начальники РусГидро. Тормоза и системы защиты не сработали. Места у нас суровые, напомнил журналист, утверждая, что мы до конца должны верить, что люди живы. Когда вытаскивали трупы, они были раздеты, т.е. люди пытались заткнуть дырки, через которые уходил кислород. По словам Афанасьева, информацию о стуках просто скрыли.

Как пояснил представитель Интерфакса, их корреспондента выгнали за то, что он ходил и спрашивал простых спасателей, что произошло, но не успел согласовать с пресс-службой. Удивительным осталось то, что никто не взял расчет – просто не услышал – как всегда упоительной версии на сей счет Сергея Доренко: принято решение поддержать Афанасьева и опустить Интерфакс, письмо которого в расчет не принято, потому что Интерфакс теперь хорош для власти и ему не верят в отличие от того времени, когда Доренко начинал работать на телевидении.

 

Комментарии в ЖЖ

 

severnystrannik on October 5th, 2009 04:20 pm (local)

статья Вениамина Стриги здесь http://severnystrannik.livejournal.com/2416.html

Дерипаска форевер!

http://severnystrannik.livejournal.com/1793.html

Кто не платил деньги за работу СШ ГЭС

Дерипаска добивался суперльготных тарифов на электроэнергию- используя связи в Кремле. Этих тарифов явно не хватало на покрытие амортизационного износа гидростанции.

По сути недооплаченная Дерипаской стоимость электроэнергии выводилась на офшорные счета через толлинговые операции. Основные офшорные счета существуют на Британских Виргинских островах, но есть так же и на Джерси и на Кипре.

Прибыль офшорных фирм делилась Дерипаской с учетом интересов кремлевской верхушки и использовалась на покупку дорогих вилл, яхт, самолетов

На третьем групповом фото 1997 года слева направо:

Сергей Бондаренко, бывший мэр Саяногорска

Олег Дерипаска, алюминиевый олигарх

Вениамин Стрига, бывший директор и главный редактор телекомпании, позже полномочный представитель президента России

Аркадий Саркисян, бывший зам Дерипаски, после – замгубернатора Хакасии Лебедя, позже – российский сенатор, поныне депутат госдумы, финансист и «наставник» Владимира Жириновского

На первого в списке было сфабриковано одно уголовное дело – по взяткам. Инкриминировалось то, что сосед вырыл родственнику Бондаренко котлован под дом – заодно со своим. Причина – мэр Саяногрска вошел в клинч с Дерипаской, так как не имел возможности нести бюджетные расходы из-за того, что Дерипаска все налоговые перечисления в город блокировал – выставлял городу нереальные расценки за теплую воду, и казна города всегда оставалась должной олигарху. «Алюминиевыми» спецслужбами в городе были инициированы беспорядки. Бондаренко был арестован, просидел год в СИЗО, был освобожден в зале суда в виду явной абсурдности обвинения. Однако судимость сразу снята не была – оставлена условной, до отмены решения суда в 2002 году – так прикрыли Дерипаску и прокурора за фальсификацию дела.

На третьего в списке было сфабриковано два уголовных дела. Причина – Стрига, инженер-металлург по образованию и по опыту работы, опубликовал аналитическую работу, в которой вскрывались методы отмывания криминальных денег по офшорным схемам толлинга, довел ее до сведения правительства, ФСБ и международных институтов, противостоящих отмыванию преступных доходов. Одно уголовное дело на Стригу было сфабрикованопо неуплате налогов в сумме 250 долларов – завершилось оправданием в суде, другое дошло до абсурдного (за оскорбление Дерипаски) розыска в Интерполе. За это время следователи пытались Стриге представить обвинение за изнасилование (позже выяснилось -»ошибочно», на самом деле была статья «оскорбление», совпадающая по номеру со старым УК РСФСР), по этой статье он был в российском розыске шесть лет, за это время ОМОН из Хакасии штурмовал дома в Подмосковье, по Европе разъезжали криминальные бригады. Стриге, работавшему в то время журналистом, пытались отомстить. Дело в итоге закрыли за давностью. Дерипаска избежал ответственности за фабрикацию дела, используя покровительство Владимира Путина.

На первых фото яхта Дерипаски в Черногорском городе Котор. На этой яхте происходили скандальные встречи и фуршеты еврокоммисара по торговле Питера Мандельсона, подписавшего выгодные торговые преференции Дерипаске, министра Великобритании Джорджа Осборна, сенатора США Джона Маккейна – бывшего конкурента Обамы. В Черногории Дерипаска владеет огромной виллой с поместьем на берегу моря, совместно с миллиардером Ротшильдом строит развлекательный комплекс по обслуживанию богатых яхт и туристов, т.н. «рай для плейбоев». Владеет и алюминиевым заводом. Причем на последнем регулярно задерживают зарплату работникам. Лидер профсоюза работников комбината рассказывает, что испытывает давление со стороны спецслужб комбината, и боится повторения истории в городе Ачинске, когда лидер профсоюза Смоленцев, добивавшегося от Дерипаски выплаты зарплат исчез, а потом его труп был найден в озерце неподалеку от города. Дерипаска и в Черногории добивается сверхнизких тарифов за электроэнергию. Из-за этого бюджет республики Черногория имеет большой дефицит, бюджетники не получают зарплату – все, как когда-то в городе Саяногорске, где произошла катастрофа на СШ ГЭС. Все это порождает недоверие к русским и к России среди традиционно дружественных черногорцев.

Кстати, из-за того, что Дерипаска не давал денег на ремонт даже своего алюминиевого завода, в Саяногорске уже происходила катастрофа, в 1999 году. Тогда полностью сгорел один из современнейших корпусов алюминиевого завода. Чудом не пострадали люди – был пересменок. Копотью огромного пожара двенадцатиэтажного здания, сгоревшего до тла, погубило все соседние сельхозугодья, убытки Дерипаска не оплатил, пользуясь покровительством Кремля.

Как и сейчас, все последствия своей некомпетентности Дерипаска тогда переложил на государство, завод был восстановлен за счет налоговых льгот – возврата НДС с толлинговых операций. По сути и тогда государство почти не получало деньги в виде налогов, а наоборот, платило Дерипаске. И ныне все убытки по авантюрному перекредитованию в размере 16 миллиардов долларов так же покрываются из резервного фонда России – правительство Владимира Путина упорно находит возможности профинансировать прогоревшего «семейного» олигарха через кредиты госбанков, подряды на строительство объектов Сочи, финансирования проектов АТЭС и тому подобное.

P.S. Яхта Дерипаски Qween K с VIP гостями пришвартовалась в Черногорском порту Котор буквально через две недели после трагедии на СШ ГЭС. Веселые фуршеты вперемешку с тайными переговорами воротил продолжаются. 75 жертв? Ну и что. Бывало и больше.

P.P.S. Как рассказал Вениамин Стрига, оскорбление Дерипаски, которое ему собирались (или не собирались? Абсурд! Использовали для преследования, скорее всего, судебной перспективы – ноль) инкриминировать состояло в одной фразе Стриги на интернет-форуме сайта организации «Общество против террора и коррупции». Звучала фраза так: «...Олег видимо не понимает, что он последовательно движется к цели, о которой даже и не подозревает – он становится пугалом российского бизнеса...»

Лично мне кажется, что Дерипаска достиг этой цели. Британские и американские политики и чиновники, недооценив этого, серьезно поплатились.

 

leo_mosk on October 5th, 2009 09:20 pm (local)

Re: Дерипаска форевер!

Дерипаску в этой катавасии как-то «забыли»

Интересно, ему это чего-то стоило? И сколько, если не секрет?

Во время аварии он там торчал и всем рулил, чтоб его Al чушки не заморозили.

Впрочем, я как истинный патриот на его стороне – в советское время Сталин из плотин заключенных строителей сотнями по плану, люди сами бросали жизни ашины спасать, а мы тут по 75 плачем, которые умирать не хотели.

Вот ведь интересная история получилась: За Пикалево, с которым ничего сделать нельзя, Дерипаску публично мордой вниз, а тут – все что ему надо. Кстати, что там у нас со шпильками было на втором блоке? И кто приказал увеличить обороты, точнее, зачем – Пехтин мне сегодня про пожар на Братской как-то не очень поверил, так сказал – пожар не подтверждается.

В любом случае твой репортаж с фото хорошо дополняет общую картину.

Просто меня на шпильках заклинило, помню мамины рассказы про несоответствующую, дешевую сталь. Мама, Наталья Ивановна Московкина, работала при Сталине в Госплане шестью этажами выше сегодняшней комиссии, планируя в роли простого инженера выпуск черного металла в СССР – выпускник Института стали хорошо знала марки этой самой стали, что есть ключевой момент. Позже ее взяли и на ДСК-1, там петли строительных деталей рвались, было несколько смертных случаев – та же причина: несоответствующая сталь. Тогда же люди за страх работали, и тетя Вера Ивановна Московкина в роли главы ЦСУ СССР была неподкупной – сейчас вообще трудно поверить. Особенно азербайджанцы задабривали тетю Веру, но не в кассу.

Тут ведь что интересно: Дерипаске за Пикалево досталось не по делу, там невосстанавливаемая уникальная советская технология. Но Al – это наше все дирипаскино.

 

severnystrannik on October 5th, 2009 10:49 pm (local)

Re: Дерипаска форевер!

Такая яхта – от 30 млн. евро. Точно не знаю, зависит от фарша. Может и на 120 лимонов вытянуть. Я правильно понял про «стоит»?

С Пикалево сделать можно было. Пять лет назад надо было разработать относительно близкое среднетиманское месторождение бокситов. Как предлагал Вексельберг. И забрать туда людей. Дерипаска с Путиным Вексельберга оставили с яйцами, бизнес отобрали и проект похерили. Теперь Русал -= в зависимости от Гвинейской хунты, потому что бокситов больше нигде свободных и разработанных нет. Т.Е. Дерипаска просрал ВСЕ!

 

leo_mosk on October 5th, 2009 10:54 pm (local)

Re: Дерипаска форевер!

Кошмар! Затрелиться и не жить! Уснуть и проснуться в слезах!

Дерипаску жалко...

 

severnystrannik on October 5th, 2009 11:28 pm (local)

Re: Дерипаска форевер!

А чего его плакать то? Он все наше просрал. Все то, что в свое время хапнул. Свое же кровное у него с собой. Форевер. Как эта яхта. Или я не понял чего?

 

leo_mosk on October 6th, 2009 06:35 am (local)

Re: Дерипаска форевер!

Да нет, ты все правильно понял. И комментарии весьма информативные. Спасибо.

Вчера Пехтин комментировал, он видимо в затруднениях – непонятно, чем объяснить приказ поднять обороты, из-за чего второй блок СШ ГЭС слетел. И почему Ростехнадзор ни при чем. Николай Коломейцев про коррупционность Ростехнадзора уже год как говорит.

 

Subject: Re: Дерипаска форевер!

У меня есть гипотеза, но только гипотеза.

Пишут, что на Братской ГЭС случился пожар. Что повлекло отключение ГЭС от системы, и включение СШ ГЭС в качестве регулятора и генерирующей мощности на Казахстан. Но дело в том, что САМЫЙ МОЩНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ в РОССИИ – это БРАТСКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ завод. Соответственно, СШ ГЭС включилась не только на Казахстан, но и на Иркутскую область. Для такой схемы необходимы мощнейшие перетоки и регулирование мощности не в пределах 1,0-1,5 МГВт, как пишут, а в пределах 2,0 – 2,5 МГВт. То есть резервные толком не отремонтированные агрегаты СШ ГЭС встали под экстремальную нагрузку режима дать мощность – снять мощность, на которую не были рассчитаны НИКОГДА.

Правильным в этой ситуации было бы оставить СШ ГЭС регулятором на Казахстан, восток повесить на Красноярскую ГЭС, и вывести часть алюминиевых мощностей на консервацию – в Красноярске и Братске. Красноярская ГЭС в этом случае своей освобожденной мощностью спокойно перекрыла бы восток от Иркутска. Алюминиевый электролизер,как говорят металлурги, спокойно стоит горячим под глиноземной шубой до суток и не козлится, просто металла не дает. Металлом, кстати, затоварка. Но для правильного решения нужно эту ситуацию было продумать ЗАРАНЕЕ.

 

leo_mosk on October 6th, 2009 09:34 am (local)

Re: Дерипаска форевер!

Да, судя по недомолвкам того же Пехтина, все так и есть. Сопредседатель Парламентской комиссии имеет серьезные вопросы к диспетчерскому регулированию.

Кроме того, эта «гипотеза» (думаю, по сути правда) хорошо корреспондируется с тем, что представил журналист Михаил Афанасьев, за что его путались тупо засудить и потом по отмашке из Москвы вроде бы оставили. Но дальше мы не знаем.

Он говорил, что Дерипаска там постоянно сидел во время аварии.

 

severnystrannik on October 6th, 2009 02:38 pm (local)

Re: Дерипаска форевер!

Я думаю, что Дерипаска там тупо сидел во время аварии в ожидании того – даст ли гос-во отмашку на быстрый ремонт и сохранение толлингового насоса по электроэнергии – в офшоры на Запад. Гос-во добро дало, но ждать ремонта надо минимум год. За этот год Дерипаска потеряет много волос – миллиардного кэша нет, он становится неинтересным в схеме коррупции на целый год. Ни шредеризацию Европы им не прикроешь, ни карманы не набьешь. В такой ситуации дамоклова меча Дерипаске надо добровольно перенести офис в Краснокаменск – поможет или не поможет – не знаю, но к меступребыванию привыкнет.

 

severnystrannik on October 6th, 2009 03:04 pm (local)

Re: Путин форевер!

ЗЫ. Забыл добавить, что для включения Красноярской ГЭС в качестве регулятора на восток надо было не просто повоспитывать Джерипаску в стиле Пикалева. Его надо было воспитывать в стиле Муссолини 1943 года (повесить вверх ногами!): Красноярская ГЭС на 50% акций принадлежит структурам Дерипаски. Как и 90% Иркутскэнерго, обеспечивающее перетоки вокруг Братского алюминиевого. Для следствия будет интересная задача – доказать, что Дерипаска давал команды херить все инициативы центральной диспетчерской по исправлению ситуации (я почему-то думаю, что энергетики отнюдь не дураки и все то, о чем я писал ,возможно, пытались делать, хотя теперь будут об этом молчать). Потом Дерипаску надо вызывать на ковер в Белый дом, показывать выводы следствия, воспитывать, после – оговаривать новые условия сотрудничества с покровителями на будущее, давать очередной транш и отпускать :)

 

leo_mosk on October 6th, 2009 03:53 pm (local)

Re: Путин форевер!

Ну, никакого воспитания по Пикалево не было, это PR Путина.

Но в целом, боюсь огорчу. Согласен только с тем, что кто-то должен это писать, но доводить до реализации нельзя во избежание нарушения равновесия. Это типа того, что за ушедшим Лениным приходит Сталин, потому что дело не в них, а в состоянии массового сознания.

Тут вот Жириновский грамотно наехал на Рыболовлева (много наверно заработал), а депутат от Пермского края Андрей Климов объяснил, чем это чревато – на пленарке, потом мне еще пояснил подробно. И не потому, что жалко олигарха.

Сейчас ситуация такова, что очень большая вероятность генетического дефолта человечества. И особенно большая угроза идет от Вашингтонгского обкома – пока либеральная волна глобализации не сойдет. Не зря они так нас боялись, пока на дворе коммунизм колом стоял.

Так что все зависит от состояния массового сознания и вносят свою лепту те, кто грубо говоря стучит на нашего президент ихнему, хотя больше некому. Я в Думе иногда оказываюсь единственным. кто передает шокирующую информацию (как с запиской о взрыве или по подлогу бюджете вместо ограничения тарифов), но в душе я согласен, что ничего другого в это время не сделаешь, может, будь я во власти, был бы намного кровожадней.

Так что прости, м.б. это не соответствует твоей позиции, но тут есть большая общая тема.

В любом случае благодарен за информацию, моя мечта – обсуждать общую проблему выживаемости мира людей на основе реальной картины, как вот ты представляешь ее конкретный сегмент с явной общей схемой, а не вранья в советском стиле, перенятом Вашингтонским консенсусом. К великому сожалению, «либерально-экономическая» модель требует деформации истины едва ли не большей, чем коммунистическая или фашистская. Я все жду: кончится эта умственная эпидемия при моей жизни или наоборот?

 

severnystrannik on October 6th, 2009 04:47 pm (local)

Re: Путин форевер!

Про пиар Путина ясно. Да и я не пытался обозначать к.-л. позиций. Я лишь полу-в-шутку (смех сквозь слезы...) обозначил условия, на мой скромный взгляд, при которых можно было бы снизить риск таких катастрофических ситуаций. Совершенно нереализуемо в данной ситуации, это очевидно. И технари – энергетики на сегодня столь же беззащитны, как и все остальные, увы. К сожалению, Даже при всей концентрации власти в руках Путина не видно механизмов, способных перевернуть ситуацию с изношенностью производственных фондов и эгоизма олигархического бизнеса.

М.Б. надо скорее вернуться к состоянию «лапотной» России с лучинами – снова рожать детей по 6-8 человек начнем? Обозначим границы пиления бюджетов по нанотехнологиям – за стены Кремля не выходить, лучин нам не портить! – И! Преодолеем хотя бы генетический дефолт ценой полного технического отставания!:)

 

leo_mosk on October 6th, 2009 05:37 pm (local)

Re: Путин форевер!

Согласен, и в каждой шутке только доля шутки, все меньше.

Собственно, представленный вывод обоснован сатириком Задорновым в книжке, которую мне довелось рецензировать для «Московской правды».

 

ЦСКП на Газетном пер.: «Начало нового политического сезона: кризис завершен?» – заседание 3-х клубов «Единой России»

 

В прошлом десятилетии у нас в стране возникли десятки тысяч небольших предприятий, которые работают в сфере высоких технологий, как правил это «нишевые» технологии, нишевые компании, которые делают отдельные компоненты, вписываются в технологические цепочки, до них не доходят деньги и многие из них лежат на боку. Об этом сообщил на заседании ЦСКП зампред думского комитета по науке Андрей Кокошин. Он считает сверхзадачей поддержать эти компании, они на своей шкуре чувствуют рынок и мотаются по всему свету. Такие же компании есть в агропромышленном секторе и в сфере обслуживании. А.Кокошин предлагает не забывать о брендах России, это семь направлений, в частности, в ракетно-космической техники. Не надо думать, что мы все время будем жить тем наследием, которое нам оставили Королев, Янгель, Челомей. Но у нас есть свое место в создании авиационной техники, сейчас мы пытаемся восстановить производство самолета Ан-124, один из лучших самолетов в мире, который делали на Украине. Усилиями «Единой России» и по прямому поручению Путина создается в МГУ суперкомпьютер мощностью 50 терафлоп. Напрасными считает депутат Кокошин разговоры о том, что «нечего считать» – появляются машины, приходит народ и «Единая Россия» занимается всей цепочкой в этой области. Человек, который считает, обнаруживает ошибки в каждом элементе цепочки. У нашей партии есть интеллектуальный потенциал, чтобы давать достаточно сложные изощренные системные ответы на сложные вопросы и помогать в этих вопросах нашему правительству и главе государства.

Высший патриотизм – это вырваться из той ситуации, в которой мы сейчас находимся, когда мы зависим от экспорта энергоносителей и большой бизнес не хочет и не может вкладываться сюда и те механизмы, на которые мы рассчитывали, они работают, предупредил.

 

Те результаты борьбы с кризисом и тот результат, который получил мир, он большой, но когда мы говорим о мире, мы имеем в виду 15%, а остальной мир имеет противоположные вещи, заявил председатель думского комитета по экономполитике Евгений Федоров. Они решают свои проблемы за счет остальных и если США дают несколько триллионов долларов на борьбу с кризисом, они берут эти деньги в России, в Китае. Т.е. это происходит не потому, что кто-то плохо работает, а кто-то хорошо, это вопрос политического контроля и страны отдают 20% своего ВВП США, потому что там находится мировая столица. Этот кризис – не экономический, а кризис мировой политической системы. То, что США обещали ужесточить контроль за своей экономической системы, этого недостаточно, считает Федоров. Он видит мировую экономическую проблему в том, что длинные деньги есть только в США. Там интеллектуальных активов на пять триллионов долларов, а у нас на 5 миллиардов рублей. Это правила мировой экономической системы и это не внутренней вопрос РФ. Депутаты бьются за космическую технику все созывы Думы и финансирование увеличили в десятки раз, но число запусков увеличилось в три раза. А зачем пускать, если деньги дают из ложечки в рот. Проблематика усилилась многократно. Отсюда наша программа вопреки рекомендациям нобелевских лауреатов из Евросоюза, она состоит в том, что Россия – социальное государство и мы увеличиваем социальные расходы. Литва по рекомендациям Брюсселя сократила пенсии на 30% не задумываясь. Е.Федоров считает неправильным жить по этим рецептам. Надо менять тип российской экономики. Надо выходить на саморегулирование СМИ, менять формат общения с ближним зарубежьем и т.д.

 

Руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров сообщил, что на протяжении последних трех месяцев рейтинги политиков и партий после падения стали медленно подрастать на 1-2%. Но падение и не было слишком глубоким. При этом соответственно рейтингам партий ведут себя и итоги опросов по самоощущениям людей из чего социолог делает вывод, что по мнению людей кризис прекратился. Федоров отметил нашу готовность к кризисам всегда и везде, также неверие в государство – мы ни на кого не надеемся, кроме себя и ближайших родственников. Политика остается достаточно обоснованной, но тем не менее остается вопрос – кто виноват? Чиновники, американцы отошли на второй план, МВД – не они виноваты в кризисе, но то, как они себя ведут, все больше раздражает и золотые кровати для дома приемов укладываются в схему. Ну и «жирные коты» – банки. Партий в этом списке нет, их влияние не считается значительным. Механизм взаимодействия со СМИ несколько сложнее – сказал Федоров в ответ на реплику об американском заказе СМИ. Говоря о японском опыте, В.Федоров указал на кризис лидерства и неудачные электоральные маневры в числе причин проигрыша ЛДПЯ.

 

Пресс-релизы

 

Совету Думы позволено объяснить, что Путин в Думу не придет

Спикер Борис Грызлов заверяет, что депутаты не будут снижать активность антикризисной работы.

«В начале осенней сессии, в соответствии с принятым нами законом, Государственная Дума рассмотрит первый отчет Правительства об итогах антикризисной работы в конце 2008 года – первой половине 2009 года. Этот вопрос мы обсудим на первом заседании Совета Государственной Думы на следующей неделе. В целом продолжение антикризисной работы во многом будет определять содержание парламентской деятельности в период осенней сессии 2009 года» – сообщил спикер журналистам в пятницу.

«В последнее время объективные данные, цифры статистики свидетельствуют о некоторых позитивных тенденциях в экономике России и ряда других стран. Так, в России замедлилось падение ВВП, практически остановился рост безработицы, темпы инфляции снизились в среднем до 0,6 процентов в месяц, во втором квартале текущего года выросли индекс промышленного производства – на 0,5 процента, инвестиции в основной капитал – на 36,3 процента, ввод в эксплуатацию жилья – на 7,2 процента, неплохие показатели ожидаются по итогам года в сфере сельскохозяйственного производства. Вместе с тем, мы видим лишь первые тенденции, об устойчивости которых можно будет говорить не ранее чем через несколько месяцев. Со своей стороны, депутаты не будут снижать активность антикризисной работы. Мы продолжим системную и напряженную работу, продолжим вести мониторинг социально-экономической ситуации на предприятиях и в регионах. Необходимо задействовать все имеющиеся возможности, координировать и объединять усилия органов исполнительной власти, депутатов, общественности и экспертов. Считаю также, что позитивная динамика, которая сейчас есть, связана не только с улучшением внешнеэкономической конъюнктуры. Здесь наблюдается и эффект от реализации наших антикризисных мер. Их выработка и принятие стали лейтмотивом весенней сессии Государственной Думы» – сообщил Борис Грызлов.

 

Депутат Вяткин предупреждает: в оценках ситуации на Северном Кавказе европейцы проявляют двойные стандарты

Депутат комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, член российской делегации в ПАСЕ, представитель Государственно-патриотического клуба «Единой России» Дмитрий Вяткин призвал европейских коллег «избавиться от лицемерия при оценке ситуации нестабильности Северном Кавказе». В своем комментарии, приуроченном к Дню солидарности в борьбе с терроризмом, он подчеркнул, что «пособники и вдохновители террористов находятся и за пределами РФ, в том числе в странах ЕС». В этой связи он выразил недоумение попытками «некоторых международных организаций возложить ответственность за непростую обстановку на Северном Кавказе на российскую власть, и одновременным нежеланием европейских стран выдавать находящихся у них террористов. Это есть ни что иное, как еще один пример проявления политики двойных стандартов со стороны Запада», – убежден парламентарий.

Европейские политики упускают из виду один факт: мишенью террористов наряду с мирными жителями и правозащитниками становятся и сами представители власти, уверен Вяткин. Вспоминая события в Беслане, депутат отметил, что целью террористов тогда и сейчас «являлось и является желание склонить власть к диалогу с ними. Но никакие переговоры с преступниками, хладнокровно жертвующими людьми, и тем более детьми, невозможны по определению».

 

В Государственную Думу Президентом РФ Дмитрием Медведевым внесен проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 35 Уголовно-процессуального кодекса РФ».

«Законопроект предусматривает возможность изменения территориальной подсудности по особо тяжким уголовным преступлениям, связанным с терроризмом: террористическая деятельность, захват заложников, создание незаконных вооруженных формирований, угон воздушного судна и т.д.», – заявил первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев.

«По ходатайству Генерального прокурора или его заместителя рассмотрение уголовного дела террористического или экстремистского характера может быть передано в Верховный суд РФ. Это может происходить в исключительных случаях, когда существует реальная угроза личной безопасности участников судебного процесса. Законопроектом предоставляется пятидневный срок для рассмотрения полученного ходатайства и принятия соответствующего решения Председателем Верховного суда или его замом», – пояснил Груздев.

По мнению депутата, принятие данной инициативы позволит обезопасить жизни участников судебных процессов, связанных с рассмотрением дел по статьям о терроризме. «Перенос подобных судебных разбирательств должен существенным образом снизить давление на свидетелей и других участников процессов. Проще гарантировать безопасность в Москве, чем в горячих точках», – выразил уверенность зампред.

«Кроме того, без лишнего давления на участников судебных процессов, рассмотрение уголовных дел, связанных с терроризмом, не будет затягиваться. Не исключено, что данная законодательная инициатива может носить временный характер до наступления стабилизации обстановки, связанной с угрозой терактов, в ряде регионов страны», – заключил Владимир Груздев.

Рассмотрение данного законопроекта станет одной из приоритетных задач осенней сессии Государственной Думы.

 

Лучше потерять несколько самолетов, чем одного летчика

30 августа 2009 года на авиашоу в польском Радоме погибли белорусские летчики-истребители Александр Марфицкий и Александр Журавлевич.

«Летчикам необходимо было катапультироваться, сохранив жизнь. До ближайшего населенного пункта оставалось достаточное расстояние, чтобы не затронуть жилой массив», – сказал Владимир Жириновский, комментируя трагические события. Лидер ЛДПР считает, что лучше потерять несколько самолетов, чем летчика-истребителя.

Для управления сверхзвуковым самолетом необходим высокий уровень профессионализма и многолетний опыт. Обучение и подготовка по самым современным стандартам летного дела – процесс длительный, требующий огромных затрат. «Гибель таких людей как Александр Марфицкий и Александр Журавлевич – это не только большая трагедия, это ощутимая потеря для вооруженных сил страны», – отметил Владимир Жириновский.

Лидер ЛДПР и депутаты фракции выразили соболезнования родным и близким погибших.

 

Инициативы депутата Дмитрия Свищева будут реализованы в Тверской области

На днях в администрации Тверской области состоялась встреча с депутатом Государственной Думы Дмитрием Свищевым. На встречи присутствовали представители исполнительной власти губернии, руководители управлений и служб областной администрации, представители бизнеса в спортивных отраслях.

Основной темой совещания стало неудовлетворительное исполнение поручений губернатора Тверской области по поступившим в его адрес обращениям депутата Свищева: из десяти обращений было исполнено одно, восемь обращений не исполнены, одно на день совещания находилось на исполнении.

Как отметил депутат Госдумы Дмитрий Свищев, со времени последнего совещания была проведена серьезная работа в развитии отношений между Тверской областью и федеральным центром. Депутат особо отметил подписание Соглашения Тверской области с Правительством Москвы 14 июля 2009 года, изложил новые инициативы, касающиеся участия Тверской области во Всероссийском форуме «Россия – спортивная держава», создания школы мотоспорта, возможности получения сборно-разборного олимпийского объекта – ледового дворца для соревнований по керлингу, развития стадиона «Центральный» в г. Твери.

После выступления депутат Дмитрия Свищева состоялось заслушивание участников совещания по вопросам повестки дня. Прежде всего, было оценено исполнение протокольных решений от 13 февраля и 09 апреля 2009 года, в части строительства спортивных и туристических объектов на территории Тверской области, проблем реализации этих проектов и путей их решения.

В ходе заслушивания были рассмотрены результаты проделанной работе по созданию яхт-клуба в Весьегонске, областного биатлонного комплекса, иные инициативы в спортивной отрасли, в том числе вопросы использования спортивной базы в Кемеровской области, взаимодействия с клубом «Новая лига», проведения соревнований по пляжному волейболу, финансирования ДЮСШ, перемещения в Тверскую область объектов сочинской олимпиады. Как отметила руководитель аппарата губернатора Тверской области Иванова Л.В., работа с клубом «Новая лига» сохраняет актуальность.

Затем участники совещания обсудили исполнение протокольных решений в части реализации ряда проектов, таких как: строительство дебаркадера для развития Калязина и Калязинского района области, развитие проекта «Химчистка», возведение сети супермаркетов «СПАР-Тула» и мини-пекарен в Твери. Было сказано о реализации инициатив депутата Свищева в части строительства на территории Тверской области сельскохозяйственных объектов и коттеджного поселка в Торжокском районе. Участники совещания подняли и другие вопросы, в частности: итоги проведения спортивно-патриотической игры «Зарница» и возможные перспективы проведения танцевального марафона в Тверской области, а также инициативы областной администрации по решению проблемных вопросов региона через обращения на имя Президента РФ Д.А.Медведева.

По итогам совещания было вынесено распоряжение подготовить проекты поручений губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина по итогам состоявшегося совещания.

 

4 сентября 2009 г. состоялась встреча Председателя Государственной Думы Бориса Грызлова с Президентом Индии Пратибхой Патил.

Открывая встречу, Борис Грызлов заявил: «Индия – дружественная для России страна с признанными традициями демократии и парламентаризма. Нас связывают отношения стратегического партнерства. Думаю, это и взаимные симпатии миллионов наших граждан. Для России отношения с Индией являются приоритетными, они строятся исходя из долгосрочных взаимных интересов».

Борис Грызлов подчеркнул, что «наши межпарламентские отношения требуют укрепления, повышения эффективности, увеличения частоты обменов. Российско-индийская межпарламентская комиссия заседала в 2000 и 2003 годах, пауза затянулась. На следующий год надо наметить следующее заседание. В прошлом году в Индию ездили наши молодые парламентарии. Они передали индийской стороне проект устава Ассоциации молодых парламентариев России и Индии. Ждем ответной реакции о создании Ассоциации. Есть потребность в обмене опытом парламентской работы.

Что касается торгово-экономического сотрудничества, уровень товарооборота между нашими странами растет, но недостаточен. В этом году за шесть месяцев он вырос на 30%, и это очень позитивно. Россия готова оказывать содействие в реализации крупных совместных проектов, в частности строительстве новых энергетических мощностей в Индии.

Исторически у России сложились тесные гуманитарные связи с Индией. У нас обучается много студентов: в этом году 4,5 тыс. человек, причем 90% – в медицинских вузах».

Со своей стороны, Пратибха Патил подчеркнула, что «отношения между Россией и Индией являются особенными. Это не только общественный интерес, но и взаимное доверие и уверенность, которые существуют между нашим руководством и гражданами. Сильная и процветающая Россия – в наших интересах».

По словам Пратибхи Патил, «проведение Года России в Индии в 2008 году дало возможность посмотреть, как развивается современная Россия. В этом году – Год Индии в России. Он дает такую же возможность для россиян. Главное в таких инициативах – большое количество участников».

Пратибха Патил заявила: «Перед нашими странами стоит задача достигнуть уровня товарооборота в 10 млрд. долл. США к 2010 году. Полагаю, мы ее выполним. Есть большая возможность для увеличения инвестиций, торговли, связи между бизнесом. Для Индии также очень важно сотрудничество в энергетической сфере».

 

Мосгоризбирком зарегистрировал «ЯБЛОКО» на выборах в Мосгордуму

Мосгоризбирком зарегистрировал избирательный список партии «ЯБЛОКО» на выборах в Московскую городскую думу. Такое решение было принято сегодня на заседании МГИКа.

Руководитель рабочей группы, проверявшей подписи для регистрации списка, Фаяс Халилулин огласил результаты проверки. «Из отобранных 17736 подписей только 1077, т.е. 7,1% признаны недействительными, что является основанием для принятия решения о регистрации городского списка кандидатов», – зачитал заключение Рабочей группы ее руководитель.

Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов вручил лидерам списка партии «ЯБЛОКО» Сергею Митрохину и Евгению Бунимовичу удостоверения кандидатов в депутаты.

Выступая перед журналистами, Сергей Митрохин поблагодарил за поддержку москвичей, поставивших свои подписи за «ЯБЛОКО» и заявил, что без помощи участия добровольцев, которые помогали собирать подписи в каждом районе, партии не удалось бы собрать необходимые 100 тысяч автографов. «Теперь мы уверенно идем к финишу избирательной кампании», – заключил лидер «ЯБЛОКА».

 

О работе заместителя директора ФССП России-главного судебного пристава РФ Игнатьевой Т.П. в Алтайском крае

С 31 августа 2009 года Комиссия центрального аппарата ФССП России проводит комплексную проверку деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. Комиссию возглавляет заместитель директора Федеральной службы судебных приставов – заместитель главного судебного пристава РФ Татьяна Павловна Игнатьева.

2 сентября 2009 года в течение рабочего дня Т.П. Игнатьева провела рабочие встречи с главой Администрации Алтайского края А.Б. Карлиным, главным Федеральным инспектором в Алтайском крае В.С. Власовым, исполняющим обязанности прокурора Алтайского края А.Б. Богданчиковым и заместителем прокурора Алтайского края А.Н. Фоминым.

Т.П. Игнатьева и А.Б. Карлин обсудили вопросы взаимодействия Управления Федеральной службы судебных приставов Алтайского края с краевыми органами федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти Алтайского края и органами местного самоуправления в сфере принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В беседе с главным федеральным инспектором в Алтайском крае аппарата Полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе стороны коснулись исполнения социально значимых исполнительных производств в Алтайском крае. На встрече с исполняющим обязанности прокурора Алтайского края А.Б. Богданчиковым была затронута тема надзора за исполнением Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» Управлением ФССП России по Алтайскому краю.

Комиссия ФССП России продолжает свою работу.

 

В ФССП РОССИИ ВЫЯВИЛИ 14 ВЗЯТКОДАТЕЛЕЙ

C начала 2009 года в ФССП России зафиксировано 14 случаев покушений на дачу взятки должностным лицам. Действия взяткодателей были пресечены работниками Службы.

Четырнадцатый случай произошел 27.08.2009 года. Судебный пристав-исполнитель Басманного районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Федотова Е.Н. обратилась в отдел противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности с заявлением о намерении должника Гасымова М.Н. передать ей незаконное денежное вознаграждение за снятие временного ограничения на выезд за пределы РФ.

Данная информация была незамедлительно направлена сотрудниками ОПКРКБ в УБЭП ГУВД г. Москвы для принятия процессуального решения и организации совместных мероприятий.

31.08.2009 сотрудниками УБЭП ГУВД г. Москвы совместно с работниками ОПКРКБ УФССП России по Москве гражданин Гасымов М.Н. задержан с поличным при передаче взятки в размере 55 тыс. руб. судебному приставу-исполнителю Федотовой Е.Н. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по данному факту.

24.08.2009 года судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Плетнев А.А. доложил руководству о намерении должника Кострюкова А.П. передать ему незаконное денежное вознаграждение за непроведение исполнительных действий. Данная информация была незамедлительно направлена сотрудниками ОПКРКБ в УБЭП ГУВД по Волгоградской области для принятия процессуального решения и организации совместных мероприятий.

25.08.2009 сотрудниками УБЭП ГУВД по Волгоградской области совместно с работниками ОПКРКБ УФССП России по Волгоградской области Вахниным В.Н. и Кистер А.А. гражданин Кострюков А.Н. задержан с поличным при передаче взятки в размере 2 тыс. руб. судебному приставу-исполнителю Плетневу А.А.

По данному факту Среднеахтубинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ленинградской области возбуждено уголовное дело в отношении Кострюкова А.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ. Ведется следствие.

18.08.2009 года главный специалист-эксперт (дознаватель) Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Гарькушов Д.Г. доложил начальнику отдела – старшему судебному приставу Потрихаеву А.А. о намерении должника Кондратьева П.В. передать ему незаконное денежное вознаграждение за вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Данная информация была незамедлительно направлена сотрудниками ОПКРКБ в ГУВД по Ростовской области для принятия процессуального решения и организации совместных мероприятий.

21.08.2009 сотрудниками ГУВД по Ростовской области совместно с работниками ОПКРКБ УФССП России по Ростовской области при непосредственном участии судебного пристава-исполнителя Гарькушова Д.Г. гражданин Кондратьев П.В. задержан с поличным при передаче взятки в размере 50 тыс. руб. 28.08.2009 Следственным отделом следственного управления при УВД по г. Таганрогу возбуждено уголовное дело N2009567765 в отношении Кондратьева П.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ. Ведется следствие.

В августе 2009 года судебный пристав-исполнитель Кропоткинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Дорошенко Э.В. доложил руководству о намерении должника Скворцовой М.С. передать ему незаконное денежное вознаграждение за незаконное прекращение исполнительного производства.

Данная информация была незамедлительно направлена сотрудниками ОПКРКБ в ОБЭП ОВД по Кавказскому району (г. Кропоткин) для принятия процессуального решения и организации совместных мероприятий.

25.08.2009 сотрудниками ОБЭП ОВД по Кавказскому району совместно с работниками ОПКРКБ УФССП России по Краснодарскому краю гражданка Скворцова М.С. задержана с поличным при передаче взятки в размере 2 тыс. руб. судебному приставу-исполнителю Дорошенко Э.В.

28.08.2009 Кропоткинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело в отношении Скворцовой М.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ. Ведется следствие.

17.08.2009 на прием к судебному приставу – исполнителю Целещеву Ю.А. пришел гражданин Кириченко А.В., являющийся представителем по доверенности для получения постановления о снятии ареста с автомашины КАМАЗ, наложенного в рамках указанного исполнительного производства.

Находясь в служебном кабинете, гражданин Кириченко А.В. положил на рабочий стол судебного пристава-исполнителя Целещева А.Ю. 1 000 рублей в качестве денежного вознаграждения (взятки) за ускорение решения вопроса о снятии ареста с имущества должника.

Целещев Ю.А. деньги не взял, о проишествии доложил начальнику отдела – старшему судебному приставу, который в свою очередь передал данную информацию в отдел противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности, защиты государственной тайны, мобилизационной подготовки и гражданской обороны.

Данная информация была направлена в Следственный отдел по Дзержинскому району г. Волгограда Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Волгоградской области. 20.08.2009 следователем Коноваловым И.С. по материалам Управления было возбуждено уголовное дело в отношении гражданина Кириченко А.В.

Девятый случай произошел в УФССП России по Ленинградской области. В августе 2009 года судебный пристав-исполнитель Сосновоборского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Поветьева С.Н. сообщила начальнику отдела – старшему судебному приставу Волыниной Г.Л. о намерении представителя взыскателя г-на Назарова П.Н. передать ей незаконное денежное вознаграждение за ускорение процесса взыскания с должника.

Данная информация была незамедлительно направлена Волыниной Г.Л. в ОВД по г. Сосновый Бор и в Сосновоборский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ленинградской области для принятия процессуального решения и организации совместных мероприятий.

17.08.2009 Назаров П.А., являясь представителем по доверенности взыскателя Леоник Л.И., находясь в кабинете Сосновоборского районного отдела УФССП России по Ленинградской области, был задержан сотрудниками правоохранительных органов при передаче взятки в размере 5 тыс. руб. судебному приставу-исполнителю Поветьевой С.Н., непосредственно принимавшей участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых ОВД по г. Сосновый Бор.

17.08.2009 Сосновоборским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ленинградской области возбуждено уголовное дело N78923 в отношении Назарова П.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ. Ведется следствие.

Восьмой случай произошел в июле 2009 года в УФССП России по Оренбургской области. Начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов Промышленного района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Очкалову А.В. поступила информация о намерении гражданина Кургиняна О.М. передать в указанный отдел судебных приставов незаконное денежное вознаграждение за неисполнение решения Арбитражного суда Оренбургской области от 05.06.2007 о сносе самовольно возведенного им строения.

Данная информация была оперативно проверена отделом противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности, защиты государственной тайны, мобилизационной подготовки и гражданской обороны УФССП России по Оренбургской области, после чего 22.07.2009 материалы проверки направлены в следственную часть следственного управления при УВД Оренбургской области для организации совместных мероприятий и принятия процессуального решения.

07.08.2009 гражданин Кургинян О.М., находясь в кабинете отдела судебных приставов Промышленного района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области, был задержан сотрудниками правоохранительных органов при передаче взятки в размере 10 тыс. руб. заранее проинструктированному специалисту-эксперту ОПКРКБ Лежневу А.Г.

17.08.2009 следственной частью следственного управления при УВД по Оренбургской области возбуждено уголовное дело N211289 в отношении Кургиняна О.М. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ. Ведется следствие.

Данные факты свидетельствуют о том, что комплекс мероприятий по профилактике преступлений коррупционной направленности, который систематически осуществляется в ФССП России, дает свои положительные результаты.

Эта информация является предупреждением всем гражданам, включая представителей бизнеса, о последствиях в виде уголовного преследования в отношении взяткодателя за желание «решить» вопросы вне правового поля.

Руководством ФССП России принято решение о поощрении отличившихся работников Службы в раскрытии вышеуказанных преступлений.

 

Сообщения полит.ру

 

Косачев: сотрудничество России с ПАСЕ может быть приостановлено

Сотрудничество с Парламентской Ассамблеей Совета Европы может быть приостановлено, если ПАСЕ лишит Москву права голоса по грузинскому вопросу, передает BBC. Такое заявление сделал руководитель делегации РФ в ПАСЕ Константин Косачев.

По его словам, пока конкретной инициативы о пересмотре полномочий России в ПАСЕ нет, но делегация Грузии «публично заявляет о намерении внести ее на рассмотрение осенней сессии, которая пройдет в Страсбурге с 28 сентября до 3 октября».

«Если ситуация пойдет по наихудшему сценарию, и в отношении нашей делегации будут приняты репрессивные меры, то я буду рекомендовать взять паузу в отношениях с ПАСЕ. Нет смысла участвовать в заседаниях Ассамблеи, не имея возможности влияния на ее решения», – сказал Косачев.

Нет смысла участвовать в заседаниях Ассамблеи, не имея возможности влияния на ее решения, добавил Косачев.

При этом он заметил, что Россия в любом случае должна оставаться в Совете Европы, взаимодействовать со всеми его органами, включая Европейский суд по правам человека.

 

Александр Починок: меня совершенно не устраивает темп, с которым работает Пенсионный фонд

Многие эксперты в сфере социальной политики всерьез озабочены движением пенсионной реформы в РФ. В одном из своих интервью председатель правления ПФР Антон Дроздов заявил, что втянуть в программу государственного софинансированию пенсионных отчислений, больше известной как «тысяча на тысячу» на бумаге удалось полтора миллиона человек. Но по информации »Росбалта» средства, которые люди в среднем реально перечислили по программе софинансирования составляют не 12 тысяч в год, а всего шестьсот рублей. И это несмотря на дорогую рекламно-агитационную акцию ПФР.

Комментарий Александра Починка, члена Совета Федерации, экс-министра труда и социального развития России.

– Идет процесс подготовки к переходу с взимания Единого социального налога к страховым выплатам, и меня совершенно не устраивает темп, с которым работает Пенсионный фонд. Нужно подготовить базу, программное обеспечение.... И надо очень спешить, чтобы не было провала в конце года. Для того, чтобы перейти к новой системе, нужны помещения, нужны компьютеры. Это все нужно закупать. Но мне не кажутся прозрачными те процедуры, которые выстаиваются сегодня. Когда все замыкается в одной точке, это всегда выглядит не очень хорошо. Я – не Счетная палата, и не контрольное управление. Я говорю, как управленец, что в этих случаях желательна коллегиальность. Есть максимально прозрачные процедуры, поэтому избавь нас Бог от шагов в обратном направлении. То, что деньги ПФР поступят в банки – это неплохо. Обратите внимание, что эту проблему проходили многие. И Фонд содействия реформе жилищно-коммунального хозяйства, и Олимпстрой. В каждом конкретном случае были отработаны очень сложные, четкие и эффективные системы размещения средств. они открытые, они публичные, есть жесткие критерии и правила. Они не зависят от «дяди Васи». Пока такой системы в Пенсионном фонде нет. Я критически смотрю на то, что подобные вопросы может решать, скажем, уважаемый бывший замглавы Ямало-Ненецкого автономного округа. Он добрый, хороший человек. Но здесь нужно четко выполнять процедуру, которую долго отрабатывали наши серьезнейшие финансисты. Мы видим, что она работает, и государству от нее – только плюсы. Смотрите, столько денег заработал в кризис тот же Фонд содействия реформе жилищно-коммунального хозяйства, размещая свои средства в банках. Хочу еще раз повторить, что самое главное для нормальной работы ПФР – чтобы не было концентрации принятия решений в одном месте, и были четкие процедуры. И чтобы все операции фонда были максимально прозрачны.

Кстати, здесь нельзя не вспомнить программу «тысяча за тысячу». У меня, честно говоря, вызывает сомнение: за кого те, кто ее разрабатывал, держат наших граждан? Если человек имеет образование, в размере начальной школы, и у него есть калькулятор, он может легко подсчитать, что размещая свою тысячу рублей на банковском депозите, получит денег в разы больше, чем в рамках программы софинансирования. Наши люди грамотные, они все это подсчитали. Итог меня потрясает. Такой программы я еще не видел: потратили рекламу около половины того, что удалось собрать. А если бы средства, потраченные на рекламу этого проекта, добавили на увеличение пенсий граждан – что, было бы плохо?..

 

Политклубы «Единой России»: партия вступает в новый политический сезон со сдержанным оптимизмом

К растущим экономическим показателям России сегодня нужно относиться со сдержанным оптимизмом. До выхода из кризиса еще далеко. Такую позицию высказали представители политических клубов «единой России» в рамках дискуссии на тему: «Начало нового политического сезона. Кризис закончен?», которая состоялась в пятницу в Москве.

Заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России», координатор партии по креативу и взаимодействию с политическими клубами Юрий Шувалов, открывая дискуссию, подчеркнул, что этот вопрос, конечно, является провокационным, то есть провоцирующим дискуссию. По его словам, и России, и миру предстоит долгий путь до завершения кризиса. При этом говорить о начавшемся процессе выхода из того финансового тупика, в котором оказался мир, можно уже сегодня. На данном этапе процесс характеризуется тем, что лидеры мировой экономики с разной долей успешности, но находят возможности для стабилизации ситуации.

Так, российское руководство, отметил Шувалов, смогло защитить своих граждан от тяжелого удара кризиса: это связано и с занятостью, и со снижением инфляции и т.д.

Этот факт подтверждается и статистикой.

Глава ВЦИОМ Валерий Федоров подчеркнул, что рейтинг власти, партии «Единая Россия» последние несколько месяцев устойчиво растет, уровень социальной напряженности снижается.

Кроме того, заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России» рассказал о ежегодном отчете правительства, который поступил в Государственную Думу. Комитет по бюджету и налогам проводит работу с этим документом с тем, чтобы 8 сентября вынести его на Совет Госдумы.

Координатор либерально-консервативного клуба, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, говоря о задачах Партии, призвал коллег не искать простых решений.

Депутат привел в пример возможность огосударствления экономики, которую некоторые эксперты называют оптимальным решением проблемы убыточных предприятий в частном секторе: «В российском обществе доминируют две тенденции: государственная и либеральная. Государственники по многим позициям выглядят предпочтительнее, они предлагают решения, которые могут быть реализованы в ближайшее время. Это касается и национализации бизнеса. При этом, обратите внимание, практически ни в одной стране не применяются меры, которые предлагают государственники. Там государство не выступают в роли государственного рэкета, а остается регулятором экономики».

Плигин отметил, что либерально-консервативный клуб будет отстаивать ценности, наиболее востребованные в ближайшие десятилетия. Это защита прав собственности, которые обязано гарантировать государство. Это означает свободу предпринимательства, уважение к личности и т.д.

Координатор социально-консервативного клуба, председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев заявил, что клуб партии вступает в новый политический сезон со сдержанным оптимизмом. Говорить о кризисе преждевременно, отметил Исаев. Подобные разговоры могут начаться только после того, как люди перестанут ощущать данный кризис. А для этого предстоит решить много проблем.

Так, по словам Исаева, одним из наиболее актуальных вопросов для государства является занятость населения в моногородах, где предприятия гиганты проводят или будут проводить массовые сокращения. Задача партии – дать пинок государственной бюрократии, активизировать процесс по трудоустройству граждан, подчеркнул депутат.

Исаев также напомнил коллегам о предстоящих выборах. И если осенью они затронут лишь малую часть России, то весной в пик кризиса пройдет широкомасштабная избирательная кампания. Партии придется сильно потрудиться, чтобы получить поддержку граждан: «Наши оппоненты, считают, что кризис приведет к потере наших позиций. Но я напомню, что «Единая Россия» создавалась как антикризисная партия. Мы проповедовали единственно приемлемую в условиях кризиса идеологию: приоритет общенациональных принципов над узкогрупповыми и классовыми. Мы либо все вместе выберемся, либо все вместе провалимся в болото».

Координатор государственно-патриотического клуба, заместитель председателя комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политике Ирина Яровая считает, что финансово-экономической кризис в полной мере подтвердил адекватность политической системы России. Она обратила внимание на результаты, которые показала страна с начала кризиса. Это устойчивая социальная ориентированность государства, последовательность реформирования политической системы, продолжение антикоррупционной кампании и т.д.

- Сегодня и правительство, и президент, и «Единая Россия», говоря о парламенте, абсолютно готовы, в том числе, и к ухудшению внутренне и внешнеэкономических факторов.

При этом, координатор государственно-патриотического клуба отметила, что выйти из кризиса будет крайне сложно, если не решить важнейшую проблему – обеспечить целевое расходование бюджетных средств.

Яровая в своем выступлении затронула и геополитический аспект. По ее словам, Россия все активнее заявляет о себе с позиции сильного игрока. Это касается и вопросов создания новых международных финансовых центров, и укрепления рубля, и становления России как главного гаранта энергетической стабильности в мире.

Первый замглавы думского комитета по науке и наукоемким технологиям Андрей Кокошин обратил внимание коллег на проблему кадров. По его словам, старение квалифицированного персонала научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро – серьезнейшая проблема российского общества. В этой связи значительные финансовые вливания должны пойти в систему образования. Необходимо готовить кадры для новой инновационной экономики. В рамках этой проблемы Кокошин также заявил, что особую поддержку государство и партия должны оказать тем немногочисленным инновационным компаниям, которые сегодня вписываются в новую систему экономики, которые и есть будущее России.

Председатель Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров напомнил, что многие западные эксперты советовали России пойти по пути снижения социальной ответственности государства для стабилизации ситуации в период кризиса. Подобному совету последовала, например, Латвия, где пенсии были снижены на 30 процентов, отметил депутат. Россия выбрала другой путь, путь социального государства. Это проявилось в том, что государство не снизило, а увеличило социальные расходы на 20 процентов. Данный пример, заявил Федоров, показателен с точки зрения выстраивания национального курса России, который может отличаться от мер по преодолению кризиса других стран. В этой связи депутат подчеркнул важность принятия закона о стратегическом управлении.

Сокоординатор социально-консервативного клуба, заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин, говоря о планах на предстоящий политический сезон, заметил, что в рамках клуба было принято решения, что теперь заседания будут проходить не только с привлечением экспертов, но и постоянного ядра лидеров общественных организаций.

- Этим мы хотим показать, что общественные организации в современном российском обществе способны использовать ключевые инструменты политической системы, в частности, партию «Единая Россия» для реального отстаивания своих интересов вплоть до изменения законодательства.

 

04.09.09 Лев МОСКОВКИН

Интервью

 

Медведь не хочет все на себя брать – это неправильно

«Единая Россия» не боится политических конкурентов и обещает России большое будущее

Координатор ЦСКП Юрий Шувалов намерен сохранить парламентское большинство еще лет на десять, а там может быть пусть будет как с ЛДПЯ.

- «Единая Россия» самоидентифицируется как партия, имеющая идеологию и позиционирование, оно широкое, представляет разных людей, клубы, но по каким-то базовым общенациональным вопросам там хорошие очень формулы выведены, которые, мне кажется, определяют десятилетний тренд партийного развития и он будет соответствовать целевым задачам Стратегии-2020. Многие вещи там сориентированы руководством национальным, но при этом уже предложены механизмы реализации.

- А антикризисная?..

- Это не антикризисная программа. На самом деле, у меня глубокое убеждение, что мы никогда не выйдем из этого кризиса с точки зрения таких простых решений. Кризис финансовый – да, но мы вступаем в другую эпоху глобального мира и в ней нам надо адаптироваться, занять свое место, сохранить страну и сохранить свою идентичность. Новая задача ... мы вступим в другое время, где кризис нам покажется цветочками по сравнению с теми задачами, которые придется решать дальше. Мы никогда уже не будем жить так, как мы жили до 98-го года.

- Будет с политической точки зрения больше изменений, чем с экономической?

- Нет, безусловно, экономический раздел – мы принимаем сейчас как проектный раздел, он и носит задачу модернизации страны, даже не столько инновационного преобразования, инновационным должно быть управление, но управление должно решить задачи модернизации, многие из которых должны были решаться и раньше, но именно из-за инертности управления, у нас большая страна с очень такой инертной системой управления, значит, как получается, так и получается. Мы уверены, потенциал страны такой, что она не просто выживет, а будет играть доминирующую роль в планетарном выживании в условиях глобальных перемен, которые предстоят. Может быть слишком пафосно, я в таком лирическом настроении, но смысл такой мы закладываем: она не антикризисная, что вот деньги надо перевести сюда, перевести туда. У нас есть план, который был принят, который привнес наш лидер в парламент как премьер. У нас есть система отчетов, то есть у нас выстроена система антикризисной работы. А в программе заявлено, где мы находимся и куда мы хотим придти. Безусловно, это новый мир, в котором мы есть, и само по себе это радует. Вот смысл этой программы. Причем это лидерство партии, задача сохранения парламентского большинства, она тоже очень важна, как минимум на ближайшие десять лет сохранять большинство, которое позволит нашим институтам, партийным институтам управления, обеспечить реализацию этой программы, потому что иначе может наступить остановка. Понятно, что оппозиция может разработать более яркую программу, но мы на это не рассчитываем, поэтому берем ответственность на себя как минимум на десять лет. А там может быть как с ЛДПЯ что-нибудь произойдет...

- И как в этой связи относиться к тому, что делает Сергей Миронов, который строит параллельную систему с аналогом ЦСКП в форме организации «Справедливый мир»? они выстраивают по вашему образу и подобию всю сетку.

- А что им еще остается делать? Мы – первопроходцы.

- Но ответственности у них нет.

- Пока нет, но они может быть накопят ее. Для этого нужно время, партия должна вырасти, так же как «Единая Россия». То, что я говорю сегодня, я не мог себе позволить говорить четыре года назад. Сегодня у нас уже есть люди, опыт, результаты наших проектов и мы можем говорить то, что говорим сейчас. А они может быть тоже смогут это говорить через какое-то количество времени. Мы в принципе выступаем за полярность политической системы так же, как и полярность мира

- То есть вы относитесь спокойно к тому, что у вас есть дублеры?

- У них есть перспектива партстроительства. Но сегодня конечно мы понимаем, что мы не должны делать ошибок, только ошибки могут помешать «Единой России» сохранить свое большинство.

- От Стратегии-2020 вы не отказываетесь?

- Нет конечно, все что я говорил, это связано со Стратегией-2020, она заложена как целевые вещи в нашей программной работе. ... У нас начался политический сезон. Да, мы сейчас доложим, обсудим, будет принят какой-то график. Об этом руководство вам расскажет на брифингах. Я не хочу все на себя брать, это неправильно.

 

Пенсионный фонд у нас работает на основании решений несуществующего органа – Верховного Совета

Председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев сообщает о намерении провести мониторинг наполнения Пенсионного фонда.

- Сама процедура сбора информации должна быть прописана подзаконными нормативными актами, потому что могут возникнуть споры, связанные с работодателями, с взысканием этих сумм, взысканием пеней. Кто-то из работодателей будет заявлять, что негосударственной структуре, а статус Пенсионного фонда не очень определен сегодня, он ничего платить не будет. Это все вызывает серьезные сомнения и вопросы. Мы считаем, что надо достаточно оперативно принимать закон о статусе внебюджетных государственных фондов. Еще раз напомню: Пенсионный фонд действует на основании положения Верховного Совета 1990 года. Значит, с этого времени много чего изменилось. Я могу сказать, что ряд решений Пенсионного фонда могут быть поставлены под сомнение. До сих пор это не вызывало необходимости ни у кого, но они могут быть поставлены под сомнение в связи с необходимостью назначения, скажем, руководителя Пенсионного фонда. По положению председатель Фонда до сих пор назначается Президиумом Верховного Совета. Такого органа больше нет, а председателя все назначают и назначают. Много вопросов с этим связано. Сама по себе верстка бюджета, мы хотим убедиться, что необходимые средства заложены. Мы хотим убедиться, что перерасчет по валоризации осуществлен. Мы хотим получить уже конкретные расчеты, до этого нам давали довольно абстрактные расчеты – актуарные. Расчеты под конкретных людей, скажем, кто из пенсионеров даст список, людей попросят – скажем, выборку сделаем из ста – ста пятидесяти человек и попросим конкретно сказать, какое конкретно увеличение им предстоит с 1 января, правильно это, не правильно, чтобы мы могли сопоставить. То есть мы хотим в данном случае проверить все очень скрупулезно. Потому что я вам напомню, накануне реализации 122-го закона у нас тоже возникали тоже большие сомнения. Мы собрали парламентские слушания. Вышел Михаил Юрьевич Зурабов и сказал: все будет хорошо. Сейчас, я надеюсь, он когда-нибудь произнесет эти слова нашим друзьям на Украине. Поэтому мы хотим не просто услышать заверения, что все будет хорошо, а в этом собственноручно, собственноглазно убедиться. Потому что действительно вот – проблем нет, все хорошо. Это прекрасно. Если проблемы есть, есть сигнал, что есть проблемы, тогда мы добьемся того, чтобы эти проблемы были устранены. Потому что в случае, если не дай бог возникнут сложности в этой сфере, на сегодняшний день мы можем ответственно сказать, что у нас в наибольшей степени защищены именно пенсионеры – пожилые граждане. Именно ради них принимались достаточно тяжелые для бюджета решения, обеспечивающие не только бесперебойную выплату пенсии, но и ее существенное повышение, индексацию, с 11-го года независимость Пенсионного фонда мы предполагаем. Если здесь эти решения прекрасные повиснут в воздухе и будут провалены, то спрашивать за это будут не с руководства Пенсионного фонда, а с нас, правильно? Поэтому мы естественно хотим убедиться, что там все в порядке. Об этом я говорил в ЦСКП и будут предлагать президиуму фракции «Единая Россия» создать соответствующую рабочую группу.

- Вы когда на комитете отчет правительства будете рассматривать? И планируете ли кого-то вызывать лично?

- Безусловно, мы все материалы, которые поступят от правительства, в надлежащем порядке рассмотрим, и если это будет касаться нашего блока, конечно будем слушать министра здравоохранения и социального развития, руководителей внебюджетных фондов, тех служб, тех агентств, которые взвали у нас наибольший интерес.

- Вы все-таки их позовете?

- Конечно, конечно.

- Андрей Константинович, сакральный вопрос: у нас социально обеспечены пенсионеры – понятно, они социально активны и на улицы выходят, а что делается для работающего человека? Вот вы об этом раньше говорили, а сейчас...

- И сейчас говорю о том, что надо уделить внимание работающему. В частности сказал, что первичный этап мы сначала как позитивное решение восприняли – на мой взгляд, безусловно позитивное правительства – уйти от пассивной политики правительства к активной, выделить деньги на решение проблем занятости. Сейчас я говорю, что эти решения были временными, бесспорно временными решениями, потому что создано миллион рабочих мест, но это временные рабочие места. Поверить в то, что на всю жизнь старший инженер будет счастлив от того, что ему дали лопату, чтобы строить дорогу, маловероятно. Поэтому если видеть качественные изменения, то мы увидим: миллион качественных рабочих мест, значит, около двухсот тысяч стипендий по переквалификации и всего пятнадцать тысяч стипендий по переезду к новому месту работы. Вот эту тенденцию надо поменять на следующий год.

- Спасибо! Спасибо! Спасибо...

 

Они владели миром, пока люди не увидели: они врут – они не коммунисты

20 млрд баксов американцам – мы в таких мелочах никогда не разберемся, если депутаты возьмутся

Председатель думского комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров

- Евгений Алексеевич, США спустили на антикризис пять триллионов долларов?

- Пять триллионов они отпустили только первыми тремя траншами. А там еще где-то около пяти триллионов. Американцы потребляют 20% ВВП других стран за политическую конструкцию. Они потребляют сорок процентов мирового ВВП, но двадцать они производят, двадцать они зарабатывают, а двадцать – это им премия. В условиях кризиса они только на антикризисные мероприятия спустили шестьдесят процентов мирового ВВП только за один год. То есть не начали растягивать ежегодно, а взяли бабахнули и все. Все эти их решения это чтобы было понятно ...

- В основе этой политической конструкции лежит что – силовая политика или бреттон-вудская система?

- Бреттон-вудская система – это просто экономическая компонента, в основе лежит однополярный мир. Эта конструкция сформирована однополярным миром, точно так работал Советский Союз в масштабах стран СЭВ. То есть эта конструкция связана с американским экономическим и политическим режимом.

- Но страны СЭВ мы насыщали деньгами, сколько мы давали ГДР?..

- Сказка. Сказка, это внешняя сказка. Это как бы выглядит так, что якобы американцы всех финансируют. Это так организовано. На самом деле это же политика. Это же выглядело, что якобы мы финансировали

- Американцы никого не финансируют¸ они потребляют?..

- Но политику они финансируют официально. А вот в прошлом месяце они приняли решение финансировать еще сто миллионов долларов на российские средства массовой информации, например. Но это плановое решение.

- Остальные страны, которые справляются кризисом, вы сказали, минус 15%

- Пятнадцать процентов – это жители Америки, Европы и Японии – те, кто получает от этого доходы. Но на самом деле доходы все получают американцы, все остальные в минусе, а-а, в нулях находятся.

- Скажите, в результате не со всего же мира они получают?

- Со всего мира, так организована мировая система.

- И КНДР, и Эфиопия, Чили?

- Эфиопия и КНДР, будучи участниками мирового экономического процесса, тоже отдают. Другое дело, что это очень маленький процент, у них внутренне очень мало денег. Основные спонсоры – там ряд систем спонсорства – это Япония, Китай, это первый тип спонсорства, причем через официальные госбумаги. Дальше идет часть Европы и дальше, значит, Россия где-то на десятом месте по спонсорству Соединенных Штатов Америки.

- Почему ж тогда экономисты так говорят в ответ на вопрос о нашей помощи США – ну, у нас так мало денег, у нас так мало всего...

- Там по другому работает машина, это не то, что деньги возят чемоданами. Работает машина по другому, она работает таким образом, что происходит как бы изъятие денег из оборотов всех стран. У нас это работает через механизм инфляции. То есть когда говорят, что мифическая российская инфляция, на самом деле у нас не стыкуются экономические показатели инфляционные именно из-за этого – происходит как бы откачка денег. Ну естественно, добровольная. Люди вывозят.

- Они возят чемоданами? Если вспомнить старую историю с первой порцией Стабфонда – какие-то смешные двадцать миллиардов долларов – которую, как нам сливали в Думе, друг Путин подарил другу Бушу на выборы черным налом?

- Я этого ничего не слышал.

- Вот интересное кино получается. Через Думу упорного сливали, что подарили черным налом. Но ответственно никто из депутатов не подтверждает.

- Слушайте, мы в таких мелочах никогда на разберемся. Работают политические машины. Вот возрастание терроризма на юге России – это прямое увеличение, трехкратное увеличение по линии ЦРУ террористической деятельности.

- То есть поддержка США Грузии сохранится?

- Конечно. Это геополитика.

- Сколько этот механизм откачивания денег может работать, какой у него запас прочности?

- Пока не будет изменена мировая структура экономики и политики, пока будет однополярный мир. Мы против однополярного мира. Не только мы, президент Франции Саркози выступает периодически. Другое дело, что условия для изменения однополярного мира пока не возникли еще. Американцы сильнее, политически сильнее.

- Вы считаете, что военное превосходство американцев обеспечивает им?..

- Политическое. Нет, вы понимаете – военное – вся Украина стоила американцам два бомбардировщика. Они просто не закупили два бомбардировщика Стелс, бросили эти деньги на политработу на Украине и получили Украину с ее тысячью танками и самолетами. То есть это взаимосвязанные вещи, это одна по сути логика расходования средств. Но в современном мире эти деньги расходуются, например, и усилия ... на военную – это как бы второй эшелон. Вот когда другими уже проблемы не решить, нужны военные расходы. Тот же Иран, Ирак, – там могут быть военные расходы. А мир контролируется политически, как Советский Союз контролировал свой мир.

- Я понимаю. Но как бы для того, чтобы иметь политический контроль, нужны определенные ресурсы. Военные – одна из составляющих этого. Ресурсы?!.

- Не, они как бы для решения следующего этапа там. Вот американцы и тратят мировые ресурсы.

- Нет, у них было в свое время промышленное превосходство ... растеряли?..

- Не растеряли, а сознательно отказались. А зачем им заниматься производством, когда за них это сделают китайцы.

- Сознательно растеряли. Понятно, но на чем реально базируется превосходство?

- На политическом лидерстве. На политических инструментах. На финансировании российских средств массовой информации, на финансировании политических процессов в России, Германии, Англии, по всему миру. Посчитайте, как работал Советский Союз и допустим Интернационал – механизм политического контроля, вот и все. Этот механизм, он одинаковый везде. Танки – американские, немецкие, французские, русские – они ничем не отличаются, хотя и сделаны на разных заводах. Это инструментарий, он одинаковый. Советский Союз использовал такой же инструментарий через освободительное движение, американцы используют через механизмы Госдепа. Технология одинакова.

- Я вас понял. Советский Союз насколько я понимаю работал на основе коммунистической идеологии, когда она завладела умами в мире.

- Да, да.

- Я правильно понимаю, что если сейчас умами в мире владеет либеральная идея, пока она не уйдет...

- Нет, умами владеет не либеральная идея, а американская идеология – это свобода, демократия... Ну, мир свободы, так.

- Пока эта идеология не уйдет из массового сознания, они будут ...

- Не так, просто когда идеология не соответствует, так же как идеалы коммунизма не соответствовали реальному насыщению.

- Но они владели миром?

- Они владели миром, пока люди не увидели, что это вранье. Что те, кто управляет этой идеологией, они врут, они не коммунисты.

- То есть пока идеология не уйдет?..

- Пока не уйдет идеологическая подпорка в привязке к Америке. Но она конечно уходит. Тот же последний случай, когда защитники этой идеологии занимались черт знает чем в Афганистане. Или там когда создаются концлагеря или все такое прочее. Она вот так размывается. Или вот там в Грузии поддерживается государство геноцида.

- Скажите, отчет правительства в Думе – это идея, которую упорно продвигал Александр Косопкин – но изменилась политика в отношении этого вопроса.

- Какого вопроса? Отчет правительства?

- Поправки в Конституцию продвигал Косопкин. И он говорил такие вещи, что это очень серьезно, что это нужно именно ввести в Конституцию, когда мы спрашивали его зачем? Не погибни он, когда изменилось отношение к вопросу, ну и черт с ним. Не погибни бы он, вопросов бы не было. Что случилось? Почему изменилось отношение к отчету Правительства?

- Почему? Отчет правительства у нас заложен, все в порядке.

- Да нет, Путина же не будет. Коммунисты из штанов выпрыгивали, чтобы Путин пришел в Думу.

- Да нет, это же все внешние вещи. Работает системный механизм отчета, вот и все. А будет он лично докладывать, не будет, это никакого отношения к системным механизмам не имеет.

- Скажите, с законом о торговле что происходит?

- Все нормально, готовим на пятницу.

- В первом чтении?

- Да.

- Это законопроект правительственный?

- Да.

- Он учитывает то, что Ирина Яровая в частности готовила?

Он уже это учел.

- Она свой отзовет?

- По крайней мере она планирует отозвать.

- Но к новому законопроекту очень много вопросов он пустоват...

- Это разговор не на две минуты. Приходите, когда хотите.

 

Hosted by uCoz