А Настя Гребенкина выпустила коньки со стразами – в конце презентация книги фигуристов Натальи Бестемьяновой, Андрея Букина и Игоря Бобрина «Пара, в которой трое», интервью Бестемьяновой и Гребенкиной, комментарии из ЖЖ.

 

09.01.10 Наталья ВАКУРОВА

Книга в Москве

В зеркале льда пара, в которой трое

Сегодня как никогда тема фигурного катания звучит не просто актуально, а на редкость эмоционально. И дело не только в ледовых телевизионных шоу.

Персонализация этого удивительного вида спорта привела к  тому, что личности спортсменов-фигуристов воспринимаются на уровне звезд.     ё Звезды переходят и спорта в шоу-бизнес, иногда – обратно (что почти невозможно), а известность имен порождает слухи и легенды, часто – мифологемы (распространенные, но неправильные представления о чем-либо – например, что фигурному катанию можно научиться за полгода участия в шоу).

Фигурное катание – один из самых тяжелых и травматичных видов спорта. Красота здесь рождается в таких муках, которые и не снились тем, кто никогда не твердую, холодную и скользкую ледовую арену. Многие известные фигуристы, особенно после ухода из любительского спорта, пишут книги, из которых мы можем узнать об этом виде спорта изнутри. Интересные воспоминания написаны Еленой Чайковской, Татьяной Тарасовой, Евгением Плющенко, Алексеем Ягудиным – конечно, с помощью журналистов, многие из которых стали специалистами в этой области.

Книга «Пара, в которой трое» (Наталья Бестемьянова, Андрей Букин, Игорь Бобрин. – М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2010. – 444 с., тир. 3 тыс.), вышедшая к юбилею Натальи Бестемьяновой, восполняет огромный пробел в знаниях о таком непростом виде фигурного катания, как танцы на льду, тем более в период 80-90-х годов, когда упадок наблюдался далеко не только в спорте.

Книга интересна не только по содержанию, но и по структуре. Она построена как серия чередующихся монологов Натальи Бестемьяновой, Андрея Букина и Игоря Бобрина о себе, друг о друге и о событиях спортивной карьеры.

Судьба Натальи Бестемьяновой в фигурном катании  трудно и причудливо – своеобразно, как у всех звезд. Будучи довольно сильной одиночницей, она благодаря Татьяне Тарасовой стала выступать в танцевальной паре с Андреем Букиным, который уже был сложившимся танцором. Тарасова, что называется, «увидела» новую пару и привела ее к победе на Олимпийских играх 1988 года.

Интересно, что всех троих участников «пары» на лед привело желание их родителей укрепить здоровье своих детей: у Натальи Бестемьяновой в детстве сильно болела нога и она даже какое-то время не могла ходить.. Букину и Бобрину занятия спортом на открытом воздухе были рекомендованы врачами. Сегодня мало кто идет в фигурное катание «за здоровьем» – катки закрытые, стоит все это дорого, требования повысились непомерно. Сегодня уже восьми-девятилетние дети учат двойной аксель, который Бестемьянова начала прыгать с 14-ти лет.

И все же дело не в возрасте и не в постоянно повышающейся сложности. Есть люди, для которых фигурное катание – это буквально вся жизнь. Игорь Бобр ин, например, добившись значительных спортивных результатов, но все же не самых высоких – чемпион Европы, проявил себя как режиссер-постановщих ледовых шоу. Чтобы заниматься ледовым театром, он отучился в ГИТИСе, где был хорошим студентом и потом преподавал. Первый его театр достался по праву сильного Тарасовой, он создал другой.

В книге помещены уникальные фотографии, дополняющие текст. Поражает стиль и содержание заключительной главы, написанной Игорем Бобриным. Не зря ему многие советовали заняться литературным трудом. Книга в целом так построена, что представляет большой интерес в сопоставлении разных рассказов всех трех фигуристов об одних тех же событиях. Будучи вместе, они сохранили индивидуальность каждого, не подавили ее и не пожертвовали ею, как это зачастую бывает ради достижения гармонии.

Книга будет интересна не только тем, кому удастся попасть на юбилейное ледовое шоу «Рыжая BESTия», но и всем, кто любит фигурное катание и оценивает его будущее в России сквозь призму тех былых побед и достижений, включая описанные в книги.

В интервью нашему корреспонденту на презентации книги в саду «Эрмитаж» Наталья Бестемьянова сказала: «Я могу только о своем опыте говорить. Когда я начала кататься, то абонемент не стоил очень дорого, и как-то мне повезло – ботинки с коньками мне подарили. Это не стоило очень дорого, я жила в очень необеспеченной семье и мы как-то справлялись. Я не знаю, как сегодня, сегодня наверно это очень дорого и трудно, я понимаю. Сегодня это все по-другому».

Отвечая на вопрос о методике тренировок ледовых актеров, Бестемьянова пояснила: «Очень много рождается и воспитывается непосредственно на спектаклях. Я думаю, что от того, что мы сами до сих пор входим на лед и вместе с ребятами катаемся, вместе с ними работаем в спектаклях, мне кажется, это самое главное, что сегодня есть. А о методиках можно много рассказывать, но своим примером очень многого можно добиться».

Участник презентации, Анастасия Гребенкина, была откровенна: «К сожалению, проблема с тренерским составом всю жизнь существовала и когда мы катались 25 лет назад, когда фигурное катание вообще развалилось 20 лет назад и когда в стране не было вообще ни одного тренера, все уехали в Америку. Я из-за этого перешла в танцы, потому что не было тренера для одиночного катания вообще ни одного. Вот у меня такая ситуация сложилась. Я конечно не жалею, но эта проблема всегда есть и всегда была. Но есть пара специалистов, которые заслуживают внимания и они там всем известны, но это всегда большая проблема».

 

16.11.09 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Дума – громоотвод для эмоций и мусоропровод благих намерений

Сценарии театрализованного представления в Думе оказались заразны для всей страны. Депутат Василий Захарьящев внес законопроект о переходе РФ к поясному времени – ответ на слова президента. Зампред комитета по охране здоровья Сергей Колесников удивился: в Послании не было предложений по изменению времени и часовых поясов, только о выработке позиции. В прошлом Колесникову пришлось представлять на отклонение аналогичную инициативу эсеров и его позиция не изменилась, для здоровья полезнее жить по световому дню, как в прошлом. Захарьящев не впервые опускает рейтинг «Единой России», косолапо представляя в Думе садоводов России или сравнивая питерских с тамбовскими.

Так депутат оскорбил коллег при обсуждении проекта Охта-центра – Тамару Плетневу из Тамбова и Оксану Дмитриеву из Питера. Депутат Дмитриева оказалась единственной, кто сказал в Думе правду про грипп: нет адекватной картины, прививать будут ослабленных после болезни. Ей заткнули рот на гриппе, но разрешили побузить про Охта-центр и она воспроизвела известные аргументы Росохранкультуры. Фаллический символ возбуждал палату два часа и решили тему больше не поднимать. Дмитриева хотела провести «правительственный» час против «кукурузины» Газпрома, ей сказали, что время занято и спорт важнее, но позже министр Виталий Мутко отказался придти и Дума опять оказалась в глупом положении.

Политика затыкания ртов в Думе приводит к повышению шума, затопляющего остатки разума. В той же теме гриппа чрезвычайно важно убедить людей, что ни антибиотики ни интерфероны нельзя использовать превентивно – психическая эпидемия порождает взрывную эволюцию паразитов. Депутат Колесников считает, что антибиотики вообще не должны свободно продаваться в аптеках. С противогриппозными препаратами сложнее, у них высокая срочность и депутат готов выйти с инициативой о нанесении на упаковке интерферонсодержащих препаратов предупреждение об отсутствии профилактического эффекта – в таком случае снижается собственный иммунитет. Информации об этом у людей нет, как нет информации, чем они болеют.

Однако в этом заинтересованы производители лекарств и многие из принимаемых законов проталкиваются коррупционно. Вопрос настолько обострился, что Николай Гончар предложил провести мониторинг правоприменения и руководствоваться не благими намерениями, как было с дачной амнистией, а тем, что получится в реальности. Экспертизу проектов на коррупционность не проводит даже Счетная палата и Минюст снял соответствующую рубрику со своего сайта. Гончар вполне правильно ставит вопрос, но он не задумывается о следующем шаге. Дело в том, что для принятия законов, как и для исполнения бюджета, зачастую становится единственной движущей силой коррупционная мотивация – когда степень казнокрадства понизили, перестали исполняться нацпроекты и федеральные целевые программы. На принятие необходимого закона правительство как правило соглашается после многолетней волынке только после того, как находит возможность заложить в него коррупционную норму и лазейку для неисполнения декларированной цели будущего закона .

 

Комментарии и интервью

 

Академик РАМН, зампред думского комитета по охране здоровья Сергей Колесников подтвердил заявление депутата Оксаны Дмитриевой об отсутствии реальной картины заболеваемости ОРВИ. В комментарии журналистам он отметил, что для этого необходима репрезентативная выборка, как при социологических опросах. К сожалению, возможности производства анализов по выявлению возбудителя ОРВИ ограничены и они делаются в недостаточном количестве.

В своем комментарии Колесников подчеркнул, что антибиотики и их противовирусные препараты недопустимо применять превентивно. Депутат отметил, что бесконтрольное применение антибиотиков вызвало во второй половине прошлого века бурную эволюцию прокариотических плазмид с ростом патогенности, вирулентности и лекарственной устойчивости бактерий. Теперь, полагает академик, нечто подобное происходит в вирусами из-за распространения интерферонов. Они необходимы и эффективны во время начала заболевания, но при систематическом применении «для профилактики» подавляют собственную интерферонопродукцию, снижая естественный иммунитет организма к вирусным заболеваниям. Однако информация об этом в обществе отсутствует. К тому же покупатели лекарств не знают, что за коммерческим названием скрывается интерферон, а производители заинтересованы в максимальном сбыте. По всем правилам, антибиотики вообще не должны продаваться в аптеках без рецепта, их можно применять только по назначению врача, предупреждает думский доктор. Что касается противовирусных препаратов, то у вирусных инфекций развитие заболевания может происходить стремительно и в применении противовирусных препаратов есть высокая ургентность, их запас надо иметь, иначе можно потерять больного. Депутат в принципе готов выступить с инициативой об обязательности нанесения на упаковку поступающих в свободную продажу содержащих интерферон препаратов о недопустимости их профилактического применения.

Подчеркнем, что интерферон эффективен в момент заражения (контакта с явным источником инфекции) и далее до развития заболевания, но не более трех дней, после этого подавляется собственный интерферон. Если человек не заболел после контакта, он может быть носителем провируса, способного активироваться ультрафиолетовым облучением. В истории известен пример заболевания и смерти ребенка уже после окончания эпидемии.

 

Летнее время Дума вряд ли отменит, это вредно для здоровья, президента поняли неправильно

Зампред думского комитета по охране здоровья, академик РАМН Сергей Колесников высказался против инициативы Василия Захарьящева по отмене перехода на летнее время. Об этом С.Колесников сказал журналистам, комментируя внесение на следующий день после заслушивания президентского Послания законопроекта о поясном времени, аналогичном законопроекту эсеров, который в прошлом С.Колесников от комитета по охране здоровья представлял в Думе на отклонение.

«Моя позиция не изменилась» – заявил Колесников. Он отметил, что раньше люди жили по световому дню, а если сейчас отменить переход, то зимой придется вставать затемно и это вредно для здоровья. Страны, находящиеся вдали от экватора, в т.ч. Западная Европа, уже десятки лет использует летнее время, напомнил депутат, полагая, что и нам не надо его отменять. Западная Европа очень трепетно относится к проблемам здоровья и если бы накопились отрицательные факты, то переходы были бы отменены, полагает С.Колесников.

Он подчеркнул, что президент не предлагал отменить часовые пояса и летнее время, он только поставил вопрос о выработке позиции. Даже президент великой страны не может отменить мировое время, он только предложил подумать о меньшем количестве часовых зон (т.е. объединении 2-3 зон в одну) и обсудить проблему переходов. В Послании вообще было немного императива и только в поручениях правительству.

Надо разобраться, что происходит в Минобороны – Герасимова

Депутат Герасимова полагает, что арсеналы давно пора вывести из городов, но это может оказаться затратным

Экс-замминистра по чрезвычайным ситуациям, вице-спикер Госдумы Надежда Герасимова полагает, что итоги проверки арсеналов МВД могут оказаться слишком затратными, если выявится необходимость вывода их из близости жилых зон, как это оказалось в Ульяновске. В комментарии журналистам в понедельник вице-спикер предположила, что может возникнуть вопрос о дополнительном финансировании, связанном с ликвидацией арсеналов, складов хранения боевых зарядов. В этом случае вопрос необходимо будет рассматривать в Государственной Думе. Но, возможно, через две недели будет понятно, что у нас не слишком много таких проблем есть и есть куда вывезти, ведь например по МЧС России склады длительного хранения техники и вооружения вообще находились всегда далеко от городов, просто в отдельных местах, там всегда охрана была специальная.

«Надо рассмотреть, что же сейчас твориться в министерстве обороны и какие возможности сейчас существуют для того, чтобы сделать такую передисдлокацию. Может, она и не потребует никаких затрат, потребует только времени для выполнения поручения президента» – сказала Н.Герасимова. Она считает, что все взрывоопасное давно надо выводить за пределы населенных пунктов.

Вице-спикер напомнила, что президент дал в прямом эфире из Сингапура поручение лично главам МЧС и МВД дать полную информацию о всех воинских частях, которые находятся в жилых зонах, в городах, для принятия мер, чтобы случаев, подобных произошедшему в Ульяновске в пятницу, не происходило.

По словам Герасимовой, после получения отчета двух министров об итогах проверки Госдума или ее профильный комитет может рассмотреть вопрос практических действий правительства.

Напомним, что первым сообщил Госдуме в пятницу о взрывах на арсенале в Ульяновске депутат Алексей Корниенко, отметив отсутствие информации о происходящем.

 

Депутат Гончар намерен представить Думе всю правду, как на деле «работает» дачная амнистия

Дума согласна с тем, что законы проводят коррупционеры, но готовность что-то делать в палате отсутствует

Депутаты согласны с тем, что коррупционность принимаемых Думой законов можно видеть уже на стадии проектов, но информация об этом может вообще не звучать при рассмотрении проектов даже при наличии дискуссии. Единоросс Сергей Колесников и Николай Гончар в своих комментариях нашему корреспонденту отметили, что законы могут приниматься за лоббизма коррупционных интересов. В частности, так получается с законом об энергосбережении, который в среду примет Совет Федерации. Из-за того, что правительство во исполнение законодательной нормы перерегистрации ККТ ограничило список производителей теми, кто не имел производства и курский завод Счетмаш закрылся, Думе отложить введение закона в действие. У депутатов есть опасение, по аналогичным коррупционным схемам будет исполняться закон об энергосбережении в части производства приборов учета или энергосберегающих ламп. В прошлом так же получилось с исполнением 103-ФЗ о госрегулировании оборота алкоголя в части действия ЕГАИС из-за того, что действовавшие счетчики алкоголя приходилось заменять и оборудование системы было поручено организации, не имевшей соответственных проектных и производственных мощностей.

В связи с тем, что исполнение законов не отслеживается, Н.Гончар выступил с инициативой мониторинга правоприменительной практики. «Законы принимаем, но ни разу не проанализировали, к каким последствиям они привели для наших граждан, а не те благие намерения, которые были заложены в концепции закона, например, о дачной амнистии. Нет практических шагов и в анализе законов на коррупционность, в том числе и со стороны Счетной палаты – одни разговоры» – сказал Н.Гончар на пленарном заседании Госдумы в пятницу, 13-го.

Сегодня вице-спикер Олег Морозов поддержал Гончара.

«Идея сама по себе правильная, надо подумать о путях ее реализации, потому что это связано не с каким-то конкретным законом, это может быть связано с любым законом.. Другими словами, Гончар прав, надо думать, как это сделать» – сказал О.Морозов в комментарии нашему корреспонденту.

Комментируя вопрос о причинах принятия многочисленных поправок по отсрочке законов, которые оказались неготовы к введению в действие с 1 января 2010 года, О.Морозов пояснил, что лучше мы так сделаем, увидев какие-то прорехи в принятых решениях, чем мы запустим закон и не будем исправлять, потому что остается непонятным, как проводить мониторинг правоприменительной практики и экспертизу принятых решений на коррупционность. «Пока размышляем» – отметил О. Морозов.

Автор инициативы Николай Гончар а своем комментарии нашему корреспонденту пояснил, что депутатам надо определиться с наиболее актуальными вопросами, в которых законодательство дает неочевидные последствия.

«Меня интересует ситуация с земельным законодательством и в качестве примера можно было бы это попробовать. Мы много собрали материала, касающегося закона о дачной амнистии, он принимался исходя исключительно из благих побуждений, а вот что получилось в результате? Вот это я планирую сделать. Я выйду с этим предложением, но может быть у коллег будут и другие предложил» – сказал Н.Гончар.

«Не без этого, вот об этом-то и идет речь» – подчеркнул депутат в ответ на вопрос о причинах коррупционного исполнения закона о регистрации ККТ и возможности повторения схемы в новом законе об энергосбережении, если правительство ограничит список производителей приборов учета воды и газа, имея в виду что рынок потребления услуг ЖКХ распространяется практически на все население.

Н.Гончар согласился, что и закон об энергосбережении должен подпасть под мониторинг. По его мнению, должна быть определенная технология постоянного анализа практически применения законодательства, это то, чего нет. «На ситуацию действует много факторов, изменения законодательства – один из них, но мы законодатели и должны знать, как действует то, что решаем мы».

Хотя депутату Гончару говорить в Думе позволяется, но не каждый раз это получается и он согласен с тем, что в целом ситуация такова, что специалистам не разрешают говорить о проблемах в своей сфере, такова ситуация в Думе. «К сожалению, да, ее нужно менять» – сказал Н.Гончар об этой ситуации.

Отметим, что на сайте Минюста исчезли рубрики проверки на коррупционность проектов законов и постановлений правительства, остались только приказы самого Минюста и указы президента, причем эта рубрик5а тоже давно не обновлялась.

 

Сообщения

 

281290-5 276033-5

Думские медведи согласились дать слово с утра зверушкам поменьше – коллегам по палате

Комитет по Регламенту и организации работы Государственной Думы внес по настоянию Владимира Жириновского проект постановления «О внесении изменения в статью 50 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания РФ».

Согласно тексту постановления, статья 50 Регламента Государственной Думы дополняется частью третьей прим следующего содержания: «Перед обсуждением проекта порядка работы заседания Государственной Думы на основании обращения фракции, оформленного решением фракции, ее представителю предоставляется слово для выступления по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам. Выступление представителя фракции не может превышать пять минут».

Одновременно эсеры внесли проект постановления «О внесении изменения в статью 16 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания РФ». Согласно тексту проекта, «Полное наименование фракции должно соответствовать наименованию политической партии, указанному в уставе политической партии, в составе федерального списка кандидатов которой были избраны соответствующие депутаты. Фракция вправе иметь установленное положением о фракции краткое наименование, соответствующее ее полному наименованию».

Председатель комитета по регламенту Отари Аршба сообщил нашему корреспонденту, что постановления предложено рассмотреть на заседании палаты в пятницу. В проекте комитета учтены предложения оппозиции и они отозвали свой альтернативный документ. Предложение эсеров о сокращении официального названия их фракции Дума не может не принять, потому что это решение съезда «Справедливая Россия», утвержденное Минюстом.

 

Пресс-релизы

 

Председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов поздравил «молодогвардейцев» с 4-летием со дня основания движения

Сегодня «Молодая Гвардия Единой России» – самое массовое молодежное движение страны. Четыре года – срок небольшой, но за это время ваше движение стало настоящей опорой в решении стратегических задач развития России.

На молодежь сегодня возлагаются большие надежды. Именно от вашей активности будет зависеть судьба нашего государства: развитие экономики и социальной сферы, реализация приоритетов внутренней и внешней политики. Активисты «Молодой Гвардии» выбрали для себя идеологические константы – это задачи, поставленные Президентом России, План Путина, «Стратегия – 2020», идеология «Единой России» – российский консерватизм.

Более 160 тысяч «молодогвардейцев» работают во всех уголках России – это стройки АТЭС, Олимпиады-2014 в Сочи и многое другое. «Молодая Гвардия» оказала помощь в восстановлении Южной Осетии после грузинской агрессии. Многие из вас уже нашли себя в региональной и федеральной политике, стали настоящими общественными лидерами, вошли в состав кадрового резерва.

Не останавливайтесь на достигнутом! Россия, вперед!

 

Спикер Госдумы предложил сенаторам Совфеда отклонить закон о транспортном налоге – уникальный пресс-релиз из «Единой России»

«Решение о транспортном налоге требует пересмотра», – заявил Председатель Высшего совета партии «Единая Россия», Председатель Государственной Думы Борис Грызлов после встречи с представителями общественных организаций – сторонниками партии «Единая Россия».

«Необходимо вернуться к прежней базовой ставке транспортного налога, уменьшив ее в два раза и оставив право ее изменения за регионами», – сказал Б.Грызлов.

В связи с этим он предложил членам партии «Единая Россия» из Совета Федерации проголосовать за возвращение соответствующего закона в Государственную Думу для его доработки.

 

Россия должна перейти на электронное общение чиновников с гражданами

«Это необходимо для борьбы с коррупцией», – считает заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он предлагает уйти от наличных денег и использовать преимущественно систему электронных расчетов.

Вопрос об использовании в нашей стране электронных денег ЛДПР впервые подняла в 1996 году. Тогда В.В.Жириновский внес в Госдуму проект закона «О Государственной программе создания единой Системы Электронного Денежного Обращения и Кредита РФ (ГП СЭДОК)». Законопроект был направлен на перевод денежного обращения на электронную систему, что позволило бы снизить коррумпированность в этой сфере и кражи. Спустя несколько лет, в 1998 году, на рассмотрение Госдумы Владимир Жириновский представил законопроект «О трансформации денежной системы РФ», а в 1999 году проект закона «Об информатизации банковской системы РФ с использованием мировой информационной сети Интернет». Однако 10 лет назад инициативы ЛДПР не нашли поддержки депутатов Госдумы.

В этом году о необходимости внедрения электронных технологий заявил Президент России Дмитрий Медведев, обращаясь с Посланием к Федеральному Собранию. «Внедрение электронных технологий будет не только удобным для людей, но и должно стать мощным инструментом противодействия коррупции», – отметил Дмитрий Анатольевич. «В следующем году государственные услуги будут доступны и через электронные каналы связи. Через два года в электронной форме будет предоставляться не менее 60 ключевых государственных услуг. В пилотном режиме начнется внедрение социальных карт граждан, обеспечивающих получение государственных услуг и облегчающих участие в программах медицинского и социального страхования», – констатировал Президент.

«Тогда, в 90-х годах, наша инициатива не была поддержана. Теперь вопрос поставил уже сам Президент. Мы живем в демократическом обществе, а значит, демократия должна помогать ускорять процессы развития общества. У нас же получается наоборот: ждем, что Верховный Правитель скажет о необходимости предпринимать те или иные действия», – отметил Владимир Жириновский, комментируя Послание Президента. ЛДПР поддержала инициативу, касающуюся социальных карт граждан, и считает, что подобные карты нужно вводить в целом по стране.

Кроме того, все расчеты граждане должны проводить через пластиковую карточку. «Это касается любых приобретений и самое главное – крупных покупок, машин и домов. Что такое электронные деньги? Мы исключим оборот наличных денег, которые лежат в основе коррупции. В европейском банке неприлично обналичить сумму в 20 тысяч долларов. А у нас мешками носят миллионы», – заявил Владимир Жириновский.

 

Олег Михеев о повышении транспортного налога

Государственная Дума приняла внесенный «единороссами» законопроект об удвоении базовой ставки транспортного налога. Председатель Совета Федерации, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов назвал этот шаг «антинародным решением думского большинства».

Ситуацию комментирует депутат фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме Олег Михеев:

- Я считаю, что увеличение базовой ставки транспортного налога – это очередной неграмотный шаг «партии власти», решившей устроить новый сбор денег с населения.

Нельзя допускать, чтобы все финансовые проблемы, особенно в период кризиса, решались исключительно за счет простых граждан, и без того находящихся сегодня в трудной экономической ситуации.

И все объяснения представителей думского большинства о том, что данная мера является оправданной и необходимой, я считаю надуманными. Авторы законопроекта говорят, что таким образом они хотят чуть ли не восстановить социальную справедливость, заставив богатых платить больше. Но это ошибочное мнение. По-настоящему хорошо обеспеченных людей в России наберется не более 2%, и они в состоянии заплатить такой налог без особого ущерба для себя. Напротив, 98% населения нашей страны – люди, которые вынуждены буквально выгадывать небольшие суммы для обеспечения своих семей самым необходимым. И вот на плечи как раз этих людей – абсолютного большинства наших соотечественников – новый налог ляжет непосильным бременем.

Отмечу, что транспортный налог поднимают у нас уже во второй раз. Формально регионам дается право на свое усмотрение повышать или снижать ставку налога. Но, основываясь на практическом опыте, я могу утверждать, что власти субъектов РФ будут завышать налог по максимуму.

Необходимо поднимать производство, искать иные способы пополнения бюджета, а не обирать российских автовладельцев до нитки.

http://spravedlivo.ru/news/position/1147.php

 

Электрический энергетик похвалил атомных энергетиков за сохранность отрасли, хотя первое второму как могло мешало

16 ноября 2009 года Комитет по энергетике провел в Государственной Думе Круглый стол на тему: «Совершенствование законодательства в области использования атомной энергии в современных условиях»

Участники «круглого стола», обсудив вопросы совершенствования законодательного обеспечения развития атомной отрасли в современных условиях, констатировали, что с июня 2006 г., когда Президентом РФ была утверждена Программа развития атомной отрасли, Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» была проделана большая работа по реструктуризации атомной отрасли, по созданию эффективной системы государственного и корпоративного управления в условиях рыночного хозяйствования.

Как отметил Председатель Комитета ГД РФ по энергетике Юрий Липатов: «Росатому удалось сохранить и укрепить единство атомной отрасли под эгидой государства, а законодателям – усовершенствовать законодательство в области безопасного использования атомной энергии». По его словам, среди наиболее существенных подвижек в этой сфере законодательства являются принятие Государственной Думой федеральные законы «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», а также выделение значительных ассигнований из федерального бюджета на выполнение федеральных целевых программ по развитию атомного энергетического комплекса и обеспечению ядерной и радиационной безопасности, в частности, долгосрочная программа деятельности Государственной корпорации «Росатом» на 2009-2015 годы с суммарным финансированием более 2 триллионов рублей. Все эти решения создали необходимые условия для ускоренного развития отрасли.

Вместе с тем, Ю.Липатов отметил проблемы, решение которых требует совместных усилий законодательной и исполнительной власти: обращение с радиоактивными отходами, отработавшим ядерным топливом и вывод из эксплуатации объектов использования атомной энергии. Для решения этих вопросов необходимо принятие федерального закона «Об обращении с радиоактивными отходами», разработка и принятие федеральных законов «Об обращении с отработавшим ядерным топливом» и «О выводе из эксплуатации объектов использования атомной энергии».

Как отметили участники «круглого стола», даже с принятием указанных законодательных актов, остаются нерешенными отдельные вопросы ликвидации «ядерного наследия», вопросы статуса и правового режима использования территорий и объектов, загрязненных в результате прошлой оборонной деятельности. Специалисты считают необходимым разработать и принять отдельный законодательный акт, который, развивая положения общего закона «Об обращении с радиоактивными отходами», установил бы специальный правовой режим обращения с особыми, не извлекаемыми РАО. Отмечая важность инновационной составляющей в долгосрочной стратегии развития России до 2020 года, Государственной корпорации «Росатом» необходимо сосредоточить значительные ресурсы и усилия на создании новой «технологической платформы» атомной отрасли.

Сложность и масштабность осуществляемых в отрасли структурных преобразований обуславливают необходимость комплексной корректировки законодательной базы регулирования отношений, возникающих при использовании атомной энергии.

В президентской Программе развития атомной отрасли РФ эта задача поставлена. Одним из основных направлений совершенствования законодательства в этой области продолжает оставаться задача формирования и дальнейшего укрепления системы государственных гарантий безопасности при использовании атомной энергии, включая совершенствование механизма регулирования ядерной, радиационной и физической безопасности, в том числе лицензионных и контрольно-надзорных процедур. Назрел вопрос о пересмотре отдельных положений Федерального закона «Об использовании атомной энергии», о внесении в него существенных изменений и дополнений.

Участники заседания считают, что приоритетными направлениями законотворческой деятельности для обеспечения успешной работы отрасли являются:

- обеспечение выделения необходимых объемов финансирования в рамках утвержденных Федеральных Целевых Программ при рассмотрении проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год;

- ратификация международных договоров в области правового режима использования атомной энергии, в том числе с участием МАГАТЭ, а также законодательное обеспечение создания и функционирования международных центров по обогащению урана;

- дальнейшее совершенствование законодательства в области обеспечения и регулирования ядерной и радиационной безопасности, ответственности за ядерный ущерб и ее финансовом обеспечении, ответственности за правонарушения в области использования атомной энергии;

- развитие правового регулирования в области функционирования ядерного оружейного комплекса, включая определение правового статуса ядерных энергетических установок военного назначения.

На основании проведенного обсуждения участники «круглого стола» решили:

1. Считать приоритетными направлениями совершенствования законодательства в области использования атомной энергии:

- исключение дублирования полномочий в деятельности государственных органов регулирования безопасности в установленной сфере деятельности, распределение их функций, а также синхронизация с основополагающими принципами МАГАТЭ;

- снятие избыточных административных барьеров в регулировании и разрешительной деятельности в области использования атомной энергии, тормозящих развитие атомной отрасли и создающих предпосылки для коррупции.

2. Рекомендовать:

2.1 Правительству РФ в целях реализации государственной политики в области использования атомной энергии:

- ускорить внесение в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекта федерального закона «Об обращении с радиоактивными отходами»;

- разработать и внести в Федеральное Собрание РФ проекты федеральных законов:

«Об обращении с отработавшим ядерным топливом»;

«О системном обеспечении ядерной и радиационной безопасности».

2.2 Министерству природных ресурсов и экологии РФ и Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» подготовить и внести в установленном порядке в Правительство РФ проекты нормативных правовых актов Президента РФ и Правительства РФ, направленных на повышение эффективности государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии и устранение избыточных административных барьеров и предпосылок для коррупции, в том числе:

- проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» и в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в части лицензирования деятельности в области использования атомной энергии);

- проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, касающиеся контрольно-надзорной деятельности и выдачи разрешений (лицензий) на право ведения работ в области использования атомной энергии», предусматривающий устранение коррупционных факторов и сокращение лицензируемых видов деятельности.

 

Фальсификаторами выборов 2007 года займется Следственный комитет

Сегодня лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин направил в Следственный комитет при прокуратуре РФ заявление о преступлении, связанном с фальсификацией парламентских выборов 2007 года.

В партию «Яблоко» были переданы найденные в этом году 56 бюллетеней, на каждый из них наклеен специальный знак (марка), проставлена печать избирательного участка N128 Таганского района Москвы.

«Вероятно, данные бюллетени были подготовлены для вброса в ящики для голосования» – говорится в заявлении в Следственный комитет.

Следует отметить, что на указанном избирательном участке в 2007 года имела место аномально высокая явка избирателей и аномально высокий процент голосования за «Единую Россию» (явка 86%, из них за ЕР 79%; в среднем по Таганскому району явка 61%, за ЕР – 60%). Можно предположить, что кроме данных 56 бюллетеней, которые по каким-то причинам не были вброшены в ящики для голосования, на участке N128 имели место и другие нарушения закона.

Политик просит возбудить уголовное дело по статье 142 Уголовного кодекса РФ (Фальсификация избирательных документов)

Официальные результаты выборов 2007 года по Таганскому району в разрезе участков можно посмотреть по ссылке.

Фото бюллетеней можно посмотреть на сайте http://www.yabloko.ru/news/2009/11/16

 

Митрохин и съемочная группа РЕН ТВ задержаны при попытке попасть в ООПТ Куркино

Лидера партии «ЯБЛОКО» Сергея Митрохина и съемочную группу телеканала РЕН ТВ сотрудники ЧОП, охраняющие ТСЖ «Антракт», задержали на подступах к парку «Долина реки Сходни» в Куркино. В настоящее время охранники ограничили передвижение политика и журналистов и вызвали наряд милиции.

С. Митрохин и съемочная группа РЕН ТВ направились на территорию особо охраняемой природной территории (ООПТ) «Долина реки Сходни», где по разрешению бывшего префекта СЗАО Виктора Козлова был построен безымянный коттеджный поселок, чтобы на месте изучить ситуацию в связи с недавно вынесенным решением Мосгорсуда об изъятии земли у бывшего замначальника ГУБОП МВД РФ генерал-майора Анатолия Петухова. 5 ноября Мосгорсуд оставил в силе решение Тушинского районного суда о превышении должностных полномочий префекта Виктора Козлова, который выделил в аренду 3 688 кв. м. милиционеру. Теперь земля у генерала должна быть изъята, ожидаются судебные решения и по другим «дачникам».

«Действия охранников абсолютно незаконны, они не имеют права препятствовать передвижению по территории ООПТ, так как она по закону являются территорией общего пользования», – заявил С. Митрохин.

Он по телефону связался с начальником ОВД «Куркино», тот в свою очередь дал распоряжение прибывшему по вызову ЧОП милиционеру обеспечить свободное перемещение граждан по поселку и разрешил видеосъемку.

С.Митрохин особо отметил, что в разговоре с ним юрист ТСЖ «Антракт», сопровождавший охранников, отрицал существование судебных решений об изъятии земли.

Напомним, это второй пресс-тур организованный «ЯБЛОКОМ» в парк «Долина реки Сходни». После аналогичной поездки в июне этого года история с выделением особо охраняемых земель получила широкую огласку в прессе. Благодаря телесюжетам РЕН ТВ и «Вести-Москва» Мосгордума отказалась рассматривать поправки в закон «Об особо охраняемых природных территориях», которыми в том числе предполагалось задним числом произвести корректировку ООПТ «Долина реки Сходня» и тем самым узаконить возведенные и строящиеся объекты.

Вслед за этим, в начале августа, в отставку был отправлен префект СЗАО Виктор Козлов. Уже через три дня после его отставки Тушинский районный суд Москвы удовлетворил иск природоохранной прокуратуры о превышении должностных полномочий уволенного при незаконном выделении земли на территории ООПТ.

 

Рассылка Левого фронта

 

СКАНДАЛ НА ПРЕДПРИЯТИИ «УРАЛХИМА»:

ЭКОЛОГИ ТРЕБУЮТ ОФИЦИАЛЬНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Служба безопасности ОАО «Азот» (компания «Уралхим») в городе Березники Пермского края устроила 12 ноября скандал и потасовку с экологами и журналистами, когда те попытались осмотреть территорию, прилегающую к химическому заводу. Нецензурно выражаясь и угрожая применением физической силы, уралхимовцы запретили известному российскому экологу и ученому Льву Федорову, прибывшему в город Березники из Москвы, приближаться к предприятию, а сопровождавшим его журналистам – вести видеосъемку дымящих заводских труб.

Визит в город Березники Пермского края известного московского ученого и общественного деятеля, президента всероссийского Союза «За химическую безопасность», доктора наук Льва Федорова вызвал немотивированную агрессию со стороны руководства и службы безопасности предприятия ОАО «Азот» компании «Уралхим».

12 ноября 2009 года, когда ученый с группой журналистов осматривал городскую территорию вблизи ОАО «Азот», на выбросы которого московскому экологу пожаловались местные жители, из здания заводоуправления вышла группа руководителей предприятия в сопровождении охраны. Угрожая побоями и ведя грубую перепалку с использованием ненормативной лексики, уралхимовцы заслоняли руками объективы телекамер и пытались выбить технику из рук журналистов. Чтобы избежать драки операторам пришлось свернуть съемку дымящих заводских труб, а экологам – завершить свой осмотр. После инцидента несколько машин сотрудников службы безопасности березниковского филиала «Уралхима» в течение получаса преследовали автомобиль Льва Федорова, пытаясь оказать психологическое давление.

«Я потрясен действиями этих товарищей с «Азота», – сказал Лев Федоров, – их поведение это дикость и хамство».

«Ученый, посвятивший 40 лет своей жизни вопросам химической безопасности, был нагло оскорблен, – заявил руководитель Пермского представительства Союза «За химическую безопасность» Роман Юшков. – Этот инцидент не сойдет с рук уралхимовцам: мы намерены обратиться с жалобой в Росохранкультуру, Прокуратуру, при необходимости – в судебные органы. Мы провели переговоры с представителями СМИ, которые стали свидетелями этого выпада «Азота», они обещали нам свою поддержку».

«Международный социально-экологический союз со своей стороны обеспечит правовую поддержку разбирательства по этому вопиющему посягательству на гражданские свободы. Свобода СМИ гарантирована российской Конституцией, с которой представители «Уралхима», очевидно, не знакомы. Циничные действиями представителей «Уралхима» иллюстрируют актуальность оценки президента Медведева, о том, что «свобода средств массовой информации требует защиты», – отметил Валерий Бриних, сопредседатель Международного Социально-экологического союза, выступившего организатором визита Льва Федорова в Пермский край.

Лев Александрович Федоров, ведущий российский эксперт по проблемам химической безопасности, прибыл в «Республику химии» в связи с жалобами местных жителей на загрязнение заводом «Азот» окружающей среды и неконтролируемые выбросы аммиака, а также для презентации своей книги «Химическое вооружение – война с собственным народом (трагический российский опыт)». На крупнейшие химические предприятия города были заблаговременно направлены заявки на посещение. Два предприятия – ООО «Сода-Хлорат» и ОАО «Березниковский содовый завод» – вступили в переговоры с экологами и организовали посещение и предоставление информации. ОАО «Азот» проигнорировало все направленные ему обращения.

 

Единая логика развития – ЦСКП на Газетном

16 ноября политические клубы «Единой России» обсудили Послание Президента РФ и в соответствии с ним наметили задачи партии парламентского большинства. Участники заседания признали, что правящей партии в одиночку не справиться, нужна последовательная, скоординированная работа органов государственной власти и инициативного гражданского общества.

Мероприятие открыл первый заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России», глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев. По его словам, Послание Президента – это не призыв начать все «с чистого листа», а лишь очередной этап последовательной политики государства, которая ведется с начала 2000-х годов:

- Для того, чтобы Дмитрий Медведев мог в своем Послании назвать двух главных врагов России – отсталость и коррупцию – нужно было преодолеть двух предыдущих врагов.

9 лет назад, заявил депутат, главными врагами России были развал государства и бедность. Треть населения находилась за чертой бедности, и в данных условиях говорить о модернизационном скачке было невозможно, подчеркнул он. Эта проблема сегодня решена и даже кризис не отбросил страну назад.

Кроме того, Исаев обратил внимание коллег, что глава государства подчеркнул необходимость последовательных преобразований при недопустимости шоковых реформ. И в подготовке этих преобразований помимо правящей партии (первый замсекретаря Президиума Генсовета подчеркнул, что впервые Президент именно так называет «Единую Россию») должна участвовать оппозиция. Медведев предложил, чтобы органы законодательной власти всех уровней как минимум одно заседание в году посвящали заслушиванию и обсуждению сообщений и предложений партий, не представленных в законодательных органах. По мнению Исаева, это говорит о том, что парламентская оппозиция попросту не справляется и ей нужна поддержка в выработке конкретных решений.

Координатор государственно-патриотического клуба, заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Яровая поддержала коллегу. Она напомнила, что президент обратил внимание на отсутствие в политической системе продуманных альтернативных решений по конкретным вопросам социально-экономического развития. Президент таким образом деликатно указал на слабость оппозиции, считает Яровая.

В то же время, продолжила депутат, одобрение главой государства антикризисной программы, – это в конечном счете одобрение деятельности «Единой России».

Координатор клуба также заметила, что перечень поручений с конкретными сроками исполнения появился уже на следующий день после Послания. Однако рассчитывать на то, что с конструктивными предложениями выступит оппозиция не приходится. Таким образом, по словам депутата, партии необходимо мобилизоваться. Уже сегодня, заявила Яровая, «Единая Россия» готова предложить вполне конкретные действия в рамках модернизации системы образования:

- Самое главное, что у нас есть единая логика понимания того, что полезно для страны и как нужно действовать в современных условиях.

Сокоординатор либерально-консервативного клуба, глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин сфокусировался в своем выступлении на непосредственных задачах партии парламентского большинства. Одна из главных, по его словам, – это формирование политической элиты в стране. Для этого «Единая Россия» должна наладить уважительный диалог с различными слоями общества, считает депутат.

Другая задача – формирование нового сознания граждан. Нужно забыть постулат «инициатива наказуема» и сделать все, чтобы наше общество состояло из активных конкурентоспособных граждан.

Плигин также призвал коллег создавать аналитические центры в рамках партии, которые будут способны предложить интеллектуальный продукт высокого качества.

Наконец, глава комитета обратил внимание на важность межпартийного диалога с другими государствами.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отметил, что из Послания Президента можно выделить три основных принципа модернизации:

- гуманизм

- эффективность

- последовательность

Кроме того, политолог заявил, что «Единая Россия» будет играть ключевую роль в модернизационной коалиции заинтересованных сил.

Глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов, признавая то, что именно «Единой России» предстоит сыграть важнейшую роль в модернизации страны, призвал коллег к осознанию степени ответственности за действия партии. Перед «Единой Россией» еще не стояли подобные задачи, заявил Попов, парламентским большинством их не решить.

В завершении заседания Андрей Исаев заметил, что состоялась рабочая встреча политических клубов партии. Более глубокий анализ и выводы будут сделаны на медиафоруме «Единой России», который пройдет перед съездом.

 

16.11.09 Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

У нас такие чудесные тренеры – Бестемьянова

А Настя Гребенкина выпустила коньки со стразами

Наталья Бестемьянова из очень бедной семьи стала всемирно известной фигуристкой, а сейчас это все очень дорого и трудно

Презентация книги фигуристов Натальи Бестемьяновой, Андрея Букина и Игоря Бобрина «Пара, в которой трое» в московском Эрмитаже на Каретном ряду. В мероприятии участвовали певица Юлия Савичева, чемпионка Ирина Слуцкая, фигуристка Анастасия Гребенкина, катался на коньках ведущий программы НТВ «Ты не поверишь» Леонид Закашанский – он катался в проекте Первого канала, певец Алексей Чумаков.

Книга необыкновенно интересна, над ней серьезно и много лет работали журналисты. В ней много специфических подробностей, которые понятны только погруженным в это спорт. И это важно знать уже тем, кто ведет на каток малыша. Из-за обилия политики тут состоявшийся спортсмен – малых, он может быть – если талантлив как Наташа Бестемьянова – вершиной пирамиды в проекте. А страсти хоть на Олимпиаде, хоть в ДЮСШ равного накала, только на Олимпиаде видны в телевизоре слезы победы и слово «мама» на всех языках.

 

Интервью

 

Наталья Бестемьянова:

- Наташа, у меня такой специфический вопрос – вот ваша коллега по спорту Ирина Роднина мне как-то даже не без оттенка злобы сказала, что фигурное катание это спорт очень дорогой. Ваше мнение – когда ребенок только входит в это дело?

- Ну, я могу только о своем опыте говорить. Когда я начала кататься, то абонемент не стоил очень дорого, и как-то мне повезло – ботинки с коньками мне подарили. Это не стоило очень дорого, я жила в очень необеспеченной семье и мы как-то справлялись. Я не знаю, как сегодня, сегодня наверно это очень дорого и трудно, я понимаю. Сегодня это все по-другому.

- Сегодня это не то что дорого, это само собой, важнее понять, что вообще в ДЮСШ происходит. Мои младшие сын и дочь уже имеют по первому разряду – у нас очень талантливые люди, музыку делают сами на компьютере, костюмы шьют сами. Проблема с тренерами, видимые проблема с методиками тренировок, с отношениями между тренерами.

- Это очень странно, вы как-то попали в неудачную атмосферу. Мне кажется, у нас такие чудесные тренеры и в мире фигурного катания люди привыкли много работать, а когда люди много работают, они как бы...

- Ирина Роднина сама прекрасный тренер, мои дети попали раз к ней на мастер-класс и это было здорово, а вот видите – пошла в депутаты.

- Ну, как-то не захотела, это же всегда от желания человека зависит. Она не видела себя тренером¸ я так себе понимаю.

- Ну да, только в Америке работала и по социальным программам. А вы будете вести малышей?

- Мы занимаемся театром. К нам в театр приходит молодежь, мы им помогаем, мы с ними работаем в свою колею, воспитываем. Поэтому мы не занимаемся спортом. Может быть когда-нибудь, но пока нет.

- Как вы отбор ведете? Вам же рядовые тоже не нужны.

- Приходят, смотрим на них. Они сами приходят.

- Отбор большой? Многие отсеиваются?

- Мы вот последнее время вообще никого не берем, как бы сформировавшийся коллектив, нам никто не нужен и к нам довольно трудно попасть.

- У вас в театре методика тренировок ведь тоже какая-то есть в подготовке ваших актеров?

- Ну, вообще, очень много рождается и воспитывается непосредственно на спектаклях. Я думаю, что от того, что мы сами до сих пор входим на лед и вместе с ребятами катаемся, вместе с ними работаем в спектаклях, мне кажется, это самое главное, что сегодня есть. А о методиках можно много рассказывать, но своим примером очень многого можно добиться.

- Своим примером? Отлично. Спасибо.

 

Ребенка лучше сразу ставить на хорошие коньки, советует международный мастер Настя Гребенкина

Анастасия Гребенкина считает необходимым придать красоту конькам. У нее нет никакого плохого отношения к артистам и певцам, которые выходят на лед с профессиональными фигуристами и пытаются научиться, они делают это совершенно искренне большинство из них как дети хотят научиться кататься, им там нравится:

- Я только счастлива, чем больше людей учится кататься на коньках – это мой любимый вид спорта – чем больше желающих, тем лучше, потому что фигурное катание это просто красиво и это не только красота, но и здоровье. Все совмещено вместе. Поэтому чем больше людей учится, тем лучше.

- Анастасия, можно ваш совет, пожелание, тем, кто только начинает кататься – малышам и главное их родителям?

- Я бы посоветовала малышей все-таки не приводить в два-три года, некоторые фанаты-родители есть, которые приводят детишек в два-три года. Это очень рано, хотя бы в четыре, потому что детишки совсем еще не сформировались и им хотя бы надо научиться ходить, потом уже выходить на лед. Во-вторых, не покупать, если они все-таки решают заниматься профессионально, раздвижные коньки. Бывают раздвижные коньки которые на размер больше. Лучше все-таки ребенка сразу ставить на хорошие коньки. Как выбрать тренера? Я думаю, что на начальном этапе все тренеры достаточно профессиональны, то есть научить кататься – я не могу сказать, что может любой, но именно начальный этап не так важен. Потом когда они уже сами войдут в эту структуру, они поймут, как, к какому тренеру, кто лучше, какое общество лучше. Разберутся в этом сами родители. я все-таки думаю, что на каток надо водить все же ближе к дому, такое пожелание, потому что очень тяжело возить ребенка каждый день на лед и это не каждый родитель выдержит. Потом уже, если пошло у ребенка, если ему нравится. Если у него получается, тогда уже выбирать общество и тренера.

- Понятно. У нас на катке большинство детей привозят детей на машинах издалека, а одна семья специально за конкретным тренером для ребенка поменяла Москву на Питер. Мои дети едва ли не единственные, кому близко от дома и от школы – нет у нас машины. Что делать, когда начинается следующий этап, когда еще родители решают (мы это уже прошли) и нужно выбирать: каток или школа, вид фигурного катания – пары, танцы?..

- Вид фигурного катания наверно определяет иногда судьба, потому что ребенок может просто перестать прыгать, или ребенок может быть очень танцевальным и понятно, что он допустим прыгать не начнет хорошо и конечно нужно в танцы. Если это девочка маленького роста или высокого, достаточно сильного телосложения, можно парное катание попробовать. То есть это все-таки определяет и тренер и наверное родители тоже должны смотреть иногда на тренировках, это видно. Но конечно родители не должны принимать большое участие, я считаю, в жизни спортсмена. Не все родители, потому что есть – немножко – родители, которые просто неадекватно оценивают ситуацию. К сожалению, таких больше чем тех, которые отдают в профессионалы ребенка и уже тренер понимает, куда лучше – передать его другому тренеру в танцы или в парное катание или кто-то придет, бывает такое, ищут тренера допустим партнеров или партнерш, что касается конкретно танцев и находят. Так что здесь наверно больше судьба.

- Тренера для серьезных занятий достаточно трудно найти в том числе и потому, что даже если хороший тренер и у него поставлена методика тренировок, у них тем более сложные отношения друг с другом – прямо как у вас на олимпиадах. Что делать?..

- Действительно, вы правы. К сожалению, проблема с тренерским составом всю жизнь существовала и когда мы катались 25 лет назад, когда фигурное катание вообще развалилось 20 лет назад и когда в стране не было вообще ни одного тренера, все уехали в Америку. Я из-за этого перешла в танцы, потому что не было тренера для одиночного катания вообще ни одного. Вот у меня такая ситуация сложилась. Я конечно не жалею, но эта проблема всегда есть и всегда была. Но есть пара специалистов, которые заслуживают внимания и они там всем известны, но это всегда большая проблема.

- Спасибо вам большое, Настя.

 

Информация организаторов

В преддверии зимнего сезона издательство АСТ представило книгу знаменитых спортсменов: Натальи Бестемьяновой, Андрея Букина и Игоря Бобрина «Пара, в которой трое».

Презентация книги необычна. 16 ноября Московский сад «Эрмитаж» на Каретном ряду открыл свой каток, в рамках мирового турне Театр Ледовых Миниатюр под руководством Игоря Бобрина открыл сезон фигурного катания в Москве. Спортсмены, друзья, певцы, артисты, коллеги и ученики Игоря Бобрина, Натальи Бестемьяновой и Андрея Букина, разделившие с ними страсть к фигурному катанию, расписали первый лед лезвиями коньков.

В программе: «Лебединое озеро» на льду, посвящение Майклу Джексону, а также подарки и сюрпризы.

В книге «Пара, в которой трое» знаменитые спортсмены рассказывают о личной жизни, творчестве, о том, как начинался их путь к успеху, об интересных людях, с которыми сводила судьба, о «Театре ледовых миниатюр», объединившем их в «пару, в которой трое» и – наконец – о полюбившимся зрителям шоу «Танцы на льду».

Справка об авторах.

Наталья Бестемьянова:

- Олимпийская чемпионка 1988,

- серебряный призер зимних Олимпийских Игр 1984;

- 4-кратная чемпионка мира (1985-1988);

- 5-кратная чемпионка Европы (1983, 1985-1988);

- 3-кратная чемпионка СССР (1982, 1983, 1987).

Чемпионка мира среди профессионалов – 1991, серебряный призер – 1989. Обладатель приза Жака Фавара «За выдающийся вклад в мировое фигурное катание» (1993). Награждена орденами Дружбы народов и Трудового Красного знамени.

Андрей Букин:

- Олимпийский чемпион 1988,

- серебряный призер зимних Олимпийских Игр 1984;

- 4-кратный чемпион мира (1985-1988);

- 5-кратный чемпион Европы (1983, 1985-1988);

- 3-кратный чемпион СССР (1982, 1983, 1987).

Чемпион мира среди профессионалов – 1991, серебряный призер – 1989. Обладатель приза Жака Фавара «За выдающийся вклад в мировое фигурное катание» (1993). Награжден орденами Дружбы народов и Трудового Красного знамени.

Игорь Бобрин:

- 4-кратный чемпион СССР (1978, 1980-1982)

- обладатель Кубка СССР в 1997 и 1979

- чемпион Европы 1981

- создатель, художественный руководитель и режиссер «Театра ледовых миниатюр».

В программе мероприятия: отрывок из спектакля «Лебединое озеро» на льду, зимние мини-зарисовки, посвящение Майклу Джексону, а также небольшие сюрпризы для гостей от прославленных тренеров. В этот вечер яркая, жизнелюбивая «Рыжая BESTия» – Наталья Бестемьянова дополнила праздник приглашением на свой 50-летний юбилей.

 

Комментарии из ЖЖ

 

((Anonymous)) wrote on November 18th, 2009 at 12:18 pm

спасибо за интересную статью. \завидую Вам, Вы были на открытии в Эрмитаже и имели честь поговорить с Наташей!

 

Л.М.: Да, это было любопытно

Бестемьянова весьма контактна и легко говорит. Тут есть некие журналистские трудности в связи с тем, что это PR-проект, хотя и очень качественный. И книга интересная. Судьба каждого победителя в фигурном катании – это такой детектив, почище Штирлицв в тылу врага, они мужественные люди, хотя держатся просто. Но в спорте вообще политики больше, чем спорта, и больше, чем в политике – это я как парламентский корреспондент хорошо знаю. От меня тут уже Сихарулидзе шарахается, потому что я со своей открытостью могу сильно навредить. Специалистов-депутатов в Думе вообще давят, чтоб не выпускать сор-пар из избы.

Так что книжка Бестемьяновой очень интересная. И еще меня поразила Анастасия Гребенкина – когда она гламурлыкала перед камерой, я не ожидал, что это весьма умный, серьезный наблюдательный человек – см. ее интервью – даром что блондинка.

Hosted by uCoz