19.11.09 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

ЦИКу велели осудить демарш оппозиции и утвердить равенство освещения партий

Избирательный Сталинград: какими бы ни были выборы, демарши оппозиции не имеет отношения к объективной картине – Чуров

Центризбирком России сделал над собой усилие и провел относительно демократичное обсуждение итогов жалобной кампании, сопровождавшей выборы в единый день голосования 11 октября.

В прошлом ЦИК создал закрытую рабочую группу для разбора жалоб. В ЦИК поступило всего 453 жалобы при том, что проводилось 6780 голосований. Зампред ЦИК Станислав Вавилов утверждал, что все рассмотрено. Член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин сказал: рассмотрено только 12 Жалобы направлялись тем, на кого жалуются. Цифры приводятся лишь для того, чтобы показать низкое число жалоб при таком объеме выборов. На самом деле это свидетельствует, что выборы мертвые, в советское время было больше. Выборов в целом не было и системные недостатки связаны не с несовершенством законодательства, хотя оно конечно несовершенно.

Лидер коммунистов в Мосгордуме Андрей Клычков заявил, что основной массив жалоб не рассматривается и он лично не готов сдавать оригиналы документов в ЦИК, потому что не верит в перспективы их рассмотрения. Практика удаления наблюдателей с выборов приобрела легитимный характер.

То, что знают все, впервые удалось сказать представителю «Яблока» в ЦИК Елене Дубровиной: слишком формальный подход – это можно, но неэффективно, в нем причина неверия граждан в выборы и недоверия к их итогам.

Коммунисты безуспешно настаивали на исключении из резолюции ЦИК утверждения, что выборы соответствовали избирательному законодательству. Зато ЦИК внес в постановление спорное утверждение: нарушения не носили массового характера.

Получилось глуповато. Оценка выборов без выбора и причина неверия в них прозвучала м показала, как и кто ее давит. В комментарии журналисту А.Клычков пояснил: обсуждение в ЦИК устроено для того, чтобы глава комиссии Чуров произнес фразу, не вытекающую из обсуждения: объективная картина не соответствует политическому демаршу партий. Колюшин считает – такое заявление на грани фола, Чуров не должен был так говорить. А что делать, если велели? На такой вопрос коммунист не ответил.

Имеется в виду картина выборов и то, что три партии сбежали с заседания Думы в знак протеста против воровства голосов. Но ведь прав и депутат Николай Гончар: если вы включились в практику договорных матчей, то не жалуйтесь, что вас обманули.

Предположительно оппозицию в Думе поставил на рога розыгрыш влияния между Сергеем Нарышкиным и Владиславом Сурковым из Администрации президента, якобы выборы и Дума плохо управляется.

Оказалось, управляется все жестко, но Клычков считает возможным доказать такие нарушения, что придется менять депутатов. К сожалению, метод раздачи мандатов по системе «Метод Империали» приведет в этом случае к тому, что мандата лишится КПРФ, а не «Единая Россия».

181-е заседание Центризбиркома России глава комиссии Владимир Чуров начал с поздравления всех и особенно Валерия Крюкова с Днем артиллерии, в этот день началось наступление под Сталинградом.

По каким-то неисповедимым путям PR’а разрешилось катить на выборы, ранее давать альтернативные итоги было запрещено и подконтрольные коммунисты открестились от своего наблюдателя Белонучкина, который покусился.

 

Сообщения

 

Выборы проводятся слишком формально и потому граждане в них не верят – Дубровина

Жалобы на избиркомы рассматривали сами избиркомы, признав их необоснованными

Зампред ЦИК Станислав Вавилов выступил сегодня с традиционным системным докладом о работе с жалобами и обращениями граждан. Практика работы с жалобами граждан свидетельствует о развитии демократии, избирательные споры являются неизбежным элементом избирательных кампаний. В единый день голосования 11 октября выборы проводились в 76 субъектах федерации включая выборы 4 октября в Республике Башкортостан, прошло 6780 голосований, также 178 местных референдумов.

Всего ЦИК получено и рассмотрено в ходе подготовки и проведения выборов 453 обращения, 46 удовлетворено. Больше всего жалоб поступило на решения об отказе в регистрации кандидатов – 121. Больше всего жалоб поступило из Московской области – 163, подтверждено 49. Из Москвы поступило 43 жалобы, подтверждено 3. Из Астраханской области поступило 25 жалоб, подтверждено 5.

В день голосования 11 октября в ЦИК поступило 29 обращений, они были направлены для оперативной проверки в региональные избиркомы и все признаны необоснованными. Жалобы поступали в основном из Москвы, Московской области и Республики Марий Эл.

В ходе подготовки и проведения выборов региональных парламентов Республики Марий Эл, Тульской области и города Москвы их избиркомами было рассмотрено 291 обращение. В ИК Марий Эл поступило 117 обращений, сведения по 23-м подтвердились. Тульским ИК рассмотрено 100 обращений, 31 подтвердилось. В Мосгоризбирком поступило 74 обращения, подтвердились 15. Материалы по 18 обращениям были направлены на рассмотрение в правоохранительные и судебные органы. Судами больше всего рассмотрено дел по проведению выборов в Москве.

Выборы мэров проводились в Грозном, Астрахани, Южно-Сахалинске, поступило 71 обращение, подтвердились 11, в т.ч. 58 в Астрахани, подтвердилось 11. В Грозном жалоб не было.

Зампред ЦИК Леонид Ивлев наблюдал за выборами в Астрахани и сообщил, что в суд с иском о признании выборов недействительными обратился Гладышев, причем после того, как он получил административное взыскание за незаконную агитацию в пользу кандидата в мэры Астрахани Шеина. За удаление с избирательного участка журналиста Щербакова газеты, учрежденной Шеином, на главу ИК наложен штраф и больше она работать в избирательной системе не будет. В Астрахани было проведено 10 незаконных акций, Шеину вынесено предостережение. Ивлев сказал, что работа в Астрахани была веселая, за ним постоянно следили – сходишь руки помыть и смотрят застегнуты ли запонки, после обеда – не держишься ли за стенку, идешь покурить – принюхиваются не пахнет ли коноплей.

Член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин спросил, почему доклад роздан только сегодня утром, если вопрос готовился давно, также о том, какое наказание понесли выявленные нарушители. Вавилов признал нарушение регламента, сославшись на большой объем работы. По словам Колюшина, совершенно нет многих данных по рассмотрению обращений, данные приводятся только для того, чтобы показать, что семьсот обращений на шесть выборов – это капля в море, это говорит о том. Что это капля в море, даже в советское время жалоб было намного больше. Колюшин заявил, что обращения рассматривают те, на кого жалуются. ЦИК спустил обращения вниз, но публично рассматривались единичные жалобы, например, в ЦИК – только 12. Когда Чуров попытался прервать Колюшина, он потребовал, чтобы установленный на этом заседании ЦИК спецрежим на него тоже распространялся, он все-таки выступает с другой позицией.

Член ЦИК Елена Дубровина отметила, что проголосовали за три минуты выступления, но все до Колюшина говорили по 12 минут. Дубровина подчеркнула, что суд может принять решение об отмене выборов, но оценку может дать и ЦИК. Дубровина предлагает не уклоняться от этой функции. Мы обсуждаем жалобы так, как будто ничего после этих выборов не случилось, подчеркнула Дубровина. Она указало на то, что мы получили такие вещи, которых не было никогда, три парламентские партии покинули за заседаний, т.е. недовольны остались сами участники выборов. Не реагировать мы не можем, считает Дубровина, указав на причину недовольства выборами и неверие в них. Чисто формальный подход – это можно, но неэффективно, жалобы, например, на расхождения в данных явки, надо рассматривать по горячим следам, сказала Дубровина. Она напомнила, что подходить к ящикам для голосования нельзя, а потом все совпадает.

Член ЦИК Валерий Крюков призвал защитить председателей избиркомов, они подвергаются нападкам. Обращения используются как опровержение выборов, утверждал Крюков. Он так призвал покончить с практикой рассмотрения документов, представляющих собой копию с копии – подлинник давай.

Секретарь ЦИК Николай Конкин в своем выступлении предложил главам избиркомов обновить свои знания в части подведения итогов голосования. По кучкам мы давно не раскладываем, но показывать каждый бюллетень надо.

Член ЦИК с совещательным голосом от КПРФ Кирилл Сердюков поставил вопрос о том, в каком регламенте определено создание рабочей группы по предварительному рассмотрению жалоб, он уверен, что рабочая группа не может этого делать. Ответ С.Вавилова со ссылкой на закон его не удовлетворил, но В.Чуров потребовал: «Без комментариев». К.Сердюков предложил ЦИК исключить из постановления комиссии утверждение о том, что прошедшие выборы в целом соответствуют избирательному законодательству.

Член ЦИК с совещательным голосом от эсеров Сергей Даниленко в своем выступлении предупредил, что граждане не поймут – как же так, три парламентские партии вышли, а жалоб единицы. В регионах забыли, как подводить итоги, нужно будет бороться с практикой раскладывания по стопочкам, сказал Даниленко. Он обратил внимание на незаконную практику удаления членов ИК с совещательным голосом.

Член ЦИК с совещательным голосом Сергей Костенко («Единая Россия») заявил, что все прошло в соответствии с законом и ни одна жалоба не осталась без рассмотрения..

Депутат Сергей Неверов («Единая Россия») выступил в ЦИКе с утверждением, что ничего того, что не происходило ранее, в Думе не произошло. Говоря об удаления с участков для голосования, депутат отметил удаление наблюдателя от КПРФ, который явился с пистолетом. Неверов согласен с тем, что выборы бандитские, если избили главу ИК, избивают и избивают.

Лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков заявил, что ЦИК к сожалению не делает выводов из предыдущих заседаний, ее работа направлена на то, чтобы не допустить комиссионного рассмотрения жалоб. Столичный депутат подчеркнул, что жалобы на выборах направлены на законность и отказ от их рассмотрения приводит к недоверию. Весь массив жалоб не поступает на рассмотрение. Легитимация практику удаления наблюдателей приводит к неверным цифрам, на участке, где был Клычков, до него было удалено 5 человек и они не вошли в данные, которые есть у Чурова. Клычков заявил, что он не готов сдавать в ЦИК оригиналы протоколов, потому что он не верит в перспективы рассмотрения жалоб. Он намерен отстаивать свою позицию в суде. Депутат поставил вопрос о том, что если его удалили с участка для голосования законно, то почему его не привлекли к ответственности.

Шевченко от партии «Патриоты России» напомнил, что лидером по жалобам у нас который год является Московская областная избирательная комиссия, которая вообще не взаимодействует с политическими партиями. Шевченко предложил ввести в закон норму о праве ЦИК отстранять членов ИК за нарушения избирательного законодательства в т.ч. на время рассмотрения дел.

1776 обращений поступило на горячую линию и только 27% из них касается собственно избирательной тематики, сообщил Андрей Пржездомский. На горячую линию звонили даже председатели избиркомов с просьбой о помощи найти недостающие открепительные удостоверения. Пржездомский сделал вывод о том, что появилась такая избирательная технология – большие группы граждан берут открепительные удостоверения для голосования на других участках. Как оказалось, грязные технологии живы, правда, обращений по каруселям и кандидатам-двойникам не было, но появились IT – высокие технологии с использованием ЖЖ и рассылки SMS.

Председатель Ассоциации «Гражданский контроль» Александр Брод сообщил, что не придерживается позиции о том, что выборы были заранее сфальсифицировали.

В.Чуров спросил, хочет ли выступить председатель Мособлизбиркома Валентина Смирнова. Она отказалась и вопросов к ней не было.

В заключительном слове В.Чуров подчеркнул, что объективная картина не соответствует политическому демаршу политических партий. Глава ЦИК отметил недостатки в работе ИК и сообщил о работе по снятию напряжения при регистрации кандидатов. В субъектах федерации спустя рукава относятся к регистрации избирателей.

Постановление за основу 9 1 1 (против Колюшин, воздержалась Дубровина)

При обсуждении поправок Колюшин утверждал, что выборов в целом не было. Он не считает, что системные недостатки связаны с несовершенством законодательства. Поправки Колюшина 0 0 2

Поправка Дубровиной о том, что все нарушения должны получить системную оценку 2 0 0

Поправка Сердюкова и Колюшина пор исключению «выборы соответствуют избирательному законодательству» 2 0 0

Чуров принципиально поддержал поправку Дубровиной о прямой трансляции заеданий ИК в Интернете, но просит просчитать технические возможности. Валерий Крюков против, он предупредил, что если мы хотим угробить открытость, можно сделать открыто и все будут думать о том, как красиво выступить перед телевизором 8 0 1

Поправка Ивлева нарушения не носили массового характера 9 0 2

Постановление в целом 9 0 2

 

Учет времени для партий на экране проводится так, что проверить невозможно

Замред Центризбиркома России Григорий Ивлев представил в четверг на 181-м заседании ЦИК результаты учета объема эфирного времени, затраченного на освещение деятельности каждой парламентской партии в общероссийских телепрограммах (телепередачах), радиопрограммах (радиопередачах) и региональных телепрограммах (телепередачах), радиопрограммах (радиопередачах) в сентябре 2009 года.

Отмечено соблюдение государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами, учрежденными и распространяемыми ФГУП ВГТРК, в октябре 2009 года закона о равенстве освещения деятельности политических партий, также в региональных теле- и радиопрограммах, за исключением ГТРК «Дагестан» в части непредоставленной компенсации за предыдущий месяц.

Г.Ивлев сообщил, что данные ВГТРК представлены в 360 листах. Он не знает методику, которую используют коммунисты, у которых получаются другие данные, но заявляет, что жадоб нет на то, что данные ВГТРК не соответствуют действительности.

Член рабочей группы по учету времени, член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин отметил, что движение есть, партийные физиономии на экране появились, но он не понимает, откуда появились цифры, которые дает ВГТРК. Оснований не верить нет, но и подтверждения нет. По данным мониторинга КПРФ, коммунистов показывали 3958 секунд, единороссов – 8606, эсеров 4136, ЛДПР – 4811.

Член ЦИК Елена Дубровина подтвердила, что подтверждения нет, она не сможет объяснить, почему она голосовала за или против. Нужна объективная информация.

Специально для журналистов член ЦИК Эльвира Ермакова опровергла утверждение Дубровиной. Она выступила, чтобы не было неясностей, поскольку сегодня много журналистов и приглашенных. Постановление по утверждению итогов учета поддержали 9 членов ЦИК, Колюшин и Дубровина воздержались.

Постановление об утверждении итогов учета 9 0 2

 

Секретарь Мосгоризбиркома Фаяс Халилулин сообщил ЦИК, что МГИК внимательно отслеживает информацию на сайтах партий о судах по выборам. Е.Колюшин спросил, возбуждено ли дело в суде по 192 участку Москвы, где было установлено нарушение, о чем говорил Клычков? Секретарь МГИК отвечал многословно и неконкретно, Чуров его прервал – это не ответ на вопрос – и сообщил, что не возбуждено.

 

Присутствовали при обсуждении первого вопроса:

Леонид Веденов МВД

Татьяна Воронова депутат

Наталья Земского зампред ИК Московской области

Юрий Кудрявцев

Председатель Мособлизбиркома Валентина Смирнова

Секретарь МГИК

Член МГИК Вячеслав Шуленин

и др.

 

Николай Конкин сообщил, что следующее заседание 2 декабря в 10 часов.

 

19.11.09 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Константин Косачев убеждает Думу ратифицировать шестой протокол, чтобы убедить СЕ , что убеждает. Но пока совсем отменить смертную казнь никак не можно

 

Сообщения

 

С транспортным налогом сделали, как и предсказал Решульский: возможность двойного увеличения остается

Базовая ставка транспортного налога будет возвращена к действующей норме, сообщил в четверг журналистам зампред комитета по бюджету и налогам Глеб Хор, сопредседатель Согласительной комиссии по отклоненному накануне Советом Федерации закону о повышении ставки налога вдвое.

По словам Г.Хора, при этом также вдвое повышается возможность увеличения налога решением власти субъекта федерации, т.е. если по действующей норме регионы имеют право увеличивать транспортный налог в 5 раз и снижать в 10 раз относительно базовой ставки, то по новому закону коридор расширяется и т.о. предел увеличения транспортного налога увеличивается вдвое, в этом Согласительная комиссия ничего не изменила.

Закон не будет доработан в части акцизов. Отвечая на вопросы журналистов, сопредседатель комиссии подчеркнул, что такие попытки были, но мы их все отвергли.

Напомним, что накануне перед голосованием по Согласительной комиссии координатор фракции КПРФ Сергей Решульский объявил, чтобы депутаты не возмущались: «Пускай «Единая Россия» сама принимает, тем более я вам уже сказал, какое решение будет согласительной комиссии – в два раза понизить ставку налога и в 10 раз дать возможность увеличить регионам. Ну пусть сами и принимают. Пусть принимают».

Еще днем ранее член думского комитета по экономполитике Виктор Звагельский был «вынужден констатировать», что в принятый в пятницу 13 ноября 2009 г. федеральный закон о повышении транспортного налога и акцизов вкралась серьезная ошибка принципиального порядка. Суть ее в том, что согласно тексту принятого закона спиртосодержащие жидкости отнесены в группу льготного алкоголя, с меньшей ставкой акциза 158 руб. – т.е. в ту же группу, что и слабоалкогольные напитки. Раньше эти жидкости неизменно находились в одном разделе с крепким алкоголем с содержанием спирта более 9% и ставкой акциза 210 руб. В результате изменения такие жидкости, как очистители, стеклоомыватели, одеколоны и т.д., станут более доступны для их «любителей». В.Звагельский заявил журналистам о необходимости устранить этот «ляп». Кроме того, данная мера может стать хорошей компенсацией средств, выпадающих из бюджета за счет отмены ранее запланированного повышения транспортного налога. «Конечно, мы понимаем, что устранения только этой коллизии недостаточно, для компенсации выпадающих налогов от транспорта, поэтому мы будем предлагать увеличить акциз на табак» – обещал депутат.

Однако Согласительная комиссия не посчиталась с возражениями оппонентов.

Напомним, что закон о повышении акцизов и транспортного налога во второй раз Дума рассмотрит завтра. Предположительно дежурный говорун от ЛДПР Максим Рохмистров опять будет требовать реформирования транспортного налога, а заодно замены НДС на налог с продаж, лучше всех зная, что этого никто не сделает и почему.

 

19 ноября, депутатом Виктором Звагельским в Госдуму внесена поправка к Федеральному закону «О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса РФ» в части восстановления равных условий обложения акцизом для спиртосодержащей продукции и крепкоградусной алкогольной продукции.

Текст поправки: «В абзаце четвертом части 1 статьи 1 наименование вида подакцизной продукции дополнить словами «и спиртосодержащая продукция (за исключением спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции в металлической аэрозольной упаковке и спиртосодержащей продукции бытовой химии в металлической аэрозольной упаковке)», исключив указанные слова из абзаца пятого части 1 статьи 1».

Виктор Звагельский: «Согласно тексту принятого 13 ноября 2009 г. Федерального закона о повышении транспортного налога и акцизов спиртосодержащие жидкости отнесены в группу льготного алкоголя, с меньшей ставкой акциза (158 руб.) – то есть в ту же группу, что и слабоалкогольные напитки. Хочу подчеркнуть, что раньше эти жидкости неизменно находились в одном разделе с крепким алкоголем с содержанием спирта более 9% и ставкой акциза 210 руб. Однако, данная мера представляется нецелесообразной, ибо ее последствия могут проявиться самым негативным образом. Данная льготная группа товаров облагается гораздо более низким налогом, чем крепкий алкоголь, в результате такие жидкости, как очистители, стеклоомыватели, одеколоны, аптечные настойки и т.д., станут более доступны для их «любителей». Кроме того, недобросовестные производители и продавцы получили новую лазейку для уклонения от уплаты налогов.

С учетом изложенного, считаю необходимым пересмотреть данную норму. Хочу подчеркнуть, что это станет хорошей компенсацией средств, выпадающих из бюджета за счет отмены ранее запланированного повышения транспортного налога.

Мы понимаем, что устранения только этой коллизии недостаточно, для компенсации выпадающих налогов от транспорта, поэтому мы будем предлагать увеличить акциз и на табак».

 

Автор закона об обязательной перерегистрации ООО признал, что был неправ

Госдума рассмотрит до конца года законопроект, отменяющий обязательную перерегистрацию уставов ООО, которая должна была быть произведена до 1 января 2010 года и это вызвало длинные очереди у налоговых инспекций.

Один из авторов закона зампред думского комитета по собственности Дмитрий Саблин сообщил в четверг журналистам, что законопроект об отмене введения нормы с 1 января включен в программу работы палаты на декабрь. Комитет предлагает рассмотреть документ сразу в первом чтении и в целом. Поправки в часть первую Гражданского кодекса РФ и ряд законодательных актов, подготовленные депутатами, позволяют ООО пройти перерегистрацию при первом изменении устава общества. Они исключают конкретные сроки перерегистрации ООО и обязывают их приводить свои уставные документы в соответствие с законодательством лишь при внесении в них изменений.

Закон, который должен был начать действовать с 1 января, был принят 30 декабря 2008 года и вступил в силу с 1 июля 2009 года. При обсуждении документа в Думе возникли возражения. По замыслу авторов, целью является урегулирование вопросов реорганизации ООО и выхода участников общества, из-за чего нарушаются права и законные интересы оставшихся участников и кредиторов. Предполагалось, что обязательная перерегистрация до 1 января 2010 года позволила бы избавиться от фирм-однодневок и бездействующих ООО. Однако, как сказал депутат Саблин, в указанный срок большинство предприятий не успеют пройти перерегистрацию в силу объективных причин, в октябре к налоговикам начали выстраиваться очереди руководителей ООО, перерегистрация проводится не во всех налоговых инспекциях. Например, в Москве единым регистрационным центром является межрайонная инспекция N46 и сама процедура перерегистрации занимает в среднем пять дней.

На конец октября необходимые действия по перерегистрации осуществили лишь 7-10% обществ. Депутат Саблин признал, что в результате закон, направленный на поддержку предприятий, может принести им дополнительные проблемы. Законом не установлена ответственность за неприведение учредительных документов в соответствие с новыми изменениями и не сказано, что уставы созданных до 1 июля 2009 года ООО теряют силу, однако они все равно несут ответственность в виде штрафа до 50 тыс руб. по норме КоАП, а по закону об ООО организации, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законом, могут быть ликвидированы в судебном порядке, пояснил Саблин.

 

Внесены законопроекты

 

Думские законники решили защитить адвокатов от выселения

Депутаты Павел Крашенинников, Александр Москалец и Владимир Плигин внесли законопроект «О внесения изменения в статью 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции», касающиеся предоставления офисных помещений адвокатам.

Внесенная поправка предоставляет адвокатам такую льготу, действующую в отношении юристов-предпринимателей, которые имеют право внеконкурсной аренды государственных и муниципальных помещений, а также право их выкупа субъектами малого и среднего предпринимательства по символической стоимости. Авторам законопроекта представляются необоснованными преимущества юристов, т.к. в отличие от адвокатов, они не обременены обязанностями по оказанию бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам.

В пояснительной записке к законопроекту указано, что по состоянию на 1 января 2009 в РФ учреждено 83 адвокатских палаты, действует 2311 коллегий адвокатов, имеющих около 2000 филиалов, 555 адвокатских бюро, 87 юридических консультации и 14827 адвокатских кабинетов. В региональные реестры внесены сведения о 62238 действующих адвокатах.. Адвокатскую деятельность осуществляют в составе: коллегий адвокатов и их филиалов – 45185 адвокатов; адвокатских бюро – 2024 адвоката; юридических консультаций – 202 адвоката.

Государственными и муниципальными помещениями на правах аренды обеспечены: 517 коллегий адвокатов и 686 их филиалов, 26 адвокатских бюро, 83 юридических консультации, 633 адвокатских кабинета, в т.ч. соответственно: помещениями региональной собственности – 51, 42, 3, 35; помещениями федеральной собственности – 37, 25, 0, 72; муниципальными помещениями – 429, 619, 23, 526.

За последние три года выселено собственниками из занимаемых помещений 51 коллегия адвокатов, 63 их филиала, 2 адвокатских бюро, 40 адвокатских кабинетов. По причине выселения были ликвидированы 8 коллегия адвокатов, 25 их филиала, 1 адвокатских бюро, а адвокаты были вынуждены изменить организационно-правовую форму деятельности и учредить адвокатские кабинеты либо прекратить свой статус и адвокатскую деятельность.

 

286203-5

Депутат Гудков пытается привязать депутата к палате, чтоб налево не ходил в бизнес

Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков внес в Госдуму законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ».

Законопроект предусматривает обеспечение единого статуса депутатов заксобраний с точки зрения их основных прав и обязанностей, связанных с их профессиональной деятельностью. Автор инициативы считает, что создание института профессионального парламента в субъектах федерации в условиях разделения полномочий между законодательной и исполнительной властью значительно снизит зависимость таких парламентов от исполнительной власти, что будет способствовать выработке независимых предложений по экономическому и социальному развитию региона.

Статистика законодательных инициатив, внесенных субъектами федерации в Государственную Думу, показывает, что принимается всего 5% законопроектов. Основная причина отклонения законопроектов заключается в их низком качестве, в том числе и в юридико-техническом исполнении.

В настоящее время только три парламента из 86 работают на профессиональной постоянной основе: это парламенты Чеченской республики, где на 1,1 млн. жителей работают на постоянной основе 40 депутатов; в г. Санкт-Петербурге – на 4,6 млн. жителей 50 постоянно работающих депутатов; в г. Москве – на 10,4 млн. жителей всего 35 депутатов работающих на постоянной основе.

В некоторых субъектах федерации, в частности, в республике Башкортостан на 4,1 млн населения из 120 депутатов парламента на постоянной основе работает всего 25 человек. В таких субъектах федерации как Ростовская обл. на 4,4 млн. населения, на постоянной основе работает всего 5 депутатов; в Кемеровской обл. на 2,9 млн. населения, на постоянной основе работает 10 депутатов; в Нижегородской обл. на 3,5 млн. населения, работают постоянно 10 депутатов; в Саратовской обл. на 2,6 млн. населения – всего 2 депутата работают на постоянной основе; в Тюменской обл. на 3,3 млн. населения, работают постоянно 6 депутатов; в Челябинской обл. на 3,6 млн. населения постоянно работают 5 депутатов; в Курганской области на 1 млн, населения постоянно работает всего 2 депутата.

По мнению авторов законопроекта, чем меньше представительный орган, тем легче он поддается давлению, тем проще им манипулировать в условиях тотального доминирования исполнительной власти.

Согласно тексту законопроекта, все депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ работают на профессиональной постоянной основе. Количество депутатов работающих на профессиональной постоянной основе зависит от количества жителей проживающих на территории, которую они представляют.

При проживании на территории субъекта федерации до 100 тысяч человек, количество депутатов работающих на профессиональной постоянной основе должно быть не менее 10 человек, при проживании на территории субъекта от 100 до 500 тысяч – не менее 20 человек, при проживании на территории субъекта от 500 тысяч до 1 миллиона – не менее 30 человек, при проживании на территории субъекта от 1 до 2 миллионов – не менее 40 человек, при проживании на территории субъекта от 2 до 4 миллионов человек – не менее 60 человек, свыше 4 миллионов – не менее 75 человек.

Депутат не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

 

Пресс-релизы

 

Константин Косачев будет убеждать депутатов в необходимости ратификации Шестого протокола

Глава думского комитета по международным делам, руководитель российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев намерен продолжить убеждать своих коллег в Госдуме встать на позицию ратификации Шестого протокола к Европейской конвенции по правам человека, регламентирующего отмену смертной казни. Об этом он заявил журналистам, комментируя сегодняшнее решение Конституционного суда (КС) о запрете применения смертной казни в России.

Он высказал удовлетворение решением КС, отметив, что оно «вносит исчерпывающую ясность в вопросы правоприменительной практики, связанные с возможностью, а отныне правильно говорить – невозможностью задействования соответствующих положений Уголовного кодекса (УК), предусматривающих смертную казнь». По его словам, «то, что решением КС эти статьи раз и навсегда заблокированы, соответствует международным обязательствам РФ и должно быть учтено российскими парламентариями в дальнейшей работе по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в РФ».

Одновременно Косачев убежден, что данное решение не закрывает тему смертной казни для России в международно-правовом измерении.

- Окончательная точка в этом вопросе будет поставлена только после ратификации в России Шестого протокола, – подчеркнул глава комитета. – Сама же ратификация должна произойти в тот момент, когда будет совершенно очевиден исход голосования. Пока уверенности в таком исходе нет, депутаты, по его словам, «определяются в этом вопросе не столько исходя из соображений партийной дисциплины, сколько из своих моральных убеждений, что абсолютно нормально в столь важном для россиян вопросе».

- Вынести Шестой протокол на ратификацию и провалить его отрицательным голосованием было бы наихудшим вариантом развития событий. Никаких рисков в этом вопросе быть не должно, – убежден депутат.

 

Николай Левичев прокомментировал решение Конституционного суда о запрете применения смертной казни

19 ноября Конституционный суд России постановил, что смертная казнь в РФ не может применяться и после 1 января 2010 года. По просьбе журналистов это решение прокомментировал руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Николай Левичев:

- «Смертная казнь – это последняя важная позиция, которую варварское уголовное право отстаивает в современной жизни». Это сказал великий русский философ Владимир Соловьев сто лет назад, и за это время, как мы видим, ничего не изменилось.

Честно говоря, я и не надеялся, что Конституционный суд РФ примет какое-то другое решение. По моему мнению, вопрос здесь даже не в том, что Россия должна соблюдать принятые на себя международные обязательства. Мне представляется, что за последние годы Россия совершает мучительный путь к правовому государству, в котором жизнь каждого гражданина является высшей ценностью. Этого очень не хватало нам в прежние годы. Смертная казнь неприемлема для современного государства, придерживающегося демократических и гуманистических принципов. Смертная казнь как исключительная мера наказания не может сводиться к мести, которая преследует своей целью желание облегчить перенесенные страдания видом мучений виновного в них. Наказание, в отличие от мести, направлено на предотвращение подобного в дальнейшем. Необходимо, чтобы это было понято и воспринято общественным сознанием.

Хочу напомнить, что применение смертной казни не оказывает серьезного влияния на общую ситуацию с преступностью в стране. Зачастую приговоренные к пожизненному заключению начинают молить о смертной казни, как об избавлении от невыносимой кары. Пожизненное заключение без права помилования может заменить применение смертной казни в соответствующих статьях УК за преступления особой тяжести.

Сегодняшним решением в сторону принципиального отказа от смертной казни как правовой нормы мы доказываем, что являемся независимым государством, у которого есть чувство собственного достоинства. И теперь мы, наконец-то, сами можем служить примером для других стран, которые только начинают путь от мракобесия к цивилизованности.

И сейчас нам предстоит в общественном сознании сделать важный шаг от понимания смертной казни как жажды мести за совершенное тягчайшее преступление к правовой норме, которая определяет саму суть наших человеческих отношений. Поэтому этим шагом в сторону принципиального отказа от смертной казни как правовой нормы мы доказываем, что мы независимое государство, у которого есть чувство собственного достоинства, и мы можем, наконец, сами служить примером для других стран, которые только начинают путь от мракобесия к цивилизованности.

 

Смертная казнь в России должна применяться

Заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что Конституционный Суд не может вводить в России мораторий на смертную казнь.

«Конституционный Суд не может объявлять мораторий на применение смертной казни. Мы подписали протокол к Конвенции, по которому смертная казнь в России должна быть отменена. Исходя из этого, Конституционный Суд делает вывод, что мы не должны применять смертную казнь. Но Конвенция требует ратификации Государственной Думой. Пока Госдума не ратифицировала этот документ, он не действующий. Поэтому смертная казнь в нашей стране может применяться», – заявил Владимир Жириновский. При этом он добавил, что Конституционный Суд по своему статусу может только комментировать соответствует ли определенный закон или действия каких-либо чиновников Конституции.

«Смертная казнь есть в Уголовном кодексе РФ, а значит, любой суд может вынести соответствующий приговор. Тогда давайте примем другой Уголовный кодекс», – предложил лидер ЛДПР. По его словам, если Россия выступает за отмену смертной казни, то депутаты Государственной Думы должны внести поправки в Уголовный и Уголовно-Процессуальный кодексы.

Лидер ЛДПР уверен, что смертная казнь в России должна применяться. Причем ввести ее необходимо еще и за коррупцию, например, если размер взятки превысил один миллион рублей.

 

20 ноября Государственная Дума рассмотрит в первом чтении проект федерального «О внесении изменений в Семейный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ», среди авторов которого – заместитель Председателя Государственной Думы РФ – Надежда Герасимова.

По мнению Н.Герасимовой, принятие законопроекта обеспечит дополнительные гарантии безопасности для детей, передаваемых на воспитание в семьи граждан, позволит снизить данные по жестокому обращению с детьми. Дело в том, что сейчас к усыновителям предъявляются требования, касающиеся их дохода, жилплощади, состояния здоровья – например, лицам, страдающим психическими заболеваниями ребенка не дадут. Кроме того, службы опеки и попечительства требуют, чтобы разница в возрасте между усыновленным и усыновителем не может быть менее 16 лет. Как показала реальная ситуация, этих мер было недостаточно.

Теперь же законопроект позволит лишить права быть усыновителями, опекунами и приемными родителями лиц, имеющих на момент усыновления судимость за умышленное преступление. К ним относятся лица, имеющие судимость за: «преступления против жизни и здоровья», «похищение человека», «преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», «преступления против семьи и несовершеннолетних», «незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов», «организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ» и др. Законопроект содержит исчерпывающий перечень умышленных преступлений, наличие судимости за совершение которых не позволит выступать опекунами и усыновителями.

 

«Я, как депутат от Камчатки, и в целом фракция «Единой России» в Государственной Думе пытаемся решить проблему камчатских рыболовов, – заявила депутат Государственной Думы, член Президиума Генсовета Партии, координатор Государственно-патриотического клуба «Единой России», комментируя сообщения о том, что камчатские рыболовы готовятся объявить голодовку. – Мной был внесен соответствующий депутатский запрос, который поддержала Госдума».

Ирина Яровая сказала, что на площадке профильного комитета Госдумы прошла встреча, на которой депутаты ГД, представители Камчатки, руководитель компании–арендатора Валерий Воробьев, капитан ярусолова «Калкан» Михаил Галахин, представители правительства, Госкомрыболовства обсудили существующую проблему. «На этой встрече было принято решение обратиться к первому вице-премьеру Правительства Виктору Зубкову с просьбой провести совещание, на которое пригласить все заинтересованные стороны – Минфин, Внешэкономбанк, Госкомрыболовство. Есть поручение Председателя Правительства решить эту проблему. И она должна быть решена», – считает депутат. Депутат напомнила, что проблемная ситуация сложилась давно и сами рыбаки к ней отношения не имеют. «Решение проблемы зависит, с одной стороны, от руководства компании, а с другой стороны – от Минфина и Госкомрыболовства», – сказала Яровая.

По инициативе Ирины Яровой состоялась встреча с руководителем Федерального агентства по рыболовству Андреем Крайним, руководителем нацкомпании Рыбресурсов и руководителем компании–арендатора Валерием Воробьевым. Предлагались различные компромиссные решения. Однако сторонам договориться не удалось. Поэтому, принято решение отложить решение этого вопроса до 27 ноября. В этот день состоится совещание по этой проблеме у первого вице-премьера Правительства Виктора Зубкова.

«Здесь должно быть двустороннее движение. Проект решения правительством подготовлен. Но руководство компании с ним не согласно. Нужно искать компромисс. Госдума и фракция «ЕР» прилагают все усилия, чтобы этот компромисс был найден», – заключила Ирина Яровая.

 

ИВАН МЕЛЬНИКОВ: ОБ «АВРОРЕ», О ФУТБОЛЕ И ОТМЕНЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

19 ноября первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников по просьбе СМИ прокомментировал три события в политической и общественной жизни страны.

О выводе крейсера «Аврора» из состава Военно-морского флота

«Конечно, если «Аврора» потеряет свой статус, боеспособность наших военно-морских сил никак не пострадает. Но тот урон, который понесет вся Россия, – велик. Это будет большой морально-исторический урон. Даже во времена Анатолия Собчака никому не приходило в голову трогать этот корабль-символ. И символ не назначенный, а символ народный.

Не исключаю, что тут замешан и финансовый интерес. Кому-то, видимо, хочется создать коммерческий проект, сделают ресторан на воде или что-то в этом духе. А то название пропадает, а деньги никому не капают. По нынешним временам – это непорядок. Если узнаем, что тут еще и замешаны интересы финансовой тусовки, которая веселилась там в июне этого года, то будем ставить вопрос перед президентом.

В любом случае это вопрос, который мы потребуем вынести на Комиссию по противодействию фальсификации истории. А наша Санкт-Петербургская организация проведет серию мероприятий в защиту статуса крейсера».

О поражении сборной России по футболу

«Как и все, кто болеет за сборную России, я очень расстроен. Я не удовлетворен судейством, считаю, судья совершил ряд ошибок, повлиявших на результат. Однако должен признать, что, к сожалению, в среду наша команда не показала игры. Была разрозненность внутри вышедшего на поле состава, не было необходимого коллективного взаимодействия, не было единого эмоционального настроя. Стоит признать, что ряд ошибок в этом матче совершил и главный тренер Гус Хиддинк, и кадровых, и тактических. В то же время, я считаю, что он имеет полное право продолжить работу с командой в том случае, если сам будет иметь такое желание.

Сейчас предстоят выборы нового руководителя РФС. На мой взгляд, кандидаты должны озвучить, прежде всего, свое видение развития детско-юношеского футбола, подготовки резерва, отбора и воспитания потенциальных талантов, ведь в ближайшее время нам снова предстоит смена поколений».

О вероятной отмене смертной казни в России

«Мы всегда подчеркивали, что смертная казнь в отдельных случаях должна применяться. Любая позиция должна опираться на ситуацию и мнение общества.

Ситуация у нас с криминалом тяжелейшая. Кризис ее только углубляет. Общество в большинстве своем не поддерживает отмену смертной казни. И решить, что мнение европейского сообщества при таком раскладе является определяющим, – это будет, как минимум, странно. Окончательная отмена смертной казни в данном случае противоречит национальной безопасности и национальным интересам.

Мы выступаем за то, чтобы предпринять шаги на международном уровне с целью разъяснить нашу позицию по необходимости сохранения смертной казни и искать компромисс».

 

Заявление Московского областного «ЯБЛОКА»

Губернатор Громов затыкает бюджетные дыры пенсионерами

Московское областное «ЯБЛОКО» возмущено решением Правительства Московской области не продлевать договор с Москвой о бесплатном проезде подмосковных пенсионеров на общественном транспорте столицы.

Такое решение противоречит обещаниям властей после монетизации льгот в 2005 году и заявлениям Президента о том, что социальные гарантии сохраняться в прежнем объеме.

Пенсионеры Московской области и без того ущемлены в своих правах и возможностях по сравнению с московскими.

Оправдания чиновников не выдерживают критики. Вместо того, чтобы развивать экономику региона, стимулировать малый и средний бизнес, развивать дорожную сеть, реально реконструировать автотрассу А107 («бетонку», привлекать инвестиции и обустраивать инфраструктуру, они растаскивали бюджетные средства, делили между собой и прикормленными бизнес-структурами земли и имущество, изобретали чудовищные прожекты (например, ЦКАД), «травили» предпринимателей и вымогали откаты и взятки у инвесторов. Упустив время и набрав невероятную сумму кредитного долга, власть отнимает у людей последнее.

2010 год нанесет сильнейший удар по населению Подмосковья: сокращение 138 школ и 9000 учителей, повышение всех тарифов монополистов, в том числе и транспортных, отмена бесплатного проезда областных льготников в Москве и многое другое – все это последствия разрушительной и бездарной экономической политики губернатора. Громов пытается прикрыть свой провал учителями, пенсионерами и всеми нами.

Московское областное «ЯБЛОКО» будет защищать пенсионеров всеми доступными методами, в том числе акциями протеста.

Заместитель Председателя Дмитрий Илюшин

 

WWF провожает «климатический экспресс»

Международный союз железных дорог (МСЖД), ОАО «РЖД», Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирный фонд дикой природы (WWF) запускают климатическую акцию – «Поезд в Копенгаген».

С 21 ноября по 1 декабря пассажиры «климатического экспресса» совершат символическую поездку по Транссибирской магистрали. Акция «Поезд в Копенгаген» – это символическое путешествие из Киото в Копенгаген, где в декабре этого года пройдет раунд переговоров ООН по подписанию нового климатического соглашения, пост-Киотского протокола. По итогам последней переговорной сессии в Барселоне в ноябре стало ясно, что, возможно будет принято официальное решение о продлении климатических переговоров на 2010 год. Однако все внимание по-прежнему приковано к Копенгагену, где от мировых лидеров требуют заключения юридически обязательного соглашения и общественные организации продолжают привлекать внимание политиков и общественности к изменению климата по всему миру.

«Поезд в Копенгаген символизирует то долгое, «климатическое» путешествие, которое мы начали еще со времен подписания Киотского протокола, – говорит Ким Карстенсен, директор глобальной климатической программы WWF. – Мы знаем, куда мы стремимся, однако мировые лидеры должны приложить гораздо больше усилий, чтобы обеспечить сильное, справедливое и юридически обязывающее климатическое соглашение в Копенгагене».

Для того, чтобы проехать 9000 километров от Японии до Дании, «климатическому экспрессу» потребуется целый месяц. И в течение этого месяца будет проходить широкая информационная кампания, в которой примут участие железнодорожники всего мира. Они расскажут о влиянии транспортной сферы на глобальное изменение климата, о проектах и решениях, позволяющих добиться низкого содержания углерода в выбросах в атмосферу.

В рамках поездки по российским железным дорогам запланированы остановки в пяти крупнейших городах – Иркутске, Новосибирске, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде и Москве. Каждая остановка даст пассажирам возможность встретиться с представителями местных органов власти, представителями организаций по охране окружающей среды и журналистами, познакомиться с инновационными железнодорожными технологиями и лично засвидетельствовать признаки климатических изменений на территории России. 1 декабря поезд прибудет в Москву, где состоится торжественная встреча участников экологической поездки.

«Можно отметить две вещи. Во-первых, поезд – это гораздо более экологичное средство передвижения, чем самолет. Во-вторых, участники путешествия наглядно увидят, как много у нас возможностей для энергосбережения, а значит и для снижения выбросов парниковых газов», – говорит Алексей Кокорин, руководитель программы «Климат и энергетика» WWF России.

На долю транспорта приходится пятая часть эмиссии СО2 на планете. Ожидается, что уже в течение ближайших сорока лет количество выбросов удвоится. В свою очередь, железные дороги могут сыграть значительную роль в уменьшении выбросов парниковых газов при долгосрочном развитии транспортной системы.

 

Рассылка Левого фронта

 

Прошу ознакомиться всех, в том числе и коррумпированных хамовитых работников ЖКХ – их воровская «лавочка» скоро закроется навсегда.

http://realty.lenta.ru/news/2009/11/19/fas/

ФАС раскрыла повальную фальсификацию в сфере управления домами

В России фальсифицированы около 95 процентов общих собраний жильцов по выбору компаний для управления многоквартирными домами. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Москве (УФАС) Владимир Ефимов.

Чиновник отметил, что, по официальным данным, менее четырех процентов многоквартирных домов не определились со способом управления жильем. В реальности же большинство собраний жильцов были проведены незаконно: вместо всех собственников договор на управление домом подписывался одним или двумя жильцами, сказал Ефремов.

По его словам, такая ситуация «почему-то» устраивает органы местного самоуправления. В связи с этим, заявил чиновник, ФАС намерено завести серию антимонопольных дел, в том числе в Москве.

Согласно Жилищному кодексу РФ, собственники помещений в многоквартирных домах должны были до 1 января 2007 года выбрать способ управления их домами (нанять частные компании или оставить ДЕЗы). Если собственники не определились со своим выбором, то муниципальные власти должны были провести открытые конкурсы по выбору управляющей компании. При этом организовать конкурсы власти должны были до 1 мая 2008 года.

В мае 2009 года ФАС заявило, что московские власти нарушили антимонопольное законодательство, не обеспечив своевременное проведение конкурсов по выбору управляющих компаний для многоквартирных домов в столице. По результатом проверки, проведенной комиссией ФАС, выяснилось, что на июнь 2008 года открытые конкурсы не были проведены в 1252 московских домах.

В начале апреля председатель Госдумы Борис Грызлов призвал возродить в России институт управдомов. По его словам, управдомы будут выполнять роль посредников между жильцами и подрядчиками – жилищно-коммунальными службами.

Ссылки по теме

? В России начали возрождать институт управдомов – REALTY.lenta.ru, 09.06.2009

? Власти Москвы помогут деньгами старшим по подъездам – REALTY.lenta.ru, 30.07.2009

? Жильцы дома в Москве через суд ликвидировали ТСЖ – REALTY.lenta.ru, 03.07.2009

? Москву признали виновной в ограничении конкуренции на рынке ЖКХ – REALTY.lenta.ru, 18.05.2009

Сайты по теме Федеральная антимонопольная служба России

http://realty.lenta.ru/news/2009/11/19/fas/

 

Чудом выжившие близняшки встретились в больнице

18 ноября, 21:11 | Артем СЫРОВ

Восьмилетние близняшки Даша и Катя, которых в ночь на 12 ноября выбросили из окна восьмого этажа дома на Саянской улице в Москве, встретились в Морозовской больнице. До этого чудом выжившие сестры находились на лечении в разных клиниках.

Даша изначально была помещена в реанимацию Морозовской больницы. В течение суток ее жизнь поддерживал аппарат искусственного дыхания. Затем состояние девочки, у которой обнаружили сотрясение головного мозга, переломы пять ребер, разрыв печени и забрюшинную гематому, стабилизировалось, а вчера ее перевели в обычную палату.

Катю «скорая» сразу после случившегося отвезла в детскую городскую клиническую больницу святого Владимира. Она избежала тяжелых травм благодаря тому, что спала в момент удара о землю, и сейчас, по словам врачей, практически здорова. Сегодня ее перевели в Морозовскую больницу, чтобы матери было удобнее навещать дочек.

Сейчас девочки чувствуют себя нормально. Их психологическое состояние тоже опасения у врачей не вызывает. Даша даже попросила зеркальце и помаду. По мнению медиков, это говорит о том, что у нее появился интерес к жизни, а значит, девочка идет на поправку. Только по дому очень соскучилась и хочет вернуться, но пока ей даже вставать с постели не разрешают.

Напомним, что, по версии следствия, сестер-близняшек выбросил из окна их пьяный отчим – 31-летний капитан III ранга ВМФ РФ Захаркин. По предварительным данным, причиной шокирующего поступка стала ревность к 27-летней сожительнице – матери девочек.

Тем вечером между ними вспыхнула ссора. Ругались гражданские супруги по мобильному телефону, женщины не было дома. Зато были ее дочки, на которых и выместил агрессию крепко выпивший ревнивец. Перед тем, как совершить преступление, Захаркин послал матери девочек сообщение: «Можешь попрощаться с Дашей и Катей». И выбросил детей.

Захаркин был задержан и доставлен в ОВД «Ивановское». Возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на убийство двух и более лиц». Впрочем, сам военный, по информации Life News, отрицает, что сбросил детей в окно. Как получилось, что девочки упали, он объяснить не может, но предполагает, что их могла выбросить вернувшаяся домой мать.

Постоянный адрес статьи: http://www.utro.ru/articles/2009/11/18/853373.shtml

 

http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/11/19/smoking/

Большинство россиян пробует первую сигарету в третьем классе

Большинство российских курильщиков пробуют первую сигарету в возрасте 10 лет, передает РИА Новости слова эксперта Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе с табакокурением в России, директора НИИ пульмонологии Николая Антонова.

По его данным, в России курит более 60 процентов населения. Директор НИИ пульмонологии добавил, что ВОЗ оценивает распространенность курения в стране как высокую, если более 50 процентов ее населения являются курильщиками.

Антонов заявил, что в России доля курящих мужчин в зависимости от региона составляет 70-75 процентов. Россиянки менее подвержены пагубной привычке – среди них курят 35-40 процентов.

Он отметил, что в последние годы увеличивается распространенность курения среди российских женщин и детей. В частности, 50-55 процентов учащихся пробовали курить за время обучения в школе. По словам эксперта ВОЗ, свою первую сигарету дети пробуют в 10 лет или в третьем классе, а к окончанию школы около 30 процентов мальчиков становятся курильщиками.

Директор НИИ пульмонологии напомнил, что курение вызывает заболевания дыхательной и сердечно-сосудистой систем, нарушения обмена веществ, а также является фактором риска для 15 видов рака. Он добавил, что продолжительность жизни у курильщиков в среднем меньше на 10-15 лет.

По данным ВОЗ, каждые десять секунд в мире умирает один курильщик. Курением обусловлены 90 процентов смертей от рака легких, 75 процентов – от хронического бронхита, а также 25 процентов – от ишемической болезни сердца.

Антонов считает, что на сегодняшний день не существует методов лечения никотиновой зависимости, которые гарантируют 100-процентный результат. Эффективность существующих методов, по мнению эксперта, составляет от 30 до 70 процентов. Несмотря на это, он рекомендовал курильщикам отказываться от пагубной привычки только под наблюдением врача.

c5ffebdb-0eff-40ea-a7cf-cece0930145f

Ссылки по теме:

– Депрессия и сигареты одинаково укорачивают жизнь – Медновости, 18.11.2009

– Российских военнослужащих отучат курить к 2020 году – Медновости, 03.08.2009

– В России стало меньше курящих подростков – Медновости, 19.06.2009

– 17 процентов смертей в России вызвано курением – Медновости, 29.05.2009

 

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/11/19/prison/ 19.11.2009, четверг, 11:47:51 Обновлено 19.11.2009 в 04:08:01

Секретную тюрьму ЦРУ в Литве замаскировали под школу верховой езды

В Литве найдена секретная тюрьма ЦРУ, о существовании которой журналисты узнали летом 2009 года, сообщает телеканал ABC. Тюрьма находилась в поселке Антавиляй (Antaviliai) недалеко от дач литовских чиновников, в 20 километрах от Вильнюса. Ранее в этом здании располагалась школа верховой езды. Эту информацию журналистам ABC подтвердили бывший сотрудник ЦРУ и один из литовских чиновников.

По информации телеканала, частная школа верховой езды была приобретена компанией Elite, LLC, зарегистрированной в США, в марте 2004 года. За несколько месяцев здание было переоборудовано: внутри, на месте крытого манежа, построили камеры и помещения для допросов с железобетонными стенами. Также в здании был оборудован гараж и система автономного электроснабжения с напряжением 110 вольт.

Собеседники журналистов ABC отмечают, что постройка секретной тюрьмы была своего рода платой за вхождение Литвы в Североатлантический альянс.

О существовании секретной тюрьмы в Литве телеканал ABC впервые сообщил в августе 2009 года. Сразу после этого литовский МИД опроверг ее существование. Уже в ноябре 2009 года депутаты литовского парламента вновь вспомнили об этой тюрьме и поручили комитету по национальной безопасности и обороне выяснить, существовала ли она на самом деле. Комитету поручено отчитаться о проделанной работе 22 декабря.

Как сообщалось ранее, тюрьма была расформирована в конце 2005 года после того, как в прессе появилась информация о программе ЦРУ по использованию секретных зарубежных тюрем. На момент расформирования в ней находились восемь человек, которые провели в заключении более года. Сколько всего человек побывали в тюрьме в Литве за все время ее существования, не сообщается.

В апреле 2009 ЦРУ сообщило о ликвидации всех тюрем за рубежом в соответствии с распоряжением Барака Обамы.

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/08/21/deny/ 19.11.2009, четверг, 11:51:21 Обновлено 21.08.2009 в 10:46:26

Литовский МИД опроверг сообщение о секретной тюрьме ЦРУ в Литве

Министерство иностранных дел Литвы опровергло сообщение американского телеканала ABC о том, что на территории Литвы до 2005 года действовала секретная тюрьма ЦРУ, передает 21 августа агентство «Интерфакс» со ссылкой на литовское новостное агентство BNS. В МИДе эти сведения назвали «слухами и измышлениями».

По словам пресс-атташе МИД Литвы Роландаса Качинскаса, на территории Литвы никогда не было никаких «тайных тюрем США». Представитель ЦРУ Пол Джимильяно ранее отказался подтвердить или опровергнуть информацию о тюрьме в Литве, заявив, что комментировать появляющиеся в СМИ сообщения о ранее действовавших секретных тюрьмах «безответственно», так как это может поставить под угрозу жизни миллионов людей.

Заметка о тюрьме ЦРУ в Литве появилось на сайте ABC News 20 августа. Со ссылкой на бывшего сотрудника управления телеканал сообщил, что тюрьма ЦРУ появилась в Литве после 11 сентября 2001 года и действовала до 2005 года, когда возникла угроза секретности и тюрьма была закрыта. По данным ABC News, в литовской тюрьме содержалось до восьми заключенных, а располагалась она неподалеку от Вильнюса.

Информация о секретных тюрьмах ЦРУ, действующих по всему миру, в том числе в странах Восточной Европы, появилась в конце 2005 года. По данным СМИ и правозащитных организаций Human Rights Watch и Amnesty International, тюрьмы, помимо Литвы, действовали в Польше, Таиланде, Румынии, Афганистане, Иордании и других странах.

В апреле 2009 ЦРУ сообщило о ликвидации всех тюрем за рубежом в соответствии с распоряжением Барака Обамы.