09.02.10 Наталья ВАКУРОВА

Галина Викторовна Лазутина приватизировала формат и отформатировала журфак

На Журфаке МГУ проходит научно-практическая конференция «Журналистика в 2009 году»

Ниже приведены наши тезисы в неискореженном виде (их публикация хоть в каком-то виде – эпизод из победы декана Елены Вартановой над царящем на журфаке ретроградством). Обратите внимание на имманентные признаки формата, указанные Натальей Вакуровой – как у хронотопа.

Тут общая проблема: способность выбора существенного, остро необходимая как в самой журналистике, так и в ее теории – чисто эвристическое свойство человека как продута эволюции теплокровных, нацеленной на эстетизм, оно присутствует и развивается строго у людей с естественнонаучным типом мышления – как у Вакуровой. Большинство преподавателей журфака им не владеют и м.б. этой причине ключевой абзац из опубликованных тезисов выпал.

 

Пленарное заседание

 

Конференция очень важна, т.к. необходимо вернуть журналистику к ее изначальной роли – созданию общественного мнения, заявил при открытии конференции председатель СЖР Всеволод Богданов.

 

С основным докладом «Журналистика и медиасистемы» выступила декан Журфака, профессор Елена Вартанова.

Докладчик анализировала влияние на СМИ политики, экономики и технологии, рассматривая СМИ как самостоятельную отрасль индустрии и объясняя их зависимость от современных технологий.

Включенность в политический процесс: обеспечение выборного процесса и поддержание публичной сферы.

Включенность в экономику: стимулирование потребления.

Е.Вартанова отметила, что СМИ и журналистика – это не одно и то же, т.к. в СМИ входит собственно журналистика, основанная на фактах, литературные тексты, популярное искусство и реклама.

Особенности индустрии СМИ: современные технологии; массовость; коммерциализация, особая экономическая специфика – т.е. сдвоенный продукт СМИ: их контент и аудитория, что закладчик обозначила как человек медийный.

Вывод: журналистика меняется и в метаконтенте (общество), и в макроконтенте (индустрия), и на уровне профессии.

 

Президент Журфака, профессор Ясен Засурский в своем докладе «Перемены в журналистике после распада социалистической системы» сообщил, что изменения в постсоветской журналистике были неким ответом на целый ряд вызовов: вызов свободы, на который журналистика ответила; вызов честной этической журналистики остается и сейчас неотвеченным; вызов коммерциализации, связанный с отсутствием медийного капитала – пресса превратилась в итоге олигархизации в ее инструмент; вызов технократический, при котором многие функции газеты выполняются просто поисковыми машинами.

Вывод: все эти вызовы потребовали значительных усилий, чтобы сохранить журналистику с человеческим лицом».

 

Преподаватель кафедры ПП Журфака МГУ Галина Лазутина выступила с основополагающим докладом по основной теме конференции, которую ей удалось приватизировать: «Жанр и формат как понятия современной журналистики».

Эти понятия не являются противоположными и в то же время не дублируют друг друга. Докладчик считает, что термин формат является понятием коммуникативистики. В условиях развития системы форматов жанры не утрачивают своей жизнеспособности.

Г.Лазутина считает важным аспектом понятия «формат» достижение коммерческого успеха, что является функциональной особенность формата.

Докладчик отметила, что формат используется в нескольких значениях как терминологическое значение современной журналистики: тип издания; род творчества (система жанров); вид творчества (жанр); вид канала; способ подачи материала (например, в формате интерактивной дискуссии).

 

Апологет права в журналистике Андрей Рихтер «Политико-правовые аспекты перехода на цифровое телевидение» объяснил необходимость перехода на цифру недостатком частот для мобильной связи и эфирного вещания. Переход осуществляется в три этапа: создание стратегии, создание закона, план перехода. Конечная цель перехода на цифровое ТВ состоит в создании 24 каналов. Переход произойдет, когда более 90% семей станут обладателями декодеров. В результате будут вытеснены «лишние», плохо контролируемые вещатели.

 

Григорий Солганик (кафедра стилистики русского языка) рассказал о новых словарях для журналистов. Он не представляет себе журналиста, который не пользуется словарем. Докладчик сообщил о переиздании словаря трудностей русского языка с участием Владимира Вакурова. По мнению докладчика, главной проблемой языка является лексическая и стилистическая сочетаемость. Г.Солганик выступил с предложением по созданию на Журфаке лексикографической лаборатории.

 

Конференция, день второй

Секция типы и форматы изданий была полностью посвящена региональной пресс. Про жанры или форматы не говорил никто. Конфеернция была сугубо практической, регионалы рассказывали о своих нуждах и москвичам слова не давали, кроме главного редактора «Московской правды» Шода Муладжанова, которому дали слово первым и в аудитории уже начался ропот – нам неинтересно про вашу Москву.

 

Шод Муладжанов

Несмотря на то, что сейчас наблюдается такой спад в прессе, есть издания, тиражи которых выросли на 15-20%, в т.ч. это касается МП. Конечно, газета испытывает трудности, потому что оптовикам мы отгружаем газету ниже себестоимости

 

Особенностей журналистики 2009 года две: преференции блогам в сравнении со сложившейся системой СМИ, также нарастающий набор переплетенных проблем в связи с тем, что журналистам сливают то, что прикрывает актуальные вопросы релевантными темами. И они даже не пытаются выведать правду. Практически все эти проблемы вобрала в себя одна смерть – смерть от лимфомы студента Михаила Солодовникова, у которого внезапно обрушился иммунитет. Теоретически вопросы должна ставить «Новая газета», на которую он бесплатно работал.

 

Вопросы к конференции – в связи с тем, что в 2008 году произошло крушение западной модели журналистики, выявилось чудовищно давление на прессу в связи с освещением грузинской агрессии, затем произошла беспрецедентная вещь при подготовке конференции – из-за предвзятой позиции в отношении сути события выпала ключевая тема его освещения. В информационном поле развернулась идеологическая война, оставшаяся без обоснования и поддержки теорией. В 2009 году информационная агрессия повторилась в виде «свиного гриппа», которого не было. В этой теме никто даже и не сопротивлялся – кроме себя я просто не знаю. Проблема в том, что если появляются журналисты западных СМИ, они без заготовленной позиции не приходят – как от газеты «Правда».

1. Какова модель современной российской журналистики из четырех:

- освещать то, что читатель видеть не может – например, теракты;

- освещать то, о чем обычный читатель слышать не хочет – например, о пандемии женской агрессивности;

- вытаскивать в публичное информационное поле собственные ощущения о том, как это должно быть или хотелось, чтоб было;

- потрясать массовое сознание подобно тому¸ как Трофим Лысенко предлагал расшатывать наследственность, свиным гриппом, которого не было.

2. Не вопрос, а призыв – не посылать рядовых необученных на уличные фронты и не работать бесплатно на «Новую газету», на месте события можно узнать минимум, ключевая информация в другом месте. Молодых и самоотверженных используют многие СМИ, как правило на полгода-год, практически всегда недоплачивают, посылают на проблемные задания. «Новая газета» совсем не платит и традиционно использует молодых в таких заварухах, куда их посылать нельзя – как студентов Михаила Солодовникова и Анастасию Бабурову. Проблема была поднята в 2005 году на секции Иосифа Дзялошинского.

3. Удивительно, но с проблемой свиного гриппа не справились даже блоги, которые в 2009 году стали полигоном журналистского расследования действия майора Евсюкова, аварий СШ ГЭС и «Невского экспресса», пожара в «Хромой лошади», гибели высокопоставленных браконьеров на Алтае. Роль блогов стала ключевым вопросом прошлого года, но торговые войны и тут недоступны для понимания: этиология массовых заболеваний, потребность в лекарствах, состав и происхождения продукции массового потребления: алкоголя, табака, кофе, чая, молока, газированных напитков и соков. Без поддержки СМИ глава Роспотребнадзора Онищенко ничего не может, как и глава антидопингового комитета России. СМИ в свою очередь ничего не могут без беспристрастного исследования того, что происходит в инфосфере.

 

Ключевыми по влиянию прошлого года стали закрытые темы: этиология массовых заболеваний и разрыв информационного пространства страны – повсеместное закрытие отделений связи, отсутствие Интернета, проблемы с мобильной связью. Прошлый год унаследовал от предыдущих вечную тему этиологии умственной эпидемии в основе кризиса – распространение болезней сна и общения, гипофории утраты смысла жизни, иммунодефицитов. От прошлых умственных эпидемий нынешняя отличается особенно выраженным половым диморфизмом – женщины активно захватывают мужские роли.

 

Нынешняя гриппозная кампания является «одним из величайших медицинских скандалов века», заявил глава подкомиссии ПАСЕ по здравоохранению Вольфганг Водарг, депутат ПАСЕ от Социал-демократической партии Германии. Будучи врачом-эпидемиологом по специальности, много лет занимающимся гриппозными заболеваниями, он утверждает, что информационный шум о свином гриппе не более чем фикция пандемия свиного гриппа была фальшивкой, призванной помочь фармацевтическим компаниям заработать. Они оказали давление на ВОЗ и заставили объявить пандемию A H1N1.

Но ведь это только за последние годы уже вторая PR-кампания по гриппу, причем на уровне геополитических войн. Есть еще постоянно действующие кампании – по онкологии, ВИЧ/СПИД (о чем писал Вишневский), ГМО и т.п. Во всех этих кампаниях журналистика используется как придаток PR и рекламной деятельности.

Можно сказать, что ситуация в мире напоминает промежуток между мировыми войнами, но война перемещается с полей сражений в торговые войны. Идеологическая борьба обострилась до такой степени, что на российском ТВ идут антироссийские фильмы в симметричном жанре «майора Пронина» – например, «Второй в команде» – идейно бедный и тщательно отработанный художественно.

 

Наши тезисы к конференции в исходном неискареженном виде

 

16.11.09 Лев МОСКОВКИН

Природа закрытости для общества информации о его состоянии заложена в самом его состоянии

Из двух номинальных целей журналистики – информировать население о том, что обычный человек увидеть не может (условно говоря, о холере в Одессе), или о том, что он не хочет даже слышать (о массовых репрессиях в эпоху репрессий) – типичный успешный журналист выбирает третье или четвертое, удовлетворяя ожидания аудитории и навязывая то, что может их удовлетворить. Контролируется в лучшем случае правдоподобие и эффект достоверности материалов, но не истинность информации. При этом «обычный» журналист использует свое сознание как чувствительный детектор состояния массового сознания, выводя свою «информацию» на релевантность для сегмента аудитории, комплементарного типу СМИ, в котором он работает.

Т.о., журналистика получает роль осветителя такого «центра мира», каковым для креативной личности становится собственная душа, потому что ощущения проблемности в этом случае превышает средний у населения.

Для такой работы наблюдать за происходящим не требуется, достаточно выдергивать побудительные поводы.

Чтобы работать реальным информатором, следить за событиями следует как минимум с карандашом в руках. Действия репортеров конкурентных изданий как правило самосогласуются. Они реагируют на одни и те же блоки информации и перед отправкой текста редактору сверяют цитаты, цифры, источники. Реже репортеров интересует разное и иногда вопросы вчерашней повестки вплоть до неактуальных банальностей. Так бывает в случае внутриредакционной цензуры со специфическим тематическим подбором.

В любом случае, журналист должен обладать главным качеством – способностью к выбору существенного. Это, как у любого исследователя, эвристичность в форме одного из преадаптированных проявлений эстетизма, рудиментарного для человека в своем изначальном предназначении инструмента дарвинова полового подбора.

Еще два необходимых качества заключаются в способности работать с информацией, умение слышать суть позиции, альтернативной собственному мнению, и упорство в исчерпании вопроса. Например, если вам говорят, что у вас несчастливая судьба или что вы видите в жизни одни только проблемы, то это может означать лишь то, что затронутая тема является чрезвычайно застарелой и актуальной, потому что ввиду своей нерелевантности она недоступна обсуждению.

Например, люди в массе не хотят слышать о работе власти и т.о. контролировать властные решения на уровне общественного обсуждения, поэтому темы порядка послания президента ФС затопляются в информационном потоке, событие становится побудительным мотивом для оформления в слова собственного состояния, а не ситуации в обществе. Журналист Центра «Панорама» оказывается избит за суд по нарушениях на думских выборах 2007 года именно за те действия, которые теоретически должны производить все люди, направляемые политическими партиями в избиркомы, а их число может быть в пределах миллиона. Пресс-служба мажоритарной фракции в четвертой и пятой Думе целенаправленно указывает на требующие освещения вопросы, знанием которых журналисты затем удивляют депутатов.

Три приведенных примера можно дополнить другими, свидетельствующими об острой заинтересованности власти в обратном канале информационного взаимодействия с населением, которое игнорирует процессы формирования властной элиты, воспринимая их как нечто вроде публичного секса.

Из-за этого опыт работы автора в роли политического журналиста выявляет опасность не в связи с недовольством персон, чья деятельность описывается, они в конечном счете оказываются благодарны за расшивку проблем. Роль политического журналиста опасна с другого конца. Из-за него выявляется, что кого-то в редакции, что газету невозможно купить в городе и никто это не отслеживает, что редактор не берет на себя ответственности за новые или острые темы, потому что или просто не знает, о чем речь, в частности из-за опережения в постановке вопроса. Выявляется также наличие сторонних личных интересов сотрудников, мотивированных наживой или использованием своего положения для безответственного влияния (если такая мотивация присутствует, она доминирует как наиболее мощная и коллектив выходит из управления номинального руководителя, качество издания заметно падает). Материалы политического репортера вызывают ревность коллег в редакции и он попадает в типичную ситуацию, описанную М.Булгаковым в «Театральном романе». Ревностное отношение провоцирует публикации на основе ленты агентств с отражением PR-вбросов в обход собственного корреспондента. Известны случаи, когда предметом публикации становился материал собственного корреспондента, доставшийся коллеге из информационного агентства по причине отказа в публикации. В другом случае из ревности публиковались тиражируемые журналистские измышления и корреспонденту пришлось оправдываться перед профессором Ясеном Засурским в связи с тем, что спикер заявил о намерении подать иск в суд на СМИ. Мотивированность репортера порождает соблазн присвоить положенные ему надбавки, что свою очередь снижает интерес к его информации. Корректура пропускает его ошибки и добавляет свои. В «МК» главным врагом газеты считают друзей главного редактора, имеющих инструменты давления против публикации. Каждая из перечисленных причин приводит к отставанию и затем отчуждению редакции от реальности.

В итоге действующий репортер уязвим как мишень для моббинга с фабрикацией обвинений в некомпетентности и канал прямой информации о событиях закрывается, т.е. происходит тот своеобразный анти-отбор, ответственность за который люди склонны приписывать диктатору в условиях тоталитаризма, отказываясь признавать причину в себе. Т.о. кризис человеческих отношений является основной причиной всех других проблем, описываемых как кризис, но собственно причина ускользает от освещения и потому решению недоступна.

 

09.11.09 Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА

Устойчивая деформация массового сознания в условиях общественного кризиса

Авторы настоящей работы придерживаются аргументированной позиции, согласно которой одна и та же общая причина приводит и к кризису межличностных отношений включая кризис семьи и с другой стороны, затратным проблемам частно-корпоративных отношений вплоть до мирового экономического кризиса, также затянувшегося кризиса в журналистике, который принято обозначать как «переходный период».

Кризис в журналистике на фоне ее расцвета в виде неуклонного усиления влияния СМИ приводит к преимуществам PR-деятельности над новостным информированием аудитории. Судя по информационному потоку из Государственной Думы, по разным причинам задача получения адекватной информации и доведения ее до публикации оказывается трудновыполнимой, хотя именно это является одной из главных задач парламента отечественной модели наряду с тестированием состояния массового сознания на предмет его готовности принять или отторгнуть то или иное властное решение.

По нашему опыту, особенно закрытыми оказались такие темы, как: адекватная картина ситуации по ОРВИ или ВИЧ/СПИД; причинах неисполнения бюджета и отсутствие финансовой дисциплины; выключения услуг Почты России и Интернета, разрывающее информационное единство страны; настоящая роль МВД и РПЦ, их неуправляемость в поддержании общественной напряженности; механизмы образования тарифов и цен; структура алко- или наркотрафика, аналогично трафика информационного и всех видов энергоносителей, международной торговли людьми и органами, биотехнологической продукции и биопрепаратов, например, альфа-фетопротеина, торговли или отстрела редких животных; природа в целом управляемого терроризма; себестоимость проезда в метро и общественным транспортом в целом, размеры доходов от рекламы, в частности, в метро, или от ОСАГО; субъекты принятия общественно значимых решений, например, застройки городов и организации дорожного движения включая расстановку знаков и разметку; адекватная картина кризиса семьи и межполовых отношений; прейскурант проведения пресс-конференций и источники финансирования информационных проектов включая организацию публичных акций или блокирования определенной информации – закрытия страниц Интернета и организации хакерских атак, в частности, на сайты проектов, выполняющих в сети ту же роль, что Хроника текущих событий в советское время, поддерживая информационное единство страны.

Остаются без видимой реакции заявления депутатов, очевидно требующие опровержения либо исправления ситуации. Например, о том, что на поддержку банкам было передано более восьми триллионов и они исчезли, что похоже на истории с Femako или BoNY на фоне общественного безразличия, по крайней мере до «точки невозврата». Также о том, что средства на вакцинацию реализовали не по назначению и для этого ситуация вокруг птичьего, затем свиного гриппа нагнетается искусственно в интересах фармкомпаний.

Мы полагаем, что отсутствие реакции возможно связано с таким состоянием массового сознания, которое в каждом конкретном случае склонно реагировать на продукцию PR-деятельности соответствующих проектов, но не на адекватную информацию о реальных событиях. В условиях кризиса столь высока вероятность непредсказуемых системных эффектов последействия, что адекватная информация может нанести вред.

Подчеркнем, что причины закрытия адекватной информации от общества или мотивы действующих лиц могут быть различны. Как правило они сугубо конкретны и, как любое системное явление, могут быть интерпретированы одновременно несколькими паритетными моделями в т.ч. и в рамках психологии заинтересованных фигур – участников процесса преобразования и ротации элиты. Однако в контексте нашей работы важен физический смысл информационных процессов. Данный ракурс рассмотрения требует признания единой и единственной модели процессов генерации, эмиссии, сукцессии и рецессии информации, т.е. информационной эволюции в независимых слоях жизни включая спекулятивный рынок деривативов, каждой из мировых торговых войн, функционирование экстремистско-террористического интернационала, эволюция медиа-вирусов (мемов) в сети или столь же бурной эволюции повторяющихся последовательностей ДНК в геномах. Альтернативные модели разрывают теорию и предполагают констатацию субъектной ответственности за последствия в ее ограниченности. Например, наша попытка выступить на конференции «Журналистика в 2008 году» с темой о роли «фактора трех восьмерок» вызвала сопротивление и доклад по данной важнейшей теме года, вызвавший в СМИ обсуждение роли и моделей журналистики, был передан в неискаженном виде на другую конференцию. Как оказалось, организаторы указанной конференции сверяют тезисы с собственной личной позицией, отклоняя или искажая авторский текст, и т.о. они являются не субъектами построения теории, а объектами ее изучения с привлечением таких категорий, как структура хаоса Эдварда Лоренца и выявлении содержательной неслучайности в стохастике. В этом смысле целенаправленность поведения свободна от самооценки.

Опыт судьбы нобелевского лауреата, генетика Джеймса Уотсона показывает, насколько больше проблем с блокированием адекватной информации существует в науке, чем в политике. Наш опыт показывает, что опубликовать содержательные эволюционные обобщения в целом проще в популярной газете «Московская правда» – типичном горизонтальном СМИ, чем в специализированной научной литературе вертикального типа. Но и здесь не прошла в момент актуализации летом 2008 года информация по таким острым общественно-значимым вопросам, как отсутствие адекватной картины массовой заболеваемости, закрытии отделений связи и выключением мобильных каналов связи, рост и распространение девиантного садомазохизма в природе кризиса.

 

27.10.09 Наталья ВАКУРОВА, Лев МОСКОВКИН

Форматы современных СМИ: к постановке проблемы

1. В то время, как теория журналистики при описании разнообразия текстов использует категорию «жанр», практика современных СМИ оперирует понятием «формат».

Слово «формат» в отличие от слова «жанр» включает в себя не столько содержательные, сколько структурные пространственно-временные характеристики, позволяющие легко и технологично включать части мозаичного целого (например, газетной полосы или сетки эфирного вещания) в пространственно-временную структуру общей верстки. При этом обеспечивается не только взаимозаменяемость отформатированных блоков, но и их встроенность в систему информационного поведения целевого сегмента аудитории.

2. Началом теоретического обоснования понятия «формат» послужили дискуссии о том, что такое телевизионное ток-шоу – жанр или форма передачи? Учитывая то, что в ток-шоу используются все известные диалогические жанры (интервью, дискуссия, беседа), можно сказать, что определяющими стали не жанровые признаки, а определенные структурные элементы, например, наличие ведущего-модератора, гостей и зрителей в студии, приглашенных экспертов и др.

Фрактальность этих и других элементов, очень похожих, но не одинаковых, обеспечивает узнаваемую структуру, которая собственно и задает форматы.

Характерным признаком современных СМИ стало появление передач-клонов на разных каналах, которые, используя формат, не наполняют его новым содержанием, а лишь тиражируют уже известное методом, получившим образное название «copy-past’ание».

3. Демократизация СМИ привнесла невозможные для авторитарной советской модели журналистики формы подачи информации. Это так называемые народные, или «хип-хоп» новости, треш-публицистика (см. кн. А.Новикова. Современные телевизионные зрелища), многочисленные игры и реалити-шоу, также являющиеся одним из форматов вещания. Параллельно сформировались несколько форматов интерактивности, получивших экстенсивное развитие в радиовещании в зависимости от формата конкретных радиостанций в системе СМИ. Например, «интеллектуальные» каналы с информационно-нагруженным контентом могут использовать приглашение звонить в прямой эфир специалистов или очевидцев, открывая формат журналистского расследования взамен жанра, замещенного «сливами». В свою очередь развивается спектр рекламных форматов включая прием затопления ключевой информации или скандала в прямом эфире. Принципиально новым форматом 2009 года стала подборка сообщений блогеров, которая помогает создавать или имитировать разнообразие позиций в оценке заданного вопроса и иногда задает ход дискуссии и расследования, как это было сделано по аварии на СШ ГЭС 18.08.09. Последняя новация была особенно заметна ввиду того, что еще в 2008 году характерным отношением со стороны традиционных СМИ к информации в блогах ЖЖ было неприятие и отторжение.

4. Отдельно следует сказать о так называемых «телевизионных проектах», таких, как «Ледниковый период», «Две звезды», «Танцы со Звездами» и др., которые основаны на привлечении звезд кино и шоу бизнеса к несвойственной им деятельности – спорту, танцам, пению и т.п. Данный формат уже окончательно сложился и не подпадает ни под одно жанровое определение.

Т.о., можно сделать вывод что форматирование осуществляется по следующим основным параметрам:

А). Содержательные характеристики;

Б). Пространственно-временная структура;

В). Целевая аудитория.

Все чаще тому, что не обладает необходимыми характеристиками, дают определение «неформат», что означает отказ в публикации.

5. Ужесточение требований к формальным характеристикам приводит, с одной стороны, к большей технологичности производства, а с другой – к упрощенной схеме восприятия, которое легко изучать и прогнозировать, а следовательно, проще становится оперативно манипулировать массовым сознанием.

Общий вывод состоит в том, что тенденция к форматированию содержания СМИ соответствует современной модели развития журналистики в общей с системе массовых коммуникаций. Указанная тенденция, с одной стороны, является ответом на растущую лабильность массового сознания, изменения человеческих предпочтений становятся слишком быстрыми и непредсказуемыми, с другой – стремления редактора упростить свою роль, отказавшись от классической задачи компилирования и дайджестирования с необходимостью вникать в суть текстов, сверять с первоисточниками, предусматривать последствия публикаций включая реакцию медиаперсон в системе власти. Отметим, что все перечисленное по отдельности и общий эффект суперпозиции разных факторов жестко определяется состоянием массового сознания и тенденций перемен в нем.

 

Тезисы

04.10.09 Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА

Журналистика как двигатель прогресса: возможна ли независимость в информировании общества от PR?

Авторы придерживаются определения прогресса в узком смысле: прорывное заполнение лагун публичного информационного поля. Можно предполагать, что развитие журналистики на основе электронной сети позволит не находящим применения знаниям (нерелевантной информации) сохраняться в латентном виде до своего будущего и т.о. будет положен конец идущей со времен появления человека колебательной эволюции в порожденной им публичной инфосфере, в которой прогресс познания неизменно сменялся регрессом, после чего утраченное могло открываться наново. Так Чарльз Дарвин «открыл» описанную его дедом Эразмом эволюцию. Стартовой точкой в процессе появления «Происхождения видов» стал выход в свет 15-ю годами ранее сочинения журналиста Роберта Чамберса «Следы создания естествознания».

В этом смысле труд Дарвина следует рассматривать не как новую теорию – в нем нет ни теоретической новизны, ни ее формализации – но как выдающийся PR-проект. Он сопоставим с романом «Война и мир» Льва Толстого в т.ч. и в том, что при стабильном сохранении соответствующего порожденного сегмента инфосферы, толкования и комментарии затопили ту идею, которую номинальный автор использовал для собственного увековечения.

PR-проект оказался запущенным буквально на века. С тех пор журналистика заполняет инфосферу массивами публикаций, генерированных подобными PR-проектами благодаря жесткой конкуренции в журналистике и высокой эффективности процессов самоорганизации в ней же.

Т.о. журналистика выполняет роль ключевого фактора в современной эволюции человека, преодолевающего известный парадокс: остро нуждающееся в удовлетворении потребности обновления и перемен массовое сознание остается чрезвычайно консервативным, пропуская в публичную инфосферу минимальные дозы принципиально нового, вопреки лавинообразному накоплению необобщенных фактов в той же генетике человека. Известно, насколько велики индивидуальные отличия людей как по валовому количеству ДНК, так и по фракционному составу повторов в ней, насколько некоторые молекулярно-генетические показатели меняются в связи с особенностями воспитания, окружения, социализации индивидуума. Однако в практическом применении тема закрыта вопреки очевидной необходимости найти или исключить на генетическом уровне причину кризисов, войн, революций, угрожающих существованию человечества, причину индивидуального и массового асоциального или антисоциального поведения, также способности воспринимать не только релевантную запросам массового сознания, но и актуальную информацию до точки невозврата в принятии решения, когда властная элита апеллирует к массовому сознанию, проверяя состояние общества на предмет отношения к неизбежным переменам: готовность, неприятие, индифферентность.

Так на фоне практически полного поглощения журналистики сферой PR и соответственно заполнения инфосферы форматированными блоками у журналистики остается самостоятельная узкая ключевая роль, конфронтирующая с PR, основанная на традиционном жанровом творчестве. Эффект этой системной роли журналистики не выводится из мотивации поведения конкретных журналистов.

Благодаря описанному явлению вопреки принятой в массовом сознании норме выживают в инфосфере такие положения, как безвредность и необходимость ГМО, волна не связанных с ВИЧ иммунодефицитов, прогрессивность советской модели государственно-экономического устройства, отсутствие декларированной рыночности в либеральной модели, расхождение «практики с теорией» в либеральной модели не менее зияющее, чем в т.н. коммунистической.

Обобщающий вывод состоит в следующем. Управляющую элиту, деривативную «экономику» американской модели, всемирную электронную сеть или ее сегменты, также многое другое следует рассматривать не более чем как самодостаточные формы жизни, существующие в пределах между пространственно-временными барьерами. Кризис нарушает барьеры. Если их преодоление происходит, то благодаря ключевой роли журналистики, связывающей мир в единый агломерат и восстанавливающей истинный вектор причинно-следственных связей. Например, фактор 9/11 стал ответом на запрос общества с растущей ксенофобией, а не причиной роста ксенофобии. Штамп «мир изменился после 11 сентября» является элементом PR, реальности он не соответствует. Аналогично средневековая Европа отвергла давно описанную гелиоцентричность, а в новом тысячелетии эксплуатирует шутки фантастов прошлого века в качестве научных достижений. Той же природы утверждение о том, что ВИЧ можно создать в секретной лаборатории Пентагона, что причиной тоталитарного порабощения может быть один человек, но не состояние массового сознания, что войну выиграл тот, кто добился капитуляции противника, а радиационный фон на японских островах связан с аварией в Чернобыле, но не с американской бомбардировкой – единственном опыте применения атомного оружия против мирного населения военного противника. Или что на Украине возможны перемены, пока СБУ управляется ЦРУ. Логически компенсации «чернобыльцам» должна обеспечивать Украина, не будь проблемы ликвидаторов чисто социальными – в инфосфере сохраняется вывод об отсутствии радиационного фактора в данном случае.

Большинство событий в мире включая 9/11, PR-кампания «свиной грипп», до того «птичий грипп», теракт в Мумбаи или грузинская агрессия на Кавказе, дискуссия по пакту Молотова-Риббентропа или бесконечное повторение подобных политических разменов в частности, в формате G-20, подчинены единственной цели – отвлечение от текущих проблем и помогают сохранению американской модели мировой деривативной экономики, предохраняющей США от кризиса и перемен. При этом причина мирового кризиса в экономическом или террористическом выражении лежит в кризисе семьи вследствие женской «умственной эпидемии» и инверсии половых ролей в той же Америке. Разумеется, в публичной инфосфере тема затоплена релевантными штампами, что в очередной раз показали парламентские слушания по проблемам семьи 05.10.09 с участием крупнейших медиа-персон Кристины Орбакайте и Ольги Слуцкер.

Аналогично закрыта актуальная «антикризисная» тема. «Помощь экономике» в России в объеме 7-10 трлн руб. была на самом деле таким же выводом суверенных активов в предчувствии революции, как «внучка» Центробанка СССР Femako. Превентивно разогнав эскалацию кризиса, такие решения вне зависимости от мотивации субъектов принимаемых решений на системном уровне позволяют обществу до точки невозврата выходить на невырожденный эволюционный трек. В постсоветское время подобные трансформации российского общества участились, позволяя сохранить государственность. Однако публикации адекватной информации о причинах и мотивации соответствующих решений смертельно опасно для автора, причем он не попадает в списки погибших журналистов, используемых для PR в геополитической конкуренции. Процесс открытый, ситуация меняется динамично. Например, если в 2008 году обострилось информационное киллерство с взломом или выключением Интернет-страниц, то в 2009 году публикации блогов активно используются для проверки их восприятия аудиторией. Так, в ответ на публикацию отчета Ростехнадзора по аварии СШ ГЭС, в ЖЖ возникла аргументированная и подробная версия, раскрывающая то, что пытались скрыть.

В условиях непредсказуемой лабильности массового сознания властная элита нуждается не только в релевантном PR-управлении, но и в обратной связи посредством медиатора актуальной информации.

Для сокращения объема в тексте не приводятся ссылки на источники приведенных утверждений и логика их вывода.

 

Анонсы трех конференций по журналистике

 

Комитет Ставропольского края по информационной политике и массовым коммуникациям ГУК «Ставропольская государственная краевая универсальная научная библиотека им. М. Ю. Лермонтова» ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет» провел 18-19 ноября 2009 г Всероссийскую научно-практическую конференцию»Региональная журналистика в условиях социально-экономических трансформаций XIX-XXI вв.», посвященную 125-летию со дня создания газеты «Северный Кавказ» и 25-летию отдела периодических изданий СГК УНБ им. М.Ю.Лермонтова

belik1963@rambler.ru – Белик Вера Ивановна,

oll5@mail.ru – Лепилкина Ольга Ивановна.

 

kafedra209gurnal@mail.ru

Кафедра современной журналистики и общественного мнения филологического факультета Мордовского госуниверситета провел 27-28 ноября 2009 г. (Саранск) Всероссийскую научную конференцию «ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО И ЖУРНАЛИСТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПАРАДИГМЫ XXI ВЕКА»

Конференция посвящается 30-летию журналистского образования в Мордовском университете. К участию приглашаются преподаватели, аспиранты, студенты вузов, специалисты в области теории и практики массовой коммуникации, культурологии, филологии, политологии, психологии, социологии, педагогики.

 

zurfak_periodika@smi.msu.ru

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ

Научно-практическая конференция «Журналистика в 2009 году. Трансформация систем СМИ в современном мире» пройдет 9-11 февраля 2010 года.

В средствах массовой информации за последние десятилетия произошли существенные преобразования, которые носят системный характер. Под влиянием реформируемой социальной среды идет активное становление новых систем СМИ, коренное преобразование старых. Это связано как с процессами глобализации, мирового кризиса, так и системной трансформации постсоветских национальных систем.

Массовые коммуникативные системы обретают новое качество, основанное на всестороннем, полном и динамичном информировании всех социальных общностей, возникших в процессе дальнейшего разделения труда и развития широкого взаимодействия в социуме. Духовный потенциал общества, в обогащении и освоении которого должны активно участвовать все субъекты социальной деятельности, нуждается в разветвленных и социально организованных медиасистемах.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ

ПРОГРАММА

МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

«ЖУРНАЛИСТИКА В 2009 ГОДУ. ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМ СМИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ»

Москва, 9–11 февраля 2010 г.

Москва

2010

Приглашаем Вас принять участие в работе Международной научно-практической конференции «Журналистика в 2009 году. Трансформация систем СМИ в современном мире». Конференция проводится с 9 по 11 февраля 2010 года.

Оргкомитет

Наш адрес: 125009, г. Москва, ул. Моховая, 9. Факультет журналистики МГУ. Ауд. 330, 331.

Проезд: до станций метро «Библиотека им. Ленина», «Александровский сад», «Арбатская», «Боровицкая», «Театральная».

Телефоны: 8 (495) 629-44-04, 629-38-19.

Факс: 8 (495) 629-44-04.

Электронная почта: zurfak_periodika@smi.msu.ru

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

9 февраля, 10.00–12.00, ауд. 201

Журналистика и медиасистема: о подходах к индустриальной теории СМИ

Е.Л. Вартанова (Московский университет)

Перемены в журналистике после распада социалистической системы

Я.Н. Засурский (Московский университет)

Жанр и формат как понятия современной журналистики

Г.В. Лазутина (Московский университет)

Политико-правовые аспекты перехода на цифровое телевидение

А.Г. Рихтер (Московский университет)

О новых словарях для журналистов

Г.Я. Солганик (Московский университет)

9 февраля, 13.00–16.00, ауд. 201

Основные итоги, тенденции и векторы развития медиарынка

Р.Р. Тагиев (TNS Россия)

Общероссийская газета: мультимедийный формат

В.Н. Сунгоркин («Комсомольская правда»)

Проблемы и перспективы развития медиасистем в регионе

Ю.П. Пургин (ИД «Алта-пресс»)

Медиакорпорация как развивающаяся система

В.В. Гатов (Гильдия издателей периодической печати)

Актуальные проблемы рекламной индустрии

В.А. Евстафьев (Международная рекламная ассоциация)

Программные стратегии телевидения: особенности позиционирования каналов

А.Е. Роднянский (Академия российского телевидения)

 

СЕКЦИИ И КРУГЛЫЕ СТОЛЫ

Секция «Трансформационные процессы в зарубежных СМИ»

10 февраля, 10.00, ауд. 217

Руководитель Я.Н. Засурский

Ученый секретарь Д.Н. Лубковский

Агаронян Л.А. (Российская академия государственной службы при Президенте РФ) Опыт Великобритании и США в использовании Интернета как инструмента PR-деятельности

Алексеева М.М. (Московский университет) Проблемы перехода с аналогового на цифровое телевещание в ФРГ

Атажанов Х.А. (Узбекский национальный университет) Интернет и печатные СМИ Каракалпакстана

Бабаев Ф. (Национальная Академия наук Азербайджана) Влияние азербайджанских СМИ на формирование гражданской интеграции в республике

Бабич Г.Р. (Международный университет в Москве) Исламские СМИ в странах СНГ

Бабюк М.И. (Московский университет) Образ России в украинском информационном пространстве: проблема трансформации

Бакунцев А.В. (Московский университет) Русскоязычные СМИ Эстонии

Баранова Е.В. (Белорусский университет) Системная трансформация общества и СМИ в Белоруссии

Болдырева И.Б. (Российский университет дружбы народов) Печать в Испании в начале XIX в.

Быков А.Ю. (Уральский университет) Внешнеполитические стратегии современных масс-медиа

Ван Ли (Московский университет) Функции популярных медицинских журналов Китая

Виноградова Т.Ю. (Московский университет) Медиаметрические службы Франции об Интернете

Вороненков М.Ю. (Гамбургский институт прикладных наук) Современная структура нормативно-правовой базы деятельности СМИ ФРГ

Вороненкова Г.Ф. (Московский университет) СМИ Германии в условиях мирового экономического кризиса

Голованова Н.В. (газета «Украинский формат») Постсоветское медиапространство на распутье: тенденции-2009

Голоусова Е.С. (Уральский университет) Взаимодействие власти и СМИ в период президентства Джорджа Буша

Голубцова Т.А. (Карагандинский университет) Проблемы регулирования интернет-пространства на примере зоны kz

Горский И.Н. (Белорусский университет) СМИ и информационная политика Республики Беларусь

Евсеева Л.П. (Московский университет) Медиа Польши в условиях мирового кризиса

Зайцев Е.Б. (Московский университет) Развитие Интернета в Китае

Захарова М.В. (Московский университет) Ежедневная пресса Франции в условиях финансово-экономического кризиса

Землянова Л.М. (Московский университет) Трансформация медийных систем и методологические инновации в коммуникативистике

Золотых А.Д. (Московский университет) Прекратилась ли холодная война?

Зыков Н.А. (Московский университет) «Голос Америки» в 2009 г.: вхождение в блогосферу

Ибрагимов А.Х.-Г. (Московский университет) Типологическая трансформация СМИ стран Центральной и Восточной Европы

Карапетова И.Н. (Пятигорский лингвистический университет) Комиссия Хатчинса и проблемы свободы прессы в США

Касько В.К. (Белорусский университет) Корпоративные издания как инструмент бизнес-коммуникаций

Кинфу Зенебе (Российский университет дружбы народов) Проблемы масс-медиа в современной Африке

Киреева И.В. (Нижегородский университет) Системный принцип в концепции курса «История зарубежной журналистики»

Краснова Е.Б. (Московский университет) Интернет-версия качественного издания Neue Zürcher Zeitung (Швейцария)

Лучинский Ю.В. (Кубанский университет) Газета The New York Times в контексте глобализации масс-медиа

Матвиенко В.В. (Российский университет дружбы народов) Индийская медиаиндустрия на современном этапе

Махамадалиев Х. (Узбекский университет мировых языков) Журналистика в информационную эпоху

Монастырева О.В. (Амурский университет) Иновещание Китая в эпоху глобализации

Овчаренко Е.Ф. (Московский университет) Трансформация образа Канады в глобальном медиапространстве

Парминский Н.В. (Российский университет дружбы народов) Кризис в современной французской прессе

Плещунова Л.В. (Бакинский университет) Трансформация русскоязычных СМИ в Азербайджане

Подоляк Т.В. (Белорусский университет) Против искажения правды о войне

Раскин А.В. (Московский университет) Освещение в СМИ выборных кампаний 2009 г.

Салиева М. (Узбекский университет мировых языков) М. Маклюэн как теоретик массовой коммуникации

Самусевич О.М. (Белорусский университет) Белорусская концептуальная журналистика

Семина М.П. (Московский университет) Новый «принцип плюрализма» на французском телевидении

Сердюк А.М. (Бердянский педагогический университет) Вербализация эмоций в материалах французских СМИ

Силина-Ясинская Т.В. (Белорусский университет) Государственная политика в отношении телевидения на примере Белоруссии

Тараненко А.В. (Московский авиационный институт) Современная онлайн-журналистика Испании

Тарасов Н.В. (IP-TVRussia.ru, Москва) IP-TV как основа трансформации системы СМИ в Европе

Тимошенко Е.Д. (Московский университет) Швейцарская газета Le Temps как трибуна для обсуждения «романдского вопроса»

Толстик И.А. (Институт экономики НАН Белоруссии) Интернет-технологии и медиарынок Республики Беларусь

Тумилович Н.В. (Белорусский университет) Тема культуры и искусства в белорусской местной печати

Тьярве Р. (Университет Латвии) Трансформация аналитической журналистики в Латвии

Урина Н.В. (Московский университет) Новые горизонты информационного пространства Италии

Фрольцов В.В. (Белорусский университет) Информационная политика ФРГ в ходе предвыборной кампании 2009 г.

Фрольцова Н.Т. (Белорусский университет) Переход на цифровые технологии и межкультурная коммуникация в Белоруссии

Хорольский В.В. (Воронежский университет) Новые подходы в теории массовых коммуникаций в научных журналах США

Шарончикова Л.В. (Московский университет) Реформирование общественного телевидения Франции

Шемятихина А.В. (Уральский университет) Типологические особенности общественно-политических программ телевидения США

Штыркина О.В. (Московский университет) Особенности формирования системы СМИ в Третьем рейхе

Якова Т.С. (Московский университет) Трансформация медиарынка Швейцарии

 

Круглый стол «20 лет системной трансформации СМИ постсоциалистических стран» 10 февраля, 10.00, ауд. 318

Ведущие Я.Н. Засурский, А.В. Груша, К.В. Танаев

Вопросы для обсуждения:

·                Общее и частное в трансформационных процессах систем СМИ постсоциалистических стран. Общие модели и специфика транзита. Закончилась ли трансформация систем СМИ: определяющие факторы.

·                Трансформация СМИ постсоциалистических стран: испытание рынком и свободой слова. Потери и приобретения медиа.

·                Медиа постсоциалистических стран в глобальном контексте. Скачок за 20 лет: от закрытой модели к глобальному медиарынку.

·                Возможность/необходимость сохранения самобытности и национальной специфики.

Участвуют: Пал Тамаш (Институт социологии РАН, Венгрия), Алан Касаев (РИА-Новости), Андрей Рихтер (Московский университет), Федор Лукьянов («Россия в глобальной политике»), Бектас Мухамеджанов (Фонд Первого Президента Республики Казахстан), Михаил Погребинский (Киевский центр политологии и конфликтологии, Украина), Руслан Тагиев (TNS Россия), Цзя Лежун (Китайский университет коммуникаций, Китай).

На круглый стол приглашаются участники секции «Трансформационные процессы в зарубежных СМИ»: Атажанов Х.А. (Узбекский национальный университет), Бабаев Ф. (Национальная академия наук Азербайджана), Баранова Е.В. (Белорусский университет), Горский И.Н. (Белорусский университет), Махамадалиев Х. (Узбекский университет мировых языков), Подоляк Т.В. (Белорусский университет), Салиева М. (Узбекский университет мировых языков), Самусевич О.М. (Белорусский университет), Силина-Ясинская Т.В. (Белорусский университет), Толстик И.А. (Институт экономики НАН Белоруссии), Тумилович Н.В. (Белорусский университет), Тьярве Р. (Университет Латвии), Фрольцов В.В. (Белорусский университет), Фрольцова Н.Т. (Белорусский университет).

 

Круглый стол «20 лет спустя. Многонациональные российские СМИ: проблемы и тенденции развития»

10 февраля, 10.00, ауд. 315

Ведущий Р.П. Овсепян

Вопросы для обсуждения:

·                Трансформация систем СМИ национальных регионов в условиях роста национального самосознания.

·                СМИ в национальных, региональных и межрегиональных коммуникациях.

·                Экономическое положение СМИ в период перемен и кризиса: вопросы концентрации, типологической дифференциации, зависимости от рекламы.

·                Интернет в национальном регионе. Его взаимоотношения с традиционными СМИ: конкуренция или взаимное дополнение?

·                Журналистское образование в национальных регионах с учетом регионального компонента.

Участвуют: Аракелян Ф.А. (Северо-Западный институт печати, С.-Петербург), Белолипская Г.С. (Астраханский университет), Бобкова Г.И. (Иркутский университет), Воробьева А.Н. (Томский университет), Грона Н.В. (Московский университет), Даутова Р.В. (Казанский университет), Зайни Р.Л. (Казанский университет), Ибрагимова П.А. (Дагестанский университет), Исхаков Р.Л. (Екатеринбургский университет), Кавелина Е.М. (журнал «Этносфера»), Лим А.В. (пресс-служба БАРКЛИ), Макарова Л.С. (Нижегородский университет), Мелешина Е.Н., Ржанова С.А. (Мордовский университет), Мехонцев В.В. (Московский лингвистический университет), Мингалимов Р.Г. (Набережночелнинский филиал Казанского университета), Палуанов Б.Н. (Каракалпакский университет), Подворко Н.В. (Пятигорский лингвистический университет), Позина А.А. (журнал «Этносфера»), Потапов П.Ф. (Мордовский университет), Раева Т.В. (Южно-Уральский университет), Распопова С.Л. (Приднестровский университет), Рослякова О.Н. (С.-Петербургский университет), Садыхбеков Д.Р. (Московский Дом национальностей), Силакова Д.В. (Курский университет), Текеева Х.А. (РАГС), Факторович А.Л. (Кубанский университет), Халтурина М.Л. (Уральский университет), Цой А.Л. (газета «Российские корейцы»), Чиненная Т.Ю. (Московский университет), Шевцова Д.А. (Ставропольский университет), Шкляев А.Г. (Удмуртский университет).

 

Секция «Медиаэкономика в условиях меняющихся систем СМИ:

мировой опыт и российские реалии»

10 февраля, 10.00, ауд. 103

Руководитель Е.Л. Вартанова

Ученый секретарь С.К. Степанян

Блинова М.В. (Московский университет) Новые технологии на рекламном рынке Японии

Борщева Н.Н. (Поволжская социально-гуманитарная академия) Медиахолдинги как новые реалии в структуре массовых коммуникаций

Вырковский А.В. (Московский университет) Кризисные явления на рынке деловых еженедельников в России

Дунас Д.В. (Московский университет) Современные методы медиаисследований

Жаворонкова Т.Н. (Московский университет печати) Антикризисное управление глянцевыми периодическими изданиями

Задорожная К.Е. (Первый канал ТВ) Телевидение: от маркетинга телесетей к сетевому маркетингу (опыт США)

Золотухин А.А. (Воронежский университет) Комплексный анализ конкурентов СМИ

Иваницкий В.Л. (Московский университет) Отраслевой вектор журналистики

Кирия И.В. (ГУ – Высшая школа экономики) Мультимедийность как стратегия медиа на финансовых рынках

Коняева Ю.М. (С.-Петербургский университет) Редакционный менеджмент: изменение стратегий

Лащук О.Р. (Московский университет) Формат как коммерческий инструмент СМИ

Макеенко М.И. (Московский университет) Пользовательский контент: проблемы перехода от социального феномена к отрасли медиаиндустрии

Маркина Ю.В. (Ростовский экономический университет «РИНХ») Отражение экономического кризиса на российском медиарынке

Назайкин А.Н. (Московский университет) Кризис и рекламный менеджмент России

Пученькин Ю.С. (Уральский университет) Моделирование современного автоспортивного издания

Севостьянов А.В. (Томское отделение Союза журналистов) Влияние кризиса на современный медиарынок

Саввин А.С. (Воронежский университет) Тираж как источник дохода и как средство привлечения рекламодателя

Смирнов С.С. (Московский университет) Медиапредприятия в базе данных Росстата

Степанян С.К. (Московский университет) Формат как внутренний стандарт редакции

Сыченков В.В. (Казанский университет) Теория решения изобретательских задач в медиапроектном менеджменте

Тарасов Н.И. (Российский университет дружбы народов) Наблюдательный совет по СМИ: первые шаги

Филатова И.В. (Московский университет) Саморегулирование медиа и ценности социальной среды СМИ

Черепов С.Л. (Издательский дом Родионова) Финансовый кризис в России: изменение контента и бизнес-моделей СМИ

Щепилова Г.Г. (Московский университет) Влияние кабельных операторов на доставку телерекламы

 

Презентация книг «Интернет-журналистика» и «СМИ в меняющейся России»

10 февраля, 14.00, ауд. 103

 

Круглый стол «Финансовый кризис в СМИ: изменение контента

и бизнес-моделей в средствах массовой информации»

11 февраля, 11.00, ауд. 101-в

Ведущая Е.Л. Вартанова

 

Секция «Телерадиовещание как фактор медиаразвития

современного общества»

10 февраля, 10.00, ауд. 226

Руководитель А.Г. Качкаева

Ученый секретарь Г.В. Перипечина

Абулхаиров Р.Р. (Тобольская социально-педагогическая академия) Радиовещание в российской провинции

Андреева А.А. (Тюменский университет) ТВ и проблемы деформации социального пространства

Афанасьева Е.А. (Киевский национальный университет) Правовая защита телепроектов в условиях рынка

Белоусова М.Н. (Российский университет дружбы народов) Переход на цифровые стандарты в телевизионном производстве и вещании

Бережная М.А. (С.-Петербургский университет) Социальный конфликт: плюсы и минусы телевизионной практики

Блинова Э.В. (Томский университет) Союз телевидения, радио и Интернета в борьбе с наркоманией

Болотова Е.А. (Московский университет) Журналист и аудитория: кто кем манипулирует?

Болотова Л.Д. (Московский университет) Антикризисные стратегии радиостанций

Булейко Н.А. (Дагестанский университет) Криминальные программы на дагестанском ТВ

Войтик Е.А. (Томский университет) Функционирование регионального ТВ в условиях экономического кризиса

Гунин Л.В. (ВГТРК ГТРК «Иркутск») Информационное вещание на региональном телевидении

Гутцайт Р.Л. (Российский университет дружбы народов) Комментатор на спортивном канале

Димитрюхина Е.С. (Московский университет) Актуализация архетипа «образа врага» на телевидении

Дюло Е.А. (Московский университет) Основные особенности современной документальной телевизионной драматургии

Ершов Ю.М. (Томский университет) Кризис государственной политики в области телевещания

Зацепина И.А. (Оренбургский университет) Специфика региональных программ на телеканале «Вести 24»

Зыков В.Ф. (Уральский университет) Формы интерактивного поведения аудитории современного радио

Ильченко С.Н. (С.-Петербургский университет) Проблема типологической идентичности жанровой системы вещания

Карелова А.В. (Южный федеральный университет) Об эволюции дискуссионных программ в эфире радиостанции «Маяк»

Катайцев Е.В. (Курганский университет) Новости на региональных FM-станциях

Козина Е.С. (Московский университет) Феномен Сергея Доренко: «телекиллер», rasstriga, «Сережа-пастушок»

Колчина А.С. (Московский университет) Место «Радио “Свобода”« в информационном пространстве России

Косякин И.В. (Воронежский университет) Экспертная оценка в современном спортивном телевизионном репортаже

Кравченко С.В. (Московский университет) Переформатирование коммерческих радиостанций в FM-пространстве Москвы

Лобашов Р.А. (Московский университет) Специфика работы журналиста в телепрограммах социального действия

Магомедов Г.А. (Дагестанский университет) Трансформация телевидения в эпоху глобализации

Макеева О.Е. (Томский университет) Мотивация карьерного роста современного тележурналиста

Мирибян О. (Южно-Уральский университет) Информационно-развлекательные программы студенческого канала

Мороз О.П. (Тверской университет) Реформирование медиахолдинга ВГТРК и региональное телевидение

Мясникова М.А. (Уральский университет) О формах развлекательного телевидения

Новикова А.А. (Московский университет) «Свои» и «чужие» на современном российском ТВ

Оганесова Ю.А. (Воронежский университет) Глянец на голубых экранах

Перипечина Г.В. (Московский университет) Зарисовка и репортаж в ТВ-программах

Попова Е.А. (Московский университет) Промоушн радиостанций Москвы во время экономического кризиса

Разумов С.В. (Московский университет) Трансформация телевизионных жанров в новых средах вещания

Сапунов В.И. (Воронежский университет) Внедрение цифрового телевидения в странах Европейского Союза

Середа Н.Д. (Вологодский педагогический университет) Лица «новой журналистики»

Смирнов В.В. (Южный федеральный университет) Система жанров современного отечественного радиовещания

Тихонова О.В. (Московский университет) Радио и печать: истоки взаимодействия

Халина Е.В. (Томский университет) Специфика организации интерактивного пространства на региональных коммерческих радиостанциях

Шеваров Г.Н. (Уральский университет) Документальное кино на телеэкране

Щербакова Е.А. (Киевский национальный университет) Аудиовизуальный образ журналиста от «А» до «Я» на фоне системной трансформации СМИ

Яканюк Д.Л. (Белорусский университет) Телевещание как художественная экранотерапия

Яхричев Д.В. (Вологодский педагогический университет) ТВ-контент как катализатор этнического самоопределения

 

Круглый стол «Другое» телевидение для «сложного» зрителя

11 февраля, 11.00, ауд. 226

Ведущая А.Г. Качкаева

Ждет ли отечественное телевидение смена поколений, есть ли шанс преодолеть политическую стерильность национального телевидения и создать новое содержание?

Вопросы для обсуждения:

·                Программные стратегии и общекультурная практика современного телевидения.

·                Проекты «Россия 2» и «5 канал» как каналы для актуальной аудитории.

·                Новая зрелищность и размывание границ между повседневностью и развлечением (сайстеймент, калчертеймент, журналистика «стиля жизни» и др.).

·                От «Прожекторперисхилтона» до «Мультличности» – явление АРТизации аналитического и общественно-политического вещания.

Участвуют: социологи и культурологи медиа, медиакритики, руководители программ, продюсеры.

 

Круглый стол «Эволюция форматов и жанров информационного

и аналитического радиовещания»

11 февраля, 11.00, ауд. 218

Ведущая Л.Д. Болотова

Вопросы для обсуждения:

·                Расширение информационного поля радиовещания на современном этапе. Новые станции, программы, форматы.

·                Современные форматы информационно-разговорных станций.

·                Информационно-развлекательные станции и программы. Инфотейнмент.

·                Канал – форма информационного радиовещания. Виды каналов.

·                Ведущий информационной программы (канала), специфика работы.

·                Интерактив в информационном вещании.

·                Информационное вещание и мультимедиа.

·                Информационное вещание и гражданская журналистика: конкуренция или сотрудничество?

·                Репортаж в современном информационном вещании. Модификации жанра.

Участвуют: Азарх Л.Д. («Радио России»), Бергер М.Л. (Объединенные медиа), Бунтман С.А. («Эхо Москвы»), Венедиктов А.А. («Эхо Москвы»), Копелевич И. («Бизнес FM»), Корзун С.Л. («Голос России»), Королева М.А. («Эхо Москвы»), Кузичев А.Н. («Вести FM»), Курохтин С.В. («Маяк»), Максимова М.Н. («Эхо Москвы»), Малов И.В. (ВГТРК), Медведев О.Б. («Финам FM»), Мирный М.А. (IREX), Солопов Д.А. («Коммерсант FM»), Фечина А.М. (Самарский университет), Шевелев Г.А. («Маяк») и др.

 

Секция «Новые медиа в России и в мире»

10 февраля, 11.00, ауд. 333

Руководитель И.И. Засурский

Ученый секретарь А.О. Алексеева

Альмаганбетов М.О. (Открытый университет профессиональных инноваций) Публичная сфера в условиях Web 2.0: новые возможности и угрозы

Арбатская Е.О. (Тюменский университет) Структура концепции интернет-СМИ

Бакулин О.А. (Московский университет) Некоторые проблемы развития виртуальных библиотек

Бануляк Н.А. (Российская академия государственной службы при Президенте РФ) Социальные сети как потенциальный ресурс государственного управления

Барабанова М.И. (Российский университет дружбы народов) Влияние интернет-коммуникаций на журналистику

Беляев А.А. (Московский университет) Интернет-версии периодических изданий в поисках оптимальной бизнес-модели

Валеева Е.С. (Набережночелнинский филиал Казанского университета) Формы публичных арен в новых информационных условиях

Вашкевич В.Р. (Белорусский университет) Аудиотекст как технология новейших медиа уже устарел?

Воробьева Е.А. (Ивановский университет) Гражданские инициативы в зеркале Интернета

Галустян А.А. (Московский университет) Газета: три модели функционирования в сети Интернет

Гарифуллин В.З. (Казанский университет) Специфика функционирования первого дайджест-портала на татарском языке

Голуб В.А. (Воронежский университет) Развитие информационных технологий и угрозы информационной безопасности СМИ

Горина Е.В. (Уральский университет) Когнитивные свойства интернет-дискурса

Грабельников В.А. (Российский университет дружбы народов) Информационные порталы в системе корпоративных СМИ

Жапек М.С. (Карагандинский университет) Проблемы интеграции казахского и русского языков на интернет-ресурсах КазНет

Зимина Л.В. (Московский университет печати) Новые медиа: от технологии Web 2.0 к технологиям Web 3.0

Кравцов В.В. (Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания) Интернет – новый информационно-политический механизм власти

Круглова Л.А. (Московский университет) «Видеолизация» и «аудиолизация» традиционных СМИ

Кучер Е.Д. (Московский университет) Пользователь Интернета, журналист и «электронная демократия»

Лазуткина Е.В. (Астраханский университет) Концепция передачи новостной информации в блогосфере Рунета

Лебедева Б.В. (С.-Петербургский университет) Начало развития мультинфов

Макарова Е.Е. (Московский университет) Особенности работы современного интернет-агентства

Москвина Ж.О. (Московский университет) Массовая коммуникация XXI в.: концепция интерактивного общества

Мурад А.Г. (Московский университет) Новые медиа: возникновение игровой коммуникативной культуры

Полозова Е.И. (Воронежский университет) Развитие конвергенции российских СМИ

Садовников А.А. (Ивановский университет) Особенности блоговой медиакритики

Сергеенко А.А. (Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой) Влияние Интернета и цифровых технологий на российскую медиасреду

Сизова Л.В. (Московский университет) Экологическая блогосфера как феномен выражения гражданской позиции

Стечкин И.В. (Московский университет) Интернет-поиск как «действующая модель» демассовизации аудитории

Таранова Ю.В. (С.-Петербургский университет) Имиджмейкинг региона: схема анализа сайтов регионов

Тарасенко А.С. (Московский университет) Интернетизация российского телевидения

Тимофеев О.В. (Московский институт международных отношений) Интернет как перспективный канал формирования общественного мнения

Харченко У.П. (Черноморский филиал Московского университета) Веб-технологии в политической информации

Хлебникова Н.В. (Московский университет) Опыт муниципального журналиста в качестве блогера

Черешнева Ю.В. (Московский университет) Онлайн-журналистика как фактор развития традиционных СМИ

Шаляпин А.А. (Московский университет) Монетизация социальных сетей в Интернете

Шапшай Н.И. (Владимирский университет) Интернет-порталы как средство саморегулирования регионального журналистского сообщества

Шахбазян М.А. (Кубанский университет) Особенности православного блогерства в «ЖЖ»

Шестерина А.М. (Воронежский университет) Видеоинформация в социальных сетях

Ярославцева А.Е. (Томский университет) Виртуальный блог как реальный политический ресурс

Секция периодической печати

Секционные заседания и круглые столы кафедры посвящены 90-летию со дня рождения профессора В.Д. Пельта

«Типы и форматы изданий: проблемы типологической идентичности»

10 февраля, 11.00, ауд. 328

Руководитель М.В. Шкондин

Ученый секретарь З.П. Симонова

Адамьянц Т.З. (Институт социологии РАН) К проблеме типологии СМИ

Артемова М.А. (Байкальский университет экономики и права) Проблемы функционирования деловой прессы на информационном рынке Иркутска

Белов М.А. (Кубанский университет) Проблемы развития православных СМИ

Вакурова Н.В. (Государственный университет управления) Форматы современных СМИ: к постановке проблемы

Веркеева Д.П. (Черноморский филиал Московского университета) Банковские СМИ в сфере массовых коммуникаций

Гайманова Е.В. (Московский университет культуры и искусств) Особенности функционирования современных молодежных изданий

Головин Ю.А. (Московский университет культуры и искусств) Российские литературно-художественные журналы в системе массовой коммуникации

Дедкова Т.Ф. (Московский университет) Корпоративные журналы как индикатор настроений профессионального сообщества

Дзялошинский И.М. (ГУ – Высшая школа экономики) Российские медиаматрицы в трансформирующемся обществе

Замотина Н.Н. (Московский университет) Российский storytelling: цена успеха

Зарипова Л.Р. (Набережночелнинский филиал Казанского университета) Трансформация газет общественно-политического типа

Захаров С.С. (Московский университет печати) Развитие научного филологического журнала как типа издания

Зверева Е.А. (Тамбовский университет) Новые возможности конвергированной журнальной прессы

Иванова Т.Н. (Российский университет дружбы народов) Издательская деятельность Московского Патриархата

Играев Б.А. (Тульский университет) Издержки трансформации СМИ

Иншакова Н.Г. (Московский университет) Типология журнальной периодики в современных исследованиях

Ким М.Н. (С.-Петербургский университет) Становление и развитие типологических школ в России

Коханая О.Е. (Московский университет культуры и искусств) СМИ для детей и молодежи: социокультурный контекст

Кудинова А.Н. (Московский университет) Особенности ценностных установок журналов Yes! и Cosmopolitan

Кулев В.С. (Московский университет) Муниципальная пресса как медиаресурс власти

Лепилкина О.И. (Южный научный центр РАН, Ставрополь) Современная структура ставропольской прессы

Ливанова М.В. (Смоленский университет) Региональная газета: векторы позиционирования

Магай И.П. (Московский университет) Прокрустово ложе формата

Мазурина Т.С. (Московский университет) Структурные изменения печатных СМИ в период общественной трансформации

Мироненко Н.Н. (Московский университет) В поиске альтернативного журнального формата

Парушкина В.Б. (Ставропольский университет) Функционально-тематические особенности городского издания

Пешкова Ю.В. (Московский университет) Некоторые особенности качественной и некачественной прессы

Портнягина М.А. (Московский университет) Тема трансформации социального контракта в качественных общероссийских СМИ

Пугачев В.В. (Башкирский университет) Несколько вопросов к системе государственной печати

Руденко И.А. (Московский университет) Особенности современного функционирования журналов для девушек

Скибина О.М. (Оренбургский педагогический университет) Издание литературно-художественного альманаха в регионе

Соколова И.С. (Московский университет печати) Научно-популярные журналы по естествознанию как каналы коммуникации

Тулупов В.В. (Воронежский университет) Угрозы для современной журналистики

Харитонова С.В. (Белорусский университет) Тенденции развития современной белорусской прессы для детей

Хлытчиев И.И. (Российская академия государственной службы при Президенте РФ) Трансформация систем СМИ в современном мире

Шкондин М.В. (Московский университет) Типологические аспекты трансформации медиасистем

Юмашева Н.В. (газета «Сами», Барнаул) Эволюция социальных функций детско-юношеской журналистики

В рамках секции

Круглый стол «Центр и регионы: проблемы диалога

в информационном пространстве»

10 февраля, 11.00, ауд. 328

Ведущие Н.П. Кравченко, Л.А. Речицкий, В.В. Тулупов

Вопросы для обсуждения:

·                Факторы обеспечения единства информационного пространства России.

·                Жизнь страны в региональных СМИ.

·                Жизнь регионов в СМИ центра.

·                Причины нарушения целостности информационного пространства.

·                Пути рационализации взаимодействия СМИ центра и регионов.

Участвуют: Громова Т.Н. (Поволжская социально-гуманитарная академия), Гриценко Н.П. (Кубанский университет), Киршин Б.Н. (Челябинский университет), Распопова С.С. (Московский университет печати), Шапшай Н.И. (Владимирский университет), другие участники секционного заседания.

 

Секция периодической печати

«Жанрово-тематические особенности публикаций»

10 февраля, 15.00, ауд. 320

Руководители Г.В. Лазутина, А.А. Тертычный, М.И. Шостак

Ученый секретарь Е.Е. Макарова

Башкатова А.Г. (Московский университет) Ценностный аспект литературной рецензии в современной прессе

Белякова Л.П. (Белорусский университет) Аналитическая журналистика – стимул к апробации инновационных идей

Бериашвили А.Ю. (Новгородский университет) Трансформация образа молодежи в региональной прессе

Бойко А.А. (Киевский национальный университет) Этноконфессиональные проблемы в масс-медиа Украины

Бондаренко Т.А. (Харьковский национальный университет) Экологическая проблематика в современных СМИ

Виноградский В.С. (Московский университет) Современной теме – современный формат

Голик О.В. (Киевский национальный торгово-экономический университет) Рецензия: модификация жанра как способ его развития

Григорьева Е.А. (Ивановский университет) Интертекстуальность публицистических текстов Д. Быкова

Григорьева К.И. (С.-Петербургский институт телевидения, бизнеса и дизайна) Театральная журналистика Петербурга

Губский В.В. (Томский университет) Фактическая неточность журналистских текстов как рецидив постжурнализма

Давтян А.А. (Воронежский университет) Коммуникативный потенциал медиамимикрии

Закатнова А.М. (Московский университет) Современные праздники в публикациях СМИ

Карапетова Р.В. (Армавирский педагогический университет) Журнал «Москва» как тип издания

Колесниченко А.В. (Московский университет печати) Элементы творчества в информационной журналистике

Коновалова О.В. (Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания) Синергетические аспекты методологии исследований журналистского творчества

Красилова Н.А. (Московский университет) Умолчание как прием в политическом информировании аудитории

Кручевская Г.В. (Томский университет) Личность в пространстве журнала

Ланько А.Г. (Московский университет) Популяризация науки в общероссийских печатных изданиях

Мансурова В.Д. (Алтайский университет) Журналистские новации в развитии публичной сферы

Масальцева Т.Н. (Пермский университет) Освещение литературной жизни на страницах провинциальной газеты в 1920 гг.

Масленников И.С. (Луганский национальный университет) Проблемная статья в печати

Миронова Н.М. (Московский университет) Трансформация религиозной коммуникации в медийном дискурсе

Московкин Л.И. (газета «Московская правда») Объективность информации и позиция журналиста

Невечеря О.В. (Оренбургский университет) Аспекты освещения в СМИ миграционных процессов

Оккерт А.Ю. (Московский университет) Развлекательность и гедонизм в современных СМИ

Павлихин И.А. (С.-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов) Кризис доверия к прессе: поиски выхода

Перевалов В.П. (журнал «Государственная служба») К вопросу об основной проблематике журналистики информационной цивилизации

Петрова О.А. (Тюменский университет) Актуализация проблем детской и юношеской журналистики в студенческой аудитории

Раскин В.Н. (газета «Государство и гражданин») Жанровые особенности публикаций в корпоративных СМИ

Распопова С.С., Соколова Н.А. (Московский университет печати) Публикации о театре в неспециализированной прессе

Рыбалко О.М. (Ставропольский университет) Трансформация общественных ценностей и ее отражение в политическом дискурсе СМИ

Рябова А.А. (Московский университет) Общенациональные СМИ о Годе равных возможностей

Сапонов В.И. (Московский университет) Пресса о проблеме живописного наследия

Сашенко М.В. (Сибирский федеральный университет) «Портретный» журнализм

Семенова А.Л. (Новгородский университет) Философская публицистика в духовном потенциале общества

Середа Н.Д. (Вологодский педагогический университет) Лица «новой журналистики»

Смолин И.В. (Уральский университет) Презентация «своих» и «чужих» в качественной прессе

Соколова Е.П. (Южно-Уральский университет) Образ врага и «язык вражды» в публикациях на патриотическую тему

Стебловская С.Б. (Московский университет) Ценностное поле журналов для подростков

Стяжкин В.Е. (Московский университет) Актуальная тема профсоюзной прессы

Суворова С.П. (Московский университет) Журналистика и проблемы инновационного развития общества

Телицына Т.В. (Дальневосточный университет) Журналист об искусстве

Тертычный А.А. (Московский университет) Формат и жанровая стратегия СМИ

Тимофеева Л.Н. (Российская академия государственной службы при Президенте РФ) Медиатизация политики в современной России

Титов В.Н., Шарапова М.Э. (Владимирский университет) Исторические параллели: к вопросу об исторической справедливости

Фокина О.А. (Московский университет) Медиаобраз провинции в общероссийских СМИ

Черепова Т.Н. (Томский университет) Тенденции развития жанра рецензии в современных газетах

 

Круглый стол «Местная пресса:

от газеты новостей к порталу местных сообществ»

10 февраля, 15.00, редакция газеты «Журналист»

Ведущие О.А. Воронова, Н.А. Чернышова, С.Г. Колесник

В работе круглого стола принимают участие Союз журналистов России, Фонд развития информационной политики (по материалам исследований, проведенных в 2009 году), Союз журналистов Подмосковья, Объединение молодых журналистов Подмосковья.

Вопросы для обсуждения:

·                Трансформация региональных рынков печатных СМИ в условиях кризиса (Колесник С.Г., президент Фонда развития информационной политики).

·                Местная газета и кризис: пути выхода (Касютин В.Л., Секретарь Союза журналистов России, директор журнала «Журналистика и медиарынок»).

·                Использование Интернета в редакции местной газеты (Вяткин М.Г., вице-президент Фонда развития информационной политики, Батурин И.Н., веб-редактор Фонда развития информационной политики).

·                Местная газета и мультимедийный формат. Информационное пространство местной газеты (Сумина Н.В., ГУ МО «Пущинское Информагентство», Багров Р.А., «Дмитровский вестник», Башкирова Л.И., Воскресенское ИА).

·                Универсальный журналист – требование к кадрам местных медиа (Чернышева Н.А., председатель СЖ Подмосковья).

Участвуют: Алексеенко А.М. (Информационное агентство Каширского района МО), Багров Р.А. («Дмитровский вестник»), Башкирова Л.И. (Воскресенское ИА), Батурин И.Н. (ФРИП), Вербовой Р.Н. (Киевский национальный университет), Воробьева А.Н. (Томский университет), Вяткин М.Г. (ФРИП), Громова Т.Н. (Поволжская социально-гуманитарная академия), Касютин В.Л. (Союз журналистов России, ФРИП), Кислая Л.Н. (Новосибирский педагогический университет), Киян А.В. («Индустрия Севера», г. Нерюнгри), Кулев В.С. (Московский университет), Лепилкина О.И. (Южный научный центр РАН), Ливанова М.В. (Смоленский университет), Лях Т.А. («Сенеж», Солнечногорский район МО), Панова Е.И. («Звенигородские ведомости»), Парушкина В.Б. (Ставропольский университет), Потапов П.Ф. (Мордовский университет), Постников С.С. («Истринские вести»), Речицкий Л.А. (Союз журналистов России), Силакова Д.В. (Курский университет), Симонов В.С. («Время», Щелковское ИА), Сумина Н.В. (Пущинское ИА), Тюлюлюкина Т.Н. (газета «Факт», г. Балашиха), Халтурина М.Л. (Уральский университет), Черепанова Л.Л. (Пермский университет), Челышев В.А. («Журналист»), Шкляев А.Г. (Удмуртский университет) и др.

 

Круглый стол «Детская и юношеская пресса:

структурно-функциональная трансформация»

11 февраля, 15.00, ауд. 101-а

Ведущая И.А. Руденко

Участвуют: Баранников Д.А. («Пионерская правда»), Башурова А.М. (Иркутский технический университет), Беднарская И.Д. (Московский университет), Гусева Э.Д. («До 16 и старше»), Зеленина Е.В. (Московский университет), Квасникова Л.А. («Пионерская правда»), Мирибян О. (Южно-Уральский университет), Прунцова Л.В. («АиФ»), Рогожкин Д.А. («Союзмультфильм представляет»), Стебловская С.Б. (Московский университет), Ткачева П.П. (Белорусский университет), Халиуллина М.С. (Оренбургский педагогический университет), Хамзин С.Н. (Тихоокеанский университет), Харитонова С.В. (Белорусский университет), Челышева И.В. (Таганрогский пединститут), Щетинина Г.Н. (Поморский университет), Юмашева И.В. (газета «Сами», Барнаул).

 

Секция медиапсихологии

11 февраля, 11.00, ауд. 318

Руководитель Е.И. Пронин

Ученый секретарь Е.Е. Пронина

Аникеева Т.Я. (Московский университет) Мотивация интенций работников телевидения

Брушлинская Н.В. (Российский социальный университет) Информация для лиц с девиантным поведением

Ефимова Л.Л. (Российский социальный университет) Зарубежный опыт экспертизы информационной продукции

Кузнецова Ю.М., Чудова Н.В. (Институт системного анализа РАН) Особенности эмоциональной сферы журналиста

Матвеева Л.В. (Московский университет) О социальной ответственности СМИ в обществе

Миронова М.А., Халепо О.В. (Смоленский университет) Влияние акцентуаций характера на выбор профессии журналиста

Мочалова Ю.В. (Московский университет) Представление журналистов о России

Оконечникова Л.В. (Уральский университет) Исследование «рекламозависимости» потребителя

Павлушкина Н.А. (С.-Петербургский университет) Читатель и газета: от пассивного восприятия к сотворчеству

Пронин Е.И. (Московский университет) Медиареальность как последний ресурс социальной стабильности

Пронина Е.Е. (Московский университет) Финансовый кризис как медиапсихологическая проблема

Савицкий В.А. (Московский университет) Современный игровой подход в работе с информацией

Сорокина В.В. (Московский городской психолого-педагогический университет) Дети и школа в условиях информационного взрыва

Хлебников А.Н. (Московский университет) Тотемы и табу четвертой власти (Зигмунд Фрейд и новые информационные технологии)

 

Секция «Трансформация гендерной повестки дня в российских

и зарубежных СМИ»

11 февраля, 14.00, ауд. 320

Руководитель О.В. Смирнова

Ученый секретарь М.Н. Абдуллаева

Воронова Л.А. (Московский университет) Гендерный баланс в контенте СМИ: шведский опыт саморегулирвания

Кардапольцева В.Н. (Уральский горный университет) Некоторые аспекты репрезентации женственности в СМИ советского периода

Коломийцева Е.Ю. (Московский университет культуры и искусств) Особенности развития женских журналов в России начала XX в.

Купа Е.А. (Белорусский университет) Модификация образа женщины в СМИ

Лапшина Г.С. (Московский университет) Е.Г. Бартенева и журнал «Женское дело»

Минаева О.Д. (Московский университет) Журнал «Союз женщин» в борьбе за права русских женщин

Михайлова Л.Г. (Московский университет) Телесериал «Доктор Куин, женщина-врач»: изменение гендерных ролей в США последней четверти XIX в.

Прохорова И.Е. (Московский университет) Социокультурная роль женщины: взгляд Н.В. Гоголя-публициста

Прутцков Г.В. (Московский университет) The Daily Mirror – первая женская газета

Соколова Е.А. (Шадринский педагогический институт) Гендерные стереотипы в районной прессе

Хлызова А.А. (Южно-Уральский университет) Гендерный аспект деятельности современных российских СМИ

Цыбульская М.П. (Белорусский университет) Журналистский текст: типологические модификации (гендерный аспект)

Шабалина Н.А. (Южно-Уральский университет) Прецедентные имена на страницах гендерно ориентированных изданий России

 

Круглый стол «Гендерные проблемы миграции в зеркале СМИ»

11 февраля, 10.00, ауд. 103

Ведущая Н.И. Ажгихина

 

Вопросы для обсуждения:

·                Как СМИ постсоветского пространства и Европы реагируют на миграцию?

·                Какое место СМИ уделяют проблеме современного рабства – торговле людьми?

·                Как противостоять «языку вражды» на страницах газет, на экране?

·                Что лучше всего способствует формированию культуры толерантности?

·                Какова роль сотрудничества журналистов, экспертов и представителей международных организаций в этой работе?

Участвуют: Воронова Л.А. (Московский университет), Грона Н.В. (Московский университет), Дзялошинский И.М. (ГУ – Высшая школа экономики), Павловская Ю.Ю. (Международная организация по миграции), Рут Пойман (США), Свистунова С.Р. (Союз журналистов РФ), Смирнова О.В. (Московский университет), Тюрюканова Е.В. (Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН), Мариул Лукошюнас (ЮНЕСКО), Фролова Т.И. (Московский университет).

 

Секция «Языковые новации в современных СМИ»

Тема секционного заседания «Современный медиатекст»

10 февраля, 13.00, ауд. 204

Руководитель Г.Я. Солганик

Ученый секретарь Н.И. Клушина

Анненкова И.В. (Московский университет) Неориторические категории современного медиадискурса

Вафеев Р.А., Лебедько Е.М. (Югорский университет) Гипертекст как модель медиатекста

Гордеева Н.Г. (Кемеровский университет) Анонсы как рекламный элемент региональных новостных телепрограмм

Ерофеева И.В. (Забайкальский гуманитарно-педагогический университет) Ценности российской культуры в пространстве современного медиатекста

Зотова А.С. (Москва) Частотные словообразовательные модели в современном публицистическом дискурсе

Иванова М.И. (Дальневосточный гуманитарный университет) К вопросу определения термина «формат» в СМИ и его понимание

Истомина А.Е. (Волгоградский педагогический университет) Жанрообразующие признаки политического фельетона

Казак М.Ю. (Белгородский университет) Журналистский текст в системе медиатекстов

Кайда Л.Г. (Московский университет) Стилистические метаморфозы публицистического текста

Каминская Т.Л. (Новгородский университет) Тоска по «советскому» в медиадискурсе кризисного периода

Клушина Н.И. (Московский университет) Идеологический дискурс в СМИ

Коньков В.И. (С.-Петербургский университет) Комическое и система газетных жанров

Лебедько Е.М. (Югорский университет) Гипертекст как выразитель культуры древности и современности

Леонтьева Л.Ю. (С.-Петербургский университет) СССР в дискурсе британских газет (1980 гг.)

Малыгина Л.Е. (Московский университет) Коммуникативные сбои и лингвоэтические проблемы в тексте телевизионного анонса

Манаенко Г.Н. (Ставропольский педагогический институт) Высказывание и специфика его назначения в аналитических текстах публицистического дискурса

Манаенко С.А. (Ставропольский педагогический институт) Семантическое варьирование дискурсивных слов в аналитических текстах публицистики

Обелюнас Н.В. (Кемеровский университет) Потенциальная конфликтность журналистского текста

Онищенко О.В. (Бердянский педагогический университет) Межтекстовые связи в публицистическом тексте

Полонский А.В. (Белгородский университет) Региональный формат медийного дискурса

Соловьев Г.М. (Кубанский университет) Использование семантического парадокса в медиатексте

Соловьева О.И. (Магнитогорский университет) Суггестивный потенциал журналистского дискурса

Тулупова К.В. (Институт гуманитарного образования и информационных технологий) Внутренняя и внешняя стороны публицистического дискурса

Цветова Н.С. (С.-Петербургский университет) Речевая среда: компоненты и средства формирования

Черкасова М.Н. (Ростовский университет путей сообщения) Обида и оскорбление как формы речевой агрессии в медиатексте

Чернышова Т.В. (Алтайский университет) Язык СМИ: динамика стилеобразующих факторов

 

Секция «Языковые новации в современных СМИ»

Тема секционного заседания «Стилистические особенности современного журналистского дискурса»

10 февраля, 13.00, ауд. 101

Руководитель В.В. Славкин

Ученый секретарь И.Б. Александрова

Александрова И.Б. (Московский университет) Стилистические функции и лингвистические механизмы аллюзии в современных СМИ

Аносова С.В. (Тамбовский университет) Полемические тексты на тему финансово-экономического кризиса

Воронцова Т.А. (Удмуртский университет) Кризис как метафора в современных СМИ

Выровцева Е.В. (Поволжская социально-гуманитарная академия) Стилистический контраст в современном медиатексте как языковая новация

Галстян С.С. (Российский социальный университет) К вопросу о телевизионной речевой культуре

Дускаева Л.Р. (С.-Петербургский университет) Жанрово-стилистические особенности районных газет

Ивченкова Е.В. (Белорусский университет) Соматические речения в текстах СМИ

Кириленко Н.П. (Российский университет дружбы народов) Сленг как одна из форм реализации в СМИ социального статуса носителя языка

Князева Е.С. (Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой) Заимствования в современных СМИ

Князькова Т.В. (Орловский университет) Употребление риторических фигур на страницах газеты «Орловский комсомолец»

Ковалева В.С. (Смоленский университет) Языковые изменения в грамматике газетно-публицистического стиля

Кондрашева Е.В. (Тихоокеанский университет) Язык и новые реалии современной жизни

Лещенко В.Л. (Гродненский университет) Приемы создания экспрессии в заголовках журнала «Знамя»

Лопухина Н.С. (Московский университет) Обсценная лексика в СМИ

Мелешко С.А. (Липецкий институт управления) Языковые новации в рекламных текстах

Молодыченко А.В. (Луганский национальный университет) Присоединительные конструкции как способ выражения позиции автора

Носкова О.А. (Кемеровский университет) Классификация антитезы в редакторских статьях Дмитрия Зубова

Овчарова Г.Б. (Пятигорский лингвистический университет) Трансформация фактологической информации посредством эвфемизмов

Пономаренко Л.Г. (Классический приватный университет, г. Запорожье, Украина) Функционирование библейских смыслов в современных масс-медиа

Пурыжинский Н.С. (Московский университет) Прецедентные имена и высказывания из Интернета в современных СМИ

Романцова Т.Д. (Иркутский технический университет) Символический образ в семантике и структуре публицистического текста

Соболева И.А. (Луганский национальный университет) Жаргонизмы в современном медиаполитическом дискурсе

Сойнова А.А. (Уральский университет) Трансформация концепта «кризис» в медийном дискурсе

Соловьева А.Д. (Челябинский университет) Лексика публицистического стиля в СМИ: динамика развития

Хакимова Е.М. (Южно-Уральский университет) Прецедентные феномены в наружной рекламе

Юзифович В.А. (Приднестровский университет) Стилистические фигуры в очерках Б.Д. Челышева о литераторах

 

Секция «Языковые новации в современных СМИ»

Тема секционного заседания «Экстралингвистические факторы функционирования текстов СМИ»

10 февраля, 13.00, ауд. 102

Руководитель Е.С. Кара-Мурза

Ученый секретарь Н.В. Смирнова

Антропова В.В. (Челябинский университет) Современный медиадискурс в аспекте лингвокультурологии: поиск новой методологии в журналистике

Бушев А.Б. (Тверской филиал С.-Петербургского инженерно-экономического университета) Глобализация, мультикультурализм и их влияние на потребителя российских СМИ

Варакин В.С. (Поморский университет) Окказиональность экспликации действительности в журналистском жанре

Елоева Л.Т. (Московский университет) Современный молодежный публицистический дискурс в СМИ

Кара-Мурза Е.С. (Московский университет) Психологическая подоплека речевых преступлений в масс-медиа

Меркулова Е.М. (Московский университет) Понятие «нация» в языке русской и британской публицистики

Морозов В.Э. (Московский университет), Морозова К.Э. (журнал «Корпоративный юрист») Из опыта редактирования журнальных статей по юриспруденции

Мохирева С.В. (Кемеровский университет) Сатирические жанры в «Новой газете»

Павлова Л.Н. (Якутский университет) Критерии редакторского анализа современного журналистского текста

Поляева Н.К. (Южно-Уральский университет) Телеэкран и культура речи: векторы взаимодействия

Свитич Л.Г. (Московский университет) Возможности изучения семантики СМИ в программе «Интегрум»

Семенова М.Ю. (Ростовский-на-Дону филиал Московской академии предпринимательства) Особенности использования постстандартных языков в современных СМИ

Сеничева О.А. (Бердянский педагогический университет) Стратегии имплицитного воздействия в рекламе

Смирнова Н.В. (Московский университет) Специфика интродуктивных номинаций субъекта в печатных СМИ

Сомова Е.Г. (Кубанский университет) Креативная функция просодии в радиоречи

Суздальцева В.Н. (Московский университет) Исторические наименования как компоненты культурного кода и как имиджевый конструкт

Трухан Ю.Н. (Белорусский университет) Динамические процессы в современном русском языке

Уткина Н.С. (Дальневосточный гуманитарный университет) Языковые новации в современной медиасистеме

Цыпина И.М. (Московский университет) Дипломатический термин «иммунитет» в британской и российской качественной прессе

Шишлянникова А.М. (Воронежский университет) Вербальные и визуальные составляющие юмора в телерекламе

 

Круглый стол журнала «СМИ и культура речи»

11 февраля, 14.00, ауд. 104

Ведущая С.В. Светана

Встреча авторов и читателей. Приглашаются все желающие.

 

Секция социологии журналистики

11 февраля, 10.00, ауд. 101-б

Руководитель Е.П. Прохоров

Ученый секретарь В.М. Хруль

Автохутдинова О.Ф. (Уральский университет) Практики конструирования Другого как персонажа журналистского дискурса

Аникина М.Е. (Московский университет) Как научить журналистов работать с социологической информацией?

Верховская А.И. (Московский университет) Средства массовой информации как институт гражданского общества

Давыдов С.Г., Немудрова Т.А. («ГфК-Русь») Типология коммуникативного поведения россиян

Жирков Г.В. (С.-Петербургский университет) Духовно-просветительская функция журналистики

Корконосенко С.Г. (С.-Петербургский электротехнический университет) Коммуникационная свобода личности: комплексный анализ

Коротицкая М.В., Радченко Е.И. (Белгородский университет) Интеракция сотрудников редакций: социологический анализ

Коротков А.В. (Московский институт международных отношений) О предмете журналистики

Муронец О.В. (Московский университет) Искусство управления временем в коммуникационной системе

Попова О.В. (Омская гуманитарная академия) Современные СМИ как средство манипуляции общественным мнением

Разин П.В. (Московский университет) Печатные журналы субкультурных сообществ

Сащук А.Н. (Киевский национальный университет) Влияние СМИ на институт общественного мнения

Соколова А.Н. (Московский университет) Систематизация знаний о функциях СМИ

Устимова О.В. (Московский университет) Векторы ценностных ориентиров в СМИ

Федорова С.В. (Набережночелнинский филиал Казанского университета) Роль СМИ в формировании коммуникативного пространства

Федотова Н.А. (Белорусский университет) Рекреация в СМИ: выборы формы

Фомичева И.Д. (Московский университет) Методологический багаж для изучения нового в СМИ и новых СМИ

Хруль В.М. (Московский университет) Ценностный диалог в российских СМИ: религиозный фактор

Шумилина Т.В. (Московский университет) Принципы журналистики: фантом или реальность?

 

Круглый стол, посвященный юбилею известного социолога Б.А. Грушина на тему: «Открывая Грушина»

Применение концепций Б.А. Грушина к анализу развития СМИ

11 февраля, 14.00, ауд. 103

Ведущие П.В. Разин, И.Д. Фомичева

Вопросы для обсуждения:

·                Концепция массовых общностей в применении к новым медиа.

·                Идеи Б.А. Грушина о природе массового сознания и их применение к анализу поведения аудитории.

·                Значение опыта исследований общественного мнения, включенных в редакционную практику.

Участвуют: Азарх Э.Д. (Левада-центр), Верховская А.И. (Московский университет), Докторов Б.З. (США), Жаворонков А.В. (Институт социологии РАН), Заславская Т.И., Карцева Н.Г., Рубин А.Я. (Институт философии РАН), Фокин А.А. (Челябинский университет), Петренко Е.С. (Фонд «Общественное мнение»), Гудков Л.Д. (Левада-центр), Дубин Б.В. (Левада-центр), Бачишин В. (Высшая школа экономики, Братислава, Словакия), Засурский Я.Н. (Московский университет), Федотова Л.Н. (Московский университет), Хруль В.М. (Московский университет).

 

Секция «Коммуникации в системе рекламы и паблик рилейшнз»

11 февраля, 12.00, ауд. 102

Руководитель В.М. Горохов

Ученый секретарь Л.В. Михальченко

Бедринская И.В. (Московский университет) Проблемы взаимодействия PR-служб бизнес-структур со СМИ

Богоявленский А.Е. (Воронежский университет) История PR: синергетический подход

Булатова Э.В. (Уральский университет) Дискурсивные формы рекламы: прямая, косвенная, скрытая

Горохов В.М. (Московский университет) Коммуникационная стратегия PR

Горохов В.М., Шилина М.Г. (Московский университет) Медиасистема в условиях системной трансформации: к вопросу создания мегатеории коммуникации

Горчева А.Ю. (Московский университет) Корпоративные коммуникации в современных условиях

Гринберг Т.Э. (Московский университет) Связи с общественностью в динамике саморазвития

Каледина В.В. (Московский университет) Актуальные тенденции HR-политики в издательских домах

Калиберда Е.Г. (Московский университет) Клиентоориентированный контент публикаций о финансах

Караева В.А. (Московский университет) Виды коммуникаций в корпоративном общении

Коданина А.Л. (Нижегородский университет) Позиционирование органов государственной власти в условиях кризиса

Кожанова В.Ю. (Кубанский университет) Коммуникационные процессы в сфере международной рекламы

Комаровский В.С. (Российская академия государственной службы при Президенте РФ) Анализ и учет общественного мнения в PR-деятельности

Корнилова К.С. (Московский университет) Закономерности формирования рекламного текста в XIX в.

Курбацкая Т.Б., Шарипова Я.Р. (Камская инженерно-экономическая академия) Реклама в практике призывной кампании

Курганова Е.Б. (Воронежский университет) Специфика использования прецедентных текстов в современной PR-практике

Лященко А.В. (Днепропетровский национальный университет) Реклама как социокультурное явление в системе массовых коммуникаций

Мельникова Н.А. (Омский педагогический университет) Использование социальных сетей в PR-деятельности

Новикова А.А. (Таганрогский институт управления и экономики) Проблема отношения подростков к рекламе

Оконечникова Л.В. (Уральский университет) Исследование рекламозависимости потребителя

Павловская Д.О. (С.-Петербургский университет) Специфика рекламы образовательных услуг

Пелленен Л.В. (Южно-Уральский университет) PR и СМИ: проблемы взаимодействия

Попыхова Е.В. (Московский университет) Новые коммуникационные стратегии в банковском секторе

Савинова О.Н. (Нижегородский университет) Подготовка PR-специалистов для органов государственной власти и управления

Сафронова Т.И. (Российский университет дружбы народов) Некоторые особенности использования языковой игры в рекламных текстах

Селезнева Л.В. (Российский гуманитарный социальный университет) Связи с общественностью как институциональная дискурсивная практика

Солодовникова А.Н. (Саратовский университет) Место социальной рекламы в рекламном дискурсе

Ступакова Е.В. (Российский университет дружбы народов) Рекламные блоки на «Радио-7»

Тертычная М.А. (Московский университет) Метод эпатажа в социальной рекламе

Федорченко А.С. (Киевский национальный университет) Эпидемия гриппа: болезнь и политический PR в одном формате

Федотова Л.Н. (Московский университет) Пространство коммуникации в рекламе и PR для коммуникатора и аудитории

Фролова Н.М. (Мордовский университет) Рекламная коммуникация как элемент социального воздействия

Чернега О.П. (Алтайская академия экономики и права) Алкогольная реклама в Интернете: творческие и правовые аспекты

Шилина М.Г. (Московский университет) Интернет-коммуникация и новые парадигмы теории и практики связей с общественностью в XXI в.

Шилова М.А. (Воронежский университет) Цветовая дифференциация банковских логотипов

Юрин М.А. (Южно-Уральский университет) Зачем журналисту PR и реклама?

 

Секция «Журналистское образование»

10 февраля, 10.00, ауд. 324

Руководители Л.Г. Свитич., А.А. Ширяева

Ученый секретарь С.Б. Стебловская

Аполлонова Л.П. (Южный федеральный университет) Второе высшее: проблемы и перспективы

Баканов Р.П. (Казанский университет) К проблеме необходимости профессиональной дискуссии о медиакритике

Бакулина М.И. (Томский университет) Философия партнерства в методике преподавания практических журналистских дисциплин

Бакшин В.В. (Дальневосточный университет) Медиаобразование на Дальнем Востоке

Басова А.И. (Белорусский университет) Проблемы переподготовки журналистов

Бочарская И.А. (С.-Петербургский университет культуры и искусств) Социально-культурные технологии в системе медиаобразования

Вербовой Р.Н. (Киевский национальный университет) Специфика подготовки редактора регионального издания

Демина И.Н. (Байкальский университет экономики и права) Экономическое образование российского журналиста

Жилякова Н.В. (Томский университет) Формы самостоятельной работы студентов в процессе изучения региональной журналистики

Закаблук А.Г. (Амурский университет) Развитие профессиональных качеств будущих журналистов средствами тренинга

Исхаков Р.Л. (Уральский университет) Организация профессионального обучения журналистов для национальной печати

Кихтан В.В. (Ростовский экономический университет «РИНХ») Образовательная функция СМИ в новой информационной среде

Короченский А.П. (Белгородский университет) Развитие медиаобразования в современном обществе как общедемократическая задача

Коханова Л.А. (Московский университет) Новые подходы к подготовке журналистских кадров

Красноярова О.В. (Байкальский университет экономики и права) Коммуникативистика и медиафилософия в системе журналистского образования

Кузнецова А.В., Цалко Т.В. (Южный федеральный университет) Функции творческого конкурса в условиях ЕГЭ

Куксанова Н.В. (Новосибирский университет) «Научная популяризация» как региональный компонент в профессиональном обучении журналистов

Литке М.В. (Томский университет) Разработка моделей познавательного вещания на базе учебной телестудии

Морозова А.А. (Челябинский университет) Контент медиаобразовательных занятий на материале радио

Нарожняя С.М. (Белгородский университет) История региональной журналистики в профессиональной подготовке журналистов

Никулина Н.А. (Тобольская социально-педагогическая академия) Особенности преподавания историко-литературных дисциплин на факультетах журналистики

Попович А.А. (Бердянский педагогический университет) Освоение этических стандартов в журналистском образовании

Саблина Т.А. (Оренбургский университет) Проблема формирования профессиональной культуры будущих журналистов

Степанова Л.А. (Южно-Уральский университет) Подготовка абитуриентов к творческому конкурсу

Страшнов С.Л. (Ивановский университет) Образовательные резервы СМИ

Титова В.Н., Тышецкая А.Ю. (Томский университет) О формировании нового профессионального мировоззрения у студентов-журналистов газетной специализации

Фатеева И.А. (Челябинский университет) Диверсификация журналистских образовательных программ как фактор их развития

Федоров А.В. (Ассоциация медиапедагогики России) Российские научные исследования в области медиаобразования

Шестеркина Л.П. (Южно-Уральский университет) Педагогический проект совместного творчества преподавателей и студентов

Якимов О.Д. (Якутский университет) Инновация как способ развития у студентов аналитического мышления

В рамках секции

Круглый стол «Медиасистема и медиаобразование»

Ведущие Е.Л. Вартанова, И.В. Жилавская

Вопросы для обсуждения:

·                Российское медиаобразование в системе СМИ.

·                Медиаобразование в новой медиасреде.

·                Медиаобразование и новые медиа.

·                Медиаобразовательный всеобуч.

·                Стратегии развития российского медиаобразования: педагогическая и медийная модели.

·                Современные концепции медиаобразовательной деятельности СМИ.

·                СМИ как субъект медиаобразовательной деятельности: функции, характеристики, компоненты.

·                Медиаобразовательные технологии в различных видах медиа (печатные СМИ, телевидение, радио, Интернет, сотовая связь, видео, фотография, реклама и т.д.).

·                Роль и значение аудитории в медиаобразовательной деятельности СМИ.

·                Медиаобразовательные технологии для различных аудиторных групп (студенты, пенсионеры, женщины, предприниматели, представители некоммерческого сектора, люди с ограниченными физическими возможностями, безработные и т.д.).

·                Медиаобразование для журналистов.

·                Медиаобразовательные проекты СМИ.

·                Эффективность медиаобразовательной деятельности СМИ.

·                Медиаобразование и медиарынок.

·                Технологии медиакритики как составляющей медиаобразовательного процесса.

·                Опыт медиакритики в российских СМИ.

·                Медиаобразование как PR-деятельность СМИ.

·                «Цена» медиаобразованнной аудитории СМИ.

·                Экономические стратегии медиаобразования в СМИ.

 

Круглый стол «Историко-журналистское образование в свете процессов трансформации образования и в связи с переходом на Болонскую систему»

11 февраля, 10.00, ауд. 341

Ведущий Б.И. Есин

 

Круглый стол «Политический дискурс в российских СМИ»

11 февраля, 11.00, редакция газеты «Журналист»

Ведущие Е.Л. Вартанова, Л.Л. Реснянская

Тема дискуссии: «Повестка дня 2010»

Вопросы для обсуждения:

·      Политика как исчезающая тема.

·      Как вернуть диалог в СМИ?

·      2012 начинается сегодня?

·      Модернизация – проект-призрак?

·      Будет ли новый общественный договор?

·      «Перезагрузка»: миф или реальность?

Участвуют: Аузан Александр (Московский университет, президент института «Общественный договор»); Бабурин Вячеслав (Московский университет); Гудков Геннадий (депутат ГД); Лукьянов Федор (журнал «Россия в глобальной политике»); Лукьянова Елена (Московский университет, Общественная палата РФ); Макаркин Алексей (Центр политических технологий); Орешкин Дмитрий (группа «Меркатор»); Панфилова Елена («Трансперенси Интернешнл – Россия»); Петухов Владимир (Институт социологии РАН); Рыжков Владимир (политик); Соловьев Вадим (Госдума РФ); Туманов Сергей (Московский университет).

Также участвуют журналисты изданий «Русский Newsweek», «Новая газета», The New Times, «Коммерсант», «Новые известия» и др.: Барабанов Илья, Бурибаев Айдар, Габуев Александр, Гудков Дмитрий, Гусева Дарья, Колесниченко Александр, Красилова Надежда, Липский Андрей, Полесков Константин, Серова Яна и др.

 

Круглый стол «Право и этика

как регуляторы функционирования медиасистем»

11 февраля, 11.00, ауд. 319

Ведущий А.Г. Рихтер

Участвуют: Авдонина Г.Г. (Госдума РФ), Довнар Н.Н. (Белорусский университет), Дорощук Е.С. (Казанский университет), Капустина А.Г. (Южный федеральный университет), Кузнецова Т.В. (Киевский национальный университет), Маслов А.С. (Воронежский университет), Микулина И.В. (Белгородский университет), Миронова О.С. (Военный университет МО РФ), Ощенко В.Г. (Дальневосточный университет), Панкеев И.А. (Московский университет), Третьякова О.В. (Поморский университет), Савинцева М.И. (Московский университет), Сидоров В.А. (С.-Петербургский университет), Черепанова Л.Л. (Пермский университет), Черниченко Е.Н. (Приднестровский институт развития образования), Шайхитдинова С.К. (Казанский университет), Шелудякова Н.А. (Московский университет).

 

Секция

«Особенности современного дизайна газет и журналов»

10 февраля, 11.00, ауд. 208

Руководитель О.А. Бакулин

Ученый секретарь Ю.А. Яковенко

Волкова В.В. (Московский университет) Развитие дизайна СМИ

Ворон Н.И. (Московский университет) Новое в жанровой палитре фотожурналистики

Газанджиев С.Г. (Московский университет) О терминах: композиция или визуальная структура?

Грищенко А.И. (газета «Сами», Барнаул) Роль заголовочного комплекса в формировании дизайна молодежных изданий

Захаров С.В. (Томский университет) Одномоментность в пресс-фотографии

Кислая Л.Н. (Новосибирский педагогический университет) Визуальная журналистика в районной прессе

Корда О.А. (Уральский университет) К вопросу о типологии креолизованных текстов по уровню организации изовербальных элементов

Никитин М.И. (Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой) Игра слов в заголовках

Олешко Е.В. (Уральский университет) Инфографика: союз смысла и эмоций

Ромакина М.А. (Московский университет) Фотожурналистика за гранью документального

Силанов Н.А. (Московский университет) Будущее визуальной журналистики

Симакова С.И. (Челябинский университет) Цифра в журналистском тексте

 

Круглый стол «Социальная журналистика»

11 февраля, 15.00, ауд. 328

Ведущие Т.И.Фролова, Е.А. Тополева-Солдунова

Тема: «Здоровье как личный и общественный ресурс: возможности СМИ»

Вопросы для обсуждения:

·                Здоровье россиян в концепции социальной модернизации страны.

·                Медиадискурс здоровья: поиски эффективных стратегий.

·                Журналы о здоровом образе жизни в системе медиаэкономики.

·                Информационные ресурсы общественных организаций.

Участвуют: Батенева Т. («Известия»), Сухая С. («Труд»), Зарубина И. (Открытый институт здоровья), Ажгихина Н.И. (Союз журналистов РФ), Данишевский К., Зыков О. (Общественная палата), Коростина П.В. (Южно-Уральский университет), Раскин А.В. (Московский университет), Проппер М., Темичева Е.В. (АСИ), Пронина Е.Е. (Московский университет), Волкова Т.Г. (Московский университет).

 

Круглый стол

«История СМИ: этапы и характер преобразований в медийной системе»

10 февраля, 15.00, ауд. 104

Ведущая О.Д. Минаева

Участвуют: Барнева Е.В. (Тюменский университет), Вахрушев А.А. (Удмуртский университет), Виннийчук А.В. (С.-Петербургский университет сервиса и экономики), Волобуева А.М. (Киевский национальный университет), Гладышева С.Н. (Воронежский университет), Гордиенко Т.В. (Российский университет туризма и сервиса), Гусев Н.В. (Московский университет), Даутова Р.В. (Казанский университет), Каминский П.П. (Томский университет), Касабова Э.Э. (Кубанский университет), Лапшина Г.С. (Московский университет), Липницкая Е.А. (Поморский университет), Мажарина Ю.Н. (Воронежский университет), Несын Е.Н. (Южный федеральный университет), Нода Л.П. (Казахский национальный университет), Рожков Р.С. (Московский университет печати), Рудакова О.Е. (Кубанский университет), Сидоренко Н.Н. (Киевский национальный университет), Тобольцева Н.М. (Московский университет), Шинкарева А.П. (Иркутский университет), Якимова С.И. (Тихоокеанский университет).

 

Круглый стол «Стратегии культуры и система СМИ»

10 февраля, 15.00, ауд. 233

Ведущая М.Л. Князева

В работе круглого стола принимает участие Московский институт социокультурных программ.

Вопросы для обсуждения:

·                Как соотносятся развитие гражданского общества и уровень художественной культуры общества? Как соотносятся стратегии культуры и движение общества?

·                Какие культурные стратегии наиболее ярко представлены в палитре художественной жизни современной России?

·                Как влияет на преобладание тех или иных стратегий культуры деятельность СМИ?

·                Способствуют ли современные СМИ продвижению качественной культуры?

·                Как соотносятся система культуры и система СМИ?

·                Верно ли утверждение, что медиатизация влечет за собой снижение художественного качества?

·                Каковы перспективы качественной культуры в современной России?

·                Роль непрофильных изданий в формировании культурного пространства.

·                Просветительство и развлекательство – как полюса процесса, как задачи, как эстетика и как этика.

·                Стратегии развития культуры в современном мегаполисе – на примере Концепции развития культуры Москвы.

Участвуют: Айдинян С.А. (Творческий союз профессиональных художников России), Аллохвердова Н.Г. (писатель), Базурова Л. (журнал «Студия д’Антураж»), Бегунов В. (журнал «Мир детского театра»), Горленко Н. (поэт и исполнитель), Дедкова Т.Ф. (Московский университет), Денисова Д.А. («Народное радио»), Дунас Д.В. (Московский университет), Епифанов В.И. (издатель), Зорина А.В. (СТД РФ), Иванов В.Н. (РАН), Игнатков В.И. (ТСПХ РФ), Игнатюк О. (театральный критик), Канищев В.Н. («Союзросцирк»), Кедров К.А. (поэт, литературный критик), Киселева Е.А. (журнал «Студия д’Антураж»), Климов В.М. (писатель), Ключникова О.А. (Фольклорное движение России), Костина О.В. ( журнал «Русская галерея»), Котов П.Л. (журнал «Вокруг света»), Красников Г.Н. (поэт, литературный критик), Кузебная И.М. (российское отделение ИМКА), Леонидов Е. (продюсер), Макартумян В.М. (Политехнический музей), Медянцев В.И. (художник, студия «Фантазия»), Молярова Т.С. (психолог), Московкина А.А. (фольклорист), Недошивин В.М. (кинорежиссер), Овчинникова Т.Н. (психолог), Осепян Л. (журнал «Меценат мир»), Панич Т.С. (галерист), Пономарева О. (Московский университет), Потехина О.И. (руководитель фортепианного класса МГУ), Семенов А. (Издательство «Авити», член Союза писателей России), Семина Л.И. («Комсомольская правда»), Сенаторова О.В. («Театр-информ»), Сергеев В.К. (Московский институт социокультурных программ), Скачкова О.А. (Поволжская социально-гуманитарная академия), Скибина О.М. (Оренбургский педагогический университет), Стебловская С.Б. (Московский университет), Уральская В.И. (журнал «Балет»), Усачева И.М. (психолог), Фетисова М.И. (журнал «Spero. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры»), Фырнин М.А. (журнал «Чудеса и приключения»), Шалимова Е.В. (Оренбургский педагогический университет), Шаталова Е.Ю. (ООД «За здоровую Россию»).

 

Круглый стол «Публицистика в условиях трансформации

духовной сферы»

10 февраля, 16. 00, ауд. 316

Ведущая Е.В. Зеленина

Вопросы для обсуждения:

·                Трансформация публицистики: из толстого журнала – в Интернет.

·                Актуализация духовных, философских, социально-политических вопросов в публицистике.

·                Характерные особенности современной публицистики.

·                Аргументация в современной публицистике.

·                Герои современной публицистики.

·                Публицистика об искусстве и культуре.

·                Публицистика в блогосфере.

·                Публицистика в региональных СМИ.

Участвуют: Адрова О.А. («Золотой лев»), Абдуллаев Б.М. («Мужская работа»), Василевский А.В. («Новый мир»), Вигилянский В.Н. (Московская Патриархия), Греков В.Н. (Православный институт), Грекова Е.В. (Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой), Головин Ю.А. (Московский университет культуры и искусств), Иванова Н.Б. («Знамя»), Качалкина Ю.А. («Октябрь»), Козлов Ю.В. («Роман-газета»), Карасева-Резникова О.Г. (Московский университет), Коханая О.Е. (Московский университет культуры и искусств), Крупин В.Н. (Союз писателей РФ), Крутов А.Н. («Русский Дом»), Кырлежев А.И. («Континент»), Лученко К.В. («Татьянин день»), Мазурова Л. («Литературная газета»), Никитин М.И. (Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой), Ростовцев Ю.А. («Студенческий меридиан»), Скибина О.М. (Оренбургский педагогический университет), Шалимова Е.В. (Оренбургский педагогический университет).

 

Круглый стол

«Книга и чтение в информационном пространстве России»

11 февраля, 14.00, ауд. 205

Ведущая М.И. Алексеева

Вопросы для обсуждения:

·                Место книги в системе средств массовой информации.

·                Издательская политика и удовлетворение читательского спроса.

·                Национальная программа поддержки и развития чтения.

·                Роль государства, общественных организаций, ассоциаций, фондов, учреждений культуры и образования в развитии чтения.

·                Детское чтение.

·                Чтение в молодежной среде.

Участвуют: Литвинец Н.С. (Российский книжный союз), Пронин Е.И. (Московский университет), Пуля Ю.С. (Федеральное агентство «Роспечать»), Сметанникова Н.Н. (Русская ассоциация чтения), Чудинова В.П. (Российская государственная детская библиотека).