Ни слова правды: в конце лекция полит.ру директора Московского Центра Карнеги Дмитрия Тренина

 

04-05.03.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Депутат обвинил журналиста в подрыве устоев

Вышибалы-коллекторы хотят себе закон, им говорят, что защитить надо должников

Депутат Павел Медведев предупреждает: принятые законы выгонят людей на площадь

Представитель комитета Думы по финансовому рынку, уникальный в палате своей приверженностью истине депутат Павел Медведев предупредил, что предприниматели и водители скоро выйдут на площадь – когда на них обрушится действие принятых законов.

Об этом он сказал при обсуждении законопроектов по регулированию коллекторского бизнеса в ЦСКП на Газетном. Инициировал обсуждение Союз Заемщиков и Вкладчиков России для защиты интересов кредиторов от недобросовестных должников.

Зампред думского комитета по финансовому рынку Лиана Пепеляева удивилась: ведь и кредиторы не всегда правильно себя ведут. Депутат сомневается, можно ли коллекторам передавать персональную информацию?

Вице-президент Ассоциации российских банков «Россия» Владимир Гамза заявил, что проблем коллекторской деятельности выше крыши. Закон о коллекторах может и нужен, но неправильно вводить его без закона о банкротстве физических лиц.

Законодательство по взиманию долгов урегулировано, сказал член комитета по законодательству Дмитрий Вяткин. Он сообщил о переработке части второй Гражданского кодекса по обязательственному праву.

Как выяснилось, взимание долгов в Гражданском кодексе неурегулировано и вышибалы действуют как бог на душу положит.

И кончилось бы мероприятие как всегда ничем, если б депутат Медведев не сказал о главном. На каждом его приеме люди жалуются на кредиторов. Бывает, что человек полностью расплатился, а банк продолжает его мучить. Слишком много добросовестных заемщиков кризис превратил в вынужденных должников и хорошо бы их не раздражать.

Далее депутат перечислил принятые законы, повышающие напряжение в обществе. Речь идет об автомобилистах и мелких, далее средних предпринимателях, в отличие от 122-го закона, который перемешал систему власти и возмутил пенсионеров.

Медведев напомнил о законе по убийству маленьких банков. Их вкладчики, мелкие предприниматели, имеют один счет и он заблокирован. Через два года та же беда накроет вкладчиков средних банков. Мелкий бизнес выйдет на площадь, предупреждает Медведев. Нам нужны эти приключения? Он напомнил о законе, который сократит выплаты по ОСАГО – компенсации будут производиться не полностью. И мы не будем оценивать внешний вид Мерседеса, но будем учитывать износ деталей Жигулей. Одновременно платежи по ОСАГО повышаются за счет какой-то непонятной, но обязательной карты. Недавно приняли закон, запрещающий изменять ставку по кредитам, который на самом деле разрешает это. Еще один закон с поправками по связи, как оказалось, размывает банковскую деятельность в т.ч. с помощью Интернет-платежей. Слава богу, Совет Федерации отклонил закон из-за размытости его норм и возможности двойного толкования.

Медведев не может проверить – это неэтично! – имеет ли председатель думского комитета по финрынку, думский чудо-богатырь Владислав Резник отношение к виртуальным деньгам.

Суть законодательной операции, от которой хотят отрулить свое сенаторы, основывается на другом законе по обязательности кассовых аппаратов в платежных терминалах. Норма должна вступить в силу с 1 апреля, но правительство не определилось с реестром разрешенных аппаратов. Терминальщики не смогут выполнить закон, их закроют и плательщики перекинутся в Интернет, а там есть совсем неприличные компании. Жители множества мелких поселков Интернета не имеют, они потянутся в райцентры.

Наивный депутат Медведев в аппаратную политику играть не умеет, в шутку обвиняет журналиста в «подрыве устоев» и не ведает всей остроты истерики единороссов начиная с создания ЦСКП для поиска выхода из ситуации 122-го закона. Когда здесь Ирина Яровая поставила вопрос о произволе по условиям кредита, банки взвинтили проценты подобно волне ментовского террора, поднятой болтовней о реформе МВД, и прозвучало заявление о невыполнении комитетом решений партии (читай – депутатом Резником).

Как выяснилось, депутаты много чего не знают про свою палату, с удивлением узнавая от журналистов, например, о подлоге в бюджете десять лет назад по ограничению тарифов, хотя это никем не замеченное событие из Думы определило главный тренд грабительского развития страны. Тем и пользуются всевозможные коллекторы-вышибалы, для законодателей они типа мелких шакалов вокруг пирующих монстров.

 

04.03.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Эхо парламента и картина мира: это даже хорошо, что сейчас нам плохо

Чиновники России построили коммунизм с девушками на шесте и в каких-то чулках

Парад Победы над Россией начался в Ванкувере и продолжится на Красной площади. Тут дело не спорте и вообще не в чем-то конкретном. Что бы мы ни организовывали, все решают чиновники, отодвигая профессионалов, и получается «Русский дом». Но есть в России Дума, где включают фонтан правды. В частности, по спорту все звучало еще до того, как ликвидировали Росспорт вместе с Вячеславом Фетисовым, чтоб не мешал. После Ванкувера сенатор Фетисов сказал нашему корреспонденту: «Очень много вложено в спорт, сделано в последнее время, проведена колоссальная работа, заложена система и она попала в неправильные руки эта система. В том же министерстве люди, которые ничего не добились и все разрушили, ожидать каких-то чудес на мой взгляд нам не стоит».

Нет худа без добра, но мне как парламентскому корреспонденту обидно. Начиная с историй 209-го округа Галины Старовойтовой, затем подлога в бюджете по тарифам едва ли не каждая публикация становится экзаменом на предмет ее восприятия и автор чувствует себя «Степным волком» из одноименного романа Гессе. Почему-то народ наш народ проснулся только на Ванкувере, его не интересовал новый ГУЛАГ в системе СИЗО, грабительство бизнеса, регулирование информационного пространства. Он мирился с бешенством тарифов и насаждением наркомании, переживал теракты без мысли об их организации. И принимал на веру, что только у нас так плохо, хотя мы писали – любая полиция подбрасывает для ареста наркотики и патроны, пытает задержанных и прослушивают тех, кто на свободе. Выборы наиболее отвратительно проходят в США. В руководстве НАТО дедовщина и диктат Вашингтона. Коррупция в надправительственных международных структурах позволяет руководить ими во вред населению. Система вышибает одиночек, пытавшихся ввести общие стандарты и правила игры. Так было с главой Центризбиркома Александром Вешняковым и с главой Росспорта Вячеславом Фетисовым. Он готов вернуться в руководство спортом, но если мы не поймем, что с нами происходит, ничего не изменится. Потому что властная элита что-то делает только под давлением общественного мнения. На то у нас и парламент.

Повод есть. Вопрос о ситуации в российском спорте поставила на заседании Совета Федерации вице-спикер Светлана Орлова. По ее словам, чиновники отодвинули тренера, который довел спортсмена до олимпийской сборной. Получивших результат спортсменов вытурили из команды. Почему в «Русском доме» надо показывать девушек на шесте в каких-то чулках? Предложения Орловой можно трактовать так, что на контроль спорта надо поставить Фетисова.

Дума с этим не справилась. Фетисов с себя ответственность не снимает и предупреждает, что без ярлыков мы не обойдемся. Через 4 года мы не имеем права проиграть Олимпиаду в Сочи.

Сенатор Амир Галлямов обошелся без ярлыков, он намерен запросить информацию о том, кого, зачем и на какие деньги привезли в Ванкувер. Сенатор возмущен мракобесием Русского дома и боско-бара, где бесплатно поили спиртным всех в российской олимпийской форме. Наши артисты, которых туда привезли на бюджетные деньги, были в полуобморочном состоянии от пьянства.

Антироссийскую провокацию устроила российская компания Bosco di Ciliegi – генеральный партнер Олимпийской команды России и поставщик олимпийской экипировки. Она известна связями своего владельца Михаила Куснировича с главой ОКР Леонидом Тягачевым и скандалами в связи с давлением на спортсменов и финансовыми претензиями.

В витрине магазина Bosco di Ciliegi около Думы выставлена спортивная форма российской олимпийской раскраски искаженных цветов – не красно-белых, а траурных. Думая только о рекламе, собственном влиянии и деньгах, возможно, в компании не понимают, что это очередная провокация против России.

Каждая капля может стать последней и вредный Михаил Делягин представил сценарий. как это будет. Красную площадь переименуют в «Площадь Освободительных сил НАТО» – после развала Российской Армии Сердюковым по заказу Вашингтонского обкома для защиты первых лиц государства от возмущенного народа приглашены войска НАТО. Российских олимпийцев заказал тот же Вашингтонский обком, причем давно.

 

Сообщения

 

Вышибал-коллекторов давят судебные приставы, как в прошлом налоговики удавили рэкет

Депутат Павел Медведев сожалеет, что принятые Думой законы выгонят людей на площадь

Об этом он сказал при обсуждении законопроектов по регулированию коллекторского бизнеса, состоявшемся 4 марта в ЦСКП на Газетном. Инициатором проведения мероприятия является Общероссийская общественная организация «Союз Заемщиков и Вкладчиков России», которая поставила вопрос обеспечения защиты законных интересов кредиторов при взаимодействии с недобросовестными должниками в процессе возврата имущества.

Зампред думского комитета по финансовому рынку Лиана Пепеляева отметила, что и кредиторы не всегда правильно себя вели. Депутат поставила под сомнение возможность предоставления коллекторам информации о месте работы и заработной плате граждан. По мнению Пепеляевой, представленные проекты о коллекторской деятельности не могут рассматриваться серьезно, в первую очередь надо дать ответ на вопросы о том, что мы хотим регулировать и зачем.

Вице-президент Ассоциации российских банков «Россия» Владимир Гамза заявил, что проблем коллекторской деятельности выше крыши. Он не исключает, что такой закон нужен, но строить его без законодательства о банкротстве физических лиц неправильно. И сейчас законодательство позволяет создавать коллекторские СРО.

Заведующая кафедрой предпринимательского права Российской Правовой Академии Марина Илюшина предупредила, что закон не достигнет своей цели, если не будут урегулированы механизмы долгов, ситуация напряжена и могут быть социальные последствия. Илюшина напомнила, что после принятия закона о патентных поверенных ничего не изменилось. Судебных приставов учат столько, что мало не покажется. При этом Илюшина считает актуальной проблему возврата долгов и коллекторское агентство – это реальность, которую трудно игнорировать.

Член комитета Госдумы по законодательству Дмитрий Вяткин заявил, что все законодательство по взиманию долгов урегулировано. Единственно, нужен некий пропуск в профессиональное сообщество и никто не будет залазить в саморегулируемые организации. Требует вдумчивого отношения проблема взыскания долгов перед бюджетом. В настоящее время готовятся масштабные поправки в Гражданский кодекс по обязательственному праву. Депутат считает необходимым создать рабочую группу для разработки законопроекта по регулированию коллекторской деятельности.

Член комитета по финансовому рынку Павел Медведев в своем выступлении указал на основную проблему. По его словам, на каждый депутатский прием приходят люди, которое жалуются, что банки поступили с ними как-то нехорошо. Зачастую человек полностью расплатился, а банк продолжает его мучить. Очень многие являются должниками и хорошо бы их не раздражать. Вот мы приняли закон о закрытии маленьких банков и их вкладчики жалуются, что не могли догадаться, маленький их банк или большой и теперь их единственный счет заблокирован, невозможно выполнять ваши призывы развивать мелкий бизнес. Со стороны депутата было бы преступлением сказать вкладчику, что надо забрать счет из банка, но снег на голову упадет спустя два года и на вкладчиков средних банков. Мелкий бизнес выйдет на площадь, предупреждает Медведев. Он напомнил о законе, который сократит выплаты по ОСАГО – компенсации будут производиться не полностью. При этом мы не будем оценивать внешний вид Мерседеса, но будем учитывать износ деталей Жигулей. Одновременно платежи по ОСАГО повышаются за счет какой-то непонятной и обязательной карты. Нам нужны эти приключения, спросил Медведев. Мы недавно приняли закон, запрещающий изменять ставку по кредитам, который на самом деле разрешает это. Медведев думает, что банки должны в своих уставах запретить выдавать длинные кредиты. Он не прочитал закон с поправками по связи и оказалось, что это закон о банках, который позволяет третьим лицам без кассовых аппаратов взимать платежи. Медведев против размывания банковской деятельности в т.ч. такими инструментами, как яндекс.деньги. Депутат не знает, по каким причинам Совет Федерации накануне отклонил закон, но поддерживает это решение. По словам Медведева, ссылки докладчиков на размытость норм и возможность двойного толкования Медведев считает глубокой и серьезной причиной для отклонения закона.

В комментарии нашему корреспонденту П.Медведев сказал, что не имеет информации и не может проверить, имеет ли председатель думского комитета по финрынку, думский чудо-богатырь Владислав Резник отношение к яндекс.деньги, но уверен, что яндекс.деньги будет вести себя максимально прилично в отличие например от перфект.деньги.

Исполнительный вице-президент Ассоциации региональных банков по правовым вопросам Андрей Емелин назвал главным допустимость коллекторских действий. Можно выбрать две модели: создать профессиональное сообщество либо создать универсальный закон для кредитора, урегулировав отношения двух сторон. Тогда вопрос допуска на рынок регулировать не нужно.

А.Емелин в своем комментарии нашему корреспонденту пояснил, что поправки по обязательственному праву, о подготовке которых упомянул депутат Вяткин, разрабатываются президентской комиссией и размещены на сайте частного права, фактически являются полной переработкой части второй Гражданского кодекса. Они настолько объемны, что вычленить в них чьи-то интересы невозможно. Об этом эксперт сказал в ответ на вопрос о том, есть ли там интересы, например, судебных приставов, подтвердив, что в любом объемном законе подобные нормы бывают всегда и увидеть это можно только когда закон начнет действовать.

Член Президиума НП «Международная Организация Кредиторов» Сергей Афанасьев сообщил что два законопроекта отличаются принципиально. На данном рынке одной из ключевых фигур является сам кредитор и он должен сам выбрать, с кем ему работать. Мы выступаем за свободную конкуренцию на рынке долговых услуг и создание СРО, которое имеет право запрашивать у государственных органов информацию о должниках, хранить и обрабатывать информацию персональных данных. Докладчик отметил принципиальную разницу двух представленных к обсуждению законопроектов.

Альтернативный законопроект представил президент Национальной Ассоциации Профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Александр Морозов. Можно принимать во внимание и точечные поправки в действующее законодательство.

Президент Ассоциации по развитию коллекторского бизнеса (АРКБ) Сергей Рахманин сообщил об объединении усилий для создания законопроекта. Представленные варианты различаются не более чем на 10%. Закон будет один, а не три, и он должен поддерживать коллекторский бизнес, не душить его.

 

Приняв эти законы, депутатам остается застрелиться, следует из выступления Павла Медведева в ЦСКП

Из его предложений следует, что он просто не ведает всей остроты дискуссии в «Единой России» и в т.ч. на площадке ЦСКП. Однако когда здесь Ирина Яровая поставила вопрос о произволе банков в отношении условий кредита, банки взвинтили проценты подобно волне ментовского террора, поднятой болтовней о реформе МВД, и после этого в ЦСКП прозвучало заявление о невыполнении Владиславом Резником решений партии.

(в тексте выступления Медведева добавлено несколько связующих слов, опущенных докладчиком ввиду очевидности для присутствующих)

- По-моему, очень важное было совещание и я надеюсь на положительные последствия. Я нечаянно проговорился, что забыл, что у нас есть Гражданский кодекс. Но вот чего я не могу забыть, что на каждом депутатском приеме приходят люди, которые жалуются на то, что кредиторы или коллекторы, непосредственно кредиторы или коллекторы с ними обращаются как-то плохо. Иногда бывают совершенно анекдотические случаи, когда человек ничего не должен, он уже расплатился, и это банк уже понимает и уже прислал соответствующую бумагу, но забывает и по словам человека продолжает его мучить. Вот хорошо бы этого избежать. Я думаю, что у нас такая возможность есть. Какую бы мы концепцию законопроекта ни выбрали, безусловно мы должны продолжить работу, большая просьба к представителям объединений коллекторов, большая просьба к представителям Ассоциации российских банков, я согласен с вами, что очень спешить не надо, но по-русски есть поговорка «спешить не спеша» можно – большая просьба спешить не спеша. Много всяких напряжений в обществе возникает, нехорошо, когда что-то до-капывает не на ту чашу весов. Ну, не 143 миллиона человек в России являются должниками. но кто-то должниками является. Вот лучше бы их не раздражать. Итак, большая просьба. Ну не знаю, кто возьмет на себя инициативу, кто-то должен взять на себя инициативу создания рабочей группы по разработке законопроекта для того, чтобы она не откладывалась на бесконечность. Вот это первое мое предложение.

Далее, если позволите, у меня несколько предложений к Социально-консервативному клубу. Я еще раз благодарю за то, что вы создаете площадку для решения этой на мой взгляд важной проблемы. Есть целый ряд проблем, для обсуждения которых нет площадки. Вот недавно мы приняли закон, который закрывает маленькие банки. Вот хорошо бы мы это заранее обсудили и я тогда бы вам рассказал то, что сейчас происходит. А происходит сейчас следующее: меня заваливают проклятьями не банки маленькие, которые закрывают, заваливают их клиенты. Они мне задают такой вопрос: уважаемый Павел Алексеевич, как мы могли догадаться, что нам себе или нашему банку надо задать вопрос – а маленький он или большой? А вот мы этого вопроса не задали, наш счет – обычно это маленькое предприятие, у которого единственный счет – наш единственный счет заблокирован и теперь мы не можем выполнить ваше пожелание развивать мелкий бизнес, мы остановились. Это произошло с 1 января, ну на самом деле несколько позже, с клиентами совсем маленьких банков. Снег на голову свалится через два года на клиентов банков побольше и этих клиентов по-видимому на порядок больше. Я бы обсудил эту проблему. Ну это уж просто совершенная дикость: мы одной рукой подписываем поздравления тем, кто развиваем маленький бизнес, а другой рукой их ставим перед свершившимся фактом – из-за угла выскакивает и говорит: с завтрашнего дня ваш счет закрыт. И мы не может предупредить, это запрещено законом, я не могу своим знакомым сказать: дорогие мои, вы должны немедленно забрать из своего банка. Это будет преступление! Не собраться ли нам за этим квадратным столом и не подумать ли, что с этим делать? Вот эти маленькие предприниматели, которых, я боюсь, через два года станет много обиженных, они через два года выйдут на площадь. Зачем нам это нужно?

Далее. Дорогие коллеги, ко мне на прием приходят люди, пока теоретики, которые поняли, что мы приняли закон о том, что ущерб по ОСАГО будет выплачиваться не полностью. По оценке страховщиков – моих знакомых, на треть уменьшится. В России очень старые машины, а теперь мы будем учитывать износ деталей до 80%. Мы не будем учитывать износ так сказать блестящей поверхности Мерседесов, но будем учитывать износ деталей Жигулей. Пока еще выплат нет либо очень мало, первым февраля подписан закон, но по-видимому скоро люди это узнают на практике. Вы знаете, как быстро автомобилисты друг другу передают информацию. Зачем нам это приключение? не успело это приключение произойти, как внесен следующий закон. Значит, было бы естественно, сократить тогда и платежи, раз выплаты сокращаются. Ан нет, платежи увеличатся, внесен законопроект, который обязывает каждого страхующегося по ОСАГО оплачивать покупку карты с не очень понятным статусом. Вот понятно, что нужно заплатить, якобы карта нужна для того, чтобы – просто дальше язык не ворочается, чтобы сказать, для чего – в огороде бузина, а в Киеве дядька. С одной стороны ОСАГО, а с другой стороны оказывается – россияне неаккуратно платят штрафы. Так вот теперь ОСАГО будет еще страховать не гражданина, а государство, от того, что гражданин не платит штраф. Теперь с помощью этой карточки то ли платить будут, то ли регистрировать неуплату штрафа. Здесь. как правильно сказали авторы, будут небольшие затраты, но те люди, которые ко мне пришли жаловаться на этот закон, они мне задают вопрос: относительно чего авторы идеи считают, что затраты небольшие – относительно своих доходов или доходов тех людей, которые ездят на десятилетних Жигулях? Я бы это тоже обсудил.

Коллеги, мы недавно приняли закон, про который подавляющее большинство людей, журналисты уж во всяком случае, говорят, что это закон, запрещающий изменять в одностороннем порядке процентную ставку по кредитам физическим лицам. Это неверно, мы приняли закон, разрешающий менять процентную ставку, приняли в такой форме, что даже если бы не было решения Высшего арбитражного суда, уже ничего нельзя было бы понять. Куда смотреть несчастному заемщику? Раньше я заемщику говорил: читайте договор. Что теперь говорить заемщику, я не знаю, потому что текст этого закона, якобы запрещающий менять процентную ставку, составлен как провокация. Прочитайте, я не буду говорить, как он написан. Вот в сочетании со вчерашним решением арбитражного суда, это уже просто сумасшедший дом, уже ничего теперь нельзя понять. Я думаю, что банкиры должны на это отреагировать однозначно – просто в своих уставах запретить выдавать длинные кредиты, другой реакции быть не может.

И наконец, кончу все-таки на положительной ноте. Недавно мы, депутаты, приняли закон – я грешный его не прочитал, потому что потому что это не про банки был закон номинально, это был закон про связь. Но заголовок про связь, а в тексте-то про банки. Многие знают, я был категорически против закона, который размывает банковскую деятельность, который вводит в легальное поле всякие там Яндекс.деньги и все прочее, но там хотя бы требуется поставить кассовый аппарат. Правда, что спасает кассовый аппарат, я не знаю, но кассовый аппарат хотя бы. Перенесли, отменили, сделали необязательным никакие свойства этого аппарата. Вы правы, я остаюсь противником. Но закон о связи-то – теперь оказывается расчеты могут проводить третьи лица, без всяких свойств, без кассового аппарата, без регистрации. Без ничего! Ну слава богу, Совет Федерации остановил закон. Я не знаю, что будет дальше, но хорошо бы, чтобы была площадка, на которой можно было бы обсудить и свое мнение сообщить нашим братьям-сестрам депутатам.

Изредка и нам что-то надо понимать. Спасибо.

 

Парад победы над Россией?

Делягин переименовал Красную площадь в «Площадь Освободительных сил НАТО» – после развала Российской Армии Сердюковым по заказу Вашингтонского обкома для защиты первых лиц государства от возмущенного народа приглашены войска НАТО.

Собственно народ возмущен сдачей Олимпиады – это мне так кажется. Но ведь я-то точно знаю, что российских олимпийцев заказал тот же Вашингтонский обком, причем давно, еще в Афинах слишком заметно было на «проигрыше» Немова.

Сейчас проснулись. Ну, коль проснулись, почитайте Делягина, который давно обличал тех, для кого у нас Солнце встает на Западе и конкретно над Капитолийским холмом.

 

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, д.э.н., провел ПРАЗДНИЧНЫЙ РЕПОРТАЖ С КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ 9 МАЯ 2010 ГОДА: ПРОЕКТ ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ

Как известно, 9 мая 2010 года по Красной площади парадом пройдут не ветераны, но действующие войска стран антигитлеровской коалиции – США, Великобритании и Франции.

Сценарий этого действа, по идее, должны разрабатываться лучшими специалистами, причем не обязательно нашей страны, а, вполне вероятно, стран-победительниц в «холодной войне». Однако трудно удержаться от соблазна внести свою лепту в исторический процесс. На неформальный конкурс, который всегда проходит в таких случаях, выносится следующий проект теле- или радиорепортажа:

«...И вот показались стройные колонны доблестных войск героической американской армии. Потомки Рэмбо, спасавшие свободу и демократические ценности от агрессий грязных коммуно-безбожников в Гватемале, Корее и Вьетнаме, в Эфиопии и Афганистане, несущие свет и радость демократии освобожденным народам бывшей Югославии и Ирака, осеняют своими сияющими башмаками благодарную брусчатку Красной площади.

Смотрите, как торжественно, радостно и мощно вьется на ветру великий звездно-полосатый флаг, как в едином порыве, приветствуя величайшую демократию в истории человечества и присягая на верность ее потрясающему и возвеличивающему душу гимну, встает все урководство нашей страны, полностью освобожденное наконец от варварского гнета проклятой совковой ответственности перед быдлом!

Стройными рядами проходят непобедимые воины демократии мимо исторических декораций Кремля, мимо символа новой, свободной России – ГУМа, мимо Центральной приемной «Единой России», разместившейся в бывшей усыпальнице кровавого диктатора Ульянова, этого палача российской демократии. Некобелимая поступь истории укрепляет нашу молодую суверенную демократию в каждом ее шаге в объятия мировой цивилизации. Сердце наполняется святой верой в то, что теперь наши нефть, газ и алмазы в надежных руках: ни загребущие лапы постсоветских и неокоммунистических соседей, ни алчность десятков миллионов бездельников внутри страны не угрожают нашему стратегическому достоянию.

Между тем на площадь вступают английские коммандос. Принявшие на себя главный удар тайных войн с коммунизмом и другими видами международного терроризма по всему миру, от Кавказа до Гиндукуша и исламизированных пространств Ирана, герои невидимого фронта сегодня, здесь, в центре Москвы знаменуют собой окончательное победное завершение «холодной войны». Радостные москвички с Тверской закидывают их гвоздиками, и британские красавцы сдержанно приветствуют их лице всю новую, медведевскую Россию, инновационную и модернизированную по лучшим латиноамериканским и африканским образцам.

Завершают парад войск НАТО, посвященный шестой годовщине принятия решения о проведении парада 9 мая 2005 года, элитные подразделения французской армии. Это потомки героев, остановивших коммунистическую агрессию в джунглях Индокитая и в пустынях Алжира. Их летчики в рядах объединенных сил НАТО принесли демократию в истерзанную кровавым режимом Милошевича Сербию и прекратили бесчисленные преступления против великого албанского народа. Каждое демократическое сердце радуется, глядя на безупречную выправку французских миротворцев; возможно даже снижение пошлин на импорт в Россию качественных французских вин.

За ними на марш выходят элитные подразделения Российской армии – ансамбль под руководством Бориса Моисеева, – исполняющий новую постановку балета «Щелкунчик». Участники красочного действа одеты в новую парадную форму Российской армии, разработанной по эскизам модельера Юмашева. На петлицах, кокардах, погонах, эполетах и аксельбантах ярко сияют, радуя глаз, золотые табуретки, инкрустированные алмазами – личный герб выдающегося творца военной реформы в России, недавно пожалованный ему за выдающиеся заслуги в деле торговли недвижимостью.

В этом году принято решение не допускать на главную площадь страны так называемых «ветеранов», на деле являющихся, как показали последние расследования отечественных историков, защитниками преступной Советской власти и наглыми апологетами таких нелепых пропагандистских выдумок, как бесплатное образование и здравоохранение, отсутствие безработицы, независимые суды, честные милиционеры и профессиональные чиновники.

Вместо них проходит сводный отряд героических ветеранов борьбы с коммунизмом и Советской властью. Радостно приветствуют трибуны несгибаемых представителей «лесных братьев» Литвы, борцов за независимость Украины, доблестных представителей чеченских партизан.

Завершают парад стройные ряды членов молодежных движений. Одетые в плащ-палатки времен Великой Отечественной войны, они символизируют собой неразрывную связь времен и прочность патриотической традиции. В их руках почти нет бутылок с пивом, а большинство несомых ими патриотических транспарантов написано практически без орфографических ошибок.

Следом за ними выходят стройные ряды наших бывших соотечественников. Идеологическая диверсия коррупционеров, пытавшихся по завышенным ценам одеть их в жилетки провокационного оранжевого цвета, была пресечена бдительными спецслужбами России буквально в последний момент. В рамках проекта модернизации и информатизации общества наши трудолюбивые соотечественники прямо сейчас, без навязших в зубах задержек и промедлений, без волокиты и бюрократических проволочек начинают комплексный ремонт Красной площади и прилегающих территорий.

Мы надеемся, что после ремонта главная площадь страны будет переименована, чтобы ничто на карте нашей великой демократической родины не напоминало нам и нашим уважаемым освободителям о страшных, трагических временах кровавого коммунистического террора и гнусной советской пропаганды. Мы надеемся, что слово «Красная», вызывающая так много негативных исторических коннотаций, что простое его употребление согласно последним разъяснениям судебных экспертов должно караться по 282-й статье как «экстремизм» и «разжигание социальной розни», будет заменено современным, инновационным названием, подчеркивающим новое, позитивное и конструктивное место России в мировом сообществе – «Площадь Освободительных сил НАТО».

Кроме того, мы рады сообщить, что только что прошедшие по центру Москвы войска НАТО не покинут нашу гостеприимную и демократическую Родину, а останутся в Москве, в частности, в районах Кремля, Старой площади и Рублево-Успенского шоссе. Это вызвано необходимостью международной помощи великой России в борьбе с международным терроризмом, охране первых лиц государства от возможных проявлений экстремизма и разжигания социальной ненависти, а также для обеспечения процветания и модернизации территорий, прилегающих к Китаю, путем их международного освоения и развития на благо всего прогрессивного человечества».

 

Комментарии из ЖЖ

 

masher_torsher (masher_torsher) wrote on March 4th, 2010 at 08:51 am

Послушайте, Лев, может быть, это все же политический ход. И НАТО давно уже хочет улучшить отношения с Россией. Также важно знать, сколько НАТОвцев примут участие в параде и приедут вообще. Если их человек 200, то понятно, что это чисто символически, пусть помаршируют ради дружбы народов. Может быть, это будет окончательным пунктом в завершении холодной войны. Может быть, Медведев демонстрирует свои либеральные взгляды. Словом, я не знаю причин такого жеста со стороны Медведева по отношению к НАТО. Но мне очень хочется узнать. Может быть, вы скажете свое мнение?) А стёб это хорошо, конечно!))

 

Мое мнение если оно кого-то интересует, то оно продиктовано отчаяньем. Я уже давно написал «Репортер в России: между сумасшествием и бесплодностью», но и после этого продолжаю учиться в Думе как студент-двоечник, которому вечно не хватает ночи перед экзаменом. Но это издержки образования, а не моя вина, что я продолжаю узнавать основополагающие сведения, которые должны были теоретически преподавать в курсах советской политэкономии. Общий вывод сейчас такой: недопустимо существование страны, совмещающей в одном управлении мировую превалирующий ядерный потенциал и мировую финансовую систему. Центр принятия решений – Вашингтонский обком, он ни с кем диалога не ведет и понимает только силу, все остальные – марионетки, начиная с президента Обамы. Потому их PR так клеит то же самое президенту Медведеву.

МНЕ ОСТОЧЕРТЕЛИ СПЕЦИАЛИСТЫ, КОТОРЫЕ ЗА ДЕРЕВЬЯМИ НЕ ВИДЯТ ЛЕСА И КОПАЮТСЯ В УПОИТЕЛЬНЫХ ДЕТАЛЯХ!!!

Сейчас уже надо колотить ботинком по башке, как Хрущев по трибуне, а не принимать в Думе Мадлен Олбрайт или Бениту Ферреро-Вальднер, как делает Константин Косачев. И уж тем более не закрывать эти встречи от журналистов. Жириновский взбесился – ему Косачек указал, кто в Думе хозяин, но сам же он сделал еще хуже по отношению к Митрофанову, приобрел больше влияния и начал терять смысл парламентской деятельности. Я лично не знаю людей с общей картиной мира, кроме таких как Митрофанов или Делягин.

 

masher_torsher on March 6th, 2010 03:16 pm (local)

Re: Мое мнение

Спасиибо большое за такой подробный ответ!)) Понятно, правда, конечно, далеко не все. Про спорт в целом понятно, что он накрылся из-за того что сняли Фетисова. Но непонятно, почему верхушке выгодно чтобы спорт загнулся. Медведеву это диктует Вашингтон?? А почему Вашингтон не хочет, чтобы спорт умер, например, в Германии?

Скажите непросвещенному человеку, чего там такого особенного в этом НАТО, что его все боятся? То есть его боятся все страны, и НАТО диктует им свою волю? То есть на планете Земля есть несколько властных людей, которые сидят в НАТО и от них зависят все страны, и они диктуют странам делать так, как им выгодно?

«Общий вывод сейчас такой: недопустимо существование страны, совмещающей в одном управлении превалирующий ядерный потенциал и мировую финансовую систему». Но это же не про нас: с ядерным потенциалом все хуже и хуже, а про финансовую систему я молчу.)) Какие же причины того, что НАТО взялось за нас? И что делать? и в таком случае парад на Красной площади – это что: символ или захват России? я слабо себе это представляю.

скажите, сейчас что будет глобальный передел мира??)))

 

Нам бы до этой Швейцарии!

Ну хорошо. Еще раз в который раз представлю свою оценку. Ежели кто читает, пусть знает, что буквально каждую позицию в ней (тут мы поставим квантор общности) хотя бы кто-то (здесь уместен квантор существования) воспринимает как паранойю. С другой стороны, как паранойя воспринимаются иногда чистые факты, например информация о том, что агрессия Саакашвили началась на Южном Кавказе 08.08.08 (triple-8 factor) в день открытия Олимпиады в Пекине по звонку из Вашингтона.

С третьей стороны, я вчера получил и сразу установил заказанные в «Электронике на Пресне» – напротив редакции «МП», новый холодильник и газовую плиту, куда войдет куда больше бутылок и мороженной фасоли на закусь, так что писать о конце света с моей стороны будет некой профанацией вечной идеи. Дело в том, что каждый кризис в истории человечества начинался как последний начиная с того, как Бог смешал языки и люди принялись стоить вавилонский Охта-центр.

Наличие сексуальных аллюзий на основе архитектурных излишеств свидетельствует об одном из вариантов кризиса – очередной пубертации вечно юного человечества. Любимый писатель Василий Аксенов приписывал эректоидность титановой ракете на пути к ВДНХ, но это был символ чудесного советского PR-проекта и вольно нам смеяться над своими соринками в глазах, не замечая бревна в чужом глазу. Такова увы особенность PR по-русски.

С очередной стороны, все эти суковатые занозистые ядерные бревна – не более чем устрашающие декорации и очень прошу воспринимать адекватно (к фибрам моей души прислушиваться не обязательно, но меня нельзя слушать вполуха – получится много хужеЕ). Дело в том, что любое оружие стреляет с прочно зафиксированного лафета. Например, «биологического оружия» не существует, эта крутящаяся турбуленция может вдарить по заряжающему. Для любого оружия необходимо и достаточно иметь лучшую базу – систему PR на основе пандемически доминирующей идеи в массовом сознании. В новой истории – 4 волны глобализации, прошли две – коммунистическая и фашистская, продолжает висеть над разумом либеральная (читай: «экономика», по сути – возведенная в ранг божественной истины спекуляция). Над всем этим висит вечная тема анархического интернационала, «Народной воли» и классического авторитета Бакунина, опасного для любой власти настолько, что фашисты и коммунисты объединились в Испании (см. «Прощай, Каталония!» Орвела). Жизнь оказалась хитрее. Вычистив нишу от патогена народовольщины, освободили площадку исламский фундаментализм. Антибиотики и интерфероны при бесконтрольном применении в геополитике («биологическое оружие») приводят к появлению монструозных виртуальных явлений беспредельной вирулентности и патогенности.

Тут смысл не в «заговорах» – любые договоренности получают импотентность на втором-третьем звене цепочки, а в реальности действуют самоорганизованные структуры «памяти о будущем». На социальном уровне это условно м.б. названо «коллективный разум» многоролевой игры (кооперативные эффекты психики, к коим относится фашизм и коммунизм – аналоги газов, или отмеченный аналог живой клетки), на молекулярном – иммунная система теплокровных животных – зверей и птиц, равно система запасных белков высших растений.

Тут еще много чего можно нарисовать, сформулировать суть легко, как уравнения Максвелла, но для это надо выучить физику в фундаменте материализма как теории вещества и поля (излучения), понять двузначность типологии полей и теорему Стокса.

Я не специалист в этой сфере, просто она меня весьма радует не меньше моей динамической генетики (много успехов в науке, в частности, можно судить по лекции Сергея Попова в полит.ру об астрофизике – в Политехническом музее состоялось).

Короче, сейчас наибольшая угроза миру исходит от США, эта страна сочетает превалирующий ядерный потенциал и управление мировыми финансами. Путем навязывания под угрозой терактов и бомбардировок своей деривативной системы Вашингтонский обком перенаправляет к себе 20% мирового валового продукта, т.е. постоянно берет ценности на сохранение или откровенно в долг, но никогда ничего не возвращает. Перед 9/11 страну захлестнула анти-арабская ксенофобия, сейчас – антиславянская и только политкорректность мешать скинуть овечью шкуру, в которую укутана тупая русофобия.

Там естественно не понимают, что убивая мир, они убивают себя. Поведение как в «Войне Чарли Уилсона» просто продолжает Большую игру – читайте Киплинга и поймете, почему пала Византия или империя Инков.

Америка как-то очень назойливо умирает в затяжном режиме, достаточно посмотреть их собственную самокритику – «Исповедь экономического убийцы», «Судный день американских финансов», про пенсионную систему или систему страховой медицины. Достаточно сказать, что в России ввели финмониторинг, секьютеризацию, производные инструменты (деривативы) много позже того, как вся эта тряхомудия – не могу подобрать пристойного слова, в общем, либеральная модель требует вранья и насилия над массовым сознанием больше идеи коммунизма.

Тем более что коммунизм в «Русском доме» давно грянул, а победы на Олимпиаде можно отдать очередным вымирающим фашистам в США. У них нет «Триумфа воли» и Лени Рифеншталь, ханжество не позволяет им выдвинуть на пост марионетки Обамы настоящего Гитлера, но они готовы каждый день стричь свой газон и делать строго то, что велят. Когда те кто велят промолчали, все едут в одну положенную политкорректностью сторону.

Я не патриот никакой страны и мне тошно от гениальной книжку Марго Симоньян «В Москву!», но своим генетическим умом я понимаю: Россия – наиболее прогрессивная страна мира благодаря адекватности ее самооорганизации человеческой Хромосоме.

По любому прошу не делать из меня параноика, в худшем случае типа троянской лошади для незамутненных разумов, которым США «ангел со сверкающим мечом» (это Константин Боровой сказал) и Солнце все равно встает на Западе, конкретно – над Капитолийским холмом (соответственно Михаил Делягин).

Если люди не видят изуродованный Ирак, разоренные Балканы, хаос в Афганистане и Грузии, нищету Прибалтики – и все в угоду торжества янки, тогда уж лучше коммунизм строить, в чем извращений поменьше будет.

А мне пора завязывать с компьютеро-маранием (все равно в нем, как в трусах школьницы, шарит блудливая ручонка через Windows-7) по причине неизбежности выхода в губительную окружающую среду. Я материалист, сударь, и именно материализация духа меня больше всего интересует.

 

Пресс-релизы

 

Нормы долговых обязательств

4 марта на заседании социально-консервативного клуба «Единой России» обсуждалась необходимость правовых основ коллекторской деятельности. Представители общественных организаций представили на суд депутатов Госдумы и экспертов сразу три законопроекта, регулирующих деятельность по взысканию долгов.

Заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, координатор социально-консервативного клуба – «Гражданская платформа» Игорь Игошин заметил: «Очевидно, что современной экономике цивилизованная коллекторская деятельность просто необходима. Такая работа позволяет снизить риски при выдаче кредитов, а значит – повысить их доступность.

Однако граждане абсолютно правомерно ставят вопрос о недопустимости того, что деликатно называется «особо агрессивными коллекторскими практиками». Условно говоря, никто из нас не хочет возврата в 90-е годы, когда возвратом долгов занимались, по сути, организованные преступные группировки. И никто не хочет, чтобы сейчас те же ОПГ «ушли под крышу» коллекторских агентств.

Инициаторами сегодняшнего заседания Социально-консервативного клуба «Гражданская платформа» стали сразу две общественные организации, представляющие, с одной стороны, граждан-заемщиков, а с другой – представителей малого бизнеса. Это означает, что данная тема беспокоит и тех, и других. Люди чувствуют на себе давление со стороны коллекторских агентств и те далеко не всегда чистоплотные методы, которые используют их сотрудники.

Решение здесь существует только одно. Необходимо обеспечить максимальную прозрачность коллекторского бизнеса и сформировать регулирующие ее правовые механизмы, защищающие граждан от особо агрессивных, социально опасных практик. Наше сегодняшнее заседание посвящено поиску именно таких решений».

Существующей законодательной базы, регулирующей отношения «коллектор – должник», недостаточно, заявил председатель генерального совета общероссийской общественной организации «Союз заемщиков и вкладчиков» Владислав Кудинов:

- Финансовый кризис напрямую затронул отношения между заемщиками и кредиторами. Проблема неплатежей вызвала цепную реакцию во всей экономике, затронула все отрасли. Теперь один на законных основаниях требует возврата средств, другие, ссылаясь на объективные и субъективные причины стараются отложить платежи или вовсе не заплатить. Возникает конфликт.

В случае, когда стороны не могут договориться, на рынке возникают посредники. Они готовы выступить на стороне кредитора и взять на себя риски невозврата. Такими посредниками, в частности, являются коллекторские агентства.

Весь сегодняшний порядок отношений коллектор – должник строится на Гражданском кодексе. Но этого мало. Ведь, по сути, взыскание долга – очень тонкая социальная вещь. И предотвращение роста социальной напряженности – забота государства. В вопросе законодательного регулирования деятельности по взысканию долгов важно учесть мнение всех сторон. И банков, и граждан, и тех, кто занимается коллекторской деятельностью.

Выделю основные моменты, на которые на наш взгляд, нужно обратить внимание в этом вопросе. Во-первых, необходимо четко прописать основания для приобретения статуса субъекта деятельности по взысканию долгов. Таким основанием, на наш взгляд, должно стать участие в профильных саморегулируемых организациях (СРО). На наш взгляд необходимо создавать межрегиональные организации. Только они смогут объединить не 5-10 компаний, а 100 -150. Это даст возможность увеличить страховой компенсационный фонд. Во-вторых, в контролирующие органы отраслевых организаций нужно ввести не только независимых директоров, но и представителей общественных организаций, чтобы не допустить злоупотреблений в коллекторской деятельности. В такие СРО должны войти и адвокаты, и юристы – то есть все субъекты, которые занимаются долговыми обязательствами.

В одном из рассматриваемых сегодня законопроектов есть предложение предоставить всем субъектам коллекторской деятельности право запрашивать информацию из всех госорганов. Но, на наш взгляд, эта норма противоречит государственным интересам. Такая норма может довести до абсурда, когда организация, состоящая из двух-трех человек, будет направлять запрос в ФСБ, и она обязана будет предоставить ответ. На наш взгляд, такие запросы должно формировать только руководство СРО, либо уполномоченные ими органы. Кроме того, необходимо прописать условия получения и передачи информации в бюро кредитных историй, и создания документации для кредитора по списанию задолженности с баланса. Требует дополнительного обсуждения и величина минимального уставного капитала таких организаций. Имеет смысл обсудить норму о создании резервного компенсационного фонда саморегулируемых организаций, который нельзя потратить и который будет покрывать издержки и убытки.

Член Президиума НП «Международная Организация Кредиторов» Сергей Афанасьев отметил, что очень часто кредитор, пытаясь получить свои деньги с недобросовестного должника, не может преодолеть различные правовые барьеры:

- Сегодня закон, к сожалению, в основном защищает заемщика, который умышленно уходит от финансовой ответственности. Поэтому мы считаем, что закон должен не только определять правовое положение так называемых коллекторских агентств, но и права, обязанности, ответственность других участников взаимоотношений, в том числе должника и кредитора. Данный закон, безусловно, позволит повысить финансовую грамотность заемщиков, как следствие их финансовую дисциплину. А также мы сможем существенно снизить процент так называемых проблемных долгов в целом.

Президент Национальной Ассоциации Профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Александр Морозов призвал коллег выступить единым рупором позиции общественного сообщества перед законодателем:

- У нас будут споры, но мы должны стремиться к максимальному объединению. Только так мы сможем добиться результата.

Самое главное, на мой взгляд, – соблюсти баланс в отношениях между кредитором и должником. Мы должны заботиться о заемщиках, но не перегибать палку. Нужно понимать, что если кредитора обязывают по каким-либо причинам отказываться от претензий к своим должникам, это неизбежно приведет к повышению процентных ставок, то есть обязательства недобросовестных граждан перелягут на плечи ответственных заемщиков.

Деятельность по профессиональному взысканию долгов нуждается в дополнительных нормах регулирования, считает член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Дмитрий Вяткин: – Вся деятельность по взысканию долгов уже законодательство урегулирована по большому счету. Если вам должны, то есть четкие указания в законодательстве, что нужно делать. Но если посмотреть внимательно представленные к обсуждению законопроекты, то можно увидеть там интересные детали, связанные с регулированием профессиональной деятельности коллекторов, обусловленные практикой коллекторской работы. Например, норма об уточнении времени суток, когда можно взимать долг, о том, что можно, а что нельзя рисовать на конвертах с уведомлениями. Все это позволяет говорить о том, что регулировать деятельность по профессиональному взысканию долгов, конечно, необходимо.

Необходимо также создавать профессиональное сообщество коллекторов, с определенными правилами поведения внутри этого сообщества. Но для этого нужно определить так называемый пропуск в это профессиональное сообщество: что можно предложить тем, кто будет профессионально этим заниматься и чего не смогут делать все остальные. На сегодняшний день нормы Гражданского кодекса позволяют заниматься коллекторской деятельностью без какого-либо профессионального оформления. И естественно никто просто так не пойдет в саморегулируемую организацию (СРО) и не будет соблюдать какие-то определенные правила, если то же самое можно будет делать, не вступая в профессиональное сообщество. Поэтому нужна «конфетка», которая будет служить стимулом для вступления в СРО. В настоящий момент готовятся масштабные изменения в Гражданский кодекс в части обязательственного права. Создана рабочая группа. Идет подготовка текста этого законопроекта. Возможно, там появятся и нормы, которые позволят решить, в том числе, задачу стимулирования создания профессионального сообщества коллекторов. Хотелось бы, конечно, чтобы законопроекты, регулирующие профессиональную деятельность коллекторов, не вступали в противоречие с нормами Гражданского кодекса. Необходимо, на мой взгляд, создать рабочую группу для доработки инициатив, представленных сегодня гражданским обществом на обсуждение. И, на мой взгляд, целесообразно было бы на базе этих трех законопроектов, которые мы сегодня рассмотрели, создать один.

Заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Лиана Пепеляева выразила сомнение относительно эффективности инициатив, высказанных в ходе заседания:

- Безусловно, сама идея урегулировать отношения должников и кредиторов назрела давно. У нас зачастую кредиторы себя ведут некорректно, повышая ставки без уведомления. Должники скрываются и прячут свое имущество. Поэтому наша задача – добиться цивилизованного подхода в сфере взыскания долгов. Сегодня главный вопрос не в том, каким должен быть конкретный законопроект, но нужно ли в принципе отдельным документом регулировать эту деятельность.

Кроме того, с точки зрения юридической техники требуется глубочайшая проработка предложенных общественными организаций законопроектов. Их нужно развивать и на концептуальном уровне. Таким образом, сама идея достойна поддержки, но нам нужно позаботиться о форме и содержании ее реализации.

Вице-президент Ассоциации региональных банков России Владимир Гамза согласился с позицией депутата. Он подчеркнул, что проблем в коллекторской деятельности сегодня действительно «выше крыши», однако нужно идти по пути реструктуризации всего законодательства:

- В первую очередь мы должны прописать все проблемы и их решение в гражданском законодательстве, затем отработать проблемы в специальном законодательстве, например, законе о банках и банковской деятельности. Вообще я считаю, что мы не имеем права говорить о документе, регулирующем взыскание долгов до того, как будет принято законодательство о банкроте физических лиц.

Подводя итоги заседания, член комитета Госдумы по финансовому рынку Павел Медведев отметил, что обсуждение произошло на очень высоком уровне, гораздо выше, чем уровень, продиктованный текстами представленных законопроектов:

- Мы договорились о том, что авторы трех законопроектов войдут в рабочую группу и попытаются сформулировать общую позицию, единый документ. В эту же группу вошли эксперты, которые сегодня отнеслись критически к инициативам. Наша задача – решить проблему в максимально короткие сроки с тем, чтобы заемщики и кредиторы четко понимали рамки своих взаимоотношений.

 

ИВАН МЕЛЬНИКОВ: АРДЗИНБА БЫЛ УНИКАЛЬНЫМ ПОЛИТИКОМ

В ночь на 4 марта скончался первый президент Абхазии Владислав Ардзинба. По просьбе СМИ несколько слов об этом человеке сказал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников:

«Владислав Ардзинба был довольно уникальным по современным меркам политиком. Это сейчас многие выписывают себе кандидатские и докторские, чтобы подкрепить свой статус, а Ардзинба был действительно настоящим ученым, очень глубоким исследователем истории и культуры, в свое время внес большой вклад в работу Института востоковедения Академии наук СССР.

Этот искренний, преданный Абхазии человек был по-восточному тонким политиком, досконально знал особенности региона и проживающих народностей. Именно эти качества позволили ему грамотно управлять Абхазией, вовремя обезопасить от губительного для абхазского народа пути, заложить основы для государственности этой страны. Не раз он проявлял личное мужество во время военных действий.

Хорошо, что Ардзинба сумел застать праздничный момент признания независимости Абхазии. Соболезную его родным и близким и всему народу Абхазии. Уверен, его память будут достойно чтить».

 

Сергей Миронов: Ни одно государство не отворачивается от своих спортсменов

Олимпиада в Ванкувере закончилась. Но остался горький осадок. Осадок от того, что те, кто должен делать все для того, чтобы наши спортсмены чувствовали себя уверенно, были защищены, вместо этого отворачиваются от них. Чиновники за бюджетный счет ездят на Олимпиаду и ведут там себя с надменностью сказочных шейхов.

Как можно оценить деятельность «чинушей» от спорта, не способных встать на защиту российских спортсменов даже тогда, когда наша победа всем очевидна. Скажу просто, золотая медаль у Евгения Плющенко была украдена. И как же повели себя чиновники? Они отвернулись от него. То, что было видно простым зрителям, не сумели разглядеть государственные мужи. Они равнодушно смотрели на то, как российского спортсмена вероломно грабят, но предпочли отмолчаться.

Вспоминается Олимпиада в Солт-Лейк Сити, когда после блестящей победы Елены Бережной и Антона Сихарулидзе результаты были пересмотрены и их канадским соперникам вручили второй комплект золотых медалей.

Ни одно государство не отворачивается от своих спортсменов. Это может быть только в двух случаях: когда на них наплевать или когда они сознательно этому попустительствуют.

Но история на этом не закончилась. Вместо того чтобы чествовать Женю как победителя, некоторые представители «акул пера» принялись обсуждать его возможный уход с поста депутата питерского заксобрания. Самые «акулистые» даже предположили, что причина того, что Плющенко не взял «золото» – в «звездной болезни» спортсмена. Складывается впечатление, что кто-то таким образом захотел «перевести стрелки», чтобы завуалировать реальное положение вещей.

Если «партия власти», на словах взявшая на себя ответственность за весь российский спорт, в трудный момент отворачивается от наших атлетов, то СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, следуя славному девизу десантников «Никто, кроме нас!», никогда своих ребят не бросает.

http://www.spravedlivo.ru/news/first_face/334.php

 

«МЕДВЕДИ» НЕ СТАЛИ ПОБЕДОНОСНЫМИ ЧЕБУРАШКАМИ

«Едроссы» очень любят отвечать за свои слова. Прошедшая в Ванкувере Олимпиада предоставила им для этого отличную возможность. Ответят ли?

Одним из приоритетов предвыборной программы «Единой России» было «создание условий для массового занятия физической культурой и спортом». Это было объявлено в 2007 году. Что в итоге? Единственным массовым видом «спорта» остается пресловутый «литрбол». С остальным по-прежнему тухло. Но слова, тем не менее, были сказаны.

В 2008 году Борис Грызлов заявил, что «спорт, его развитие и возрождение, – это национальная идея». На деле же это, скорее, миф. Причем, миф из прошлого. Российский спорт «дожимает» остатки советских запасов. Ванкувер ясно продемонстрировал, что запасы истощились. Зато остались слова видного «единоросса».

Поражает потребительское отношение «консервированных медведей» к нашим спортсменам. Они их буквально едят. Не создавая никаких нормальных условий для тренировок (до сих пор все атлеты тренируются на одной общей базе!), партийные чиновники только требуют рекордов. Если спортсмены выступают удачно, «едроссы» радостно бьют себя в грудь: «Это наша заслуга! Это мы!» А когда дела не очень, «медведи» раздраженно рычат, обвиняя в случившемся кого угодно, но только не себя.

Между прочим, покинувший свой пост глава Олимпийского комитета Леонид Тягачев и пока что упорствующий министр спорта Виталий Мутко – оба «единороссы». Но об этом их однопартийцы сегодня говорить не хотят. В «берлоге власти» надеются, что можно просто убрать проштрафившихся чиновников, и дело в шляпе. Нет, господа консерваторы! За спорт поручилась вся партия. Вот теперь вам всем и отвечать.

«Едроссы» горазды рычать, а вот когда надо вступиться за российского спортсмена – сразу в кусты. Евгений Плющенко на Олимпиаде выступил блестяще, но ангажированные судьи лишили его заслуженного золота. Вот бы Тягачеву и другим «партийцам власти» встать горой за Плющенко, потребовать пересмотра итогов соревнований, пойти по судам. Куда там, всплакнули друг другу в жилетки, и баста!

Евгений Плющенко привез домой серебро. А от губернатора его родного города, члена высшего совета «ЕР» чемпион, по праву являющийся гордостью нации, даже не получил поздравления. И после этого «едроссы» смеют что-то говорить о поддержке спорта?!

«Берлога» продемонстрировала всему миру, что доморощенные консерваторы за своих бороться не намерены. Сдают сразу. И теперь любой судья может несправедливо засудить русского спортсмена, будучи уверенным в своей безнаказанности. «Медведи» суровы только к согражданам, а для мирового сообщества они мечтают казаться добрыми чебурашками.

Взяв на себя ответственность за физкультуру и спорт, и за Олимпиаду, «ЕР» с треском провалилась в пропасть банальной демагогии. Мыльные пузыри слов полопались. Но отвечать-то надо, господа.

 

Комментарий заместителя Председателя Государственной Думы Российской Федерации Александра Бабакова по поводу празднования в Болгарии 3 марта национального праздника – Дня освобождения от турецкого ига

3 марта Болгария отмечает свой национальный праздник – день освобождения от турецкого ига. Накануне по традиции совершается поминовение врачей и других медицинских чинов, погибших в боях за освобождение Болгарии. В центре столицы страны у Докторского памятника сегодня собрались многочисленные жители города и представители власти.

Заупокойную литию совершил исполняющий обязанности казначея Подворья Русской Православной Церкви в Софии иеромонах Зотик (Гаевский). В ходе церемонии у памятника медицинским чинам, погибшим в русско-турецкую войну 1877–1878 годов, прозвучали речи официальных лиц; затем к монументу были возложены венки от Президента, Премьер-министра Республики Болгарии, Посольства Российской Федерации в Софии. В 132-ю годовщину освобождения страны от турецкого владычества, на русском участке Центрального кладбища Софии была совершена панихида, на которой возносились молитвы о русских воинах, положивших свою жизнь за освобождение Болгарии.

Александр Бабаков:

«Отношение России и Болгарии к общей истории по праву можно считать образцовым. Хотя Болгария установила дипломатические отношения с Россией 7 июля 1879 года, на самом деле наши связи намного древнее, и черпают свою силу из фактического единства религии, языка и культуры.

Сегодня Болгария поддерживает отношения почти с 30 субъектами Российской Федерации. Российские инвестиции в ее экономику составляют порядка 550 млн. дол. США. И хотя торгово-экономические отношения между Россией и Болгарией развиваются в рамках стратегической линии на расширение многопланового взаимодействия России со странами Евросоюза, мы всегда подчеркиваем их особенную важность.

Уважение и почтение болгар к памяти павших за освобождение их страны русских воинов могло бы послужить предметным уроком политической культуры некоторым другим странам Евросоюза – тем из них, которые в эйфории новообретенной «европейскости» воюют с памятниками русским солдатам, считая, что павшие воины уже не могут ответить. Но эти страны глубоко заблуждаются».

 

4 марта 2010 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов, в связи с обсуждением проекта стратегии развития автомобильной промышленности на период до 2020 года, прокомментировал парламентским журналистам вопросы развития российской автомобильной промышленности:

«И в России, и во всем мире автомобилестроение оказалось одной из наиболее пострадавших от кризиса отраслей. Поэтому особое внимание к ее нуждам действительно необходимо.

В прошлом году мы реализовали целый ряд мер государственной поддержки спроса на продукцию автопрома. Так, федеральный бюджет направил на закупки автомобильной техники 35 миллиардов рублей. А благодаря программе льготного автокредитования гражданами приобретены машины еще более чем на 30 миллиардов рублей.

Эти меры будут продолжены и в нынешнем году. Одно только льготное кредитование, согласно прогнозам, позволит приобрести свыше 100 тысяч отечественных машин. Плюс к этому 8 марта стартует принципиально новая программа, стимулирующая приобретение нового автомобиля взамен сданного в утиль. На нее зарезервировано 11 миллиардов рублей. Она призвана стимулировать приобретение еще до 200 тысяч машин. Подчеркну – произведенных в России.

Однако очевидно, что поддержку отрасли нельзя рассматривать исключительно «в антикризисном разрезе». И государству, и производителям необходимо системное видение того, как отрасль будет развиваться в долгосрочной перспективе.

Предстоит решить целый ряд фундаментальных задач. Речь, в частности, идет о создании – или модернизации существующих предприятий по производству высокотехнологичных автокомпонентов. Сегодня это одно из самых «слабых мест» отрасли. Речь также идет и о территориальном развитии, создании производств на Востоке России. И в целом – о формировании делового климата, стимулирующего масштабный приток инвестиций в отрасль.

Стратегия развития автомобильной промышленности на период до 2020 года призвана обеспечить комплексное решение этих задач. А значит, и обеспечить предприятия работой, и дать миллионам россиян возможность приобретать доступные по цене, современные и качественные машины. Задача амбициозная, но – решаемая».

 

В.В.Жириновский: отставки одного лишь Тягачева мало

В СМИ появилась информация, что Президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев подал в отставку. Заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что это надо было сделать сразу, когда стало понятно, что Олимпиада провалена. Вместе с тем, отставки одного лишь Тягачева мало.

«Тягачеву уже давно надо было уйти в отставку. Это же должен сделать и Мутко. Не надо было дожидаться, пока об этом скажет Президент. Во всех цивилизованных странах, если команда проваливает такие ответственные состязания, то руководство уходит в отставку. Последняя Олимпиада показала, в каком плачевном состоянии находится наш спорт», – отметил лидер ЛДПР.

Вместе с тем, по его словам, одной лишь отставки главы Олимпийского комитета России Леонида Тягачева и Министра спорта Виталия Мутко мало и это не решит всех проблем в российском спорте. Необходимо в целом менять спортивную систему страны.

По словам лидера ЛДПР, Россия перешла к другим принципам организации спорта: тренеры и спортсмены поехали работать за границу, и в итоге у нас стало гораздо меньше профессионалов.

«Надо провести реорганизацию и совершенствовать всю спортивную систему нашей страны – Министерство спорта, Олимпийский комитет, все федерации. Из Министерства спорта надо убрать туризм и молодежную политику», – заявил Владимир Жириновский. Также он отметил, что необходимо по-другому строить работу, связанную с воспитанием и тренировками наших спортсменов.

 

Пристальное внимание к кандидатам от ЛДПР

Председатель ЛДПР Владимир Жириновский возвратился из поездки по стране. Накануне он побывал в Екатеринбурге, где встретился с местными жителями и прессой и провел совещание с активом партии.

До этого лидер ЛДПР и представители Центрального аппарата партии также посетили Курган, Воронеж, Рязань и Калугу. Поездки по стране проходят перед предстоящими 14 марта региональными выборами.

Лидер ЛДПР еще раз предупредил актив партии о недопустимости включения в списки на любых выборах лиц, у которых когда-либо была судимость – вне зависимости от того, погашена она или снята. «Если в какой-либо организации будут выявлены случаи нарушения данной установки, то ответственные лица будут отстранены от занимаемых должностей и исключены из рядов ЛДПР», – подчеркнул Владимир Жириновский.

Он также отметил, что наиболее пристальное внимание в настоящее время руководство ЛДПР уделяет выборам в Курганской области.

 

В.В.Жириновский: настало время убрать крепостные отношения в области образования

Заместитель Председателя Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский посетил Московскую международную выставку «Образование и карьера – XXI век».

На выставке уже по традиции представлена информация о ведущих высших учебных заведениях Москвы и России в целом. Владимир Жириновский пообщался с молодыми специалистами, выпускниками вузов, студентами старших курсов – будущими абитуриентами.

«Эта выставка важна и нужна, – отметил лидер ЛДПР. – Именно здесь представлена информация о тех учебных заведениях, которые занимаются образованием и профессиональной подготовкой молодого поколения России. И мы хотим, чтобы молодые люди получали фундаментальное, качественное образование. Знания – это самое главное. И важно, чтобы здесь не было никаких фальшивок. Если будет фальшивый врач, значит, вы получите плохое лечение, фальшивый повар вас накормит плохой пищей, фальшивый водитель – убьет на дороге. Поэтому знания имеют огромное значение».

По словам Владимира Жириновского, сегодня необходимо менять сам подход к образованию. Лидер ЛДПР считает, что настало время убрать «крепостные отношения в области образования». Не навязывать студенту те или иные предметы, а напротив предоставить ему возможность выбора. «Задайте ему параметры, и пускай он выбирает сам. Допустим, необходимо сдать 40 экзаменов из 200 дисциплин. Он выберет те, которые ему ближе. Насильно нельзя заставлять учиться». Владимир Жириновский сторонник того, чтобы в системе образования было меньше формализма.

 

ЦИНИЧНЫЕ ПРОВОКАЦИИ ПРОТИВ ЛДПР В ЛИПЕЦКЕ

На кандидатов от ЛДПР в Липецкой области идет беспрецедентное давление. И чем меньше времени остается до выборов, тем больше провокаций в адрес ЛДПР.

Как уже сообщалось, 31 января на кандидата в депутаты Липецкого горсовета от ЛДПР по округу N7 Анатолия Емельянова было совершено нападение. Причем нападавшие открытым текстом заявили, что Емельянов перешел дорогу своей сопернице по округу N7 С.Бессоновой, выдвинутой от «Единой России».

1 марта в избирательном округе N1, расположенном по соседству с тем округом, где баллотируется кандидат от ЛДПР, Координатор регионального отделения партии Максим Халимончук, на остановках и заборах появились надписи экстремистского толка за подписью ЛДПР.

А уже на следующий день один из липецких сайтов опубликовал информацию о том, что правоохранительные органы якобы обвиняют кандидата в депутаты по округу N25 от ЛДПР Арсланали Садуева в создании и содержании борделя.

«Нападки на нашего кандидата, ставшего лидером предвыборной гонки, ни чем иным кроме «заказа» и провокации быть не могут. Перед выборами весь список кандидатов в депутаты проверялся в правоохранительных органах. И ни к кому из тех, кто начал борьбу за депутатские мандаты, претензий тогда не возникло, – заявил, комментируя появившиеся обвинения, Максим Халимончук. – Нападками на Садуева дело не ограничилось. В этот же день на официальном сайте «Единой России» руководитель Центрального МКС партии Иван Лобанов публично обвинил меня в использовании административного ресурса. Что я якобы дал письменное поручение главе Департамента по работе с населением администрации Липецка принять соответствующие меры, чтобы обеспечить свою победу на выборах».

Максим Халимончук считает данное обвинение до крайности нелепым. Как, не являясь работником городской администрации, представляя оппозиционную партию, а не партию власти, Координатор регионального отделения ЛДПР может повлиять на действия руководителя департамента, тем более давать ему какие-либо поручения?!

«Министр пропаганды гитлеровской Германии Геббельс в свое время говорил, что чем чудовищней ложь, тем легче в нее верят. Считаю обвинение в использовании мной административного ресурса циничной провокацией, призванной дискредитировать ЛДПР и всех ее кандидатов в глазах общественности», – заявил Координатор Липецкого регионального отделения ЛДПР.

Липецкое РО ЛДПР разослало пресс-релизы с опровержением высказываний представителя «Единой России» во все региональные СМИ. И уже готовится пакет документов для передачи дела в суд.

 

Новый конкурс в блоге ВВЖ в Twitter

Приглашаем всех в новый блог Владимира Жириновского в Twitter! Сегодня там стартовал розыгрыш дисков с песнями лидера ЛДПР.

Микроблог заместителя Председателя Государственной Думы, лидера ЛДПР В.В.Жириновского на сайте twitter.com стартовал совсем недавно, в конце января этого года, и уже имеет более 300 последователей. Записи в этом онлайн-дневнике представляют собой короткие текстовые заметки до 140 символов.

Владимир Вольфович старается не отставать от времени и технического прогресса. «Когда я начинал как общественный деятель и политик, то у меня мало что было, только счеты деревянные, даже не калькулятор. У меня и телефона-то в доме не было, – вспоминает зампред Госдумы. – Как только в России появился Интернет и я, и ЛДПР постарались там «поселиться». Ведь его прелесть в оперативности, общедоступности и отсутствии цензуры».

Владимир Жириновский предложил всем желающим продублировать в своем микроблоге со ссылкой на ВВЖ его сегодняшнее сообщение. Первые 50 человек, сделавшие это, получат в подарок диск с песнями в исполнении лидера ЛДПР и о нем.

Спешите, количество дисков ограничено! http://twitter.com/Zhirinovskiy

 

Депутат Беляков: «Судей, назначающих условные сроки педофилам, надо самих сажать за решетку»

Депутат Антон Беляков направил запросы в Высшую квалификационную коллегию судей и правоохранительные органы с требованием незамедлительно проверить квалификацию и возможное наличие коррупционной составляющей в действиях судьи, который на днях назначил условный срок наказания педофилу из Санкт-Петербурга, на протяжении нескольких лет насиловавшему 5-ти летнюю девочку.

«В голове не укладывается, как судья мог фактически отпустить маньяка, который на протяжении 4 лет насиловал беззащитного ребенка, на свободу. Когда он начал свои грязные извращенья ребенку было всего 5 лет! Это что – правосудие? На мой взгляд, это одно из самых бесчеловечных решений, которое только мог принять человек, носящий судейскую мантию. Всем известно, что до 90% маньяков, выходящих на свободу, возвращаются к изнасилованиям. Таким образом, судья фактически обрекает детей на новые нападения на них, – возмущен депутат. – А если отбросить эмоции, то я считаю, что деятельность судьи, который выносит такие решения, требует незамедлительной проверки Квалификационной коллегии судей и правоохранительных органов. Соответствующие запросы я уже направил».

«Человек, который отпускает на свободу маньяка, или полностью некомпетентен, или в его действиях есть какой-то коррупционный интерес. Иначе объяснить такое решение я не могу», – заявил депутат.

«Я убежден, что представители обвинения будут обжаловать этот дикий приговор, и надеюсь, что судьи вышестоящих инстанций не допустят такого беспредела. А вот судья, подаривший маньяку свободу – должен быть лишен своих полномочий», – уверен Беляков.

Напомним, что в прошлом году Антон Беляков внес в Государственную Думу законопроект, предусматривающий применение принудительной химической кастрации к педофилам.

«Мой опыт общения с иностранными коллегами показывает, что эта мера находит все большее признание в международном сообществе правозащитников. Кроме того, не может не радовать, что ряд авторитетных политиков, в том числе Валентина Матвиенко, поддерживают мое предложение».

«В то же время необходимо на законодательном уровне исключить возможность вынесения условных приговоров педофилам. Мягкость по отношению к ним просто недопустима», – заключил Беляков.

 

Руслан Кондратов: Реализация госпрограммы «Чистая вода» позволит увеличить продолжительность жизни россиян на 5-7 лет

Об этом в четверг 4 марта сообщил депутат Государственной Думы РФ, заместитель руководителя Межрегионального координационного совета партии «Единая Россия» в ДФО Руслан Кондратов.

По его словам, в 2007 году в мире в сектор водоснабжения и водоотведения было инвестировано более 3,4 трлн. рублей (131 млрд. долларов США). Примерно 53% из этих средств приходится на развивающиеся страны.

«Госпрограмма «Чистая вода» направлена на решение задач диверсификации экономики, в которую заложены 3 основных принципа: инновации, модернизация и государственно-частное партнерство», – сообщил депутат.

Он уточнил, что первый этап программы, рассчитанный до 2014 года, предполагает выделение около 30 млрд руб. Финансирование предусмотрено из бюджетов всех уровней: федерального, регионально, муниципального, а также инвестиций частного бизнеса.

«Эта программа нового типа, она не предусматривает замены ржавых труб и коммуникаций ЖКХ, то есть закапывание денег в землю. Наша задача при минимальных вложениях обеспечить население качественной питьевой водой. Для этого новые технологии по фильтрации воды будут устанавливаться в домах и квартирах» , – подчеркнул Кондратов, заметив, что «уже сейчас представители малого и среднего бизнеса понимают, что их инвестиции в данную программу окупятся очень быстро».

По словам Кондратова у этой инициативы есть и противники, которых, как говорит наш Президент, можно сравнить с «жирными котами», желающих лишь обогатиться за чужой счет. А по экспертным и научным оценкам, реализация программы позволит увеличить продолжительность жизни людей на 5-7 лет.

 

Ни слова правды: лекция директора Московского Карнеги Дмитрия Тренина

Вопросы его оппонентов звучали как от психиатров психу, воспринимая его в роли шпиона чужой страны, который занимался развалом СССР и теперь не может соскочить с роли, нуждающейся в чудовищном вранье.

Получилось прекрасное цельное изложение позиции, по степени искажения реальности это превосходит пропаганду коммунизма, чем возможно лектор блестяще владеет. Что ни утверждение, то наглая ложь. Что ни аргумент, то риторическая связка с ложью. Так ведь в ВТО нас США и не пускают! Систему образования разрушает навязанный Болонский процесс с ЕГЭ! Вторую мировую войну российской кровью выиграли США, навязав Бреттон-вудскую систему!.

Уж не обижайтесь, вас я могу воспринимать только биологически, являясь генетиком по образованию. Когда я просто передал информацию от ньюсмейкера, не сам придумал, что агрессия на Кавказе началась по звонку из Вашингтона, Борис сказал, что это паранойя.

Логика понятная и простая, спорить глупо, давать оценку опасно, в зале, где выступает Тренин, всегда есть его сторонники, которые растерзают. Логина партийная «Единой России»: интригами разрушили главных конкурентов и говорили, вот видите, вы же нежизнеспособны. Ну давайте закроем тогда страну «Россия». Исходя из вашего тезиса я понимаю, что в ваших рамках можно обсуждать только Россию и ответственности внешнего фактора нет. И все же у меня вопрос, связанный с тем, что в дополнение к парламентской журналистике мне доводится писать приличное количество рецензий и я заметил в американской литературе, потом начал обращать внимание и на экранную продукцию, где в последние годы проскакивают информационные уколы русофобии и антиславянизма. Еще за полгода до 9/11 весной 2001 года тогда вице-спикер Сергей Иваненко говорил нам о волне анти-арабской ксенофобии, сейчас вот анти-славянизм. Что это? Был даже целый боевик русофобский «Второй в команде» на ВГТРК. И почему такое расхождение – в художественной продукции то, что я сказал, при этом идет некий ручеек серьезного анализа с разгромной критикой американских институтов – финансов, пенсионного, страховой медицины и т.п., также внешней агрессии типа «Исповедь экономического убийцы».

Я не ожидал, что окажусь не в одиночестве, все же антиамериканские настроения постепенно нарастают и вопросы оппонентов докладчика звучали, как к глубоко больному человеку, который от прямолинейной постановки проблемы может просто психануть. Возможно Тренин это почувствовал, будучи опытным лектором, и к концу смягчил риторические связки. Никогда не понимал, почему у гуманитариев риторика подменяет логику в тех случаях, когда надо скрыть отсутствие логики. У Тренина нет выхода, взятая им на себя роль безвыходна и потому требует фантастично вранья в отличие от депутата, который может ради мандата менять партии

Автор одного «психиатрического» вопроса сказал мне, что он пришел посмотреть на живого шпиона другой страны, он Тренина в глаза не видел до этого, а он же ездил в Женеву разваливать Союз. Автор другого подобного вопроса сказал мне, что он пришел потому, что давно не был в полит.ру и понял, что пришел зря.

 

Информация организаторов

В проекте «Публичные лекции «Полит.ру» в Политехническом музее 4 марта выступил директор и председатель научного совета Московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин.

Тема лекции: Модернизация внешней политики России.

Дмитрий Витальевич Тренин – один из ведущих российских политологов-международников. Окончил Военный институт (ныне – Военный Университет) в Москве в 1977 г. В 1978-1983 годах – офицер связи, отдел внешних сношений, Группа советских войск в Германии (Потсдам), 1983-1993 годах – старший преподаватель Военного института, в 1985-1991 годах – сотрудник делегации СССР на советско-американских переговорах по ядерным и космическим вооружениям в Женеве, 1993 год – старший научный сотрудник в Военном колледже НАТО в Риме, в 1993-1997 годах – старший научный сотрудник Института Европы РАН.

Слушателям лекции выдали бесплатно сборник статей Тренина за 2006-2009 годы «Одиночное плавание».

См. также:

- «Россия не сможет модернизироваться без очень тесной связки с Евросоюзом»

- Мир после Августа

- Угрозы XXI века

- Непрактичный прагматизм

- Внешняя политика России: самоутверждение или модернизационный ресурс?

- Почему Америка и Россия нужны друг другу

- Разговор начистоту и новый курс российской политики

- Казус Косово

- «США имеет смысл присмотреться к Ирану как к возможному партнеру»

- «Москва готовится вернуться на Ближний Восток»

- Войны XXI века

- Российско-американские отношения: проблемы и возможности

- Сделка Путина с США не состоялась

- Иранский атом, концерт держав и судьбы Евросоюза

- Российско-американские отношения: как добиться большего. Доклад Эндрю Качинса, Вячеслава Никонова, Дмитрия Тренина

- «У России нет среднего сценария»

- «Надеюсь, что это не позиция президента»

- Внешняя политика Владимира Путина

За день до лекции в Москве, 3 марта в Киеве в цикле «Публичные лекции Політ.UA» пройдет лекция профессора, завкафедрой истории русской литературы новейшего времени, проректора по науке РГГУ, филолога и литературного критика Дмитрия Бака. Тема лекции – ««Современная» русская литература: смена канона «.

 

Борис Долгин сообщил, что Тренин у нас уже в третий раз.

 

Конспект лекции

Президент Путин сначала говорил о европейском выборе России, потом это ушло и произошел переход к великодержавному курсу.

Исходя из потребностей страны, если свести тезис книги, лекции к тому, что главным смыслом внешней политики в том, чтобы перенацелить ее с укрепления статуса на использование внешних ресурсов для модернизации. Получается не очень. Россия стремится стать центром влияния в многополярном мире и создать блок из стран бывшего Советского Союза. Вторая позиция – уравнять статус с другими центрами силы, США, Китаем. Третье – мы, Россия имеем право голоса при решении всех проблем человечества. В принципе в каждой из этих трех целей есть здравое зерно и Россия обладает большим влиянием в странах бывшего СССР, привлекательна для них, они приезжают сюда на работу, обеспечивают приток денег, Россия является центром интеграции ЕврАзЭС, строит блок ОДКБ и исключает для этих стран в военных союзах, в которые Россия не входит по принципу «Нет расширению НАТО». Исключение составляет Киргизия, рассматриваемое как недопустимое. Но если мы перенесемся какой-то другой республики, увидим, что там не считают себя частью российского центра. Непризнание Абхазии объясняется не любовью к Саакашвили, а тезисом «мы не хотим, чтобы нас считали сидящими в кармане у Москвы».

Если мы посмотрим на периметр России, то ни одну страну нельзя считать зоной влияния Москвы. Такие зоны есть но очень маленькие, это Абхазия и Южная Осетия. Если Абхазия стремится к независимости и понятно от кого, то что делать с Южной Осетией, непонятно.

Когда говорят, что ОДКБ молод, то НАТО в таком же возрасте было сильной организацией. Не говоря уже о ШОС. Россия обладает несравнимым экономическим потенциалом в сравнении с США и ЕС, но Россия пытается вести игру на равных, она затратна. Никто не считает Украину страной равной России, но и сравнивать Россию с США нельзя. Россия пытает использовать не-западные центры – не то чтобы анти-западных, например, ШОС. Вообще говоря, это инициатива не московская а пекинская, штаб-квартира в Пекине. Сейчас Китай нашел формулу естественную для продвижения его экономических интересов. Россия противодействует включению стран бывшего СССР в состав атлантических структур, с другой стороны спокойно относится к усилению влияния Китая. Другой вариант БРИК, министры встречаются, о БРИКе больше разговоров как о политической структуре в России, чем в трех других странах. Россия видит в этой организации путь укрепление своих позиций против США. В России много говорят о роли ООН, но это связано с тем, что в ООН есть Совет Безопасности и там у России есть право вето. Вариант договора Медведева не походной.

В прагматизме российской внешней политике есть понятное зерно, но чтобы быть великой державой¸ недостаточно растерзать остальное человечество и иметь сырье, надо что-то предложить и вот здесь у России мало чем есть похвастаться. Задача не в том, чтобы укреплять статус, достигнутый в 1945 году, а укреплять статус страны 21 века. Надо укреплять связи со странами, которые могут предоставить внешние ресурсы, Европейского экономического сотрудничества, и не говорить о недопустимости расширения НАТО, а вступать в ВТО, который оказался на обочине. Консервируется отсталость и неконкурентоспособность. Я не сторонник расширения НАТО, если бы Украина и Грузия вступили бы в НАТО, это было бы хорошо для них, но это решение самих этих государств и не должно делаться по окрику извне. Медведеву пришлось прибегать к сложной эквилибристике, чтобы показать угрозу НАТО для России. Россия рассматривает эти страны как свои: мы же не ходим в Америку, ну и вы не ходите в Украину. Если бы две трети Украины, Крыма выступили за такое вступление, проблем бы не было, когда прозападное правительство тянет, а население против, это чревато конфликтом на Украине и сепаратизмом в Крыму. В Грузии подавляющее большинство за вступление, но если принимать Грузию в границах 91 года, то это чревато конфликтами с Россией и это все не нужно НАТО. Если бы в России была русскоязычная Аль-Джазира, то... Если бы патриарх Московский был наднациональным лидером, как он пытается, это привело бы к серьезным последствиям.

Россия, пытаясь позиционировать себя как великую державу, пока еще не нашла своего места в мире и демография здесь играет важную роль. На мой взгляд очень перспективным является направление европейское. И демилитаризация отношений с США, не братание. Как звезда умерла, а свет ее продолжает доходить, вот мерцание холодной войны, с этим надо что-то делать. До тех пор пока не будут выстроены отношения с государствами, у которых к России есть большой исторический счет, пока это не будет сделано, найти России свое место в мире будет невозможно. У России есть довольно горячий южный фланг и обеспечить безопасность России будет невозможно. Но будущее России в интеграции.

 

Вопросы

 

Борис Долгин: Есть недоверие, есть много фактов и домыслов, есть Пэтриот и учения «Запад» в Белоруссии. Как это разгребать? – Есть две проблемы европейской безопасности и обе они беспочвенный. Первое паранойя это задача США на уничтожение России. Поэтому и расширение НАТО рассматривается как распространение зоны влияния, мнения фантастические маниакальные уничтожить Россия. Вторая маниакальная идея восстановить подчинение этих стран и сослать их элиту в Сибирь. Как у американцев нет этих планов так и в России нет таких планов. Сколько бы договоров типа СНВ не было, враждебность сохраняется. Такое понимание должно появиться у американцев, чтобы вести внешнюю политику по-крупному, то глобальное сотрудничество в области стратегической обороны могло изменить всю игру и не появилось бы в военной Доктрине России представление о том что США могут первыми нанести ядерный удар. Могло бы снизить антироссийские настроения в Балтии, не обязательно обходить газопроводами те или иные страны, можно строить через них. Вы абсолютно правы именно в недоверии причина.

Б.Д. Да, но как строить-договориться? – Договориться нельзя, а строить можно. Центр принятия решений не в Вашингтоне или Брюсселе, а гораздо ближе, в Киеве. США помогают Грузии, но они это делают так, чтобы это не рассматривалось как направленное против России. Если в последние полтора года не было инцидентов, то потому, что ведется работа.

Б.Д. На Украину назначен послом человек, проваливший дело Грузии? – Если вы говорите о Джоне Пехте, то президенты послов не слушают. США поступили очень мудро, отказавшись от третьего позиционного кольца в Польше и Чехии. К Пэтриот реакция Лаврова была спокойной. Россия тоже имеет право создавать систему ПВО, которую она создает совместно с Белоруссией. Если вы определили Америку в качестве угрозы, а вы определили ее, то соответствующим образом это будет воспринято на Западе.

 

Григорий Чудновский: Вы обошли вопрос Северного полюса и наша экспансия. Китай уже заканчивает неатомный ледокол для использования Севморпути, опасаясь притязаний России война будет. Второй вопрос в том, что в новой политике таких как Рогозин который пугает россиян, кто такой Лужков, который в Севастополе поет песню о русском городе. Что это за акторы? – Я более спокойно смотрю на ситуацию вокруг Северного полюса. У нас неплохая возможность договориться со странами который выходят к Северному полюсу США и Канада. Да, Чилингаров нырнул установил титановый флажок и всколыхнул, но было понято что это приурочено к предвыборной политике «Единой России». Я удивлен, насколько резкой стала китайская политическая риторика и на мой взгляд на пользу Китаю это не идет. В Китае начинают великую державу с высокими амбициями склонную к силовым решениям и это вызывает настороженность. Россия имеет с Китаем границу 4,5 тыс км с населением в ё0 раз больше и для России нет альтернативы хорошим отношениям с Китаем. Что касается голосов России, то Рогозин является политиком и ведет себя в дипломатической шкуре как политик и его положение в Брюсселе пикантно. Пик внешней политики Лужкова в прошлом, сейчас у него другие интересы. Российское правительство заражено ксенофобией и высокомерием.

 

Л.М. Я себя чувствую здесь, как степной волк. Констатирую, что на вопрос Бориса Долгина, самый мягкий из числа содержательных, ответа нет, хотя он прозвучал дважды (основной вопрос см. выше) – Феномен антиславянизма есть. Германофобия, украинофобия, русофобия вещи довольно старые. Я вижу проблему в другом. В США проявилось гораздо больше идеологизированность разговоров о внешней политике. Раньше был антикоммунизм. Сейчас есть наступление политкорректности на свободу обсуждений. Антиславянизм думаю что нет, он не распространяется на Польшу. Разговоры о коррупции в Болгарии это антииславянизм?

 

Александр: Понятно, что на Западе отношение к России и только плохая Россия мешает. Пожалуйста поконкретнее: Европа видит в России только источник ресурсов, а нас что должно привлекать в Берлине марш сексуальных меньшинств? – С точки зрения американских интересов России стоило вступить в ВТО и к 1993 году стать членом НАТО, но этим никто не озаботился. На американской земле я больше критикую американскую политику, что не очень легко. В России я критикую российскую политику. У нас упор на вето, на «не допустим». Если бы Европа захотела быть стратегическим игроком, самостоятельным игроком, то Россия могла бы стать той критической массой, чтобы Европа вместе с Россией стала таким игроком. Но в Европе пока не так уж много стратегических мыслителей, да и в Европе тоже.

Автор вопроса сказал мне, что он пришел посмотреть на живого шпиона другой страны, он Тренина в глаза не видел до этого, а он же ездил в Женеву разваливать Союз.

 

Галина: В Военно-промышленном курьере ваша статья, где сказано: 25 членов комиссии Карнеги поставили цель выработать новый подход не только евроатлантической безопасности, но и выработать общую стратегическую цель угрозы общей. Неужели кто-то понял, что Россия может служить буфером исламской и китайской демографической угрозы? В таком случае Западу выгодно Россию усиливать? – Я бы не стал конфронтационно эти вещи артикулировать. Меня больше всего беспокоит дефицит силу и устойчивости России. Я хочу предложить путь усиления России, а не растраты ресурсов. Европа могла бы увидеть в России свое стратегическое будущее, Россия могла бы увидеть в Европе модернизационный ресурс. Конкуренция цивилизаций есть, но та идея, о которой вы говорите, ее надо всячески усиливать. Часто путь предлагаемый Россией путь слишком прямолинеен.

 

Андрей Мельников: Вступление России в НАТО? Если будет конфликт цивилизаций, если США нападут на Иран, на чьей стороне будет Россия? – Для сегодняшней России идея стратегической самостоятельности самоценна, прием такой страны как Россия, приведет к расшатыванию НАТО изнутри, там все-таки есть один лидер. Вступление России в НАТО решение хорошее но запоздалое. Что касается конфликта цивилизаций, то удар по Ирану может быть, но против будет Саудовская Аравия, Россия постарается дистанцироваться от США. США ведет конфликты в мусульманском мире давно и это не способствует престижу США, но конфликта цивилизаций не будет. Россия тоже ведет войну с моджахедами, но конфликта цивилизаций не возникло.

 

Кто сейчас ведет вешнюю политику? – Я думаю что по всем вопросам главный решатель Путин, у Медведева есть право отстаивать свою точку зрения, но я думаю, они работают в тесном контакте. Внешнюю политику формирует премьер, Медведев больше представляет, ездит с визитами, принимает послов, но решения принимаются не на протокольных встречах, а в тиши кабинетов. Уже когда Медведев был избран президентом, еще были разговоры, кто поедет на саммит восьмерки. Сейчас уже ясно, что Обама будет встречаться с Медведевым.

 

Павел: Есть ощущение, что на постсоветском пространстве пророс цинизм. Отсюда вытекает вопрос: идея таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном, может ли это стать драйвом? – Идея таможенного союза хорошая, жалко что она оказалась на пути вступления России в ВТО. Я думаю, что в Белоруссии решения принимает Лукашенко и у России нет возможности на него влиять, Казахстан в этом смысле партнер более комфортен. Пока в Белоруссии Лукашенко, Таможенный союз невозможен. У России нет желания платить за других. Идея общего таможенного пространства с Европой возможна, когда Россия вступит в ВТО. Ресурсы Европы велики конечно, но они недостаточны. Хорошо, что европейцы расширились на Восток, но недостаточно.

 

Евгений Тесленко спросил про русскую Аль-Джазиру и про то, почему Россия должна оставаться в той же конфигурации и в течение следующих 30 лет. – Я не думаю что даже в течение меньшего времени сохранится с той же системой власти. Россия не соответствует своему названию, это не федерация, а унитарная страна, которая не может существовать на таком пространстве. Нам сильно повезло что распад СССР не привел к вселенской катастрофе. Распад государства ведет к человеческим жертвам, которые серьезные политики должны исключить. На Кавказе сепаратизма уже нет, есть серьезные дотации. Люди как-то устроились, люди расселись по местам, существование стало достаточно комфортным и нет необходимости что-то менять. Никто не собирается у России что-то захватывать силой. Да, японцы считают 4 острова своими, согласны на два, но военного конфликта не будет. Германия на Калининград не претендует. Финны Карелию не отберут, там на Печенгу никто не претендует, которая давала бы Финляндии выход к Каспию. В Финляндии есть люди которые потеряли, но живут они хорошо и Россия ведет себя благоразумно. Мир устроен немножечко лучше, чем мы о нем думаем.

Автор вопроса сказал мне, что он пришел потому, что давно не был в полит.ру и понял, что пришел зря.