В конце – лекция полит.ру в Политехническом: Люди в Шанхае и Петербурге: эпоха больших перемен – Михаил Черныш и Елена Данилова из Института социологии РАН провели исследование в двух крупных городах

 

Подхода Бориса Грызлова к прессе сегодня не было, после окончания Совета Думы спикер задержался, перед его выходом из зала всех прогнали и было велено снимающим спуститься на этаж ниже.

 

18.03.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Баба-Яга как субъект законодательства и объект культурного наследия

Объекты культнаследия запретят использовать под склады и для производства взрывчатки

Дума готовит к одобрению два особо нехороших закона, а хорошие тормозит и искажает. Хорошо еще, что скандальный закон о статусе государственных и муниципальных учреждений пока отложен. Коммунист Валентин Романов сказал о его стержне: денег у государства нет ни на науку ни на культуру и далее по трафарету. Еще один плохой закон запрещает адвокатам использовать средства фиксации информации в СИЗО – ключевой документ определит как деградацию бизнеса, так и аналогичное становление гражданского общества, да и страны в целом.

Очевидно, радостное для правозащитников снятие замминюста Юрия Калинина в череде обновлений в руководстве исполнения наказаний этот закон уже не остановит, он наоборот исполняет решение Конституционного суда. ФСИН возглавляет Алу Алханов и есть надежда, что он хоть чеченцев защитит, на которых спустили план репрессий после трагедии Норд-Оста.

Впрочем, защищать можно по-разному. Ю.Калинин 15 лет тормозил закон об общественном контроле в местах принудительного содержания под стражей. Когда закон приняли, из него выпал Уполномоченный по правам человека. Сейчас принимаются поправки в него с ответственностью для должностных лиц за воспрепятствование деятельности контролеров и одновременно – симметричная норма для самих контролеров. «Можно представить, какой пункт будет работать» – сказал правозащитник Левинсон, полагая, что будут исключены возможности оперативного реагирования на сигналы о том, что из кого-то вышибают чистосердечное признание. Если какие-то оголтелые правозащитники примутся прорываться в СИЗО, нарвутся на штраф, к задержанному их не пустят.

Еще в Думе защищают объекты культурного наследия – принят в первом чтении законопроект, который по словам докладчика, председателя комитета по собственности Виктора Плескачевского, вводит возможности экономического использования памятников культурного наследия, причем с учетом национальных интересов. Плескачевский признался, что принят закон в весеннюю сессию не будет, слишком много интересов в нем столкнулось и поэтому до первого чтения его тащили семь лет. Он отметил, что в России ежедневно превращается в руины от одного до трех памятников. Глядя на застройку пластиковых коробок рядом со зданиями 16 века в Рязани можно представить, сколько получил архитектор за экспертизу.

Упорная законодательная деятельность не оставляет Плескачевскому минутки посмотреть в окно, он искренне удивился тому, что во дворе Думы все годы ее работы разрушается здание Троекуровых палат 17 века. Впрочем, законопроект и не направлен на защиту каждого памятника – не имея возможности решить даже одну проблему у себя под носом, депутаты вынуждены брать на себя ответственности за страну в целом.

Максим Рохмистров настаивал на введении уголовной ответственности за разрушение памятников, которые сносят за ночь даже в центре Москвы.

Елена Драпеко напомнила о необходимости охраны археологических объектов: Охта-центр в Питере строят на остатках древней шведской крепости. В палате понимают, что единственный путь сохранить памятники – дать возможность их использовать, вменив собственнику серветуты – обременения, в частности, запрет использовать храм под склад или для производства взрывчатки. «Ну для примера скажу. Живет Баба-Яга в своей избушке на курьих ножках. Вдруг эту избушку признают памятником. С этого момента Баба-Яга должна заключить охранные обязательства на восстановление своей избушки в первоначальном виде, то есть она должна потратиться, покрыть заново крышу, резьбу сделать и все остальное. Если у Бабы-Яги денег на это нет, значит, Баба-Яга попадает в трудное положение и у нее ее частная избушка может быть как бы отобрана в пользу государства» – сказала Драпеко.

Вопрос кажется неразрешим, но честно сказать, гражданам ближе проблема собственного жилья, ставшего совсем недоступным. Только авторитет присоединившегося Сергея Миронова заставил Думу обсуждать законопроект Оксаны Дмитриевой и Ивана Грачева о строительных сберегательных кассах, которым предлагалось поднять доступность ипотеки. Грачев ссылался на опыт Германии, где такие специализированные банки успешно обеспечивают людей жильем. Надежда Герасимова назвала законопроект утопией, а Максим Рохмистров объяснил, почему в России никакая схема коммерческого доступного жилья работать не будет: воруют на всех уровнях и только у нас есть такое ноу-хау, как плата за подключение, не говоря уже об откатах за выделение участка.

 

Сообщения

 

Аграрный комитет по велению президента строит новые схемы выкачивания бюджетных средств

В стране перепроизводство зерна и властные вредители сельского хозяйства предлагают больше воровать на схемах экспорта

Комитет Госдумы по аграрным вопросам рассмотрел и поддержал сегодня концепцию Программы развития инфраструктуры и логистического обеспечения зернового рынка РФ на 2011-2020 годы, на реализацию которой предполагается получить полтриллиона рублей за счет частно-государственного партнерства – сто миллиардов из бюджета и 400 от частных инвесторов.

В проекте указано, что в настоящее время внутрироссийское потребление зерна составляет 77-78 млн тонн в год и обеспечено собственным зерном на 99,7% при том, что урожай 2009 года составил 97 млн тонн. Значительная часть элеваторов, хлебоприемных предприятий и реализационных баз хлебопродуктов была построена в 50-70 годах прошлого века, износ основных средств и оборудования составляет в среднем 70-80%, а используемые технологии не обеспечивают надлежащих условий по хранению и возможности снижения потерь. Реальный экспортный потенциал зерна РФ к 2020 оценивается в 45-50 млн тонн. Существующий экспортный зерновой потенциал сдерживают недостаточная мощность портовых терминалов и узкие места на подходах к ним. Мощности по перевалке всех российских портов сегодня не превышают 23,5 млн тонн, тогда как уже сегодняшний потенциал российского экспорта составляет не менее 30 млн тонн. К 2015 году произойдет выбытие до 77% общего количества вагонов.

При обсуждении представитель Счетной палаты заявил, что не знает ни одного случая успешного частно-государственного партнерства. Однако по словам представителя МСХ, если будет сто миллиардов из бюджета – это хорошо, а если один миллиард – ничего не сделаем. Авторы концепции предлагают решить проблему перепроизводства зерна путем его экспорта, хотя в стране производится всего 10 млн тонн комбикормов при потреблении на уровне 39 млн тонн и необходимости восстановления поголовья КРС, то есть даже при нынешнем упадке животноводства и затоваривания зерном прошлых урожаев комбикорм в основном закупается по импорту. 4 млн тонн зерна сгнило. По словам зампреда комитета по бюджету Геннадия Кулика, который не поддержал концепцию, наша пшеница третьего класса не идет на экспорт. Он пояснил, что закупленное по интервенциям по цене 7,5 тыс руб. за тонну зерно в объеме 6,8 млн тонн дошло в цене до 3,5 тыс руб. (по данным другого участника обсуждения – до 2,3) и чтобы его реализовать, нужны дополнительные средства.

Рассматриваемые комитетом меры не могут помочь сельхозтоваропроизводителю преодолеть затоваривание и провести посевную кампанию, однако позиция авторов концепции подкреплена Доктриной продовольственной безопасности.

 

Глава РЖД Якунин использовал тему крушения «Невского экспресса» для рекламы «Сапсана» в Думе

РЖД введет металлоискатели, но раздевать не будет

Причиной крушения «Невского экспресса» был взрыв, уверены в думском комитете по безопасности.

«Вы распространяете эти версии – что взрыва не было, что после этого выкопали воронку. Ну это бред, чушь полная, которая недостойна внимание. Никаких версий нет: был взрыв, это уже все ясно, подтверждено все. Пора закончить эти разговоры ни о чем» – сказал нашему корреспонденту председатель комитета Владимир Васильев, которого просил это передать журналистам глава РЖД, в комментарии по итогам закрытого заседания комитета на тему «Об обеспечении безопасности на железнодорожном транспорте в Российской Федерации: состояние, проблемы, вопросы правового регулирования».

Участник обсуждения президент ОАО «Российские железные дороги» Владимир Якунин считает возможным введение для пассажиров рамок-металлоискателей, которые на Западе и в Китае есть, если будет принято решение правительственными органами и нашим обществом, что нужно по этому пути пойти, то и на РЖД их введут. Якунин полагает, что это будет сделано не так, как на авиационном транспорте, потому что в авиации буквально граммовые объемы взрывчатки могут привести к потерям. «У нас это требует все-таки больших объемов, поэтому раздевать никого не будем, я надеюсь» – сказал Якунин. Возможно введение металлоискателей уже в этом году, зависит не от него.

Якунин опроверг заявления, что «Сапсаны» кого-то унизили, обидели или чего-то лишили. По словам главы РЖД, всего под «Сапсан» снято пять поездов и действительно на одном участке возникли разрывы между поездами до сорока минут. Мы сейчас ведем ускоренными темпами работу по четвертому главному пути итак спланируем движение, чтобы перерывы между электричками в этом интервале не превышали 20-ти минут. Если какие-то работы проводятся, перерыв между электричками может увеличиться, но из-за «Сапсана» максимальный интервал и тем более не в пиковые часы 40 минут.

«И возникает вопрос: если у меня населенность в эти непиковые часы составляет меньше 20%, я как хозяйствующий субъект должен иметь право улучшать экономику компании или нет? Если это надо, чтобы 20 человек приехали из одного места в другое, это моя задача, я – железнодорожный транспорт общего пользования, вы с меня требуете, чтобы мы работали эффективно. Поэтому это не только наша проблема, это проблема власти в том числе и субъектов федерации. А я не могу добиться, чтобы субъект федерации со мной подписал договор на количество перевозимых пассажиров. То есть принцип – давай съедим сначала твое, потом каждый свое – работает в полный рост» – пояснил В.Якунин.

Он намерен запустить дополнительно к трем действующим три нитки графика «Сапсана» для того, чтобы взять весь дополнительный пассажиропоток и считает, что раз люди ездят, значит это необходимо.

«И неправда, когда говорят, что «Сапсан» – это поезд богатых. Полная ерунда! Не богатые только должны жить и значит передвигаться в комфортных условиях. Люди наши должны жить в таких условиях, это должен быть стандарт нашей жизни» – заверил Якунин. «Поскольку мои близкие друзья, которые занимают супервысокие позиции в правительстве начинают звонить и просить билетик, я понимаю, что пассажиры, возможность есть» – добавил он.

Отвечая на вопросы журналистов, он пояснил, что сейчас «Сапсан» ходит три раза в сутки, планируется довести до восьми, в этом году – шесть пар поездов и будут ли они все ходить, зависит о того, будет ли пассажиропоток. Цена на билеты может быть понижена только в том случае, если в силу необходимости проведения весенне-летних путевых работ для того, чтобы пропустить все пакеты поездов, придется вынужденно снизить скорость и удлинить срок движения «Сапсана» по сравнению с публичной офертой 3 часа 45 минут.

С начала эксплуатации «Сапсанами перевезено 249950 человек

Напомним, что после первой аварии с «Невским экспрессом» журналистам сливали заведомо неправдоподобную версию о пожаре в результате обрыва контактной сети. После второй аварии, как говорили сегодня на заседании комитета, был обнаружен мобильный телефон с восемью звонками с территории Чеченской Республики, подключенный к взрывному устройству. Второй взрыв уже после аварии произошел рядом с главой СКП Бастрыкиным, отношения с которым у некоторых депутатов стали взаимно враждебными из-за обвинений с их стороны в коррупционности, в ответ – об использовании для обвинений инструмент депутатского запроса. В результате журналисты не могли исключить версию PR. С другой стороны, после фактического изменения статуса блогосферы в 2009 году блоги не закрывают и там была опубликована информация о разрыве рельса с анализом причин аварии, также информация о причинах аварии на СШ ГЭС, которую не смогла игнорировать Парламентская комиссия.

 

149566-5 311739-5

Чеченец защитит чеченца?

Перестановки в УИС – это хорошо, но они не остановят закон о закрытости пыток в СИЗО

Поправки по общественному контролю передали в закрытый комитет по безопасности

Перестановки во ФСИН включая соответствующий сектор ответственности в Минюсте не остановят закон по запрету для адвокатов использовать средства фиксации информации в СИЗО, который завтра Госдума примет в третьем чтении. Об этом сказал директор правозащитной библиотеки ПравЛит Лев Левинсон, который напомнил, что этим законом решение Конституционного суда выполнено с точностью до наоборот, причем закон стал абсолютно запретительным во втором чтении, чем ФСИН преподнесло себе подарок на юбилей исправительной системы в тот же день – это ключевой закон, который определит как «развитие» бизнеса, так и аналогичное становление гражданского общества, да и страны в целом.

Правозащитник отметил, что ФСИН тоже преподнесли «подарок», сняв по официальной формулировке о возрасте замминюста Юрия Калинина, который курировал ФСИН, а до того – руководил им, не позволяя 15 лет принять закон об общественном контроле в местах принудительного содержания. На пост замминистра назначен Алу Алханов, Левинсон удовлетворен тем, что это человек не из УИС, он экс-президент Чечни и можно надеяться, что по крайней мере будет защищать чеченцев, попавших под план репрессий после трагедии Норд-Оста осенью 2002 года.

Правозащитник удовлетворен и тем, что ранее, после почетного повышения Калинина до уровня замминистра, ФСИН возглавил также чужой для системы человек Александр Реймер.

Л.Левинсон также сообщил, что принимаемый завтра в первом чтении проект с поправками в закон об общественном контроле в местах принудительного содержания в основном носит технический характер, но плохо то, что вносит изменения в Административный кодекс. Поправками вводится ответственность для должностных лиц за воспрепятствование деятельности контролеров и одновременно – симметричная норма для самих контролеров. «Можно представить, какой пункт будет работать» – сказал Левинсон. Он полагает, что будут исключены возможности оперативного реагирования на сигналы о том, что из кого-то опять выбивают «чистосердечное признание», если даже какие-то оголтелые правозащитники примутся прорываться в СИЗО грудью вперед, они нарвутся на штраф и в лучшем случае их просто не пустят с формулировкой «мы не готовы вас принять». Левинсон отметил как негативный факт то, что законопроект забрали из открытого для экспертов комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, передав в комитет по безопасности. К главе комитета по безопасности Владимиру Васильеву правозащитник относится с большим уважением, но ему мало что удается из-за сугубо закрытого режима работы этого комитета.

 

Министр Голикова забыла про бандитский рынок БАДов – депутат Беляков напомнил

Комитет Госдумы по охране здоровья готовит изменения в технический регламент по пищевым продуктам, в т.ч. касающиеся биологически-активных добавок, к этому единороссов подтолкнули инициативы депутата фракции «Справедливая Россия» Антона Белякова, который предложил запретить продажу БАДов вне аптечных учреждений и установить административную ответственность за нарушение такого требования – штраф в размере 10-20 тысяч рублей для граждан и 150-200 тысяч рублей – для юридических лиц. Регулирование рынка БАДов выведено из принятого во втором чтении законопроекта Минздравсоцразвития Татьяны Госликовой об обращении лекарственных средств и по замыслу автора идеи такого регулирования А.Белякова следует принять поправку, в соответствии с которой на этикетках упаковок и листках-вкладышах БАДов не должны содержаться названия болезней или их симптомы, словосочетание «помогает от», но должно указываться на то, что биологически активные добавки применяются только с пищей. Предложения Белякова предписывают доводить до сведения потребителей информацию о том, что биологически активная добавка не обладает лечебными свойствами.

Соответствующие изменения депутат Беляков предлагает внести в Федеральные законы «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «О защите прав потребителей» и в Кодекс об административных правонарушениях.

Комитет по охране здоровья готовит к первому чтению законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части изменения требований к реализации биологически активных добавок», но глава комитета Ольга Борзова пока не знает, может ли он быть принят.

«Не знаю, мы над ним еще будем работать. Мы вообще свой законопроект готовим, не только по БАДам, а вносить изменения в регламент по пищевым продуктам» – сказала О.Борзова в ответ на вопрос нашего корреспондента о судьбе инициатив депутата Белякова.

По данным Белякова, в 2008 году рынок БАД в России составил 11,5 млрд. рублей. Из них 6,4 млрд. рублей приходится на долю аптек. Остальное распространяется через так называемые «лавки жизни» и с рук. В 2008 году Роспотребнадзор выявил нарушения у 44% производителей биодобавок. Среди зафиксированных нарушений – изготовление БАДов кустарным способом, отсутствие документов, подтверждающих безопасность сырья, отсутствие контроля за выпускаемой продукцией, отсутствие необходимой информации о продукте в аннотации.

«Если аптечные сети из-за проверок контрольных органов и страха потерять лицензию ответственно подходят к качеству продаваемого товара и обладают квалифицированным персоналом, то контроль за другими формами продаж просто невозможен», – отмечено в пояснительной записке к законопроекту.

Ранее Беляков внес законопроект «О внесении изменений в статью 25 Федерального закона «О рекламе» в части запрета рекламы биологически активных добавок и добавок к пище вне специализированных мероприятий и медицинских печатных изданий». Автор инициативы предлагает запретить рекламу БАДов в СМИ, кроме специализированных медицинских изданий и вне специализированных медицинских и фармацевтических выставок, семинаров, конференций. Ответственным за ведение законопроекта назначен комитет по экономической политике и предпринимательству.

 

Комментарии в ЖЖ

 

registrbad

Министр Голикова забыла про бандитский рынок БАДов – депутат Беляков напомнил

Вы зря пиарите депутата А.Белякова

Все его законодательные инициативы в отношении оборота БАД повторяют уже существующие нормы. Об этом уже говорилось на : http://registrbad.ya.ru/replies.xml?item_no=81

Не заю просматривает ли А.Беляков или его помощники задаваемые вопросы на сайте связанные с запрещенными дистанционными продажами БАД в сети интернет, но публиковать он из не желает. А ответы на них тем более.

 

Благодарю за поправку и информацию

Я этого не знал, а упрек уместен.

Но в этой истории есть двойное PR-дно.

Теоретически для журналистики применимо правило единственной истины. Подавляющее большинство творящих поток публичной информации не заморачиваются или искренне не ведают про существование информации, доказуемой логически или получаемой экспериментально. Сие явление позволяет PR-мейкерам брать СМИ голыми руками без оплаты, как получилось со свиным гриппом – депутат Сергей Колесников сказал: ничего платить не надо, сами напишут.

Антон Беляков пиарится на всем, до чего может дотянуться, в т.ч. против ГМО. Я-то думал, что в этой теме все чисто, т.е. борьба с ГМО – абсолютное зло. Оказалось, что чистая правда только в том, что ГМО безвредны, но защищая ее, я оказываю PR-поддержку американской монополии Monsanto. Но узнать об этом можно только от представителя Франции – т.е. по случаю столкновения серьезного суверенного антагониста США (эх, Саркози, – что делают эти восточноевропейские евреи Лантос, Олюрайт, вытащенные из фашизма советским режимом – мысли по поводу).

Об этом много написано, не буду тут повторять. Отмечу только, что проекты Белякова все равно не принимаются, он как червяк разрыхляет и готовит почву. Потому что Голикова оставила БАДам БАДово и это зло растет типа МММ на спятивших стариках, для которых близкие родственники главные враги, а кто из бабки тянет – лучшие друзья.

 

Пресс-релизы

 

ОЛЕГ МОРОЗОВ: ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА – СТЕРЖНЕВАЯ ЗАДАЧА ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

19 марта Государственная Дума рассмотрит в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания». Комментируя его журналистам, Первый заместитель Председателя Государственной Думы Олег Морозов сказал: «Законопроект, внесенный депутатами от «ЕДИНОЙ РОССИИ», направлен на гуманизацию уголовно-исполнительной системы, которая последовательно реализуется в последние годы в Российской Федерации. Речь идет о совершенствовании института общественного контроля за обеспечением прав человека, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в местах принудительного содержания. В частности, определяются порядок и условия такого контроля, устанавливаются меры ответственности должностных лиц, препятствующих его проведению.

По существу законопроект решает совершенно определенную задачу, которая является стержневой для демократического общества. Его цель – защита прав человека, его ограждение от произвола и злоупотребления властью».

 

ОЛЕГ МОРОЗОВ: ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА – СТЕРЖНЕВАЯ ЗАДАЧА ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

19 марта Государственная Дума рассмотрит в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания». Комментируя его журналистам, Первый заместитель Председателя Государственной Думы Олег Морозов сказал: «Законопроект, внесенный депутатами от «ЕДИНОЙ РОССИИ», направлен на гуманизацию уголовно-исполнительной системы, которая последовательно реализуется в последние годы в Российской Федерации. Речь идет о совершенствовании института общественного контроля за обеспечением прав человека, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в местах принудительного содержания. В частности, определяются порядок и условия такого контроля, устанавливаются меры ответственности должностных лиц, препятствующих его проведению.

По существу законопроект решает совершенно определенную задачу, которая является стержневой для демократического общества. Его цель – защита прав человека, его ограждение от произвола и злоупотребления властью».

 

Олег Морозов: законопроект поможет своевременно готовиться

к зимним холодам

19 марта Государственная Дума рассмотрит в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения устойчивого и надежного снабжения электрической и тепловой энергией потребителей». Комментируя это журналистам, Первый заместитель Председателя Государственной Думы Олег Морозов заявил: «Хочу напомнить, что законопроект подготовлен во исполнение поручения Председателя Правительства РФ В.В. Путина от 14 октября 2008 года.

В условиях суровых российских зим крайне важно надежно обеспечивать население электрической и тепловой энергией, а для этого всегда иметь нормативные запасы топлива на тепловых электростанциях, контролировать их готовность к работе в осенне-зимний период и, при необходимости, привлекать к административной ответственности нерадивых должностных лиц, допускающих несоблюдение соответствующих правил и нормативов. В связи с тем, что реформа электроэнергетики предусматривает переход от тарифного регулирования к свободному розничному и оптовому рынкам электроэнергии, изменяется и механизм формирования запасов топлива. При этом необходимо сохранить рычаги управления и контроля над процессом формирования этих запасов, особенно при подготовке к осенне-зимнему периоду. Для решения этой задачи законопроект предусматривает комплекс мер, в котором можно выделить три основные положения.

Прежде всего, предлагается наделить уполномоченные Правительством РФ органы – Минэнергетики и соответствующие органы субъектов Федерации – правом устанавливать порядок создания и нормативы технологических запасов топлива на тепловых электростанциях. Эти же органы будут утверждать положения об оценке готовности субъектов электроэнергетики к работе в осенне-зимний период, по контролю за их соблюдением.

Во-вторых, устанавливается административную ответственность:

- за несоблюдение субъектами электроэнергетики правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации в виде штрафа на должностных лиц в размере от 30 до 50 тыс. руб. или дисквалификацию на срок от 18 месяцев до 3-х лет; на юридических лиц – от 500 тыс. до 1 млн. руб.;

- за нарушение нормативов технологических запасов топлива на тепловых электростанциях в виде штрафа на должностных лиц в размере от 30 до 50 тыс. руб. или дисквалификацию на срок от 18 месяцев до 3-х лет; на юридических лиц – в размере стоимости топлива, недостающего до выполнения норматива технологического запаса топлива на тепловой электростанции на момент окончания или пресечения административного правонарушения.

В третьих, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) наделяется правом возбуждения дел об административных правонарушениях.

В силу необходимости подготовки Правительством и уполномоченными федеральными органами власти соответствующих подзаконных актов предлагается установить срок вступления в силу законопроекта – 120 дней со дня его опубликования.

Предложенная система мер позволит своевременно контролировать процесс подготовки к отопительному сезону, а также спросить с тех руководителей, кто занимается этим недостаточно эффективно».

 

ТАРИФЫ ЖКХ В ПЕТРОПАВЛОВСКЕ-КАМЧАТСКОМ МОЖНО СНИЗИТЬ НА 30%

Руководитель комиссии по организации контроля за тарифами и нормативами на услуги ЖКХ, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин рассказал журналистам о результате проверок, проведенных 18 марта в Петропавловске-Камчатском:

«Сегодня мы посетили ряд предприятий комплекса ЖКХ – водоканал, ТЭЦ-2 и управляющие компании. Но основной разговор, на мой взгляд, состоялся на встрече с представителями общественных организаций, пенсионерами и молодежью. И те вопросы, которые поднимались гражданами, отражают реальную картину управления жилищно-коммунальным хозяйством городской властью, ее некомпетентность в вопросах регулирования стоимости услуг ЖКХ. А сегодня и в условиях кризиса, в условиях суровой зимы, в тяжелых климатических условиях Дальнего Востока – это главное для людей. Мы должны, прежде всего, думать о людях и защитить их от произвола коммунальщиков и местных властей.

Очень многое зависит от эффективности работы местной власти, которая должна вовремя реагировать и снимать напряженность в таких важнейших сферах, как жилищно-коммунальное хозяйство. Именно местные власти должны создавать условия для здоровой конкуренции на рынке ЖКХ, поддерживать товарищества собственников жилья, добиваться увеличения муниципального бюджета. Но это не делается, к сожалению.

Очевидно, что тарифы в Петропавловске-Камчатском можно снизить минимум на 30%. Этот вопрос будет решен в ближайшее время, наша комиссия представит свои рекомендации в течение недели.

Отмечу, что если местные власти не будут уделять должное внимание проблемам людей, нам придется принимать жесткие меры. В Петропавловске-Камчатском мэру Владиславу Скворцову будет предложено уйти с должности заместителя секретаря регионального отделения партии «Единая Россия».

 

Владимир Пехтин: мы не должны давать в обиду граждан, своих избирателей

Комиссия по организации контроля за тарифами и нормативами на услуги ЖКХ под руководством первого заместителя руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимира Пехтина 18 марта прибыла в Петропавловск-Камчатский.

В составе делегации заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Яровая, член комитета Госдумы по энергетике Владимир Марков, член комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Ринат Сагитов, депутаты Госдумы Андрей Чиркин и Константин Шипунов.

Сразу по прибытии члены делегации побывали на ТЭЦ-2, в Горводоканале, управляющей компании «21 век» и городском расчетно-кассовом центре. Кроме того, делегация провела рабочую встречу с председателем Законодательного Собрания Камчатского края Борисом Невзоровым. В ходе посещения ТЭЦ-2 руководитель делегации Владимир Пехтин сообщил журналистам о цели визита:

«Наша комиссия создана по поручению председателя Государственной Думы, председателя высшего совета Партии «Единая Россия» Бориса Грызлова. Через общественные приемные председателя Партии Владимира Путина к нам поступило очень много обращений граждан и копий платежных требований, которые вызывают вопросы. И Борис Грызлов четко поставил задачу: разобраться, что происходит и не в коем случае не дать в обиду население, наших граждан, которые получили платежки чуть ли не в 2,5 раза большие, чем в декабре. Поэтому, нам важно разобраться в системе оплаты, то есть, как в каких городах формируется оплата жилищно-коммунальных услуг.

И когда мы видим, что в малоэтажных домах, в которых в Петропавловске-Камчатском условия проживания значительно экстремальнее, чем в больших домах, квартплата увеличена чуть ли не на 200% – это вызывает серьезные вопросы. Я думаю, что это абсолютно ни в какую логику не укладывается.

Сегодня целый день и завтра мы будем разбираться с этим. Мы послушаем мэра и, наверное, будем принимать определенные решения и давать рекомендации, как на законодательном уровне, так и на уровне обращения в органы прокуратуры, если есть соответствующие нарушения, и счетную палату, в плане проверки как расходуются средства граждан и средства федерального бюджета. Мы не должны давать в обиду граждан, своих избирателей».

Сегодня комиссия также встретится с депутатским корпусом Камчатского края, с представителями общественности, с активом регионального отделения партии «Единая Россия».

 

Вячеслав Дудка недостоин быть губернатором Тульской области

По сообщению РИА «Новости», депутаты Тульской областной думы в четверг рассмотрят предложенную Президентом кандидатуру действующего губернатора региона Вячеслава Дудки для наделения его полномочиями на новый срок. ЛДПР возражает против продления полномочий этого губернатора.

Дудка возглавляет Тульскую область с 2005 года и за это время не сделал ничего хорошего ни для области, ни для людей, её населяющих. Зато во время недавних выборов он активно за два дня до 14 марта агитировал за «Единую Россию», открыто и нагло нарушая избирательное законодательство.

Кроме того, Дудка прикрывал криминальные предвыборные схемы на выборах в Тульскую городскую Думу.

В преддверии выборов Тула была наводнена фальшивыми газетами и листовками, выпущенными, якобы, от лица оппозиционных партий. В Туле из печати массовым тиражом вышла газета «Трибуна», вообще не содержавшая никаких выходных данных, в которой были опубликованы материалы, порочившие ЛДПР и её кандидатов.

Широко практиковалось досрочное голосование, при котором на некоторых участках число проголосовавших за один день составляло сто, двести и более человек, причем ни акты, ни протоколы даже не составлялись.

За день до выборов в некоторых местах избирателям раздавались деньги, бесплатные билеты на концерт с призывом голосовать за «Единую Россию». А перед входом на избирательные участки проводились «соцопросы»: «За кого будете голосовать? За партию «Единая Россия?».

В Туле на избирательных участках NN404, 406 в автомобиле с урной для голосования вне участка выехали только члены комиссии от «Единой России». Членам комиссии от КПРФ и ЛДПР в предоставлении транспорта было отказано. При попытке добраться самостоятельно их машина была заблокирована неизвестными лицами.

Бывало, что на избирательных бюллетенях не проставлялась печать участковой избирательной комиссии, которая «волшебным» образом появлялась потом, после выборов и после жалобы наблюдателей от ЛДПР.

ЛДПР считает, что после подобных нарушений во время последних выборов Вячеслав Дудка не имеет права быть губернатором Тульской области.

 

ОБ УЩЕРБНОСТИ «МЕДВЕЖЬЕГО КОНСЕРВАТИЗМА»

Консервативный имидж заставляет единороссов вступать со своими политическими оппонентами в идеологические споры. И здесь у партии власти большие проблемы. Будучи априори безыдейными чиновниками, привыкшими послушно исполнять волю вышестоящего начальства, члены «ЕР» теряются в пространстве идеологии, предпочитая аргументам выпады типа «Сам дурак!»

Депутат «медвежьей» фракции в Госдуме Ирина Яровая обвинила справедливороссов в «удивительно низком уровне культуры и толерантности». По ее мнению, социалисты спекулируют темой социальной справедливости, не предлагая ничего в реальности. «Социалистическая идея в исполнении эсеров ущербна», – без обиняков заявила Яровая.

Наибольший гнев парламентария вызывает тот факт, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не поддержала антикризисную программу единороссов. Только вот госпожа Яровая «забыла» упомянуть, что социалисты предложили свои меры по борьбе с кризисом. Это и Хартия социальной солидарности, и Альтернативный бюджет-2010, и Антикризисный план СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, и целый ряд законопроектов социальной направленности. Все это было, конечно же, проигнорировано думским большинством. Так что Ирина Яровая, мягко говоря, ошибается, говоря, что мы ничего не предлагаем взамен курсу «берлоги».

Задача единороссов сохранить все как есть. В этом и заключается их пресловутый «консерватизм», который на деле является обыкновенным ретроградством. Вбухивать баснословные деньги в банковскую сферу, повышать тарифы, кормить людей баснями о «величии руководящей и направляющей партии» и огрызаться на любую критику со стороны оппозиции – о, как это «консервативно», госпожа Яровая! Вот только народ все больше и больше понимает всю ущербность вашей псевдо-идеологии, что наглядно проявилось в ходе голосования 14 марта.

Доверие граждан не сохранить лишь с помощью надувания щек и заказных соцопросов. То, что рейтинги «Едра» – дутые, уже очевидно всем. Поэтому так нервничают сегодня обитатели «партийной берлоги», огульно обвиняя оппозицию во всех смертных грехах. Ничего другого единороссам просто не остается.

Пресс-служба партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

http://www.spravedlivo.ru/news/party_position/21.php

 

Олег Шеин о политической голодовке в Астрахани

Прошедшие 14 марта выборы показали, что в стране происходят демократические перемены. Возрождается реальная дискуссия в СМИ, реальная политическая конкуренция. Однако, Астрахань по-прежнему является нетронутым заповедником криминального произвола. Власть в городе насильственным путем захвачена криминальной группировкой. А сегодня уголовные преследования осуществляются в отношении тех, кто представляет собой гражданское общество.

Мы имеем криминальный анклав на карте России, где бандиты отняли у людей право самим формировать власть, а те, кто призван быть на страже закона, преследуют не преступников, а граждан, борющихся за свободу и демократию.

17 марта в Астрахани началась политическая голодовка. В ней участвуют депутаты и журналисты – оппозиционеры, неугодные мэрии. В отношении каждого из них возбуждено или возбуждается уголовное дело, причем по таким статьям, как «клевета», «оскорбление сотрудника милиции» и т.д. Не найден ни один из тех бандитов, кто избивал людей и захватывал избирательные участки во время «выборов» мэра. Фактически, в Астрахани введена система политических репрессий.

Мы противники голодовок. Есть дискуссии в СМИ, выборы, суды, митинги, наконец. Но у нас в городе нет свободы в СМИ, нет выборов. Суд отказывается даже слушать свидетельские показания и изучать видеоматериалы, если речь идет об интересах городской власти. А в условиях тюрьмы голодовка – обычный способ защиты гражданских прав.

http://www.spravedlivo.ru/news/position/1330.php

 

Жители Нижегородской области устали от пустых обещаний

Административное давление, многочисленные нарушения и чёрный PR, использовавшийся конкурентами, не помешали кандидатам от ЛДПР успешно пройти в городские Думы и Земские собрания городов Нижегородской области на выборах 14 марта.

Устав от пустых обещаний нынешней власти, очень многие жители Нижегородской области проголосовали за кандидатов от ЛДПР.

Депутатами Земских собраний и городских Дум Нижегородской области избраны 7 членов партии. В отдельных районах кандидаты от ЛДПР получили 60-70% голосов избирателей:

- В Абабковский Сельский Совет Павловского района избран депутат С.И.Олисов (73,8%).

- В Слободской Сельский Совет Кстовского района избран Е.А.Максимов (56%).

- В городскую Думу г.Сарова избрана О.Н.Флотская (50,6%).

Хорошие результаты у ЛДПР в Городце, Чкаловске, Володарске, Арзамасе.

 

20 марта ЛДПР проведет митинг «Не хотим жить на кладбище»!

Активисты Московского областного отделения ЛДПР проведут акцию против строительства огромного кладбища в заповедной зоне Подмосковья, расположенной в Дмитровском районе.

Поселок Гамбовское, где будет построено кладбище, является водоохранной зоной. Рядом – три озера и река Уча. Местные жители утверждают, что строительство кладбища приведет к загрязнению крупнейших водохранилищ Московской области – Истринского и Учинского.

Планируемое строительство нарушает ряд пунктов действующего законодательства. Размер отведенного земельного участка превышает норму почти в два раза (согласно федеральному законодательству размер земельного участка для кладбища не может превышать сорока гектаров, в данном случае предполагается отвести под кладбище 70 Га). Не предусмотрена санитарно – защитная зона, если строительство будет реализовано, люди будут жить в ста метрах от кладбища!

Митинг пройдет под лозунгами:

«Трупный яд убьет нас всех»

«Не хотим жить на кладбище»

«Дайте жить среди живых»

«Чистая вода – наше здоровье»

«Не плюй в колодец, из которого пьешь»

«Не хороните нас живьем»

«Пять шагов к трупной эпидемии от Лужкова».

Начало митинга в 13:00.

Адрес: Московская область, Дмитровский район, с. Останкино, Рогачевское шоссе (напротив ул. Дорожной, д.35, площадка у входа на стадион).

 

18 марта 2010 года (четверг), 14.00 Пресс-конференция в Независимом пресс-центре День Гнева в Москве: граждане требуют отставки Лужкова и Громова! 20 марта в России по инициативе Союза координационных советов (СКС), Федерации автовладельцев России (ФАР), Товарищество инициативных граждан России (ТИГР) более чем в 50 городах России пройдет Всероссийская акция гражданского и социального протеста.

Представители различных социальных движений – профсоюзов, экологических и жилищных движений, движения автомобилистов, борцы с точечной застройкой и др., а также активисты политических организаций выйдут и потребуют от федеральных и региональных властей решения самых острых социальных проблем. Акция пройдет под общими лозунгами: «Власть под гражданский контроль!», «Трудящиеся не должны платить за кризис!», «Нет росту цен и тарифов» Также в каждом регионе будут выдвинуты отдельные требования к местной власти.

20-21 марта на улицу выйдут следующие города: Московская область, Санкт-Петербург, Иркутск, Пермь, Ижевск, Саратов, Томск, Омск, Тольятти, Астрахань, Саратов, Киров, Тюмень и др.

В Москве в рамках Всероссийской акции 20 марта в 15.00 на Пушкинской площади состоится общегородской митинг «День Гнева». Основным лозунгом акции станет «Москва – без Лужкова! Подмосковье – без Громова!» Подробно о ходе подготовки Всероссийской акции протеста и Дня Гнева в Москве, о целях акции на пресс-конференции расскажут: Сергей Удальцов – координатор Московского Совета и движения Левый Фронт Лев Пономарев – исполнительный директор движения «За права человека» Олег Шеин – депутат Государственной Думы Сергей Канаев – координатор Федерации автовладельцев России Карин Клеман – директор Института «Коллективное действие» Дмитрий Катаев – сопредседатель движения «Жилищная солидарность» Организаторы акции – движение Московский Совет, Союз координационных советов (СКС), движение «За права человека», Федерация автомобилистов России, институт «Коллективное действие», «Жилищная солидарность», Движение общежитий Москвы, Движение в защиту Химкинского леса, Координационный совет пострадавших соинвесторов, рабочие профсоюзы Москвы.

Акцию поддерживают различные политические организации – Левый Фронт, РКРП-РПК, движение «Вперед», движение «Солидарность», ОГФ, анархисты. Ведутся переговоры с КПРФ, партией «Яблоко», «Справедливая Россия» и другими.

Как говорится в обращении организаторов Дня Гнева, «мы приглашаем на митинг всех жителей Москвы и Подмосковья, пострадавших от незаконных действий чиновников и работодателей! Если вас незаконно уволили, если под вашими окнами строят «элитную» многоэтажку, если у вас во дворе ломают детскую площадку и вырубают деревья под коммерческое строительство, если сносят ваш частный дом или гараж и предлагают взамен нищенскую компенсацию, если вас достали произвол и алчность властей – примите участие в Дне Гнева! Наша солидарность – защита от беззакония!» Пресс-конференция состоится в четверг 18 марта 2010 года в 14.00 в Независимом пресс-центре. Адрес: ул. Пречистенка, дом 17/9, офис 44, первый этаж, вход со двора.

Тел. +7 495 637-3126.

Пресс-служба Московского Совета, 8 (926) 237-99-77, www.dostali.su

 

Как сообщил депутат Госдумы РФ Олег Шеин, сегодня, 17 марта, он вместе с пятью оппозиционными депутатами и активистами начал политическую голодовку против «криминальной мэрии». Оппозиционные политики пошли на этот шаг в знак протеста против политических репрессий и сфабрикованных уголовных дел против активистов оппозиции. В голодовке, которая проходит в кабинете фракции «Справедливая Россия» в Областной думе Астраханской области, участвуют: Александр Михайлов – депутат Государственной Думы Астраханской области, член партии «Справедливая Россия», Игорь Негерев – депутат Государственной Думы Астраханской области, член фракции КПРФ, Евгений Дунаев – депутат Городской Думы г.

Астрахани, член партии «Справедливая Россия», Владимир Аникин – журналист, член ЛДПР, Олег Теплищев – журналист, член партии «Справедливая Россия».

Олег Шеин, депутат Государственной Думы РФ от Астраханской области, побежденный кандидат в мэры города Астрахани после «бандитских» выборов октября 2009 года, лидер оппозиционного движения города, присоединяется к голодовке и к требованиям голодующих.

Ниже приводим текст заявления голодующих: «Прошедшие 14 марта 2010 года выборы показали, что в стране происходят демократические перемены. Возрождается реальная дискуссия в СМИ, реальная политическая конкуренция.

Однако, Астрахань по-прежнему является нетронутым заповедником криминального произвола. Власть в городе насильственным путем захвачена криминальной группировкой.

Но дело не только в этом.

В Астрахани развернут политический террор в отношении всех, кто не угоден городской администрации, причем в этом напрямую участвуют следственные и судебные органы.

За последние полгода возбуждена целая серия уголовных дел против лидеров и активистов оппозиции. Евгений Дунаев обвинен в «клевете» в адрес Боженова.

Игорь Негерев – в умышленном наезде на сотрудника милиции во время акции протеста (машина проехала 30 см, не затронув зазевавшегося сотрудника ГИБДД и по заявлению самих сотрудников милиции, Негерев «потерпевшего» не видел).

Сергей Самойленко – в избиении члена избиркома Гриценко (отказавшейся давать показания во время очной ставки).

Готовятся уголовные дела против депутата Александра Михайлова, председателя Союза арендаторов Вячеслава Бабенко, журналиста Владимира Аникина и т.д.

Дело в отношении Аникина особенно интересно. Он написал в газете, что жена Боженова получила от СКП за проданное под офис здание почти 400 млн. руб. Цена 1 кв.м. была оценена в 115 тыс. руб. Журналист усомнился, почему так дорого, куда потом делись деньги и как получилось, что следствие не нашло в городе никого другого, кроме Ольги Боженовой, чтобы совершить такую сделку. Теперь следствие занято не источником боженовских доходов. Оно требует от журналиста показать, откуда он узнал о сделке.

На всю страну прогремел случай, когда в день выборов мэра на журналистов Теплищева и Ященко напала группа бандитов. Есть аудиозапись. Теперь следствие пришло к выводу, что не бандиты напали на журналистов, а журналисты избили их предводителя. В отношении Олега Теплищева готовится уголовное дело.

То есть, следствие сегодня работает в Астрахани как репрессивный механизм. Оно не видит преступлений криминальной власти, но раскручивает маховик уголовных дел против всех, кто с этой властью борется.

Следующая часть триады – областной суд.

Он показал себя во всей красе именно на двух последних избирательных кампаниях.

Суд отказался даже слушать свидетелей, готовых показать, что во время «выборов» мэра их физически оттеснили от столов, где шел «подсчет» голосов. Суд отказался смотреть видеосъемку, на которой бандиты занимали здания избиркомов. Суд не стал смотреть видео и приобщать к материалам дела фотографии. Были отклонены все ходатайства. Все продолжилось на выборах в гордуму, когда нагло, в нарушение закона были сняты с выборов наши ведущие кандидаты Евгений Дунаев и Игорь Негерев. Дунаева, например, сняли за то, что один из избирателей неверно указал в подписном листе свои паспортные данные.

При этом закон о выборах такого основания для снятия не предусматривает вообще.

Понятно, какие решения станет выносить этот суд, когда получит от этого следствия обвинительные заключения против лидеров и активистов Справедливой России. В городе настает ежовская эпоха, правда, с поправкой на XXI век. Не расстреливают. Ограничиваются условными сроками лишения свободы.

И понятно, что в зоне риска скоро окажется любой активный гражданин. Ты председатель ТСЖ и не хочешь заключать договор с мэрской управляющей компанией – будет головное дела по «нецелевому расходованию» денег ТСЖ. Ты предприниматель и не хочешь делиться с государственным рэкетом – уголовка по «незаконному предпринимательству».

Политический активист и выходишь на акции протеста – обвинение в причинении телесных повреждений гражданину, которого видишь первый раз в жизни, но который имеет справку из муниципальной больницы.

Это не преувеличение. Это перспектива одного-двух лет, если не раньше.

Поэтому мы заявляем о начале политической голодовки. Мы противники голодовок, так как есть другие методы – выборы, публичные дискуссии, митинги, наконец. Но в тюрьме голодовка – обычный метод, к которому прибегают люди, чтобы привлечь внимание к своим проблемам.

Сегодня криминальная мэрия, следствие и суд строят из свободного города тюрьму. И поэтому наш метод – обычный.

Мы обращаемся к политическому руководству страны с тем, чтобы анклав криминала был уничтожен, чтобы были прекращены политические репрессии и астраханцам обеспечена возможность свободно жить и работать.

Александр МИХАЙЛОВ – депутат Государственной Думы Астраханской области, член партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Игорь НЕГЕРЕВ – депутат Государственной Думы Астраханской области, член фракции КПРФ Евгений ДУНАЕВ – депутат Городской Думы г. Астрахани, член партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Владимир АНИКИН – журналист, член ЛДПР Олег ТЕПЛИЩЕВ – журналист, член партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

 

ИВАН МЕЛЬНИКОВ ВСТРЕТИЛСЯ С МЭРОМ ГОРОДА ФАМАГУСТА

Заместитель председателя Государственной Думы, первый заместитель председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников встретился с мэром кипрского города Фамагуста Алексисом Галаносом.

С 1974 года город Фамагуста оккупирован турецкими войсками, осуществившими вторжение на Кипр. Многочисленные жители города греки-киприоты были вынуждены покинуть родные места и стали беженцами. За эти годы принималось немало резолюций ООН, ЕС, Европарламента в которых содержится требование о свободном доступе законных жителей к своим домам. Однако положительных сдвигов в мирном решении вокруг Фамагусты пока нет.

Приветствуя кипрского гостя, И.И.Мельников заявил о неизменной солидарности с кипрским народом и о поддержке усилий нынешнего президента Кипра Димитриса Христофиаса, направленных на мирное объединение Кипра на основе создания двуобщинного федерального государства. Он подчеркнул, что настало время принять конкретные шаги в отношении Фамагусты. Этот город должен быть возвращен своим законным жителям.

И.И. Мельников отметил, что конкретные предложения по превращению «мертвого города» в город искусств и музеев, где обе общины жили бы в безопасности и мире, могли бы стать хорошей моделью будущего воссоединения Кипра.

Высказав благодарность за поддержку, Алексис Галанос подробно информировал о положении вокруг мирного урегулирования на Кипре и, прежде всего, о той роли, которую может сыграть решение в отношении Фамагусты.

В ходе беседы были обсуждены возможные совместные акции как на двусторонней основе, так и в международных межпарламентских организациях по содействию в скорейшем достижении мирного объединения Кипра.

В беседе принял участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Кипр в Российской Федерации Петрос Кесторас.

 

18 марта 2010 г.

УСТАНОВЛЕНЫ ЛИЧНОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НЕЗАКОННОЙ ОХОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

Напомним, что утром 13 марта инспекторы ФГУ «Национальный парк «Куршская коса» зафиксировали факт незаконной добычи лося и косули.

Благодаря предоставленным отделом охраны национального парка «Куршская коса» данным, сотрудники РОВД Зеленоградского района установили личности подозреваемых в осуществлении незаконной охоты на особо охраняемой природной территории в ночь с 12-го на 13-е марта. Ими оказались трое жителей Пионерска, один из которых – бывший сотрудник милиции.

По предварительным данным, около 00 часов 12-го марта на территорию национального парка заехал внедорожник Mitsubishi Pajero, принадлежащий жителю города Пионерска. За рулем автомобиля, возможно, находился бывший капитан милиции. Предположительно, одним из пассажиров этого автомобиля были застрелены лось и косуля. Около 4-х часов утра 13-го марта внедорожник выехал с территории национального парка. Затем через час за тушами убитых животных приехал микроавтобус Ford Transit.

Материалы системы видеонаблюдения, в том числе фотографии указанных автомобилей с государственными регистрационными знаками, переданы в РОВД Зеленоградского района, который проводит проверку по данному факту.

Дирекция национального парка выражает уверенность, что виновные понесут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

 

Лужков и Колокольцев несут ответственность за срыв автопробега против строительства АЭС – Митрохин

Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин возложил ответственность за срыв автопробега против строительства Монаковской АЭС на мэра столицы Юрия Лужкова и начальника столичного ГУВД Владимира Колокольцева. «Мне как москвичу стыдно за то, что милицейский беспредел оказался наиболее сильным именно в Москве», – заявил С. Митрохин.

Сейчас 25 участников автопробега находятся в ОВД «Ивановское», где в их отношении составляют протоколы. Участников автопробега обвиняют в несоблюдении статьи Московского кодекса об административных правонарушениях. Водители «нарушили установленный порядок движения, выразившийся в следовании в колонне с наклейками на автомобиле», отмечено в протоколе. Автомобилисты не согласны с протоколом.

По словам Сергея Митрохина, это первый в его практике случай, когда к участникам акции применяется норма регионального, а не федерального законодательства.

Напомним, сегодня, 18 марта, колонна из 30 автомобилей была задержана на пересечении МКАД и Шоссе Энтузиастов. Несколько сотрудников ДПС заставили участников пробега припарковаться на автостоянке у кафе и прямо на проезжей части, что привело к затору на дороге и двум ДТП.

Более полутора часов автомобилисты находились на улице у своих машин, пока прибывшее на место милицейское руководство решало их участь. Позже под конвоем из автомобилей ГИБДД автоколонну сопроводили к ОВД «Ивановское». В каждой машине рядом с водителем сидел сотрудник ППС.

Автомобилисты, выехавшие вчера из Мурома, сегодня в 16:00 должны были встретиться с активистами «ЯБЛОКА» и экологических движений у памятника Грибоедову. Здесь прошла согласованный с властями митинг против строительства атомной электростанции вблизи села Монаково, в 26 км от Мурома.

Добавим, что участников автопробега уже задерживали на въезде в Нижний Новгород, где проверка документа заняла полтора часа. В Нижнем так же прошел митинг против строительства АЭС.

 

Курилы как зона территориального развития

18 марта на заседании социально-консервативного клуба обсуждались вопросы интеграции Дальнего востока в социально-культурное пространство страны. Инициировали мероприятие представители органов власти и эксперты Сахалинской области. В частности, шла речь о включении 2 сентября – Дня победы СССР над Японией, в Дни воинской славы, установленные законодательством, а также о создании на территории экономических зон.

Координатор социально-консервативного клуба, заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин отметил, что проблемы развития Дальнего Востока требуют системного подхода, многих конкретных решений. Так, по словам депутата, столица крупнейшего субъекта Федерации – Якутии – до сих пор не имеет связи с единой сетью железных дорог.

- При этом нельзя не признать: в последние годы для решения проблем в этой сфере прилагаются немалые усилия.

Прежде всего, речь идет о создании необходимой для экономического развития региона инфраструктуры. Это, например, нефтепровод «Восточная Сибирь – Тихий океан». Это трасса «Чита – Хабаровск», строительство которой должно быть завершено в нынешнем году. Да и упомянутая уже железная дорога до Якутска также включена в число приоритетов – ее предстоит построить в течение ближайших 3-х лет.

Принципиально важно, чтобы экономическое развитие Дальнего Востока не ограничивалось лишь добычей и экспортом ресурсов. Роль «сырьевого придатка» Россию не устраивает.

Тут тоже немало положительных примеров. Так, при поддержке федерального центра здесь началась реализация проектов в сфере судостроения, предусматривающих строительство буровых платформ, газовозов и танкеров. Здесь же, на Дальнем Востоке, развертывается производство современных российских самолетов. Это – самый настоящий «хай-тек».

Принципиальный момент: экономическое развитие территории должно идти одновременно с социальным. Между ними не должно быть разрыва. Можно только согласиться с мнением Владимира Путина: «Наша обязанность – сделать все, чтобы люди, живущие здесь, ощущали себя гражданами единой страны, а не ее окраины».

Как мы можем укрепить единство гуманитарного пространства? Опыт показал, что хорошей мерой является субсидирование авиаперевозок. В прошлом году благодаря ей – даже несмотря на общее падение перевозок – пассажиропоток с Дальним Востоком вырос сразу на 12%. Другая интересная идея заключается в том, чтобы именно с Дальнего Востока начать внедрение цифрового вещания, обеспечив тем самым доступ людей к общероссийским каналам.

Т.е. мер реализуется много. Но считать этот перечень исчерпывающим и впредь «сидеть сложа руки» явно преждевременно. Проблем все еще чрезвычайно много. Дальнему Востоку нужны зоны опережающего экономического роста. Сегодняшнее обсуждение подходов к их формированию, организованное Социально-консервативным клубом, надеюсь, будет способствовать их появлению.

Партия «Единая Россия» должна выработать некий особый подход к работе на территории Дальнего Востока, заявил замгубернатора Сахалинской области Георгий Иванов.

- Сегодня перед регионом стоит ряд серьезных вызовов. Это проблема разреженного пространства с точки зрения экономики, транспортного сообщения, людских ресурсов. Колоссальная территория слишком слабо населена. И количество населения сокращается. Против региона ведется идеологическая атака по всем правилам пропаганды.

И Партия и государство должны дать адекватный ответ на эти проблемы, вызовы. Здесь нужны специфические экономические меры. Меры по пересмотру подходов к развитию человеческого потенциала. Нужно давать и идеологический ответ на внешнюю угрозу. Нерешенность этих вопросов приводит к тому, что уже сейчас некоторые жители Дальнего Востока говорят: «там в России». Если со стороны федерального центра, со стороны партии не будет достаточного внимания региону, это давление извне будет нарастать. В конце концов этот вакуум кем-то заполнится и в культурном, и в идеологическом плане.

Поэтому «Единая Россия» на мой взгляд, должна выработать некую особую концепцию работы на этой территории.

Победу над милитаристской Японией нужно отмечать на государственном уровне, считает председатель Сахалинской областной Думы Владимир Ефремов:

- В этом году мы отмечаем важнейшую дату в истории человечества – 65-летие победы в Великой Отечественной войне и 65 – летие окончания Второй мировой войны, которое ознаменовала наша победа над милитаристской Японией.

2 сентября 1945 года – день, когда Япония подписала акт о капитуляции, мы считаем принципиально важной датой. Поэтому Сахалинская облдума последовательно добивается включения этой даты в перечень дней воинской славы России.

На наш взгляд, это крайне важно как для укрепления чувства гордости за свою страну у россиян, так и для укрепления позиций России на мировой арене.

День победы над милитаристской Японии должен быть закреплен в федеральном законе «О памятных днях и днях воинской славы», заявил замначальника управления внешнеэкономических связей и протокола, начальник отдела пограничной политики, сотрудничества со странами СВА и международными организациями аппарата губернатора и правительства Сахалинской области Сергей Пономарев: – День победы над Японией для дальневосточников, да и для многих других в России, СНГ, наконец, в мире – ничем не отличается от Дня победы на Германией. Это для многих такой же праздник, как День Победы 9 мая. Факт закрепления этой даты на законодательном уровне – это вопрос не просто дань памяти российским воинам. Это вопрос укрепления российского государства. Ведь пропагандируя историческое беспамятство, многие сегодня стремятся ослабить уверенность россиян в себе, уважение наших граждан к историческому прошлому страны.

Таким образом, на наш взгляд, закрепление в федеральном законе «О памятных днях и днях воинской славы» Дня победы над милитаристской Японией имеет прямое отношение к вопросу национальной безопасности.

Об особом подходе к некоторым российским регионам говорил заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Коган. В частности, он выделил Кавказ, Калининград, Дальний Восток, и другие регионы, отметив при этом, что большая территория нашей страны – это не только преимущество, но и источник серьезных проблем развития.

- Нельзя говорить, что государство не решает эти проблемы. По Дальнему Востоку за последние три года приняты несколько серьезных федеральных программ. Зачастую на федеральном уровне принимаются решения опережающего развития, которые из-за отсутствия команды исполнителей, соответствующего отбора предприятий, реализующих федеральные программы, могут тормозиться.

Таким образом, по мнению Когана, ФЦП развивают инфраструктуру, но не дают конкретных механизмов:

- Есть смысл рассмотреть возможность функционирования на территории Курил особых экономических зон. Понятно, что сначала в регионе нужно создать инфраструктуру, без этого туда инвестор не придет. В свою очередь такой вектор развития экономики позволит ответственно говорить о решении актуальных проблем «социалки».

Некоторые цифры статистики привел глава комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. Так, по его словам с учетом численности населения островов федеральные инвестиции на одного человека превышают аналогичные расходы в Калининградской области (следующему региону по уровню внимания федерального центра) в 30 раз.

- Дальний Восток при всех усилиях российского руководства должен получить второе рождение. Необходимо в разы повышать численность населения. Не сразу, это стратегическая задача. Фактически там должна появиться вторая Россия.

Относительно создания экономической зоны на Курилах Федоров отметил, что нужно создавать на этой территории зоны территориального развития.

- Сегодня мы готовим закон о зонах территориального развития. Этот инструмент очень хорошо подходит, чтобы вытянуть регион. Вообще в рамках этого закона нужно говорить о зонах международного территориального развития. Туда нужно заводить международный капитал. И здесь мы не обязательно должны говорить о промышленно-инфраструктурных капиталах. Речь может идти и о финансовых капиталах, о формировании мировых экономических центров, увязанных с нашей новой стратегией по финансово-экономическому развитию. Мы достигли такого уровня, когда можем переходить на новые элементы в мировой финансовой инфраструктуре и встраиваться в систему финансовых механизмов. Курильские острова подходят для этих планов и с экономической, и с политической точки зрения.

Член думского комитета по обороне Михаил Ненашев заявил, что интерес к присоединению Южных Курил к Японии проявляется не только в стране восходящего солнца:

- Тема даже не ограничивается международной проблематикой. Речь идет, в том числе, об отдельной части российской властной элиты, которая осторожно, но настойчиво лоббирует японские интересы. Наблюдается вполне ощутимая деморализация нашей элиты. И, конечно, последовательную линию «справедливости», так они ее называют, проводит Япония. При этом мы считаем, что официальные документы не подтверждают эту линию.

Что касается конкретных законодательных инициатив о праздновании 2 сентября в рамках Дней воинской славы, то инициатором подобных документов должны выступить именно Сахалинская область.

Первый заместитель главы думского комитета Василий Усольцев обратил внимание коллег на то, что есть серьезные силы, которые трезво оценивают ситуацию. Среди них в том числе, подчеркнул депутат, влиятельные политические структуры Японии. Именно с этими силами и нужно выстраивать отношения, обсуждать стратегические и тактические варианты целостного развития дальневосточных территорий.

Заседание социально-консервативного клуба явилось завершающей точкой дискуссий, которые проводились на местах, рассказал Усольцев.

- Мы проводили дискуссии на территории ДФО. Активно работали сахалинцы, партийные клубы проводили дискуссии и на территории Амурской области, Якутии и наиболее активно на территории Приморского края. Речь шла в целом о механизмах развития Дальнего Востока, о его интеграции в экономическое, культурное пространство России. В частности, обсуждались отдельные аспекты взаимоотношений с соседями, с Японией, с Китаем, с Кореей.

Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Валерий Рязанский ближе к завершению заседания отметил, что несмотря на громкое название темы, по сути, обсуждались простые житейские проблемы, связанные с тем, чтобы каждый человек вне зависимости от места проживания не чувствовал себя оторванным от России в целом.

- С одной стороны мы понимаем, что Дальний Восток – это территория особого внимания руководства страны, куда направляются крупные капиталовложения. С другой стороны, говоря конкретно о Сахалине, – это регион, к которому соседнее государство сегодня предъявляет какие-то территориальные претензии. Это, безусловно, накладывает определенный отпечаток на социальный и инвестиционный климат, поведение жителей.

Сегодняшнее заседание показывает, что мы одинаково чувствуем глубину проблемы, имеем единые подходы к их решению. Это означает действительно эффективную работу в рамках межфракционного сотрудничества, командировок депутатов Государственной Думы. У нас есть ресурс, который позволяет оперативно обмениваться информацией, актуальной для жителей региона и нас, депутатов.

Подводя итоги заседания, Игорь Игошин заявил, что в рамках площадки социально-консервативного клуба партия пытается передать реальные рычаги влияния, принятия решений, подготовки к ним гражданского общества. Формат заседания позволяет присутствовать не только активистам партии, ее сторонникам в лице общественных организаций, но всем экспертам, заинтересованным в решение того или иного вопроса:

- Для нас важно, чтобы профессионалы, люди, которые могут разобраться в вопросе, были на нашей площадке независимо от их лояльности. Мы рассматриваем в первую очередь эффективность тех предложений, которые есть. И мы стараемся сделать так, чтобы профессионалы, эксперты получали возможность участвовать в рабочих группах, «мозговых штурмах», решающих конкретные вопросы.

 

Восточные тигры п/у Борис Долгин

Люди в Шанхае и Петербурге: эпоха больших перемен – Михаил Черныш и Елена Данилова из Института социологии РАН провели исследование в двух крупных городах – Санкт-Петербурге и Шанхае

 

В проекте «Публичные лекции «Полит.ру» 18 марта выступили д.соц.н., зав. сектором социальной мобильности Института социологии РАН Михаил Черныш и к.соц.н., зав. отдела теоретического анализа социальных трансформаций Института социологии РАН Елена Данилова.

Тема лекции: Люди в Шанхае и Петербурге: эпоха больших перемен

Одно из китайских пожеланий гласит: не дай Вам Бог жить в эпоху перемен. Но так получилось, что сами китайцы живут в динамично меняющемся обществе. Впрочем, как и мы, россияне. Китайская экономика демонстрирует высочайшие темпы роста, наши успехи скромнее.

Как предполагают лекторы, возможно, дело в том, что россияне и китайцы по-разному относятся к переменам, по-разному оценивают правила, ценности и нормы, складывающиеся в рыночной экономике и меняющемся обществе. Сравнительное репрезентативное исследование, проведенное в двух больших городах – С.-Петербурге и Шанхае – может пролить свет на некоторые из этих различий.

Как россияне и китайцы оценивают промежуточные итоги реформ? Кого они считают победителем, а кого проигравшим? Как отражается в массовом сознании и обыденных практиках работа социальных институтов? В докладе его авторы постараются дать ответ на эти и некоторые другие вопросы.

 

За день до лекции в Москве, 17 марта в Киеве в цикле «Публичные лекции Політ.UA» пройдет лекция правозащитника, доктора философии, литератора, президента Украинского Пен-клуба, главного редактора газеты «Наша Вера», лауреата Шевченковской премии и Международной премии ЮНЕСКО Евгения Сверстюка. Тема лекции – «Диссидентство – вечный феномен».

 

Михаил Черныш

Исследование провели совместно с китайскими коллегами, оно имеет непростую историю. Сложности из-за институциональных различий, китайцы не поняли наших понятий удача, повезло. Мы в свою очередь не поняли китайского понятия хуту – административная привязка вроде нашего явления лимитчиков. Шанхай и СПб эффекты реформ м.б. даже больше других. Мы должны отчетливо представлять, что Шанхай в 4 раза больше Петербурга, он охватывает сельские районы и мы пришли к соглашению с китайскими коллегами, что будем брать только городские квартале. В Шанхае размер выборки составил 1600 респондентов, в СПб 1300.

Анализ общих ценностей и социальных институтов. В моем случае представление об обществе как о биоценозе, входящем в перемены

Resilience – устойчивость социальной системы, ее ключевых институтов в условиях социальных изменений. Основатель концепции Парсонс говорил о состоянии равновесия между общими ценностями и частными.

Рефлексивное равновесие: устанавливается там, где более общие нормы согласуются с нормами частной жизни. Шмуль Айзенштадт утверждал, что в период социальных изменений социальные системы рассогласуются вплоть до фатальных последствий включая поглощение этого общества прошедшим изменения без больших потерь Джон Ролс придумал социальную справедливости. Будучи либеральным мыслителем он придумал такое понятие как честность.

Инклюзия и эксклюзия – институциональная игра кооптации и исключения – включение потенциальных авторов или оставление их за бортом.

Может происходить разрушение ценностей, приспособление общих ценностей к частным. Происходит процесс перераспределение. Господство неформальных норм имеют репутацию игры, в которых элиты живут по понятиям.

Конфликт согласования (когерентность норм) – людям задали вопрос, что на самом деле определяет уровень дохода людей в вашем обществе, определили различия между сущим и должным, возвели дельту в квадрат, чтобы она суммировалась. Наибольшие различия между сущим и должным в СПб условия труда, трудолюбие, умение человека делать свою работу. Пол человека играет незаслуженно большую роль, незаслуженно большую роль играет связи с нужны ми людьми. Общая дельта 8,56 которую мы назвали индекс когерентности.

В Шанхае другая картина, различия между сущим и должным почти отсутствуют, коэффициент когерентности 2,52. Несколько велики роли связей с нужными людьми и руководящее положение.

В СПб спросили людей, как они нашли свою нынешнюю работу, весьма велика доля неформальных связей, с помощью друзей или родственников. Происходит деквалификация рынка труда, требуется больше неквалифицированных работников и меньше квалифицированных.

В Шанхае наоборот, с помощью друзей или родственников работу находило меньшинство, среди молодых почти половина находит работу через агентства по трудоустройству, государственное или муниципальное – это интервенция государства на рынке труда. За последние 10 лет в города переместилось 286 млн человек. Среди старшего возраста меньше находят работу через агентство и это свидетельствует о становлении в Китае институционального общества.

Если администрация предприятия нарушит ваши права, что вы будете делать?

В СПб на четверть ответы обращусь к более высокому начальству и почти столько же с перевесом у старших – не знаю, что буду делать. В Шанхае – обращусь в профсоюз. Мы забыли, что это такое.

Индекс нормативной когерентности в СПб значительно отличается в разрезе возраста и благополучия. В Шанхае различия сглажены.

Т.о. китайцам в большей степени удается ретранслировать населению представление о своем обществе как все-таки справедливом.

 

Елена Данилова

Как перемены в обществе, в которых нам пришлось жить, воспринимаются в СПб и в Шанхае.

Почему нас привлекает опыт Китая, реформы проводятся не для того, чтобы политики отчитывались, а по наивному представлению чтобы жизнь улучшалась. Мы вышли из одного гнезда и в Китае реформы направляются государством, что декларируется и у нас. Китай чудовищная бедность, потому что Шанхай это успешный город. Мы должны еще сильно подумать о роли профсоюзов в демократическом обращении рабочих. Чудовищное расслоение, различия между регионами, слоями общества, сферами занятости. Китайцы стартовали позже и с худших позиций, но в Шанхае есть элементы, которых не встретишь в России. Если следовать исследованиям мирового банка, такой приток мигрантов должен был породить трущобы, но происходит зачистка трущоб, реформа строительства и ЖКХ.

Опросы показали, что и в Китае сторонников реформ немного больше. Выше оценивается в Китае доля выигравших от реформ. В СПб чуть выше доля проигравших и сохранивших свои позиции. Одинаково выигравшими оказываются высокопоставленные лица, чиновники, предприниматели. В Китае список выигравших продолжается – люди с высшим, образованием, ученые, преподавали и ординарные госслужащие. В России выигравшими оказываются старики и жители больших городов, в Китае – мигранты, которые могут поддерживать семьи в деревне. Если мигрант приезжает в Шанхай, работодатель должен ему обеспечить ему жилье и социальный пакет, для неквалифицированных работников – общежитие арендованное, для белых воротничков – строится жилье, которое он мог бы потом купить.

Чрезвычайно важно для переселенцев из сел сначала войти в Шанхай. В Китае особенность накоплений и это сдерживает рост населения. В СПб более позитивное чем в Шанхае отношение к продолжению реформ. В СПб 10% желают прекратить реформы, в Шанхае – 1%. Продолжить реформы изменив направление соответственно 23 и 31%.

Результат опросов показывает факт пропаганды партии и правительства в Китае, как это было в СССР, до населения доносятся цели и меры реформ, есть обратная связь, что важно для экспериментов в отдельных местах. Это не от того что они великие менеджеры. Мы чиним наш корабль на ходу и под сильным ветром. В Китае люди читают газеты, но запрещены спутниковых антенн в городах, хотя в гостиницах сто каналов. Зато тарелки поставляют в отдаленные районы, где чужие каналы глушатся, а постановления партии и правительства доносятся до людей.

Данные опросов показали, что в СПб лучше относятся идее возврата к социализму, обвиняют богатых в нежелании расставаться с привилегиями. В Шанхае склонны считать, что большие состояния приносят пользу обществу, но тех. Кто считают разрыв в доходах слишком большим. Петербуржцы не считают что богатство имеет большое общественное звучание.

Происходящие перемены ложатся на разную почву. Уровень рассогласованности выше у тех кто выиграл в Китае, у нас выше уровень несогласованности. В Китае в группу выигравших попадают люди с высшим образованием, там уровень достаточного образования низкий, обязательное образование 9 лет, и образование считается капитализацией и является источником мобильности. В Шанхае несколько университетов на огромных территориях. В СПб переизбыток образованных людей.

По качествам, наиболее ценимым в людям, шанхайцы опережают по честности, уважению к старшим, законопослушности, ответственности. Петербуржцы – в чувстве собственного достоинства. В Шанхае сохраняется трансляция поколений. Петербуржцы вдвое опережают по стремлению опираться на собственные усилия (соответственно 45 и 21%). 65% шанхайцев предпочитают опираться наполовину на собственные усилия и наполовину на внешние обстоятельства.

 

Вопросы

 

Борис Долгин: Шанхай это действительно флагман китайских реформ, туда шли инвестиции. СПб это бедное место. Еще различие шанханский клан недавно разгромили, петербургский пока на месте. У нас местами всеобщее высшее образование, не может быть различающим то что является всеобщим. Вызывает сомнение желание говорить китайца с внешним человека. Были ли предусмотрены методики, коэффициенты, в общем, как вы работаете с разной откровенностью в СПб и Шанхае? В Китае речь идет не только о выживании но и развитием. Андрей Ланьков употребил метафору о велосипеде, Китай устойчив пока он в движении. Когда возникают проблемы, люди не обращаются в центры занятости. В российских ответах присутствует президент, но я не понял, где КПК. – Михаил Черныш: Все эти вопросы законные. Насколько можно доверять исследованиям это вопрос вечный. Надо сказать, что наши китайские коллеги получили западное образование и люди квалифицированные. Но есть и косвенные показатели, данные должны быть консистентности. По целому ряду показателей положение шанхайцев хуже, более жесткая управлемость труда. В некоторых случаях мы получили достаточно негативную информацию. В СПб выше автономность труда. Я согласен с различием двух городов, СПб это культурная столица России и с другой стороны это город депрессиный. В структуре данных конечно проступают различия двух культур. В Китае больше ценятся ответственность и следования правилам, это благодатная почва для строительства социальных институтов, чем наш российский индивидуализм и нежелание подчиняться. Идеал для китайца это когда руководитель не вмешивается в то что он делает. У нас ценится трудолюбие, в Китае нет любви к труду, там есть выполнение обязательств. Михаил Черныш добавил: Удивительный феномен политическая партия не имеющая идеологии кроме идеологии развития. – Елена Данилова добавила насчет искренности, распределение ответов не поляризовано. В Китае проводят исследования западные и американские социологи. Что касается общества выживания и развития, показатель структура расходов, когда они поняли что больше 11% семей тратят не только на питание, они заявили о социализме развития. Что касается обратной связи бунтов все это есть. Мы проводили исследование в городе успешном. В бывших сельских поселениях ныне городских канал связи партийные органы. Партийная школа есть такой институт, трансляция управленческих решений на низовые органы. Т.е. это та же советская система транслирования партийной миссии. Среди них большое количество обществоведов и экспертов. Иерархия сохраняется, много знаем решение принимает один посланник неба. Dual track двухколейная дорога и государство и рынок. У нас реформа начиналась с отпуска цен, в Китае с конкуренции на низовом уровне, снижение административного барьера, возник контрафакт, но чтоб люди шевелились. Прямые западные инвестиции. Механизм запуска реформ был иной, они шли глаже и дольше.

 

Комментарий к таблицам по когерентности – Михаил Черныш: Мы должны понимать, что мы в аксиологической сфере находимся и тяготение к средним оценкам это часть культуры. Наше исследование показало, что значимые отличия есть. – Елена Данилова: Для китайцев труд позволяет адаптироваться к жизни и по другому нельзя. У нас профессионализм это капитал, за который мы можем что-то получить. У шанхайцев несколько другое отношение к профессионализму, есть много сфер занятости, где профессионализм не является ценностью чувство собственного достоинства у россиян зашкаливает по сравнению с шанхайцами, что не очень вяжется с представлением о россиянах как коллективных и соборных. У китайцев «я» находится в гармонии с окружающим, российская культура несколько иная.

 

Григорий Чудновский: Мы видели слайды на которых меняется город и никакого протеста. В СПб поднялся шум по поводу Охта-центра. – Михаил Черных: Меня это самого поражало, там есть памятник Пушкину, французский квартал, есть люди выходят играть. Подъезжает машина с большим ковшом раз и нету, никакого протеста. По другим поводам протест есть. – Елена Данилова: Больше всего они боятся растворения национальной идентичности глобальным натиском. Снос радует, народ получает квартиры гораздо лучшего качества, чем было. Чем они хороши, дома не отапливаются и легко возводятся

 

ЛМ. незаданные вопросы. Есть у китайцев единый образ внешнего врага, как например у северокорейцев, и нужен ли он им?

В России мы были самыми счастливыми в начале 60-х на фоне бедности, а северные корейцы счастливы и сейчас, как и те кто живет в коробках картонных в Доминикане.

Мне кажется если спросить про недовольство пенсионной системе, недовольство будет у нас а не в Китае.

 

Китайцы к России относятся хорошо, а к Японии плохо – беседа с Михаил Черныш и Елена Данилова

Послесловие – интервью в туалете, а до того – разговор с лекторами, сразу со всеми из двух, который не дал провести Борис Долгин

Китай удивительная страна, но проблемы там приходится решать власти. Они тщательно изучили наш российский опыт и пошли по другому пути. У выбора пути в общем не было, все как-то стихийно складывалось.. У нас при всем нашем индивидуализме устойчивости государства больше по опыту начала 90-х при всей открытости внешнему влиянию.

 

- Есть в Китае общенациональная идея внешнего врага, как например у северокорейцев? Или она им не нужна?

- Боюсь, что это вопрос к политологам. Мы не почувствовали такого, потому что все-таки наши разговоры шли вокруг налаживания жизни. Что касается налаживания жизни, у них нет такого, что кто-то мешает налаживать жизнь извне. Такого не было звучания. – У нас был один геополитический вопрос, мы задавали. – А, отношения к странам. – Отношения к друг другу, к странам. У нас были исследования и получилось следующее. Все-таки Россия воспринимается благожелательно. – Соединенные Штаты благожелательно, самым неблагожелательным образом воспринимается Япония. – Да, но это часть истории. Что касается нас, то наше население так же относится к Китаю, благожелательно. Но в меньшей степени благожелательно к Соединенным Штатам.

- Причина таких массовых проявлений, как культурная революция, снизу или навязана сверху, есть ли ужас перед тем, что китайцы перестанут работать и попрут?

- Весь мир боится, что они перестанут работать. – Весь мир боится, что они перестанут работать. – У нас не будет ни компьютеров ни магнитофонов ни одежды, и нефть некому главное будет продать. Так не кажется. – Они работают уже пять тысяч лет.

- А культурная революция?

- Но они работать-то продолжали, другой вопрос, что как-то выходили на улицы и бились, но работать и кушать они продолжали, а эффективность была очень низкая. Вы же сами говорите «велосипед»

- Это не я говорю, а Ланьков. Я был на его лекции.

- Мне больше нравится корабль. Велосипед действительно, но велосипед действительно нельзя на ходу ремонтировать. Китайцы на ходу его ремонтируют. – Китай называют те, кто ему предрекают крах, называют корабль, у которого шикарные паруса, но бумажный корпус. Вот в чем идея. И пока не разогнались вперед, пока ветер дует и так далее, но как говорится корпус слабенький, может и рухнуть. А корпус зависит по всей видимости от стихии, т.е. от глобальной экономики и спроса на их продукцию. – В Китае уйма проблем: экология, различия между регионами, беднота, они все эти проблемы решают. Вот это надо понимать. Например, количество бедных у них снизилось, это была часть политики. У них экология, у них есть программа новая создание лесов. Они вырубили в свое время, у них реки остановились, перестали течь. Они теперь закупают древесину в Новой Гвинее и там где она хорошо растет, но при этом собственную страну стараются восстановить, и почву и леса. Одним словом, проблемы возникают, проблемы такого катастрофического характера, но у них есть программа действий в ответ на каждый вызов и в этом они может быть от нас отличаются.

- Но и все-таки леопардов и тигров у себя в стране они уже не восстановят?

- Они сами тигры, восточные тигры, то есть имеется в виду, как они входят в число этих стран, которые называются «восточные тигры». Другой вопрос, что будет дальше. Поживем увидим.

- Спасибо.