05

05.04.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Россияне за рубежом никому не нужны, не нужны они и России

В странах постсоветского пространства за пределами России на начало 2010 года находилось почти 800 тыс российских граждан, при этом более 700 тыс постоянно проживает за рубежом. Наибольшее число россиян проживает в Молдавии с Приднестровьем – 159763, в Эстонии – 114969, на Украине 85106, в Белоруссии 58322. В Абхазии постоянно проживают около 88 тыс граждан России, в Южной Осетии свыше 36 тысяч. В дальнем зарубежье на начало 2010 года находилось около миллиона россиян, 900 тыс проживают там постоянно. Наибольшее количество граждан России зарегистрировано в ФРГ (519038 чел., в т.ч. 516111 постоянно проживающих), в Израиле (соответственно 154805 и 131158), в США (73568 и 66967).

Для обсуждения проблем россиян за рубежом зампред думского комитета по делам СНГ Константин Затулин провел круглый стол. Картина встала неприглядная, проблем у граждан России едва ли не больше, чем у 30 млн соотечественников, которым гражданство еще предстоит получить. Защита своих граждан за рубежом – лицо страны, по нему судят о ней. Защита россиян гарантируется Конституцией, но российских консульских учреждений слишком мало, ехать к консулу далеко и дорого. Если консульство рядом, там очереди и проблемы, халатное отношение к запросам.

Затулин особо отметил, что граждане СССР, оформившие российское гражданство в консульских учреждениях за рубежом, в России в МВД или ФМС сталкиваются с изъятием паспортов как оформленных с нарушением закона.

Являясь иностранцами в странах проживания, россияне дискриминированы в трудовых, имущественных, социальных правах, в праве на образование. Большинство россиян за рубежом не могут реализовать свое избирательное право, не могут защищать свои интересы в суде, т.к. российские адвокаты там не работают, а местные за их дела берутся неохотно, нередко лишаются бесплатного образования в стране проживания, их часто увольняют со службы и не обеспечивают пенсиями даже в тех странах, с которыми у России есть двухсторонние договоры об этом. Непатриотично ведут себя за рубежом российские бизнесмены, не предоставляя преимуществ при приеме на работу для россиян и не требуя при этом знания русского языка, как требуется английский в американских и британских организациях.

Остро стоит вопрос об ограничении родительских прав россиян. Родителей и детей разлучают в семьях, где гражданином России является только один из родителей. Формальной причиной является отсутствие российского гражданства у ребенка, которое нельзя оформить без согласия обоих родителей, в то время как приобретение иного гражданства не встречает препятствий. Ребенок остается без отца или чаще без матери.

Обсудив проблемы, участники круглого стола предложили принять меры строго контроля за деятельностью фирм по трудоустройству за рубежом и обязательного информирования о контактах консульских учреждений. Решили развивать институт двойного гражданства, коль Конституция России его не запрещает.

Сообщения

Наши консульства обеспечивают голосования россиян с риском для жизни и даже на пляже

Думский комитет по делам СНГ занимается в основном соотечественниками за рубежом и в результате 2 млн наших граждан за рубежом затерялись среди 30 млн соотечественников, заявил член комитета Владимир Никитин (КПРФ) в понедельник в своем выступлении на круглом столе в Думе, где обсуждалось развитие двойного гражданства и проблемы положения граждан Российской Федерации, постоянно проживающих и временно пребывающих за рубежом.

По словам Никитина, только 21% опрошенных соотечественников оценивают работу с ними со стороны России как эффективную, 57% считают ее неэффективной и 8% заявили, что они брошены. Депутат считает, что у граждан России за рубежом проблем еще больше. Несмотря на то, что правовая база для защиты граждан России за рубежом достаточна и Конституция прямо на это указывает, правоприменительная практика оставляет желать лучшего и указанные два млн россиян ущемлены в своих правах. Временно проживающих 177 тыс и Никитин считает цифру заниженной, т.к. не все регистрируются. Большинство россиян за рубежом не могут реализовать свое избирательное право, причем как активное, так и пассивное, не могут защищать свои интересы в суде, т.к. российские адвокаты там не работают, а местные за их дела берутся неохотно, нередко лишаются бесплатного образования в стране проживания, их часто увольняют со службы и не обеспечивают пенсиями даже в тех странах, с которыми у России есть соответствующие двухсторонние соглашения. Непатриотично ведут себя за рубежом российские бизнесмены, не предоставляя преимуществ при приеме на работу для россиян и не требуя при этом знания русского языка, как требуется английский в американских и британских организациях.

В.Никитин предлагает выдавать за рубежом внутренние российские паспорта непосредственно в консульствах, т.к. после приезда в Россию на это требуется 2 месяца и в это время гражданин не имеет льгот и медицинской страховки. Депутат отметил проблемы с оформлением российского гражданства детям россиян и необходимость согласия второго родителя, хотя другие страны подобного не требуют, также то, что вышедшие замуж за кубинцев женщины не имеют другого паспорта, кроме советского. Гражданство за рубежом не дают зачастую даже ветеранам войны, воевавшим за СССР, и особенно это актуально в Прибалтике, где поднимает голову неонацизм, там проживает их 4871 (2022 в Латвии, 372 в Литве, 2477 в Эстонии).

Директор консульского департамента МИД РФ Андрей Карлов пояснил в своем выступлении, что институт двойного гражданства, т.е. гражданство двух и более государств, предусмотрен Конституцией РФ при условии, что иное не обусловлено законом. Докладчик отметил, что США и Израиль предоставляет гражданство иностранцам, Германия и Греция делают это по этническому признаку. В России отказ от иного гражданства не требуется при приобретении гражданства по рождению, за особые заслуги, предоставлении его ветеранам войны. наличие иного гражданства не влечет правовых последствий за исключением утраты пассивного избирательного права и права занятия должностей государственной службы. У России имеются договоры о двойном гражданстве с Туркменией и Таджикистаном, причем Туркмения его дезавуировала. В 2009 году наши консульские учреждения выдали разрешений на гражданство 6122, вышли из российского гражданства 8542.

А.Карлов поддерживает увеличение нашего консульского присутствия за рубежом, отмечая, что конечно это связано с деньгами, прежде всего надо открыть новые консульства в Казахстане, на Украине, в Таиланде, Египте. Финансовая поддержка МИДа РФ на этом направлении необходима. Карлов подчеркнул, что при посещении консульств он всегда проверяет работу с жалобами, отметив, что в Белоруссии очередей нет. Он попросил представить информацию, если это не так.

Член Центризбиркома России Василий Волков в своем выступлении на круглом столе заметил, что одна тема объединяет всех россиян за рубежом – это выборы. По данным МИДа, за пределами России имеют право голосовать 1,7 млн россиян, но голосуют всего 18%, потому что организовать избирательные участки можно только но на территории России в посольствах и консульствах, при этом по закону госслужащим запрещено участвовать в организации выборов и агитации. Тем не менее, консульские работники проявляют чудеса изобретательности и на грани фола рискуют жизнью, обеспечивая голосование в местах отдыха в Египте и Турции – буквально на пляже.

По данным, которые представил ведущий круглого стола, зампред думского комитета по делам СНГ Константин Затулин, в странах постсоветского пространства на начало 2010 года находилось почти 800 тыс российских граждан, при этом более 700 тыс постоянно проживает за рубежом. Наибольшее число граждан России проживает в Молдавии включая Приднестровье – 159763 человека, в Эстонии – 114969 человек, на Украине 85106 человек, в Белоруссии – 58322. В Абхазии постоянно проживают около 88 тыс граждан России, в Южной Осетии гражданами России является свыше 36 тыс чел. В странах дальнего зарубежья на начало 2010 года находилось около одного миллиона россиян. около 900 тыс проживают там постоянно. Наибольшее количество граждан России зарегистрировано в ФРГ (519038 чел., в т.ч. 516111 постоянно проживающих), в Израиле (154805 чел., в т.ч. 131158 постоянно проживающих), в США (73568 чел., в т.ч. 66967 постоянно проживающих).

Затулин особо отметил, что граждане СССР, проживавшие за пределами РФ на 6 февраля 1992 года и оформившие российское гражданство в консульских учреждениях за рубежом, или по возвращению на постоянное проживание в России, в органах МВД или ФМС России сталкиваются с тем, что у них изымают паспорта или объявляют их в розыск как оформленные с нарушением закона.

В Думе хвост виляет собакой, но собака громко заявляет о своем несогласии с вилянием

ФАС предлагает Думе ослабить антимонопольное законодательство – все одно не справляется

Пьянство или беременность для экономических преступлений не подходят, нужно нечто более доходное

Общие формы для экономики являются более эффективными, заявил начальник правого управления ФАС Сергей Пузыревский. Об этом он заявил в своем выступлении на парламентских слушаниях думского Комитета по экономической политике и предпринимательству на тему «О практике применения антимонопольного законодательства Российской Федерации и направлениях его совершенствования». Представитель ФАС предлагает исключить уголовную ответственность за согласованные действия на рынке и наделить антимонопольные органы правом направлять предупреждения, если компания и после получения предупреждения нарушает, это следует рассматривать как отягчающее обстоятельство.

ФАС, по словам Пузыревского, столкнулась с широким предоставлением государственных и муниципальных преференций в форме банковских гарантий под предоставление кредитов. Естественно, это понижает конкуренцию, но юридически формально это не подпадает под понятие преференций.

Пузыревский сообщил о позиции ФАС по достаточной жесткости антимонопольного законодательства, но при этом для физических лиц это что-то запредельное, соглашение внутри группы лиц не должно рассматриваться как единый механизм картельного сговора. Естественно, в ФАС понимают, что «группы лиц» могут строиться по формальному признаку. Пузыревский предложил изменить подходит к доминирующему положению на рынке, которое не ограничивает конкуренцию, в этом случае к нарушителям могут применяться наказания менее строгие, чем оборотные налоги. По словам докладчика, антимонопольные органы Административного кодекса не могут в полной мере использовать такие нормы Административного кодекса, как состояние алкогольного опьянения или состояние беременности женщины, для экономических преступлений должны использоваться другие критерии.

Зампред комитета по промышленности Валерий Драганов на слушаниях зачитал заготовленный помощниками депутата текст, заявив, что он с ним не согласен.

Мутко отчитался в СФ и за Думу, наплевав на то, что о нем думают в парламенте

Запланированный Госдумой на среду 7 апреля «правительственный час» с участием главы Минспорттуризма Виталия Мутко не состоится, сообщил в понедельник журналистам после заседания президиума фракции «Единая Россия» глава думского комитета по физкультуре и спорту Антон Сихарулидзе.

«После его поведения в Совете Федерации все руководители фракции в Госдуме сочли невозможным его участие в таком мероприятии здесь», – сказал глава комитета. «Нам не интересны его ответы», – заверил Сихарулидзе.

Председатель комитета по экономполитике Евгений Федоров со своей стороны заявил, что то, как Мутко выразил свою позицию в Совете Федерации, говорит о недостатке понимания ответственности, причем как своей личной, так и министерства в области спорта. Е.Федоров пояснил, что это мнение фракции, окончательное решение палаты будет принято на Совете Думы завтра.

Напомним, что Виталий Мутко выступил на «правительственном часе» в Совете Федерации 31 марта. Комментируя его выступление журналистам, спикер Сергей Миронов отметил оставшиеся у сенаторов вопросы и оценил доклад как слишком позитивный. «Возникал вопрос, а ту ли Олимпиаду мы оцениваем?» – сказал Миронов.

Отмечено, что российская сборная выступила в Ванкувере гораздо хуже, чем планировалось, заняв 11-е общекомандное место и завоевав 15 медалей – 3 золотых, 5 серебряных и 7 бронзовых. Т.о., эти Олимпийские игры стали самыми провальными. В результате руководитель ОКР Леонид Тягачев 3 марта покинул свой пост, который возглавлял с июля 2001 года.

Напомним, что Минспорта Мутко отчитывался в перед сенаторами очень уверенно и не согласился с нашим корреспондентом в том, что скандальная история с Русским домом в Ванкувере имеет отношение к его отчету по Олимпиаде.

Самый молодой депутат уверяет, что со старшими товарищами свои инициативы не согласовывает

Бывший журналист молодежных СМИ решил завернуть гайки для экс-коллег

Депутат Государственной Думы Роберт Шлегель внес на рассмотрение нижней палаты парламента поправку в ФЗ «О Средствах массовой информации», предусматривающую запрет на любое воспроизводство в СМИ заявлений террористов.

Международный терроризм является одной из самых страшных угроз современного мира. Первоочередной задачей государства является предотвращение развития панических настроений и пресечение попыток дестабилизации.

Следует отметить, что ответственность за стабилизацию несут не только органы государственной власти, но и общественные организации, представители гражданского общества и не в последнюю очередь средства массовой информации.

Между тем, СМИ публикуют заявления террористов, что представляется недопустимым.

«Я считаю, что террористам нельзя давать слово в средствах массовой информации» – написал продвинутый депутат в своем ЖЖ.

«Например, недопустимо, чтобы крупнейшие издания и информагентства предоставляли трибуну убийце и террористу Доку Умарову, находящемуся в федеральном розыске. Причём делали это дважды в один день, практически сразу после терактов. И не важно, говорит ли он о том, что спецслужбы организовали теракты или о том, что он сам это сделал.

Важен сам факт предоставления ему слова. Неужели непонятно, какие цели он и ему подобные преследуют? Или, может, у кого-то из представителей СМИ есть сомнения на этот счёт? Так пусть выступят открыто и расскажут о несчастных «повстанцах». Что-то не слышно таких выступлений. Но тогда зачем же идти на поводу? Зачем усугублять и без того сложную ситуацию? Чтобы услышать о том, что война придёт на наши улицы? Чтобы граждане ещё раз содрогнулись на почве общей нервозности? И что это, если не пособничество террористической деятельности? Ведь они добиваются не гибели десятков, а страха миллионов перед кучкой бандитов. Мне также непонятна, например, позиция Google, на чьём видеосервисе Youtube уже несколько дней совершенно спокойно выложено обращение Умарова и оно набрало сотни тысяч просмотров. Google поддерживает террористов? В этом случае органам безопасности следует озаботиться деятельностью компании в России, т.к. российский Google находится в зоне юрисдикции РФ. Если Google не поддерживает террористов, то значит, и обращение нужно убрать. В конце концов, повсеместное предоставление слова террористу сразу после того, как по его приказу были убиты люди – это оскорбление памяти погибших, оскорбление их родственников, которым, уверен, есть сказать не меньше чем Доку Умарову. Мне хочется верить, что и СМИ, и крупнейшие интернет-сервисы просто не понимают, что творят. Потому что если они играют на одной стороне с террористами – это уже совсем другая история... На мой взгляд, новости о боевиках должны сводиться к сообщениям об их уничтожении. В виду вышеизложенного я внёс на рассмотрение Государственной думы поправку, которая призвана запретить распространение любых материалов от имени лиц, находящихся в розыске или осуждённых по обвинению в причастности к террористической деятельности. Надеюсь, эта инициатива будет поддержана. Приглашаю депутатов, вне зависимости от фракции, войти в соавторы этого законопроекта. И, конечно же, буду благодарен за вашу, мои друзья, поддержку» – написал депутат Шлегель.

В комментарии журналистам он заявил, что свою инициативу ни с кем не согласовывал. Отвечая на вопросы нашего корреспондента, Шлегель пояснил, что, предположим, произвели теракт именно те, кого предъявили как организаторов и исполнителей правоохранительные органы, но при этом не важно, кто готов взять на себя ответственность – даже если это не имеющий отношения к теракту в московском метро Бен Ладен, слова в СМИ никому из террористов давать нельзя и в таком случае терроризма будет меньше, поскольку попадание в СМИ составляет одну из целей террористов. Депутат звонил в YouTube с вопросом о заявлении Доку Умарова и ему было сказано «мы контент не регулируем». Шлегель уверен, что такие вещи должны модерироваться. Он считает, что государственные каналы должно сообщать, но не должны показывать теракты, не отрицая факта, что взрывы 29 марта неслучайно прошли у дверей вагона на станциях, чтобы дать возможность желающим сфотографировать жертвы на мобильные телефоны и повысить страх в обществе.

См. аргументы Шлегеля http://shlegel.livejournal.com

Также материал Л.М. по опыту работы в Думе – к нашему спору

«Репортер в России: между сумасшествием и бесплодностью»

http://www.leo-mosk.narod.ru/works/03_01_09_prikl.htm

- в то, что депутат Шлегель не согласовывал, журналисты не поверили

Пресс-релизы

Госдума запретит продажу алкоголя на автозаправках?

В Государственную Думу внесен законопроект, запрещающий продажу алкогольной продукции на автозаправочных станциях. Под запретом, по мнению автора законопроекта, должен оказаться весь спектр алкогольных напитков от слабоалкогольных «шипучек» и пива, до вин и крепкого алкоголя. Соответствующие поправки вносятся в ФЗ «О ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» и ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Автор инициативы – депутат-справедливоросc Антон Беляков.

«На днях Президент России Дмитрий Медведев внес законопроект, вводящий полный запрет на вождение автомобиля в нетрезвом виде, независимо от количества выпитого. Считаю, что это реальный шаг на пути реализации объявленной в стране антиалкогольной кампании. Однако, как ни парадоксально, несмотря на то, что и руководители государства и широкая общественность очевидно не поощряют пьянство за рулем, в нашей стране по-прежнему сохраняется целая инфраструктура по продаже алкоголя, ориентированная исключительно на автомобилистов. При этом большинство магазинов на АЗС принадлежат крупным сетевым вертикально интегрированным компаниям, обладающим значительной долей государственного участия. Достаточно посмотреть на ассортимент этих магазинов: только небольшую часть составляет автокосметика и аксессуары, масла для машин и прохладительные напитки, подавляющее же большинство приходится на спиртные напитки: от пива до элитного крепкого алкоголя. Среди российских водителей ходит байка, что на заправках можно не только заправить автомобиль, но и «заправиться» самому», – говорит Беляков.

«Не удивительно, что каждый год в России за езду в нетрезвом виде задерживается около 620 тысяч человек, и наша страна находится на 3-м месте в мире по числу ДТП, уступая только Украине и Египту. Значительная доля аварий по-прежнему приходится на нетрезвых водителей. В 2009 году по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии алкогольного опьянения, произошло 12 326 ДТП, в результате которых 2 217 человек погибли, а 18206 человек получили ранения. При этом надо учитывать, что в России погибшими в результате ДТП считаются только те, кто умирает в первые семь дней после аварии, что сильно «сглаживает» статистику», – сообщил депутат.

«В связи со сложившейся ситуацией на российских дорогах, в развитие законодательного предложения Президента Медведева, считаю необходимым исключить дополнительные провоцирующие к пьянству за рулем факторы, одним из которых является круглосуточная продажа спиртных напитков в магазинах, находящихся на автозаправочных станциях и прилегающих к ним территориях. Сейчас в таких магазинах можно купить практически любой алкоголь, и очевидно, что ассортимент этих магазинов рассчитан не только на пассажиров, но и на водителей. Особенно это касается автозаправок на трассах. Проехав часть пути из одного города в другой, водители расслабляются за рулем и считают, что баночка пива им уж точно не повредит. Такую практику необходимо пресечь. Уверен, что запрет на продажу алкоголя на АЗС сможет существенно сократить число пьяных водителей на российских дорогах, – считает Беляков, – по этому пути уже давно пошли многие страны мира, в частности ряд европейских стран, например Франция, Германия, где купить алкоголь на заправке просто невозможно».

Напомним, что Антон Беляков является автором ряда законодательных инициатив, направленных на ужесточение требований к продаже алкоголя и снижение потребления алкоголя среди молодежи, в частности автором законопроектов, предполагающих запрет на продажу пива и слабоалкогольных коктейлей в ларьках и повышение возраста, с которого разрешается продажа алкоголя, с 18 лет до 21 года.

Иван Мельников: Предложение Алферову – признание оппонентами высокого уровня программы КПРФ

4 апреля стало известно, что научным руководителем так называемой «российской Кремниевой долины» – иннограда в Сколково, может стать Нобелевский лауреат, знаменитый ученый, депутат фракции КПРФ в Государственной Думе Жорес Алферов. Об этом сообщил первый заместитель Руководителя Администрации президента РФ Владислав Сурков.

Комментируя сегодня, 5 апреля, данную новость, Жорес Алферов подтвердил, что дал согласие стать сопредседателем научно-технического Совета проекта Сколково.

«У меня появляется возможность оказать влияние на развитие страны, на её научно-технический потенциал в непростой ситуации, когда в мире возрастает конкуренция. Поэтому я принял это предложение. Сейчас я веду работу по подбору кандидатуры на должность сопредседателя Совета из числа зарубежных ученых. Пока я не буду обнародовать никаких имен, работа продолжается», – заявил Жорес Алферов.

По просьбе СМИ событие прокомментировал Первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:

«Для меня это не является новостью, на прошлой неделе Жорес Иванович поставил в известность Геннадия Зюганова и меня об этом предложении.

Считаю, что всей своей жизнью, огромным трудом и талантом Жорес Иванович Алферов заслуживает предложений самого высокого уровня. Поэтому ничего удивительного в том, что Президент России и его Администрация остановились на его фигуре, – я не вижу.

Здесь можно провести аналогию с тем, как когда-то Борис Ельцин призвал в Правительство в отчаянный момент Юрия Дмитриевича Маслюкова, – человека совершенно иных ценностей и другой идеологии, но единственного, кто мог тогда грамотно вытащить экономику из пропасти. Так и сегодня: Жорес Алферов является членом фракции КПРФ, но когда речь идет о необходимости сделать прорыв хоть где-то, сделать это чистыми и честными руками, высокопрофессионально, – призывается даже оппонент.

Также отмечу, что выбор верен еще и потому, что Жорес Иванович не только блестящий ученый, но и отличный организатор. У себя в Санкт-Петербурге он своими руками создал уникальное учебное заведение, где перспективные молодые люди могут получать образование – одновременно занимаясь наукой. Так называемая схема «школа-вуз-аспирантура-передовая наука». Сделано это было в тяжелейших условиях 90-х годов и сегодня его Центр работает очень успешно, не только обучая, но и воспитывая молодых ученых.

Еще один важный момент: он очень современный человек, хорошо понимающий, как в нынешних реалиях соединить фундаментальные исследования и прагматическую пользу прикладной науки. Объехав весь мир, имея опыт массы переговоров с крупнейшими передовыми зарубежными фирмами, он умеет разговаривать с бизнес-сообществом.

В прошедшие выходные Жорес Алфёров делал содоклад на Пленуме ЦК КПРФ, где фактически раскрыл и разъяснил многие пункты программы КПРФ по переводу экономики на рельсы роста с пути паразитизма на продаже сырья. И предложение, сделанное ему властью, косвенно показывает и признание нашими идеологическими оппонентами высокого уровня созидания, заложенного в программе нашей партии».

Иван Мельников:

Мутко не готов к нормальному разговору

5 апреля стало известно, что выступление главы Министерства спорта и туризма Виталия Мутко в Госдуме, планировавшееся на 7 апреля, не состоится. Это позиция всех фракций Государственной Думы. Предполагалось, что на «правительственном часе» 7 апреля Мутко расскажет об итогах зимней Олимпиады в канадском Ванкувере. Как известно, на этих соревнованиях российская сборная показала худший результат за всю историю своего участия в зимних Олимпийских играх.

По просьбе СМИ новость прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:

«Решение общее, хотя у разных фракций разная мотивация отказаться от приглашения Виталия Мутко. Возможно, «Единая Россия» просто боится снова расписаться в провале своей политики в области спорта, хочет затушевать острые места.

Мотивация же КПРФ заключается в том, что мы уважаем свои уши и по серьезным темам предпочитаем серьезный разговор. Готов ли Мутко к такому разговору? Его выступление в Совете Федерации показало, что нет. Человек пока не понимает, что такое политическая культура, что такое органы государственной власти, для чего они нужны, чем занимаются. Уж тем более не понимает, что подотчетен им. Пижонство, бравада и ужимки нам не нужны. Когда он будет готов к вдумчивому и детальному разговору, мы его примем.

Добавлю также, что не был настроен требовать его отставки после Олимпиады, понимая, что многие проблемы родились не в последние два года. Но после его «бенефиса» в Совете Федерации он сам заставил изменить мнение о себе».

Иван Мельников:

«Единая Россия» приближается к расколу

5 апреля стало известно, что группа либерально настроенных членов партии «Единая Россия» объявила о создании нового политического клуба, задача которого – запуск механизма реальной модернизации страны, а также самой партии власти. «Мы хотим стать элитой развития, которая будет субъектом модернизационного процесса и сможет стать влиятельной силой», – заявила руководитель центра изучения элиты института социологии РАН Ольга Крыштановская, которая стала одним из инициаторов создания клуба. «Важнейший элемент модернизации – это модернизация «Единой России», – сказал Андрей Ильницкий, заместитель руководителя центрального исполнительного комитета партии.

По просьбе СМИ новость прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников:

«Снижающиеся результаты партии власти на выборах, масса неосторожных заявлений лидеров «Единой России», которые провоцируют общество на возмущение, обидчивость на СМИ, в целом неспособность заниматься появившейся на повестке модернизацией страны, – превращают «Единую Россию» в пока еще не тонущий, но изрядно подбитый корабль. А с тонущего корабля, как известно, – бегут. Поэтому образование нового клуба – либерального – это фактически начало раскола в «Единой России».

По сути дела необходимости в таком клубе нет, «Единая Россия» и так все эти годы реализует абсолютно либеральную экономическую стратегию. Они и сами не скрывают этого: их лидер, премьер-министр Владимир Путин, открыто заявлял, что либеральные реформы в стране будут продолжены. Нельзя же продолжать то, чего не было. Так что образование «либерального» внутри и без того по сути дела либерального – это, скорее, несет политический оттенок. Оттенок растущей конфронтации внутри «Единой России», желание одной из групп обособиться от провалов и неудач «Единой России».

Если эта группа будет базировать свое политическое поведение на западническом сценарии, который предлагается центром «Инсор» в докладе «Россия XXI век: образ желаемого завтра», то для КПРФ она не будет ничем не лучше других представителей «Единой России», так как в этом сценарии заложена авантюрная мировоззренческая модель «Гайдара-Чубайса». Но тот факт, что они более корректно относятся к вопросам условий политической борьбы и атмосферы, возможно, в случае роста влияния этого клуба, поможет сделать выборы и политическую систему более демократичной».

Разоружаться не в ущерб своей стране

8 апреля в Праге между Россией и США должен быть подписан новый Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Срок действия предыдущего соглашения истек в 2009 году.

Как сообщил в конце марта этого года Президент США Барак Обама, новый Договор по СНВ предусматривает сокращение ядерных арсеналов РФ и США приблизительно на треть. Договор уже приветствуют участники традиционных пасхальных маршей мира, считая его крупным шагом к миру без ядерного оружия.

ЛДПР не поддерживает ратификацию нового Договора, как не поддерживала и ратификацию предыдущих соглашений по СНВ, считая, что их реализация – не в пользу России.

«В целом сокращать вооружения надо, но мы не должны быть в проигрыше. Например, по первому договору мы убираем ядерные боеголовки, ракету распиливаем, ядерную боеголовку уничтожаем. Американцы снимают аккуратненько и на склад – то есть они моментально могут восстановить боеголовки», – отметил Председатель ЛДПР Владимир Жириновский. При этом он обратил внимание и на вопросы, связанные с расширением НАТО.

«Возьмем даже обычное вооружение – в Стамбуле 12 лет назад принимают решение его сократить. Сейчас натовские войска вошли в Прибалтику. Уже нарушен баланс сил – когда мы думали сокращать вооружения, еще не было натовских войск в Прибалтике. НАТО будет создавать систему ПРО – это же против наших ракет. Они, допустим, временно затормозили работу над ПРО в Чехии и Польше, но уже ведут переговоры с Румынией и Болгарией», – заявил лидер ЛДПР.

Что же касается в целом ядерного разоружения, то ЛДПР выступает за разоружение. Однако необходимо ставить вопрос о ядерном разоружении всей Азии – Китай, КНДР, Индия, Пакистан тоже должны отказаться от ядерного оружия. Заявить об отсутствии ядерного оружия должен и Израиль. После этого необходимо договориться, чтобы от ядерного оружия отказались Франция и Британия. Затем очередь США и России.

СМИ ОПРАВДЫВАЮТ ТЕРРОРИСТОВ

Комментируя статьи, появившиеся в некоторых СМИ после терактов в московском метро, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин сказал журналистам:

«В России провозглашена свобода слова, и в принципе средства массовой информации могут писать о чем угодно. Но должны же журналисты иметь хоть какие-то морально-этические ценности и думать о последствиях своих публикаций.

Взять, к примеру, статью А.Минкина «Восставшие из сортира», которую опубликовала газета «Московский комсомолец». Автор рассуждает, как лучше следовало организовать взрывы в метро, чтобы было больше жертв. Прямо руководство для следующих поколений террористов в открытом доступе. И вслед за Доку Умаровым господин Минкин говорит, что это была месть за «нищих сборщиков черемши» на Кавказе. В целом статья явно пахнет «заказухой»: в ней слишком резко критикуется действующая власть, которой дают понять, что москвичей на этот раз в общем-то пожалели.

Фактически Минкин предпринял попытку противопоставить людей власти, расколоть общество на «довольных» и «недовольных». Последние должны множиться и становиться все агрессивнее, тогда можно будет попробовать свергнуть действующую власть. Конечно, одной статьей этого не добиться, поэтому подобные публикации появляются в самых разных источниках, в том числе и в Интернете, где они активно муссируются. В итоге получается, что СМИ, которые оправдывают действия террористов, им же и уподобляются.

Подчеркну, что терроризм – это проблема не только России, а всего мира. Никто не застрахован от подобных случаев, даже несмотря на все усилия по антитеррористической борьбе. Тандем Путин-Медведев доказал свою политическую эффективность. И сложно сказать, как могли бы развиваться события, в том числе это касается и терроризма, если бы не слаженная работа этих двух руководителей.

В целом все эти публикации вписываются в контекст массовой акции «черного пиара» в СМИ, направленной против действующей власти и в особенности против руководства «Единой России» – Владимира Владимировича Путина и Бориса Вячеславовича Грызлова. К сожалению, не все люди это понимают и с большой степенью доверия относятся к различным сомнительным публикациям. Гражданам следует более критично воспринимать подаваемую информацию, и мы считаем своим долгом такие моменты разъяснять».

ВЛАДИМИР ПЕХТИН ПРИМЕТ УЧАСТИЕ В МЕРОПРИЯТИЯХ МПА СНГ 6-8 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА

Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, руководитель депутации Государственной Думы в парламентской делегации РФ в Межпарламентской Ассамблее государств-участников СНГ Владимир Пехтин примет участие в мероприятиях, проводимых МПА СНГ 6-8 апреля в Санкт-Петербурге.

6 апреля Владимир Пехтин выступит на Заседании Совета МПА СНГ с докладом об участии представителей МПА СНГ в наблюдении за парламентскими выборами в Таджикистане 28 февраля 2010 года.

7 апреля руководитель думской депутации примет участие в тридцать четвертом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи, международной парламентской конференции, посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945, и в торжественном открытии выставки в честь 65-летия Победы.

8 апреля состоится торжественно-траурная церемония возложения венков и цветов на Пискаревском мемориальном кладбище, а также Международная парламентская конференция «Будущее европейской безопасности», которая будет проводится совместно с Парламентской Ассамблеей Совета Европы.

В подмосковном Домодедове сданы в эксплуатацию три дома для обманутых дольщиков – люди ждали этого момента 8 лет.

Как сообщил руководитель рабочей группы президиума Генсовета ВПП «Единая Россия» по защите прав дольщиков и вкладчиков, депутат Госдумы Александр Хинштейн, сданы дома 39,43 и 45 в микрорайоне Дружба-2. «Вводные акты подписаны, застройщику остается только выдать гражданам ключи от квартир», – отметил Хинштейн.

Он выразил надежду, что теперь уже бывшие обманутые дольщики справят новоселье в самое ближайшее время. «Люди ждали этого момента с 2002 года – целых восемь лет!»,- подчеркнул депутат.

Хинштейн напомнил, что его рабочая группа продолжает взаимодействие с областным правительством, администрацией Домодедова и застройщиком с тем, чтобы оставшиеся дома в Домодедове были сданы как можно скорее.

СМИ ОПРАВДЫВАЮТ ТЕРРОРИСТОВ

5 апреля 2010 года, в связи с произошедшими в Ингушетии, в городе Карабулаке терактами, Председатель Государственной Думы Борис Грызлов заявил парламентским журналистам:

«Я выражаю глубокие соболезнования семьям погибших сотрудников органов внутренних дел. Ни один бандит, имеющий отношение к последним терактам, не уйдет от ответственности. Наши правоохранительные органы могут и должны дать профессиональный и жесткий ответ на террористическую угрозу.

Президент России обозначил пять ключевых задач в сфере противодействия терроризму. На недавней встрече с главой государства шла речь о необходимости ужесточения ответственности для пособников террористов. Депутаты Государственной Думы уже прорабатывают вопрос о внесении соответствующих изменений в действующее законодательство.

Всем политическим партиям надо сплотиться вокруг Президента. Партии должны внести свой вклад в решение поставленных антитеррористических задач. Здесь важнейшее направление – работа партий со своими избирателями. Наше единство будет проявлено именно в этом, несмотря на политические разногласия».

5 апреля 2010 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Борис Грызлов поздравил Губернатора Саратовской области Павла Ипатова с вступлением вновь в должность Губернатора Саратовской области:

«Наша партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» рекомендовала Вас на должность высшего должностного лица Саратовской области, и Президент Российской Федерации Д.А. Медведев выдвинул Вашу кандидатуру. Саратовская областная дума большинством голосов утвердила Вас на новый срок, и теперь у Вас есть возможность продолжить решение важных задач по дальнейшему развитию одного из ведущих регионов Приволжского федерального округа.

Желаю Вам больших новых успехов в Вашей деятельности на благо Саратовской области и ее жителей!»

Борис Грызлов: «В сферу ЖКХ необходимо привлекать молодых и энергичных людей».

5 апреля 2010 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Борис Грызлов заявил парламентским журналистам:

«У нас на особом партийном контроле ситуация с тарифообразованием в ЖКХ. Я проводил селекторное совещание в рамках Ассамблеи российских законодателей, по моему поручению создана депутатская комиссия по организации контроля за тарифами и нормативами на услуги ЖКХ.

Наша комиссия посетила ряд регионов, разбираясь со случаями необоснованного завышения тарифов или нормативов. К чиновникам, которые этому попустительствуют, мы применяем меры по партийной линии. Комиссия была в 4 регионах – это Архангельская область, Самарская область, Камчатский край, Пермский край.

Везде посещались объекты ЖКХ – ТЭЦ, водоканалы, управляющие компании, – проводились совещания с региональными депутатами, представителями муниципальных властей, встречи с общественностью.

Мы видим, что ситуация более прозрачна и понятна для граждан там, где есть диалог городских властей с управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями.

Депутаты обращают внимание также на то, что одним из способов решения проблемы роста коммунальных платежей может быть установка приборов учета потребления тепла и воды.

С учетом работы комиссии депутаты фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» внесли законопроект, который передает полномочия по установлению нормативов потребления коммунальных услуг с местного на региональный уровень.

Реформа жилищно-коммунального хозяйства – один из важнейших приоритетов развития российской экономики. Во многом по качеству услуг ЖКХ можно судить об уровне жизни в стране. Каждая квартира или дом нуждается в регулярном снабжении водой, газом, теплом, электричеством, работе канализационных систем, ремонте подъездов и лифтов, чистоте дворов. Потому бесперебойное и качественное функционирование жилищно-коммунального хозяйства – это одна из основ социальной стабильности.

За последние годы мы смогли сдвинуть с мертвой точки вопросы развития жилищно-коммунального хозяйства. На стимулирование изменений было выделено 240 миллиардов рублей; эти деньги выделялись, прежде всего, на внедрение тепло- и энергосберегающих технологий. С февраля 2008 года проведен капитальный ремонт более чем в 80 тыс. многоквартирных домов по всей России, свои жилищные условия улучшили более 10 млн. человек, из аварийного жилья в новые квартиры по программам Фонда ЖКХ переехало около 120 тыс. жителей.

Был изменен сам имидж сферы ЖКХ: сегодня это – внедрение новейших технологий безопасности и экономии, огромный рынок для развития частного предпринимательства в сфере услуг. Следующий шаг реформы – привлечение в сферу ЖКХ молодых, энергичных и предприимчивых людей».

Чего боится мэр Москвы?

Почему московский мэр и его замы не пришли на встречу с заместителем Председателя Государственной Думы, лидером ЛДПР Владимиром Жириновским?

На минувшей неделе заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский пригласил мэра Москвы Юрия Лужкова, первого заместителя мэра, руководителя Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы Владимира Ресина и заместителя мэра в Правительстве Москвы по вопросам контроля за инвестициями и контрактами Александра Рябинина на совещание. Оно было намечено на понедельник, 5 апреля. На совещании планировалось обсудить вопросы транспортной безопасности Москвы и реализации в столице инвестиционных проектов.

В апреле 2006 года в Москве был принят закон, который предполагал установку систем безопасности на всем наземном пассажирском транспорте. Однако за 4 года ничего так и не было сделано. «Фирма, которая выиграла тендер на установку, не устраивает руководителя Комитета по контролю за прохождением всех инвестдоговоров. 15 марта, за 2 недели до теракта, представитель Московского Правительства в Арбитражном суде заявил, что ведомство потеряло интерес к вопросу установки оборудования, для обеспечения безопасности на транспорте. Через 2 недели случился теракт», – сообщил сегодня заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Я хотел поговорить с Лужковым, Ресиным и Рябининым и выяснить, почему затягивается реализация московских законов, не выполняются федеральные законы, и так тяжело проходят все инвестиционные договоры по Москве. Госдума выше, чем мэрия Москвы. Москва это один из субъектов, таких у нас 83. Мы не требовали немедленно явиться. Мы их пригласили. Что же они боятся обговорить все эти вопросы? К нам министры приходят каждую неделю, почему же не может прийти мэр Москвы, а тем более его заместители?» – отметил Владимир Жириновский. Он напомнил, что в отношении г-на Рябинина уже возбуждалось уголовное дело, но потом Прокурор Москвы отменил постановление о возбуждении дела.

Отметим, что ЛДПР выступает за объединение Москвы и Московской области и предлагает создать федеральный центр, делами которого будет руководить Министр центрального правительства.

Комитет Государственной Думы по делам молодежи вступился за молодые семьи.

Комитет Государственной Думы по делам молодежи направил обращение на имя Министра спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации Виталия МУТКО и Министра регионального развития Российской Федерации Виктора Басаргина с просьбой предложить Правительству Российской Федерации внести изменения в подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей» на 2011-2015 годы.

В тексте обращения говорится:

«Рассмотрев проект подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы (далее – подпрограмма), Комитет Государственной Думы по делам молодежи отмечает, что основные подходы по оказанию поддержки молодых семей в улучшении жилищных условий по сравнению с действующей подпрограммой на 2002-2010 годы не изменились.

В частности, это касается проблемы лишения права на улучшение своих жилищных условий молодых семей, уже включенных в качестве участников подпрограммы, в связи с достижением одного из членов молодой семьи возраста, превышающего 35 лет.

Предлагаемая подпрограммой поэтапная схема включения (и исключения) молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ставших участниками подпрограммы, как правило, растягивается на годы и реализуется в зависимости от причин, к которым участники подпрограммы отношения не имеют, и не могут на них воздействовать. Данное обстоятельство отмечают все субъекты Российской Федерации, а также простые граждане, совершенно не виновные в том, что за время своего пребывания в качестве участника подпрограммы их возраст изменяется, хотя уже на момент получения статуса участника подпрограммы молодая семья готова внести свои личные средства, необходимые для приобретения жилья.

В этой связи, Комитет Государственной Думы по делам молодежи обращается к Вам с просьбой предложить Правительству Российской Федерации внести в подпрограмму соответствующие изменения, чтобы молодые семьи, которые стали ее участниками в соответствии с определенными подпрограммой условиями (в частности, соблюдение возрастного ценза в отношении каждого из супругов – до 35 лет), сохраняли свое право на получение социальных выплат на приобретение жилья независимо от изменения возраста членов молодой семьи за период нахождения их в очереди».

Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

5 апреля 2010 года прошел «круглый стол» Комитета по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками на тему: «О развитии двойного гражданства и положении граждан Российской Федерации, постоянно проживающих и временно пребывающих за рубежом».

В мероприятии приняли участие представители Министерства иностранных дел России, Центральной избирательной комиссии, Управления Президента Российской Федерации по обеспечению конституционных прав граждан, Федерального агентства по туризму, общественных организаций.

Заседание «круглого стола» вел первый заместитель председателя Комитета по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками Константин Затулин.

Участниками «круглого стола» было отмечено, что в отношении 1,6 миллионов граждан России, проживающих за рубежом, нередко нарушается принцип недопустимости умаления их прав как граждан Российской Федерации. Кроме того, в странах проживания граждане России также часто дискриминируются в трудовых, имущественных, социальных, родительских правах, праве на образование.

На мероприятии был высказан ряд рекомендаций в адрес органов законодательной и исполнительной власти. В частности, Федеральному Собранию было рекомендовано продолжить законотворческую работу по формированию в рамках СНГ общего экономического, культурного, образовательного и информационного пространства, направленную на сохранение и укрепление позиций русского языка и русской культуры за рубежом, рассмотреть вопрос о совершенствовании законодательства России по вопросам двойного гражданства в отношении соотечественников, проживающих за рубежом.

В адрес федеральных органов исполнительной власти были высказаны предложения развивать межгосударственное сотрудничество, направленное на расширение сети филиалов российских высших учебных заведений за рубежом, активизировать заключение международных соглашений Российской Федерации по вопросам взаимного признания документов об образовании, развивать дистанционные технологии в информационном обслуживании граждан России, находящихся за рубежом, по вопросам социальных гарантий, получения ими защиты и покровительства со стороны России, а также принять меры по установлению строгого контроля за деятельностью в России фирм, занимающихся трудоустройством граждан России за рубежом.

Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

5 апреля 2010 года в Государственной Думе открывается выставка «Современные художники о Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», посвященная празднованию 65-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне.

Выставку открывает заместитель Председателя Государственной Думы, Председатель Оргкомитета по подготовке празднования 65-й годовщины Победы в Государственной Думе Надежда Васильевна Герасимова. «Государственная Дума, как и вся наша страна, придает большое значение приближающемуся празднику – юбилею Великой Победы, – заявила Надежда Герасимова, – и открываемая сегодня выставка – очень важное событие в Государственной Думе, посвященное памяти наших отцов и дедов, всех тех, кто своим ратным трудом отстоял наше право на свободную и счастливую жизнь. Такие выставки не только дань истории героических военных лет. Они заставляют задуматься о том, как хрупок наш мир и как его надо беречь. Сейчас как никогда важно не только помнить, но и передать молодёжи правду о Великой Победе. Во имя мира, во имя жизни.

В полотнах художников-реалистов XXI века мы вновь переживаем драматические страницы истории Второй мировой, заново осмысливаем прощание уходящих на фронт, с пронзительным чувством благодарности воспринимаем юность фронтовых сестричек в солдатских шинелях, с теплотой – образы солдат, чья гражданская профессия стала фронтовой службой. Всех нас зрителей волнует великая тема защиты Отечества, воплощенная в искусстве, заставляя сопереживать и восхищаться героизмом простых людей».

Представленная экспозиция будет доступна в здании Государственной Думы в течение двух недель – с 5 по 16 апреля. Авторы работ – обладатели Гран-при и Первых премий Союза художников России: Андрей Дроздов, Александр Косничев, Петр Любаев, Дмитрий Петров, Эльмира Петрова, Елена Степура, Дмитрий Шмарин.

В открытии выставки принимает участие председатель Союза художников России, Народный художник Российской Федерации, лауреат Государственной премии, член президиума Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству Андрей Николаевич Ковальчук.