08.04.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

 

В связи с появлением письма творческой интеллигенции президенту с просьбой не подписывать закон об обращении лекарственных средств из-за неурегулированности вопроса по орфанным препаратам, председатель думского комитета по охране здоровья Ольга Борзова сообщила нашему корреспонденту, что вопрос лечения редких (орфанных) заболеваний не имеет общего решения и он не урегулирован законодательно ни в одной стране мира, ежегодно появляется 1-2 новых орфанных заболевания. Глава комитета напомнила, что из семи нозологий, ответственность по которым остается на федеральном уровне, пять – орфанные, на это выделяется 44 млрд руб. в рамках ДЛО. Такая же сумма в рамках ДЛО выделяется регионам.

 

Сообщения

 

Чиновники проигнорировали Думу с ее маткапиталом

Маткапитал получить трудно, но можно, особенно на жилищный кредит и даже за мертвого ребенка

После введения в действие закона о материнском капитале с 1 января 2007 года его размер в итоге индексаций увеличился с 250 тыс руб. до 343 378,8 рубля. В 2009 году в стране родилось 1764,2 тысяч детей, что на 50,3 тыс больше предыдущего года.

Об этом сообщила вице-спикер Надежда Герасимова в Малом зале Госдумы, открывая парламентские слушания комитета по вопросам семьи, женщин и детей на тему «Материнский (семейный) капитал. Проблемы законодательства и правоприменительной практики».

Согласно представленным данным, с 1 января 2007 года по 16 марта 2010 года Пенсионным фондом было принято 2 072 800 заявлений на получение сертификата на материнский капитал, 1 977 500 человек этот сертификат получили.

Из субъектов федерации лидируют по числу выданных сертификатов на маткапитал Москва и Московская область, Краснодарский край, Республика Башкортостан, Республика Дагестан.

Наиболее востребованным оказалось направление маткапитала на погашение жилищных кредитов и процентов по ним, по состоянию на 26 марта принято более 140 тыс заявлений об этом на сумму 39,32 млрд руб., принято решение об удовлетворении просьбы 125,8 тыс на сумму 35,04 млрд руб., перечислены организациям средства на сумму 31,57 млрд руб. (114,3 тыс получателей).

Территориальными отделениями ПФР принято 1 594 600 заявлений на получение единовременной выплаты 12 тыс руб., принято решений по удовлетворению просьбы 1 555 800 на сумму 18,67 млрд руб., перечислено 18,25 млрд руб. на счета 1 520 900 лиц, имеющих право на единовременную выплату.

По состоянию на 26 марта территориальным отделениями ПФР принято 1479 руб. о направлении средств маткапитала на улучшение жилищных условий на сумму 449,64 млн руб., принято решений об удовлетворении просьбы 705 на сумму 210 млн руб.

На оказание образовательных услуг принято 429 заявлений на сумму 26,3 млн руб., принято решений об удовлетворении просьбы 291 на сумму 15,89 млн руб.

Наименее востребованным оказалось направление маткапитала в накопительную пенсию матери, заявлений об этом принято всего 42 на сумму 7,78 млн руб., принято решений 27 на сумму 4,87 млн руб.

С основным докладом на слушаниях выступила председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, обещая, что текущий год даст нам интересную практику по реализации закона о материнском капитале. Говоря о новых предложениях по направлению и использованию маткапитала, Е.Мизулина отметила появление имеющего юридическую силу судебного прецедента в случае рождения мертвого ребенка. После этого Верховный суд дал разъяснение об отсутствии закона по использованию маткапитала иначе, чем на поддержку семей с детьми, поэтому есть опасность, что суды будут принимать разные решения. Предлагается разрешить использование маткапитала на дорогостоящую медпомощь и хотя Минздравсоцразвития считает, что лечение финансируется, но проблемы остаются, не хватает квот, не оплачивается реабилитация, проезд к месту лечения и уход родителей. появились предложения о направлении маткапитала на ремонт жилья и приобретение строительных материалов, на подключение к коммуникациям, на рефинансированные кредиты в случае несовпадения адреса жилья и регистрации, на ипотечные кредиты, на обучение матери или отца, приобретение сельхозтехники фермерам или микроавтобуса многодетным.

С 2016 года не будет маткапитала, напомнила Мизулина, добавив: а может быть и будет.

Комитет по вопросам семьи проводит слушания о маткапитале уже третий раз, причем на этот раз никто из чиновников в Думу не явился.

Напомним, что согласно источнику в Думе идея маткапитала озвучена впервые будущим президентом Медведевым и проведена законодательно для пополнения Пенсионного фонда. Затем для той же цели единороссы выдвинули идею продовольственных сертификатов, которая обсуждалась в ЦСКП. По итогам действия закона о маткапитале депутат Оксана Дмитриева в своем выступлении в Думе сообщила, что воспользоваться возможностью погашения кредита на жилье почти невозможно, если учесть число получивших кредит и имеющих право на маткапитал. Впоследствии оказалось, что положение начало исправляться. Средства на маткатал перечисляются в ПФР целевым назначением.

 

Пресс-релизы

 

Депутат Государственной Думы ФС РФ, бывший секретарь Совета безопасности Андрей Кокошин о новом российско-американском договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений (Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений)

Данный договор устанавливает важные ограничения на развитие стратегических наступательных вооружений обеих сторон, причем в варианте, который является взаимоприемлемым для России и Соединенных Штатов Америки.

Подписание и ратификация этого договора явится актом выполнения Российской Федерацией и Соединенными Штатами главы 6 международного Договора о нераспространении ядерного оружия («каждый участник настоящего Договора обязуется в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о Договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем»), которая обязывает ядерные державы последовательно сокращать свои ядерные арсеналы.

Следует отметить, что несколько месяцев назад такие ядерные державы, как Франция и Великобритания, объявили о сокращении планов развития своих стратегических ядерных сил (СЯС).

Обе стороны имеют право в любой момент выйти из Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений, если он не будет более отвечать их интересам национальной безопасности. Это означает, в том числе, что если развитие противоракетной обороны США дойдет до пределов, когда она будет угрожать эффективности нашей группировки стратегических ядерных сил России, стратегической стабильности, то Россия может выйти из Договора. Важно отметить, что заключение данного Договора происходит в условиях, когда новая американская администрация Барака Обамы существенно скорректировала планы развития противоракетной обороны по сравнению с тем, что планировала администрация Буша-младшего. В том числе пока сделан упор на развитие средств, предназначенных прежде всего для перехвата ракет оперативно-тактического назначения, обладающих иными характеристиками, нежели межконтинентальные баллистические ракеты морского и наземного базирования, которые составляют основу стратегической ядерной мощи России.

Последнее, кстати, предусмотрено новой военной доктриной России. Новый Договор этому ни в коей мере не препятствует. Дело за нами самими.

В целом, если говорить конкретно о стратегической ядерной сфере, наличие данного договора создает условия для сохранения стратегической стабильности на обозримую перспективу, на срок действия этого Договора. Однако эта задача будет решаться не автоматически, а только в случае, если Россия будет продолжать совершенствовать по целому ряду направлений свои стратегические силы, повышая их неуязвимость, боевую устойчивость, увеличивая их способность проникновения через любую потенциальную систему противоракетной обороны, которая уже предназначалась бы для борьбы с боевыми блоками межконтинентальных баллистических ракет.

При этом надо иметь в виду, что сохранение стратегической стабильности будет во многом зависеть от развития высокоточного оружия в обычном снаряжении, которому России тоже надо уделять большое внимание, обеспечивая для России потенциал и неядерного (предъядерного) сдерживания. Последнее, кстати, предусмотрено новой военной доктриной России.

Важным элементом Договора является то, что в нем предусматривается необходимый контроль за переоборудованием под обычные вооружения подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков. Это призвано обеспечить то, что этим средствам будут возвращены способности несения ядерного оружия. Обычные (неядерные) боезаряды межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок включены в предельные количества боезарядов, предусмотренные Договором, а их носители – в общие «потолки» средств доставки.

Значительно упрощен по сравнению с прежним Договором верификационный механизм. Договор не предусматривает продолжения непрерывного наблюдения за ключевым российским предприятием по производству ракетной техники в Воткинске. Упрощены процедуры переоборудования и ликвидации, отведены попытки обеспечить инспекционное присутствие в ходе ликвидации средств СНВ.

Процедуры обмена телеметрической информацией, призванные обеспечить дополнительную транспарентность и предсказуемость действия сторон, существенно изменены, упрощены по сравнению с ДСНВ. Эти процедуры, как отмечают наши специалисты, исключают возможность получения США данных, раскрывающих военно-технические характеристики перспективных российских ракетных комплексов. Значительно сокращена номенклатура уведомлений.

 

К беспорядкам в Киргизии привели бедность, интриги и непоследовательность

Главную причину конфликта в Киргизии лидер ЛДПР Владимир Жириновский видит в смене элит. Также свою роль в происходящем сыграли бедность региона, интриги и непоследовательность действующей власти. Об этом заместитель Председателя Государственной Думы заявил сегодня в интервью российским журналистам.

«Я хорошо знаю этот регион. Проблема Киргизии заключается в слабости демократических институтов и слабости экономики. Это самая бедная республика Центральной Азии. Рядом Казахстан – огромные ресурсы нефти и газа, водные ресурсы, пастбища и все остальное. Узбекистан и Туркмения то же самое», – заявил лидер ЛДПР.

Главную причину конфликта он видит в смене элит. «Когда акаевских убрали, пришли люди Бакиева. Новая элита просто обогащалась. Они не могли ничего делать, не хотели. Подводит и семейственность, клановость. Это всегда раздражает, как и нежелание разговаривать с людьми, нежелание идти на какие-то уступки. В конечном итоге все это и привело к кризису.

Сыграли свою роль и криминальные структуры. Ввиду отсутствия легальных источников дохода, там очень много нелегальных. В частности, это транзит наркотиков – рядом Таджикистан и Афганистан.

Республика в тяжелейшем положении. Географически она в центре и могла бы стать оплотом для влияния на Казахстан, Узбекистан и Туркмению.

Если Бакиев взял бы какой-то определенный курс, может быть, были бы успехи. А то он с нами договаривается о ликвидации американской базы, получает кредит, тут же договаривается с американцами, продлевает аренду, от них получает деньги, и все это видят. Займи пророссийскую позицию, или проамериканскую, или прокитайскую. Он же хотел на трех стульях усидеть. Не получилось», – отметил Владимир Жириновский.

Свою роль в конфликте, по словам Жириновского, сыграли и внешние силы. «Определенный внешний след, конечно, есть, как мы видели это в Грузии и на Украине. Американцам выгодно закрепиться там и иметь свою базу на длительное время. Коммунисты предали Российскую Империю и Советский Союз. И вот последствия. Теперь бывшие советские республики будут переживать череду государственных военных переворотов, пока Америка не зажмет их жестким обручем долларовой демократии», – добавил лидер ЛДПР.

Отметим, массовые волнения в Киргизии не утихают уже второй день.

 

Юрий Липатов: Российский ТЭК играет важную стабилизирующую роль в мировой энергетике

«Российский топливно-энергетический комплекс, с учетом масштабов добычи первичных энергетических ресурсов и огромного потенциала ресурсной базы углеводородов, играет важную стабилизирующую роль в мировой энергетике, как фактор обеспечения глобальной энергетической безопасности», заявил Председатель Комитета ГД РФ по энергетике Юрий Липатов 8 апреля 2010 г. на открытии Московского международного энергетического форума «ТЭК России в XXI веке». Вместе с тем, по его словам, «Россия не может сегодня довольствоваться лишь статусом крупнейшего поставщика энергетических ресурсов. Сегодня на повестке дня стоит вопрос модернизации российской экономики на основе ее структурной диверсификации и приоритетного развития инновационного процесса».

В настоящее время «стратегия развития топливно-энергетического комплекса России рассматривается в контексте его интеграции в мировую энергетику», – считает Ю.Липатов: «Такая интеграция предполагает создание обновленной правовой базы международного энергетического сотрудничества и формирование совершенных международных инвестиционных режимов, открывающих для всех участников мировых энергетических рынков новые возможности, как в сфере международной торговли, так и в области привлечения иностранных стратегических инвестиций и вложения инвестиций в зарубежные проекты. Участие в дискуссии делегации ЕС поможет европейским коллегам получить более широкое представление о том, каким мы видим процесс дальнейшего развития энергетического диалога ЕС с Россией».

«На повестке дня стоит вопрос формирования модели глобального взаимодействия стран-импортеров и стран-экспортеров, который мог бы стать основой обеспечения долгосрочного баланса их интересов. Достижение такого компромисса возможно лишь при условии кардинального обновления институционально-правового каркаса энергетической стабильности и безопасности. Россия как один из ведущих игроков мирового энергетического рынка приняла на себя весомую долю ответственности за развитие мирового энергетического сотрудничества и заинтересована в установлении нового мирового энергетического порядка на основе баланса интересов всех участников рынка», подчеркнул Председатель Комитета ГД РФ по энергетике Юрий Липатов.

 

Валерий Рязанский:

«Подписанный сегодня договор в Праге между президентами России и США – важнейшее событие современности, влияющее на дальнейшую судьбу мира.

У меня и моих коллег по фракции нет сомнений в необходимости ратификации договоров Государственной Думой при симметричном решении Конгресса США».

 

Руслан Кондратов: Администрация Обамы не воспринимает Россию как врага

Такое мнение высказал в четверг 8 апреля, депутат Государственной Думы РФ, член комитета по международным делам Руслан Кондратов, комментируя предстоящее сегодня в Праге подписание договора СНВ-2.

«В администрации Обамы считают, что «холодная война» закончилась много лет назад и что США и Россия должны работать вместе, чтобы продвигать не только ядерное разоружение, но и другие вопросы, важные в международной политике», -отметил Кондратов.

Он напомнил, что в самые первые месяцы работы администрации Обамы «перезагрузка» стала приоритетом, а подписание Договора СНВ-2 руководителями России и Америки станет важнейшим событием последнего десятилетия в сфере ограничения и контроля стратегических вооружений.

«Однако для вступления этого договора в силу потребуется согласие Федерального собрания Российской Федерации и конгресса Соединенных Штатов. скорее всего, в процессе получения такого согласия, особенно в американском парламенте, могут встретиться новые подводные камни, но без действующего Договора СНВ-2 стратегическая стабильность в мире может быть значительно ослаблена», – заключил депутат.

 

Николай Левичев прокомментировал подписание договора по СНВ

8 апреля в Праге Президент РФ Дмитрий Медведев и Президент США Барак Обама подписали договор по сокращению наступательных вооружений. По просьбе журналистов эту новость прокомментировал руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Николай Левичев:

- Мы приветствуем подписание договора СНВ-2. Убежден, что это важное событие, которое знаменует собой новый этап взаимоотношений России и США. Долгожданная «перезагрузка» российско-американских отношений показывает, что наши страны всегда могут договориться и найти компромисс ради достижения общей цели.

И Москва, и Вашингтон вынуждены были пойти на определенные уступки, однако в итоге текст документа устроил обе стороны. Большой победой российских переговорщиков я считаю увязку стратегических наступательных вооружений с оборонительными, то есть с системами противоракетной обороны. Отрадно, что такой пункт все-таки появился в соглашении. Не секрет, что возможное размещение элементов ПРО в странах Восточной Европы вызывает у нас серьезные опасения.

Можно надеяться, ратификация СНВ-2 сделает мир, где гремят взрывы и свергают президентов, хоть чуточку более безопасным. Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ поддержит ратификацию соглашения в Государственной Думе.

 

Николай Левичев прокомментировал события в Киргизии

В Киргизии после массовых беспорядков власть в стране была передана временному правительству. По просьбе журналистов события в республике прокомментировал руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Николай Левичев:

- Начну с того, что мы очень хорошо знаем главу правительства народного доверия Розу Отунбаеву, которая возглавляла парламентскую фракцию Социал-демократической партии в парламенте Киргизии. Именно она была во главе делегации этой партии на Форуме социалистических и социал-демократических партий стран СНГ, который наша партия 8 февраля провела в Москве. Роза Отунбаева выступала на нашем Форуме, рассказав о сложной внутриполитической обстановке в Киргизии. Также она говорила о необходимости улучшить российско-киргизские отношения, опираясь на наш общий исторический опыт и на общее понимание ценностей, которые двигают политикой.

Мне кажется, что основная причина кровопролитных событий, которые произошли в Кыргызстане – это отсутствие нормального цивилизованного политического диалога между властью и оппозицией. Желание правящей верхушки монополизировать власть, затолкать проблемы куда-то в подполье. Как известно, арест лидеров оппозиции накануне публичных выступлений в поддержку, опять же, беднейших слоев населений республики и стал поводом для социального взрыва.

История показывает, что революции и гражданские войны еще никогда не приносили народам благополучия. Если бы в стране был налажен цивилизованный диалог, если бы власть не страдала безумием, в несколько раз поднимая тарифы на оплату коммунальных услуг в несколько раз, не было бы этого спонтанного всплеска народного возмущения, которое и выражала оппозиция, пытаясь делать это цивилизованным образом.

Отказ от политического диалога с народом и с теми политиками, которые представляют интересы народа, и привели к краху Курманбека Бакиева. Волна народного возмущения была силами оппозиции направлена в цивилизованное русло разрешенных Конституцией форм выражения протеста (митинги, демонстрации). А попытки зацементировать это, не дать выбраться наружу, в публичное пространство, и привели к вспышке народного гнева.

Не способствовали росту популярности Бакиева и его внешнеполитические метания, а порой и откровенно двуличная позиция. Кроме того, не надо забывать, что, как выразился Владимир Путин, Курманбек Бакиев наступил на те же грабли, на которые наступил его предшественник, которого сам Бакиев критиковал за клановость, семейственность. Народ нищал, а некоторые отдельно взятые личности богатели.

Сегодня мы удовлетворены тем, что в число тринадцати членов правительства народного доверия вошли не только представители Социал-демократической партии, но и члены других партий, в числе которых – Омурбек Текенбаев, лидер Социалистической партии Кыргызстана, которая, кстати, также была представлена на нашем форуме.

Мы выражаем соболезнование по поводу жертв, а также выражаем надежду, что кровопролитие будет остановлено. По последней информации, в телефонном разговоре с Председателем Правительства РФ Владимиром Путиным, который состоялся несколько часов назад, Роза Отунбаева проинформировала, что правительство полностью контролирует ситуацию в Киргизии, что армия и пограничные силы присягнули новому правительству. Поэтому есть надежда, что жертв больше не будет. И если Бакиев, который сейчас якобы готовит обращение к народу, проявит благоразумие и не будет цепляться за власть, которую он потерял из-за своих же ошибок, ситуация должна нормализоваться.

Роза Отунбаева не скрывает, что она выступает за укрепление связей между Россией и Киргизией. Она уже сказала, что в сложившейся ситуации Киргизии, возможно, потребуется экономическая помощь. Мы считаем, что здесь Россия должна пойти на встречу народу Кыргызстана и занять цивилизованную и взвешенную внешнеполитическую позицию.

Также необходимо отметить, что Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ вчера в Санкт-Петербурге встретился с парламентской делегацией из Киргизии, которая прибыла в России в рамках Парламентской Ассамблеи стран СНГ. Диалог, таким образом, идет не только на межпартийном, но и на межпарламентском уровне. Думаю, мы будем адекватно информированы обо всех изменениях в настроении народа, обо всех предложениях правительства народного доверия, и внесем свой вклад в выработку адекватной внешнеполитической линии нашего государства.

 

10 апреля на митинге СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в Чебоксарах возможны провокации

В Чувашской Республике складывается тревожная ситуация. Регион занимает предпоследнее место в Приволжском федеральном округе по уровню доходов на душу населения. При этом он является одним из лидеров среди всех субъектов Российской Федерации по запредельному повышению тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Такие действия местных властей вызывают справедливое возмущение жителей Чувашии и, как известно, были подвергнуты резкой критике Президентом России Дмитрием Медведевым.

Чтобы выразить несогласие с проводимой республиканскими властями социально-экономической политикой и поддержать курс руководства страны на модернизацию России, региональное отделение партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ решило провести 10 апреля митинг в Чебоксарах. Инициативу поддержали также партия «Патриоты России», некоторые коммунисты и обманутые дольщики.

Региональным отделением СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ была своевременно подана заявка на проведение митинга на площади Республики, в том же месте, где 27 марта проводила аналогичное мероприятие КПРФ. Партийцы заранее выяснили, что 10 апреля в данном месте никаких мероприятий не планировалось. Но местным властям «понадобилось» именно в это время на площади провести репетицию своего мероприятия, соответственно, под митинг выделили неприспособленное для этого место.

Любые отказы властей только возбуждают интерес к мероприятию. Поэтому чувашские справедливороссы ожидают, что в митинге примут участие гораздо больше людей, чем планировалось. Стала поступать информация о готовящихся провокациях. Власти Чувашии заявляют, что в этот день в районе митинга будет «шум и грохот». В связи с этим возникает опасность различных эксцессов. Региональное отделение СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ формирует специальные группы для обеспечения порядка, милиция также извещена о возможности провокаций в ходе митинга.

Представители партии выражают надежду, что региональные и городские власти проявят благоразумие и не станут чинить препятствий проведению массового мероприятия.

http://www.spravedlivo.ru/news/anews/11042.php

 

Антон Беляков: «Поручительство должно быть вспомогательным элементом кадровой политики МВД»

Кадровый состав органов внутренних дел должен формироваться на основе современной системы квалификационных испытаний, а не базироваться на архаичном институте поручительства, считает депутат Госдумы, председатель Общественного антикоррупционного комитета Антон Беляков.

Министерство внутренних дел опубликовало проект приказа главы ведомства Рашида Нургалиева, в соответствии с которым прием на службу в милицию, зачисление на учебу в образовательные учреждения МВД, а также перемещение по служебной лестнице станет возможным при наличии личного поручительства сотрудника МВД с пятилетним стажем.

«С моей точки зрения, проект приказа содержит две противоречивые установки. С одно стороны, руководители подразделений МВД в своей кадровой политике должны учитывать мнения поручителей, с другой стороны – «не допускать протекционизма в работе с личным составом, связанного с лоббированием частнособственнических интересов, расстановки кадров по признакам личной преданности, клановости, родства и землячества». Но ведь очевидно, что поручительство как раз может быть наиболее удобным инструментом продвижения лояльных кадров без учета их профессиональной компетентности», – отмечает Беляков.

«Кроме того, поручительство серьезно ограничивает социальную базу кадрового состава милиции, делая и без того закрытую корпорацию органов внутренних дел еще более непрозрачной и неподконтрольной для общества. Молодому человеку, искренне желающему служить в милиции, но не имеющему знакомых или родственников там, будет чрезвычайно сложно трудоустроиться в правоохранительных органах», – продолжает Антон Беляков.

«Безусловно, кадры – ключевая проблема для МВД, и позволять кому попало поступать на службу в милиции нельзя. По моему мнению, нужно усиливать конкурсную составляющую кадровой политики МВД, оценивать достоинства кандидатов в соответствии с их реальной компетентностью и заслугами. При этом необходимо жестко бороться с коррупцией в кадровой сфере органов внутренних дел, исключить возможность «покупки» экзаменов, квалификационных испытаний и т.д. Поручительство в этой системе допустимо, но должно быть сугубо вспомогательным элементом», – утверждает депутат.

 

Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков на пресс-конференции в Думе выступил против законопроекта фракции ЛДПР о досрочном прекращении полномочий депутатов Госдумы за «прогулы» пленарных заседаний. Поскольку присутствие депутатов на «пленарках» зачастую бессмысленно в условиях тотального доминирования партии власти:

«Инициатива Жириновского могла бы остаться незамеченной как очередной курьез вождя ЛДПР, если бы она не свидетельствовала о степени деградации нынешней Государственной Думы. Сегодня Дума превратилась в место, где депутаты дежурят на рядах, – заявил Геннадий Гудков.

В условиях тотального доминирования одной партии сбылась неудачно оброненная фраза спикера Госдумы Грызлова, что парламент не место для политических дискуссий. Предопределенность всех вопросов вне зависимости от мнения законодателей, делает бессмысленным пребывание депутатов в зале пленарных заседаний, где нет серьезной полемики и политической борьбы.

Если взять стенограммы «пленарок», безусловным лидером по выступлениям является оппозиция, которая использует Госдуму как трибуну для озвучивания своей позиции перед избирателями. Но благодаря действующей власти и ее механизму ручного управления СМИ, эта возможность исчезает. Самые важные дискуссии, как правило, проходят в поздние часы при полном отсутствии прессы.

«Единая Россия» превратила парламент в бессмысленный механизм для голосования. Роль парламента катастрофически снизилась. В этой связи инициатива Жириновского выявляет всю глубину кризиса российского парламентаризма. Надо четко понимать, что в странах, где нет реальной политической борьбы наступает кризис с тяжкими последствиями. И Россия не исключение. Никакая модернизация, инновационная политика не пройдут в стране без модернизации политической системы, при которой ни у одной партии не может быть 75%-го контрольного пакета ни в одном органе власти.

Отсутствие полемики в парламенте зачастую оборачивается трагическими последствиями, как это сейчас происходит в Киргизии. Нужен ли России такой путь? Единственный механизм выработки сбалансированных решений – парламентская межфракционная дискуссия. Отказывая России в этом, мы толкаем нашу страну на путь системного кризиса», – подчеркнул Геннадий Гудков.

 

Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками готовит к первому чтению законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», внесенный Правительством.

Проект уточняет понятие «соотечественники за рубежом», что по мнению Правительства, позволит исключить возможность автоматически причислять к соотечественникам всех проживающих на территории бывших республик СССР. Так, в соответствии с законопроектом, соотечественниками за рубежом признаются «лица (их потомки), проживающие за пределами Российской Федерации. сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Россией и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории российской Федерации.

Кроме того, законопроект уточняет порядок признания принадлежности к соотечественникам. За основу признания принадлежности к соотечественникам лиц, не состоящих в гражданстве РФ, предложено принять принцип самоидентификации, подкрепленный соответствующей общественной или профессиональной деятельностью по сохранению русского языка, родных языков народов РФ и развитию культуры России.

Одновременно предложено исключить положение о государственном документировании соотечественников. Вместе с тем, законопроект содержит норму, в соответствии с которой соотечественники могут регистрироваться в общественных объединениях соотечественников и получать документы (свидетельства), подтверждающие их членство в таких объединениях.

Уточнены некоторые направления поддержки соотечественников в области культуры, языка, образования, информации.

Проект содержит норму, обязывающую федеральные и региональные органы государственной власти содействовать добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Законопроект включен в программу работы палаты на апрель. В ходе подготовки к первому чтению он будет также рассмотрен комитетами-соисполнителями: Комитетом по делам национальностей, Комитетом по науке и наукоемким технологиям, Комитетом по конституционному законодательству и государственному строительству, Комитетом по международным делам.

 

Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

8 апреля 2010 года под председательством В.С.Плескачевского состоялось очередное заседание Комитета по собственности.

Первым вопросом депутаты рассмотрели законопроект «О внесении изменений в ФЗ «Об аудиторской деятельности». В ходе обсуждения законопроекта депутаты поддержали его концепцию, заключающуюся в передаче саморегулируемым организациям (далее – СРО) аудиторов ряда функций по регулированию аудиторской деятельности, осуществляемых в настоящее время федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с законопроектом предлагается обязать СРО аудиторов утверждать правила независимости аудиторов и аудиторских организаций на основе правил независимости, утвержденных советом по аудиторской деятельности, выражающим интересы профессиональных участников рынка аудиторских услуг. По мнению Комитета, указанная новелла предоставит возможность конкретным СРО аудиторов при утверждении правил независимости наряду с обеспечением единых подходов учитывать специфику аудиторской деятельности применительно к различным отраслям экономики.

Законопроект предусматривает, что круг вопросов, предлагаемых лицам, претендующим на получение квалификационных аттестатов аудиторов, на квалификационном экзамене устанавливается единой аттестационной комиссией, создаваемой всеми СРО аудиторов, на основе перечня областей знаний, из которых формируются указанные вопросы. Согласно законопроекту такой перечень будет утверждаться советом по аудиторской деятельности. Участники обсуждения отметили, что переход к утверждению перечня вопросов для квалификационного экзамена профессиональными участниками рынка аудиторских услуг, имеющих опыт практической деятельности, позволит существенно повысить качество подготовки претендентов на получение квалификационных аттестатов.

В законопроекте предлагается дополнить перечень категорий юридических лиц, аудит финансовой отчетности которых проводится исключительно аудиторскими организациями, за счет включения в него организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25%, а также государственные корпорации и государственные компании. Указанная новелла также получила поддержку членов Комитета по собственности, поскольку обязательный аудит организаций с государственным участием будет способствовать повышению эффективности распоряжения государственной собственностью.

Законопроектом уточняются сроки создания единой аттестационной комиссии, начала проведения квалификационного экзамена в упрощенном порядке и прекращения допуска аудиторов, не имеющих квалификационного аттестата аудитора нового образца, к участию в проведении обязательного аудита. Поддерживая необходимость создания аттестационной комиссии до начала проведения квалификационных экзаменов, члены Комитета с учетом даты вступления рассматриваемого законопроекта в силу сочли возможным предложить при доработке законопроекта ко второму чтению перенести указанный срок – 1 июля 2010 года на 1 сентября 2010 года.

Депутаты Комитета рекомендовали Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.

Вторым вопросом депутаты Комитета рассмотрели проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества», которым предлагается внести ряд поправок в отношении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества, целью которых является ускорение реализации принятых решений Правительства РФ о создании вертикально интегрированных структур с участием государства, а также решений о продаже государственного имущества.

Законопроектом предусматривается отмена понятия «нормативной цены продажи государственного и муниципального имущества» и устанавливается, что начальная цена его продажи определяется на основе отчета об оценке имущества, составленного в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

В ходе обсуждения законопроекта депутаты отмечали, что отмена института нормативной цены и переход к установлению начальной цены продаж на основе рыночной оценки являются актуальными новеллами и позволят увеличить доходы бюджетов от продажи государственного и муниципального имущества.

В законопроекте предусматривается разрешить продажу акций акционерных обществ, балансовая стоимость основных средств которых превышает 5 миллионов МРОТ, не только на аукционах, но и на конкурсе, а также путем внесения в качестве вклада в уставной капитал иных открытых акционерных обществ. Указанное положение законопроекта также получило поддержку депутатов, которые вместе с тем предложили при подготовке законопроекта ко второму чтению дополнить его положением о преобразовании унитарных предприятий с небольшой стоимостью основанных фондов в ООО, а также таким способом приватизации, как продажа долей в уставном капитале указанных обществ.

Законопроектом предусматривается возможность использования электронных торгов в качестве формы проведения продаж государственного и муниципального имущества на аукционе и специализированном аукционе, конкурсе, при продаже акций акционерных обществ за пределами территории Российской Федерации, продаже акций акционерных обществ на бирже, продаже посредством публичного предложения, продаже без объявления цены.

Комитет по собственности счел, что включение в Федеральный закон правовых норм о проведении электронных торгов, в том числе в режиме «он-лайн», так как использование современных компьютерных и сетевых технологий повысит эффективность и оперативность продаж государственного и муниципального имущества.

Депутаты Комитета рекомендовали Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.

Третьим вопросом был рассмотрен законопроект «О признании утратившей силу части 5 статьи 9 ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество». Рассматриваемый законопроект предлагает установить, что до 1 января 2011 года не будут применяются требования статьи 842 Федерального закона «Об акционерных обществах» при приобретении кредитными организациями или иными указанными в законопроекте лицами акций, являющихся предметом залога по обязательствам перед кредитной организацией. В соответствии с положениями упомянутой статьи ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого акционерного общества, обязано направить акционерам – владельцам остальных акций обязательное предложение о приобретении у таких акционеров акций и выкупить эти акции по средневзвешенной рыночной цене.

Депутаты отметили, что норма о неприменении положений статьи 842 ФЗ «Об акционерных обществах» на срок до 1 января 2010 года в отношении кредитных организаций была установлена Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество». Данный законопроект фактически предлагает продлить этот срок еще на один год.

Приостановление действия статьи 842 ФЗ»Об акционерных обществах» для указанного круга лиц являлось одной из мер, направленных на поддержание стабильности банковского сектора экономики в условиях мирового финансового кризиса, поскольку данная норма ставила кредитные организации, принявшие в качестве обеспечения возврата кредитов крупные пакеты акций заемщиков, в трудное финансовое положение при обращении взыскания на эти акции, обязывая приобретателей заложенных акций выкупать акции у остальных акционеров общества.

Депутаты сочли возможным поддержать законопроект, принимая во внимание, что к настоящему времени все еще не до конца преодолены посткризисные явления в экономике в целом и финансовом секторе в частности. При этом, как считают депутаты, не должны пострадать имущественные интересы акционеров, акции которых должны быть выкуплены в результате направления обязательного предложения, поскольку фондовый рынок в текущем году в целом имеет тенденцию к росту, и после 1 января 2011 года по истечении срока неприменения положений о выкупе акций акционеры могут рассчитывать на больший размер выкупной стоимости акций, чем в настоящее время.

 

Проект публичные лекции «Полит.ру»: Кацнельсон про Петрика ничего не знает, как из другой страны

Если мы увлеклись физикой, то потому, что спасибо Чубайсу – просто жить тут невозможно. И физика достигла несказанных вершин – отвлечения от суровой реальности для

8 апреля выступил доктор физ.-мат. наук, профессор Университета Радбоуда (Нидерланды) Михаил Кацнельсон.

Тема лекции: Кванты, нано и графен

Информация организаторов

Когда речь идет о популяризации физики, обычно имеются в виду «самые фундаментальные» вопросы мироздания, например, куда девались лишние измерения пространства-времени или что происходило много миллиардов лет назад при несусветных температурах.

Физика, однако, имеет дело и с миром вокруг нас и отвечает на не столь, может быть, глобальные, но вполне естественные вопросы, например, почему медь красная, а золото желтое, или почему лед легче воды. В лекции речь пойдет о физике конденсированного состояния – основном, пожалуй, разделе «физики вокруг нас». Наше понимание свойств твердых тел и жидкостей основано на квантовой механике.

Современные методы исследования позволяют манипулировать с отдельными атомами и заполнить пробел между микро- и макромиром. На промежуточном масштабе («нано») квантовые законы преломляются особым образом и возникают принципиально новые явления. В качестве примера того, что интересует физиков сейчас, рассказывается о графене – новой форме углерода, двумерном кристалле толщиной всего в один атомный слой. Исследование графена соединяет, неожиданным образом, физику конденсированного состояния с фундаментальной физикой.

Михаил Кацнельсон – физик-теоретик, специалист по квантовой теории многих частиц, магнетизму, электронной структуре твердых тел и другим разделам современной физики конденсированного состояния. Доктор физико-математических наук, профессор, лауреат премии Ленинского комсомола. В конце 1990-х – начале 2000-х – заведующий лабораторией квантовой теории металлов Института физики металлов УрО РАН, впоследствии работал в Уппсале (Швеция), в настоящее время возглавляет группу теории конденсированного состояния в Университете Радбоуда (Неймеген, Нидерланды).

Последние пять лет занимается в основном графеном и является одним из ведущих мировых специалистов в этой новой, бурно развивающейся области физики и науки о материалах.

 

За день до лекции в Москве, 7 апреля в Киеве в цикле «Публичные лекции Політ.UA» пройдет лекция политолога, публициста, писателя, культуролога Николая Рябчука. Тема лекции – «Украинская посткоммунистическая трансформация: между непутевой демократией и вялым авторитаризмом».

Также 7 апреля, в Москве, в Большом зале Политехнического музея, состоится лекция кандидата физико-математических наук, научного сотрудника ИПМ им. М.В.Келдыша РАН и старшего научного сотрудника НИИ НФ им. П.К. Анохина РАМН Михаила Бурцева.

Тема лекции: «Эволюция искусственного интеллекта»

Проблема создания искусственного интеллекта давно будоражит умы ученых и обывателей. Одна за другой появляются новые научные области: кибернетика, искусственные нейронные сети, искусственный интеллект, аниматы, искусственная жизнь. Тем не менее, компьютер, забравший у человека пальму первенства в шахматах, по уровню сообразительности все еще поразительно далек от маленькой мышки. Так куда же идет эволюция искусственного интеллекта? Сможем ли мы понять, как в лаборатории природы создавался и развивался интеллект, и использовать это знание на благо человека?

 

Конспект (не судите строго)

 

Борис Долгин: В этом году у нас больше естественнонаучных теми наверное в этом что-то есть. И одна из них нанотехнологии. Тема лекции – кванты, нано и графен – третий элемент названия связан со скандалом вокруг Петрика

 

Михаил Кацнельсон: К счастью здесь удобный регламент и если я расскажу что-то не то, что вы ожидаете, в процессе обсуждения можно будет поправить. Я физик-теоретик и приложениями не занимаюсь. Выправить тот перекос в популярной физике. Физика состоит из фундаментальной физики и физики вокруг нас, что составляет более половины. Она не ставит попыток изменить фундаментальные законы, их существование не делает нашу жизнь проще.

Счастливец Ньютон, ибо систему мира можно было установить лишь однажды, сказал Лагранж. Ньютон ввел понятийный аппарат. Потом в 19 веке картину мира сделали еще раз вопреки Ньютону. Концепция поля Фарадей, Максвелл, Эйнштейн. Фейнман заявил, что построение теории поля Максвелла было фундаментальным событием 19 века, с этой т.зр. Гражданская война в США была досадным недоразумением.

Современная физика для меня начинается с начала 20 века с создания квантовой физики. Оказалось люди могут прощупать самые глубокие но оказывалось что надо двигаться дальше..

Но старая классическая механика никуда не делась и продолжает развиваться оставаясь в центре внимания физиков, для многих проблем она недостаточна.

Всю науку можно вывести из детских вопросов: почему ночью темно приводит к космологии; почему люди не проваливаются под пол дает квантовую механику как устойчивости мира.

Науку делают много людей, публике запоминать много фамилий неохота. Революция в физике связывается с Альбертом Эйнштейном. Ему было 26 лет. Броуновское движение привело к атомному строению. Корпускулярно-волновой дуализм начался с работы Эйнштейна 1905 года к любым типам волн применим опыт с двумя щелями, за которыми возникает характерная интерференционная картина. Нельзя сказать, что электрон это частица или волна, как нельзя сказать что свет это поток частиц или волна. В потоке большого количества электронов можно видеть интерференционную картину. Квантовая механика определяет, что индивидуальные события в микромире не могут быть предсказаны и совсем другая картина мира по сравнению с классической механикой, это колоссальный разрыв и колоссальное новшество.

Электрон маленький, но опыт с двумя щелями был проведен с молекулой и 60 атомов углерода и тоже получили интерференцию. Где граница? А футбольный мяч, а планета Земля?

Считалось, что атом похож на солнечную систему, но двигающийся электрон излучает, теряет энергию и падает на ядро. Бор придумал стационарные обриты на которых электрон не излучает. Принцип Паули гласит, что нельзя посадить два электрона в одно и то же квантовое состояние.

Соотношение неопределенностей: электрон движется по всем траекториям сразу, подавляющее большинство фрактальны и отсюда следует невозможность знать координату и скорость одновременно. Квантовая механика работает только с вероятностями и разделение энергии на потенциальную и кинетическую энергию условно.

Фейнман, интегралы по путям: современный взгляд на квантовую механику. Только полная энергия определена, кинетическая энергия м.б. немного отрицательной возникает туннельный эффект.

Бор: принцип дополнительности Необходимость классических приборов.

Известная дискуссия Бора и Эйнштейна. Почему принцип суперпозиции неприменим в макромире.

Электрон не волна и не частица, он неописуем в том опыте, который сформировал наш язык.

Хорошо высказывание Эйнштейна Бог играет в кости», но менее известно высказывание Бора «Эйнштейн, прекрати говорить богу, что ему делать».

Квантовая механика не содержит пределов своей применимости.

Теория относительности не нуждается в классической механике, обучение школьников можно начинать с теории относительности, если мы сошли с ума.

Пример с сахаром тоже самое что история с кошкой Шредингера. Если принцип суперпозиции применим без всяких ограничений, то недостаточно сказать, что молекулы большие, а кошка еще больше, сахароза не должна быть оптически активной.

Принцип декогерентности: если система изолирована, то она квантовая. Частички пыли в межгалактическом пространстве декогерированы взаимодействием с фотонами реликтового излучения.

Система классическая как результат взаимодействия с окружением. Как правило большие объекты классические у них густой энергетический спектр, но не обязательно большие, есть свехпроводимость. Наномир это мир открытых квантовых систем. У квантотовых систем энергетический спектр дискретный.

Пример молекулярные магнетики, или магнитные молекулы

Физика уникальная наука соотношением теории и эксперимента, совсем без эксперимента физика существовать не может.

Основа действия сканирующего туннельного микроскопа туннельный эффект. Можно видеть отдельные атомы и манипулировать ими. Подобные устройства позволяет выкладывать фигурки из атомов. Волны от дефектов осцилляции,

Есть такие кондо-эффеты, в которых проявляются одновременно волновые и корпускулярные свойства.

Графен строго говоря не нано-объект, в одном измерении слишком большой, в другом слишком маленький один атомный слой. Очень прочный выдерживает миллион собственных весов.

Графен интересен потому, что есть надежда на сверхминиатюризацию, если в электронике используются только два измерения, остальное балласт. Кроме того, графен прототип мембраны. «ЦЕРН» на столе: дешевый путь к физике высоких энергий без ускорителей и если вы сделаете черную дыру то она будет в графене а не во вселенной, где нам еще жить и жить.

Уже два года назад описан нанотранзистор и он работает.

Двумерные системы не могут быть неискаженны в третьем измерении.

Безмассовые дираковские фермионы: электронный энергетический спектр в графене, энергия от скорости зависит линейно, как для фотонов. Проводимость м.б. электронной или дырочной.

Туннельный эффект стопроцентный, частица порождает античастицу, как кошка мертвую кошку. До открытия графена клейновский парадокс туннелирования был недоказуем.

Вывод: наномир действительно научно выделен, они достаточно малы для квантовых эффектов и при этом подпорчены взаимодействием с окружением.

 

Вопросы

 

БД: Невозможность работы с индивидуальным объектом характерна и для социологии? – Гораздо больше закономерностей в самых разных науках являются статистическими. Существовал видимо психологический барьер, людям хотелось верить, что на фундаментальном уровне существует общее описание вселенной.

 

Григорий Чудновский: Я квантовую механику остановился изучать на обложке Ландау и Лифшиц. Вы говорили о картинке кобальт на меди про фокус эллипса, в котором видна интерференция. – Измерение было в статическом состоянии. – Если графит свернуть в нанотрубку и что-то протекает там, то тепло на выходе из трубке гораздо больше. И неожиданно появится новое оружие. – Не знаю, не слышал. У графена очень высокая теплопроводность, больше чем у алмаза. Это означает, что вы можете передать тепло.

 

Константин Курбатов – Графен изгибается конечно, графен это самая прочная связь в природе, он выдерживает деформации межатомных связей 10-15% и не ломается. – Как связан графен и конденсированные состояния? – Это все кроме газов. Специфика конденсированного состояния это когда расстояния между атомами соизмеримо с атомами.

 

Михаил Гельфанд: Вы уже один раз отказались говорить о биологии и химии, но все же. – Я считаю, что мое определение узкое и не имеет никакого отношения к биологическим объектам. Есть автор Пенроуз, который пишет, органеллы квантовые. На нанообъектах чтобы эффекты выжили при 36,6 градусах, я не представляю. – А фотосинтез описывается без квантовых эффектов? – Нет, с квантовыми эффектами, например передача экситона. Индивидуальные объекты квантовые.

 

Семен Павлович: Тоже занимаюсь нанообъектами. – Физическое разделение на нано и микро определяется не размером а наличием связи с другими объектами. Ридберговский атом, а недостаточно. – Тогда 90% проектов Роснано надо закрыть как не подпадающие под определение. – От меня не надо защищать корпорацию на которую я не нападал. – Вопрос не праздный, что финансировать как нано и что не надо. – У меня нет мнения, что надо финансировать в России.

 

Игорь Артюхов: – У меня сложное отношение к квантовым компьютерам. Чудовищный выигрыш в эффективности, если вы можете управлять отдельными квантовыми состояниями, которые 2 в 20 степени т.е. примерно миллион. Но есть проблема некогерентности. Появилась очень эффективная идея топологически защищенных квантовых вычислений физика Китаева.

 

БД.: Относясь с большим уважением к руководителю Роснано, не понимаю, как может зависеть от определение.

 

Борис Рижанин: – Делаете поиск на мое имя.

 

Василий Артюхов: вы перечислили несколько свойств графена, некоторые не попали, например, магнитные свойства. – На краях графена м.б. магнетизм. Область очень молодая, графен был синтезирован открыт получен как угодно всего пять лет назад. Магнетизм графена выглядит разумно но с экспериментальной проверкой надо подождать.

 

Елена...

 

Олег Иванов: Вы давали определение наносистемы, в которой можно наблюдать квантовый эффект. Когда мы смотрим на электрон, видим квантовый эффект, на футбольный мяч лапласовский детерминизм. – Одна из формулировок восходит к уравнению Шредингера, но есть и формулировка Фейнмана движется по всем возможным траекториям. Теория открытых квантовых систем развитый путь физики, много результатов получено но есть и проблемы. Для фононов хорошо описано, если окружение спины, то трудно, но есть теоретические описания.

 

Сергей Попов: Все показанное примеры созданные в лаборатории, а в природе? – В природе тоже много интересного происходит. Дайте подумать, про природные системы не могу сразу сообразить. Есть другие вещи, например, в некоторых сплавах есть неоднородности с наномасштабом, например т.н. преципитаты. Но направление перестало быть модным. Спасибо что вы обратили на это внимание, наверное, надо больше внимания уделять тому, что происходит в природе.

 

Константин Черновский: Ленин говорил, что электрон так же неисчерпаем, как и атом. Если продолжить, как и вселенная, она расширяется и сжимается. Если это пролетит через щель (смех в зале) – Вопрос понял, есть теория вселенной-пилота. Идея Де-Бройля волны-пилота скорее лозунг и не были хорошо продуманы и выпали из обсуждения. На мой взгляд кто был все-таки прав Бор или Эйнштейн, вопрос открыт.

 

Илья: Стоимость графена? – Если вам нужна качественная монослойка, то это дорого. Но есть коммерческая фирма, чешуйка 10 микрон стоит двести фунтов. Применение для жидкокристаллических дисплеев и тач-скринах достаточно чтобы было прозрачно и электропроводно, т.е. немного слоев, такого рода графен продают тоннами. Графен на карбиде кремния при выжигании поверхностного слоя кремний улетучивается и получается что-то вроде графена. Другой метод рост графена на поверхности металлов. Идея в том, чтобы нарастить монослой и растворить металл. Но вырастить монокристалл никеля тоже задача.

 

Леонид Чернозатонский: И спины можно организовывать на поверхности графена. Электродинамические эффекты. – Предсказали что ядерные объекты выше 170 не могут существовать у них электрическое поле настолько сильное что порождается эффект электронодырочных пар. Но вот сообщили про элемент 117 и это еще далеко.

 

Вопрос про Петрика? – Ни на каких научных конференциях это не обсуждается.

 

Какова роль квантовых эффектов в самоорганизации в самосборке больших мембран? – я очень сомневаюсь что квантовые эффекты могут выжить в таких условиях. Самосборка мембран это очень интересно, но квантовых эффектов там нет. Теория находится в неудовлетворительном состоянии.

 

Александр, Федеральная служба благополучия человека. Мы когда-нибудь дойдем до нанобиологии. – Про биологию не знаю. В нашей вселенной полностью изолированнывх наносистем не бывает.

 

Л.М. Роснано нехудо было бы закрыть или лучше вообще не открывать, вчера еще закон внесли для Чубайса. Насколько я понимаю, 10 лет назад он оплатил подлог в бюджете по снятию ограничений по тарифам. То что мы сейчас сидим и увлекаемся физикой отвлекаясь от текукщей жизни, это заслуга Чубайса.

Я понял немного, но лекция очень интересна. Не знал про Бора с языком, это интересно и для теории макроэволюции типичная проблема.

Я правильно понимаю, что м.б. причина не-индивидуальности в принципе математика Хинчина, что с некоторого уровня индивидуальных объектов поведение целого не выводится из описания элементов?

Если мы работаем с вероятностями, то как быть со случайными событиями, для которых частота и вероятность расходятся, грубо говоря уникальными?

Почему в физике модно заниматься тем или другим?

 

Последний вопрос: – Открыли графен с участием Сергея Морозова, он работает в Черноголовке.

Hosted by uCoz