desk

27.05.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

На избирательном вору законодательная шапка горит

Декларации или декорации в доходах и в законодательстве

Опубликование деклараций о доходах и имуществе представителей власти, особенно депутатов и сенаторов, как прежде кандидатов, вызывают некоторый ажиотаж в обществе, несколько отвлекающий от собственных проблем.

И вроде бы всем понятно, что это ничего не значит, но все же сведения о том, что жена спикера Сергея Миронова владеет неплохой иномаркой, а сам он – только прицепом, или владение депутатом-единороссом Григорием Аникеевым километрами канализации вызывает такую реакцию, будто бы декларацию зачитывает с эстрады любимый сатирик Михаил Задорнов.

В прошлом был и такой момент в истории российского парламентаризма, что наживающиеся на продаже мест в списках кандидатов партии рисковали слететь с выборов из-за обнаружения на учете ГАИ груды ржавого железа, о котором номинальный владелец физически вспомнить не может. Действующий депутат перед следующими выборами получить эту секретную информацию не мог, а в досье Центризбиркома оказывалось сотни квартир на одно лицо или экзотические транспортные средства с непростой судьбой. Короче, собственные декларации депутатов это все равно что «Пионерская правда» против журнальчика для нынешних тинэйджеров.

И все же декларации вызвали конкретное действие – депутаты фракции ЛДПР Игорь Лебедев и Сергей Иванов внесли в Думу законопроект с поправками статьи 6 закона о статусе сенатора и депутата, запрещающие парламентариям любую оплаченную деятельность, также приобретение или получение в дар ценных бумаг (за исключением операций по банковским вкладам и депозитам).

Авторы законопроекта напомнили самим себе, что парламентарии осуществляют свои полномочия на постоянной основе, им устанавливается одинаковое ежемесячное денежное вознаграждение и одинаковые денежные поощрения в размерах, установленных для федерального министра. Предусмотрены ежегодный оплачиваемый отпуск, медицинское, бытовое и пенсионное обеспечение, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью.

Запрет на занятие предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью установлен, но сделано исключение для преподавательской, научной и иной творческой занятости. Добросовестное и полное исполнение членами Федерального Собрания своих обязанностей не оставляет времени на занятие какой-либо иной деятельностью, утверждают депутаты Лебедев и Иванов. Получение денежного вознаграждения за занятие преподавательской, научной или иной творческой деятельностью не только не согласуется с формами деятельности сенатора или депутата, но и позволяет получать дополнительные и как правило, немалые доходы к высокому материальному и социально-бытовому обеспечению. Формулировка «иной творческой деятельностью» имеет неоднозначный характер. Бывали случаи, когда за небольшую брошюру платили многомиллионные гонорары. Поэтому предлагается запретить парламентариям любую оплачиваемую деятельность.

Другая поправка касается дополнительных доходов от операций с ценными бумагами. Действующая норма закона предполагает в случае, если владение приносящими доход ценными бумагами, акциями, долями участия в уставных капиталах организаций может привести к конфликту интересов, обязательность передачи ценных бумаг, акций, долей в уставном капитале в доверительное управление. Но в сущности, ни чего не меняет. Доходы, полученные по операциям с ценными бумагами отдельными членами парламента сопоставимы с годовым бюджетом города с населением 50 тыс чел. Как правило, обосновывая получение дополнительных доходов, ссылаются на совершение сделок с акциями, другими ценными бумагами, что в принципе, ни чем не отличается от торгово-закупочных операций.

Т.о., законопроект написан красиво и придаст его авторам еще немного больше известности. Принят он не будет, да и не нужно, доходов у депутата столько, что забегаешься к кассам включая партийные за правильное голосование.

382090-5

Законопроект «О внесении изменений в статьи 26 и 28 Федерального закона «Об Общественной палате Российской Федерации» внесли депутаты С.А.Попов, А.В.Кузьмина, С.А.Марков.

Авторы инициативы предлагают технически закрепить в законе положения указа президента о том, что деятельность Уполномоченного по правам ребенка в РФ обеспечивает секретариат Общественной палаты, т.е. это поправки для Павла Астахова.

381836-5

Единороссы предлагают запретить пивным компаниям выпускать бормотуху

Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» внесли депутаты-единороссы из комитета по экономической политике и предпринимательству Ильдар Гималетдинов и Хафиз Салихов.

Авторы законодательной инициативы предлагают дополнить действующий закон статьей 1.1, в которой определяется, что пиво и пивные коктейли изготовляются без добавления этилового спирта.

Кроме того, предлагается ввести запрет на продажу пива и напитков на его основе от 23 до 8 часов по местному времени (за исключением организаций общественного питания), также запрет на розничную продажу пива и напитков на его основе с содержанием спирта более 5% в местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности, в т.ч. на оптовых продовольственных рынках, \объектах военного назначения, в ларьках, киосках, палатках, с рук, лотков, машин, в других неприспособленных для продажи данной продукции местах вне стационарных торговых помещений

Согласно законопроекту, продавец в случае сомнений относительно возраста покупателя пива может потребовать подтвердить, что покупатель является совершеннолетним.

381781-5

Законопроект «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» внес в Госдуму сенатор Виктор Евтухов.

Автор инициативы предлагает разграничить роль уровней власти по законодательному регулированию и организации ярмарок.

Сообщения

Крикливым общественникам дали слово и они дискредитируют идею тех, кто дал

Депутат Гончар предлагает вылетевшему из парламента «Яблоку» заниматься грязной работой, как единороссы это делают

Председатель Общественного комитета «За честные выборы!», депутат думской фракции «Единая Россия» Николай Гончар провел в четверг в Независимом пресс-центре на Пречистенке круглый стол с участием представителей политических партий и общественных организаций для обсуждения роли политических партий в экономической и политической модернизации страны.

Представитель Мосгоризбиркома Вячеслав Шуленин сообщил о планах допустить в столичные избирательные комиссии представителей незарегистрированных общественных объединений, что можно будет сделать после эксперимента с обучением представителей политических партий для работы в избиркомах, т.е. определить, направят ли партии своих людей. По опыту прошлых выборов известно, что даже таким партиям, как «Яблоко», имеющих мотивированных сторонников, не хватает людей для покрытия всех избирательных участков. При этом представители партий с публичной ролью склонны выступать с обвинениями в том, что в избиркомы формируются только из одной партии. Как в Центризбиркоме, так и в Мосгоризбиркоме представители партий работают активно, на заседаниях ЦИК проходят серьезные дискуссии между членами комиссии, представляющими интересы «Яблока», КПРФ и других партий.

Поскольку внепарламентские структуры и думская оппозиция склонны обвинять партию власти в недоверии народа к власти, В.Шуленин пояснил, что одна из причин состоит в невыполнении партиями своих обещаний, данных в рамках их PR-деятельности. Например, коммунисты обещали подать в суды много исков по итогам выборов и потом все забылось. Поскольку люди помнят шумные заявления, КПРФ теряет свой электорат.

«Мы даем высказаться всем и стараемся сделать так, чтобы вы были услышаны « – сказал Н.Гончар, подводя итоги обсуждения. Он предлагает сделать так, чтобы были услышаны и молодежные организации, их нет на заседаниях комитета «За честные выборы!» и дело не в помещении, если потребуется, помещение найдем и оплатим. Гончар считает себя обязанным дать высказаться и тем, кому будет принадлежать страна. Глава комитета упрекнул партии в том, что от них приходят люди, которые дискредитируют идею. Напомнив о проблеме тарифов ЖКХ, он высказал пожелание увидеть инициативу снизу по определению размеров платежей за услуги ЖКХ. Он даже не спрашивает о количестве посредников и кто крышует, если, например, гигакалория в жилом доме стоит в восемь раз больше, чем на выходе из ТЭЦ. Доступ к информации в данном случае получить трудно. Н.Гончар пояснил нашему корреспонденту, что предложил партиям заниматься грязной работой по сбору информации о реальных платежах населения, как это делает депутат от Москвы Валерий Рязанский. Делать это никто не хочет, но тогда не надо удивляться, почему Рязанский избирается в Думу. Отвечая на вопрос о существовании и доступности для понимания избирателя партийных программ, Гончар утверждал, что партийные программы существуют в напечатанном виде и в разной риторике они все хотят, чтоб было хорошо.

Участники обсуждения говорили о различном подходе к партиям, к некоторых при регистрации даже не спрашивают численность. Прозвучало заявление о необходимости заменить закон о политических партиях, который следовало бы назвать «законом о запрете политических партий», на закон о многопартийности. Но даже и при этом законе, если бы он исполнялся, было бы не семь, а сорок зарегистрированных партий. Поскольку многопартийности нет, а есть тромб, мы выбираем людей, которые не ведут диалог с избирателем и реальное представительство в Мосгордуме получили 9,2% избирателей – столько проголосовало за депутатов, которые получили мандаты. Один из участников утверждал, что именно из-за запретов на политические партии народ власти не доверяет и принятые Думой президентские инициативы ничего не решают. В другом выступлении прозвучало предложение борьбы с рейдерством, в частности, рейдерством квартир.

Представитель Всероссийских гражданских сетей «За честные выборы!» Элеонора Мирошниченко напомнила, что в экономическом плане страна катится вниз, и положительно оценила две инициативы «Единой России» – почти как КПСС, действующие на площадке ЦСКП на Газетном переулке: проект «Гражданский контроль», который собирает предложения граждан по противодействии коррупции, его курирует председатель думского комитета по безопасности Владимир Васильев, также проект «Гражданская платформа» для заявок по законодательству, его курирует зампред комитета по науке Игорь Игошин.

Международные общественные организации просят поправить российское законодательство

Путинская реформа НКО превратила общественную поляну в дремучий лес. Перечень организаций, гранты которых освобождены от налога на прибыль в размере 20% (или от 13% НДФЛ, если речь идет о грантах физическим лицам), сократился в 2008 году со 120 до 12. Зарегистрированных в Минюсте организаций в десятки раз больше и многие претендуют на включение в перечень, которым занимается в аппарате правительства референт по общественным объединениям и религиозным организациям Юлия Полякова, однако из-за отсутствия процедурного регламента попасть в перечень практически невозможно. После отказа Минфина заниматься регламентом и сокращения перечня попасть в него удалось лишь одной организации. Основная проблема, созданная реформой законодательства об НКО, состоит в обилии отчетности, которую невозможно ни подготовить в полном соответствии с требованиями, ни проконтролировать. Проблема налогообложения с практической т.зр. требует разрешения только для физических лиц, юридическим лицам гранты предоставляются в форме пожертвований.

Хуже не было, чем сейчас, и объем отчетности и контроля НКО намного превышает таковой для коммерческих организаций. Об этом говорили участники делового завтрака в Независимом пресс-центре в четверг, организованном Филиалом Международного центра некоммерческого права в РФ и Некоммерческим партнерством «Юристы за гражданское общество» для обсуждения проблемы: «Как нам обустроить НКО?»

Филиалы и представительства иностранных организаций обязаны представлять в Минюст России информацию о своей деятельности, всего в реестр Минюста России включено 255 иностранных НКО – 57 филиалов и 197 представительств, сообщила налоговый консультант НП ЮГО Зоя Давыдова. Она подчеркнула, что если иностранная организация не имеет налоговых льгот, она должна обратиться в отраслевое министерство или ведомство для включения в правительственный перечень. Однако Минобрнауки опять реформируется в нем упраздняются федеральные агентства, на это потребуется время.

Для регистрации иностранных НКО требуется пакет документов шире, чем для регистрации российских организаций, пояснила начальник отдела анализа и методик Департамента НКО Минюста России Анна Котова.

Старший юрист российского филиала МЦНП Борис Замай со своей стороны рассказал о проблемах приглашения в Россию иностранных руководителей. Цели их поездок в Россию не укладывается ни в один пункт совместного приказа ФМС, МВД и ФСБ. Если он въедет по туристической визе, то за деловую занятость его лишат визы и внесут в черный список, теоретически он может подойти к помещению российского филиала своего НКО, только если филиал располагается в объекте культурного наследия якобы для знакомства с этим наследием. По деловой визе он тоже въехать не может, т.к. приказ предусматривает в этой части исключительно коммерческую деятельность. Юрист По словам юриста, еще одна проблема состоит в утрате механизма приглашения иностранного руководителя, сейчас этим вопросом не занимаются ни МИД ни ФМС. Б.Замай настаивает на том, чтобы законодательные поправки вносились комплексно, общим пакетом, потому что, как напомнил юрист для примера, закон о типах бюджетных, казенных и автономных организаций не учитывает существующие организационные формы.

Представитель организатора встречи, директор российского филиала МЦНП Дарья Милославская пояснила участникам, что Международный не занимается ни лоббированием, ни рекламой, ни PR конкретных НКО, также не будет способствовать включению в перечень Ю.Поляковой той или иной организации. Задача МЦНП состоит в том, чтобы улучшить законодательство, чтобы помочь входить в реестр. Общественники работают в этой части с парламентариями, но не из «Единой России».

Проблемы НКО так и не были разрешены, подчеркнула руководитель юридической службы Некоммерческого партнерства «Юристы за гражданское общество» Ольга Свириденкова.

Законодательные предложения состоят из трех инициатив. Предлагается внести изменения в статью 13.2 ФЗ об НКО для восстановления прав филиалов и представительств иностранных НКО в РФ, уравнивающих их в правах с филиалами и представительствами коммерческих организаций. Предлагается внести изменения в пункт 3 ст. 16 ФЗ о правовом положении иностранных граждан для восстановления прав филиалов и представительств иностранных НКО обращаться с ходатайствами о приглашении иностранных граждан. МИД, МВД и ФСБ России предлагается внести изменения в раздел 3 перечня «Вели поездки», утвержденного правилами от 27 декабря 2003 года, для возможности выдачи виз иностранным гражданам, прибывающим в НКО, в т.ч. филиалы и представительства иностранных НКО.

Председатель Временной комиссии Совета Федерации по международному техническому и гуманитарному сотрудничеству Аслан Хашир готов рассмотреть законодательные предложения общественников.

Отметим, что участники делового завтрака отказались обсуждать проблемы черного нала в оплате работы журналистов, обман и коррупцию в распределении грантовых средств, также проблемы идеологически подрывной деятельности против России, которые создают не только ваххабистские или сепаратистские организации в регионах России, но и такие имиджевые организации, как филиал Центра Карнеги на Тверской и ГУ ВШЭ на Мясницкой. Участники встречи утверждают, что иностранные НКО оформлены чисто и ваххабизм пропагандировать не могут. Вместе с тем осталось непонятным, зачем в России убили Институт «Открытое общество» Сороса, который в идеологическом подрыве не замечен, и зачем ввели столь объемную отчетность, которая все равно этому не препятствует.

Пресс-релизы

27 мая 2010 состоялось расширенное заседание Комитета Совета Федерации по международным делам с участием представителей военного ведомства США, посвященное ратификации Договора СНВ-3.

Ратификация нового договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (Договор СНВ) будет означать восстановление режима контроля над стратегическими ядерными вооружениями, уверен председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. Об этом он заявил, открывая расширенное заседание комитета, на которое приглашены представители военного ведомства США и сотрудники американского посольства. Тему встречи обозначили так: «Новый договор СНВ – важный фактор укрепления стратегической стабильности».

По оценке Михаила Маргелова, Договор СНВ имеет гораздо большее политическое, а не военно-стратегическое значение, поскольку «задает тон дальнейшему российско-американскому сотрудничеству, перезагрузке». Договор показывает, подчеркнул сенатор, что два главных обладателя ядерных потенциалов объединяются в борьбе против распространения ядерного оружия.

Глава Комитета СФ по международным делам указал на то, что последовательное развитие этой линии предполагает присоединение к договору и других членов ядерного клуба, хотя их оснащенность ядерным оружием и несопоставима с оснащенностью России и США.

Другое развитие Договора СНВ – конкретизация договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). С учетом происходящего, ДНЯО нуждается в модернизации, уточнил сенатор.

«Ратификация договора Российской Федерацией и США будет означать восстановление доверия между странами, и важность этого доверия выходит за рамки двусторонних отношений», – подчеркнул он.

Как сообщил М. Маргелов журналистам по итогам расширенного заседания возглавляемого им комитета, все готово для внесения Договора по СНВ на ратификацию в Госдуму.

«Мы ожидаем, что Президент России внесет в ближайшее время в российский парламент новый Договор по СНВ», – отметил он.

Сенатор напомнил, что предратификационные процедуры стартовали еще после Вашингтонского ядерного саммита. «Дискуссии начались до внесения текста Договора в парламенты двух стран», – добавил он.

М. Маргелов предположил, что «если американцы успеют провести все подготовительные процедуры до парламентских каникул, то есть шанс, что они ратифицируют договор до августа, если же нет, – то ратификация будет отложена на осеннюю сессию». Такова же ситуация со сроками ратификации и в российском парламенте.

Российские законодатели будут тесно взаимодействовать с американскими коллегами, чтобы знать, как проходит подготовка, заверил сенатор.

В свою очередь, первый помощник заместителя министра обороны США Джеймс Миллер выразил уверенность в том, что новый Договор по СНВ будет быстро ратифицирован. «Мы будем тесно взаимодействовать с тем, чтобы процедура ратификации прошла в скором времени», – также подтвердил он.

По мнению Д. Миллера, Договор СНВ имеет важнейшее значение для двух стран и отвечает требованиям 6-й статье Договора о нераспространении. «Это важный шаг в российско-американском партнерстве», – уверен американский гость.

Во встрече с представителями военного ведомства приняли участие председатель Комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров, первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Юрий Савенко, члены группы «Совет Федерации – Сенат США», заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-майор Сергей Орлов. С американской стороны участвовали Селеста Уолландер – заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии, капитан Стивен Кротов – военно-морской атташе, сотрудники посольства США.

27 мая 2010 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов в ходе рабочего визита в Архангельскую область ознакомился с работой Архангельского морского порта и прокомментировал задачи развития Северного морского пути:

«Северный морской путь исторически начинался из Архангельска. Но на сегодняшний день, на мой взгляд, роль его развития в нашей стране недооценена. Сегодня нужно многое сделать, чтобы восстановить те объемы перевозок, которые были в советское время. Это задача очень важна для нашей страны еще и для укрепления присутствия России в Арктике, для освоения шельфа, для освоения северных территорий.

Россия абсолютно четко определила свои стратегические интересы в Арктике. И Архангельск – это то место, откуда необходимо начинать осваивать эти просторы. В соответствии с решением Совета Безопасности вдоль Северного морского пути должно быть создано 10 стационарных пунктов МЧС. Стоит также отметить, что Северный морской путь примерно в два раза сокращает дистанцию грузоперевозок между Европой и Азией. Это очень перспективное направление.

Очень важным направлением является строительство ледоколов отечественного производства. Существующий сегодня ледокольный флот прослужит еще максимум пять-семь лет, а потом потребуется его обновление. Технология производства судов для прохождения по Северному морскому пути уже осваивается в Санкт-Петербурге.

Кроме того важнейшим инфраструктурным проектом в регионе является строительство железнодорожной ветки Белкомур: Белое море – Коми – Урал. Развитие таких ключевых транспортных артерий должно быть ориентировано не только на сегодняшние, но и на стратегические долгосрочные потребности. Строительство Белкомура входит в общий проект развития инфраструктуры России. Он, безусловно, должен быть реализован в рамках Стратегии-2020. Но, конечно, хотелось бы сроки ускорить. Для реализации этого проекта могут быть привлечены как средства Инвестиционного фонда, так и средства частных инвесторов. Совместными усилиями мы будем продвигать эту тему. Я уверен, что благодаря реализации этих проектов Россия сможет обеспечивать большой объем перевозок из Европы и Азиатского региона. Думаю, что тема развития Северного морского пути должна обсуждаться на предстоящем саммите АТЭС во Владивостоке в 2012 году».

27 мая 2010 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Борис Грызлов в ходе рабочего визита в Архангельскую область прокомментировал ситуацию в сфере тарифов ЖКХ в регионе:

«6 марта 2010 года мы провели селекторное совещание с представителями ряда регионов по вопросу необоснованного роста тарифов на услуги ЖКХ, взяли ситуацию под контроль Партии. В конце марта в Архангельской области работала наша комиссия по организации контроля за тарифами и нормативами ЖКХ. Были проанализированы все причины роста тарифов в регионе.

Правительство области правильно отреагировало на выводы комиссии. Ситуацию для населения удалось улучшить. Я знаю, что было принято решение о снижении с 22% до 19% минимального порога заработка семьи, начиная с которого даются льготы на оплату ЖКХ. Что касается нормативов по воде в области, то они, по оценкам нашей комиссии, составляют 300 литров на человека в стуки. Этот норматив завышен, и проблему тоже нужно решать. Но, в целом, решения, которые были приняты в апреле, выровняли ситуацию и улучшили положение населения.

Напомню, что Президент России Дмитрий Медведев четко сформулировал задачу: любые реформы в области ЖКХ не должны проводиться за счет людей. Понятно, что есть инфляция, и рост тарифов при переходе на следующий год неизбежен, иначе ЖКХ просто рухнет. Но формирование этих тарифов и нормативов должно быть предельно прозрачным.

Мы работаем для людей и не имеем права давать управляющим компаниям просто так увеличивать тарифы. Мы должны жестко отслеживать каждый рубль, каждый литр, каждый кубический метр. Этот контроль должен проводиться и на уровне субъектов, и на уровне муниципальных образований. Если мы будем делать это последовательно, то мы сможем удержать ситуацию, и рост тарифов на услуги ЖКХ при переходе на следующий год не будет превышать уровень инфляции.

Сегодня проблемы российского ЖКХ обсуждаются в Казани на совещании Фонда содействия реформированию ЖКХ под председательством Дмитрия Козака. Там, в частности, обсуждают инициативу создания в регионах фонда капитального ремонта, куда из муниципального и регионального бюджетов, а также от собственников квартир, будут отчисляться определенные суммы для капитального ремонта конкретного дома».

НЕ НАДО УГРОЖАТЬ РОССИИ

Фракция ЛДПР обеспокоена опасным шагом со стороны США.

Как известно, в Польшу прибыла батарея американских зенитных ракет Patriot. Оружие расположено всего в 60 км от границы с Россией. Вчера состоялась официальная церемония приветствия американских солдат и презентация систем Patriot.

Фракция ЛДПР обеспокоена опасным шагом со стороны Америки. Об этом заявил заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Американские ракеты расположены рядом с нашей границей. Мы обеспокоены опасным шагом со стороны США. Не надо угрожать России. Русская пословица гласит: как аукнется, так и откликнется. Пора домой, господа американцы», – сказал Председатель ЛДПР.

Напомним, при обсуждении договора о СНВ ЛДПР уже обращала внимание на опасность расширения НАТО. Еще в начале апреля Владимир Жириновский заявил, что фракция не намерена голосовать за ратификацию этого договора. «Они окружили нас своими базами – везде стоят американские базы. Ведь им не Афганистан нужен как таковой. Им нужно подойти к России, Китаю и Индии, чтобы контролировать 3 ядерные державы», – констатировал Председатель ЛДПР.

Коррупции не место в ВУЗах

Фракция ЛДПР считает необходимым отменить льготы при поступлении в ВУЗы для победителей различных олимпиад.

Сегодня выпускники российских школ сдали первый экзамен. Итоги ЕГЭ – одно из главных условий поступления в ВУЗ. Но есть и те, кто пользуется льготами: призеры ряда олимпиад имеют значительные преимущества перед другими абитуриентами.

Депутаты фракции ЛДПР считают, что существование льгот для «олимпиадников» приводит к росту коррупции, и зачастую при поступлении решающую роль играют не знания абитуриента, а его материальные возможности. Случаи взяточничества особенно участились в последнее время. Отмена льгот для победителей олимпиад – шаг на пути к искоренению коррупционной составляющей.

ЛДПР также выступает за отмену вступительных экзаменов в российских ВУЗах. В этом случае все желающие смогут получить высшее образование. Конкурс можно осуществить иным образом, отчисляя студентов, которые не справляются с учебным планом.

Сочи должен стать городом федерального значения

Депутаты ЛДПР разрабатывают законопроект об изменении статуса российского курорта. «Пока город находится в составе Краснодарского края, он не может динамично развиваться», – заявил заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР В.В.Жириновский, комментируя данную законодательную инициативу.

«Нужно придать Сочи федеральный статус. Это город особого значения – там размещаются здравницы, санатории. В 2014 году Сочи станет олимпийской столицей», – отметил Владимир Жириновский. Он добавил, что ЛДПР уделяет особое внимание вопросам административного устройства нашего государства.

Заместитель Председателя Госдумы подчеркнул, что российских туристов отталкивают высокие цены на южном курорте России: «Это проблема, потому что на наш юг ехать дороже, чем в Турцию или Крым. В Сочи должны быть крупные гостиничные комплексы, санатории и автокемпинги с приемлемыми ценами».

По словам лидера ЛДПР, в сложившейся ситуации виновна Администрация Краснодарского края. «У них 200 километров пустых пляжей, где давно можно было бы построить турбазы, дома отдыха, оздоровительные лагеря для детей», – добавил Владимир Вольфович. По его мнению, появление новых мест отдыха способствовало бы развитию конкуренции в туриндустрии региона, а значит улучшению качества обслуживания туристов и снижению стоимости отдыха. Но, судя по сложившейся ситуации, это не является приоритетом для администрации Краснодарского края.

Николай Левичев прокомментировал доклад Amnesty International

Сегодня международная правозащитная организация Amnesty International обнародовала доклад о ситуации с правами человека в мире. Этот документ прокомментировал руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Николай Левичев:

- Доклад в той его части, которая касается России, показался мне несколько тенденциозным. Они выбрали ряд резонансных ситуаций, важность которых, безусловно, отрицать невозможно. Однако у меня складывается ощущение, что представители такого рода международных организаций пытаются пересчитать соринки у нас в глазу, не видя наших же бревен. Миллионы россиян, к примеру, сталкиваются с проблемой отстаивания их трудовых прав – традиционные профсоюзы, созданные еще в советский период, с этой задачей не справляются. В докладе Amnesty International об этом ни слова. Правозащитники обошли вниманием и ряд других серьезных вопросов, например, дело молодой журналистки Айгуль Махмутовой, которой по сфабрикованным обвинениям «впаяли» 5,5 лет.

Я считаю, что страны мира необходимо оценивать по объективным показателям, а не выстраивать субъективные «рейтинги». Сравнивать нужно, например, скорость прироста населения, уровень преступности, уровень жизни населения. Все ли благополучно в России? Мне так не кажется. Есть факты, которые заставляют вздрогнуть. К примеру, за последние три года количество женщин-убийц выросло на 13%. Растет число женщин-детоубийц. Вот к этому надо привлекать внимание.

Вместе с тем я вижу и ряд позитивных тенденций. В последнее время мы постоянно наблюдаем разнообразные всплески общественной активности, оживление общественной жизни – будь то акции автомобилистов, борьба с «мигалками» и т.д. На мой взгляд, это говорит о том, что растет уровень общественного самосознания, у людей появляется готовность отстаивать продекларированные в нашей Конституции права, тратя на это собственные силы, средства, энергию, нервы. То есть процесс созревания гражданского общества в России идет своим чередом. Важно, что по абсолютно объективным показателям, характеризующим социальное здоровье общества, мы демонстрируем динамику развития.

В советское время популярным был такой анекдот: «- А я имею право? – Да, имеете. – А я могу? – Нет, не можете». Задача правозащитников, политиков, да и просто неравнодушных граждан – сделать так, чтобы пропасть между «я имею право» и «я могу» была преодолена.

Несмотря на все недостатки, доклад Amnesty International кажется мне полезным. Ведь иногда важно посмотреться и в кривое зеркало.

Пресс-сообщение НП «Куршская коса»

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК ПРИГЛАШАЕТ ПОЛЮБОВАТЬСЯ ЛУННИКОМ ОЖИВАЮЩИМ

Это чудо случается каждую весну в мае, его начинаешь ждать сразу, как сойдет снег, и всегда оно приходит неожиданно: цветении лунника. Сиреневые душистые волны подступают к подножию стволов еще не до конца проснувшихся ясеней и ольхи, сиреневое озерцо разливается в весеннем лесу по морской стороне почти от самого корня Куршской косы и до контрольно-пропускного пункта. И вдруг – стоп, дальше нет ни кустика. Что такое? Неужели у лунника оживающего нет пропуска в национальный парк? Почему так густо растущие пышные растения не смеют перешагнуть невидимую грань? Попридержим ответы...

Лунник оживающий (Lunaria rediviva) – многолетнее травянистое растение до 100 см высотой, родственник прозаической редьке и капусте – все они из семейства Крестоцветные. Стебли прямые, в верхней части разветвленные, покрыты мелкими волосками. Верхние листья овальные, расположены в очередном порядке, сидячие; нижние – на черешках, супротивно расположенные, сердцевидные, зубчатые. Цветки фиолетовые, душистые, до 4 см в диаметре, собраны в метельчатое соцветие. Размножается семенами и реже корневищами. Плоды крупные до 5 см длиной, овально-ланцетные стручки, острые с обоих концов, созревают в августе. Одна особь может образовать до 380 семян. Семена прорастают весной в конце апреля – начале мая. У взрослых растений генеративные почки – содержащие будущий цветущий побег – полностью сформированы осенью (за год до цветения): именно поэтому, хотя побеги появляются из почек только в апреле, в мае они уже зацветают. И лунник стремительно оживает. Плоды завязываются в конце августа, семена осыпаются в сентябре. Иногда в августе обломанные побеги зацветают вторично. Цветки лунника опыляются шмелями и бабочками. В природных условиях лунник зацветает на пятый – седьмой год жизни, в культуре – на второй. Предельный возраст неизвестен, но находили особи 22-24-летние.

Лунник – очень древнее растение, представитель флоры широколиственных лесов третичного периода, занимавших когда-то обширные пространства в Европе. Как древний реликт этот вид интересен с научной точки зрения. Как красивое декоративное растение лунник оживающий также известен в культуре в Европе со времен Средневековья (есть данные об использовании в культуре с 1597 г.). В старинных русских травниках можно прочитать об использовании лунника в народной медицине, но сейчас это растение как лекарственное не используется. Растение вообще редко встречается, а сбор его для зимних букетов, вырубка лесов и нарушение местообитаний привели к большому сокращению численности его в природе.

Красная книга не всегда спасает, а вот обитание на охраняемой территории – другое дело. Расположившееся в корне косы местообитание лунника оживающего – крупнейшее в Калининградской области, но его разрастание вширь ограничивается с запада – морским пляжем, с востока – шоссейным полотном (правда, семена перелетают через шоссе, и на противоположной, призаливной части леса появились заросли лунника). А вот шагать дальше вглубь косы растению не позволяет почва, вернее, капризность лунника по отношению к почве. Лунник предпочитает богатые известковые почвы. Богатые почвы, кстати, на косе не такая уж редкость, хоть это и удивительно для того, кто привык воспринимать Куршскую косу как песчаную пустыню: везде, где есть ольховые леса, и почва хороша. А вот наличие в почве кальция... почему ему и не быть в почве в том месте, где когда существовал пролив, соединяющий море и залив, и, соответственно, морские течения наносили немало морских раковин. В торфе в корне косы и вправду находится множество морских раковин. Вот и ответ, почему лунник не расширяет своих владений.

Название лунника практически также звучит и по-латыни, Lunaria – от латинского luna, что и означает ровно то же самое, что и «луна» по-русски. Овальные перегородки плодов лунника, освобожденные от створок стручка – полупрозрачные восковые или даже перламутровые медальоны, словно бледная луна на туманном небосводе. Вместе с красивым весенним цветением такое декоративное плодоношение очень рано привело лунник в культуру, в сады и парки. И даже вызвало рождение легенды...

Рассказывают, что Луна однажды заскучала в одиночестве на небосклоне – тучи взбиты точно пышные перины, звезды начищены до блеска, ветер, породистый скакун, привязан в стойле и дремлет. И тогда, освещая себе путь круглым фонарем, Луна спустилась на землю. Одиноко бродила она по пустынным дорогам и лесным тропинкам, пока не вышла на берег реки, поросший цветами. Цветы были прекрасны. Луна переходила от одного цветка к другому, вдыхая их нежные ароматы, трогая бархатные лепестки. Она решила нарвать самых красивых цветов, чтобы заменить ими холодные, лишенные волшебного аромата звезды. Набрала она огромную охапку цветов, но из последнего – серебристого колокольчика – громко и обиженно жужжа вылетел разбуженный шмель. Испугавшись, Луна выронила и цветы и фонарь и кинулась прочь с негостеприимной земли. А оставленный ею фонарь с первыми лучами Солнца превратился в необычный цветок, напоминающий о луне – лунник. Говорят, что иногда по ночам лунник вновь превращается в фонарь – чтобы Луна могла хотя бы издали полюбоваться так полюбившимися ей цветами.

В Прибалтийских странах и в Калининградской области лунник оживающий находится на северо-восточной границе своего ареала; может расти в Белоруссии, на Украине, в Молдавии, в центральных областях европейской части России – Ленинградской, Смоленской, Тверской, Московской, Нижегородской, Калужской, Тульской, в широколиственных лесах северной и средней Европы, на Балканах, а как заносное – даже в Северной Америке. Встречается обычно в елово-широколиственных и смешанных широколиственных лесах, в поймах рек, по ручьям и в прибрежных кустарниках, по оврагам, почти всегда в тени, на влажных, богатых перегноем и известью почвах.

Приглашаем посетителей национального парка полюбоваться уникальным явлением, в конце концов, такое занятие ничуть не хуже, чем любование сакурой.

Подписание Соглашения о сотрудничестве Министерства внутренних дел Российской Федерации и Отделения общественных наук РАН

Соглашение предусматривает взаимодействие Министерства внутренних дел и Отделения общественных наук РАН в области научного и методологического обеспечения деятельности по защите прав и свобод человека и гражданина, укрепления законности и правопорядка, отметил Андрей Кокошин.

Это соглашение, по словам Кокошина, предусматривает также сотрудничество по осуществлению мониторинга экономической и социальной ситуации в стране, связанной с обеспечение законности и правопорядка.

Как отметил Кокошин, соглашение предусматривает проведение совместных научно-исследовательских работ по правовым, социальным и экономическим проблемам, связанным с укреплением законности и правопорядка в России. Оно предусматривает в том числе издание совместных материалов по этой проблематике, проведение различных семинаров и конференций.

По словам Кокошина, подписанию соглашения предшествовало сегодня обстоятельное выступление министра внутренних дел России Рашида Нургалиева по научных аспектам обеспечения реформирования Министерства внутренних дел на расширенном заседании Бюро Отделения общественных наук РАН. Как отметил Кокошин, состоялось обсуждение этого доклада, в ходе которого выступили несколько академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук с конкретными замечаниями и предложения по данной теме.

Елена Драпеко: Терпение людей на исходе

Отец двоих детей Андрей Заковряшин, поддерживающий движение «Российским детям – доступное дошкольное образование!» (РДДДО), объявил бессрочную голодовку. Он призвал чиновников продать их дорогостоящие автомобили, приобретенные за счет бюджета, и направить вырученные средства на компенсации родителям, чьи дети поставлены в очередь на места в детские сады.

Напомним, с 5 по 16 мая устраивал голодовку другой активист движения «РДДДО» Василий Бубнов, выступая против реформы бюджетной сферы. Также голодовки родителей проходили в Новосибирске в апреле.

Ситуацию комментирует депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Елена Драпеко:

- Голодовка – это акт отчаяния. Когда уже исчерпаны все цивилизованные методы борьбы, люди идут на такие крайние меры. Неужели новосибирские чиновники не могут решать проблемы населения нормальным образом, без того, чтобы вынуждать граждан рисковать собственным здоровьем? Или бюрократам просто все равно?

Ситуация в Новосибирске очень тревожная. Голодовки, устраиваемые родителями, свидетельствуют о том, что терпение людей на исходе. И рейтинг доверия к власти в целом также стремительно снижается. Может быть, партия власти, принимающая один за другим откровенно антисоциальные законы, надеется, что народ всегда будет безмолвствовать, удовлетворяясь банальной телевизионной пропагандой? Это не так. Чем большее равнодушие к нуждам россиян будут проявлять наши чиновники, тем выше будет градус социальной напряженности. И события в Новосибирске – это уже даже не «первый звонок». Это набат народного недовольства, звучащий с каждым днем все громче.

Особенно важно, что здесь дело касается детей. Бездействие местных властей в данном случае просто преступно!

http://www.spravedlivo.ru/news/position/1491.php

Экстремальные волны

Борис Долгин: биологи – основные потребители математики

27 мая в проекте «Публичные лекции «Полит.ру» выступил академик РАН, доктор физико-математических наук, председатель научного совета РАН по нелинейной динамике, зав. Сектором математической физики в Физическом институте РАН им. Лебедева, профессор Университета Аризоны (США), дважды лауреат Государственной премии, лауреат медали Дирака Владимир Евгеньевич Захаров.

Тема лекции: Экстремальные волны в природе

Странный человек – физик Захаров: увлекается, но объяснять не умеет.

Солитон – материал из Википедии – свободной энциклопедии

Солитон – структурно устойчивая уединенная волна, распространяющаяся в нелинейной среде.

Солитоны ведут себя подобно частицам (частицеподобная волна): при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а двигаются, сохраняя свою структуру неизменной. Это свойство может использоваться для передачи данных на большие расстояния без помех.

История изучения солитона началась в августе 1834 года на берегу канала Юнион вблизи Эдинбурга. Джон Скотт Рассел наблюдает на поверхности воды явление, которое он называет уединенной волной – «solitary wave».

Впервые понятие солитона было введено для описания нелинейных волн, взаимодействующих как частицы.

Солитоны бывают различной природы:

- на поверхности жидкости (первые солитоны, обнаруженные в природе), иногда считают таковыми волны цунами и бор

- ионозвуковые и магнитозвуковые солитоны в плазме

- гравитационные солитоны в слоистой жидкости- солитоны в виде коротких световых импульсов в активной среде лазера

- предположительно, примером солитона является Гигантский гексагон на Сатурне

- можно рассматривать в виде солитонов нервные импульсы

Информация организаторов:

Экстремальные волны систематически возникают при распространении волновых пакетов в нелинейной среде. Они представляют собой самопроизвольную концентрацию волновой энергии в малых областях пространства. Раз возникнув, экстремальные волны могут либо существовать некоторое время в виде движущихся фокусов, либо привести к своеобразной «вспышке», приводящей к быстрой диссипации волновой энергии. Экстремальные волны весьма разнообразны. Они широко распространены в природе и наблюдаются во многих лабораторных экспериментах.

Исторически первым и наиболее изученным примером возникновения экстремальных волн является самофокусировка света, возникающая при прохождении мощных лазерных пучков через нелинейные диэлектрики, в том числе – через атмосферу. Это явление всегда считалось весьма нежелательным, но в последнее время появились оригинальные идеи его использования в практических целях в связи с усовершенствованием солнечной энергетики.

Другой важнейший пример – коллапс ленгмюровских волн в плазме. Предсказанный теоретически в семидесятых годах прошлого столетия, он был уверенно обнаружен несколько лет назад в лаборатории академика РАН Э.П. Круглякова в Институте ядерной физики в Новосибирске. Ранее ленгмюровские коллапсы были обнаружены при распространении мощных электромагнитных волн в ионосфере. Родственное явление – образование перегретых токовых слоев – является главным кандидатом для объяснения аномально высокой температуры солнечной короны.

Очень интересным и важным примером экстремальных волн являются «волны-убийцы» в океане. Их следует отличать от всем известных волн цунами, возникающих при выходе очень длинных океанских волн, порожденных подводными землетрясениями, на мелководье. Теория волн цунами довольно хорошо разработана, тогда как теория «волн-убийц», внезапно возникающих в открытом океане, находится в стадии становления. До сих пор нет ясного ответа на важнейший вопрос – как долго такие волны живут? Здесь надежда возлагается на массированный численный эксперимент, который, как мы надеемся, скоро прояснит: являются ли эти волны сравнительно долгоживущими объектами (для них уже придумано имя «фриконы») или они представляют собой однократные выбросы энергии и в этом смысле подобны волновым коллапсам. Заметим, что волны-убийцы вовсе не обязательно обрушаются. Их энергия может обратно вернуться в волновое поле. Если это так, то они представляют собой аналоги так называемых «гомоклинических траекторий», достаточно хорошо изученных в теории динамических систем с малым числом степеней свободы.

Здесь мы касаемся математических аспектов теории экстремальных волн. Математика, связанная с этими волнами, чрезвычайно интересна и разнообразна. Это и теория возникновения особенностей у нелинейных уравнений с частными производными, и теория редких выбросов в случайных процессах. Любопытно отметить, что с математической точки зрения формирование экстремальных волн и формирование черных дыр во Вселенной – родственные явления.

См. также:

- Владимир Захаров. Управление наукой и инновационные петрики

- Владимир Захаров. «Бежит волна – волной, волне хребет ломая»

На следующий день после лекции Владимира Захарова, 28 мая (в пятницу), в Москве, в Большом зале Политехнического музея в рамках цикла «Публичные лекции «Полит.ру»« совместно с Политехническим музеем пройдет лекция академика РАН, доктора филологических наук, главного научного сотрудника Института славяноведения РАН, профессора МГУ Андрея Анатольевича Зализняка. Тема лекции: «Что такое любительская лингвистика».

За день до лекции Владимира Захарова в Москве, 26 мая (в среду), в Киеве в цикле «Публичные лекции Політ.UA» пройдет лекция фольклориста и антрополога, директора центра типологии и семиотики фольклора РГГУ, главного редактора журнала «Живая старина», доктора филологических наук, профессора Сергея Юрьевича Неклюдова. Тема лекции – «Литература как традиция».

Конспект лекции (не судите строго)

Борис Долгин: Очередная лекция естественнонаучная.

Владимир Захаров: Я расскажу о довольно обширной области знаний, моя докторская диссертация в значительной степени посвящена тому, что я буду говорить сегодня, она является частью физики и частью океанологии, имеет глубокие математические корни и имеет отношение к работе Перельмана.

Экстремальные волны возникают в природе в результате фокусировки, как от лупы. В природе лупу устраивает природа и сами волны. Самофокусировка имеет математическую модель, она очень универсальна и применяется к большому классу задач. Обычная всем известная с детства фокусировка преобразует ил плоского фронта волны максимум. Стремятся делать фокус как можно более узким, но получается это с учетом дифракции. Фокусировка описывается уравнением Михаила Леонтовича – Шредингера. Фокусировка происходит за счет того, что внутри линзы коэффициент преломления больше единицы, потому что скорость ч-ч меньше, чем в вакууме. Преломление зависит от длины волны, если она небольшая, эффект слабый, от мощного лазера весьма заметен.

В одномерном случае цилиндрической линзы получается солитон огибающих. Если взять два солитона и пустить их друг на друга они будут упруго взаимодействовать, проходят сквозь друг друга и процесс описывается в элементарных функциях, интеграл имеет много решений. Моя работа является 4-й по цитируемости российских работ

Академик Владимир Таланов в Горьком. Не интегрируется вообще и приводит к коллапсу.

Тоже в Нижнем Новгороде живет Геннадий Фрайман модуляционная неустойчивость множественного коллапса, возникает самофокусировка. Пучок разбивается на множество пучков. Среда создает фокусы в т.ч. и в атмосфере. Беда в том, что когда лазерный пучок будет проходить через атмосферу у него будут неприятности.

В плазме можно сделать фокусировку значительно меньше длины волны. Зона пониженной плотности, которая значительно меньше длины волны и волну запирает. Излучение может вырваться в виде пучка электронов. Получил их Кругляков. Другое подтверждение коллапса получено со спутника это явление похоже на солнечный ветер. Диаметр каверны 100 м.

Если мы рассмотрим Риманово пространство, по метрическому тензору можно построить тензор Риччи. Простейшее решение черное дыра получается. Два тензора только и можно построить второго ранга остальные более высокого.

Ричард Гамильтон в середине 90-х получил решение, которое в конце взрывается.

Есть гипотеза что два вихря противоположно направленных должны склеивается. Бесконечно тонкие вихри действительно склеиваются.

Еще один тип экстремальных волн, волны-убийцы в океане. Два месяца назад такая волна лайнер погубила недалеко от Марселя. Она появляется внезапно и увернуться не возможно. Ученые морякам не верили пока не стали строить нефтяные платформы, под которыми мерили высоту поверхности. Был выброс 26 м платформу она не разломала но к тому. Около Геленджика была такая волна 8 м. Результат столкновения с кораблем впечатляем. Например танкер поднимает в одной точке и он ломается пополам. Попадая в корабль, поток импульса превращается в давление.

Описание проблемы через волну Стокса. Профиль ломающейся волны похож на зуб акулы. Интересно, сколько времени она живет.

Все определяется тем насколько сильна нелинейность. В линейной теории как известно ничего не происходит.

Вопросы.

Б.Д.: М.б. ввести понятие интегрированной системы? – Бросаю очки, решение дается аналитически. Это интегрированная система. Если закрепить в точке очки определенной формы получить волчок Ковалевской. Пуанкаре показал, что в общем случае интегрировать нельзя, если волчок Ковалевской модифицировать, лишние интегралы исчезают и система становится неинтегрируемой. До 60-х годов было известно небольшое число интегрируемых систем. Движение частиц, задача твердого тела. Каждый класс интегрируемых систем порождает целую науку. Теорию возмущений, небесную механику, теорию атома. Новыми примерами интегрируемых систем было нелинейное уравнение Шредингера. Сейчас интегрируемых систем сотни и не все имеют физическое применение. Свойствами интегрируемых систем является большая регулярность. Когда появились большие компьютеры появились основания проверить статистическую механику. В 1964 году в Принстоне Ферми и др. на первом компьютере занимавшем целое здание с мощностью около процента от ноутбука моделировали 64 шарика, соединенных нелинейными пружинками. Шарики вели себя очень регулярно. Сколько ни считали, не могли достигнуть термодинамического равновесия. У них много термодинамических равновесий соответствующих каждому интегралу по числу степеней свободы. В Академгородок приехал Питер Лакс, лауреат премии Абеля, привез некую интерпретацию и возникло соображение что существуют и другие интегрируемые системы. Интегрируемых систем очень много все время открываются новые классы, но большое значение имеют численные эксперименты, которые дали толчок, потому что уравнение с солитонным решением с 1864 года лежало мертвым грузом.

Константин Иванович: Волна-убийца из космоса выглядит как столб или как катер? Теорема Ферма решена? – Да, но это из теории чисел и сюда не имеет отношения. Доказал теорему Ферма Андрю Вайлс с неожиданным решением в обход, чтобы мне разобраться надо полгода а это непозволительная роскошь. Если я еще могу разобраться в том, что сделал Перельман, это восхождение, то теория чисел это не моя область. Желающих доказать теорему Ферма было сколько угодно и ему указали на ошибки которые он исправил сам.

Олег Градов Геохи: Недавно опубликовали статью про диссипативные солитоны. Можно их рассматривать как пример самоорганизации? – Да конечно существуют диссипативные солитоны, это пример самоорганизации. Если уравнение Ричи имеет взрывные решения. Если угодно, свеча, зачем далеко ходить за примерами, это диссипативный солитон, пламя качнется и возвращается. Формирование кристаллов это тоже диссипативный процесс. Очень красивый пример самоорганизации, правда это не диссипативный солитон, это конвекция, очень интересная наука, зафиксировано много самоорганизованных структур, например, кора дерева. – Вопрос в другом, о самофокусировке – Нелинейное уравнение Шредингера наложено на комплексную функцию с невещественными коэффициентами, получите уравнение Гинзбурга-Ландау с затуханием или нестабильностью. В трехмерии возникает структура на основе самофокусировки, существует пока подпитывают энергией, как и пока горит свеча.

Григорий Чудновский: Вопрос о граничных условиях. – Граничные условия важны. – Точки бифуркации? – Например, вращение двух цилиндров. При определенных параметрах вращения неустойчиво. После увеличения скорости вращения можно превратить систему в странный аттрактор возникает хаос, при увеличении скорости дальнейшем может измениться тип аттрактора. В гамильтоновых системах интегрируемых система помнит вечно начальные условия. В диссипативных она их забывает.

Блуждающие черные дыры? – Это очень интересный вопрос. Когда вселенная создавалась был большой взрыв и было много черных дыр, если мала испаряется и возникает пара электрон-позитрон. Если черная дыра большая она долго испаряется. До нашего времени могли дожить черные дыры размером с большую гору. Она может блуждать почти со скоростью света. Если черная дыра пролетает сквозь Землю, она прожигает канал примерно 5 см внутри которого все превращается в плазму, таково предположение, но результатов не нашли. Если проходит через океан, должно возникать Черенковское излучение звук и можно было бы построить систему датчиков. Дорогое удовольствие и дальше разговоров дело не пошло. Масса черной дыры чудовищная, ей все равно лететь через вакуум или через Землю. – Волны-убийцы? – Для их возникновения нужен океан. Но если долго подождать, можно дождаться на любой поверхности. И есть места где волны-убийцы встречаются чаще, например Агулакальм (?) на Юго-востоке Африки. Там есть быстрое океанское течение примерно пять миль в час. Капитаны любят использовать течение чтобы получать премии за экономию горючего, но иногда встречаются с волнами-убийцами. Этому есть простое объяснение, далеко на север распространяется зыбь от «ревущих сороковых», она наталкивается на течение скорость которого зависит от расстояния от берега. Возникают каустики, в фокусах амплитуда волн возрастает и она служит триггером. Великий Гамов, который придумал теорию горячей вселенной и генетический код, нашел каустики, сравнили точки кораблекрушений и получилась хорошая корреляция с каустиками, г

Цунами? – Цунами: образуется в результате землетрясения волна колебаний амплитудой 440 см в значительной толще воды, она движется со скоростью 2/3 скорости звука как самолет, большая волна образуется на неровной поверхности у берега.

Вопросы Л,М.: Гамов все-таки не весь генетический код открыл, он участвовал в этом увлекательном процессе.

Мост в Волгограде м.б. не имеет прямо отношения, депутат-физик Иван Грачев сказал это учебник физики получилась этакая стоячая волна. – Существует классическая история около Сиэтла развалился у каждой упругой системы есть упругие колебания их стараются сделать диссипативными рассеять.

Вы сами подсказали про кору дерева, существуют общие какие-то модели морфогенеза в развитии организма, эволюции? – Я не занимаются этим, но я много докладов слышал. Есть теория розы. Возникновение новых лепестков возникают числа Фибоначчи каждое следующее сумма предыдущих. Наука такая существует. Бывают очень интересные работы по росту деревьев, возникновение веток. – Б.Д.: Биологи основные потребители математики.

Отвечая нашему корреспонденту, Захаров сказал, что Андрея Михайловича Будкера и его жену Аллу Александровну Мелик-Пашаеву он хорошо знал. Будкер был прекрасный человек, сказал Закаров с удовольствием на лице. Но он не имел отношения к дискуссиям физиков-лириков, в лирике ничего не понимал, и на велосипеде не ездил, ездил на машине, т.к. был уже в теле и с нездоровым сердцем.

zakharov@itp.ac.ru

Вопрос Л.М. для Владимир Евгеньевич Захаров

Уважаемый Владимир Евгеньевич!

Для это несомненно подарок – предстоящая ваша лекция в полит.ру. Во-первых, в НГУ в Академгородке я немного учился, когда там была сильная генетика. Во-вторых и в главных – то что меня остро интересует как генетика-эволюциониста, следует из моих вопросов. Многого я конечно не понимаю, как это было на юбилейной конференции кафедры биофизики Физфака у Твердислова.

Если вы сочтете возможным по времени и по сути, чем-то ответить, буду рад.

Заранее спасибо,

Лев Московкин,

спецкор (парламентский) газеты «Московская правда»

- Вы наверняка знали Будкера, это правда, что он стал прототипом образа директора Института «Ольга Сергеевна» и вообще вся эта дискуссия физикой-лириков из-под Интеграла кафе стала основой многих художественных произведений?

Мы хорошо знакомы с вдовой Будкера Аллой Мелик-Пашаевой, но она такая же взбалмошная, только хуже с возрастом и не можем от нее добиться даже фильма про Будкера.

- Как вы оцениваете теорию структуры хаоса Эдварда Лоренца? Эффекты неслучайности в случайном, в частности, в бесконечной игре Жизнь на компьютере, когда появляются одинаковые исходы. Для меня как эволюциониста чрезвычайно важны стохастические колебания, как их назвал завкафедрой биофизики Биофака Андрей Рубин, в ритмах ЭЭГ или волнах жизни по Тимофееву-Ресовскому, волгах Кондратьева в экономике. Та же мода сюда относится, которая везде, о моде в науке много говорил Юрий Чайковский, выдающийся исследователь эволюционных теорий. С другой стороны, ни одно важное явление жизни не обходится без режима обострения, есть вполне регулируемые «катастрофы», как роды млекопитающих, когда производится предсказуемый фазовый переход, и наоборот, поиск неизведанного в Макроэволюции. Жизнь достигла своеобразной вершины на феномене человека с его особым устройством генома, которое позволят минимизировать естественную гибель при любой катастрофе при максимальном ощущении перемен. Фактически Жизнь использует идеи «S-теорема» Юрия Климонтовича, я слушал лекции Климонтовича и не согласен с автором Википедия, что она была плохо изложена. Просто мода в науке не позволяет видеть очевидное.

- Как журналист, не могу обойти вопрос, хотя скорее всего в ответ вы будете ругаться, по рассказу о секретном оружии КГБ Владимира Сорокина «Волна» – типичный пример обратного потока информации на публичном поле от выдумки писателя через журналы, газеты вплоть до новостных агентств. В ответ на неосознанный запрос массового сознания участники публичного информационного процесса творят продукт, соответствующий этим ожиданиям, а спецслужбы используют ситуацию для управления массовым сознанием, в т.ч. поддерживая мифы о себе. Это известно из теории журналистики, но из этого не следует справедливость иль ложность исходного утверждения, в жизни бывает по-разному.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

http://www.chgazeta.ru/number/632/

На гребне волны

«Все непрочно – слава и богатство,

Смех и свет, и комната в тепле,

Лишь одно невидимое братство

Устоит на каменной скале.

Это братство бдения ночного,

Разговора за одним столом,

Это церковь искреннего слова

Дверь открыла в рвении своем...»

Эти строки были написаны Владимиром Захаровым, тогда еще совсем юным физиком-теоретиком из Новосибирского Академгородка, в 70-е годы. Однако уже к тому времени он успел защитить кандидатскую и докторскую диссертации и получить важный научный результат: в 1966 году, в кандидатской, которая называлась «Некоторые вопросы нелинейной теории волн на поверхности жидкости», описывалось новое явление – обратного каскада энергии в турбулентности. Именно эта работа стала тем важным научным прорывом, который получил мощное развитие не только в нашей стране, но и за рубежом – в Англии, Израиле, Америке, Австралии, Ирландии. Целая плеяда физиков-теоретиков, развивающих захаровские идеи, получила название «Захаровской школы». Знал ли он, мог ли в полной мере оценить тогда, в 66-м, всю значимость этой своей работы? Владимир Евгеньевич утверждает, что всегда был уверен: этим научным результатам суждено большое будущее.

Сегодня Владимир Евгеньевич Захаров – академик Российской академии наук, Главный научный сотрудник одного из самых известных физических институтов России – Института теоретической физики РАН им. Л. Ландау в Черноголовке, который он возглавлял в течение последних десяти лет.

Говорят, что талантливый ученый – тот, кого другие талантливые ученые считают таковым. Знак его высокого научного авторитета – активное развитие захаровских идей в современной теоретической физике, большое количество экспериментальных подтверждений его теоретических результатов в самых разных областях физической науки, известная научная школа, названная его именем. Новой ступенью на пути международного признания Владимира Захарова как выдающегося физика-теоретика стало вручение ему медали Дирака. Дираковский комитет, в который входят два нобелевских лауреата, лауреат премии Вольфа, дираковские медалисты, всемирно известные профессора признали несомненную научную значимость работ российского ученого Захарова и американца Крайчнана, которые одновременно, независимо друг от друга, открыли явление обратного каскада, применив точные математические методы к сложным физическим проблемам турбулентности.

Научное сообщество Черноголовки, ученики и представители его школы из разных городов и стран поздравляют Владимира Евгеньевича с этой заслуженной наградой!

Несмотря на свою занятость, Захаров продолжает писать стихотворения, издает сборники, регулярно публикуется в альманахе «Новый мир», а в прошлом году его избрали в состав членов Союза писателей. Вот что написал в предисловии к первому сборнику Владимира Захарова известный писатель Фазиль Искандер: «Голос его приглушен и даже застенчив. Его стихи не для громкого эстрадного чтения. Но любитель поэзии, склонный к углубленному одинокому чтению, обязательно почувствует своеобразие написанных им строк». С тех пор его поэзия изменилась. Предлагаем Вашему вниманию одно из последних стихотворений поэта Владимира Захарова, которое сегодня публикуется впервые.

Голубые грибы

Оратория

«В лесу опята

Опять вопят...»

(Г. Прашкевич)

Голос Первый

Мир не избегнет опасной борьбы,

Всюду растут голубые грибы,

Движется время таинственным шагом,

И возникают они по оврагам,

Словно элитные в касках солдаты,

Прут из-под пней голубые опята,

Славная гоблинам будет закуска,

Только настанет пора кровопуска.

Так что готовьте венки и гробы -

Грянет призыв неизбежной трубы!

Голос Второй

Нужно без паники. Мы, офицеры,

Можем принять надлежащие меры.

Чтобы нам вытравить эту заразу,

Нужно утроить зарплату спецназу.

Чтобы нам вырезать эту саркому,

Нужно главкому промыть глаукому.

Слушайте все! У серьезных людей

Нет недостатка конкретных идей!

Вновь воссоздать знаменитую «Кобру»,

Дать инфракрасные сенсоры СОБРу.

Оба вместе

Есть на высоком горбе у нас торба,

Пусть она катится с этого горба!

Голос Третий (авторский)

Верно, ах, верно! Я видел их тоже!

Видимо, кто-то там лезет из кожи!

Выйдешь гулять, по бессоннице – рано,

И возникают они из тумана,

Выросли тихо у каждого дома,

Шляпка – сиденье для мерзкого гнома,

Ножка толста, как гнилое полено,

Ясно, что в мире грядет перемена!

Ах, как укутаны мглистым батистом

Травы заречные в полюшке чистом!

Ах, как ушиты небесным хирургом

Летние ночи под Санкт-Петербургом!

Нету восхода и нету заката,

Только на пнях – голубые опята!

Елена Моргунова