17 час эксклюзивная встреча с Чуровым его любимых журналистов

03.06.10 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

Ленивые избиратели смогут голосовать, не вставая с дивана, обещает ЦИК

Глава ЦИК Чуров пользуется открытым российским софтом чего и всем желает

Трудно представить выборы без влияния известных темных сил, но именно этого добивается Центризбирком России, поддерживая разработки всевозможной автоматики.

Зампред ЦИК Леонид Ивлев отметил, что впервые участвовали в обсуждении вопроса на ранней стадии принятия техзадания политические партии.

Дав чего там, их всего семь осталось и все дрессированные..

Понятно, что в текущей ситуации больше всего в адекватном итоге выборов коммунисты. Как сообщил журналистам Чуров, именно по инициативе КПРФ провели смотр новой техники. В зале заседаний ЦИК РФ разработчики представили опытную продукцию – «умные урны», компьютерное рабочее место члена избиркома, терминал электронного голосования, систему интеллектуального слежения и анализа ситуации на участках для голосования с выявлением тревожных ситуаций, драк и пожаров. Программа вылавливает из человеческой речи бранные слова и угрозы невербального характера – интонацию, специфический шум.

Провокатор Чуров предложил представителям партий поломать аппаратуру, те попытались и не смогли. Все остались довольны, даже журналисты.

В.Чуров рассказал, как российские умельцы справились с проблемой обработки огромных объемов информации по принципу «фонтана слез» – его использовал и сам будущий глава ЦИК для представления графики, когда чудеса творили на первых персональных ЭВМ с памятью 128 килобайт.

По словам разработчика, новая «умная урна» – комплекс обработки избирательных бюллетеней – существенно лучше прежнего. Он вдвое легче – менее восьми килограмм, и в несколько раз дешевле за счет разработки специализированного контроллера, предназначенного для узких конкретных целей. После распознования галочек в квадратиках данные голосования столь же автоматически суммируются и могут быть переданы по модему или выведены на печать протокола, за который до крови и ломания костей бьются на участках для голосования наблюдатели от оппозиции.

Отметив «своего» кандидата в бюллетене, опустить его в КОИБ не составляет труда даже человеку, который ничего в технике не понимает – голосовой интерфейс сам подскажет, как класть бюллетень и чего делать не надо. Журналистам не удалось запихать в КОИБ ни два бюллетеня одновременно, ни проспект фирмы-изготовителя – приятный женский голос автоматически сказал: «Это не бюллетень!»

Предмет особой тревоги Владимира Чурова – необходимость введения дистанционного голосования. Есть уникальный опыт голосования космонавта на орбите и проведен эксперимент голосования с использованием мобильной связи, но для общего применения нужен закон. Проект подготовлен, его внесение зависит не от Чурова и вообще не от ЦИКа. Проблема в том, что за рубежом трудно создавать участки для голосования, а до труднодоступных мест огромной России добираться дорого – час аренды вертолета дошел для 120 тыс руб. Речь идет всего об одном проценте избирателей, но организовать для них голосование слишком дорого. Политика ЦИКа такова, что Россия своих избирателей не забывает.

Было б правильно, чтоб страна не забывала граждан между выборами, тогда и у ЦИКа проблем было бы меньше.

По завершении ближайшего федерального избирательного цикла к 2015 году Чуров надеется оснастить новой техникой все избирательные участки и все избиркомы России.

Сообщение

Ленивые избиратели смогут голосовать, не вставая с дивана, обещает ЦИК

По просьбе коммунистов Владимир Чуров сделает выборы автоматически-электронными Центризбирком России провел в четверг по предложению КПРФ техническое совещание по переоснащению технического оснащения избирательного процесса, на котором представили свою продукцию 10 компаний-разработчиков, ранее участвовавших в экспериментах по техническому обеспечению голосования.

Как сообщил журналистам председатель ЦИК Владимир Чуров, эти компании будут участвовать в конкурсах, которые начнутся летом и будут проходить два года с помощью электронных торгов.

В совещании приняли участие председатели избиркомов Тульской и Рязанской области, где на выборах в марте применялась техника, в частности, комплексы электронного голосования. Нареканий и сбоев в работе не было.

Чуров предложил присутствующим представителям всех семи политических партий попытаться сломать опытные образцы и им это не удалось.

По словам главы ЦИК, поставлена задача объединить аппаратно-технические средства, поскольку поступающий объем информации очень велик и его следует представить журналистам и избирателям в «удобной упаковке». Для этого применяются отечественные технологии, забытые в связи с ростом технических возможностей, которые применял сам Чуров в 80-х годах для представления графики, когда вся память компьютера не превышала 128 Kb. Глава ЦИК иллюстрировал экономную технологию принципом «фонтана слез», который не передает воду одной струей, а многократно делит ее надвое и в результате намного выше эффективность увлажнения воздуха.

Впервые в ЦИКе была представлена интеллектуальная система Московского телевизионного института по интеллектуальному контролю ситуации на избирательных участках Замгендиректора Института Валерий Ломов пояснил, что система распознает слова и интонацию речи, передавая информацию о наличии тревожности. Так можно отслеживать угрозу драки или пожара на участке для голосования и передавать информацию об этом в милицию, а в штатном режиме отслеживать происходящее во время голосования и подсчета голосов, как и положено по закону.

Зампред УИК, бывший летчик Леонид Ивлев сообщил, что такие интеллектуальные анализаторы известны, ими например оснащаются самолеты и экипаж женским голосом оповещается «угроза пожара» или «катапультируйтесь».

«Не будем о грустном» – весело сказал Чуров.

Л.Ивлев подчеркнул, что впервые ЦИК организовал участие партий в разработке средств оснащения голосования на самой ранней стадии технического задания.

В.Чуров со своей стороны сказал, что принимаются любые предложения партий, кроме просьбе обеспечить нужный процент голосования за эту партию.

В числе опытных образцов в зале заседаний ЦИКа представлены два принципиально новых комплекса обработки избирательных бюллетеней. У них полупрозрачные урны стандартного размера согласно требованиям стандарта, снижен вдвое вес по сравнению с ранее применявшимися моделями с 15 до 8 кг и удобный голосовой интерфейс, который позволяет голосовать неподготовленному человеку – машина сама скажет, что надо повернуть бюллетень лицевой стороной вниз, класть не более одного бюллетене и вежливо откажется принять два бюллетеня или что-либо иное, кроме бюллетеня. Стоимость нового КОИБа будет определена в конкурсе, но уже сейчас ясно, что она будет в разы меньше, потому что разработчик «Крок» изготовила отечественную контроллер специально для целей КОИБ, у него предусмотрены гнезда расширения для печати протокола или передачи данных голосования по модему.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента о возможности перехода на отечественный Soft, В.Чуров отметил, что было и такое предложение. Глава ЦИК сообщил, что он уже иногда пользуется отечественным Open office с открытым кодом.

Особое внимание Чуров уделяет дистанционному голосованию в труднодоступных местах и за рубежом. Речь идет об 1% избирателей, но организация голосования для них стремительно дорожает. Так, стоимость часа вертолета дошла до 120 тыс руб. и вертолетов мало. Эксперимент по дистанционному голосованию с использованием мобильной связи успешно прошел в городе Радужный Владимирской области, где высока тяга к компьютеризации, а Интернет дорогой из-за монополизма и в день выборов электронные эксперименты привлекли народ.

По словам главы ЦИК, проведение дистанционного голосования потребует соответствующих изменений законодательства. Законопроект готов, но его внесение зависит не от ЦИК или конкретно Чурова.

Он намерен оснастить новой техникой все избиркомы и участки для голосования в течение ближайшего федерального избирательного цикла, т.е. до 2015 года.

На совещания присутствовали представители всех семи политических партий – Вадим Соловьев, Олег Шеин, Сергей Иванов, Борис Моисеев, Евгений Шевченко.

На встречу с Чуровым пригласили ограниченное количество журналистов – 11 особо мотивированных. Пользуясь случаем, Чурова спросили о ситуации с выборами в Санкт-Петербурге. Глава ЦИК сказал, что в вопрос переноса даты выборов не вмешивался, СМИ врут об этом, потому что это вопрос компетенции субъекта федерации. Если в Питере нарушат закон, то Чуров обещал вмешаться.

В Польшу для наблюдения на внеочередных выборах президента ЦИК не приглашали, но по мнению Чурова, пока рано. Есть выборы и раньше. Если приглашение из Польши поступит, вопрос будет рассмотрен.

Основных вопросов по избирательной системе три и они очень просты:

- сравнение российских парламентской и избирательных систем с англосаксонской обнаруживает имманентную архаичность последней, которая неустранима, поэтому нет столь строгих отличий между советской моделью представительной власти на Руси, в Российской Империи, СССР, РФ – сходства больше, чем различий, и «слет выпускников Российской империи» 27.04.06 в Таврическом дворце показал, что страны бывшей РИ используют модель Госдумы, а не британскую, в основе национального парламентаризма;

- распространенная обратная оценка типична для неразрешимых за счет демократии и демократических выборов проблемы, которые возникают при расхождении релевантности и актуальности (по простому, если люди боятся правды, лучшим инструментом демократии становится диктатура, они отказываются от своих прав на принятие политических решений и делегируют их наверх – демократия все же подразумевает информированность и ответственность гражданина при условии готовности отстаивать свои права);

- адекватная картина происходящего в российской парламентской и избирательной системах достижима в эволюционно-генетической терминологии, сложившейся для теории Макроэволюции, там нет моральной оценки и побоев, но роли условно говоря судов и расхождения информации отражаются (в Хромосоме нет рынка, там некий аналог совкового социализма действует, геном соотносится с телом примерно так же, как властная элита обществом).

03.06.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Ставка в думской игре – цена России

Законодательство в комбинации из трех жанров

Внесен законопроект для Вовы – два процента

Дума обсуждает будущее, такова цель острой дискуссии ради самой дискуссии по законопроектам, вынесенным на пленарное заседание для отклонения спустя годы после их появления в думской базе. Об этом сказал «МП» эсер Валерий Зубов. Учитывая, что принимаемые законы укладываются в комбинацию из трех жанров – популизм, повышение коррупционности и третирования граждан в обеспечение готовности платить, сложносочиненный «антикризисный» выведения активов – может быть было бы лучше депутатам вовсе не на принимать законы, принимая ответственность на Думу за чужие решения? Пусть лучше занимаются болтологией, обозначая проблемы и указывая причины, почему решить их невозможно?

Будучи автором важнейшей поправки 2001 года по ограничению тарифов, выпадение которой определило все остальное, В.Зубов все же высказался против отказа от законодательства. Он считает, что прогресс демократии не остановить, мы набиваем шишки, набирают опыт и те, кто голосует в Думе и кто приходит на избирательные участки.

Другое дело, как прогресс развивается – линейно либо резко, как 86-89, в 98 году – это вопрос цены, которую платит общество за прогресс. «Мы сейчас настроились заплатить большую цену благодаря такому упертой позиции некоторых моих коллег. Это цена страны» – предупредил депутат Зубов.

Во всем самом плохом можно найти позитив. Сам факт внесения единороссами сложнейшего в реализации и объемного законопроекта по реформе ОМС по идее премьера, высказанной им на отчете в Думе 20 апреля, прежде всего свидетельствует о планах нашей элиты править нами и дальше. Так было при Ельцине с направлением на его избирательную кампанию пенсионных денег. Наоборот получилось с выведением активов перед распадом Союза. Правда, осенью 2008 года активы тоже выводили, но с опытом устойчивости нашего народа без планов окончательной ликвидации ЗАО «Россия».

Новый законопроект определяет направление 2% фонда оплаты труда в составе страхового тарифа в течение двух предвыборных лет на избирательную капанию нацлидера Путина. Законопроект предусматривает перекрестные потоки денег из страховых сборов и на пополнение тарифа, которого не хватит на пенсии, соцстрах и медстрах даже после убийственного для бизнеса повышения до 34% от зарплаты. По мнению депутата Оксаны Дмитриевой, сложная схема предусматривает дисконт на посторонние цели.

Авторы законопроекта представили расчеты с использованием численности постоянного населения России 141,97 млн чел., неработающего населения – 82,9 млн чел. В 2011-2012 года стоимость программы ОМС приводится с учетом средств на обеспечение стандартов медпомощи, причем объем страховых взносов работодателей указан без увеличения ставки на 2%.

В 2011 году стоимость программы ОМС исходя из подушевого норматива бесплатной медпомощи в размере 4059,6 руб. составит 840,6 млрд руб. с учетом дефицита 90,3 млрд руб.

Средства, полученные в связи с увеличением ставки тарифа страховых взносов на ОМС, в 2011 и 2012 годах будут направлены на укрепление материально-технической базы медицинских учреждений и завершение долгостроя, текущий ремонт медицинских учреждений, приобретение медицинского оборудования, внедрение информационных систем в здравоохранении для перехода на единый полис ОМС в составе единой электронной карты гражданина РФ; внедрение телемедицинских систем, систем электронного документооборота и ведение медицинских карт пациентов в электронном виде. Всего 136 миллиардов из 840 предполагается направить на зарплату медперсонала, лекарства, питание больных, расходные материалы и диагностическое оборудование.

Дотации из федерального ФОМС его территориальным отделениям осуществляются исходя из территориальных программ ОМС, рассчитанных по численности населения региона, и подушевого норматива ОМС в регионе, рассчитанного по методике правительства. Регион имеет право из своего бюджета финансировать программы ОМС сверх норматива. Иными словами, с полисом ОМС гражданина России в любом субъекте федерации бросить умирать в канаве не имеют права, но медпомощь будет осуществляться по-разному с зависимости от возможностей региона с федеральными дотациями. От приболевших москвичей постараются избавиться, как и в советское время.

Председатель думского комитета по охране здоровья Ольга Борзова воодушевлена обсуждением проекта по реформе ОМС и намерена принять закон до конца весенней сессии.

Между тем деятельность единороссов в палате удручает. Информация о таких бедствиях, как наводнение Якутии – о нем никто не предупредил и смыло скот, сообщил на пленарном заседании Федот Тумусов, – вызывает попытку обвинить автора в искажении фактов. Попытка думского экономиста-математика Павла Медведева провести поправку о страховании счетов микропредпринимателей от банкротства банков жестко пресечена председателем комитета по финрынку Владиславом Резником. Получается, что загнав оборотные средства малого бизнеса на счета, их не застраховали, как вклады граждан. Тщетно доказывал Медведев, что это те же физлица, только на застрахованных депозитах лежит будущий автомобиль, а не счетах – сегодняшний хлеб, и по объему они значительно меньше. На время банкротства банка замораживает счет и бизнес умирает.

Общий вывод таков, что парламентская дискуссия рассчитана на внимание общества. Когда люди боятся правды о них, лучшим проводником демократии становится диктатура.

Сообщения

364427-5

Уполномоченный Лукин надеется, что у ФСБ нет намерений превратиться в бериевского монстра

Комитет Госдумы по госстроительству в итоге дискуссии в четверг поддержал правительственный законопроект первого чтения по введению института мер специальной профилактики, применяемой органами ФСБ для противодействия терроризму и экстремистской деятельности. Законопроект внесен 24 апреля с названием «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Законопроект дополняет перечень полномочий органов ФСБ правом объявлять физическому лицу официальное предостережение о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений. Проект, как сказано в пояснительной записке к нему, «направлен на законодательное закрепление института мер специальной профилактики, прежде всего преступлений экстремистской и террористической направленности.

Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин заявил, что ко второму чтению законопроект следует кардинально переработать, иначе такой закон будет дискредитировать и ФСБ и правящую партию и наших руководителей, которые говорят одно, а делают другое.

По мнению российского омбудсмена, это «Анти-ФСБешный закон, дискредитирующий это ведомство. Уверен, что у вас нет намерений превратиться в монстра бериевского типа. Но этот закон полностью открывает возможность для серьезной атаки, серьезной критики, вот эти мутные непонятные определения – это намек на то, что каждый гражданин может быть схвачен, притащен куда-то, где ему скажут: делай это, а не то, а иначе – ты не гражданин, мы тебе непонятно, что сделаем. Вот эти все мутные штуковины дискредитируют вас, уважаемые. Я думаю, мы можем избежать этого – говорю о представителях правящей партии. Зачем вы порождаете бурю? Это один из самых опасных законов с точки зрения серьезнейшей, мощнейшей кампании и внутри страны, и за пределами страны против нас, против того, что наши руководители, говорят одно, а делают другое, против ФСБ, которое хочет якобы вернуть себе те прерогативы, которые были в незапамятные времена».

Законопроект, как пояснил ранее журналистам офицер ФСБ, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков, возвращает в российское законодательство советскую норму о предупреждениях, которые выносили офицеры госбезопасности гражданам с целью предотвращения экстремистских действий, за которые наступает серьезная ответственность.

В ходе дискуссии на заседании комитета замдиректора ФСБ, статс-секретарь Юрий Горбунов пояснил, что ответственность за неисполнение предписания ФСБ не предусмотрена, только за продолжение человеком действий, в связи с которыми вынесено предписание.

Получается, что вы покрываете нарушителей, предположил зампред комитета по госстроительству Александр Москалец. Горбунов потребовал дать ему договорить.

Послушав статс-секретаря, офицер ФСБ, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков предложил ему не думать, что ФСБ – самая крутая.

Ответственный комитет по безопасности на своем заседании также поддержал законопроект.

Оборонка работает плохо, аккумулируя деньги в головке, и жалуется на Минфин

Вояки просят возродить Госкомцен хотя бы для оборонки, а сами не забирают оплаченное оружие

Ситуация в ОПК отражают все проблемы репрессированной российской экономики – коррупционный закон о госзакупках, неполное и неравномерное финансирование, блокирование денежных потоков, невостребованность НИОКР и даже готовой продукции

Россия – страна с колоссальным промышленным капиталом, который до сих пор к сожалению сосредоточен в ВПК и от его состояния зависит социальный климат в обществе. С таким заявлением выступил в четверг зампред думского комитета по промышленности Валерий Драганов, выступая на парламентских слушаниях Комитета по обороне для обсуждения проблем законодательного обеспечения госполитики в области развития ОПК в соответствии с задачами реформирования Вооруженных сил РФ.

В.Драганов не понимает, почему Минфин не хочет разрабатывать закон о промышленной политике, который может обеспечить баланс между желанием деньги вбухать и обеспечить интересы производства. Депутат уверен, что закон о промышленной политике, он не сторонник налоговых льгот и преференций. В ЗАТО сплошь ограничения и люди живут на скудное бюджетное финансирование.

Ведущий парламентских слушаний, зампред комитета по обороне Юрий Савенко отметил общую неудовлетворенность законодательной базой, выделив 94-ФЗ о госзакупках.

Замминфина Антон Силуанов в своем выступлении на слушаниях обещал, что доля расходов на оборону в ВВП вырастет с 2,6% до 3,2% после 2013 года.

Врио начальника вооружения ВС РФ Олег Фролов сообщил по итогам анализа исполнения программ вооружения о неполном и неравномерном финансировании Гособоронзаказа, также о том, что авансы не подтверждаются. С 2001 года финансирование составило 600 млрд руб., недополучено около 300 млрд руб. Фролов предупредил о необходимости совершенствования пресловутого 94-ФЗ о госзакупках. Необходимо также сократить цены напродукцию военного назначения, этот вопрос вне компетенции Минобороны, и устранить несоответствие между инфляцией и индексом-дефлятором, определяемым Минэкономразвития.

В документах парламентских слушаний указано, что ликвидация Миноборонпрома и отсутствие экономически обоснованной долгосрочной государственной политики в сфере ОПК и многократное сокращение начиная с 90-х годов объемов закупов вооружения и военной техники ускорили процесс деградации ОПР. Отмечены недофинансирование гособоронзаказа не менее чем на 10-15% и низкая реализуемость результатов НИОКР: за три года исключено 26% НИОКР, 80% НИР не нашли дальнейшего применения в качестве научного задела, только 37% законченных ОКП реализовано в серийном производстве.

Участники слушаний предлагают разработать закон о государственной программе вооружения и определить орган исполнительной власти, отвечающий за разработку единых для всех государственных заказчиков нормативных и методических документов по ценообразованию на продукцию военного назначения.

В представленных участникам слушаний материалах аудитора Счетной палаты Николая Табачкова сообщается, что гособоронзаказ на 2009 год по количеству заданий (номенклатуре НИОКР) выполнен всего на 41,9%, а по объему работ – на 64,9%. Минобороны России до сих пор не реализованы результаты НИР по анализу возможностей CALS (ИПИ)-технологий и разработка технических требований по электронной документации, также НИР по обоснованию перспективной военной робототехники и моделированию военных действий с использованием роботизированных комплексов. В ходе контрольных мероприятий Счетной палаты установлены многочисленные случаи авансирования Минобороны головных исполнителей в размерах, значительно превышающих установленные пределы (вплоть до ста процентов годового финансирования), причем это сопровождалось какими-либо преференциями в виде сокращения сроков работ или контрактной стоимости. Отмечены факты неэффективной деятельности Минобороны России по распоряжению продукции, принятой и оплаченной в рамках гособоронзаказа. Так, принятые и оплаченные в 2007-2008 годах самоходные огневые установки, радиолокаторы и другие составные элементы ЗРК «Бук-М2», зенитные управляемые ракеты, пуско-заряжающие установки ЗРС С-330 стоимостью более 3,6 млрд руб. в среднем более полутора лет находились на ответственном хранении на предприятиях-изготовителях.

Внесены законопроекты

385399-5 385392-5 385394-5

Единороссы обещают ввести электронные карты пациента и единый полис ОМС для граждан России

Законопроект о реформе ОМС будет принят во время весенней сессии Госдумы, сообщила нашему корреспонденту председатель думского комитета по охране здоровья Ольга Борзова.

Борзова внесла накануне вместе с коллегами по фракции «Единая Россия» Н.Ф.Герасименко, А.М.Чухраевым, Н.Н.Гончаром, В.М.Резником, М.Н.Мищенко, А.К.Исаевым пакет из трех законопроектов:

- «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»;

- «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»;

- «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Объемный документ определяет, как сообщили авторы инициативы, повышение на 2% (с 1,1% до 3,1%) зачислений в доходы федерального ФОМС страховых взносов работодателей. Ставка зачисления в территориальные ФОМС сохраняется на уровне 2%. В соответствии с положениями отчета председателя правительства Владимира Путина 20 апреля в Думе, средства, полученные в связи с увеличением ставки тарифа страховых взносов на ОМС, в 2011 и 2012 годах будут направлены на следующие цели. 300 млрд руб. предполагается направить на укрепление материально-технической базы медицинских учреждений, в т.ч. обеспечение завершения строительства ранее начатых объектов, текущий ремонт государственных и муниципальных медицинских учреждений, приобретение медицинского оборудования. 24 млрд руб. предполагается направить на внедрение современных информационных систем в здравоохранении, обеспечивающих переход на единый полис ОМС, в т.ч. в составе единой электронной карты гражданина РФ; внедрение телемедицинских систем, систем электронного документооборота и ведение медицинских карт пациентов в электронном виде. 136 млрд руб. предполагается направить на повышение уровня обеспеченности стандартов предоставления медицинских услуг по статьям затрат: зарплата медперсонала, лекарства, питание больных, расходные материалы и диагностическое оборудование.

Дотации из федерального ФОМС его территориальным отделениям осуществляются исходя из территориальных программ ОМС, рассчитанных по численности населения региона, подушевого норматива ОМС в регионе, рассчитанного по методике правительства. Регион имеет право финансировать программы ОМС сверх норматива из своего бюджета. Действующий подушевой норматив ОМС в рамках гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медпомощи составляет 4059,6 руб.

В 2011 году стоимость программы ОМС исходя из указанного подушевого норматива составит 840,6 млрд руб., источниками финансового обеспечения ОМС являются взносы работодателей 315 млрд руб., страховые взносы на неработающее население 224,7 млрд руб., включаемые в тариф страхового взноса средства региональных бюджетов на содержание учреждений здравоохранения 173 млрд руб., средства на повышения уровня стандартов медпомощи 37,6 млрд руб. Недостаток средств в связи с нормативом составит в 2011 году 90,3 млрд руб.

В расчетах использована численность постоянного населения России 141,97 млн чел. при численности неработающего населения 82,9 млн чел. В 2011-2012 года стоимость программы ОМС приводится с учетом средств на обеспечение стандартов медпомощи, причем объем страховых взносов работодателей указан без увеличения ставки на 2%.

Напомним, что согласно комментариям депутата Оксаны Дмитриевой, сложная схема предусматривает дисконт на посторонние ОМС цели, учитывает дополнение страховых сборов и при этом часть средств страховых сборов выведет из тарифа. Эти 2% от фонда оплаты труда необходимы в 2011-2012 годах для организации избирательной кампании Путина. Напомним, что для выборов Ельцина использовались средства от пенсионного фонда.

385425-5

О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части уточнения размеров и порядка предоставления выплат для оплаты стоимости путевок в организации отдыха и оздоровления детей военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти

Правительство Российской Федерации

385319-5

О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части совершенствования налогообложения некоммерческих организаций и благотворительной деятельности

Правительство Российской Федерации

385329-5

О бухгалтерском учете

Правительство Российской Федерации

Пресс-релизы

Госдума в пятницу, 4 июня, рассмотрит в третьем окончательном чтении законопроект, касающийся защиты прав участников долевого строительства.

Как отметил один из авторов законопроекта («О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части защиты прав участников долевого строительства)) руководитель рабочей группы Президиума Генсовета ВПП «Единая Россия» по защите прав дольщиков и вкладчиков, депутат Александр Хинштейн, «принятие этого законопроекта серьезным образом изменит ситуацию на рынке долевого строительства и отсечет недобросовестных застройщиков».

«С одной стороны, мы вводим ужесточение в работе со средствами граждан. После вступления закона силу все существующие сегодня серые схемы окажутся вне закона, и застройщику будет экономически невыгодно их применять, потому что, штраф будет превышать возможную прибыль.

С другой стороны мы, идя навстречу строительному сообществу, освобождаем от обложения НДС услуг застройщика в рамках договора долевого строительства. Также упрощается порядок регистрации договоров долевого строительства».

По мнению Хинштейна, «законопроект направлен на то, чтобы не допустить в будущем возникновения новых обманутых дольщиков».

Борис Грызлов: «Допдоходы позволят поддержать социальную сферу в 2010 году».

3 июня 2010 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Борис Грызлов заявил парламентским журналистам:

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» поддерживает позицию лидера нашей партии, Председателя Правительства Владимира Путина в отношении приоритетов распределения дополнительных доходов в бюджете текущего года.

Речь, в частности, идет о финансировании таких важнейших задач, как индексация пенсий, обеспечение жильем ветеранов, создание системы безопасности на транспорте.

Таким образом, допдоходы бюджета позволят нам не только снизить его дефицит, но и серьезно поддержать социальную сферу уже в текущем 2010 году».

Борис Грызлов: «В перспективе в предварительном отборе кандидатов «ЕДИНОЙ РОССИИ» смогут участвовать избиратели».

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» активно готовится к предстоящим региональным и муниципальным выборам. Созданы избирательные штабы, в соответствии с решениями съезда начата процедура предварительного внутрипартийного голосования.

В единый день голосования в целом по стране будет идти борьба за более чем 50 тысяч выборных должностей разного уровня. В предварительном голосовании примут участие не менее 230 тысяч возможных кандидатов от нашей партии.

Считаю, что главные задачи предварительного голосования – этого важного механизма внутрипартийной демократии – выявить потенциал и авторитет кандидатов, а также пополнить кадровый резерв партии. Результаты отбора должны реально влиять на итоговый состав наших избирательных списков.

Если этого не происходит, если все подгоняется под «нужный» результат – это никому не надо. Могу сказать, что те региональные партийные руководители, которые таким образом пытаются облегчить себе жизнь, на самом деле ее осложнят.

Институт предварительного голосования в «ЕДИНОЙ РОССИИ» – не временное явление. Мы намерены его последовательно развивать, задавая и для других партий современные стандарты предвыборной работы. И я думаю, что в перспективе в предварительном отборе кандидатов «ЕДИНОЙ РОССИИ» смогут участвовать избиратели, чтобы возможности будущих кандидатов оценивали не только их коллеги. Мы будем двигаться именно в этом направлении».

3 июня 2010 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Борис Грызлов прокомментировал парламентским журналистам ход работы над законопроектами, направленными на решение проблем в сфере ЖКХ:

«1 июня 2010 года на нашей встрече с Председателем Правительства России Владимиром Путиным обсуждались пути сдерживания роста тарифов на услуги ЖКХ. Лидер нашей партии дал поручение депутатам фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» ускорить работу по принятию пакета соответствующих законов. Завтра ряд таких законопроектов рассмотрит Государственная Дума.

Во втором чтении планируется рассмотреть депутатский законопроект, корректирующий законодательство о концессиях в коммунальном комплексе. Концессионные соглашения – серьезный инвестиционный инструмент для сферы ЖКХ. Принимаемые нами поправки упрощают процедуру их заключения в случае, если объектами являются системы коммунальной инфраструктуры.

Действующие сейчас требования к заключению концессионных соглашений устанавливают, что их объектом может быть только недвижимое имущество. Для «коммуналки», с ее технологически сложными системами, такая норма создает определенные препятствия. Мы исправляем эту ситуацию – не только недвижимое, но и движимое имущество, технологически связанное между собой и предназначенное для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, сможет быть его объектом.

Чтобы предотвратить возможные «игры» со стороны концессионеров на завышение тарифов, законопроектом прописывается – как одно из существенных условий соглашения – необходимость указать обязательства по привлечению инвестиций в течение всего срока действия концессионного соглашения, а также предусматривается ряд других мер, которые будут способствовать прозрачности установления тарифов на услуги, предоставляемые в рамках концессии.

Другой законопроект вносит поправки в Жилищный кодекс, возвращающие Правительству России ряд полномочий по принятию подзаконных актов в жилищной сфере.

Напомню, что с 1 января 2009 года Министерству регионального развития был передан целый ряд полномочий, в том числе по установлению правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждению типовых договоров найма жилого помещения, определению порядка перерасчета платежей за отдельные виды коммунальных услуг. Однако практика показала, что целесообразно повысить уровень принятия решений и контроля и вернуть соответствующие полномочия Правительству.

Законопроект завтра будет рассмотрен в первом чтении. Возможно, в рамках второго чтения этим же законом будет решен вопрос о передаче полномочий по утверждению нормативов потребления коммунальных услуг и установлению тарифов на региональный уровень. Необходимость такого решения особо подчеркнул Владимир Путин на недавней встрече».

В связи с внесением в Государственную Думу законопроекта, меняющего систему обязательного медицинского страхования (ОМС), Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Комитета Госдумы по охране здоровья, заслуженный врач РФ Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

Необходимость изменения существующей системы обязательного медицинского страхования (ОМС) очевидна уже давно. Качество оказания любой услуги в немалой степени зависит от наличия конкурентной среды. Когда клиент «голосует ногами», и компании вынуждены бороться за каждого человека, соревнуясь в широте предлагаемых возможностей, то автоматически повышается и качественный уровень услуг.

На сегодняшний день система обязательного медицинского страхования лишена острой конкурентной борьбы. Ведь выбор компании делает не сам гражданин. За него решают региональные власти или работодатель. Самому пациенту отводится пассивная роль пользователя назначенных ему услуг. О том, нравятся они ему или нет – речи не идет.

Построенная по иному принципу программа «родовой сертификат» доказала: эффективнее предоставлять право выбора именно человеку. Роддома, борясь за каждую будущую маму, стали улучшать материально-техническую базу, повышать квалификацию персонала, расширять перечень предлагаемых услуг.

Аналогичный эффект должна дать и возможность выбора страховой компании. Именно такая норма содержится во внесенном законопроекте. Владелец страхового полиса по программе ОМС может обратиться за медицинской помощью к любому врачу и в любое лечебное учреждение, работающее в данной федеральной системе. Более того, получить медуслугу человек сможет в клинике любой формы собственности – частной или государственной. Только сам владелец полиса сможет отдать предпочтение той или иной поликлинике: либо находящейся возле дома, либо в региональной столице, либо частной клинике, которую порекомендовали знакомые.

Причем в территориальных фондах медицинского страхования, страховых медицинских организациях можно будет получить информацию о видах, качестве и условиях предоставления медпомощи по обязательному медицинскому страхованию. Таким образом, человек сможет в страховой компании узнать: где обслуживание лучше, а также что делать, если в конкретном медучреждении его не устроило качество услуг. Причем на самого страховщика возлагается обязанность изучать удовлетворенность обладателей полисов объемом, доступностью и уровнем медицинской помощи.

То есть из обычной формальной обязаловки медстрахование превращается в мощный стимулятор роста для всей отрасли.

Руслан Кондратов: Приграничный законопроект будет вынесен на первое чтение 30 июня 2010 г.

В четверг, 3 июня, Комитет по международным делам Госдумы РФ обсудил

законопроекта «Об основах приграничного сотрудничества в Российской Федерации».

Как сообщил Руслан Кондратов, один из авторов законопроекта, депутат Государственной Думы РФ от Приморья, «это уже заключительное обсуждение законопроекта и Госдума рассмотрит его в первом чтении 30 июня 2010 г.

При подготовке законопроекта была проделана огромная работа с участием очень многих экспертов, специалистов, представителей приграничных регионов, где давно ждут «приграничный закон».

Из субъектов РФ поступило порядка 70 отзывов на законопроект, и мы постарались максимально учесть все замечания и предложения с мест. Это очень важно, поскольку главная цель будущего закона – дать российскому приграничью стимулы для роста и эффективного развития».

Закон «Об основах приграничного сотрудничества» гармонично вписывается в Стратегию развития Дальнего Востока. Среди приоритетных задач государства – социально-экономический подъем Дальнего Востока. Важно, что впервые за многие годы поддержка региона происходит не на словах, а на деле. Впервые принята Стратегия развития Дальнего Востока и Забайкалья до 2025 года. Впервые в регион направляются значительные средства, реализуются уникальные проекты. В том числе – саммит АТЭС-2012 во Владивостоке и связанное с этим событием строительство федерального университета, дорог, современнейшего аэропорта, гостиниц, мостов.

В реальность этого еще недавно трудно было поверить, но работа идет. Сегодня у Дальнего Востока есть все шансы стать территорией опережающего развития. Закон о приграничном сотрудничестве станет еще одним значимым инструментом в решении этой задачи.

Валерий Гартунг: То, что написали единороссы, не соответствует действительности

Депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госдуме, Председатель Совета регионального отделения партии в Челябинской области Валерий Гартунг выступил с опровержением информации, размещенной на портале ER.ru.

Напомним, этот интернет-ресурс «Единой России» опубликовал комментарий Валерия Гартунга в связи с недавним заявлением лидера СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Сергея Миронова о том, что партия не будет поддерживать на президентских выборах кандидата от ЕР. По словам депутата, смысл его высказывания был искажен «Единым российским порталом».

- Мне позвонила некая дама, назвавшись представителем какого-то неизвестного мне СМИ, и попросила меня прокомментировать заявление Сергея Михайловича. Я ответил ей буквально следующее: «Сергей Михайлович, как лидер нашей партии, счел нужным сделать такое заявление. И я считаю, что не вправе его сейчас комментировать. Я должен сначала обсудить эту ситуацию с лидером партии, а только после этого смогу давать какие-либо комментарии».

Вот это то, что сказал я. А то, что потом уже написали они – не соответствует действительности, – заявил Валерий Гартунг.

http://www.spravedlivo.ru/news/position/1505.php

В конце мая начале июня государственные корпорации и государственные банки опубликовали на своих сайтах отчеты о финансовой деятельности за 2009 год. Депутат Госдумы (фракция КПРФ, Комитет по финансовому рынку) Алексей Багаряков прокомментировал бонусную политику этих государственных структур.

- Мировой экономический кризис привел к тому, что во всех цивилизованных странах пересмотрели подход к формированию бонусов руководителям крупнейших государственных банков и компаний, а также тех организаций, которые получили государственную помощь в период кризиса.

Так, в Великобритании в прошлом году был введен 50% налог на бонусы банковских банкиров. В США Конгресс рассматривает аналогичный закон о 50% налоге на бонусы топ-менеджеров всех компаний, получивших государственные средства в рамках программы помощи финансовому сектору. Действия руководства указанных компаний привели к тому, что федеральному правительству пришлось направить сотни миллиардов долларов средств налогоплательщиков в качестве государственной помощи, компенсируя некомпетентную и рискованную политику высшего менеджмента.

При этом для наиболее крупных бонусов американская администрация предлагает 90% налог. В Германии и Франции также планируется ввести схожие налоги. Более того, теперь размер бонусов будет напрямую увязываться с долгосрочными показателями соответствующих компаний. Практика, когда банкиры получали огромные спекулятивные прибыли за счет рискованной политики и выплачивали себе громадные бонусы, а впоследствии компании оказывались в тяжелейшем положении, должна уйти в прошлое.

Впрочем, к России все вышесказанное, к сожалению, не относится. Размер бонусов топ-менеджеров по-прежнему никак не связан с успехами возглавляемых ими компаний и нередко растет даже при наличии громадных убытков.

Возьмем для примера банк ВТБ. В 2009 году убыток всей группы компаний ВТБ составил почти 60 млрд. рублей. Несмотря на это, общая сумма вознаграждения высшему менеджменту группы ВТБ выросла с 2,6 млрд. до 3,2 млрд. руб.

Крупнейший коммерческий банк страны – Сбербанк выплатил 13 членам правления за 2009 год 506 млн. рублей, то есть по 39 млн. рублей на человека. И это при том, что прибыль банка за год упала в 4 раза! Однако Сбербанк, как и другие государственные организации, крайне неразборчив в вопросах деловой репутации и как ни в чем не бывало выплатил Гупте вознаграждение.

В банках, получивших от государства субординированные кредиты, ситуация обстоит не лучше. Альфа-банк увеличил выплаты высшему менеджменту с 13 до 35 млн долларов при том, что прибыль банка снизилась в 3 раза. При этом за 1 квартал 2010 года банки, получившие госпомощь, сократили объем кредитов малому бизнесу в 2 раза, с 295 до 151 млрд. рублей, согласно информации Центрального банка. Банкиры предпочли направить полученные от государства средства на собственные бонусы, а не на поддержку реальному сектору экономики, а Правительство и Внешэкономбанк, выделявшие госпомощь, смотрит на такое положение дел спустя рукава.

В компаниях нефтегазового сектора, несмотря на резкое падение цен на энергоносители в 2009 году, ситуация аналогичная. Газпром увеличил выплаты правлению с 844 до 1044 млн. рублей, Лукойл – с 774 до 875 млн. рублей, а Транснефть – со 106 до 269 млн. рублей. Средний доход на 1 члена правления составил от 40 до 60 млн. рублей. Вот куда на самом деле уходят деньги от продажи невозобновляемых природных ресурсов.

Особый интерес у общественности вызывает вопрос о размере бонусов в государственных корпорациях. В прошлом году Президент России резко раскритиковал госкорпорации как форму деятельности за их непрозрачность и неэффективность. Тем не менее, реальных шагов по исправлению ситуации пока принято не было, а все инициативы КПРФ по совершенствованию контроля за госкорпорациями постоянно блокируются парламентским большинством.

Госкорпорация “Агентство по страхованию вкладов”, чья деятельность в последние несколько лет вызывала особенно резкую критику, увеличила административно-хозяйственные расходы с 632 до 1106 млн. рублей, то есть на целых 75% всего за 1 год. Вот как быстро у нас разрастается бюрократия!

Скандально высокая зарплата – 16,5 млн. по итогам 2008 года генерального директора госкорпорации “Фонд содействия реформирования ЖКХ” в прошлом году послужила одной из главных причин критики госкорпораций со стороны руководства страны. Генпрокуратурой были выявлены факты расточительного расходования денежных средств, выделенных госкорпорации из федерального бюджета.

Главе госкорпорации пришлось вернуть в бюджет 14 млн. рублей. По итогам 2009 года руководитель Фонда заработал уже 18 млн. рублей, однако в связи с тем, что кризис временно отступил и внимание общественности притупилось, никаких претензий официально ему предъявлено не было.

Средние доходы топ-менеджмента других госкорпораций в минувшем году составили от 10 до 20 млн. рублей. По итогам проверки, проведенной Генеральной прокуратурой по поручению Президента Дмитрия Медведева, малообоснованные премии и бонусы начисляют сотрудникам «Роснано», Внешэкономбанка и «Олимпстроя». Однако ограничить госкорпорации в вопросе размера вознаграждений сотрудникам и предъявить им претензии практически невозможно, поскольку четкие показатели эффективности в этих организациях отсутствуют.

В сложившихся условиях высокая должность в госкомпании или госкорпорации – это скорее место для кормления приближенных к элите лиц, чем показатель высоких профессиональных качеств сотрудника. Поэтому при сохранении экономического курса Правительства ожидать, что зарплаты руководства этих организаций будут отражать уровень эффективности их деятельности, к сожалению, не приходится.

Страсти по автодилеру

В основу публикуемого материала легли факты, изложенные в обращении, поступившем в адрес Общественного антикоррупционного комитета. В настоящее время сотрудниками комитета проводятся мероприятия по проверке данных фактов.

Между владельцами фирмы, которая является официальным дилером одного из крупнейших западных автопроизводителей в Кемеровской области, разгорелся острый конфликт. В результате один из партнеров, пользуясь связями в правоохранительных органах региона, смог установить контроль над компанией, в то время как другой собственник вынужден был уехать в Германию, опасаясь за свою свободу и жизнь.

ЗАО «Кузбасс-Евро-Моторс» было зарегистрировано в департаменте внешних экономических связей администрации Кемеровской области. Центральный офис фирмы был открыт в Новокузнецке, а в Кемерово без статуса юридического лица начал функционировать Кемеровский филиал ЗАО.

Руководителем фирмы, которая получила статус официального дилера концерна «Фольксваген» в регионе, стал Александр Луст, владевший 45% акций. Остальные акции принадлежали партнерам Луста: 45% Александру Шлеппе и 10% Сергею Халезину.

Как следует из обращения, поступившего в Общественный антикоррупционный комитет от Александра Луста, до июня 2007 года Сергей Халезин занимал должность исполнительного директора фирмы. По утверждению заявителя, в апреле-июне 2007 года Халезиным были сфабрикованы документы, согласно которым Луст и Шлеппе продали ему свои доли в компании.

Как отмечает Луст, Халезин подделал протокол собрания акционеров фирмы и договоры купли-продажи акций, и на их основании зарегистрировался в налоговых органах как единственный собственник ЗАО «Кузбасс-Евро-Моторс».

Выстраивая структуру под себя, в этот же год Халезин ликвидировал Кемеровский филиал ЗАО «Кузбасс Евро Моторс» и на его базе зарегистрировал новую фирму ООО «Кемерово Евро Моторс», где также указал себя как единственного собственника.

Создав новое юридическое лицо, С. Халезин заключил отдельное дилерское соглашение с поставщиком, оформил на ЗАО «Кузбасс Евро Моторс» аренду земли по ул. Тухачевского 61. г. Кемерово и начал строительство нового автосалона.

В июле 2008 г. от имени ЗАО «Кузбасс Евро Моторс» он оформил кредитный договор с Банком Москвы на 40 млн. рублей, предоставив по договору об ипотеке в залог находящееся в собственности ЗАО «Кузбасс Евро Моторс» отдельно стоящее двухэтажное здание автосалона общей площадью 1 294,40 кв.м, а в августе 2009 года получил беззалоговый кредит от банка ВТБ на 20 млн. рублей.

Александр Луст узнал о об этих операциях лишь в 2009 году и попытался вернуть себе собственность. Однако Сергей Халезин в категорической форме отказался восстановить статус-кво и предложил новую схему распределения долей в компании. По этой схеме, 51% акций должны были принадлежать Халезину, 25% Лусту и 24% Шлеппе.

Луст и Шлеппе, с одной стороны, не хотели мириться с подобным произволом. С другой стороны, предприниматели понимали бесперспективность вступления в открытый конфликт с Халезиным, поскольку тот имел за собой солидную административную поддержку: его отец являлся, ни много ни мало, прокурором Кемеровской области.

Пытаясь разрешить противоречия мирно, предприниматели обратились к Халезину-старшему. По словам Луста, прокурор полностью поддержал действия сына, признав их обоснованными. Однако в дальнейшем сторонам удалось выработать схему восстановления первоначальной структуры владения компанией. Точнее, партнерам пришлось все-таки уступить по 5% своих долей Сергею Халезину, чтобы сохранить «нормальные отношения».

Как выяснилось, этот компромисс являлся ничем иным, как уловкой со стороны Халезиных. В действительности, как отмечает Луст, их целью оставалось полное завладение компанией путем приведения фирмы к искусственному банкротству. Собственно, вся деятельность Сергея Халезина, фактически осуществлявшего оперативное управление компанией, была направлена именно на это.

В 2009 году при наличии многомиллионного кредитного бремени, несмотря на числилищиеся за ним более 11 млн. рублей невозвращенных в кассу денег, Халезиным Сергеем лично были изъяты наличные деньги в сумме порядка 8 млн. рублей, без надлежащей оплаты увеличены складские запасы запчастей до 15 млн. рублей, в следсвие чего фирма вышла на негативное сальдо перед поставщиком. В мае-июне 2009 года Халезин, не являясь директором, поручил подрядчику выполнение сомнительных, с точки зрения заявителя, строительных работ и умышленно создал перед генеральным подрядчиком задолженность на сумму более 8 млн. рублей.

По словам Александра Луста, аудиторская проверка деятельности компании показала грубейшие нарушения финансовой дисциплины: занижение прибыли с целью ухода от налогов, фиктивные расходные счета, незаконное присвоение Сергеем Халезиным денежных средств, нарушения кассовой дисциплины и обращения с наличными деньгами.

По результатам аудиторской проверки 5 ноября 2009 года от должности была отстранена главный бухгалтер фирмы Цыпленкова. Та, в свою очередь подала заявление в ОБЭП, которое стало основанием для оперативно-розыскных мероприятий, в рамках которых в обеих фирмах 11 ноября 2009 года практически одновременно были изъяты компьютеры, бухгалтерские и другие документы.

Александр Луст считает, что и заявление Цыпленковой, и действия правоохранительных органов являются частью акции, спланированной отцом и сыном Халезиными. В частности, как утверждает заявитель, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий было вынесено лично заместителем начальника ГУВД Кемеровской области генерал-майором Ивановым после беседы с прокурором Халезиным.

В это же время люди из окружения Халезиных стали оказывать активное давление на сотрудников компании, на ее нового генерального директора и финансового директора. По словам Луста, эти люди особо подчеркивали наличие связей в правоохранительных органах, которые будут чинить всяческие препятствия для нормального функционирования фирмы, если ее руководители не откажутся от своих должностей.

Сам Луст, опасаясь возбуждения сфабрикованного уголовного дела, вынужден был покинуть Россию в конце 2009 года. По его мнению, учитывая влияние «клана Халезиных» на территории Кемеровской области, объективно рассмотреть дело и восстановить справедливость могут только федеральные структуры.

Заявление ООМО «Молодые социалисты России» по поводу акции движения НАШИ «СТОПХАМ»

Когда-то в 2005-м, когда якобы для противодействия «оранжевой угрозе» было создано движение НАШИ, его участники не уставали эпатировать публику своими экстравагантными выходками. То они преследовали британского посла, то устраивали дискотеку у эстонского посольства, то переодевались дедами морозами – в общем, чего только не было.

После выборов Госдумы и Президента, активность движения заметно снизилась, ходили слухи, что оно не то самораспустилось, не то разделилось на несколько движений. И вот, «нашисты» снова решили заявить о себе.

«Приятно осознавать, что обновленное движение «Наши» первой же акцией привлекло к себе столько внимания»- пишет в своем блоге пресс-секретарь движения Кристина Потупчик. Речь идет о т.н. кампании против хамства на дорогах «СТОПХАМ», суть которой заключается в том, что активисты клеют наклейки на стекла машин, которые, по их мнению, неправильно припаркованы. Текст наклеек: «Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу».

Хочется задаться вопросом, а почему это «обновленное движение» решило напомнить о себе именно таким способом. Понятно, что нужно провести громкую показательную акцию, которая привлекла бы внимание прессы. Но почему целью избрали именно автомобилистов? И почему именно сегодня?

Нам представляется, что авторы идеи слишком примитивно понимают суть проблемы, с которой пытаются бороться. Дело в том, что в той же столице отсутствуют цивилизованные условия для парковки, нет нормальных парковок там, где они необходимы в первую очередь – у супермаркетов, торгово-развлекательных центров и т.д. Кроме того, существует целый конвейер, созданный для того, чтобы выбивать деньги у автовладельцев. При этом эвакуаторы оперативно действуют лишь там, где автомобилисту нужно оставить машину на какие-то пять минут, а парковка не организована, а там, где припаркованные машины действительно мешают, к примеру, во дворах, где мамам с колясками невозможно протиснуться, их можно ждать часами.

Но все ли так просто, неужели секрет в банальном непонимании? Думается, что нет. Авторы идеи грамотно выбрали цель – припаркованные как попало автомобили действительно раздражают всех. Вот только вместо того, чтобы объяснить, кто виноват в том, что Москва задыхается от количества машин, что парковки практически нигде не организованы, как это сделано в той же Европе, «нашисты» объявляют врагами самих автолюбителей и начинают их травить. А ведь объектом этой травли может стать любой из нас, молодым людям с наклейками невдомек, что из всех неудобно припаркованных машин реальных «хамов», которым плевать, как и где парковаться, не так уж много, большинство делает это вынужденно. И дело даже не в том, что это борьба со следствием, а не с причинами. Дело в том, что по нашему убеждению, единственной целью данной акции является отвлечение внимания граждан от другой проблемы, актуальность которой возросла в разы именно в последнее время.

Речь идет о т.н. «синих ведерках», низовой гражданской инициативе, суть которой заключается в борьбе с нелегальными «мигалками». Участившиеся в последние месяцы аварии с участием VIP- машин спровоцировали волну возмущения автомобилистов, остановить которую запретами и репрессивными мерами не так просто. «Молодые социалисты России», кстати, неоднократно принимали участие в акциях «синих ведерок». И вот, раз просто погасить народное возмущение нельзя, значит нужно попытаться направить его в иное русло. Ведь машины, припаркованные где попало, встречаются на нашем пути гораздо чаще «мигалок», к тому же пешеходов все же больше, чем автомобилистов. Однако бороться с теми, кто действительно ведет себя по-хамски на дорогах, с теми, кто является причиной многочисленных аварий с человеческими жертвами, «нашисты» не решаются, напротив, пытаются перенести внимание общественности с настоящих «хамов» на обычных водителей, которым власть не создала условий для нормальной парковки.

Молодые социалисты не раз обращали внимание общественности на причины кризиса с парковками, однако, видимо, искать виноватых проще, чем решать проблему. Кое-кто это прекрасно понимает и умело использует юных активистов для «перевода стрелок». Сегодня мы хотим заявить о том, что мы не только не поддерживаем инициативу НАШИх, но и считаем ее вредной. В столице действительно есть проблема с парковками, и мы предлагаем конкретные меры по ее решению. Если молодежь из прокремлевских организаций действительно хочет участвовать в решении проблемы, мы готовы к сотрудничеству. А клеить наклейки на лобовое стекло – это в лучшем случае детский сад, а в худшем – провокация. Мы призываем граждан и представителей СМИ к бойкоту акции НАШИх!

Регулирование грузоперевозок

3 июня в ЦСКП прошло очередное заседание Социально-консервативного клуба «Гражданская платформа», посвященное проблемам в сфере грузоперевозок. Депутаты Государственной Думы и представители отрасли попытались определить,какими законодательными решениями можно преодолеть данные проблемы.

Открывая заседание, координатор социально-консервативного клуба, замглавы комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин подчеркнул, что главная проблема вынесенная на обсуждение состоит в том, что деньги от непосредственного грузоотправителя до непосредственного перевозчика проходят через многочисленных посредников:

- Мы все не дети и понимаем, к чему это приводит: к нарушениям законодательства, в т.ч. налогового, к уводу денег в теневой сектор. А сами автопреревозчики недополучают доходы.

На первый взгляд, вопрос достаточно частный. Но мне бы хотелось взглянуть на проблему шире, с точки зрения гражданского общества. Ведь, согласитесь, не только в перевозках широко распространены разного рода «странные» операции.

В России в «серой» и «черной» зоне находится значительная часть хозяйственных отношений. По имеющимся оценкам – примерно пятая часть экономики.

Об этом все, в общем-то, знают. Но в чем проблема? Возьмем, например, проблему оплаты труда, которая всем хорошо знакома. Да, работникам невыгодно иметь зарплату «в конверте». Ведь получай они все по закону, уровень их собственной социальной защищенности будет гораздо выше. Но все же люди берут конверт и молчат. А без их активной позиции бороться с подобными схемами очень трудно. Поэтому «конвертные схемы» существуют и работают – мы можем только догадываться, насколько масштабно.

И в этом смысле сегодняшнее событие – очень приятное. Потому что мы не просто обсуждаем «странности» подобных схем в своем кругу. Сегодняшнее обсуждение Социально-консервативного клуба «Гражданская платформа» инициировано самими работниками, их представителями – Межрегиональным профсоюзом «Дальнобойщик». Это означает, что люди все в большей степени готовы отстаивать свои трудовые права. И это стремление их заслуживает, на мой взгляд, самой мощной поддержки. Заслуживает хотя бы потому, что оно открывает возможность – пусть не сразу, а со временем – решить многие ставшие уже застарелыми проблемы.

Развил тему заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Андрей Назаров. Он напомнил, что в конце июня пройдет Государственный совет, где будет рассматриваться вопрос об улучшении инвестиционного климата в РФ. Один из приоритетных вопросов на этом заседании – это смягчение уголовного законодательства, его гуманизация.

- Наша главная задача, как законодателей, – создать комфортные условия для деятельности предпринимателей. Именно на это и должны быть направлены инициативы гражданского общества, в данном случае профсоюза дальнобойщиков. Мы в свою очередь должны упаковать ваши предложения в технико-юридическую форму.

Представитель профсоюза «Дальнобойщик» Валерий Войтко отметил, что в целом федеральное законодательство отвечает интересам. Основные проблемы касаются исполнения этих законов исполнительной властью:

- Сегодня в отрасли наблюдается вседозволенность и полное отсутствие контроля. Между реальным владельцем груза (плательщиком) и реальным перевозчиком существует и функционирует прослойка посредников, так называемых «экспедиторов», «диспетчеров», ТЭКов. Подавляющее большинство из них являются фиктивными юридическими лицами, либо фирмами-однодневками, либо физическими лицами, ведущими незаконную предпринимательскую деятельность.

На настоящий момент в экономике страны действует не менее 100 000 подобных посреднических структур. Их деятельность привела к практически полной деформации рынка автоперевозок. Диктат паразитирующих посредников, не являющихся производителями услуг, негативно сказывается на финансовых результатах деятельности перевозчиков, что, в свою очередь, прямо ведет к снижению коэффициента исправности парка грузовой техники, к снижению квалификации персонала, к несоблюдению режима труда и отдыха водителей, и, как следствие, к катастрофическому положению с обеспечением безопасности дорожного движения. Становится невозможной обратная связь между заказчиком грузоперевозки и перевозчиком. Значительная часть финансовых средств оседает у посреднических структур, вместо того, чтобы быть задействованными в рыночных механизмах развития отрасли.

С конкретным предложением выступил заместитель председателя Государственной Думы по бюджету и налогам Александр Коган. Он предложил внести в законодательство норму о саморегулируемых организациях в части экспедиторской деятельности.

- В этой сфере должны быть страховые фонды, которые смогут выплачивать деньги за недобросовестных экспедиторов. Допуск на рынок для них будет только через саморегулируемые организации, что уберет с рынка компании – однодневки.

Участники заседания пришли к соглашению создать рабочую группу по подготовке соответствующих изменений в законодательство, которую возглавит Коган.

Совершенно очевидно, что проблемы грузоперевозок заслуживают большого внимания, считает член комитета Госдумы по транспорту Максим Коробов, поскольку ежегодно несколько триллионов рублей, по утверждению участников этого рынка, составляет оборот автомобильных грузоперевозок в нашей стране. Еще одна актуальная проблема в этой сфере, по мнению депутата, связана с тем, что большая масса денег не доходит до федерального бюджета в виде неполученного НДС.

- По итогам нашей дискуссии, – отметил Коробов, – было принято решение создать рабочую группу при комитете Госдумы по транспорту, которая рассмотрит специфические вопросы организации взаимоотношений на рынке грузоперевозок и в том числе особенности взаимодействия сотрудников ДПС на федеральных и региональных трассах с перевозчиками.

Лекция полит.ру

Директор школы – прежде всего политик, пиарщик и шоумен, причем посильнее иного депутата

Курить в школе становится не модно, но девочки курят больше мальчиков – Ефим Рачевский

3 июня в проекте «Публичные лекции «Полит.ру».выступил директор одной из лучших московских школ – Центра образования N548 «Царицыно» г. Москвы, народный учитель России Ефим Лазаревич Рачевский.

Тема лекции: Школа как социальный лифт

Информация организаторов

В последнее десятилетие все больше россиян связывают успешность своих детей с уровнем получаемого образования. В крупных городах это особенно ощутимо – поиск школы становится таким же непременным атрибутом поиска успеха, как и поиск жилья. С развитием транспорта, дорог, реструктуризации сети сельских школ, в сельской местности также появляются образовательные предпочтения. Все большее количество семей воспринимает образование как социальный лифт.

Именно поэтому семьи стремятся активно вмешиваться в школьную жизнь, появляется новое в их отношении к школе – «делая хорошо всей школе, я делаю хорошо и своему ребенку». Эти тенденции стали ощутимы в Европе в конце 20-го века, у нас – несколько позже. Именно в связи с этим у родителей возникла социальная потребность в со-управлении школой и во многих школах появились управляющие советы. В их ведении не только кадровая политика школы, участие в разработке образовательных программ и программ развития, но и формирование школьного бюджета, образовательные и социальные инициативы.

Вместе с тем, сколько бы мы ни говорили о том, что школа выполняет функцию социального лифта, социального перемешивания у нас не произошло. Социальный статус родителей детей, учащихся в гимназиях и лицеях в городах с населением 300-400 тысяч, явно выше социального статуса тех семей, чьи дети учатся в обычных школах. Образование в России по-прежнему достаточно стратифицировано.

При всех известных проблемах ЕГЭ может играть роль социального лифта для тех небогатых ребят из провинции, которые старательно учились в школе, но не имеют родственников или друзей среди преподавателей престижных вузов.

Конспект (не судите строго)

Предваряя лекцию, Борис Долгин отметил, что не всех удается пригласить – сегодня скончался математик, участник создания теории катастроф Владимир Арнольд.

По словам великого генетика, а по сути настоящего математика Александра Рубановича, Арнольд – математик, достойный поклонения. И есть у него гуманитарная книга, хотя занимался он преимущественно диффурами. Выпустил на эту тему прекрасные учебники, что поймет даже тот, кому прискучили формулы. С 90-х, когда здесь стало плохо, съехал во Францию, но и Россию не забывал. Его смерть ничего не предвещало.

В этой аудитории нет смысла говорить о значимости образования.

Сегодня президент подписал 83-ФЗ. Самый кошмарный 94-ФЗ.

Есть несколько мифов. Наше образование лучшее в мире. Потом его подвинули, сменили на то, что оно наследник советского образования лучшего в мире. Миф о доступности образования. Миф о том, что ЕГЭ убивает образование, если его убрать, образование возродится. Миф о том, что школа сохраняет село.

Лектор показал фото изменений в автосборке и больничной палате за 120 лет, также школьного класса, что свидетельствует только об одном изменении – учительница в брюках и сидит на столе.

Это плохо, что исчезли пионерская и октябрятская организации, потому что дети нуждаются в инициации и игре, без этого они начали болеть желудочно-кишечными заболеваниями.

Я начал в школе работать в 1975 году. Был классным руководителем в 8-м классе и надо было заданную часть учеников отвести в ПТУ. Уже став директором школы с зарплатой 135 руб. я с завистью видел объявление «нужны водители троллейбуса, зарплата 300 руб.».

Во всем мире средняя образовательная школа на грани или почти на грани. Относительно меньше проблем в Финляндии, по логике шведов, у финнов одна Nokia и им негде работать, они все идут в школу.

Школа по определению не может меняться быстро. Не дай бог быстрые изменения, как в начале 20-х годов отменены оценки. Один из самых больших рисков 30-х годов Россия избавилась от интеллигенции. Затем уничтожила вновь возникшую интеллигенцию. Сохраниться можно было в школе и дети из маленьких городков, например в Казахстане, показывали выдающиеся результаты, там работали ссыльные. Качеству образования потом способствовали появившиеся заочные физмат школы.

В 2006 году российские дети заняли первое место по скорости чтение. Почему-то одним из объяснений было повышение цен на нефть. В 90-е магазин Москва на Тверской продавал алкоголь. Сейчас продаются книги. Россия победила в международных состязаниях благодаря возвращению книги в дом. Оказалось, что 98% участников из России получили дошкольное образование, у 86% родители имеют высшее образование. И в основном из крупных городов.

Выводы грустные, перемены не привели к переходу из маргинальной группы. В России самый низкий процент охвата дошкольного образования, всего 59%. Основные базовые способности детей формируются от 3 до 7 лет. По охвату образованием в 15-19 лет и 20-29 лет Россия не отстает.

Базовые способности детей: улыбаться, способность к диалогу и спрашивать, выбирать существенное, существовать в проблемном обществе и т.п.

Это иллюзия, что люди прошли мимо дошкольного образования, имеют разные базовые способности. В Москве очередь в детские сады очередь свыше 40 тыс детей. Первый мэр Москвы Гавриил Попов раздавал деньги. Чтобы не водили в детский сад, недвижимость стала дорогая и в хорошем детском саду ЦФО, где не хватает детских- садов, располагается агентство Синьхуа.

Американский профессор Сойфер установил, что инвестиции в воспитание и обучение ребенка повышает его уровень жизни на 20-25%.

Сейчас мы работаем над новым законопроектом и надо внести в него норму обязательности образования с 5 лет.

В России 90% населения учится с 7 лет и учится в среднем 11 лет. В богатых странах соответственно 4 и 14 лет, бедные страны 7 и 9, это большинство стран Азии и Африки.

Говоря об учебе, я имею в виду не тяжелый труд с порками по пятницам, а игровое обучение, но и не то, что описано в Homo ludens.

Каждый год дети просят найти им работу, и я нахожу. Они прекрасно работают в Exel и их информационная культура выше чем у тех кто их обучают. Причем эти дети из благополучных семей. Когда в советское время по обмену к нам приехали американские школьники, сын крупного адвоката Тим в Березке разрывался купить Кока-колу за 32 или 36 центов, наши покупали дорогую не сомневаясь, им деньги родители дают. Тим чтобы приехать колол дрова и те деньги, которые положены дровосеку, клали ему на счет.

В России найти работу детям трудно, берут разве что рекламу раздавать.

Россия занимает практически первое место в мире по третичному (высшему) образованию. Но в России наибольшее доля получивших неочное образование. Загадка, откуда у нас больше всего высшее образованных при том, что окончивших 11 класс меньше?

Александр Аузан говорил, что Россию поглотило высшее псевдообразование. Очень сложно получить качественное образование за 30 тыс в год. У нас нет ни одного частного вуза с инженерным образованием, зато инженерные вузы открыли у себя бухучет.

Россия занимает первое место в мире по высшему псевдообразованию и не случайно ректор Виктор Садовничий предлагает отказаться от участия в рейтингах, которые дискредитируют Россию. Только 14% выпускников наших вузов работают по специальностей.

Если бы они выпускались из школ не в 17, а в 18 лет, как в Европе и США. Там приходят в университет в 19 лет и разница такая же, как между мною 60-летним и 80-летним, в 19 лет он может принять решение, в 17 куда папа с мамой отведут

Говорят, что в России едва ли не самая Высокая нагрузка школьников, но у нас едва ли не самая короткая продолжительность учебного года. Из 55 стран учебный год короче только в Египте, Тунисе и Ирландии.

В начале 90-х государство от школы отвернулось. В настоящее время наоборот и 131-ФЗ привел огромной разнице в расходах на одного ученика. В Москве расходы на образование высокие, результаты ЕГЭ сильно не отличаются.

Вопросы

Борис Долгин: В Финляндии финансирование на одного ученика? – Нет конкуренции за школы и за учеников. – Относительно отложенной социализации, нет ли переключения: – Все зависит от того, как выстроить систему. Так в России сложилось, что у невесты высшее, а у жениха среднее специальное образования. В Германии не стыдно не иметь высшего образования, там стыдно бездельничать. – Почему провалилась профильная школа? – Она не провалилась, можно вспомнить Пинского. В профильной школе базовая часть должна быть усечена, а получилось наоборот и все хотят в школу, патриарх Кирилл, военные, Москвоведение. Вот почему провалилось профильное образование. Когда отменили обязательное среднее образование, обязательной осталась 9-летка, в ней все изучают от Адама до Обамы, потом 10-11 снова от Адама до Обамы.

Евгений Тесленко обо всем сразу включая олимпиады – В прошлом году было 180 олимпиад с учетом результатов в ЕГЭ, в этом году 70 и это хорошо, надо сократить количество вузов проводящих олимпиады. Сидел на горячей линии в Общественной палате, сделали звонок бесплатный. Критерий образование качество жизни. Появились репетиторы по олимпиадам.

Александр: закончил школу 10 лет назад. В качестве мотивации не попасть в ПТУ и поступить в институт. Какие сейчас мотивации? – Попасть в ПТУ непросто. Мотивация негативная, главным мотиватором является не школа, а семья. Я обычно применяю ненормативную реплику: если вы не пьете и не посылаете ребенка на паперть собирать на ЖКХ. Средняя зарплата учителя в Москве 35 тыс руб. Понятно, что Москва могла бы больше давать школе, но мотивировать должны родители.

Михаил: – Уровень инвестиций в американскую школу выше, отдача ниже. – Доволен своими школьниками пожалуй только Сингапур, даже Финляндия недовольна. – Если к нынешней отечественной школе добавить еще шесть тоже ничего не изменится. Детский сад выполняет две функции в т.ч. призрения и образования. Дидактика это имитационная педагогика. В старших классах нужны не только школьные доски, а мастерские, у них желание делать. Самые красивые территории в отделении для подростков. 19 мастерских. У нас и девочки и мальчики работают рубанками, спустили с 5 класса в 4-й. Делаем интерактивную среду по образцу американского музея, где надо трогать.

Учитель математики, вопрос по Финляндии – У меня вакансия математика есть. В Финляндии большой поток мигрантов, есть инклюзивное обучение и в обычных школах с увеличенным ресурсом для изучения языка. Меня в финской школе поразило то, что они приходят и уходят в белых носочках, там сменной обуви нет. У меня есть статья о роли школьного туалета. Не может быть хорошей школа, где пахнет мочой и кислой капустой.

Артур: – Физика которую сегодня в школе изучают это не физика, а рассказы о физике, не математика а математическая культура. Единственный предмет который правильно называется это физкультура. Высший пилотаж образования это самообразование и школа должна его не убить, поэтому количество часов не играет роли. Я выгнал учителей мастеров монолога, одну не могу я был у нее классным руководителем, она не замужем и мне ее жалко. Роль Фонда Сороса положительная, сейчас у нас свои соросы, Потанин, Зимин Вымпелком.

Алексей: – Вузов с вступительным собеседованием стало меньше постановлением правительства всего 11. В советское время были ненормированные собеседования. По замыслу своему ЕГЭ должно было выполнить роль социального лифта и создать равные возможности. На самом деле лидируют крупные города и крупные школы. В Тверской области есть школа 18 учеников и 11 учителей. ЕГЭ должны быть адекватные КИМы. ЕГЭ сделать более справедливым можно проводя его не в абстрактных центрах а в региональных вузах которые не заинтересованные в завышении оценок. Сильно занижать они не будут, для этого есть апелляции. У меня был случай девочка в эмо субкультуре выбросилась, так же как и Женя Голобородько, а СМИ связали с ЕГЭ. В этом возрасте свойственно влюбляться. ЕГЭ по математике изменились кардинально, за счет запоминания ничего не ответишь.

Я работала в психиатрии говорили если бы всем ставили диагноз, не хватило бы психотерапевтов. – Обследование детей на задержку психического развития в Эстонии больше чем в Туркмении, где отчитывались, а не обследовали. Дополнительное обучение у нас для детей бесплатно, для взрослых за деньги.

Московский закон о привязке детей к школе крепостная зависимость? – Школа обязана принять, но родители не обязаны отдать. Провал демографический 91-92 годы, но закрывать детские сады стали раньше и по другой причине, потому что детские сады были ведомственные, вы помните что происходило с заводами.

Анатолий: Сдавали ли вы ЕГЭ? – Я не сдавал, но мои учителя сдавали. – Смотрели вы сериал школа? – Посмотрел 2 серии и мне стало скучно. Смотрел потому, что газеты звонили и просили комментарии у нас большая школа 2 тыс учеников по опросу полтора процента смотрели.

Александра: Дифференциация внутри школы? – Я противник дифференциации, но с 15 лет выбирай. – Оставляете в вашей школе на второй год? – В этом году двоих оставили.

Наркомания в школах растет и существует ли компьютерная шизофрения? – Наркомания с тенденция к росту, чем более маргинальная школа тем больше наркомании. Принцип Суворова: бездействующая армия развращается. В математической школе наркоманов нет. Курение становится немодным в среде школьников, 8 класс пик курения, 9-10 меньше, курящих девочек больше чем курящих мальчиков. Чем сложнее программа по математике, тем меньше в школе курят. Компьютер не так страшен, как им пугают. Среди учителей есть мерзавцы, сказал Рачевский¸ подчеркнув, что это говорит учитель.

Григорий Чернов сказал об искривлении социального лифта под влиянием лоббирования родителей. Я закончил математический факультет Горьковского университета. Меня забрали в армию с военной кафедры, хотя я планировал другую карьеру мне светила аспирантура. Я не Перельман и через два года вернуться не мог. Уехал в Новосибирский Академгородок. – Вертикальной шахты не бывает. Я повторил вашу судьбу, закончив в 1971 году казанский университет и меня забрали в армию, после этого увидело объявление: «требуется учитель».

Вопросы Л.М.: Ну вот есть две общих проблемы: высокое социальное напряжение в школьном коллективе и негативное отношение общества к детям.

Я восхищаюсь тем кто работает в школе, тем более директором, у нас в вечерней школе был выдающийся директор Григорий Тович Браудэ. Я с удовольствием, как и до того в дворники, пошел в школу преподавать информатику и подло бежал, уровень политики и там и там намного больше чем вот я сейчас вижу Думе.

Если лучшее в мире советское образование это миф, то пошел он из США, так нам рассказывал на лекциях по генетике человека в 1968 году Владимир Эфроимсон, говоря о реформе американского образования после запуска первого спутника.

Вместо экологии принято преподавать хрень, на самом деле это совершенно другая и очень хорошо разработанная наука с мощной математикой в описании законов Вольтерра. Генетика с эволюцией преподается на неадекватной базе. Меня мои дети лучше понимают, чем что в учебнике.

94, 131 законы, детский труд, разрушение системы ПТУ и многое другое это регулярно говорят депутаты и вчера говорили к визиту Фурсенко, которого ничего кроме продажи детей за границу не интересует и он разозлился в ответ на мой вопрос об обязательном стандарте. И на вопрос о реформе детских садов вообще отвечать не стал.

Большой соблазн много спросить, но я задам только один, о чем постоянно говорят в Думе и вчера коммунистка Останина произнесла пламенную речь: о необъявленной войне против детей. Все известно, повторять не буду, мне непонятно другое, я хорошо помню свое детство детей тогда ненавидели и над нашими родителями смеялись, госплановский детсад не самый плохой напоминал концлагерь, но при проклятом Сталине вопреки позиции массового сознания рождаемость и детство как-то поддерживалось, сейчас обратные тенденции. В чем причина?

- Можно не отвечать? Потому что если я скажу, что нет войны с детством и мы просто обменяемся впечатлениями. В прошлом учителя полагалось любить, но разве можно любить полковника, потому что он полковник. Не было самого слова педофилия. – Б.Д: м.б. статистика как в Туркмении? – Да, конечно.

О Григории Браудэ Ефим Рачевский сказал, что это выдающийся человек, он читал о нем.

Что у нас происходит с образовательными стандартами? 10 лет назад мне выпало преподавать информатику, был прекрасный стандарт. По биологии это невозможно из-за отсутствия устоявшегося понимания эволюционной генетики.

Почему столь издевательски-безобразны КИМы и тесты вообще? Журналистам все попадает раньше, нас еще с прежним министром образования Владимиром Филипповым охранник после пресс-конференции разнимал из-за теста на конъюгацию у инфузорий.

Гибель Голобородько?

См. также:

- Ефим Рачевский. «Директор школы не должен сходить с ума от того, что он – директор»

- Ефим Рачевский. ЕГЭ-2009 – «это явление, скомпонованное из проб и ошибок»

- Ефим Рачевский. Свобода для школы

- Ефим Рачевский. Школа при реформе