28.06.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Фига в Интернете для своих и полная открытость для врагов

Америка может кончить только кризисом – депутат Федоров

Компетентный ответ на вопрос о том, как США с помощью Бреттон-вудской системы тратят вчетверо больше, чем производят.

Безопасность того, чего еще нет и не будет: доступного гражданам чиновничьего документооборота

Обсуждение темы информационной безопасности оказания госуслуг и межведомственного электронного документооборота показало еще раз, насколько все темы думской площадки связаны общей идеей.

Весенняя парламентская сессия катится к завершению, но чувства завершенности нет. Запущенные в мире процессы пугают и от думских законов лучше не становится, только больше запутываются. Спикер Борис Грызлов настоятельно просит депутатов не подписывать новых законопроектов. Вот если правительство внесет, то Дума рассмотрит, но проявлять инициативу не надо. Достаточно того, что есть, даже последние поправки по Сколково примут на оставшихся 4-х заседаниях – для Медведева это PR, для кого-то распил бюджетных сотен миллионов долларов.

Предстоит заслушать отчет Центробанка. Опять коммунисты скажут, что российские Центробанк и Минфин обслуживают Федеральную резервную систему США. Как всегда, изменения останутся незаметны. Между тем они есть, хотя и далеко отстают от затраченных усилий. Председатель думского комитета по экономполитике Евгений Федоров объяснил, что США производят 10% материального мирового валового продукта, а потребляют 40%. Европа снижает потребление, пенсии и зарплаты, но монополия сверхдержавы в однополярным мире остановиться не может и действует политическими механизмами. Под видом кредитования, которого никогда не отдадут. Через механизм доллара как мировой расчетно-резервной валюты, которая впитывает мировой ВВП, потому что оборачивается в десять раз больше долларов за рубежом, чем в США – на них же товары выпущены. Управление системой рейтингов, длинными деньгами – за счет всей этой системы потребляют в материальных показателях в 4 раза больше, чем производят. Китай отдает Америке 40% ВВП, Россия – 20%. Все это делают включая Японию. Обама не может ничего сделать, монополия не может сама себя остановить ни при каких обстоятельствах и когда-то США рухнут, как Советский Союз.

На слушаниях по информационной безопасности встал вопрос замены Windows отечественным софтом: разрешит ли Америка нам это сделать? Зампред комитета по безопасности Владимир Колесников уверен, что разрешит, но когда это будет – не знает. Все та же неприглядная картина – мы защищаем наш чиновничий документооборот от собственных граждан, открывая Рунет геополитическому конкуренту. Программист из Центробанка Андрей Курило так и не смог легальным образом войти в портал госуслуг. Программист не понимает, как можно решать задачу безопасности документооборота, который недоступен? Его коллега из Верховного суда Владимир Чаплинский объяснил, что с сертифицированной операционкой Windows через обновления Patch можно делать все что угодно. Она не защищена от внешнего влияния и сканирования информации. Надо документировать манипуляции чиновника по персональным и конфиденциальным данным и бороться со злоумышленниками будет проще.

Советник думского комитета по безопасности Елена Волчинская отвергла разумные доводы специалистов. Война Вашингтона за контроль Интернета – один из важнейших инструментов однополярного мира. Китай пытается сохранять закрытость своего сегмента и платит 40% ВВП. Иран не платит и закрывается от контроля, поэтому он следующий кандидат в череде бомбардировок.

 

Комментарии

 

Закон по ограничению ночной продажи водки увеличит ее теневой оборот – власть в алкогольрегулировании захватили вчерашние коммерсанты

Резонансный законопроект по ограничению продажи крепкого алкоголя в ночное время является излишним, поскольку действующим законом закреплено право на такое ограничение за регионами, и он может не найти поддержки «Единой России» в том случае, если будет внесен в Госдуму.

Согласно источнику в Думе, соответствующая законодательная инициатива обсуждается «для галочки», причем в значительной степени по инициативе главы Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна, который не намерен поддерживать принятие законопроекта материально.

В Подмосковье номинальный запрет уже действует на продажу крепкого алкоголя с 23 до 11 часов, однако региональная лицензия на продажу водки дорогая и большинство магазинов торгуют ею нелегально в любое время. По мнению экспертов, в Подмосковье не осталось сильных игроков, работающих на данном сегменте рынка легально, которые выявляют нелегальную торговлю в Москве в случае падения продаж, что означает появление более дешевой водки. Так, РАР выдавливает с рынка Ост, передавая лицензии слабым компаниями, и после присвоения права администрирования алкогольного акциза намерен заняться марками, что в еще большей степени будет способствовать переделу рынка.

Эксперт алкогольного рынка Марина Петрухина не считает введение новых ограничений эффективным способом борьбы с пьянством, если закон будет принят, он скорее увеличит теневой оборот крепкого алкоголя. Она отметила для примера, что в ночь музеев очередь молодежи в музей «Гараж» современного искусства Дарьи Жуковой растянулась на три сотни метров и никто в ней не пил пива или спиртных напитков, потому что в этот музей с его стилем интеллектуального флера не принято приходить навеселе. Эксперт считает такие позитивные методы борьбы с пьянством наиболее эффективными.

 

Комментарии в ЖЖ

 

serg_markov on June 28th, 2010 08:24 pm

Кстати, в думе кто-нибудь озаботился вопросом что имеет больший приоритет – повышение НДПИ для Газпрома, который платит его в разы меньше чем остальные сырьевики, или повышение акцизов

 

leo_mosk on June 29th, 2010 08:16 am

Это вряд ли

Трудно представить, кто может этим озаботиться – по НДПИ для угля, нефти, газа, равно по акцизам на табак, моторное топливо, пиво, водку – совершенно разные игроки.

Про табак например много лет назад все написал Алексей Митрофанов, потом в его модели отметился даже Егор Гайдар и Яблоко получило живой шанс укусить СПС, а не подло-выдуманный.

Нужно представить, что у нас вообще происходит с налогами и сборами. Редкая страна Россия. в которой значительную долю поступлений составляют таможенные сборы, это при том, что на импорт авто- и авиахлама пошлины снижены. Ужасающая ситуация с НДС, который собирают ракетирски и за того парня по вмененным схемам, поэтому сборы его в кризис возросли. Всем понятно, что треп с модернизации надо начинать с отмены НДС – не снижении ставки, а полной отмены – но вот тут-то проявляется бандитский оскал этого «государства».

На этом фоне постоянно занижаемый в сборах алкогольный акциз оказался для ФНС обузой и его незаконно перехватила новая структура – Росалкогольрегулирование. Вопрос поднял Максим Рохмистров и получил невнятицу от замминфина Татьяны Нестеренко.

РАР – это очередной продукт путинской политики постоянного втыкания палки в муравейник. Появилась новая квазигосударственная структура из еще не наевшихся бизнесменов, которые рвут когти о живой рынок. Если акциз недособирается, повышать его ставки – как для штрафов: повышать тень, админресурс и соответственно коррупцию. Вот и выстрелили серией фейерверков: повышение минимальной цены, акциза.

На деле они передают лицензии дохлым компаниям, работающих вытесняют с рынка, вероятно заберут себе еще и марки. Объявляют определенные серии марок поддельными и опт опасается брать продукцию определенного завода.

После 102-ФЗ, а это целая история начиная с антиалкогольной кампании чудака на букву «м» Горбачева, случившееся развитие событий невозможно было придумать и с тяжелого бодуна.

А теперь вспомним грамотно поставленный вопрос и представим, кто может на него ответить?

Все меняется, остается доминирующим грязный спирт, появившийся в стране в перестройку.

 

serg_markov on June 29th, 2010 02:14 pm

Re: Это вряд ли

С этим согласен, но вопрос был несколько не о том. Сейчас, если судить по прессе, Минфина в проекте бюджета урезает все что можно, кроме затрат на армию, правоохранителей и «общегосударственные вопросы», и увеличивает, все что можно увеличить, по источникам поступлений. Но если даже «общегосударственные вопросы» Кудрин все таки собирается курочить за счет сокращения аппарата, то неприкасаемая :-) корова Газпрома так и остается вне оптимизации бюджета, и увеличивать явно заниженные именно для него ставки НДПИ никто не собирается.

Не совсем понятно, почему «национального благодетеля» нация должна содержать из своего кармана через повышение акцизов. Что то одно – или это благодетель, или нахлебник.

Повышение НДПИ для Газпрома на всего лишь 5% позволит не повышать акцизы.

А расстановка сил в думе, путинские игры, это все конечно познавательно, но смотрят на конечный результат.

 

leo_mosk on June 29th, 2010 05:11 pm

Re: Это вряд ли

Газпром – это путинские дела, вот он и есть наш национальный благодетель-нахлебник.

Кстати, одно не противоречит другому при нынешнем состоянии массового сознания.

Что касается Минфина, то как и с налогами-акцизами или вообще бюджета, то писать можно любые цифры, главное, что собирается только НДС и еще таможенные пошлины, причем не с тех, с кого надо, а бюджет просто не исполняется – не идут деньги, а что исполняется – разворовывается, как на ОПК – на уровне головных предприятий.

Так что извини: расстановка сил в Думе, путинские игры, это все конечно не просто познавательно, но и есть конечный результат, на который стоит посмотреть.

 

serg_markov on June 29th, 2010 05:36 pm

Re: Это вряд ли

Конечный результат это повышение акцизов и сохранение заниженной ставки НДПИ для Газпрома.

Почему и как появился именно такой конечный результат, вообще то малоинтересно

 

leo_mosk on June 30th, 2010 06:23 am

Re: Это вряд ли

Зачем тогда спрашивал и заставил меня писать? Сие есть малоприлично.

 

28.06.10 Лев МОСКОВКИН

Интервью

Америка может кончить только кризисом – депутат Федоров

Компетентный ответ на вопрос о том, как США с помощью Бреттон-вудской системы тратят вчетверо больше, чем производят.

Весенняя парламентская сессия катится к завершению, но чувства завершенности нет. Запущенные в мире процессы пугают и от думских законов лучше не становится, только больше запутывается. Спикер Борис Грызлов настоятельно и на повышенных тонах просил депутатов не подписывать новых законопроектов, отметив, что если правительство внесет, то Дума рассмотрит, но проявлять инициативу не надо. Достаточно того, что есть, даже последние поправки по Сколково примут на оставшихся 4-х заседаниях – для Медведева это PR, для кого-то распил бюджетных сотен миллионов долларов. И предстоит заслушать отчет Центробанка. Опять коммунисты скажут, что российские Центробанк и Минфин обслуживают Федеральную резервную систему США. Как всегда, изменения останутся незаметны.

Между тем они есть, хотя и далеко отстают от затраченных усилий. Председатель думского комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров объяснил, что происходит в мире и чем это неизбежно кончится.

- Евгений Алексеевич, как так получается, что Бреттон-вудская система 1944 года продолжает работать, перенаправляя 20% мирового валового продукта в США, но при этом золото Вашингтон не отдает и на свои доллары не меняет?

- Американцы потребляют 40% мирового ВВП, производят 20% с учетом нематериальных активов, которых например у нас или в Китае нет в обороте, а если по нашим показателям, производят 10% материального мирового ВВП. Потребляют 40%.

- Как так получается, что они к себе перенаправляют 20%?

- Тридцать, если по нашим показателям, если по их, то двадцать. Как получается? Однополярный мир, сверхдержава. Политическими механизмами. Под видом кредитования, которого никогда не отдадут. Через механизм доллара как мировой расчетно-резервной валюты, которая соответственно впитывает мировой ВВП, потому что у нас оборачивается в десять раз больше долларов за рубежом, чем в Соединенных Штатах – на них же товары выпущены. То есть за счет механизмов однополярного мира – их много: управление системой рейтингов, управление длинными деньгами – за счет всей этой системы потребляют в материальных показателях в 4 раза больше, чем производят.

- С учетом последних заявлений президента Обамы система может быть как-то смягчена, реформирована?

- Он не может ничего сделать. Даже Европа, видите, начинает снижать потребление, зарплаты снижают и пенсии, а Обама не может себе этого позволить, он может только наращивать, так что процент будет только расти. Это закон монополизма, монополия не может сама себя остановить ни при каких обстоятельствах.

- Но эта система хотя бы теоретически должна же иметь какой-то выход?

- Когда-то кризисом очередным закончится, все это рухнет, да и все – как Советский Союз рухнул.

- И США рухнут?

- Конечно. Закончится очередным кризисом масштабным.

- Главное, нам не рухнуть вместе с ними?..

- Китай направляет 40% своего ВВП в США. У них же очень маленькие зарплаты, пенсий вообще нет, пенсионной системы нет. Поэтому американцы их каждый год напрягают с курсом юаня и сегодня они платят уже 40% своего ВВП в Америку, просто отдают. Мы тоже где-то процентов 20 ВВП своего отдаем. Да большинство стран мира отдают, и Япония. Это видно прямо просто по структуре.

- Спасибо.

 

Комментарии в ЖЖ (продолжение дискуссии по лекции Савватеева)

 

tur_ist on June 28th, 2010 01:28 pm

«Как так получается, что они к себе перенаправляют 20%?»

«Под видом кредитования, которого никогда не отдадут. Через механизм доллара как мировой расчетно-резервной валюты»

А БВ тут причем? Для «перенаправления» БВ вообще не нужен.

Спросите Федорова, видит ли он разницу между фиксированными и плавающими валютными курсами?

 

leo_mosk on June 28th, 2010 02:53 pm

Я уже объяснил

Я уже объяснил. Если тебе удобней считать, что БВ не действует – пожалуйста. Мне тут очередной урод из ВШЭ доказывал, что циклов Кондратьева не существует, потому что они нерегулярны.

А ты будешь ерничать потом и над собой. Сейчас ты похож на истинно верующего преподавателя политэкономии капитализма-социализма. который верит в то, за что платят.

Избавь меня от бессодержательной дискуссии, тем более, что курсы валют сейчас столь же политически договорные, как и цена на нефть или что еще прокукарекает Польша по Катыни, что позволит себе Саакашвили и когда будет бомбардировка Ирана.

 

Сообщения

 

Безопасность того, чего еще нет и не будет

Получить паспорт портала для доступа к госуслугам не смог даже профессиональный программист

Россия заменит платформу Windows отечественным софтом, заверил зампред думского комитета по безопасности Владимир Колесников. Об этом он сказал нашему корреспонденту в комментарии по итогам парламентских слушаний в понедельник «О совершенствовании федерального законодательства по обеспечению информационной безопасности при использовании информационно-коммуникационных технологий для оказания государственных услуг и осуществления межведомственного электронного документооборота».

Отвечая на вопрос, перейдет ли Россия на отечественную платформу и разрешит ли нам это Америка, В.Колесников сказал: «Конечно. Мы самостоятельная страна и поездка нашего президента в США, Канаду на восьмерку и двадцатку подтвердила, что у нас есть национальные интересы и мы прежде всего будем ставить свои интересы – не в ущерб другим интересам. У меня нет сомнений, что поставленная задача будет реализована, вот и все. У меня нет сомнений, по крайней мере мы к этому стремиться будем».

«Вот сегодняшние слушания как раз-то и направлен на это» – ответил зампред комитета на вопрос о сроках, крепко пожав руку журналисту.

Участник слушаний, программист Верховного суда РФ Владимир Чаплинский в своем комментарии нашему корреспонденту признался, что он не встречал идеи перехода на отечественный софт, хотя она витает в воздухе. Отечественные разработки Русский офис и Лексикон по его словам «задушили взятками». Участники слушаний отмечали, что даже при использовании сертифицированной операционной системы Windows через обновления Patch с ней можно сделать все что угодно и она фактически становится незащищенной для внешнего влияния и сканирования информации. Чаплинский предложил законодателям защитить не только служебную тайну, но и любую конфиденциальную информацию. Для этого надо документировать действия чиновника по персональным и конфиденциальным данным. Если мы введем для этого электронный паспорт, то и бороться со злоумышленниками будет проще, считает программист.

С этим не согласилась ведущий советник комитета по безопасности, организатор слушаний Елена Волчинская, предложив Чаплинскому прочитать предложенный законопроект. Чаплинский назвал документ «ужасным».

Представитель Центробанка Андрей Курило заявил, что система электронного документооборота придумана не нами и ее безопасность – проблема вторичная, первичная проблема состоит в создании самой системы. Система должна быть удобна обществу, напомнил Курило, сообщив, как он пытался получить электронный паспорт для доступа к порталу госуслуг, на что ушло две недели ожидания, четыре часа мучений у компьютера и далее телефонные переговоры не позволили выявить ни причину ошибки кодов, ни ответственного за это сотрудника. Это при том, что проекты «Электронная Москва», «Электронная Россия», портал госуслуг вложили не меряно. Курило напомнил, что во Франции электронный документ просто приравняли к бумажному, и предупредил, что социальная проблема не решается техническими средствами, потому что объем аудита потребуется такой, что остановится все.

В итоговом документе парламентских слушаний рекомендуется уточнить сферы компетенции федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения информационной безопасности сети связи общего пользования и рассмотреть вопрос создания при президенте РФ специально уполномоченной координирующей структуры с регулятивными функциями в вопросах обеспечения информационной безопасности.

 

Внесен законопроект

 

396926-5 349084-5

Вино и прочую плодововыгодную бормотуху определили как продут диетического питания

Законопроект «Технический регламент на вино и винодельческую продукцию» внесли в Госдуму сенатор А.П.Починок и депутаты Государственной Думы Р.А.Шлегель, А.П.Езубов, В.Л.Горбачев, И.И.Демченко.

Т.о. появился первый альтернативный техрегламент, поскольку 26.03.2010 депутат Виктор Звагельский внес законопроект «Технический регламент на винодельческую продукцию».

Новый документ также направлен в комитет по экономической политике и предпринимательству. Комитет обосновал необходимость принятия закона тем, что в настоящее время Федеральное законодательство не учитывает особенности винодельческого производства, а также социальную значимость винограда и вина виноградного, как ценных пищевых продуктов, обладающих полезными диетическими и лечебными свойствами.

Необходимо законодательно определить понятие вина, как натурального сельскохозяйственного продукта питания, полученного методом полной или частичной спиртовой ферментации только свежего винограда, свежего виноградного сусла или свежего виноградного сока.

Целью разработки законопроекта является создание в системе законов Российской Федерации о техническом регулировании винодельческой отрасли технического регламента, устанавливающего единые минимально необходимые требования, обеспечивающие безопасность вина и винодельческой продукции, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации и аналогичной продукции, импортируемой в Российскую Федерацию из третьих стран, и предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей этой продукции.

Объектами технического регулирования в рамках данного законопроекта являются вино и винодельческая продукция, в том числе наливом, изготовленная в результате спиртового брожения или в процессе перегонки продуктов спиртового брожения целых или дробленых ягод винограда, плодов или их сусел, а также процессы производства, хранения, перевозки и реализации, связанные с требованиями к безопасности продукции.

Законопроект разработан согласно требованиям Федерального Закона «О техническом регулировании» с учетом положений директив ЕC, в том числе Регламента Совета Европейского Союза N 479/2008 от 29 апреля 2008 г, устанавливающего единую организацию рынка вина, с поправками Регламентов ЕС N 491/2009 от 25 мая 2009 г., N 606/2009 от 10 июля 2009 г. и N 607/2009 от 14 июля 2009 г., Регламента ЕС на спиртные напитки N 110/2008 от 15 января 2008 г., Регламента ЕС N 555/2008 от 27 июня 2008 г., регулирующего отношения при торговле вином с третьими странами, Регламента ЕС N753/2002 от 29 апреля 2002 г, касающегося вопросов маркировки винодельческой продукции, стандартов Международной организации винограда и вина, Codex Alimentarius, международного Кодекса добросовестной практики OIV от 2008 г. со всеми изменениями, а также требований Федеральных законов: «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «О защите прав потребителей», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПин 2.3.2.1078-01 и 2.3.2.1293-03 «Об обеспечении единства измерений», национальных стандартов на продукцию, методы ее анализа, упаковку, маркировку, транспортирование и хранение, не противоречащих требованиям ФЗ «О техническом регулировании».

Принятие Федерального закона «Технический регламент на вино и винодельческую продукцию» позволит установить требования к безопасности продукции, предотвратить введение потребителей в заблуждение в отношении продукции, находящейся в обращении на территории РФ, а также устранить избыточные административные и торговые барьеры в экономике страны, способствовать гармонизации российской законодательной базы с нормами и правилами, действующими в ВТО.

 

Пресс-релизы

 

Под Сколково распилили полмиллиарда и теперь узаконивают

Госдума одобрит до конца сессии все законы по Сколково в ускоренном порядке

Комитет Госдумы по экономполитике рассмотрел на заседании в понедельник проекты федеральных законов «Об инновационном центре «Сколково» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об инновационном центре «Сколково», внесенные Президентом РФ.

Как сообщил глава комитета Евгений Федоров, «Основным лицом, ответственным за создание и поддержание необходимых условий, – пояснил Федоров, – является управляющая компания, которая отбирается в соответствии с решением Президента Российской Федерации. Законопроектами предусмотрено закрепление права собственности на соответствующие земельные участки исключительно за управляющей компанией. Дополнительно в отношении территории центра предусматривается упрощенный порядок принятия необходимых градостроительных документов. Для лиц, осуществляющих исследовательскую деятельность в центре, законопроектами предусматривается возможность привлечения иностранных специалистов и компенсации расходов по уплате таможенных платежей в связи с ввозом необходимых для работы товаров, а также право применять упрощенный порядок ведения бухгалтерского учета. Также лицам, осуществляющим исследовательскую деятельность в центре, предоставляется возможность получения некоторых налоговых льгот, – в частности, освобождение от уплаты налога на прибыль организаций до момента достижения определенного в законопроекте уровня окупаемости вложений в проводимые исследования».

Законопроектами предусмотрены условия для создания и функционирования «Сколково», которые сочетают в себе наиболее передовые решения в сфере градостроительной деятельности, специальные правила взаимодействия между лицами, находящимися на территории центра, а также набор преференций, предоставляемых организациям, осуществляющим исследовательскую деятельность.

«Сколково – это новый вид бизнеса для России, в нашей стране его как такового пока нет вообще. Этот бизнес – прикладная наука, ориентированная на рыночный заказ, при этом научные идеи и разработки продаются в виде прав на технологии. Российская рыночная экономика пока не использует такой инструментарий как продажа прав на технологии. Нет у нас и промышленности, основанной на них. А ведь это – главные составляющие инновационной экономики. Мы должны запустить эти новые для России рыночные инструменты и механизмы. Центр «Сколково» должен стать школой инновационной экономики, фабрикой передовых технологий, основой для постиндустриальной промышленности на базе технологий» – заверил Е.Федоров.

Член комитета Виктор Звагельский со своей стороны пояснил: «С учетом того, что предусмотренные законопроектом изъятия из общего правового режима требуют усиления государственного контроля на территории центра, предусмотрено создание специальных подразделений органов государственной власти, осуществляющих полномочия в сферах внутренних дел, миграции, налогового контроля, таможенного дела, защиты прав потребителей, интеллектуальной собственности, патентов и товарных знаков, а также в ряде других».

«Приступая к созданию стратегически важного для страны правового поля, необходимого для развития инноваций, мы должны исходить из того, что в основе любого новаторства всегда лежит человеческий фактор – такие неправовые и нематериальные понятия как талант, одаренность, энтузиазм, работа мысли. В связи с этим наша законотворческая деятельность должна в первую очередь быть нацелена на создание комфортных правовых, а следовательно – и финансовых условий для одаренной личности. Нужно остановить утечку российских мозгов на запад, добиться того, чтобы каждый ученый и исследователь чувствовал, что результаты его труда востребованы здесь, в России, и защищены в соответствии с мировыми стандартами защиты интеллектуальной собственности. Идея Центра разработки и внедрения инновационных технологий» в Сколково, инициированная Президентом страны, позволяет создать полноценный модернизированный полигон для развития инноваций, способный объединить усилия лучших умов России» – заверил В.Звагельский.

Ключевым инструментом взаимодействия между лицами и организациями, работающими на территории центра, и органами государственной власти, является вводимый законопроектом статус участника проекта, который предоставляется на срок до десяти лет.

 

28 июня в Москве прошло очередное заседание социально-консервативного клуба. На площадке ЦСКП участники обсудили вопросы модернизации уголовного законодательства в сфере экономики.

Без этого перспективы экономического роста в России выглядят более чем туманными, считает председатель некоммерческого партнерства «Бизнес-Солидарность» Яна Яковлева, представившая проект модернизации Уголовного кодекса: «Подобные инициативы формулируют многие сообщества, к примеру свои предложения готовит «Деловая Россия». При этом цель у всех одна: снижение репрессивности уголовного законодательства.

О необходимости декриминализации, об отказе от некоторых квалифицирующих признаков, которыми сегодня пользуются коррумпированные представители правоохранительных органов для давления на бизнес, об отказе от некоторых положений УК, которые фактически устарели, говорил и первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков. По его словам, известны случаи уголовного преследования предпринимателей, когда нет ни ущерба, ни заявлений потерпевших, а бизнесмена судят по уголовной статье. Такие дела по всем признакам относятся к категории заказных, отметил Гришанков:

«Осенью комитет Госдумы по безопасности вплотную займется поправками в уголовное законодательство, связанными с экономическими преступлениями. Мы планируем провести парламентские слушания на эту тему, где, в том числе, мы можем рассмотреть предложенную сегодня концепцию поправок в УК».

«Деловая Россия» создала рабочую группу по гуманизации уголовного законодательства, подтвердил директор по правовым вопросам консалтинговой группы «АСПЕКТ» Александр Молотников. Она состоит из юристов и предпринимателей, среди которых есть и те, кто подвергся атаке со стороны правоохранительных органов В настоящее время, подчеркнул эксперт, привлечь лицо к ответственности за экономическое преступление можно в течении 10 лет:

«Лично я предлагаю создать в судах отдельные коллегии судей, которые бы рассматривали дела только по экономическим преступлениям. Сейчас говорить о профессионализме судей не приходится. Кроме того, за экономическими преступлениями, по моему мнению, должны следовать экономические наказания. Также замечу, что современный Уголовный кодекс был написан в середине 90-х годов, когда рыночные отношения только становились и поэтому он далек от идеала».

Рост коррупции зачастую сводится к правоприменению. Субъективизм отдельных нормативно-правовых актов, их гибкость мешаем реализации задуманных идей, считает заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Коган. Даже если Налоговый кодекс будет идеальным, то это вовсе не означает, что конкретный инспектор не будет его трактовать по-своему и брать взятки. Он всегда найдет до чего докопаться, заметил депутат:

«Однако это не значит, что мы должны сидеть сложа руки. Декриминализовать нужно и Уголовный, и Таможенный кодекс. Должна быть презумпция добросовестности».

Участники заседания высказывали конкретные предложения по дополнению общей части Уголовного кодекса несколькими положениями. В частности, введению запрета на расширительное толкование закона. «Ответственность предпринимателя должна наступать только за то, что прямо указано в УК», – заявил один из авторов инициатив, профессор, бывший заместитель председателя Верховного Суда Владимир Радченко.

Институты, понятия и термины всех отраслей законодательства, используемые в УК, по мнению инициативной группы, должны применяться только в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства.

Кроме того, по словам Радченко, «нужна чистка составов преступления». Например, предлагается исключить уголовную ответственность предпринимателей за действия, не связанные с нанесением ущерба, и не считать доход, полученный предпринимателем в нарушение правил ведения экономической деятельности, признаком преступного деяния.

Авторы проекта считают также необходимым отказаться в УК от такого квалифицирующего признака как совершение преступления группой лиц. «В любой экономической деятельности есть аппарат управления. Малейшее нарушение – и фирма превращается в преступную группу».

 

Алла Кузьмина: Возрождение духовности – залог успешной модернизации страны

В селе Голофеевка Волоконовского района Белгородской области открылся отреставрированный храм Святой Троицы, построенный более двухсот лет назад. Его освящение совершил архиепископ Белгородский и Старооскольский Иоанн.

Событие комментирует депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе, заместитель председателя Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Алла Кузьмина:

- К сожалению, в России в настоящее время превалируют так называемые западные ценности, которые во многом противоречат традиционным духовным ориентирам российского народа. Навязанные извне идеи индивидуализма и этика гедонизма противостоят культурно-исторической, культурно-нравственной традиции российской соборности и готовности к самопожертвованию ради ближнего. Идеология личного обогащения сталкивается с православной доктриной всеобщего блага.

В этой связи Россия как нельзя остро нуждается в возрождении тех базовых ценностей, которые на протяжении многих веков помогали нам противостоять любым опасностям – и внутренним, и внешним, – и благодаря которым мы сумели сохранить нашу веру, культуру, национальное самосознание и идентичность, свободу нашей Родины.

Открытие храма Святой Троицы – это еще один шаг к духовно-нравственному возрождению России как великой державы, где каждый гражданин живет не только для себя, но и ради общего блага. Только возродив российскую духовность, мы сможем провести полномасштабную модернизацию и построить по-настоящему сильное современное государство.

http://www.spravedlivo.ru/news/position/1550.php

 

28 июня в Государственной Думе 2010 года прошел круглый стол на тему «Приоритетные меры по обеспечению развития отечественного бизнеса в 2010-2011 гг., требующие законодательной поддержки».

Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ совместно с Советом по развитию предпринимательства партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 28 июня 2010 года провели «круглый стол» в Государственной Думе на тему «Приоритетные меры по обеспечению развития отечественного бизнеса в 2010-2011 гг., требующие законодательной поддержки».

В работе «круглого стола» приняли участие депутаты Государственной Думы РФ Иван Дмитриевич Грачев и Константин Викторович Бесчетнов. В качестве модераторов круглого стола выступили Иван Грачев и Светлана Соколова – Генеральный директор компании «Академия GR». Также участие в заседании приняли представители профильных федеральных министерств и ведомств: Илья Вадимович Пономарев – директор Департамента регулирования градостроительной деятельности Министерства регионального развития РФ, Ольга Константиновна Родионова– заместитель директора департамента анализа и прогноза развития здравоохранения и социально-трудовой сферы Министерства здравоохранения и социального развития РФ и др., а также представители общественных организаций, малого и среднего бизнеса.

Целью круглого стола стало обсуждение приоритетных направлений, которые могут стать локомотивом развития экономики страны. Были рассмотрены предложения о том, что необходимо сделать в 2010-2011 году на законодательном уровне для поддержки и развития российского бизнеса. В повестке заседания было принято решение обсудить три ключевых вопроса:

1. Снижение административных барьеров в контексте реализации федерального закона о техническом регулировании.

2. Развитие инструмента импортозамещения.

3. Инвестиционная поддержка и инновационное развитие предприятий.

По словам Ивана Грачева, на сегодняшний день существует множество нерешенных проблем в области развития российского предпринимательства. В рамках обсуждаемой темы следует отметить законодательство в области технического регулирования и саморегулирования. Иван Грачев заявил, что изначально был противником принятия данных законов, когда они вносились на обсуждение в Государственной Думе. Сегодня, как результат, мы имеем коррупцию в этих сферах. По итогам заседания Иван Дмитриевич предложил создать рабочие группы по разработке рекомендаций в области технического регулирования и саморегулирования.

Константин Бесчетнов заявил, что перед бизнесом всегда стоят две задачи: получение прибыли и развитие долгосрочного конкурентного преимущества. К сожалению, в существующей системе не всегда это возможно. Чтобы сдвинуть систему, нужна инновационная экономика, базис которой состоит из добросовестного малого и среднего бизнеса, стремящегося стать крупным. По словам Константина Бесчетнова, целью точечной государственной поддержки малого и среднего бизнеса должен стать поиск «единиц людей», которые могут заявить: «Я стану крупным!». Именно с такими людьми имеет смысл вести дальнейшие переговоры, можно обсуждать модель инновационного рынка России.

Илья Пономарев поделился с участниками «круглого стола» идеей о том, что при согласовании любого вопроса на государственном уровне всегда должен существовать разумный баланс. По вопросу необходимости снижения административных барьеров Илья Пономарев отметил, что нельзя отменить их все одним разом – должна сохраняться ответственность бизнеса.

Участниками круглого стола был создан проект решения «круглого стола». В рекомендации «круглого стола» вошли следующие положения:

- ввести существенные льготы для массового развития инновационного и малого бизнеса в рамках принятия проекта «Инновационная Россия», в том числе снизить ставку налога с 6% до 3% от дохода и с 15% до 5% от дохода, уменьшенного на расходы;

- расширить применение упрощенной системы налогообложения путем увеличения ограничений по выручке малых предприятий до 100 млн. рублей, а для инновационных малых предприятий – до 200 млн. рублей;

- разработать механизм финансирования инновационных проектов посредством выпуска проектных облигаций, обеспеченных государственными гарантиями Российской Федерации, что позволит привлечь для финансирования средства частных инвесторов, пенсионных и страховых компаний, коммерческих банков и, в результате, существенно снизить нагрузку на федеральный бюджет;

- разработать нормативно-правовые акты Правительства Российской Федерации, направленные на увеличение расходов на исследовательские работы (пункты 1 и 2 Перечня поручений Президента Российской Федерации по результатам работы Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России от 04.01.2010 NПр-22).

- иные предложения.

По окончанию «круглого стола» все присутствующие сформулировали предложения по рассматриваемым вопросам, которые будут включены в итоговый протокол заседания. Собранные комментарии и предложения послужат основанием для внесения предложений в действующее законодательство в части регулирования развития отечественного бизнеса в 2010-2011 гг.

 

Организаторы Дня Гнева в Москве будут добиваться возбуждения уголовного дела на московских чиновников

Как сообщил координатор Московского Совета и движения Левый Фронт Сергей Удальцов, организаторы общегородской акции День Гнева, которая прошла в Москве 28 июня, намерены добиваться возбуждения уголовного дела в отношении чиновников Правительства Москвы, которые своим необоснованным отказом согласовать мирную акцию протеста спровоцировали массовые беспорядки, а также избиение граждан в центре Москвы. В ближайшие дни организаторы Дня Гнева планируют обратиться в Следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ – с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении московских чиновников.

Также стало известно, что избитые при задержании участники Дня Гнева еще вечером 28 июня подали несколько заявлений о возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников милиции, производивших незаконные задержания. Утром 29 июня пострадавшие намерены обратиться в травмпункт и зафиксировать нанесенные им телесные повреждения.

Напомним, что 28 июня в Москве на Тверской площади у памятника Юрию Долгорукому состоялась общегородская акция День Гнева, которая прошла под лозунгом «Москва – без Лужкова! Вернем себе город!» Несмотря на то, что Правительство Москвы необоснованно отказало организаторам акции в согласовании митинга, к памятнику Юрию Долгорукому, не побоявшись репрессий, вышли несколько сотен человек. В ответ власти устроили настоящие массовые беспорядки с участием милиции. С применением грубой физической силы были задержаны около 50 человек.

Задержанных развезли по разным отделениям милиции, где продержали до позднего вечера, оформив, в итоге, административные протоколы по статье 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированном митинге). На представителей Московского Совета и Левого Фронта Сергея Удальцова и Константина Косякина оформили протоколы по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника милиции). После составления протоколов всех задержанных освободили, выдав им повестки в суд на 1 июля.

Пресс-служба Левого Фронта, 8-926-526-60-09, www.leftfront.ru

 

Мне переслал Миша Эйдинов вот такую информацию

Вчера был открыт памятник жертвам Витебского гетто в Туловском рву.

Памятник, а вернее целый Мемориальный комплекс, был открыт при очень большом стечении людей, в День города. Присутствовали мэр Витебска Николайкин, председатель горсовета, депутаты Верховного Совета Беларуси, все председатели горсоветов и райсоветов области, представители еврейских организаций со всей республики, жители города. Было около 250 человек.

В первом ряду сидели узники разных гетто, живущие в Витебской области. Были выступления Председателя горсовета Смунева, первого секретаря посольства Израиля Полищука, других официальных и неофициальных лиц. Была прочитана молитва Каддиш, объявлена минута молчания, прозвучал гимн Беларуси.

Было много представителей прессы, телевидения.

Репортажи были показаны по общенациональному каналу ТВ и по областному. Во многих газетах есть фотографии, сообщения.

Деньги собирали всем миром. Благодаря Вам поступали средства из США, из Денвера. Огромное вам спасибо за поддержку, собранные пожертвования. Спасибо, всем, кто отозвался на нашу просьбу.

Скульптор Валерий Могучий, архитектор Валерий Шаронов.

В центре композиции 2, 5 метровая бронзовая скульптура. Это, по задумке скульптора, образ скорбящей женщины с раной, в форме магиндовида, в сердце.

Фотографии можно посмотреть на официальном сайте Белорусского телеграфного агентства Белта http://photobelta.by/ru/photos?rubric_id=&theme_id=24796&id=115344&page=1

 

28 июня – День Гнева в Москве: «черная метка» для Лужкова!

Акция состоится при любой погоде, несмотря на противодействие властей

Как сообщил координатор Московского Совета и движения Левый Фронт Сергей Удальцов, оргкомитет Дня Гнева принял окончательное решение – проводить митинг в назначенное время и в назначенном месте, несмотря на абсурдный и незаконный отказ Правительства Москвы в согласовании акции. Таким образом, День Гнева под лозунгом «Москва – без Лужкова! Вернем себе город!» состоится, как и было заявлено, 28 июня в 19.00 на Тверской площади у памятнику Юрию Долгорукому (напротив здания Мэрии Москвы, ул. Тверская, 13, проезд – м. Тверская, Пушкинская, Охотный ряд).

Организаторы Дня Гнева призывают всех участников принести с собой на акцию и держать в руках так называемую «черную метку» (лист бумаги или кусок ткани черного цвета) для Мэра Москвы Юрия Лужкова, выразив тем самым недоверие проводимой городскими властями политике.

Оргкомитет Дня Гнева заявляет, что полную ответственность за возможные беспорядки в центре Москвы будут нести городские власти, которые сознательно провоцируют конфликт, нарушая конституционное право граждан на свободу собраний. Организаторы Дня Гнева призывают сотрудников московской милиции – не выполнять преступные приказы и не препятствовать проведению законного митинга. Соответствующее заявление направлено в Правительство Москвы, также подготовлена жалоба в Тверской суд г. Москвы.

Отметим, что организаторы акции (Сергей Удальцов, Лев Пономарев, Андрей Демидов) будут до последнего продолжать переговоры с московскими властями с целью согласования Дня Гнева у памятника Юрию Долгорукому. Для контроля за соблюдением законности во время Дня Гнева организаторы намерены пригласить на акцию оппозиционных депутатов Госдумы, а также Уполномоченного по правам человека Владимира Лукина.

Во время проведения Дня Гнева москвичи заявят следующие требования:

- немедленная отставка Мэра Москвы Юрия Лужкова, расследование итогов его деятельности;

- созыв Московского общественного Форума для обсуждения путей реформирования основных сфер жизнедеятельности в Москве;

- восстановление прямых выборов глав регионов России, в том числе – Мэра Москвы;

- роспуск нелегитимной Мосгордумы, изменение принципов формирования избирательных комиссий и проведение досрочных выборов в Мосгордуму под контролем общественности;

- существенное расширение полномочий органов местного самоуправления в Москве.

Июньский День Гнева пройдет в рамках бессрочной кампании «Вернем себе город!», которая была начата московской общественностью в начале месяца. Как заявляют организаторы, подобные акции будут проходить регулярно вплоть до выполнения заявленных требований. Отметим, что День Гнева носит непартийный, общегражданский характер, принять участие в нем могут люди самых разных политических взглядов.

Организаторами Дня Гнева выступают социальные движения (Московский Совет, движение «За права человека», Жилищная солидарность, Союз координационных советов (СКС), институт «Коллективное действие», Движение в защиту Химкинского леса, Координационный совет пострадавших соинвесторов). Также к участию в акции приглашены представители различных оппозиционных партий и движений (Левый Фронт, РКРП-РПК, Солидарность, СД «Вперед», ЛевСД, КПРФ, Справедливая Россия, Яблоко, анархисты и другие), а также автомобилисты («синие ведерки»), московские свободные профсоюзы, защитники Кадашей и Пушкинской площади, жители поселка «Речник», активисты, борющиеся с уплотнительной застройкой, и многие другие. Особо следует отметить, что к участию в Дне Гнева будут приглашены делегаты Российского социального форума, который будет проходить в Москве 27-28 июня.

Напомним, что 24 июня организаторы общегородской акции День Гнева получили письменный отказ Правительства Москвы в согласовании проведения акции у памятника Юрию Долгорукому. В письме, подписанном заместителем начальника Управления координации деятельности по обеспечению безопасности Правительства Москвы Попенковым В.И., указано, что «памятник Юрию Долгорукому является историческим и культурным наследием города», поэтому проведение возле него массовой акции невозможно, так как это может нанести памятнику ущерб. Чиновники Правительства Москвы предлагают перенести День Гнева на Болотную площадь или к метро «Улица 1905 года». Организаторы Дня Гнева считают ответ Правительства Москвы незаконным и неаргументированным. Налицо применение двойных стандартов при трактовке законодательства, так как у памятника Юрию Долгорукому регулярно проводятся массовые митинги и концерты (в День города, 1 мая, 7 ноября и в другие дни) с участием партии «Единая Россия» и московского руководства. По сути, ответ Правительства Москвы является издевательством над здравым смыслом. По всему городу регулярно проводятся массовые акции у различных памятников, и никакого ущерба этим памятникам не наносится. Очевидно, что московские власти вновь намеренно нарушают конституционные права граждан.

Лозунги Дня Гнева:

Лужкова и Громова – в отставку! Мосгордуму – распустить!

Вернуть выборы губернаторов!

«Единой России» – не доверяем! Правительство Путина – в отставку!

Местному самоуправлению – реальную власть!

Генплан – на переработку! Прекратить незаконное строительство в наших дворах!

Нет росту цен и тарифов! Хватит грабить народ!

Долой судебную коррупцию! Даешь выборность судей!

Нет – произволу милиции и преследованиям активистов!

Остановить уничтожение лесов и парков Москвы и Подмосковья!

Городскую землю – под контроль жителей! Руки прочь от «Речника»!

Ликвидировать мошеннические ТСЖ! Нужен новый Жилищный кодекс!

За снос наших домов и гаражей – полную компенсацию!

Сохранить памятники истории и архитектуры! Сохранить Кадаши!

Спасти старую Москву!

Нет – новым Черкизонам на территории Москвы!

P.S. Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в информационном освещении Дня Гнева 28 июня! Москва – наш общий дом!

Пресс-служба Московского Совета, 8 (926) 526-60-09, www.dostali.su

 

Европарламентарии встретились с руководством «ЯБЛОКА»

Утром 26 июня в офисе партии «ЯБЛОКО» состоялась встреча руководства партии с делегацией Европейской партии либералов, демократов и реформаторов (ELDR) – ее президентом Аннеми Нейтс, депутатом Европарламента, Кристииной Оюланд, депутатом парламента Дании Майклом Енсеном и советником по политическим вопросам ELDR Робертом Пламмером.

Открывая встречу, лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин предложил обсудить перспективы сотрудничества ELDR и «ЯБЛОКА», которое является ее коллективным членом.

Член Политического комитета «ЯБЛОКА» Григорий Явлинский заявил, что Евросоюз до сих пор не выработал стратегии взаимодействия с Россией, поэтому задача ELDR и ее фракции в Европарламенте – выработать такую стратегию, в чем им может помочь партия «ЯБЛОКО». «Отсутствие продуманной европейской стратегии в отношении интеграционных процессов с Россией – одно из главных препятствий в отношениях между Россией и Европой. Предложения партии «ЯБЛОКО», высказанные сегодня, программы нашей партии могут составить основу для разработки такой стратегии», – считает Г. Явлинский.

О некоторых направлениях этой стратегии рассказали лидеры «ЯБЛОКА» в ходе встречи. Так Сергей Митрохин предложил европейским либералам более активно поддержать инициативу партии «ЯБЛОКО» об отмене визового режима между ЕС и РФ. Он назвал визовый режим «рудиментом железного занавеса», который препятствует усвоению европейских стандартов гражданами России.

Руководитель Центра международной безопасности РАН, член Политкомитета «ЯБЛОКА» Алексей Арбатов рассказал об инициативе партии по созданию совместной системы противоракетной обороны РФ и США/НАТО.

«Для эффективного сотрудничества между США/НАТО и Россией по созданию общей противоракетной обороны Запад должен снять озабоченности России по поводу ее безопасности, проистекающие от политики НАТО. А Россия должна недвусмысленно определить свою позицию в мире в качестве европейской державы и участника Евроатлантической системы безопасности», – заявил А. Арбатов.

Член Бюро «ЯБЛОКА» Александр Шишлов затронул тему Совета Европы (СЕ). Повышению роли этого органа, его влияния на ситуацию в России могло бы содействовать введение прямых выборов в Парламентскую Ассамблею Совет Европы населением образующих его стран, убежден А. Шишлов. Сергей Митрохин добавил, что эти выборы должны проходить под прямым контролем СЕ – во избежание привычных для России фальсификаций.

Известный правозащитник, член Политкомитета «ЯБЛОКА» Сергей Ковалев обратил внимание на «двойные стандарты», к которым часто прибегают западные политики и лидеры, дискредитируя тем самым само понятие «европейские ценности». В частности он обратил внимание на крайне мягкие оценки, даваемые западными странами по поводу Второй чеченской кампании. Точно также двойные стандарты не позволяют сегодня Западу трезво оценивать политику Путина и Медведева, считает С. Ковалев.

Лидер фракции «Зеленая Россия» партии Алексей Яблоков напомнил о приближении 25-ой годовщины Чернобыльской катастрофы, которая затронула не только Белоруссию, Украину и Россию, но и многие страны Европейского Союза. В связи с этим он предложил провести международную конференцию, посвященную последствиям катастрофы.

Глава Федеральной антимонопольной службы, член Политического комитета партии Игорь Артемьев рассказал об основных итогах работы представителей «ЯБЛОКА» в этой сфере. Так, в международном рейтинге антимонопольных служб ФАС России занял 19-ое место. Он напомнил, что основателем российского антимонопольного органа, которому в эти дни исполняется 20 лет, является Григорий Явлинский, чья подпись стояла под распоряжением о создании этого органа в 1990 году. «На всех ключевых постах в ФАС находятся члены «ЯБЛОКА». Это было главным условием нашего участия в работе Правительства РФ», – подчеркнул И. Артемьев.

Лидер Гендерной фракции «ЯБЛОКА» Галина Михалева рассказала о проблемах женщин в России. По ее словам, в стране сохраняется глубокая дискриминация по гендерному признаку. Г. Михалева призвала европейских либералов к сотрудничеству в решении этих проблем.

А. Нойтс и К. Оюланд согласилась с тем, что Евросоюз до сих пор не выработал какой-либо стратегии по отношению к РФ. Они считают, что ELDR должны поддержать ряд инициатив «ЯБЛОКА», в частности оказать поддержку введению безвизового режима между ЕС и РФ. Однако данная инициатива требует определенных действий и от российских властей, в частности отмены обязательной регистрации иностранцев в России.

Стороны договорились о продолжении сотрудничества в рамках ELDR и проведении ряда совместных мероприятий.

 

Hosted by uCoz