02.07.10 Лев МОСКОВКИН
Сколково и дисциплина, серия интервью про партию и PR –
близнецы-братья (Николай Гончар, Владимир Плигин, Владимир Жириновский, Евгений
Федоров, Олег Морозов)
Маму депутата раздражает Дума, а не Сколково
Депутат должен разбираться во всем, это PR,
и в любой фракции есть люди, которые говорят
Николай Гончар конечно же лукавит, утверждая, что депутату позицию
готовят эксперты. На самом деле это лоббисты, устами которых приходится врать
даже главе комитета. и не получается, как говорит Гончар, что "депутат
озвучивает позицию фракции" – такой механизм действует у коммунистов и в
значительной степени у ЛДПР, эсеры слишком злы друг на друга, а в "Единой
России" слишком жестко сталкиваются позиции, причем иногда даже непосредственно
на пленарном заседании, повергая в счастливое недоумение миноритарные фракции.
- Николай Николаевич, когда кончится борьба с дисциплиной в
Думе?
- Вопрос состоит в следующем: конечно, не только президента, а и
мою маму, раздражает ситуация, когда на телеэкране появляется картинка бегающих
по залу депутатов и нажимающих кнопки. Это раздражает людей! Это первое, теперь
второе. Нужно... вот что для меня главное – сидеть в зале и читать книжку
«законопроект о совершенствовании ветеринарной службы»? Я не занимаюсь этим –
или принимать население? Вот я скажем по-разному принимаю от девяти до... в
июле у меня будет шесть приемов. Это значительно важнее. Поэтому нужно менять
технологию работы Государственной Думы и если есть вопросы, которые идут...
консолидированное решение фракции. Это не Государственная Дума предыдущего
созыва, где половина депутатов была одномандатники и они сами нажимали свои
кнопки и высказывали точку зрения. Сейчас я прихожу в зал и бывают ситуации,
когда я предупредив фракцию, что я буду голосовать по данному законопроекту не
так, как голосует фракция, но я должен придти и нажать кнопку сам. Это право.
Есть вопросы, по которым важно услышать альтернативную точку зрения. Но нужно
продумать, где она должна высказываться. Помните, ну конечно фраза вырванная из
контекста, Грызлов сказал: зал Госдумы не место для дискуссий?
- Он не так сказал?!
- Вот именно, это первое. А цитируете так. И второе. Он был
прав, главным местом для дискуссий является комитет или парламентские слушания
– вы ребята приходите и высказывайте, и ваши точки зрения будут услышаны. А
когда речь идет о возможности коллеге Рохмистрову выступить по любому
вопросу... А я в силу жизненного опыта понимаю, что не может депутат
разбираться во всем. Это PR, в любой фракции
есть люди, которые говорят. Ну хорошо, тогда их снимайте, милости просим.
- Николай Николаевич, вы тут не совсем правы, Максим Рохмистров
говорит очень важные вещи – и про НДС и про народное IPO.
- Подождите. Не Рохмистров говорит, а говорит фракция. Его
устами говорит фракция. И понятно, что у нее есть эксперты, которые Рохмистрову
готовят материал. Он его озвучивает. Точно так же, если я выступаю по вопросам,
связанным с обороной от фракции, то понятно, что я в этом вопросе не разбираюсь
и эту точку зрения фракции готовит эксперт. Правильно, да? Значит, это и есть
публичное освещение своей позиции – позиции не Рохмистрова, позиции фракции.
- Это все понятно, вопрос в другом: сколько депутатов – примерно
я и знаю ответ – кто как вы ведет прием?
- А вот это другой вопрос.
- Самое главное в том, что сегодня вам голосовать за Сколково,
причем решение принято не вами, а ответственна будет Дума и [...] мне вчера
сказала, попросив ее не упоминать ее фамилию, что депутатов опустили ниже
канализации. И это правильно, потому что за все ответственны будете вы, за
решения принятые не вами. Для этого проводят законы.
- Подождите. Вот перед вами стоит человек, который голосовал
против ликвидации института одномандатников. Я был против этого, потому что
когда шел 122-й закон, понимая, что идея правильная, но мои избиратели – мы
даже опрос провели в округе – избиратели сказали: нет! Я представлял, я
прекрасно понимал, что для сельских районов это очень важный документ и они
«за». Но я представлял интересы Центрального округа города Москвы, а тут другая
точка зрения. Интересы не всегда совпадают, парламент – место, где сталкиваются
разные интересы и ищется компромисс. И понятно, что префект Центрального округа
или даже мэр Москвы, или даже мэр какого-то другого города – с Москвой другая
история, но он не может в рамках вертикальной власти постоянно конфликтовать с
теми, кто его назначил. Для этого существуют депутаты. Но технология работы
Государственной Думы изменилась с тем законом и сейчас это голосование фракций.
- Хорошо. Чтоб завершить: вы можете исключить или подтвердить
что, когда будут нарастать проблемы в стране, а они будут нарастать, последует
за Верховным Советом?
- [пауза] – Не исключаю.
- Спасибо.
- Пожалуйста.
Председатель думского комитета по госстроительству Владимир
Плигин – вполне реализованная личность
- Владимир Николаевич, депутатов заставляют лично нажать кнопки
только за Сколково – когда примете, борьба с дисциплиной схлынет? Или останется
навсегда?
- Вы знаете, вы мне нравитесь очень неординарными вопросами,
подходами. Вот в настоящее время в вопросе содержится очень неординарных
подход. Благодарю.
Владимир Жириновский как носитель ортодоксальной позиции, если
весь мир сошел с ума – ВВЖ один прав, как степной волк
- Скажите, после принятия законов о Сколково эта борьба с
дисциплиной закончится, это только под проект президентский? Или навечно?
- Почему, да нет, показывают же – пустой зал. Сколково здесь не
при чем.
- Спасибо.
Председатель комитета по экономической политике Евгений Федоров
советских шарашек не застал, он занят притряской и усушкой Сколково
- Евгений Алексеевич, что это за ассоциации Сколково с советской
шарашкой? Илья Пономарев говорил на слушаниях, что в общем правильно. Александр
Шохин отметил, что там работодатель должен будет уведомлять ФМС, что
иностранный работник удрал, и это странно для такой либеральной зоны.
- Это какие-то выдержки, выдерки, которые конечно отработаются
технологически при втором чтении. Этот режим еще для нас совершенно новый, эта
система работы Сколково. Понятно, там будут притирки и притряски и усушки и
доработки. Много будет ко второму чтению подправлено, дожато. Ну и в будущем, я
уверен, нельзя будет сразу принять закон, который будет идеален. А для Сколково
этот тезис особенно важен.
- Борьба за дисциплину – это только под Сколково, чтобы депутаты
лично за президентский проект нажали кнопки, или навсегда? После Сколково,
когда примете в третьем чтении, завершится борьба за дисциплину?
- Нет, подождите, борьба за дисциплину и Сколково – это разные
вещи. В соответствии с законом у депутата три рабочих места – в зале, в
кабинете и в округе.
- Евгений Алексеевич, президенту нужно, чтобы депутаты лично
нажали кнопки за его проект?
- Нет, я думаю, что это домыслы.
- Спасибо.
Вице-спикер Олег Морозов напоминает, что Сколково уже было
намолено Тройкой-диалог
- Олег Викторович, вот Жорес Алферов хотел в другом месте,
Сколково же строится на землях всемирно известного селекционного центра
«Немчиновка». Понятно, что он сейчас лежит, но его земли заберут и он навсегда
умрет?
- Ну, я эти детали не знаю.
- К сожалению, об этом регулярно говорит только Владимир Кашин.
- Понимаете, когда принимается такое стратегическое решение, я
могу себе представить, что есть какие-то сопутствующие вопросы, которые надо
будет специально и отдельно решать. И наверно там не все так просто.
- Это само собой, потому что Немчиновка – это только один вопрос
из многих.
- И тем не менее, если стратегическое решение принято, я думаю,
что можно спокойно
- А чем выбор места обусловлен – близостью Рублевки что ли?
- Я думаю потому, что там уже работали над такой же идеей в
Сколково. Он же создавался Тройкой-диалог.
- Ну понятно.
- Там будет создаваться школа менеджеров и собственно первые
проектные работы уже велись. Поэтому я думаю, что это место уже было как бы
намолено.
- Скажите, то что вас заставили лично голосовать за Сколково,
когда закон пройдет, борьба за дисциплину кончится?
- Я здесь не вижу никакой связи.
- Есть депутаты, которые настолько напуганы, вспоминая 93-й год,
что вчера мне было сказано: «опустили ниже канализации депутатов».
- Да глупость какая-то. Депутаты должны ходить на работу. Сидеть
в зале с утра до ночи совсем не обязательно.
- И голосовать за принятые не вами решения?
- А вот голосовать они должны сами, это правильно.
- Нет, может они решать должны сами? Не только голосовать, но и
решать сами?
- А вот это правильно: любая законодательная инициатива, она
внимательнейшим образом рассматривается. Самым внимательным. И кстати сказать,
несколько правительственных инициатив будет отклонено в ближайшее время.
- Какое счастье! Пусть Логинов повертится.