22-23.07.10 Лев МОСКОВКИН

Жилье и жулье

Нет человека – нет проблемы

Человеческая порядочность как смертельный признак

Космополиты на марше в войне за конституционное право на жилье

Выселение граждан на улицу антиконституционно и преступно, считает правозащитник Бабушкин

История моего появления на свет в 1946 году воспринимается как больной сюрреалистический сон и остается странно-непонятным, какая жизненная сила заставила родителей выживать самим, чтобы спасать ребенка. Отцу было 36, он, рожденный в швейцарском Берне, плохо говорил по-русски. С работы уволили в ходе антисемитской кампании и прописки не было. Мама, миниатюрная блондинка 28-ми лет, из крестьянской семьи на Тамбовщине, работала в Госплане. Жилья не было и родители оставляли меня у сердобольной бабы Моти в переделанной под жилье конюшне на Медовом переулке, а сами шли «ночевать на лавочку», пока тепло. Это было еще до того, как в год жизни меня забрали в больницу и только чудом не уморили голодом, потому что няньки объедали безответных младенцев и послевоенные сироты гибли десятками в день. По жалобе родителей в больнице порядок навели, но с жильем проблемы остались и счастьем казался садовый участок в подмосковном поселке Заветы Ильича...

Если кто думает, что такое было только при Сталине и ушло безвозвратно, то жестоко ошибается. Скорее наоборот – в то лихое время люди, допущенные до принятия решений, принялись ощущать проблемы с совестью и иногда без закона, по велению души, шли навстречу вполне понятным человеческим потребностям. Сейчас не так, а как, объяснил председатель Комитета за гражданские права Андрей Бабушкин.

Бабушкин собрал в Независимом пресс-центре на Пречистенке пресс-конференцию с участием живых людей, выселенных вопреки Конституции на улицу. Граждане, кто кажется должны были давно смириться и дать себя тихо закопать – нет человека, нет проблемы – в тридесятый раз рассказывали свои душераздирающие истории, умалчивая о главном: почему они вообще еще живы? За каким дьяволом эти с позволения сказать люди создают проблемы чиновникам самим своим незаконным существованием?

Мужество обманутых обещаниями свободы и собственности поражало воображение. Существуя нелегально по десять-пятнадцать лет, люди рожают детей, учатся в консерватории, живут рядом с электрическим щитом многоквартирного дома, старятся в общежитиях без законных на то оснований.

Нравился нам Франц Кафка в советское время как способ примирения с действительностью, так издавшие его с опозданием построили себе новое будущее за наш счет.

Главный вопрос к Бабушкину – кто выживает в этой дарвиновой борьбе за существование и кто заведомо попадает под раздачу, если известные инструменты квартирного рейдерства могут быть применены к любому человеку? Интересно, что четкий и внятный ответ трактуется двояко. С одной стороны, это вывод аналитика Фонда Спилберга о трех признаках человека, выжившего в Холокост. Короче, к отходу последнего поезда надо любым способом оказаться на вокзале, а не проводить время за увлекательными семейными разборками на тему, как правильно поступить с философской или моральной точки зрения, потому что философия сия вместе с моралью сгниет в земле и о ее правильности уже никто не узнает.

С другой стороны, Андрей Бабушкин приятно удивил, представив в заключении на своем опыте чисто эволюционную модель причин отсутствия совести в законе, действующем в пользу ушлых мерзавцев, коих хлебом не корми, а икру они сами найдут за чужой счет. Сейчас волна такая, бессовестная, и проигрывают наиболее полезные обществу граждане: более наивные, которым можно морочить голову не три дня, а по полгода минимум, чтоб все обтяпать. Совести нет в законе, но нет даже и разума, ведь можно было бы, выселяя законопослушных граждан в интересах жилищного рейдера, обременить его условием обеспечения их хоть каким-то жильем? Аль Капоне финансировал социальные программы, современная Россия хуже мафии в отношении своих граждан.

Отмечено, что речь идет о гражданах, составляющих опору сильного государства. Но оно сейчас слабое и действуют так, что страна просуществует еще максимум одно поколение. Исторический опыт Бабушкин получил из Карфагена, который был разрушен.

Возник спор: кто виноват? Тут возможны варианты. Разумеется, главный виноватый – председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников, который протащил этот Жилищный кодекс. Тогда, в 2004 году, я наверное один видел, как экс-министр юстиции Крашенинников, используя служебное положение и неформальные связи, подмял под себя будущий ЖК, чтоб в преддверии неизбежного изменения законодательства отклонить наиболее ужасные нормы. Ну вот не ходил никто из парламентских журналистов кроме меня на заседания комитета. То ли время не пришло, то ли внимания тогда не обратили. И сейчас именно Крашенинников, а вовсе не журналисты, заставил перевнести законопроект Владимира Пехтина и других излишне послушных единороссов, чтобы убрать прямую норму о выселении. По сути ничего не изменилось, законопроект по заключению Бабушкина антиконституционен и преступен, определяя выселение из единственного жилья – ну давайте тогда присоединимся к Грузии и закроем вопрос с правами человека.

Сколько лет я торчу в Думе в роли журналиста, столько же в аналогичном положении остается мой главный вопрос к самому себе: почему перенасыщенные потоком «информации» СМИ не освещают проблемы населения? Почему каждый мучается тем же, что и все, считая это своей личной проблемой, как прыщ на заднице, грипп или отсутствие денег? Что изменилось со времен ГУЛАГа, когда одни лишены голоса за колючей проволокой, другие тряслись и молчали от страха, третьи тоже молчали, чтоб делать вид, что все правильно и попавшие в беду сами виноваты?

Хороший способ, надо посоветовать Путину, ему подойдет за неимением лучшего.

На пресс-конференции присутствовали и отмолчались представители региональных уполномоченных по правам человека. Федерального омбудсмена Владимира Лукина не спасла дипломатичность и он на старте вылета в аут вслед за Голованем за излишнюю прыть в защите прав людей от озверевших ментов. Ответ на жесткий вопрос все же прозвучал, сохранившие посты на поле прав человека фигуры занимаются лишь живыми людьми и исключительно по их жалобам. Нет человека – нет проблемы, хотя все знают, что проблема носит системный характер и в большинстве своем владельцы жилья не выселяются, а путем расчлененки выбрасываются на помойку.

Тут можно закольцевать тему: мои неприкаянные родители вытащили ребенка из могилы – одного на сотни сирот, и то потому, что нашли, кому пожаловаться. Меня же им просто не отдавали. У них не было ничего в запасе, кроме жизненной силы, которая сильнее нынешних коррумпированных судов и фальшивых законов собственности. Но она, эта жизненная сила, должна присутствовать и у человека и у страны, причем независимо от Жилищного кодекса и тех, кто крутит законами в пользу кармана.

Картина была бы незавершенной без добавления, излишнего с точки зрения тех, кто уже в земле. Слушая потерпевших, Бабушкин тщетно призывал их к конкретике сообразно со статьями законов и параграфами нормативных актов. У нас в России беда с ассоциативностью в свободном полете, но выигрывают не те, кто постоянно перебивает, а кто внимательно слушает. Это умный Бабушкин сказал, а у меня иное мнение.

На этой удивительной пресс-конференции выступающих было в несколько раз больше присутствующих журналистов вместе со смотрящими от властных структур по правам человека. А у меня перед глазами некстати всплывали картинки из музея Холокоста на Поклонной горе с семейными фотографиями тех, кто сгинул во рвах.

 

Сообщение

 

Выселение граждан на улицу антиконституционно и преступно, считает правозащитник Бабушкин

Председатель Комитета за гражданские права Андрей Бабушкин заявил в четверг на пресс-конференции в Независимом пресс-центре, что права собственности поставлены выше судьбы людей, деньги важнее жизни конкретных людей. Сегодня людям, прожившим в Москве 10 лет, говорят: вы не москвичи. Закон действует в интересах ушлых, хитрых и пронырливых, но не порядочных и простых людей, он на стороне тех, кто нарушая общепринятые нормы морали и нравственности, пытается подмять остальных, кто не является меркантильным человеком, который вцепляется в собственность. Выселение из единственного жилья антиконституционно и преступно. Любое такое решение должно быть к преступлению против правосудия и против человечности. По мнению Бабушкина, в каждом случае судья мог возложить на другую сторону обязанность обеспечения жильем, но понятие «совесть» не входит в юридическую систему и надо составить «Черную книгу судей». Чтобы как-то противостоять судебному беспределу, Бабушкин предложил уполномоченному по правам человека в Москве издать специальный доклад по судебным нарушениям.

По его мнению, законодатель последовательно проводит курс на демонтаж социальных систем, суды делают свое черное дело. Но все-таки страна с непредсказуемым голодным злым населением никому не нужна, такая страна любые чудеса может выкинуть. Но какая-то видимо есть злая сила. В 80-е говорили, что она сделана в ЦРУ. Бабушкин часто встречает в колониях людей, обеспечивших таким образом свое право на жилище. То, на что обрекают суды этих людей, это страшнее лишения свободы.

«У нас россиян есть одна проблема, называется ассоциативное мышление. Это вы говорите примерно следующим образом: я хочу купит мороженое, дайте мне мороженое, а мороженое значит холодно, а там где холодно там ледоколы, там где ледоколы там Папанин, а там где Папанин, там Челюскин, там где Челюскин – станция «Челюскинская». А что мне делать на станции «Челюскинская»? Понимаете, я все время сбиваюсь, зачем вам про какого-то пасынка. Есть очень четкое правовая формула. Вы или что-то неправильно излагаете, или вы что-то не поняли», – утверждал Бабушкин, выслушав истории пострадавших, заверив их, что самый успешный – это не тот, кто всех перебивает и доминирует, а тот, кто внимательно слушает и все знает, а тот, кто говорит, он ничего не знает. Оказывается, что не у всех все понятно.

Юрист Любовь Кравцова сообщила о конкретных случаях выселения по суду матери и дочери – инвалида детства, из служебной жилплощади в никуда после перевода его перевода в социальный найм, инвалидность не утрачена, но не переосвидетельствование не проводится из-за отсутствия постоянной регистрации, соответственно ей отказано в конституционном праве на бесплатную медпомощь. В другом случае старуху 72 года судья Преображенского суда Ульянова лишила права проживания в собственном жилье (доля 2/3) по иску владельца 1/3, обязав за нее пожизненно платить и отказывая на основании невозможности совместного проживания. Женщина в борьбе за право на жилье потеряла мужа, заслуженного деятеля науки. Другая женщина 81 года в 2001 году признана судом не имеющей права на жилье, хотя она является добросовестным приобретателем, в 2010 году ее выселили на улицу, вчера у нее был приступ. Квартира была куплена на средства от продажи комнаты и дотацию от КГБ ее мужу, срок исковой давности пропущен, но это не помешало судье выселить владельца. Квартира теперь принадлежит городу, но социальный найм не определен, город с иском не выходил. Еще в одном случае после незаконной приватизации без ее согласия женщину тоже выселили в никуда. Выделенную главкомом квартиру после гибели сына отобрали у его матери на том основании, что жилье должно было быть выделено по месту гибели сына в Липецкой области. При этом судья Преображенского суда Ульянова превысила полномочия и по иску о присоединении второй комнаты отобрала комнату у владелицы.

Л.Кравцова подчеркнула, что судебная практика такова, что при лишении права на жилье его снимают с регистрационного учета и при отсутствии постоянной регистрации человек будучи коренным москвичом лишается права постановки на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий. В зависимость ставится право на жилье и на регистрацию, если человек теряет право на жилье, он теряет и право на регистрацию. Суд выносит такое решение. Л.Кравцова ссылалась на статью 35 ЖК об обязанности жильца прекратить пользование жилым помещением в случае лишения его этого права, за чем следует и отказ в регистрации.

«Ничего подобного», сказал А.Бабушкин. Он отметил, что речь идет о разных правоотношениях, а регистрационный учет относится к конституционно-правовым отношениям, т.е. с конституционным правом на свободу передвижения и выбора места жительства. Они очень тесно связаны друг с другом, но это различные сферы правового регулирования. Жилищный кодекс определят гражданско-правовые отношения. Невозможно в ЖК ввести поправку, связанную с регистрацией, как невозможно установить юристу Кравцовой дополнительное колесо, у которой при всей ее экспансивности ни одного колеса нету. В постановлении правительства 1995 года N813 указано семь оснований для снятия с регистрационного учета и одним из них указано утрата права на жилище в судебном порядке. По мнению Бабушкина, судья в этом случае совершила уголовное преступление.

Учительница 728-й школы Мария Стерлигова рассказала о том, как после введения в действие в 2005 году Жилищного кодекса квартиру вместе с ней и двумя сыновьями выставили на торги и выселили. На момент выселения младший сын был несовершеннолетним. В квартире Стерлигова прожила 14 лет после того, как уехала из Тбилиси.

А.Бабушкин подчеркнул, что учительницу нельзя назвать бомжем, т.е. человеком без определенного места жительства и без определенного рода занятий. Но это человек, который государством насильно превращен в бездомного, вся вина которого в том, что она не добилась, чтобы муж написал завещание на нее. Она не являлась меркантильным человеком и даже не знала, что есть другое завещание на дальнего родственника. Судя по деталям дела, умерший муж Стерлиговой тоже не знал о существовании завещания по постороннего человека, его подпоили и в пьяном виде отвезли к нотариусу. После этого он продолжал говорить, что квартира останется детям.

Нина Пистехина, инвалид второй группы, потеряла сына в Чечне, причем он не был новичком в горячих точках, ей дали квартиру и ее отобрал подполковник внутренних войск, вывезя вещи. Судебного решения о его вселении не было, дела не возбудили. Бабушкин заверил, что это уголовное преступление. Пистехина позже заявила, что ее сына преследовали и продали в рабство, во всяком случае свидетельств его гибели ей не представили. В настоящее время она проживает в общежитии без регистрации.

Бывший житель Норильска, представитель МХГ Анатолий Щербань рассказал, как ему разрезали портфель, вытащив большую сумму общественных денег и все документы. Пришлось продать машину, паспорт не восстановили и на работу устроиться не удалось, оформить выделение квартиры в Москве в результате перепланировки жилья не удалось, из квартиры в Норильске выселили как безвестно отсутствующего. Предыстория такова, что его жена поступила в Консерваторию и они жили в общежитии, после рождения сына семье выделили жилье не совсем как бы жилье в доме серии П-44, где электрощитовая размещается в двухкомнатной квартире и префект поддержал предложение строительной фирмы отделить однокомнатную квартиру при условии устройства отдельного входа. Вышло постановление правительства Москвы о перепланировке 12-ти квартир за счет фирмы, которой обещали отдать половину. Однако префект сменился и новый отказался от проекта. Фирма разорилась, потому что землю под строительство не давали. Без паспорта устроиться на работу невозможно, в ОВД предложили ехать в Норильск и отказали в регистрации. Не поладили со старшей по подъезду, она стала писать в прокуратуру – просим выселить, проживает семья наверно с Украины незаконно и шумит. Бабушкин подчеркнул, что отказали неправомерно, в то время уже действовала норма о регистрации и выдачи паспорта по месту фактического проживания, т.е. в Москве. Бабушкин посоветовал обратиться в межведомственную комиссию по переводу нежилого помещения в жилое, в котором семья до выселения проживала на птичьих правах 12 лет с несовершеннолетним сыном и бабушкой-участником войны, неходячим инвалидом.

Представитель уполномоченного по правам человека в Москве Мария Шестопалова сообщила, что может помочь, в частности, Стерлиговой, в признании ее жителем Москвы. По словам Бабушкина, столичный омбудсмен иногда помогал найти решение в безвыходных ситуациях выселения. По просьбе Бабушкина Шестопалова сообщила, что найти сайт уполномоченного по правам человека можно найти на фамилию «Музыкантский» и в нем есть информация о сферах компетенции столичного омбудсмена, личный прием ведется по понедельникам с 10 до 13 часов, по четвергам с 14 до 17, надо заказать пропуск в проходной за казино «Корона» по адресу Новый Арбат, 15, тел. 9570587. Шестопалова пояснила в ответ на вопрос нашего корреспондента, попросив не включать диктофон, что уполномоченный по правам человека занимается только живыми людьми по их обращениями.

Вопрос был в том, что если мы сталкиваемся с системным явлением огосударствленной организованной преступности, большинство пострадавших отсутствует ввиду гибели.

Присутствующий представитель уполномоченного по правам человека в Московской области Скрипников выступать отказался, отметив, что ситуация не изменилась. Тел. Подмосковного омбудсмена 6502038 – звоните и обрящете. Или огребете.

Юрий Компанеец сообщил о случае выселения инвалида в Марьино и поставил интересный вопрос: как может человек одновременно «скрываться от правосудия» и судиться за приватизацию жилья? «Марьино давно меня беспокоит», – сказал Бабушкин. В данном случае имеет место злоупотребление судебным решением.

Аналитик Александр Зимовский сообщил о действиях руководителя общежития и фальшивого пострадавшего, в итоге женщину якобы за насилие над милиционером отправили в СИЗО.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента о том, на кого падает беда выселения на улицу, А.Бабушкин пояснил, что обычно это человек с известными сложностями в социальной защите. Он может быть одинок, не обладает навыками нападения, он более наивен и более порядочен, доверяет тем лицам, которые производят с ним всякие манипуляции. То есть одному понятно, что его дурят на третий день, а этого дурят несколько месяцев, что ему где-то там жилье какое-то приобретут и все в его интересах. Он более манипулябелен. Если человек обладает такими качествами, причем в нормальном обществе это положительные качества: наивность, доверчивость, кротость, стремление к порядочности и стремление думать об окружающих людях – это на самом деле очень хорошие качества. Но в данной конкретной обстановке, в данной конкретной стране эти качества злодеями используются против него, потому что государство неспособно обеспечить некий морально-этический стандарт – то есть люди, отвечающие морально-этическому стандарту, они в силу недееспособности государства оказываются в более подавленном состоянии, нежели обычный средний ушлый человечек, который способен работать локтями, захватывать то, что плохо лежит, вести себя как хищник. Ну, грубо говоря, человечество возникло как одна из рас хищников, потом в процессе развития хищнические инстинкты уходили все глубже, а культурные аспекты развития человека становились все сильней и сильней. Человек остался хищником, тем не менее этот пласт культуры за многие сотни поколений хищническое в нем подавили. Те люди, которые соответствуют нормальным этическим стандартам 21 века – исходя из того, какого человека хотели видеть философы 20 века – они сегодня более уязвимы и в более опасном положении находятся. «Я так бы ответил» – сказал Бабушкин, философ 21 века.

Законопроект Владимира Пехтина и других единороссов с поправками в Гражданский кодекс об обращении взыскания на единственное жилье Бабушкин назвал антиконституционным. Это совершенно невозможно принятие такого закона. Тогда лучше, чем страну убивать медленно, давайте сразу решим, что мы присоединяемся к Грузии или к Польше или просто страну распускаем. Ведь понятно совершенно, когда у людей перед глазами стоят только одни деньги – у того стояли мальчики кровавые в глазах, совесть была какая-то, а у этих только деньги, кроме денег они ничего не понимают у них нет других ценностей. когда возникает некая власть, которая помешана на деньгах, это значит, что стране остается жить одно поколение. Бабушкин недавно читал, как Рим захватил Карфаген, там была та же самая проблема. Там была элита, полностью помешанная на деньгах, она полностью была отчуждена от народа. Когда Ганнибал со слонами бегал, они вводили такие налоги, что граждане говорили: вы уничтожаете страну – они смеялись. Через пять лет страна погибла. И эти, которые сейчас все пытаются превратить в деньги, они тоже уничтожают страну. Нужно совершенно четко понимать: они являются могильщиками Российской Федерации и как они называются – «Единая Россия», «Раздельная Россия» – не имеет значения. Знаменитый мафиози Аль Капоне половину своих денег отдавал на социальные проекты, в эпоху дикого гангстерского капитализма у людей было какое-то социальное мышление. Если законы будут принимать люди, у которых в той части мозга, где находиться социальное мышление, находится пустое пространство, страна обречена. Она не сможет выжить и это иллюзия, что в 2020 году будут какие-то президентские выборы, страны просто не будет. Это надо понимать совершенно четко.

Бабушкин фактически представил эволюционный закон викарирования в обществе эгоизма и альтруизма, который равно действует на уровне популяций, индивидов, цивилизаций, генов или бактерий. В принятии ЖК он обвинил главу думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова, хотя тот взял на себя эту работу, чтобы не допустить в закон наиболее опасные нормы по обязательному страхованию жилья, строительству коммерческого жилья за счет социального и по обязательности управления многоквартирным домом путем безальтернативного создания ТСЖ. Бабушкин согласился с журналистом в том, что Ленин был не худшим злом, все-таки погибло десять миллионов, а не тридцать.

По наблюдениям нашего корреспондента, Отари Квантаришвили тоже много чего полезного финансировал от еврейских школ до крупнейшей в мире выставки пуделей, а где он сейчас? И трудно радоваться тому, что умный Сергей Круглик до кладбища не доехал, потому что он как чиновник с совестливым самоограничением для общества потерян.

Предварительно на 11 августа на 14 часов в Независимом пресс-центре предполагается провести экспертное обсуждение проблем преодоления барьеров в СМИ для освещения важнейших проблем населения и страны в целом в зависимости журналистики от PR. Проблема в том, что СМИ, как и во времена Холокоста, не освещают человеческие проблемы. Люди плачут, а слушающие их зевают, как не плохом спектакле.

 

Публичная казнь на костре как PR-акция: к постановке задачи о возможности информирования общества

В наше время считается очевидным, что Земля вращается вокруг Солнца и этот факт как кажется многим, к их жизни особого отношения не имеет. Точно так же большинству кажется очевидным и не имеющим отношения к их жизни факт расстрела польских офицеров под Катынью. Напомним, что в такой форме второй вопрос был поставлен Берлинским радио в 1943 году, первый в истории человечества ставился многократно и оба навечно останутся в этой самой истории как примеры управления массовым сознанием в конкуренции за власть над людьми.

Тут следует различать две жестко несовместимы задачи, которые традиционно путаются под одним американским слоганом PR – public relation, который не м.б. термином из-за вольности применения в рамках само-PR:

- достижение власти над людьми путем словотворчества при условии контроля СМИ, без непосредственной опоры на военное, дипломатическое, экономическое преимущество;

- продвижение в публичное поле некой информации, которая может быть в широком спектре как вредна обществу, например, о биодобавках, поскольку они замещают лекарства на рынке, так и остро необходима, в частности о том, что на самом деле произошло с польскими офицерами в цепи исторических событий и кто использует искусственный слоган «Katyn» для управления навязанным будущим человечества.

Мы не знаем законов генерации, эмиссии, сукцессии и рецессии той или иной информации. Можно пользоваться терминологией Ричарда Докинза и порожденной им развивающейся в сети науки о медиавирусах меметики. Это поможет развеять в собственном сознании множество устойчиво тиражируемых мифов, в частности, о сугубой академичности науки, но не даст ключа к решению проблемы по продвижению истины в массы. В тех многочисленных случаях, когда массовое сознание отчуждает истину, мы говорим о расхождении актуальности и релевантности.

Данное явление неплохо изучено и имеет в настоящее время формат геополитической конкуренции за выживание человечества. Известно несколько причин, существуют соответствующие специальности и род деятельности. Сфера PR стала одной из наиболее детализированных и высокооплачиваемых наряду с финансовым менеджментом, управлением деривативами или трансфертным ценообразованием, являясь одинаково паразитическими по управлению массово навязываемым враньем.

Нам неизвестно при этом, чтобы достигла публичного поля исходная причина того, почему все это становится возможным и приобретает характер такой же пандемии, как войны или революции, построение коммунизма или фашистская агрессия, анархизм и передел собственности. Причина в том, что массовое сознание генетически переживает попеременно те же четыре фазы макроэволюции (системной), описанные для состояния генома или эволюции популяций. Связующим звеном служит описанный Сергеем Четвериковым фактор волн жизни, который непосредственно отражает структуру хаоса Эдварда Лоренца, будучи описан на полвека ранее.

В настоящее время руководству страны проще подчиниться «законам рынка» и рисковать потерей населения, чем пытаться вернуть для преодоления кризиса показавшие свою эффективность в гораздо более опасных условиях советские системы планирования, распределения и ценообразования, образования и организации науки, пользования материальной и интеллектуальной собственностью, защита которой несовместима с творчеством. Век назад шли обратные процессы с тем же трендом: одна разоренная страна-должник получила безусловные преимущества на основе PR в грамотном использовании мощной волны в массовом сознании.

Диагностическим критерием PR, поглотившем «журналистику фактов» является то, что столь же условно называется «журналистикой мнений». При условии удачно выстроенной работы корпоративной пресс-службы прием альтернативности мнений активно дистанцируется от рекламы и позволяет управлять массовым сознанием для торговых войн или геополитической конкуренции без  значительных затрат на оплату журналистам или совсем без нее.

Задача восстановления справедливости, поставленная перед правозащитниками (например, Андрей Бабушкин или Лев Левинсон), состоится в преодолении того, что сложилось в публичном поле в итоге описанных выше PR-войн. Однако следует понимать, что глубинным бурением наносов трудно донести до людей доказанную истину, как бы она ни была проста или изначально очевидна. На практическом уровне, причем с огромной платой за успех при сомнительном результате ту же задачу решают депутаты Государственной Думы. Для примера отметим, что один из наиболее эффективных демагогов «Единой России» Андрей Макаров голосовал в конце весенней сессии 2010 года против законов о профилактических мерах ФСБ и по очередным ограничениям на публичные мероприятия. Еще ранее Павел Крашенинников, будучи проводником в Думе большинства законов по защите собственности включая кодексы, не позволил провести норму об обязательном страховании жилья.

Остается непонятным, изменило ли это общий исход, если донести управлять массовым сознанием легко, но внедрить в него истину невозможно. Для примера можно отметить, что норма Жилищного кодекса по окончанию приватизации фактически начала исполняться до введения ЖДК в действия в марте 2005 года, после чего пришлось принимать продление приватизация, причем опять же не восстановления справедливости, а для новых переделов собственности.

В сложившихся условиях задачи правозащитников и журналиста совпадают, но как цели, так и исход событий различны. Если правозащитник противостоит социальной несправедливости и использованию служебного положения для передела собственности как явлению, сравнимому по масштабам с Холокостом, Инквизицией, Великой депрессией, то журналист теоретически мог не допустить развития явления своевременной информацией. Однако примеры своевременных публикаций, до точки невозврата, имеются и они ничего не изменили в дальнейшей истории ввиду расхождения релевантности и актуальности. Так было с подлогом по ограничению тарифов в бюджете-2002. Возможно, что если бы осенью 2001 года Анатолий Чубайс не добился бы снятия ограничений на тарифы, в 2010 году для квартирного рейдерства использовались бы какие-то иные инструменты, а не прямое принятие соответствующих законов.

Считая тему в целом раскрытой, коснемся теории и практики журналистики.

Любой исследователь, который пытается разобраться в феномене жизни как способе существования информации, неизбежно строит заново свою и все ту же теорию Макроэволюции, причем наиболее последовательные начинают с теории познания. В построениях обязательно присутствие понятие систем без раскрытия его сути, как правило речь идет о стохастических колебаниях в отражении структуры хаоса (те же циклы Кондратьева), и иногда – то что известно со слов преподавателей марксизма-ленинизма о практике как критерии истины. Речь идет о том, что можно построить любую логически непротиворечивую систему аксиом в основе математической модели и не искать для нее пространство интерпретации, т.е. сферу реальности, на которую она валидна и имеет т.о. физический смысл. Так, упомянутые выше деривативная экономика или механизм трансфертного ценообразования в реальности оказываются суррогатами, подменяющими производительную систему спекуляцией и поборами.

Можно сказать, что любые законы пишут люди, но одни из них ищут для своих построений физический смысл, другие используют волну массового сознания и придают своим законам юридическую силу, что в характерное время приобретает характер пандемии абсурда. Журналистика попадает в состояние, называемое «переходный период», оказываясь погруженной в рекламу и вместе с ней в PR.

Желание донести до людей истину в наш цивилизованный век не так уж сильно отличается от средневековой ситуации. Человек оказывается в меньшинстве в коллективе и служит мишенью нападок. Общественное мнению склонно воспринимать правоту как вину или уродство. В тех редких случаях, когда руководитель информационной политики СМИ поддерживает журналиста или даже имеет защиту от внешней цензуры, ему практически невозможно противостоять внутреннему давлению, основанному на эпидемии ревности и жажды манипулирования, т.е. тот же PR на микросоциальном уровне. Явление хорошо изучено вследствие его разлитости в обществе как социального девиированного садомазохизма, еще раньше оно стало частью отечественной генетики, но преодолению не поддается.

Напомним, что в советском прошлом вопросы развития науки и журналистики включая научно-популярную решались в ключевые моменты пленумом ЦК КПСС. Однако в обществе тиражируется об этом, как и о роли депутатов, исключительно негативная информация. Защита крупных генетиков с мировым авторитетом от агрессивности соотечественников выпадает, как и остается неизвестным опыт принудительной организации научно-популярной журналистики с целью прорыва истиной информационной блокады в массовом сознании. В отсутствии подобных возможностей приходится тиражировать инструмент сессии ВАСКНИЛ 1948 года, раскрывая возможности натравливания людей друг на друга. Можно обвинять власть, Петрика, Грызлова или «Единую Россию» в целом, но природа происходящего в состоянии массового сознания. Демонстрацией виновных мы закрываем пути решения, которое не во власти журналистов, законодателей, судов или адвокатов.

К тому, что сказал А.Бабушкин об ассоциативном мышлении и негативной роли человеческой порядочности в условиях слабости государства следует добавить, что на бытовом уровне конструктивное общение вытесняется игровым, способность к конструктивному диалогу воспринимается собеседником как социальная неполноценность. В обществе пандемически распространяются болезни сна и общения в качестве первопричин гипофории, потери смысла жизни, острой потребности ухода от реальности, вторично – то, что называется «экономическим кризисом» как компенсаторное предъявление народу того, что власть неспособна разрешить. Опыт общения в редакции показывает широкое распространение в среде журналистов пубертатной особенности завышенной самооценки «своей» позиции, по сути банальной. Стремление считать себя умнее всех есть не более чем болезнь общения. И вот такие люди творят  публичное поле?!

Бабушкин не мог обойтись без древней истины о разнице тех кто говорит и кто молчит.

С другой стороны, истинная правда в том, что правда невозможна, и декларируемые цели до противоположности конфликтуют с неосознанные устремлениями. Человек стремиться не к комфорту и счастью, а к новизне, редакция СМИ работает для кого угодно но только не для читателя и в основном обращена внутрь себя, правоохранительные органы выполняют функцию инструмента террора, госбезопасность меняет государственное устройство при каждом удобном или не очень удобном моменте истории. Если отвлечься от сломанных судеб и страдающем разуме, то легко понять насколько публичная среда изоморфна тому, что происходит в хромосомах.

Правозащитники воплощают явление идеала, журналисты должны сообщать о его достижении ли как минимум о том, как много сделали для эго законодатели, государство должно всеми силами сделать процесс вечным, чтобы возникала новизна.

 

Пресс-релизы

 

22 июля 2010 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал журналистам заседание оргкомитета по празднованию 1000-летия Ярославля:

«Состоялось заседание оргкомитета по празднованию 1000-летия Ярославля.

Главное, что хотелось бы подчеркнуть: наша работа здесь – так же, как при подготовке к Зимней олимпиаде в Сочи или к саммиту АТЭС во Владивостоке – направлена не просто на то, чтобы провести конкретное мероприятие. Основная задача – стимулирование долгосрочного развития города. Это и социально-экономическая сфера, и инфраструктура, и условия для роста промышленности и малого бизнеса, создания новых рабочих мест.

Именно поэтому были выделены столь значительные ресурсы. Напомню: общий объем финансирования из федерального бюджета в последние годы, 2008 – 2010, был увеличен более чем в два раза. Он составил без малого 14 миллиардов рублей.

Особенно же приятно то, что мы можем говорить не просто о выделяемых деньгах, но и о конкретных результатах. В городе происходят реальные изменения. Появился новый мост через Волгу. Строятся спортивные объекты – 6 физкультурно-оздоровительных комплексов, два крытых катка, крупнейший в России легкоатлетический манеж, 13 мини-футбольных полей. В юбилейном году должны быть сданы областной перинатальный центр, в котором можно будет принимать до 6 тысяч родов ежегодно; планетарий, стадион «Шинник», цирк и другие объекты.

В регионе активно реализуется программа ремонтов многоквартирных домов. Хотя, конечно, вопрос ветхого и аварийного жилья остается острым. Должен сказать, что руководство области ставит вопрос о выделении на эти нужды дополнительного финансирования, и он сейчас рассматривается.

Мы видим и то, как развивается промышленность региона. Здесь реализуются перспективные проекты: в фармацевтическом секторе, в машиностроении. Сюда приходят инвесторы, примером чему стал новый завод «Комацу». Здесь создается новое поколение отечественных двигателей.

Особое место занимает Мировой политический форум в Ярославле. Благодаря ему этот древний российский город получает возможность занять достойное место в списке авторитетных международных политических площадок.

Все это означает только одно: у Ярославля есть хорошие перспективы. И все то, что мы сегодня делаем, безусловно, необходимо и городу, и его жителям.

Что касается меня, то в истории моей семьи Ярославль сыграл значительную роль. Здесь, в стенах педагогического института имени Ушинского, учились мои родители.

Сегодня Ярославский педагогический университет имени Ушинского – один из самых передовых российских вузов, выпускающих педагогические кадры, с прекрасным профессорско-преподавательским составом, научными школами, современными технологиями обучения. Знаю об этом не понаслышке – вопросы создания при вузах малых предприятий, проблемы высшего образования, ЕГЭ обсуждались с коллективом и руководством университета. Ярославскому педагогическому университету оказывается государственная поддержка. Я рад, что смог помочь университету получить средства на завершение в 2006 году строительства нового учебного лабораторного корпуса. В настоящее время прорабатывается вопрос о строительстве университетской библиотеки».

 

22 июля 2010 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов поздравил ветеранов Великой Отечественной войны с Днем защитников неба Москвы:

«22 июля 1941 года был отражен первый массированный налет гитлеровской авиации на Москву. Планы врага сравнять столицу нашей Родины с землей были сорваны.

Самые искренние слова благодарности и признательности – защитникам московского неба. Зенитчикам, летчикам, аэростатчикам, бойцам войск воздушного наблюдения, оповещения и связи. Московским пожарным, простым жителям города – бойцам добровольных отрядов и дружин местной противовоздушной обороны. В первые и самые тяжелые недели и месяцы войны вы доказали всему миру, что победа останется за нашим народом.

Будет правильно, если сегодня, проходя мимо Кремля или Большого театра, каждый вспомнит, что эти замечательные символы столицы были спасены героическими усилиями тех военных дней. Иначе мы могли бы их увидеть только на картинах и старых фотографиях. Беззаветная защита нашей столицы в 1941 году была предвестником Великой Победы 1945 года.

Здоровья, счастья и долголетия защитникам неба Москвы, всем ветеранам Великой Отечественной войны!»

 

Виктор Звагельский: «В средствах массовой информации появилась не совсем верная информация о том, что все дистрибуторы алкогольной продукции с 1 января 2011 года будут обязаны иметь склад площадью минимум 1 тыс. кв.м., оформленный исключительно в собственность. Хотелось бы устранить эту неточность, которая стала поводом для ряда громких публикаций в прессе – с 1 января 2011 года оптовые предприятия обязаны будут иметь такие склады независимо от формы собственности – либо в собственности, либо в аренде. А вот с 1 января 2013 года законопроект обязывает их иметь складские помещения площадью минимум 1 тыс. кв.м. исключительно в собственности. Таким образом мы даем предприятиям достаточно долгий «разбег» для адаптации к новым условиям работы.

Данная мера обусловлена необходимостью противодействия нелегальному обороту алкогольной продукции, в большей степени процветающему в сегменте оптового звена алкогольного рынка. В отличие от производителей и розницы, оптовики не имеют крупных активов, которые служили бы своего рода финансовой гарантией в случае судебных разбирательств. По сути, им нечем отвечать перед государством за нарушение законодательства. Все это создает благоприятную почву для создания фирм-однодневок. Эти организации, как правило, используют складские помещения небольшой площади (до 1000 квадратных метров) и служат только для прикрытия – оформления официальных документов, сопровождающих контрафакт. Легальный оборот алкогольной продукции ими практически не осуществляется. Ни одно серьезное оптовое предприятие, легально работающее на рынке, не может иметь склады меньше тысячи «квадратов».

Принятие законопроекта будет способствовать исправлению сложившейся ситуации. С рынка оптовой торговли алкогольной продукции будут выведены организации, осуществляющие фиктивную деятельность и обладающие недобросовестными конкурентными преимуществами».

 

Сколько можно ждать?!

Не прошло и двух месяцев со дня страшной автомобильной катастрофы в Турции, когда с 15-метровой высоты упал автобус с 39 российскими туристами. И вот сегодня утром произошла новая авария – в Анталье в ДТП попал микроавтобус с туристами из России.

О новом ДТП в Турции с российскими туристами сообщили сегодня утром все ведущие российские агентства. Пострадавшие доставлены в больницу. Они получили различные ранения: резаные травмы и ушибы. Но, к счастью, их жизни ничего не угрожает. Согласно показаниям российских туристов, виновником ДТП стал водитель микроавтобуса, который уснул за рулем.

Практически сразу же после трагедии 25 мая депутаты фракции ЛДПР внесли в Госдуму проект заявления «О необходимости принятия мер по обеспечению безопасности российских туристов (экскурсантов)». (http://www.ldpr.ru/events/society/18593)

 

Фракция ЛДПР предлагала тогда обратиться в Правительство РФ с просьбой внести изменения в межправительственные соглашения о сотрудничестве в сфере туризма. Гражданам России предлагалось воздержаться от поездок в составе туристических групп в Турцию. Кроме того, депутаты от ЛДПР предлагали создать и официально опубликовать «рейтинг» иностранных государств в соответствии со степенью опасности, которую представляет их посещение для российских туристов; создать правовой механизм оперативного разрешения конфликтов, когда требуются экстренные эвакуация, расселение туристов, а также выделение на эти цели соответствующих финансовых средств и целый ряд других мер.

«Трагедия в Турции – не единственная. Пора защитить жизнь и здоровье наших туристов», – призывали тогда депутаты фракции. Они заявляли о необходимости сделать страхование жизни и здоровья туристов обязательным и предусматривать полную защиту от любых несчастных случаев и болезней во время путешествия. Однако в Госдуме позиция фракции ЛДПР так и не была услышана, проект обращения был отклонен.

Сколько еще можно ждать и ставить под удар жизнь и здоровье наших граждан?!

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский и депутаты фракции считают, что непременно нужно ужесточать контроль за туристической сферой. При этом немаловажно занять жесткую позицию и по отношению к Турции. С одной стороны, сотрудничество между нашими странами становится более крепким. Увеличивается число российских туристов, посещающих Турцию. С другой стороны, жизнь наших сограждан там оказывается под ударом, а это просто НЕПРИЕМЛЕМО.

Пора принимать меры! Правоту ЛДПР доказывает сама жизнь.

 

Защитить русский народ!

ЛДПР настаивает на облегчении процедуры получения гражданства русскими беженцами и отмене ст.282 УК за разжигание межнациональной розни. Об этом заявил на пресс-конференции в РИА «Новости» заместитель Председателя Госдумы, лидер ЛДПР В.В.Жириновский.

По его словам, к ответственности за разжигание межнациональной розни по ст. 282 Уголовного кодекса привлекают только русских. «Ни одного представителя национальных меньшинств по этой статье не осудили», – отметил лидер ЛДПР. Он напомнил о судьбе редактора газеты «Русь Православная» Константина Душенова, который «сидит за то, что писал о русских». «Это дикость», – считает Владимир Вольфович.

«Получается, что русским нельзя защищать свои интересы. В то же время жители Грозного, которые на днях убили москвича Юрия Волкова, были отпущены сотрудниками милиции. Мы, ЛДПР, пытались отменить 282 ст. УК. В этом направлении работает только наша партия – мы стараемся внести поправки, изменить законодательство», – подчеркнул заместитель Председателя Госдумы.

Он затронул и другую актуальную тему – сложности с получением российского гражданства русскими беженцами из-за рубежа. Лидер ЛДПР обратил внимание на тот факт, что некоторые русские, вернувшиеся на родину, годами не могут получить паспорт. «Можно сказать, что проводится антирусская политика. Русские вернулись много лет назад – им не дают паспорт. Над ними просто издеваются. Мы пытались внести поправку, чтобы этническим русским паспорт выдавался немедленно – у них нет другой родины. Однако эти изменения не приняли», – отметил Владимир Жириновский. Он подчеркнул, что на деле интересы русского народа защищает только Либерально-демократическая партия России.

И вчера, 21 июля, активисты Московского городского отделения ЛДПР провели пикет у здания ФМС России. Его главной целью было привлечь внимание общественности к слишком сложной процедуре предоставления российского гражданства русским беженцам.

Акция прошла под лозунгами:

«Хватит издеваться над русскими!»,

«Защитим русских в своей стране от ФМС!»

«Русским беженцам – гражданство России!»

 

Алла Кузьмина: ЕГЭ отучает наших детей думать

Эксперименты с единым государственным экзаменом показали что эта система еще не совершенна. Что же происходит сейчас? Путаница, неразбериха, страх не сдать единый госэкзамен, который уже стал причиной нескольких трагедий. Лучшие вузы получили права на особый порядок приема абитуриентов. В итоге учеба в МГУ, СПбГУ, РГГУ так и не стала более доступной для молодежи из дальних уголков страны. При этом многие поступили в результате вовсе не туда, куда хотели бы, а многие вузы лишились студентов, которые бы подошли им лучше всего.

Как отметил лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов, «некоторые выводы из прошлогодних безобразий были сделаны. Порядок приема в этом году несколько изменился. Но это чисто косметические изменения, не способные приблизить к реализации заявленных принципов равной доступности высшего образования».

Выбор вуза для абитуриента – один из важнейших шагов на пути дальнейшей социализации. Молодежь – это наше будущее, и именно от нее зависит будущее нашей страны. ЕГЭ же отучает наших детей думать, размышлять, проявлять свои аналитические и творческие способности. Более того, для многих молодых людей ЕГЭ становится рулеткой, лишающей их возможности поступить именно в тот вуз, который больше всего соответствует их талантам и способностям.

http://www.spravedlivo.ru/news/position/1609.php

 

Прекратить нападки на братскую Белоруссию!

Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

Очередной «газовый конфликт» руководства России с Белоруссией перешел в стадию информационно-пропагандистской войны. В последнее время ряд российских СМИ допустили острые, а порой и оскорбительные выпады против президента Белоруссии А.Г.Лукашенко. И это при том, что Белоруссия остается самым надежным стратегическим союзником России, а белорусский народ является братским.

Подход официальной Москвы к российско-белорусским отношениям решительным образом противоречит даже собственной внешнеполитической доктрине правящей группировки РФ. Вполне очевидно, что действия российских властей по отношению к Белоруссии диктуются отнюдь не интересами стратегической безопасности, как это официально декларируется.

Приходится напоминать творцам нынешней политики РФ о том, что Запад усердно выстраивает вдоль границ нашей страны «железный занавес», в который уже втянуты государства Прибалтики, Молдавия и Грузия, и куда продолжают вовлекаться другие бывшие республики СССР.

Белоруссия в этих условиях остается единственным надежным союзником нашей страны на западном стратегическом направлении. Именно Белоруссия обеспечивает защиту российских границ на том пути, на котором испокон веков на Москву шли завоеватели. Это особенно важно сегодня, когда в результате так называемой военной реформы Вооруженные силы России практически разрушены.

Немалое значение для России имеют торгово-экономические связи с Белоруссией с учетом взаимодополняющего характера наших экономик.

Однако вопреки здравому смыслу российское руководство делает все, чтобы окончательно разрушить дружественные отношения с этой республикой. Только что правящая верхушка РФ списала Афганистану, контролируемому войсками НАТО и являющемуся под их руководством основным поставщиком героина в Россию, остаток советского долга в размере 891 млн. долларов, а вот Белоруссии несколько недель выкручивала руки, требуя выплаты 200 млн. долларов при собственном долге перед Минском в 260 млн. долларов. Как понимать такую «внешнюю политику»?

Совершенно очевидно, что российские руководители в своей антибелорусской политике руководствуются классовыми интересами западных партнеров, люто ненавидящих независимую народную Белоруссию и Лукашенко, а также коммерческими интересами российской олигархии, стремящейся захватить современные предприятия Белоруссии, особенно в нефтегазовой отрасли.

КПРФ осуждает политику властей России в отношении Белоруссии, столь очевидно противоречащую национальным интересам страны, требует прекращения злобных нападок на Белоруссию и ее руководство и восстановления жизненно важных для России добрососедских отношений с этой братской республикой.

 

Соболезнования Чилийским коммунистам

Центральному Комитету Коммунистической партии Чили

С чувством глубокой скорби восприняли весть о кончине Луиса Корвалана. Перестало биться сердце выдающегося деятеля международного коммунистического движения, верного сына чилийского народа, патриота и интернационалиста. Его жизнь неразрывно связана с деятельностью Коммунистической партии Чили. Долгие годы он являлся ее Генеральным секретарем. Под руководством Луиса Корвалана партия внесла большой вклад в победу Народного единства в Чили.

Его не сломили фашистские застенки, преследования и репрессии. В тяжелые годы подполья чилийские коммунисты знали, что их признанный лидер был вместе с ними. Мужественный революционер, он, пренебрегая опасностями, нелегально посещал свою родину, продолжал руководить сопротивлением фашистскому режиму.

Луис Корвалан всегда оставался преданным идеям марксизма-ленинизма.

Мы знали товарища «Лучо» как верного друга советского народа, нашей партии. Таким он и останется навсегда в нашей памяти.

От имени российских коммунистов, товарищей и друзей выражаем искреннее соболезнование его жене Лили, дочерям Вивиан и Марии-Виктории, Коммунистической партии Чили, всему чилийскому народу.

 

Руслан Кондратов: Решение Международного суда по Косово – беспрецедентное

Такое мнение выразил в пятницу, 23 июля, член Комитета по международным делам Руслан Кондратов, комментируя вчерашнее решение Международного суда в Гааге о том, что провозглашение независимости Косово не является незаконным

Безусловно, данное решение было действительно беспрецедентным, в том смысле, что впервые Международный суд затронул проблему самоопределения народов и территориальной целостности.

В тоже время, хотелось бы обратить внимание на то, что после того как суд, который признают почти все страны мира, вынес решение, которое, однако, не является «обязательным к исполнению», Мадриду, например, придется считаться с возможным решением Каталонии обрести независимость. Такая же ситуация может возникнуть и с молдаванами и венграми в Румынии, албанцами на севере Греции.

Конечно же, российская позиция по данному вопросу останется прежней. Однако, как мне думается, следствием «косовского прецедента» должна стать полномасштабная реформа международного права. В первую очередь, требуется снять противоречие между двумя основополагающими принципами международной безопасности – принципом нерушимости границ и правом нации на самоопределение.

Напомним, 17 февраля 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке объявил о независимости от Сербии и о формировании суверенного государства Республика Косово. 69 государств уже признали самопровозглашенное государство: среди них Афганистан, Тайвань (чей статус и сам более чем спорен), США, Великобритания, Франция, Италия и Германия.

 

Председатель комитета по ГД по Конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, комментируя подписанный сегодня Президентом закон, запрещающий управление автомобилем в состоянии опьянения, заявил:

«Принято, на мой взгляд, правильное решение, усилить ответственность тех, кто садится за руль в состоянии алкогольного опьянения. Однако, только на этой проблеме останавливаться нельзя. В настоящее время санкции, которые есть во многих странах мира, просто за безответственное и опасное вождение, даже если водитель был трезв, слишком незначительны и, подчас, не являются сдерживающим фактором для тех, кто создает на дорогах аварийные ситуации. Как неоднократно подчеркивал Президент Дмитрий Медведев, совокупная потеря за последние пять лет экономики страны от ДТП составляет 5,5 триллиона рублей, – Это сопоставимо со всеми расходами на здравоохранение за этот же период.

Одним из способов усовершенствовать регулирование вопросов безопасности дорожного движения является изменение меры ответственности за причинение ущерба здоровью или смерти при ДТП теми лицами, которые являются виновниками происшествия.

В настоящее время, если водитель был трезв, и, даже если в результате его действий гибнет ребенок, или несколько человек, верхняя планка по ст. 264 УК РФ – 5 лет колонии-поселения. Не исключаю, что во время осенней сессии продолжится обсуждение изменения законодательства в этой области.

В настоящее время законодательство не вполне защищает пострадавших в ДТП. Как пример – иск, который пермская пенсионерка Людмила Галкина подала в Конституционный суд РФ о признании ст. 264 противоречащей Основному закону страны. Виновнику ДТП, который сбил ее мужа на пешеходном переходе, пермский суд назначил наказание в виде 2 лет колонии-поселения, а потом отменил приговор, направив дело на новое рассмотрение. Заявительница считает, что нынешняя редакция статьи не обеспечивает защиту законом права на жизнь гражданина РФ.

Подобные случаи являются сигналом для законодателей, еще раз подтверждающими, что ситуация с дорожной безопасностью в стране близка к критической. И мы должны сделать еще многое для того, чтобы спасти десятки тысяч наших жизней. И прежде всего научиться уважать жизнь других и свою.»

 

Борис Грызлов: партийный проект «Кадровый резерв. Профессиональная команда страны» необходимо развить в общенациональную программу

23 июля 2010 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Борис Грызлов прокомментировал парламентским журналистам задачи программы «Профессиональная команда страны»:

«Два года назад Президент России выдвинул инициативу создания системы резерва управленческих кадров. Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» включилась в реализацию этого предложения, в том числе в рамках партийного проекта «Кадровый резерв. Профессиональная команда страны».

Уже сегодня в рамках партийного проекта информационная база кадрового резерва содержит данные более чем на 26 тысяч кандидатов, из которых каждый десятый уже прошел все этапы отбора.

Можно сказать, что проект отражает подход партии к решению стратегических задач развития страны. «ЕДИНАЯ РОССИЯ» исповедует принцип командной работы единомышленников, командной борьбы за достижение общих целей.

Единство команды предполагает, что каждый участник хорошо знает свой маневр, свою роль и место в общей работе, делает свое дело профессионально. Только в этом случае единство проявляется не на словах, а на деле. Поэтому команда единомышленников – это обязательно команда профессионалов.

В новом веке, открывающем новое тысячелетие, перед Россией встают очень сложные и масштабные задачи. Не только сохранить свою ведущую роль среди старых и новых мировых держав, но и добиться нового качества лидерства. Прежде всего – за счет привлекательности образа страны, повышения качества жизни, развития человеческого капитала.

Это означает подготовку и обязательную востребованность в российской экономике и в социальной сфере самых грамотных, квалифицированных кадров. Это означает не только развитие отечественной науки, технологий, образования, переподготовки и повышения квалификации, но и экспорт соответствующих товаров и услуг.

Достичь этих целей, предусмотренных «Стратегией-2020», мы сможем, если каждый участник нашей единой команды, каждый профессионал и каждый, кто стремится стать профессионалом, будет чувствовать свою сопричастность к общему делу и потенциальную ценность для всей команды. Для этого мы обязаны создать современную систему работы с кадрами, основанную на современных информационных технологиях и психологических знаниях.

Без системного подхода в масштабах огромной страны невозможно достичь необходимого результата. Поэтому партийный проект «Кадровый резерв. Профессиональная команда страны» необходимо развить в общенациональную программу, в которой государство и институты гражданского общества объединят свои усилия.

Речь идет не только о партийных и молодежных организациях, являющихся главными опорами современной кадровой политики.

Не менее важны движения, осуществляющие волонтерскую деятельность, помогающие в решении социально значимых проблем. Потому что именно в таких акциях проявляется характер и общественная активность участников кадрового резерва.

Для «Профессиональной команды страны» не менее важно и тесное взаимодействие с институтами профессиональной самоорганизации, которые обеспечивают задачи профессионального роста участников.

Партийный проект «Кадровый резерв. Профессиональная команда страны» тесно связан с другими партийными проектами. Он вносит свой вклад в постановку новых задач. Напомню, что десятки новых региональных проектов были одобрены по итогам межрегиональных партийных конференций в Сибири и на Северном Кавказе, такая работа будет продолжена во всех федеральных округах. Реализация конкретных проектов на местах позволит кадровому резерву испытать свой потенциал. Она же позволит найти новых кандидатов для включения в кадровый резерв».

 

Убийцы должны быть наказаны!

Заместитель Председателя Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский направил депутатский запрос в связи с убийством журналиста и болельщика «Спартака» Юрия Волкова.

Групповая драка, в которой погиб 22-летний Юрий Волков, произошла в ночь на 10 июля около станции метро «Чистые пруды». По подозрению в убийстве были задержаны трое уроженцев Чечни. Трагедия получила широкое освещение в прессе и вызвала резонанс среди российской общественности.

К Владимиру Жириновскому обратился близкий друг и бывший одноклассник погибшего. Он рассказал лидеру ЛДПР о многочисленных нарушениях, которые были допущены в ходе расследования. Так, несмотря на тяжесть совершенного преступления, двоих задержанных милиция отпустила под подписку о невыезде. Кроме того, одного из подозреваемых допрашивали в ОВД Басманного района, другого – в Басманной межрайонной прокуратуре. Не исключено, что эти действия были предприняты для уменьшения наказания задержанным и сокрытия факта группового преступления. Также друг Волковых рассказал лидеру ЛДПР о том, что на родителей погибшего постоянно оказывается давление со стороны неустановленных лиц, матери поступают угрозы.

Владимир Жириновский направил и.о. Руководителя Следственного Управления Следственного Комитета при Прокуратуре РФ по г.Москве П.А.Титову депутатский запрос с просьбой взять дело под личный контроль.

«Это событие – демонстрация того, что добропорядочные москвичи и гости столицы беззащитны перед агрессивно настроенными лицами, которые разгуливают с холодным оружием, выискивая, а зачастую и специально провоцируя конфликтные ситуации», – отмечается в депутатском запросе.

В документе утверждается, что, в соответствии с УПК РФ, по данному преступлению должно быть заведено одно уголовное дело, а расследование должно проводиться следователем Следственного Управления Следственного Комитета при Прокуратуре РФ по г.Москве.

«Прошу Вас провести проверку по изложенным фактам и взять дело под свой личный контроль», – сказано в запросе.

 

23 июля 2010 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал парламентским журналистам начало работы созданной по поручению Председателя Правительства Владимира Путина рабочей группы по поддержке сельхозпроизводителей, пострадавших от засухи:

«Нынешнее лето – мы все это чувствуем на себе – стало аномально жарким и засушливым. Конечно, это не могло не ударить по сельскому хозяйству. Чрезвычайная ситуация уже объявлена в 23 регионах. По предварительным прикидкам, в стране пострадала примерно пятая часть всех посевов.

Конечно, в сложившейся ситуации главное – помочь сельхозпроизводителям. Такие меры, как, например, использование механизма интервенций на рынке зерна – а в соответствующем фонде сегодня девять с половиной миллионов тонн – призваны стабилизировать ценовую ситуацию и поддержать животноводческие и птицеводческие предприятия. А значит – не допустить значительного снижения поголовья. И то, что уже сейчас, в июле, по распоряжению Председателя Правительства Владимира Путина создана специальная рабочая группа, призванная обеспечить производителям реальную поддержку – это, безусловно, правильный и нужный шаг.

Но следует отметить и еще один момент. Даже несмотря на столь неблагоприятные условия, на то, что в семи регионах засуха продолжается второй год подряд, Россия – учитывая запасы зерна, составляющие 24 миллиона тонн, – полностью обеспечивает собственные потребности. Хотя в не столь давнем прошлом зерно приходилось импортировать.

Это лучше любых слов показывает, какой значительный путь прошло отечественное сельское хозяйство за последние годы. А значит, важно продолжить начатую работу по развитию АПК, не снижая ее темпов».

 

Сергей Миронов прокомментировал арест мэра Воскресенска

Председатель Совета Федерации, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов считает арест мэра Воскресенска Юрия Слепцова, уличенного во взяточничестве, закономерным и логичным окончанием его «административной и политической карьеры».

«Вор должен сидеть в тюрьме, а тем более – дважды вор: один раз укравший голоса избирателей, а в следующий раз уже пойманный с поличным на «откатах», – заявил Сергей Миронов.

Он напомнил о фактах фальсификации Юрием Слепцовым итогов мэрских выборов в октябре прошлого года, по которым судебное разбирательство еще не окончено. Экспертиза специалистов МВД показала, что часть бюллетеней за Слепцова, обеспечивших ему минимальный перевес голосов и победу над кандидатом от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, была изготовлена не в типографии, а на обычном ксероксе.

Кандидатуру Слепцова активно поддерживала партия «Единая Россия». В спешке, не дожидаясь судебных решений, была проведена инаугурация мэра, чтобы доказать его «легитимность и достойность». Но теперь, отметил Сергей Миронов, жизнь все расставила по своим местам, и показала – кто есть кто.

«После получения взятки Слепцовым, очевидного вымогательства «откатов» от бизнеса, остается только констатировать – партия власти готова поддержать и преступника, и вора, лишь бы это был «свой человек». Достаточно вспомнить, сколько усилий, административных уловок и средств направили единороссы в ходе прошлогодних выборов на то, чтобы такой человек занял мэрское кресло. Это случай более чем показателен для понимания политической ситуации и положения с конкуренцией политических партий на местах», – подчеркнул Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

«Хорошо, что в данном случае преступнику, вору и взяточнику скрыть свое истинное лицо не удалось. Уголовное дело и судебный приговор должны стать закономерным и логичным окончанием его административной и политической карьеры», – прокомментировал произошедшее Сергей Миронов.

http://www.spravedlivo.ru/news/anews/12109.php

 

Решение по Косово неприемлемо

ракция ЛДПР негативно оценила решение международного суда ООН относительно статуса Косова.

Позиция ЛДПР по этому вопросу остается неизменной: НЕЛЬЗЯ СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ГОСУДАРСТВА НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ.

Как известно, Россия не признает факт внешнего раздела Сербии. «Провозглашение албанскими властями независимости Республики Косово – это фактически захват чужой территории, в данном случае территории Сербии», – отметили депутаты фракции ЛДПР. Решение международного суда ООН они назвали неприемлемым.

В целом же, ЛДПР считает, что Косово нельзя рассматривать как уникальный вариант. Если западные страны признают независимость этого государства, то должны признать независимость Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха, Приднестровья. А этого не происходит.

Вместе с тем у Абхазии и Осетии есть больше оснований для независимости – они уже были независимыми и теперь можно говорить не столько о признании независимости, сколько о ее восстановлении. Косово же – это новое государство на чужой земле.

 

Пусть власть станет по-настоящему прозрачной!

Письма, которые я получаю, разные. Как и люди, которые их пишут. Но добросовестно читаю все письма. Знаю, что иногда они содержат очень интересные идеи.

Одно из писем содержало весьма интересное и, возможно, конструктивное предложение. Судите сами (цитирую):

«Чтобы деятельность органов государственной власти стала более явной для простых граждан, я предлагаю обустроить рабочие кабинеты прозрачными дверями. Это обусловит невозможность чиновникам использовать свое рабочее время в личных целях…»

Сразу предвижу огонь критики, слова о том, что многие чиновники работают с секретной информацией, о том, что они тоже люди и им надо передохнуть. Согласен. Пусть передыхают. Но не тогда, когда в коридоре сидят или толпятся люди, выкраивающие время для решения важных вопросов. Кстати, решение этих вопросов – ОБЯЗАННОСТЬ власти, первейшее условие самого ее существования!

Так что заступаться за уставших чиновников не торопитесь. Может быть, начнем с эксперимента: спросим об идее с прозрачными дверями чиновников и простых граждан? Что они думают об этой ситуации? Когда говорят «Мой дом – моя крепость», я согласен. Но то, что неприступной для граждан крепостью становится рабочий кабинет, – явное нарушение их прав. Может быть, прозрачные двери заставят некоторых нерадивых чиновников вспоминать о том, ради кого и ради чего они сидят в своих кабинетах?

Председатель Совета Федерации,

Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

Сергей Миронов

 

25 июля 2010 года в связи с 30-летием со дня смерти Владимира Высоцкого Председатель Государственной Думы Борис Грызлов заявил парламентским журналистам:

«Тридцать лет назад в этот день не стало Владимира Семеновича Высоцкого. Ушел великий человек, но его великое дело, я уверен, переживет еще много поколений. Театральные образы, роли в кино, песни Высоцкого навсегда вошли в историю нашей культуры. Творчество Владимира Семеновича пользуется огромной популярностью и сегодня. Причем не только у старшего поколения, но и среди молодежи, не только в нашей стране, но и за ее пределами».

 

25 июля 2010 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов поздравил действующий состав и ветеранов Военно-морского флота с профессиональным праздником:

«Искренне поздравляю всех, кому дорог День Военно-морского флота! На протяжении нескольких столетий формировались славные традиции военных моряков. Мы помним и чтим победы российского флота, гордимся нынешними достижениями.

Пример противолодочного корабля «Маршал Шапошников», команда которого на высочайшем уровне провела операцию по освобождению наших моряков от пиратов, убедительно подтверждает, что Россия по-прежнему остается великой морской державой.

Среди знаковых событий этого года – продление срока пребывания в Севастополе Черноморского флота, что послужит защите наших национальных интересов, укреплению российско-украинских отношений, обеспечит политическую стабильность в Черноморском регионе.

Профессионализм и патриотизм российских моряков признан не только в нашей стране, но и во всем мире. Это дает основание быть спокойными за безопасность морских границ России. Спасибо вам за честную и достойную службу!»