01.09.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Законодательный авось: примем в первом чтении, а там посмотрим

Бесплатный адвокат не более полезен, чем бесплатный врач, только дороже

В опустевшей Думе вовсю идет ставший вечным ремонт, но главный комитет палаты – по государственному строительству – вовсю работает.

Комитет рассмотрел два десятка вопросов и решил предложить Думе несколько законопроектов принять в первом чтении, в частности, инициативу об оплате труда адвоката в зависимости от положительного исхода дела.

Законопроект внес сенатор Юрий Шарандин более трех лет назад. Когда комитет до него добрался, мнения разделились. Александр Москалец против и свою позицию не аргументирует. Глава комитета Владимир Плигин сомневается. Новый член комитета, в прошлом прокурор с Камчатки Ирина Яровая адвокатами недовольна, бывает так, что человек заплатил и на этом все его отношения с защитником заканчиваются.

Судьбу законопроекта решила позиция последовательного коммуниста Виктора Илюхина, жена которого была адвокатом и он ее уволил, потому что сам был прокурором. Плигин пожалел коллегу по палате, прокурор и адвокат в одной семье – это каждый вечер разговоры только о работе. У самого Плигина жена химик и он надеется, что Илюхин уволил свою половину не с должности жены.

Решили принять законопроект в первом чтении, «а там посмотрим». Плигин предложил Илюхину посоветоваться с уволенной женой.

В комитете прекрасно знают, что гарантии бесплатной адвокатской помощи не работают. Статистика неполна и не точна. Больная тема – реформа законодательства под давлением Запада привела к тому, что адвокат превратился в судебную кассу и выигрывает процесс тот, кто платит. Депутаты на заседаниях Думы неоднократно говорили, что на наших судах осталось только прейскурант повесить. Навряд ли парламентским госстроителям удастся решить проблему, но они не оставляют попыток.

В пояснительной записке к законопроекту его автор указал, что еще в 1868 году Государственным Советом Российской империи были утверждены таксы вознаграждения присяжных поверенных Округов Санкт-Петербургской и Московской Судебных Палат. Величина вознаграждения зависела от результата разрешения дела клиента. Тот факт, что принцип выплаты адвокату вознаграждения в зависимости от разрешения дела укоренился в практике российской адвокатуры и широко применяется вплоть до наших дней, сам по себе доказывает оправданность такого способа оплаты услуг адвоката и целесообразность его законодательного закрепления. Пункт 3.3 Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества допускает возможность выплаты адвокату вознаграждения в случае разрешения дела в пользу клиента, если размер вознаграждения определен в соответствии с официальной шкалой гонораров или при наличии контроля со стороны компетентного органа, юрисдикция которого распространяется на адвоката.

Вроде бы все ясно и исторический опыт есть, да вот поди ж ты – в современной России простые и очевидные нормы закона зачастую приводят к обратному результату.

По тому же принципу на авось комитет поддержал в первом чтении, а там посмотрим, законопроект башкирского Курултая (Госсобрания) о бесплатной адвокатской помощи несовершеннолетним преступникам в колонии. Вопрос в том, кто заплатит адвокату. Варианты разные: федеральный бюджет или бюджет того региона, где находится колония, возможно и тот регион, который поставляет преступников в колонию. Автоматом вспомнили про Москву и мэра Лужкова, он уже и в этом виноват. Депутатам ясно то, что помощь малолетним преступникам в социализации окупится, хотя измерять судьбу человека в деньгах трудно.

 

Сообщения

 

365382-5 392336-4 193197-5

Дума заставит адвокатов брать деньги за выигранные дела, а не просто так

Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству принял в среду решение рекомендовать палате одобрить в первом чтении законопроект об унификации требований, предъявляемых к мировому судье и кандидату на должность мирового судьи. Документ под названием «О внесении изменения в статью 5 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» внесен 27.04.10 Государственным Советом Республики Татарстан. Согласно законопроекту, мировым судьей может быть гражданин Российской Федерации, соответствующий требованиям, предъявляемым к кандидату на должность судьи Конституцией Российской Федерации и Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», сдавший квалификационный экзамен и получивший рекомендацию квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации. От сдачи квалификационного экзамена и представления рекомендации квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации освобождаются лица, имеющие стаж работы в должности судьи федерального суда не менее пяти лет. Мировой судья не вправе замещать иные государственные должности, должности государственной службы, муниципальные должности, должности муниципальной службы, быть третейским судьей, арбитром, а также обязан соблюдать иные требования, предъявляемые к судье Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

 

Комитет по госстроительству также рекомендовал Госдуме одобрить в первом чтении законопроект о дополнительном вознаграждении защитника в случае выигрыша процесса. Документ «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» внесен 07.02.07 членом Совета Федерации Юрием Шарандиным. Автор инициативы предлагает установить возможность введения в соглашении об оказании юридической помощи между адвокатом и его доверителем условия, в соответствии с которым вознаграждение адвоката полностью или в части зависит от разрешения дела. Законопроект имеет целью более детально урегулировать правоотношения между адвокатом и его доверителем в части оплаты доверителем услуг адвоката.

Возможность установления вознаграждения адвоката в зависимости от результата разрешения дела позволяет обеспечить оказание квалифицированной юридической помощи лицам, не имеющим средств, достаточных для оплаты услуг адвоката по высокой ставке вне зависимости от результата оказанных адвокатом услуг. Установление в договоре твердой суммы оплаты услуг адвоката в одних случаях может повлечь неоправданно завышенные расходы клиента на оказание ему юридической помощи, не давшей положительного результата, а в других – вынужденное согласие адвоката осуществлять защиту интересов клиента на значительно менее выгодных условиях, чем если бы размер вознаграждения был установлен в зависимости от исхода дела. Авторы инициативы напоминают, что еще в 1868 году Государственным Советом были утверждены таксы вознаграждения присяжных поверенных Округов Санкт-Петербургской и Московской Судебных Палат. Причем величина вознаграждения присяжного поверенного зависела от результата разрешения дела клиента.

Тот факт, что принцип выплаты адвокату вознаграждения в зависимости от разрешения дела укоренился в практике российской адвокатуры и широко применяется вплоть до наших дней, сам по себе доказывает оправданность такого способа оплаты услуг адвоката и целесообразность его законодательного закрепления. Пункт 3.3 Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества допускает возможность выплаты адвокату вознаграждения в случае разрешения дела в пользу клиента, если размер вознаграждения определен в соответствии с официальной шкалой гонораров или при наличии контроля со стороны компетентного органа, юрисдикция которого распространяется на адвоката.

При обсуждении законопроекта на заседании комитета зампред комитета Александр Москалец высказался против без объяснения причин. Однако глава комитета Владимир Плигин предложил «В первом чтении примем, а там посмотрим». На одобрении в первом чтении настоял коммунист Виктор Илюхин, который подчеркнул, что бесплатная адвокатская помощь практически не работает. Адвокатом работала жена депутата, но он ее «уволил», потому что невозможно, когда муж прокурор и жена адвокат. Тем не менее Плигин попросил Илюхина по поводу законопроекта посоветоваться с женой и посочувствовал ему – каждый вечер разговоры только о работе. У самого Плигина жена – химик, поэтому никаких разговоров о работе. Глава комитета отметил, что законопроект поддержан в частности федеральной палатой адвокатов. Депутат Ирина Яровая подчеркнула, что по факту адвокатам уже платят и есть случаи, когда после оплаты отношения между гражданина с адвокатом заканчиваются, т.е. он берет деньги и ничего не делает.

В комментарии нашему корреспонденту В.Плигин отметил наличие разных позиций по проблеме оплаты труда адвоката в правительстве, адвокатском сообществе, у депутатов Госдумы.

Зампред комитета по госстроительству Виктор Илюхин пояснил нашему корреспонденту, что обсуждаемой инициативой законодатель разрешает дополнительную оплату адвокату за выигранные процессы и эта дополнительная оплата будет определяться не какими-то нормативами или инструкциями, а договором между сторонами, т.е. тем лицом, который обратился за защитой, за юридической помощью, и самим адвокатом, вот примерно так».

 

Кроме того, комитет решил рекомендовать Госдуме одобрить в первом чтении законопроект о предоставлении бесплатной юридической помощи несовершеннолетним, отбывающим наказание в воспитательных колониях. Документ «О внесении изменения в статью 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» внесен 25.04.09 Государственным Собранием – Курултаем Республики Башкортостан. Авторы законопроекта указали в пояснительной записке, что в соответствии с Минимальными стандартными правилами ООН, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила, 1985 г.), несовершеннолетним в исправительных учреждениях должен обеспечиваться уход, защита и вся необходимая помощь (п.26.2). Согласно требованиям Конвенции о правах ребенка ООН (1989 г.) государство должно обеспечить несовершеннолетнему узнику неотложную юридическую и любую иную необходимую помощь. Действующей редакцией статьи 26 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплен достаточно ограниченный перечень категорий граждан, которым юридическая помощь может быть оказана бесплатно. Однако вопрос об оказании бесплатной юридической помощи несовершеннолетним осужденным законодательством не урегулирован. Между тем несовершеннолетние, находящиеся в местах лишения свободы нуждаются в особой правовой защите в части правового просвещения и оказания юридической помощи.

Законопроект о помощи несовершеннолетним потребует дополнительных расходов, поэтому комитет запросил дополнительную информацию о том, сколько несовершеннолетних содержится в колониях и как бюджет субъектов федерации, где находятся эти колонии, выдержит нагрузку. «Нам надо будет по сути что-то из федерального бюджета выделять и по линии Минюста и по линии ГУИН» – пояснил В.Илюхин.

Проблема правовой помощи несовершеннолетним в колониях актуальна, в этом мы должны идти на расходы», считает В.Плигин. «Проблема абсолютно совершенно актуальная, проблема, в которой мы должны идти на расходы, поскольку речь идет действительно о несовершеннолетних, и есть шанс очень высокой социализации этих людей в том случае, если мы им своевременно окажем помощь. Что кстати естественно совершенно. Сложно считать человеческую судьбу в деньгах, но это приведет в дальнейшем, если это будут нормальные члены общества, к экономии в другом смысле уже слова» – пояснил глава комитета.

В.Илюхин предупредил, что адвокат бесплатно работать не будет, и поставил вопрос, кто будет платить, если законодательные инициативы вышли из субъекта федерации. «У нас колонии для несовершеннолетних в 9-10 субъектах федерации, нагрузка на них падает, хотя осужденные из других регионов. Возникает тогда вопрос: а почему ГУИН не помогает? Почему из федерального бюджета мы не должны помогать этим субъектам федерации? Мы хотим уточнить эти вопросы. А так то я согласен, бесплатная юридическая помощь несовершеннолетним нужна, но техническое исполнение закона – вот что вызывает сомнения» – пояснил В.Илюхин. Он полагает, что мэра Москвы Юрия Лужкова могут спросить об оплате помощи адвоката несовершеннолетнему в колонии, если в эту колонию он направлен из столицы.

Согласно представленным отзывам из субъектов федерации, большинство из них поддержали законопроект, при этом законодатели Республики Коми указали на необходимость дополнительных расходов. Против инициативы об адвокатской помощи несовершеннолетним высказались законодатели Тульской и Новгородской области, Красноярского края, республик Башкортостан и Алтай. Глава думского комитета предложил выяснить, в каких субъектах федерации располагаются колонии для несовершеннолетних и смогут ли они нести дополнительные расходы.

 

В.Плигин сообщил нашему корреспонденту, что в комитете находится достаточно много законодательных инициатив по ограничению торговли табачными изделиями, пивом, алкогольной и спиртосодержащей продукции. «С моей точки зрения в отношении несовершеннолетних должны устанавливаться более жесткие требования по сравнению с существующими. Это кстати отражает практика целого ряда стран, в частности, Соединенных Штатов, где в отношении алкоголя до 21-го года действует ограничение» – сказал глава комитета. Однако сам Плигин не знает, будет ли принят какой-то из внесенных законопроектов, комитет принял сегодня решение провести обсуждение, депутат Ирина Яровая обещала сделать это на дискуссионной площадке единороссов ЦСКП с участием экспертов и авторов законодательных инициативы.

В.Илюхин со своей стороны сказал, что он бы запретил курить всем, потому что сам не курит.

 

Пресс-релизы

 

Защитить от вредного шума

Депутаты фракции ЛДПР предлагают установить а дминистративную ответственность за нарушение покоя граждан в ночное время.

Коган Ю.В., Напсо Ю.А., Тепляков Е.Н. внесли на рассмотрение Госдумы проект закона «О внесении изменений в статью 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Они предлагают дополнить статью новыми частями.

В настоящее время более 60% жителей городов развитых государств, в том числе и в Российской Федерации, страдают от вредных шумовых воздействий, особенно в ночное время.

Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определяет отдельные правовые нормы по вредному шумовому воздействию. В частности, ст. 27 устанавливает, что условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека, не должны оказывать вредного воздействия.

Между тем, в законодательстве нашей страны отсутствует административная ответственность за создание вредного шумового воздействия на человека в ночное время.

Депутаты фракции ЛДПР считают, что назрела необходимость иметь правовые нормы на федеральном уровне, которые бы регламентировали защиту граждан от вредных шумовых воздействий, тем более, что это вредное воздействие с каждым годом только возрастает. Пример тому – увеличивающееся количество автомобилей и мотоциклов разного класса.

Как отмечается в законопроекте, нарушение тишины в период с 23 до 7 часов местного времени в жилых помещениях, на лестничных площадках, чердаках, в лифтах, коридорах, подвалах и подсобных помещениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до одной тысячи; на должностных лиц – от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Нарушение тишины в период с 23 до 7 часов местного времени в больницах, диспансерах, санаториях, домах отдыха, пансионатах, домах-интернатах для детей, престарелых и инвалидов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Стоит отметить, что ответственность за нарушение спокойствия граждан в ночное время установлена во многих государствах. У нас же субъекты РФ вынуждены самостоятельно разрабатывать и принимать законы прямого действия, ограничивающие вредный шумовой эффект. В итоге в разных субъектах страны размеры административного штрафа за подобные правонарушения различаются в десятки раз.

«Принятие предлагаемого законопроекта и установление мер административного воздействия на нарушителей создадут благоприятные условия труда, снизят заболеваемость и продлят жизнь многим гражданам, нуждающимся в покое и нормальном сне», – отмечают депутаты фракции ЛДПР в пояснительной записке к законопроекту.

 

1 сентября руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Николай Левичев посетил торжественное собрание первокурсников Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского, посвященное Дню знаний.

Мероприятие в Рахманиновском зале консерватории открылось живым исполнением гимна России. Затем собравшихся приветствовал ректор Александр Соколов, который рассказал, что с каждым годом традиционная встреча первокурсников приобретает все новые оттенки. Так, в этот раз студенты впервые собрались не в Малом зале, где реставрируют орган, а в Рахманиновском зале. Однако самое главное, по словам ректора – это «новые люди, новые лица наших замечательных первокурсников, которые еще вчера были для нас абитуриентами».

«Надеюсь, в том же составе мы встретимся ровно через пять лет, когда ваши студенческие годы останутся позади. Тогда вы поймете, что дистанция, которая изначально представлялась такой длинной, на самом деле очень коротка. Консерваторская жизнь – это прекрасное, но скоротечное время»,- рассказал Александр Соколов, пожелав первокурсникам умело воспользоваться этим периодом, воспитать себя не только в профессиональном, но и в духовном плане.

После этого перед студентами выступил Николай Левичев. Он рассказал, что накануне 1 сентября ему поступило сразу несколько предложений посетить школы Москвы и институты. «Однако единственное место в Москве, да и, может быть, во всей нашей стране, где сегодня можно услышать гимн России а капелла – это Рахманиновский зал консерватории. Как говорится, места знать надо!»- улыбаясь, сказал Левичев. Депутат передал студентам и педагогическому коллективу консерватории поздравления от имени Председателя Совета Федерации, Председателя Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергея Миронова. «Я выполняю эту почетную миссию, в том числе, как член Клуба друзей Московской консерватории»,- отметил парламентарий.

Николай Левичев подчеркнул, что стать студентом Московской консерватории – это уже серьезное достижение, первый большой шаг в музыкальной карьере. «И я искренне желаю вам, чтобы и в дальнейших шагах на этом поприще вам всем сопутствовал успех»,- заявил депутат.

По словам лидера фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», в последнее время, особенно когда страна попала под воздействие мирового финансового кризиса, все пытаются понять, где же Россия может быть конкурентоспособной, где она может занять лидирующее положение. «Конечно, ищутся какие-то ниши для этого в области экономики, науки. Но есть одна сфера, где Россия не теряет своего лидирующего положения вот уже 200 лет, со времен Глинки. И эта сфера – музыка,- заявил Левичев, обращаясь к студентам, – Сегодня сохранения отечественного культурного наследия и профессионального уровня, профессиональной составляющей нашего искусства стало делом жизненно важным. Московская консерватория здесь играет особую роль. Мы возлагаем на вас большие надежды».

«Дело в том, что филармоническая жизнь в стране резко сократила свои направления и ориентирована на мировых звезд. Нормальной концертной жизни нет, образовательные программы для широкой публики, которыми мы когда-то гордились, пришли в упадок. Засилье шоу-бизнеса, гламур и корпоративы отнюдь не способствуют развитию нашей культуры, интересу к серьезной музыке. В этом смысле Московская Консерватория остается последним форпостом»,- подчеркнул депутат.

«Именно поэтому я хочу низко поклониться педагогам консерватории, которые даже в самые тяжелые времена сумели сохранить самое главное – школу. Фортепианную, струнную, духовую, композиторскую, музыковедческую. Ведь, дорогие друзья, чтобы серьезно заниматься музыкой и завоевывать публику, нужны не только талант, энтузиазм и самоотдача, нужна школа, без которой русская музыка никогда не заняла бы таких высот, которые она занимает в мире»,- сказал Левичев, добавив, что в этом году по-прежнему высокий конкурс в консерваторию был и среди иностранных абитуриентов.

В заключение депутат заметил, что нынешний учебный год в высших музыкальных образовательных учреждениях страны – особенный, а в Московской консерватории тем более. «Все готовятся и ждут Четырнадцатого международного музыкального конкурса имени Чайковского, который состоится в 2011 году. Мы ждем этого события еще и потому, что к этому моменту должен быть закончен ремонт Большого зала Московской консерватории, важнейшей площадки конкурса. И важно, чтобы этот процесс прошел без потерь», – заявил Николай Левичев.

Приветственную телеграмму от заместителя министра культуры Андрея Бусыгина собравшимся зачитала представительница министерства Любовь Маленкова.

Аспиранты консерватории исполнили несколько музыкальных фрагментов, после чего торжественное собрание завершилось, а студенты отправились на первые в этом году занятия.

 

1 сентября 2010 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов, комментируя вступивший в силу закон «Об обращении лекарственных средств», сказал:

«Закон содержит два важных положения, имеющих социальную направленность. Прежде всего – это государственное регулирование цен на жизненно важные лекарства, а это полтысячи наименований. Из них более семидесяти производятся только в России, порядка 260 – и российскими и зарубежными производителями, а чуть более 160 – только за рубежом.

Напомню, контроль над ценами был введен еще до вступления закона в силу. Уже с 1 апреля производители обязаны регистрировать предельные отпускные цены на препараты из списка жизненно важных. В противном случае они не смогут продавать свою продукцию в России. Регионы устанавливают максимальные оптовые и розничные надбавки. Информация о том, из чего складывается цена на тот или иной препарат должна быть доступна потребителям.

Так что опыт государственного регулирования цен уже существует, и он позитивен.

Такой контроль исключает резкий, ничем не оправданный рост цен на лекарства. Более того, по данным Росздравнадзора, цены на жизненно важные препараты снизились почти на три процента, а на остальные препараты – почти на один процент.

Другое важное положение закона касается продажи лекарств в сельской местности. В населенных пунктах, где нет аптек, продавать лекарства теперь можно прямо в амбулаториях, фельдшерских и акушерских пунктах. Это, безусловно, повысит доступность лекарств.

В осеннюю сессию Государственная Дума продолжит совершенствование законодательства в сфере охраны здоровья. Предстоит рассмотреть во втором чтении законопроект об обязательном медицинском страховании. Ожидается, что осенью будет внесен законопроект об охране здоровья граждан».

 

1 сентября 2010 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал решение Президента об увеличении доплат военным пенсионерам:

«Это, безусловно, позитивное решение. Проблемы военных пенсионеров находятся в зоне пристального внимания депутатов Государственной Думы. На одном из последних заседаний весенней сессии был принят закон об изменении бюджета на 2010 год в связи с получением дополнительных доходов в размере более 300 миллиардов рублей.

Часть этих средств – около восьми миллиардов рублей – решено было направить на увеличение дополнительной выплаты военным пенсионерам с 1 сентября 2010 года с 240 до тысячи рублей).

В этом же законе еще порядка 900 миллионов рублей предусмотрено на увеличение выплаты пенсий военнослужащим и членам их семей».

 

1 сентября 2010 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов поздравил жителей России с Днем знаний:

«Поздравляю всех жителей России с Днем знаний!

Российское образование претерпевает изменения, которые нацелены на его качественное совершенствование. В их числе новые образовательные стандарты, по которым должны начать учить и учиться уже с 1 сентября 2011 года. Будет разработан новый, современный закон об образовании.

Уже сегодня очевидно: успешны и конкурентоспособны те экономики, которые базируются на знаниях. Так будет и впредь. На первый план выходит интеллект. Все решения, способствующие прогрессу и повышению качества жизни, рождаются в голове, а потому она должна быть наполнена не чем попало, а полезными знаниями.

Уже ведется работа по реализации программы «Наша новая школа», начата работа по повышению научно-практической отдачи от вузов. По-иному, нежели это было раньше, строится работа университетов: из «глыб» с застывшими формами обучения они должны превратиться в чутко реагирующие на нужды развития «кузницы» кадров – квалифицированных, практически работающих в сфере высоких информационных технологий и прикладных наук.

Россия обладает достаточным интеллектуальным потенциалом. Не могут не радовать победы наших ребят на мировых первенствах по программированию, олимпиадах по различным дисциплинам. Но революционные переходы и преобразования в экономике свершались только тогда, когда им сопутствовал массовый порыв к учебе, а потому необходимо всячески стимулировать стремление к знаниям у сегодняшних детей и молодежи.

Такова задача, без решения которой любые планы реформирования останутся на бумаге. К знаниям!»

 

 

В.А.ПЕХТИН: ИНВЕСТИЦИИ В ОБРАЗОВАНИЕ – ЭТО ИНВЕСТИЦИИ В БУДУЩЕЕ

Дорогие ребята!

От всей души поздравляю вас с началом нового учебного года – с Днем знаний! 1 сентября – всегда радостный, запоминающийся день не только для вас, всех учащихся, но и ваших родителей, учителей и преподавателей. Приятно видеть счастливые улыбки первоклашек, переступивших сегодня впервые школьный порог, для них это особенный день. Кроме того, это долгожданный и волнительный день для первокурсников, у которых сегодня пройдут первые лекции в ВУЗах, занятия в колледжах.

Школьные и студенческие годы – особенное время в жизни человека, время становления его личности. Поэтому государство уделяет самое пристальное внимание модернизации образования. Для партии «Единая Россия» совершенствование образовательной системы является одним из важнейших приоритетов. Чтобы вывести национальное образование на качественно новый уровень, сегодня активно стимулируется инновационная работа школ, ВУЗов, колледжей, проводится компьютерное оснащение классов и аудиторий, обеспечивается доступность образования. Инвестиции в образование – это инвестиции в будущее нашей страны.

Дорогие друзья, в этот торжественный день от всего сердца желаю вам успехов в постижении знаний, отличных оценок и верных друзей!

 

Сегодня, 1 сентября 2010 года вступил в силу запрет на продажу алкогольных напитков крепче 15% в магазинах г. Москвы с 22.00 до 10.00

Виктор Звагельский: «Поступательное, пошаговое развертывание антиалкогольной программы на территории России свидетельствует о том, что на смену хаотическим, точечным «ударам» пришел системный продуманный подход, призванный в корне изменить ситуацию на алкогольном рынке страны. Ужесточение условий продажи алкогольных напитков – один из принципов этой программы, сформулированных президентом Дмитрием Медведевым. Присоединение Москвы – крупнейшего игрока на этом рынке – к перечню из более чем сорока регионов, где ночной «сухой закон» уже действует, – мера, назревшая давно. Крайне важно, что благодаря поэтапной схеме введения нам удалось внедрить ее плавно, без шокового эффекта для населения. Никакого «алкогольного бунта» не было. Более того, можно смело говорить о том, что общество приняло новые условия продажи алкоголя позитивно. Принципиальным моментом является право каждого субъекта самостоятельно раздвигать временные рамки данного запрета, с учетом социальных, административных, национальных и иных особенностей региона. Следующим стратегическим шагом должно стать распространение такого почасового принципа реализации алкогольных напитков на общефедеральном уровне, причем распространяться он должен не только на крепкие спиртные напитки, но и на пиво».

 

Руслан Кондратов: 1 сентября – праздник на все времена

Депутат Госдумы РФ поздравил учителей и учеников Приморья с Днем знаний

Первое сентября – самый народный праздник, который всегда с волнением ждут и дети, и взрослые: ведь все мы когда-то были учениками, и каждый из нас хранит память о школе, любимых учителях, школьных друзьях. Школа не только учит нас физике-математике, но и дает самые главные уроки – нравственности и справедливости, гражданственности и патриотизма.

Сегодня государство ставит во главу угла развитие системы образования, вкладывает значительные средства в модернизацию, создание качественно новой модели школы, которая позволит раскрыться способностям каждого ребенка, проявиться талантам педагогов.

Мы все понимаем, что именно в школе начинается будущее, именно в школе рождается гражданское общество, и партия «Единая Россия», Правительство России будут делать все, чтобы всемерно поддерживать сферу просвещения. В стране продолжает работу нацпроект «Образование», в рамках которого укрепляется материально-техническая оснащенность школ, получают гранты лучшие педагоги и одаренная молодежь. Стартовала национальная образовательная инициатива «Наша новая школа». Партия «Единая Россия» ставит очень конкретные задачи – Интернет в каждую российскую школу, строительство школьных спортплощадок и стадионов, увеличение количества уроков физкультуры… Важно, что эти задачи решаются.

Хотел бы пожелать всем российским ученикам счастья, здоровья, успехов в школе и в жизни, а нашим уважаемым педагогам – всех благ и профессиональных достижений.