В конце – лекция политу: урбанист Блинкин не видит путей решения транспортных проблем Москвы, где все делается наоборот

 

02.09.10 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

 

Сообщения

 

В ЦИКе против того, чтобы устраивать на выборах игру в кости

Коммунисты в Центризбиркоме достали единоросса и никто уже не понимает, как можно будет выполнить план по голосам за правящую партию

Центризбирком России одобрил на своем заседании в четверг Технические требования к автоматизированному рабочему месту участковой избирательной комиссии (АРМ УИК), также Технические требования к средствам видеонаблюдения и трансляции

Изображения, рассмотрел Временный порядок применения средств видеонаблюдения и трансляции изображения в помещении для голосования избирательного участка, участка референдума.

Докладчик, секретарь ЦИК Николай Конкин напомнил, что ранее были утверждены технические требования к Комплексам автоматической обработки бюллетеней и в настоящее время они изготавливаются в соответствии с этими требованиями комплексы изготавливаются для работы в единый день голосования 10.10.10. Технические требования к АРМ УИК предполагают автоматическую проверку логических соотношений протоколов, сейчас это делается вручную.

Представляя Требования к средствам видеонаблюдения, Н.Конкин отметил необходимость передачи без искажений изображения происходящего на избирательных участках. Хранимое изображение не имеет юридической значимости.

По словам главы ЦИК Владимира Чурова, стандартная фраза «не имеет юридической значимости» действует до того, как изображение приобщено к делу.

Однако член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин предложил снять слова «не имеет юридической значимости». Колюшин отметил отсутствие в требованиях технических характеристик включая фокусное расстояние, цветные камеры или черно-белые, температурные пределы, отношение сигнал-шум, освещенность. Не решен вопрос о том, кто будет использовать изображение. Как можно получить информацию с участков, где нет доступа в Интернет. У нас нет видеокамер, работающих втихую, там где они установлены, трансляция должна быть обеспечена, пояснил Н.Конкин.

Глава ЦИК Владимир Чуров согласился с тем, порядок доступа к видеозаписи должен быть обеспечен, в отличие от бюллетеней, к которым нет доступа ни для кого до решении я суда.

Суды будут отказывать в приобщении видеозаписи к делу, предупредил член ЦИК с совещательным голосом Кирилл Сердюков.

При обсуждении требований член ЦИК с совещательным голосом от «Справедливой России» Сергей Даниленко поставил вопрос о том, что такое передача данных через воздушный зазор. Вопрос пока не решен законодательно, пояснил Н.Конкин.

Под видом модернизации предлагается продвинуть компьютеры в УИК и лишить его самостоятельной работы как коллегиальный орган, заявил член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин. У него возникает вопрос: надо ли тратить десятки миллиардов рублей на то, чтобы под видом модернизации приделывать компьютер к шариковой ручке. Колюшин предложил определять по жребию, кто должен подписывать ЭЦП итоговый протокол, решить этот вопрос с учетом партизации выборов, а не давать это право исключительно председателю и секретарю комиссии.

В своем критическом выступлении Е.Колюшин отметил отсутствие программы модернизации, также то, что тайное дистанционное голосование не проводилось, потому что эксперименты в Туле и Радужном указанному требованию не соответствует.

Н.Конкин напомнил, что протокол подписывают все члены УИК, но для отправки протокола кто-то должен подписывать.

Член ЦИК Геннадий Райков заявил, что проект постановления подготовлен квалифицированно, технику надо продвигать, математика дистанционного голосования отработана.

Зампред ЦИК Леонид Ивлев опроверг заявление Колющина, он не видит здесь десятков миллиардов расходов и считает понятие жребия неуместным, не дело на выборах в кости играть. Технари говорят, что система должна иметь защиту от дурака. Принцип двух ключей используется везде до запуска ракеты, поэтому для отправки протокола нужны две подписи. При этом Ивлев согласился с оппозиционерами в том, что фразу «не имеет юридической значимости» исключить. Говоря о надежности оборудования, Ивлев напомнил, что в жару отказов не было, отказывали только кондиционеры.

Председатель ЦИК Владимир Чуров попросил коллег воздерживаться от неосторожных высказываний, потому что весь жаркий период наша техника работала без сбоев.

Член ЦИК Игорь Борисов не согласился тем, что мы к шариковой ручке приделываем компьютер, наоборот, на смену шариковой ручке приходит компьютер.

Глава ЦИК Владимир Чуров похвалил авторов технических требований, которые написаны так, что их не придется исправлять при изменении законодательства, мы закладываем возможность расширения их функций. Сейчас мы попадаем в вилку, которая должна быть убрана законодательно: если АРМ УИК связывается с ГАС «Выборы», то оно не может быть выведено в Интернет. Чуров напомнил, что на три года предусмотрены расходы в сумме около трех миллиардов рублей.

Член ЦИК от «Яблока» Елена Дубровина поддержала предложения Колюшина, по постановлениям о технических требованиям Дубровина не голосовала.

Член ЦИК с совещательным голосом от «Единой России» Сергей Костенко отметил разрыв теории и практики, у нас много вопросов возникает от членов коммунистической партии – что будет, если дождь во время сушки, если температура минус пятьдесят. На избирательных участках представителей политических партий, представителей СМИ, в частности, от объединения «Голос», бывает больше, чем организаторов выборов. Костенко не понимает, для чего это делается, пора фотоэлементом заменить этих людей. Смотря видеотрансляцию в Интернете можно определить, есть люди или нет, какова была явка. Само наличие видеокамер на участках способствует порядку при проведении выборов, в частности, в Дагестане.

По словам Н.Конкина, имя погибшего при исполнении служебных обязанностей в Новолакском районе Дагестана сотрудника будет внесено в Книгу памяти. В настоящее время в Книгу памяти внесено 8 человек, в основном из северокавказских республик.

В комментарии журналистам Н.Конкин напомнил, что видеокамеры на многих участках для голосования уже установлены, причем не за счет средств ЦИК, однако провайдеры не могут обеспечить широкий доступ и качество изображения не позволяет разглядеть при подсчете голосов, за кого из кандидатов поставлена галочка в бюллетене. АРМами на выборах 10.10.10 предполагается оборудовать 15% УИК, они не позволят забыть завести всю нужную информацию и сами проверят контрольные соотношения автоматически. При выдаче копии протокола будет фиксироваться ее порядковый номер и кому она выдана. Планируется завести в АРМ и списки избирателей. Н.Конкин не понял вопроса нашего корреспондента о том, как же эти бедолаги будут выполнять план по голосам для «Единой России»? «Какие бедолаги?» – спросил он в ответ. Затем пояснил, что перспектив отмены бумажного протокола он пока не видит, если такие споры вызывает даже ЭЦП. Данные ГАС «Выборы» до настоящего времени остаются предварительными. Возможность отказа от платформы Windows не обсуждается. Конкин считает неправильным менять платформу в преддверии федеральных выборов.

На заседании ЦИК утвердил постановление о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликтов интересов в Аппарате ЦИК РФ.

Член ЦИК с совещательным голосом Евгений Шевченко («Патриоты России») отметил несоответствия в тексте постановления, также то, что подобный документ в соответствии с Указом президента ЦИК принимает первым в числе органов власти. Согласно пояснениям Н.Конкина, он касается государственных гражданских служащих, т.е. сотрудников аппарата ЦИК, но не членов комиссии, которые замещают государственные должности. В прошлом циковскую комиссию по этике возглавлял Геннадий Райков, новую комиссию возглавит зампред ЦМК Станислав Вавилов, в ее состав в качестве представителя президента войдет Вахитов.

При обсуждении поправок в Положение о поощрениях ЦИК член комиссии с совещательным голосом от КПРФ Кирилл Сердюков высказался против поощрений за обеспечение международной деятельности и сотрудничества. Сердюков сослался на информацию МИД РФ о том, что командировки членов ЦИК для наблюдения на выборах в Индонезии, на Филиппинах, Украине и т.п. не основывались на международных договорах, которые с соответствующими странами не заключались. Сердюков настаивал на замене в тексте постановления слова «обеспечение» на «осуществление». В.Чуров высказался категорически против поправки, которая никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

На заседании ЦИК внесли изменения в состав Редакционной коллегии журнала «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации», заместителем главного редактора журнала стала замруководителя Аппарата ЦИК Виктория Галанина.

Перед завершением заседания член ЦИК Сиябшах Шапиев представил изданный тиражом 300 экземпляров сборник материалов о выборах в России с 1918 по 1937 годы. В.Чуров дал поручение решить вопрос с авторскими правами и разместить материалы в свободном доступе на сайте комиссии. Завершая заседание, Чуров поблагодарил за напряженную работу по обсуждению программы модернизации, правительственного варианта которой не существует, но все замечания важны.

Согласно принятым на заседании ЦИК документам, АРМ УИК представляет собой компьютер с аппаратно-программными средствами для передачи данных по одному из доступных каналов – модем телефонной сети общего пользования или GSM-модем (время передачи не более 10 минут), спутниковая связь, также принтер и источник бесперебойного питания, обеспечивающий до двух часов работы. АРМ должен обеспечивать невозможность несанкционированного доступа с двухфакторной аутентификацией пользователей. Стоимость АРМ не должна превышать 40 тыс руб., вес – не более 10 кг, вес многоразовой опечатываемой тары для него – не более 5 кг.

Требования к камерам видеонаблюдения определяют, что их на участках для голосования должно быть 46 тысяч, не менее 600 на один ресурс с возможностью масштабирования, поддержкой функции детекции движения и хранения информации до 30 суток после дня голосования. Оборудование должно непрерывно работать в течение всего дня голосования и затем до окончания подсчета голосов с возможностью автономной работы в течение двух часов после отключения электропитания. Каналы доступа в Интернет должны обеспечивать скорость передачи данных не менее 256 Кбит/сек. Размещение видеокамер определяет председатель УИК по согласованию в владельцем помещения. IP-камеры должны иметь постоянную фокусировку и горизонтальный угол обзора не менее 47 градусов, работать при минимальной освещенности 1 люкс и поддерживать протоколы передачи данных HTTP, HTTPS, FTP, RTSP, RTP, TSP, UDP. Выводимая информация должна сопровождаться номером участка, его адреса, количеством проголосовавших на отчетное время и числом включенных в список избирателей, указанием даты и времени трансляции.

 

Пресс-релизы

 

Эхо Москвы – экономика

Речь идет об ужесточении наказания за невозмещение ущерба обвиненным в финансовых преступлениях, а не наоборот – А.Парфенчиков, опровергая опубликованное в «Российской газете»

МОСКВА. 2 сентября. «По сути дела мы говорим не о безусловном освобождении осужденного за возмещение им ущерба, а как раз наоборот, об ужесточении процедуры неосвобождения при его невозмещении», – в эфире радиостанции «Эхо Москвы» директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков опроверг информацию, опубликованную в «Российской газете», где его выступление, по его мнению, было неверно интерпретировано.

Он добавил: «Более жесткая система лучше бы мотивировала осужденных». «Реальная процедура учета мер, направленных на возмещение ущерба, практически отсутствует. Вся информация находится в службе судебных приставов, а не в местах лишения свободы, как раньше, поэтому мы договорились со службой исполнения наказания, что будем регулярно направлять им сведения о том, какие меры выполняются осужденными для возмещения ущерба», – уточнил А. Парфенчиков. Директор службы судебных приставов отметил: «Процедура предоставления этих сведений должна быть более четко прописана в статье 175 УК РФ, об этом шла речь в нашем выступлении на конференции».

Однако он также подчеркнул, что это «неоднозначный, сложный вопрос, нужно рассматривать каждое преступление в отдельности».

 

Согласно информации Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти Lobbying.ru, за два с половиной года работы Государственной Думы нынешнего созыва почти 40 депутатов (около 10%) не внесли ни одного законопроекта. В ЛДПР таких 5 (12,5% от всей фракции), в КПРФ – 6 (10,5%), «Единой России» – 27 (8,6%), а в «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» – только один (2,6%). Эту новость прокомментировал руководитель фракции Николай Левичев:

– Сегодня российское общество развивается очень динамично. За два с половиной года мы стали свидетелями множества изменений в социально-экономической и политической сфере. Наша страна пережила мировой финансовый кризис, жару и пожары, мы приняли поправки к Конституции и провели серьезную корректировку пенсионной системы. Разумеется, эти перемены потребовали серьезной и оперативной корректировки законодательной базы: известно, что законы, по которым живет страна, должны соответствовать реалиям общества и требованиям времени.

Однако многие депутаты, видимо, настолько заняты своими делами, что за этот долгий срок не сумели подготовить ни одной законодательной инициативы. В чем же причина? В «креативной ограниченности» этих парламентариев или в том, что они отчего-то забыли о своем назначении? Весь смысл работы депутата как раз и заключается в законотворческой деятельности в интересах общества. Для этого их и избирали в Государственную Думу, которая, на минуточку, является органом законодательной власти.

Говорят, английский ученый Исаак Ньютон, дважды избранный в парламент от Кембриджского университета, лишь однажды взял слово для того, чтобы попросить коллег прикрыть окно. Так может быть, призвание наших «молчунов» также заключается в открытии законов природы, а не создании законов общества? Об этом надо спросить их самих. Только, к сожалению, пока в коридорах Государственной Думы Ньютонов я не встречал.

А если серьезно: очень хорошо, что эксперты провели подобное исследование. Думаю, что накануне следующего дня голосования, который уже не за горами, его результаты позволят российским избирателям сделать правильный выбор.

 

Руслан Кондратов: «Мы будем помнить сентябрь 45-го года»

65 лет назад, 2 сентября 1945 года была перевернута самая трагическая страница в истории человечества – окончилась Вторая мировая война. В этот день на борту американского линкора «Миссури», находившегося в водах Токийского залива, состоялось подписание акта о капитуляции милитаристской Японии.

«Это было событие огромной исторической важности, и мы должны сделать все, чтобы сохранить память об этой войне, о каждом советском солдате, кто дрался за нашу Победу, за мирную жизнь», – заявил в комментарии РИА «PrimaMedia» депутат Государственной Думы РФ от Приморья, заместитель руководителя Межрегионального координационного совета партии «Единая Россия» в ДФО Руслан Кондратов.

Парламентарий особо подчеркнул значимость решения о внесении изменений в федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России», согласно которым 2 сентября с этого года становится официально признанной знаменательной датой. «Это очень важно и с точки зрения сохранения исторической справедливости, обеспечения стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и с позиции увековечивания памяти участников войны на Тихом океане», – сказал Кондратов. Он также отметил, что признание 2 сентября памятной датой не повлияет на добрососедский характер российско-японских отношений.

«Наша страна воевала не с японским народом, а против агрессивного японского милитаризма. Это непреложный факт. И самое главное, что нам всем сегодня нужно, – это объективная и разумная оценка исторических событий, во имя прошлого и ради будущего наших стран» – сказал Кондратов. По его словам, празднование этого события – дань уважения солдатам- победителям, тем, кто погиб, кто не дожил, и всем, кто сегодня рядом с нами.

Руслан Кондратов поблагодарил ветеранов войны за ратный подвиг и пожелал им здоровья и счастливого долголетия.

 

ДЕНЬ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ – ЭТО ЗНАЧИМАЯ ДАТА НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ РОССИЙСКОГО НАРОДА, НО И ВСЕГО МИРОВОГО СООБЩЕСТВА

Сегодня Россия отмечает День окончания Второй мировой войны. Это значимая дата не только для российского народа, но и всего мирового сообщества. Именно в этот день, 2 сентября, в 1945 году Япония подписала Акт о безоговорочной капитуляции, что ознаменовало окончательную победу союзных государств в кровопролитной войне.

Всероссийский праздник День окончания Второй мировой войны установлен в 2010 году в результате принятия изменений в закон «О днях воинской славы и памятных датах России» и отмечается в России впервые. Он важен и с точки зрения исторической справедливости, и для сохранения памяти о Великой отечественной войне у будущих поколений, воспитания в них чувства единения и гордости за свою Родину. В этот день все мы должны вспомнить о героическом подвиге тех, кто подарил нам мир ценой собственной жизни.

В этот знаменательный день хочу выразить особенную признательность ветеранам, подарившим нам победу и независимость. От всей души желаю благополучия российскому народу, а всем государствам, для кого эта дата также важна, мира и процветания!

 

2 сентября 2010 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов заявил парламентским журналистам:

«Сегодня мы отмечаем День окончания Второй мировой войны.

В ходе весенней сессии Государственной Думы, по инициативе депутатов, были приняты поправки в федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России», и день 2 сентября стал одной из памятных дат России.

Народ нашей страны был не один в борьбе с угрозой, нависшей над всем человечеством. Победа во Второй мировой войне была завоевана благодаря действиям всех стран Антигитлеровской коалиции. В России бережно хранят память об этом.

Вместе с тем, решающая роль в разгроме и фашистской Германии, и ее союзников, безусловно, принадлежит нашей стране. Этот исторический факт не подлежит сомнению.

Установление в России новой памятной даты еще раз подчеркивает недопустимость пересмотра итогов Второй мировой войны.

Мы видим попытки принизить вклад советского народа в общую победу. Считаю, что противодействие исторической клевете и любым подтасовкам – важнейшая государственная задача России и внутри нашей страны, и за рубежом.

С момента окончания Второй мировой войны прошло 65 лет. Такие даты дают международному сообществу хороший повод задуматься о важности сотрудничества.

Я хочу сегодня призвать все ответственные политические силы, моих коллег-парламентариев в других странах не выискивать поводы для раздоров в нашей общей истории, а видеть в ней опору для выстраивания конструктивных, партнерских отношений в современном мире».

 

Московские власти четвертый раз подряд запрещают День Гнева

Как сообщил координатор Московского Совета и движения Левый Фронт Сергей Удальцов, утром 2 сентября сотрудники Правительства Москвы сообщили по телефону организаторам акции День Гнева, которая намечена на 12 сентября, что московские власти не могут согласовать митинг на Тверской площади у памятника Юрию Долгорукому (напротив здания Мэрии Москвы, ул. Тверская, 13).

Напомним, что в этом году власти уже три раза подряд разогнали акцию День Гнева (20 марта, 28 июня и 12 августа), после чего организаторы приняли решение о том, что акция становится бессрочной, и будет проходить регулярно 12-го числа каждого месяца в 19.00. По словам Сергея Удальцова, «День Гнева – это день борьбы за свободные и честные выборы, за полноценное местное самоуправление, за право граждан контролировать действия властей».

Чиновники Правительства Москвы традиционно предлагают перенести акцию на Болотную площадь, набережную Тараса Шевченко или к метро «Улица 1905 года».

Организаторы акции (Сергей Удальцов, Лев Пономарев, Константин Косякин) считают такое предложение московских властей незаконным и напоминают, что по предыдущим отказам в согласовании Дня Гнева сейчас идут судебные разбирательства. «К сожалению, Правительство Москвы своими действиями продолжает провоцировать массовые беспорядки в центре города. Создается впечатление, что московские власти, регулярно запрещая мирные акции протеста, сознательно дестабилизируют обстановку в столице России», – считают представители оппозиции.

«Мы не можем всерьез рассматривать абсурдные доводы властей о том, что участники Дня Гнева якобы будут мешать проведению экскурсий, а также, что участники акции могут нанести ущерб памятнику Юрию Долгорукому, который является культурным наследием города. Эти доводы лежат вне правового поля и являются болезненными фантазиями чиновников. Напомним, что сами московские власти несколько раз в год проводят на Тверской площади многотысячные акции, поэтому налицо применение двойных стандартов при толковании законодательства. У нас есть конкретные претензии к городскому руководству, поэтому мы имеем право высказать свои требования непосредственно у здания Мэрии, а не на Болотной площади», – говорят организаторы.

По словам Сергея Удальцова, «уже началась агитационная кампания, мы приглашаем всех неравнодушных граждан в воскресенье 12 сентября – придти к памятнику Юрию Долгорукому в 19.00 и принести с собой «черную метку» (любой предмет черного цвета), которая обозначает недоверие граждан к политике московских властей». Основной лозунг акции – «Москва – без Лужкова! Вернем себе выборы!»

Во время проведения Дня Гнева москвичи заявят следующие требования:

- отставка Мэра Москвы Юрия Лужкова, расследование итогов его деятельности;

- восстановление прямых выборов глав регионов России, в том числе – Мэра Москвы;

- созыв Московского общественного Форума для обсуждения путей реформирования основных сфер жизнедеятельности в Москве;

- роспуск нелегитимной Мосгордумы, изменение принципов формирования избирательных комиссий и проведение досрочных выборов в Мосгордуму под контролем общественности;

- существенное расширение полномочий органов местного самоуправления в Москве.

Как стало известно, 12 сентября День Гнева пройдет также в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Пензе, Кирове, Воронеже, Уфе и ряде других городов, где граждане намерены высказаться по местным проблемам.

Пресс-служба Московского Совета

 

Урбанист Блинкин не видит путей решения транспортных проблем Москвы, где все делается наоборот

2 сентября в проекте «Публичные лекции «Политу» выступил постоянный автор «Полит.ру», один из крупнейших российских экспертов в области организации транспортной среды и урбанистики, научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Яковлевич Блинкин.

Тема лекции: Транспорт в городе, удобном для жизни. Лекция состоялась в Зале научных конференций (Синем зале) Политехнического музея.

Комментарий Л.М. Судя по ответам на вопросы, возможно лектор аффилирован с теми, кто создает нам проблемы, по крайней мере поддерживает доступные связи для сохранения жизнеспособности своего Института. В любом случае у него, как это обычно бывает с комментаторами и аналитиками, неверная посылка. Дело в том, что ни организаторы движения, ни милиция в целом, ни муниципальные власти не ставят задачи облегчения нашей жизни. Остановки троллейбуса нарочно отнесены на 100-150 метров от выхода из метро и по ходу втыкают торговые центры, причем Блинкин пургу гонит на тему, что это законно. Себестоимость проезда в метро остается загадкой даже для председателя думского комитета по транспорту Сергея Шишкарева. Уличная разметка и расстановка знаков неоднократно вызывала возмущение депутатов, которые не могут выявить ее автора и не могут добиться даже личным вмешательством задержания водителя в значительном состоянии опьянения. Попытки добиться проведения ПДД через закон встречают мощное глухое сопротивление, но ответственность водителей регулярно повышается законом. На вопрос об ответственности инспекторов ГИБДД не может ответить даже сенатор Владимир Федоров. В любом случае если кто-то что-то делает позитивного, так это мэр Юрий Лужков. У него свои мотивы, но обвинения в его адрес не совсем по адресу и исходят от тех, кто вообще ничего не понимает.

 

О том, каковы транспортные и многие другие проблемы в Москве и других крупных городах России, знают все. В своей лекции М.Я. Блинкин выступит с анализом этих проблем и путей их решения. Его лекция представляет собой своего рода заметки на полях книги известного американского профессора-урбаниста, советника министра транспорта США Вукана Вучика (Vukan R. Vuchic) «Transportation for Livable Cities».

Перевод этой книги под редакцией М. Блинкина скоро появится в России в серии «Университетская библиотека».

Мы надеемся на участие в лекции российского архитектора, историка и теоретика градостроительства Юрия Петровича Бочарова – одного из крупнейших мировых ученых в области градостроительной науки.

См. также:

Михаил Блинкин, Сергей Гордеев. Почему этот город едет? «Нейтральная территория» с Михаилом Блинкиным: Транспортный коллапс в Москве Михаил Блинкин. Этиология и патогенез московских пробок Михаил Блинкин, Александр Сарычев. Закон против автомобилистов Михаил Блинкин, Александр Сарычев. Качество институтов и транспортные риски (часть 1, часть 2) Михаил Блинкин. Плата за въезд Михаил Блинкин, Александр Сарычев. Городской транспорт: либеральный взгляд на проблему Михаил Блинкин, Александр Сарычев. Российские дороги и европейская цивилизация (публичная лекция) Михаил Блинкин, Александр Сарычев. Российские дороги и европейская цивилизация(тезисы выступления) Михаил Блинкин, Александр Сарычев. О платных дорогах и дорожных налогах

Вукан Вучик. Дорожное движение и городской транспорт в Москве и других российских городах Жайме Лернер. Гимн устойчивому развитию городов Фил Гудвин. Решение проблемы пробок Юрий Бочаров. О восстановлении прав федеральных властей и ликвидации монополии мэрии на развитие столицы России.

 

Конспект

 

М.Блинкин подтвердил, что лекция стала заметками на полях книги Вукана Вучича, этнического серба. На русском языке книга выйдет осенью в университетской серии «территория будущего».

Цель sustainable development для обеспечения sustainable mobility населения.

По Вучику существуют четыре уровня транспортного планирования: отдельные объекты инфраструктуры, маршрутная сеть или система одного вида транспорта, интермодальная агломерация, транспортная система города.Denos C. Dazis еще один транспортный классик.

Невозможно планировать транспорт в административных границах, планирование осуществляется в пределах агломерации. Только в Москве в пределах административного округа. Эффект Москвы 2000 годов где оставили на транспортные нужды немыслимый кусочек земли 8,7%, азиатский стандарт 10-12%, западноевропейский 20-25%, американо-австралийский до 30-35%. В Лос-Анджелесе можно проехать весь город, общественный транспорт неразвит он только для инвалидов.

Сто лет назад в Америке появился массовый автомобиль Форт-Т, изменив транспортное планирование.

Синдром not in my backyard стройте дорогу где угодно только не на моей заднем дворе, т.е. проявление лицемерия.

В Москве концентрация 38% рабочих мест в 4,5-километровом радиусе вокруг Кремля. Проще приехать в центр, чем в соседний район.

Нельзя совмещать скоростную дорогу и городскую улицу с пешеходным движением. Ни один город не выдержит схему 1 служащий – 1 автомобиль, 1 покупатель – 1 автомобиль, и все они приехали в центр.

Адекватное транспортное поведение как правило бимодальное, т.е. доехал до перехватывающей парковки и дальше поехал общественным транспортом. Но советский общественный транспорт надо вынести за скобки.rights-of-way категория прав проезда: ¨обособленный метрополитен; обособленные полосы для автобусов или трамвайные пути; автобус в общем потоке.

Мы свой общественный транспорт сворачиваем.

Окрестности театра, оперы, консерватории пешеходные зоны, у нас собираются строить подземную парковку.

Московские кольца не работают в режиме хайвеев, только деньги выбросили.

Нью-Йорк автомобильный ад, 900 автомобилей на тысячу населения и скорость сообщения средняя 38,5 км/час, в Москве один автомобиль на три домовладения и 21,8 км/час, т.е. мы едем медленно при очень низкой автомобилизации населения.

В числе мировых механизмов регуляции транспортного поведения: грубый фискальный механизм дорожные налоги в цене моторного топлива, платные налоги, парковочные тарифы; тонкий фискальный механизм плата за доступ в центральную часть города, дифференцированная по частям суток, плата за проезд мостов и туннелей, дифференцированная по уровням загрузки. Механизм будущего, на который переходят голландцы, состоит в учете трафика.

Распределение расходов на дорожное хозяйство по налоговым источникам: 61,8% транспортный налог, 30% акцизы, 8,2% налог общего покрытия.

1906 год «Большие города, их задачи и средства управления», профессоров Иван Христофорович Озеров. Умер от голода в доме престарелых в 1942 году в блокаду после того, как уволили с работы. Профессор Дубелир не успел удрать от большевиков. Абрам Хаимович Зильберталь «Трамвайное хозяйство», «Проблемы городского пассажирского транспорта. Инженер Георгий Владимирович Шелейховский «Композиция городского плана как проблема транспорта», «Проблема транспорта», «Задымление городов». Т.е. пласт русской литературы на эту тему был, мы не деревня.

Гэррет А.Морган в 1920 году запатентовал светофор: назначение изделия состоит в том, чтобы сделать очередность проезда перекрестка независимой от персоны (владельца).

 

Вопросы

 

Борис Долгин поставил вопрос о разумном эгоизме. – Сладкого опыта нет нигде в мире. Главный вопрос это согласование интересов, нанимают планировщиков, юристов, специалистов в такого рода переговорах. В Китае происходит ураганный прирост автомобилей, у нас он вялотекущий. Китайцы замечательно строят дороги, но неувязки остаются. Кар-фри утопия, человек не может без автомобиля. Город burg институция буржуазная по определению, город с авторитарным правлением не более чем мрачный оксюморон.

 

Дорога через Химкинский лес? – Вчера провели вечер с планировщиками проекта, они не за и не против Евгении Чириковой, прекрасная женщина. Лучшая трасса молжаниновская, переписка с Москвой показала, что там ООПТ, поле для гольфа и т.п. Рядом со скоростной железной дорогой нельзя. Митволь высказался за Молжаниново и там общий объем рубки 80 га и это поскромнее, чем в Химках, но там более ценные чем сосна дубы. И через Молжаниново только половина трассы, половина идет по Химкам, город интенсивно застраивается. Сейчас недовольные это искусственное, но когда дом предстоит снести, вы знаете, как наши люди верят в справедливые компенсации. Необходимо заново проводить предпроектные изыскания. Возможно есть вариант симпатичней чем Химкинский лес.

 

Григорий Чудновский: чем больше светофоров тем больше равенства и тем больше загрязнений. По нормативам патриарха в Москве надо построить 570 церквей. Как мы можем их все разрулить? – Градостроительной проблемы церкви не создают. Вопрос о вредности светофора спорный. Выход заключается для Москвы в огромной агломерации со своим административным планом, на имеющейся территории разумный план сделать нельзя. Метро у нас нормальное, надо делать наземный транспорт. Строить транспортное поведение деньгами и кнутом. Нам предстоит жить в некомфортных транспортных условия еще очень долго. Но разработка плана не затрагивает никаких государственных основ.

 

Константин Иванович: Бесплатный общественный транспорт. В Нью-Йорке бесплатные корабли через 10 минут перевозят по две тысячи. – Главное обеспечить мобильность города и перейти к бесплатным перевозкам, но это скорее экзотика.

 

Л.М. Строительство дорог в Сочи. – Там серьезные транспортные проблемы, потому что доставить зрителей на высоту невозможно, строят метро, может быть успеют. В Зальцбурге гостиницы рядом с объектами, в Сочи на нулевой отметке чтобы купаться в море.

Доходы от рекламы могут использоваться на транспорт строительство дорог наряду с налогами? – в масштабах метрополитена деньги от рекламы это очень мало. Гаев отчеты представляет.

За все годы работы журналистом я так и не смог найти ответы на совершенно закрытые вопросы, которыми оказались не проблемы отношения силовиков к населению или там дело Ходорковского, а например, себестоимость проезда в общественном транспорте, орган организации движения, согласования ПДД, куда проваливаются деньги от рекламы. Если Гаев еще выходит на прессухи и врет, то все остальное какой-то миф, который над населением эффективно издевается. Вы эту тему можете прояснить. – Отчеты по автобусам есть, маршрутки темное поле. Проблемы с метро в том, что придется делать гигантские инвестиции. Организацией движения в Москве занимаются милиционеры, но потихонечку процесс идет, в Питере или Новосибирске организацией движения занимаются гражданские инженеры.

 

Евгений Тесленко поддержал вопрос о рекламе. Гаеву задавали вопросы о том, что билеты продаются только на три дня, он соглашался. – Дешевые билеты на метро в Киеве притом что потребительская корзина близка к московской, дотируют они свое метро, это популистская мера.

 

Галина: Ваш Институт на кого работает? – Наш институт работает на основе некоммерческого партнерства, но с транспортниками Москвы мы не дружим, с федеральными иногда дружим.

Нас не зовут только в СПИД-Инфо, даже в глянцевые журналы зовут.

 

- Мастер-план голландцев мне не нравится. Но это движение в правильном направлении.

 

Юрий Зуев: В Москве не согласились бы жить, а вот в Петербурге согласились бы. – В Петербурге почти так же паршиво, как в Москве, чуть больше здравого смысла, чуть меньше вмешательства первого лица.

 

Борис Долгин: Первые 10 шагов если бы планировал я – Есть план для Москвы 1700 страниц, дарю Политехническому музею. Единая касса. Первые деньги возможно не в строительство дорог, а в общественный транспорт. Конечные станции метро у нас убиты как транспортные ресурсы, должны быть перехватывающие парковки и удобные пересадки между видами транспорта, придется чистить транспортные узлы как тромбы бульдозером¸ там застроена и законно. Вводить транспортные регламенты, потому что затраты на рубль эффект на копейку. Переломить психологию трудно. Самозахват территории будет преодолеваться налогами.

Hosted by uCoz