В конце: Юрка Щекочихин – символ эпохи. К вопросу о творчестве Юрия Петровича Щекочихина

 

03.09.10 Лев МОСКОВКИН

Где растут гении?

Гений школы и злодейство вуза

Олимпиадники свои льготы для поступления в вуз не потеряют

Талантливых девушек в России больше, чем юношей, причем в показателях одаренности лидирует Москва

Мечта беспартийного ректора Ивана Петровского сбылась: в России работает инструмент выявления талантливых детей. Как это делается, рассказали по видеомосту в РИА Новости организаторы Всероссийской олимпиады школьников, представив итоги 2010 года.

В этом году в олимпиадах по 20 предметам участвовало 7,8 млн школьников. С будущего года добавится 21-й предмет – мировая художественная культура. Как всегда, по итогам Всероссийской олимпиады формируются международные команды. Российские участники стабильно показывают очень высокие результаты.

Начальные этапы олимпиады регионы проводят у себя. Право провести заключительный этап по тому или иному предмету может любой регион, заранее подав заявку. Так, в этом году олимпиада по информатике и по ОБЖ прошла в Ханты-Мансийском Автономном Округе. Это конечно далеко и дорого, но организаторы олимпиады полагают, что важнее дать возможность детям увидеть свою страну.

Анализ заключительного этапа всероссийской олимпиады показал уменьшение «недоезда». Из включенных в список 4640 человек приняло участие 4209 учащихся 9-11 классов. Победителями стали 313 человек, призерами 1165. Наибольшее количество участников (более ста человек) представили Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Татарстан, Челябинская, Нижегородская, Воронежская области.

Среди участников олимпиады девушек в полтора раза больше, чем юношей.

Лучшие результаты с большим отрывом показала Москва: эффективность участия 50%, суммарное число победителей и призеров 279.

Поскольку глава Рособрнадзора Любовь Глебова намеревается существенно сократить льготы олимпиадникам при зачислении в вузы, озабоченные журналисты засыпали участников видеомоста вопросами. Директор департамента общего образования Министерства образования и науки РФ Елена Низиенко обещала, что никаких изменений в законе не будет и победители Всероссийской олимпиады свои преимущества сохранят в действующем объеме. Вопрос остается к школьным олимпиадам, которые проводят у себя сами вузы и сами же устанавливают льготы для победителей. Предполагается оставить им возможность использовать свою «олимпиадную» льготу только один раз для зачисления в один вуз из пяти и на одно направление из трех. Теоретически реально талантливых детей это не ущемит, потому что они как правило стремятся к чему-то одному, в конкретный вуз на определенную специальность и иногда даже к какому-то одному преподавателю. Разрабатываются меры для повышения прозрачности вузовских олимпиад.

Одна из самых серьезных проблем, которой озабочены организаторы Всероссийской олимпиады школьников, – дальнейшее сопровождение и поддержка выявленных талантов. У них иногда развивается «синдром всезнайства» и они теряют ощущение реальности. Им надо помочь преодолеть барьер между школой и вузом. Это проблема вечная и общемировая, олимпиада ее только выявляет. Гений с высокими показателями умственных способностей в жизненном плане приспособлен едва ли более умственно неполноценного. Я конечно не гений, но на олимпиаде по химии призы получал, при этом в школе мне тройки ставили, как и моим соученикам. Учитель химии о нашем страстном увлечении химией не знала и впала в сладкий шок, когда мы принесли грамоту Химфака МГУ и ей.

Олимпиада выявила еще одну серьезную проблему, причем относительно новую. Когда десятилетие назад шло становление нового предмета «информатика», существовали неофициальные стандарты. Мне стандарт по информатике понравился и когда пришлось ее преподавать, я с помощью выдающегося учителя математики Евгения Бунимовича (он был тогда депутатом Мосгордумы) разработал свою программу. Но на курсах и семинарах для учителей информатики можно было видеть, что на стандарт никто не обращает внимания и преподает, что знает, например первый язык программирования бейсик или только системы счисления. Как выяснилось на видеомосте в РИА Новости, проблема с пониманием сути предмета «информатика» остается, его стремятся свести к программированию. Однако программирование и умение работать с информацией – разные специальности, для них требуются взаимоисключающие способности.

Особенно важно уметь обращаться с информацией для журналистов, они проходят «курс обучения» что называется в бою без подготовки. Представители других специальностей, даже бухгалтеры, мучаются, хотя умение работать с информацией в современном мире – это как умение вести диалог и адекватно себя вести. Мой опыт показывает, что информатику быстрее осваивают не гениальные юноши, а женщины, причем скорее среднее возраста, а не юного.

Что касается школьных олимпиад: при всех проблемах с ними они иногда становятся единственным шансом для нестандардантного ребенка вырваться из серости будней и преодолеть уравниловку, особенно теперь в условиях ЕГЭ.

 

Сообщение

 

В РИА Новости состоялся видеомост Москва – Ханты-Мансийск – Саратов, посвященный подведению итогов Всероссийской олимпиады школьников 2009/2010 учебного года и постановке задач по проведению олимпиады школьников в следующем учебном году. Также журналисты узнают, по каким предметам будет проводиться олимпиада в 2010/2011 году и правила участия.

Школьная олимпиада – это уникальное изобретение Российской Федерации, нигде в мире больше такого нет, сообщила в РИА Новости директор департамента общего образования Министерства образования и науки РФ Елена Низиенко. В этом году в олимпиадах по 20 предметам участвовало 7,8 млн школьников, с будущего года добавится 21-й предмет – мировая художественная культура. По итогам будут сформированы международные команды, которые стабильно завоевывают до 36 медалей. Олимпиада является одним из инструментов поддержки и сопровождения талантливых детей с младшего школьного возраста. В этом году престиж олимпиады повысило участие представителей Министерства образования. На всех этапах олимпиады участвовали в ее проведении волонтерские студенческие команды. В проведении олимпиады по географии стало Российское географическое общество, которое поставило оборудование для проведения полевого этапа. Низиенко ждет заявок на проведение заключительного этапа следующей олимпиады. В этом году очень удачно прошел заключительный этап олимпиады по информатике в Ханты-Мансийске.

По словам Низиенко, всероссийская олимпиада начинает перерастать свои функции, она на самом деле становится тем местом, где выявляется детская одаренность. Сейчас задача муниципалитетов работать с этими детьми, проводить на школьном этапе работу по выявлению детской одаренности. Низиенко считает печальным то, что 21 регион у себя олимпиаду по ОБЖ не провели. 8 регионов не провели олимпиаду по экологии. Именно в регионах начиная с пятого класса мы начинаем терять детей, проявивших одаренность. Низиенко полагает необходимым проводить в будущим олимпиады в вузах.

Отвечая на вопросы журналистов, Низиенко пояснила, что победителей олимпиад школьников, которые проводят вузы, намного больше, чем победителей всероссийской олимпиады, поэтому обсуждается вопрос о праве поступления для них только в один вуз. Мы не планируем вносить изменения в закон об образовании, только в правила приема, подчеркнула Низиенко, напомнив о том, что согласно закону, победители всероссийских олимпиад имеют право поступать вне конкурса. Победители школьных олимпиад, которые проводят вузы, пользуются льготами, их устанавливает сам вуз, они как правило в этот один вуз и поступают. Вуз может, например, приравнять стобалльный результат по специальности к стобалльному итогу ЕГЭ.

По ее словам, нам еще предстоит создать систему из элементов. Нет системы того, как передать этого ребенка работодателю, они поступают в вуз и там теряются.

Отвечая на вопрос о прозрачность олимпиад и доверия к их результатам, Низиенко сказала, что олимпиады школьников в организованном варианте проводятся второй года. Совет олимпиад школьников возглавляет ректор МГУ Виктор Садовничий. Ведется работа для того, чтобы повысить доверие к ним.

Директор Центра организационно-методического сопровождения работы с одаренными школьниками Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Валентина Абатурова поставила вопрос, почему регионы не проводили олимпиады по некоторым предметам, в частности, в ХМАО не было олимпиады по астрономии. Представители ХМАО пояснили это низким количеством участников.

Мы стараемся не терять победителей олимпиад, заверила Абатурова.

В этом году Ханты-Мансийск впервые проводил всероссийскую олимпиаду по двум предметам – информатике и ОБЖ.

В заключительном этапе олимпиады по информатике приняли участие 208 учащихся из 58 субъектов федерации, сообщила по видеотрансляции и Ханты-Мансийска замдиректора департамента образования и науки Правительства ХМАО-Югры Алла Магеляс. По ее словам, для проведения олимпиады было закуплено 250 компьютеров в составе мобильных классов. Лучших результатов добились ребята из Москвы, Саратовской области и т.п., ханты-мансийский участник был на 86-м месте. Ханты-Мансийск передал эстафету олимпиады по информатике Карачаево-Черкесии. Выбор Ханты-Мансийска связан с тем, что здесь успешно развиваются информационные технологии. Однако крен отдается гуманитарным предметам и Магеляс полагает необходимым создать преимущество техническим предметам.

Заключительный этап олимпиады по ОБЖ состоялся в городе Сургут, в нем приняли участие 132 школьника из 48 субъектов федерации. Об этом сообщила замдиректора департамента образования и науки правительства ХМАО-Югры Любовь Ковешникова.

По словам министра образования Саратовской области Гарри Татаркова, субъект федерации может выставить команду 30-40 человек, ограничение количества участников в связи с путешествием по стране и отдаленностью места проведения снижает конкурентность команды. Татарков высказал пожелание провести заключительный этап олимпиады по математике в Саратове.

Из Ханты-Мансийска ответили, что количество участников на несколько человек увеличилось.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента о судьбе победителей олимпиад, Гарри Татарков подтвердил, что встречаются ситуации с развитием «всезнайства», возникает порог между школой и вузом. Благодаря олимпиадам в школе в мы сформировали математику и физику, то же самое будет происходить и с информатикой, обещал Татарков.

Одна из команд МГУ составлена из представителей Саратова. Выпускники-саратовцы работают в Гугле и Яндексе. Об этом сообщила из Саратова декан факультета компьютерных наук и информационных технологий Саратовского госуниверситета, руководитель центра олимпиадной подготовки программистов Антонина Федотова.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента о том, что конкретно сейчас понимается под словом «информатика», если ранее в составе предмета предавались иногда бейсик или системы счисления, саратовский специалист по информатике сказала, что в настоящее время отказываются от бейсика в пользу паскаля, который в большей степени подходит школе.

 

Ректор Академии повышения квалификации и переподготовки работников образования Эдуард Никитин в обсуждении не участвовал, но представил материалы, из которых следует, что в прошедшем учебном году всероссийская олимпиада школьников проводилась в 4 этапа по 20 общеобразовательным предметам согласно приказу Минобрнауки. Олимпиадным движением было охвачено более семи миллионов учащихся. Гендерное сравнение показывает рекордное превышение участников-девушек – почти в полтора раза больше, чем участников-юношей. Увеличилось число участников из стран СНГ, других иностранцев стало немного меньше.

Э.Никитин предлагает органам образования на местах проводить региональный этап в муниципалитетах, а не привозить детей в места локализации, чтобы проводить региональный этап в строго установленные сроки и обеспечить его предметную полноту. Анализ проведения заключительного этапа всероссийской олимпиады показал уменьшение «недоезда», из включенных в список 4640 человек в заключительном этапе приняло участие 4209 учащихся 9-11 классов. Наибольшее количество участников (более ста человек) представили Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Татарстан, Челябинская, Нижегородская, Воронежская области.

В этом году на заключительный этап направили участников Чеченская Республика и Еврейская автономная области, и есть результат – по одному призеру

Лучшие результаты показали (в скобках соответственно суммарное число победителей и призеров, также эффективность участия в%%): Москва (279 и 50), Санкт-Петербург (106 и 50), Московская область (85 и 42), Республика Татарстан (59 и 39), Челябинская область (56 и 42), Пермский край (44 и 52), Нижегородская область (42 и 41), Кировская область (41 и 46), Новосибирская область (32 и 42), Республика Башкортостан (32 и 39).

 

Пресс-релизы

 

Хамство и хулиганство должны быть наказаны

Заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский обратился к Генеральному Прокурору Юрию Чайке с просьбой провести проверку всех фактов, имеющих отношение к инциденту с участниками автопробега «Смотрау».

На днях пользователи сети Интернет были шокированы видеосюжетами, размещенными на популярном портале www.youtube.com. В основе скандальных роликов оказалось откровенно хамское поведение некоторых из участников автопробега «Смотрау», посетивших в июле этого года город Самару.

Особенно отличился некий Эрик Китуашвили, 81-го года рождения, который ранним утром, не выбирая выражений, оскорблял администратора одной из самарской гостиниц. Не назовешь адекватным и общение молодых людей с сотрудниками милиции, вызванными на место инцидента.

«Видеоматериалы, зафиксированные камерой наблюдения гостиницы, а также видеозаписи очевидцев, сделанные ранним утром 17.07.2010 года, наглядно демонстрируют действия группы лиц, содержащие признаки преступлений, квалифицируемых по следующим статьям УК РФ: 213 (Хулиганство), 130 (Оскорбление), 119 (Угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, а также статье 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции) и статье 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство)», – отметил в своем обращении к Юрию Чайке Владимир Жириновский.

«Граждане, совершившие эти действия, видимо, настолько уверены в своей правоте и безнаказанности, что даже не скрывают себя... Данный инцидент уже получил широкую огласку в СМИ и буквально всколыхнул российскую общественность, вызвав многочисленные публикации, отзывы и обсуждения противозаконного поведения. Это свидетельствует о том, что гражданам небезразлично происходящее в нашей стране, и они справедливо требуют проведения тщательной проверки всех фактов, имеющих отношение к инциденту. Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования», – резюмировал заместитель Председателя Государственной Думы.

 

Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков назвал свалки гуманитарной помощи в Рязанской области и Мордовии акциями чиновничьего мародерства:

«То, как распорядились гуманитарной помощью для пострадавших от пожаров людей в Рязанской области и Мордовии, потрясло всю страну. По большому счету, российскому обществу был преподан урок вызывающей чиновничьей подлости, которая лишний раз доказала, что зажравшиеся бюрократы давно потеряли всякий стыд и совесть, а российский народ считают источником своих доходов и не более того. Если бы подобное произошло в богатой стране, где все граждане зажиточные, такой инцидент можно было бы списать на неумышленные промахи властей. Но в данном случае гуманитарные грузы выбрасываются на свалки в России, где огромное количество детских домов, а треть населения живет за чертой бедности, – заявил Геннадий Гудков на встрече с журналистами.

Очевидно, что подобные случаи чиновничьего вандализма типичны для нынешней бюрократии, которая, к тому же, кичится своей принадлежности к правящей партии. Этим «чинушам» еще хватило наглости и цинизма настроить свой едроссовский «комсомол» в лице «Молодой гвардии» против одного из кумиров российской эстрады – Юрия Шевчука, которого ухитрились назвать мародером в случае, когда родственники солдат, не вернувшихся с боевых операций в Чечне, подарили ему боевые медали погибших после серии благотворительных концертов Шевчука на Кавказе. Хорошо бы прокремлевской молодежи усвоить именно этот урок – кто на самом деле является мародером в современной России, кто способен унижать и грабить свой народ и проявлять чудовищное равнодушие к его интересам и проблемам», – подчеркнул Геннадий Гудков.

 

Излишняя волокита привела к смерти ребенка

Заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что вина за смерть 10-летнего Вани Орлуковича лежит на его матери и врачах.

В ночь со 2 на 3 сентября стало известно, что московские врачи не сумели спасти 10-летнего Ваню Орлуковича. По данным СМИ, мальчик попал в ДТП, но мать – свидетельница Иеговы – не позволила медикам сделать переливание крови. Она требовала от врачей альтернативного лечения. И сначала медики на этот вариант согласились, однако состояние Вани ухудшалось.

Врачи обратились в суд. 20 августа он постановил, что ребенку необходимо перелить кровь. Это сделали, но было уже поздно, спасти мальчика не удалось.

«Это просто кощунство. Ребенок должен был остаться живым. Врачи перестраховались. Они должны были в первую очередь спасать жизнь мальчика. Надо было делать переливание крови, если этого требовала необходимость сохранения Ваниной жизни. Мы же потеряли ребенка и чего этим добились? Это преступление. Излишняя волокита привела к смерти мальчика», – заявил Владимир Жириновский. Он также подчеркнул, что мать должна предстать перед судом.

 

3 сентября 2010 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Борис Грызлов заявил парламентским журналистам:

«В ряде регионов России, особенно в Саратовской и Волгоградской областях, сложилась напряженная ситуация, связанная с природными пожарами.

Я обратился к депутатам «ЕДИНОЙ РОССИИ» с просьбой лично выяснить у людей, что им необходимо в первую очередь.

Депутаты Государственной Думы, которые сейчас находятся в этих субъектах Федерации, уже собирают информацию о том, какую помощь нужно оказать гражданам, попавшим в тяжелую ситуацию.

Летом партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» организовала сбор финансовых средств для семей погибших и пострадавших при пожарах.

Партия окажет необходимую адресную помощь жителям Саратовской и Волгоградской областей».

 

3 сентября 2010 года, в День солидарности в борьбе с терроризмом, Председатель Государственной Думы Борис Грызлов заявил парламентским журналистам:

«Шесть лет прошло, как завершилась одна из самых страшных трагедий в новейшей истории России – захват школы в Беслане. Но до сих пор люди вспоминают тот день, день, когда жертвами террористов-смертников, варваров XXI века, оказались ни в чем не повинные люди – дети и учителя.

У тех, кто стреляет в беззащитных, кто лишает матерей самого дорогого – детей, у этих извергов – не могу назвать их людьми, потому что нет в них ничего человеческого, – у них нет будущего, какими бы масками они ни прикрывались, какими бы целями себя ни оправдывали.

Горю жителей Беслана сопереживают все жители России, и не только России.

Государство делает и будет делать все, чтобы предотвращать террористические акты и жестко наказывать террористов.

Для Государственной Думы совершенствование законодательства в сфере борьбы с терроризмом – безусловный приоритет. Летом депутаты приняли целый ряд законов антитеррористической направленности. Осенью мы продолжим эту работу. В частности, будут рассмотрены поправки в Уголовный кодекс, ужесточающие наказание террористам и их пособникам.

Приношу искренние соболезнования всем, в ком живо горе по жертвам трагедии в Беслане, всем семьям, потерявшим своих детей, родных и близких».

 

Руслан Кондратов: Отношения между Азербайджаном и Россией развиваются в правильном направлении

Такое мнение высказал в пятницу, 3 сентября, член думского Комитета по международным делам Руслан Кондратов, комментируя визит главы российского государства Дмитрия Медведева в Баку.

Отношения между Азербайджаном и Россией развиваются в правильном направлении. Однако пока рано говорить, что они достигли идеального уровня. Безусловно, России принадлежит одна из главных ролей в формировании нового евразийского порядка и российская позиция очень важна для решения карабахского вопроса.

Отношения России с Азербайджаном по многим направлениям могут служить примером для других стран СНГ. Несмотря на множество проблем и подводных камней, Россия и Азербайджан в отношениях друг с другом демонстрируют завидный прагматизм.

Руководство Азербайджана, в отличие от многих скептиков, понимает, что Москва не может выстраивать отношения с Азербайджаном в ущерб своим отношениям с Арменией и наоборот. Нам важны отношения и с Арменией и с Азербайджаном, и вряд ли Москва будет настаивать на таком варианте карабахского урегулирования, который не устроит одну из сторон. Договориться самостоятельно Армения и Азербайджан пока не могут, и когда смогут – неизвестно.

Возвращаясь к теме российско-азербайджанских отношений, следует добавить, что сторонам необходимо приложить еще больше усилий, чтобы контакты между странами стали более тесными. И несмотря на то, что товарооборот между Россией и Азербайджаном постоянно растет, он далеко не соответствует потенциальным возможностям сторон.

 

Бизнес должен нести ответственность за свои действия – Назаров

Об этом заявил зампред думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, зампред «Деловой России» Андрей Назаров, комментируя ситуацию, сложившуюся вокруг предприятий ОАО «Башхимия» в городе Стерлитамак Республики Башкортостан, где из-за конфликта хозяйствующих субъектов в вынужденный – пока оплачиваемый – отпуск оправлено 3500 человек.

«В течение последних недель в приемные депутатов Государственной Думы от Республики Башкортостан поступают обращения граждан, обеспокоенных ситуацией вокруг предприятий ОАО «Каустик» и ОАО «Сода» (входят в холдинг ОАО «Башхимия»), расположенных во втором по величине городе республики, – городе Стерлитамак», – говорит парламентарий. По его словам, эта ситуация уже нашла отражение в СМИ Республики и вызывает серьезную обеспокоенность республиканских властей, вынужденных разбираться с наследством, доставшимся от предшественников.

«В ситуацию вынуждены вмешаться депутаты Государственной Думы, – говорит Назаров. – Вчера я направил в адрес министра энергетики Сергея Шматко и руководителя Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева депутатские запросы с просьбой проинформировать нас о том, какие меры они предпринимают для разрешения конфликта, а также предотвращения увольнения сотрудников предприятий». «Если понадобится, депутаты от Республики Башкортостан подготовят коллективное письмо в адрес федерального руководства с просьбой разобраться в сложившейся ситуации», – говорит он.

«В начале августа временно прекратил работу один из флагманов большой химии – комбинат ОАО «Каустик» в Стерлитамаке. Три с половиной тысячи человек отправлены в вынужденный отпуск, пока оплачиваемый. Причиной стало прекращение отгрузки сырья основным традиционным поставщиком из соседнего города – компанией «Салаватнефтеоргсинтез» (СНОС).

Речь вроде бы идет о классическом для рыночной экономики споре между хозяйствующими субъектами. Один субъект хочет продать подороже, другой субъект теряет рентабельность и должен найти более дешевое сырье на рынке или закрыть производство. Не исключено, что поставщик, пользуясь ситуацией на рынке, хочет принудить покупателя к продаже производства. Классическая ситуация, которая не раз случалась на растущих рынках и в целом не несет угрозы для общества. Неважно, кто хозяин, лишь бы завод выпускал продукцию, а рабочие получали зарплату и тратили ее на потребительском рынке.

Однако, проблема заключается в том, что открытый российский рынок имеет тенденции к росту в сложных условиях стагнации и тенденции к спаду в глобальной экономике. Объемы продукции вставшего на вынужденную профилактику башкирского химкомбината немедленно заместил на рынке импорт из Китая. То есть в потенциальном выигрыше оказываются общие конкуренты и «Каустика», и СНОСа. Игра российских производителей на повышение цен на внутреннем рынке позволит внешним игрокам демпинговать, не нарушая никаких правил и соглашений.

Но самое главное, возникает серьезный риск получить в Башкирии свое собственное «пикалево». Если рентабельность производства при новых ценах на сырье провалится, возрастает риск для города и республики потерять 5 тысяч рабочих мест с относительно неплохой зарплатой. В конечном счете, негативные тенденции обязательно затронут и инициатора повышения цен на сырье или полуфабрикаты. Поскольку внутренний спрос на продукцию сократится, а на внешнем рынке преимущество получают конкуренты, которые не будут поднимать цены.

В связи с этой ситуацией возникают конкретные вопросы: Может ли и должно ли государство вмешаться в спор хозяйствующих субъектов уже сейчас, когда негативные «пикалевские» последствия еще не наступили? Есть ли правовая основа для такого вмешательства со стороны региональной или федеральной власти, антимонопольных органов? И что нам делать, если выяснится, что у государства нет законных оснований вмешаться в рыночную ситуацию, чреватую общим проигрышем?

Ответы на официальные депутатские запросы позволят не только выяснить ситуацию на предмет соответствия закону, но и взять ситуацию на контроль», – прокомментировал ситуацию Назаров.

 

Митрохин победил Жириновского в дебютной программе Владимира Соловьёва

Вчера в эфир телекананала «Россия-1» вышел дебютный выпуск новой программы Владимира Соловьева «Поединок».

По итогам зрительского голосования лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин одержал победу над Владимиром Жириновским.

В московском регионе за Митрохина отдали свой голос 27200 человек, в то время как за Жириновского – только 16500. Голосование проводилось посредством телефонных звонков и коротких сообщений.

Политики обсуждали способы борьбы с ростом цен. По мнению Владимира Жириновского необходимо заморозить цены на социально значимые продукты питания.

Победила точка зрения «яблочника»: с ценами нужно бороться рыночными методами, такими как интервенции из запасов Зернового фонда и организация товарных бирж, на которые не будут допущены перекупщики.

 

Судебные приставы сдают лишних взяткодателей, сохраняя взяткобрателей

За 8 месяцев 2010 года ФССП России выявлено 49 взяткодателей

В Федеральной службе судебных приставов активно реализуется норма Федерального закона от 25.12.2008 N273-ФЗ «О противодействии коррупции», в соответствии с которой государственные служащие обязаны уведомлять работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы о случаях склонения их к коррупционным правонарушениям.

В ходе проверки и реализации поступивших уведомлений за 8 месяцев 2010 года в 18 регионах Российской Федерации возбуждено 49 уголовных дел по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ в отношении так называемых взяткодателей или лиц, склонявших работников ФССП России к совершению коррупционных правонарушений.

Наибольшее количество уголовных дел возбуждено в Волгоградской области – 13, в Краснодарском крае и Санкт-Петербурге – по 6, в Москве – 5. В Республике Татарстан, Карачаево-Черкесской Республике, Пермском крае, Саратовской и Омской областях – по 2. В Республике Адыгея, Архангельской, Воронежской, Калининградской, Курской, Липецкой, Московской, Орловской и Ростовской областях – по 1.

Последние 4 из 49 уголовных дел возбуждены в отношении взяткодателей в Карачаево-Черкесской Республике, в Волгоградской и Омской областях.

Так, при попытке передачи взятки судебному приставу-исполнителю Карачаевского городского отдела судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике 23.08.2010 задержана должница по исполнительному производству о взыскании в пользу кредитного учреждения задолженности в размере около 1,7 млн. рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с должницы исполнительского сбора, который составил 78 тыс. рублей. За отмену указанного постановления и невзыскание исполнительского сбора должница предложила судебному приставу 5 тыс. рублей. В установленном порядке судебный пристав уведомил о поступившем ему предложении свое руководство. В результате 27.08.2010 в отношении взяткодателя возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 291 УК РФ.

При передаче взятки в размере 1 тыс. рублей ведущему специалисту-эксперту (дознавателю) Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области 04.08.2010 задержана мать должника, обратившаяся к дознавателю с просьбой не возбуждать в отношении сына уголовное дело по обвинению в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. По разработанному в УФССП России по Волгоградской области алгоритму поведения работников при попытках склонения их к совершению коррупционных правонарушений, и в результате взаимодействия подразделения противодействия коррупции и правоохранительных органов 30.08.2010 в отношении взяткодателя возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.

При попытке передачи взятки в размере 5 тыс. рублей начальнику отдела – старшему судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области 19.08.2010 был задержан должник по исполнительному производству. Незаконное денежное вознаграждение он предложил начальнику отдела за вынесение постановления об отмене ранее наложенного ареста на принадлежащий ему автомобиль. Информация о готовящемся преступлении была направлена подразделением противодействия коррупции Управления в правоохранительные органы и 27.08.2010 в отношении взяткодателя возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291 УК РФ.

В Омске зарегистрирован второй случай дачи взятки работнику Службы. Так, 16.07.2010 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Омского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области обратился представитель должника по исполнительному производству с предложением не принимать мер по исполнению решения суда о приостановлении деятельности предприятия по выращиванию сельскохозяйственной продукции. За бездействие обратившийся предложил начальнику отдела 50 тыс. рублей. Начальник отдела уведомил руководство Управления о склонении его к совершению коррупционного правонарушения. Вышеуказанная информация незамедлительно направлена подразделением противодействия коррупции в правоохранительные органы Омской области.

В этот же день, 19.07.2010 в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов во взаимодействии с подразделением противодействия коррупции УФССП России по Омской области взяткодатель был задержан с поличным, и 25.08.2010 в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.

По состоянию на 01.09.2010 в отношении 16 взяткодателей, задержанных в 2010 году, уже вынесены судебные решения: они приговорены к различным срокам лишения свободы условно (от 6 месяцев до 3 лет), а также к денежным штрафам в размере от 5 до 150 тыс. рублей. Имеется один случай, когда суд вынес более суровое наказание. Так, к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима приговорен житель Краснодарского края. За незаконное снятие ареста с автотранспортного средства он предложил 20 тыс. рублей начальнику отдела – старшему судебному приставу Гулькевичского районного отдела судебных приставов.

К 3 годам лишения свободы условно приговорена жительница Краснодарского края, задержанная при попытке дачи взятки судебному приставу-исполнителю Кропоткинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю за незаконное прекращение исполнительного производства без взыскания долга.

К штрафу в размере предложенной взятки (150 тыс. рублей) приговорен один из руководителей московской компании, задержанный при попытке дачи взятки судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ЮЗАО УФССП России по Москве за отзыв постановления об обращении взыскания на денежные средства компании.

К штрафу в 70 тыс. рублей приговорен житель г. Саратова, привлеченный к уголовной ответственности за попытку дачи взятки начальнику отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности УФССП России по Саратовской области за сокрытие информации об имеющейся судимости.

В территориальных органах ФССП России осуществляется планомерная работа по разъяснению ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 N273-ФЗ «О противодействии коррупции», разработаны алгоритмы поведения работников при попытках склонения их к коррупционным правонарушениям, налажено взаимодействие подразделений по противодействию коррупции и правоохранительных органов по своевременной проверке информации о склонении работников Службы к коррупционным правонарушениям и по ее эффективной реализации.

Важную роль играет фактор материального поощрения работников, уведомивших свое руководство о попытках дачи взятки, а также оказавших содействие в выявлении и задержании взяткодателей. По каждому факту возбуждения уголовного дела в отношении взяткодателя все причастные к реализации информации лица (работник, уведомивший о взятке, его непосредственный начальник – старший судебный пристав, работники подразделения по противодействию коррупции) поощряются правами руководителя территориального органа ФССП России. Кроме того, указанные работники, в том числе руководители отличившихся территориальных органов ФССП России, поощряются правами директора Федеральной службы судебных приставов.

За 8 месяцев 2010 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, значительно возросло и количество уголовных дел, возбужденных в отношении лиц, склонявших работников Службы к совершению коррупционных правонарушений, что свидетельствует о повышении уровня правового сознания работников Службы, а также об активной наступательной позиции территориальных органов ФССП России и Службы в целом в противодействии коррупционным правонарушениям.

Количество уголовных дел, возбужденных за 8 месяцев 2010 года в отношении лиц, склонявших работников Службы к совершению коррупционных правонарушений, значительно возросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что свидетельствует о повышении уровня правового сознания работников Службы, а также об активной наступательной позиции территориальных органов ФССП России и Федеральной службы судебных приставов в целом в противодействии коррупционным правонарушениям.

 

Внесены законопроекты

 

425352-5

Технический регламент на вино и винодельческую продукцию

Член Совета Федерации А.П.Починок; Депутаты Государственной Думы Р.А.Шлегель, А.П.Езубов, В.Л.Горбачев, И.И.Демченко

 

424395-5

Законодатели предпринимают новые усилия для жилищного удовлетворения служивых

Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» внесли в Госдуму дДепутаты В.М.Заварзин, М.В.Бабич, А.Б.Коган, А.Е.Хинштейн.

Авторы законодательной инициативы указали в пояснительной записке, что принятие законопроекта позволит не только повысить эффективность механизма жилищного обеспечения граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, но и будет способствовать стимулированию развития жилищного строительства в регионах России.

В целях безусловного исполнения указанных поручений Правительства РФ и обеспечения жильем граждан уволенных с военной службы и стоящих на учете в муниципалитетах, в полном объеме и в установленный срок, необходимо предусмотреть дополнительный механизм жилищного обеспечения граждан, уволенных с военной службы (службы), предусматривающий в т.ч. реализацию права на получение готового жилья.

Данный механизм лег в основу предлагаемого проекта Федерального закона. В частности, законопроектом предусмотрено внесение дополнений в пункт 2 статьи 15 Закона, в соответствии с которыми:

помимо предоставления органами исполнительной власти субъектов РФ социальных выплат на приобретение жилья, удостоверяемых государственными жилищными сертификатами, предусматривается передача Российской Федерацией органам государственной власти субъектов РФ полномочий по обеспечению жильем граждан указанной категории с предоставлением субвенций из федерального бюджета, а также прядок реализации данного механизма;

предусматривается порядок повторного заселения жилых помещений, которые будут освобождаться гражданами, уволенными с военной службы (службы), и приравненными к ним лицами после улучшения их жилищных условий;

предусматривается создание органами исполнительной власти субъектов РФ региональных программ по решению жилищной проблемы граждан названной категории, в т.ч. предусматривающих нормативное правовое регулирование реализации их права как на обеспечение готовым жильем, так и на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения;

предусматривается механизм перерегистрации очередников – граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в получении жилья (улучшении жилищных условий) в муниципальных очередях..

Средства на реализацию передаваемых полномочий по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета указанной категории граждан предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций.

Финансирование предусмотренных законопроектом мероприятий будет осуществляться за счет бюджетных ассигнований, выделяемых для решения жилищной проблемы граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, в рамках реализации подпрограммы и в пределах лимитов бюджетных ассигнований, предусмотренных по федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы, а также согласно проекту задания данной целевой программы на период 2011-2015 годов.

Для жилищного обеспечения граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц планируется выделить объем бюджетных ассигнований в размере 36 130,18 млн. рублей (в 2011 году – 17 572,15 млн. рублей; в 2012 году – 18 558,03 млн. рублей).

Потребность в бюджетных ассигнованиях для предоставления субвенций субъектам РФ на приобретение (строительство) жилья для граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, для решения в полном объеме жилищной проблемы указанной категории граждан до конца 2011 года (с учетом стоимостных показателей жилья, утвержденных приказом Минрегиона России от 30.06.2010 N313 на третий квартал 2010 года) составит 47 778,98 млн. рублей.

Указанных средств достаточно для решения в полном объеме жилищной проблемы граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, в рамках выполнения указанных выше поручений Председателя Правительства РФ. Выделение на эти цели дополнительных средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, а также муниципальных бюджетов не потребуется.

 

423898-5

Эсер Шеин защитит работников от жары за счет работодателей

Депутат фракции «Справкедливая Россия» Олег Шеин внес в Госдуму законопроект, освобожэдающий работников от работы в экстремальных температурах.

Документ внесен под названием «О внесении изменений и дополнений в Трудовой кодекс Российской Федерации».

Согласно тексту законопроекта, сокращение продолжительности рабочего дня (смены) в случае превышения допустимых нормальных величин температуры окружающей среды на рабочем месте, установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения или по выбору работника повышенную оплату труда за работу в указанных условиях не менее чем на двадцать процентов; оплату времени, на которое уменьшается продолжительность рабочего дня (смены) в случае превышения допустимых нормальных величин температуры окружающей среды на рабочем месте в соответствии с частью 2 статьи 157 настоящего Кодекса;

Повышенные или дополнительные компенсации за работу на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а так же работу в условиях превышения допустимых нормальных величин температуры окружающей среды на рабочем месте могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом с учетом финансово-экономического положения работодателя.

В пояснительной записке к законопроекту его автор указал, что действующей редакции Трудового Кодекса Российской Федерации не урегулирован вопрос о праве работников на сокращение рабочего дня при превышении температуры окружающей среды на рабочем месте нормальных величин. События июля-августа 2010 года показали, что уровень несчастных случаев на производстве при работе в температурных условиях, превышающих допустимые, резко вырос. При этом не многие работодатели самостоятельно, без указания государства и местных органов власти, предпринимали достаточные меры для снижения указанного фактора производственного риска для здоровья работников.

Воздействие указанного фактора оказывает крайне неблагоприятное влияние на здоровье работающих граждан. В соответствии со статьей 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить безопасные и здоровые условия труда работников.

Между тем, в соответствии с Санитарными нормами и правилами 2.2.4.548-96, утвержденных Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 01.10.1996 N 21 в целях предотвращения неблагоприятного воздействия указанных факторов на здоровье и работоспособность человека, защиты работающих от возможного перегревания установлены ограничения времени пребывания на рабочих местах (непрерывно или суммарно за рабочую смену).

При этом в Трудовом кодексе отсутствует соответствующий механизм, реализации права работников на сокращение рабочего времени или в случаях, когда по условиям производства, сокращение рабочего времени произвести невозможно, на повышенную оплату труда в таких условиях.

Таким образом, предлагается законодательно закрепись указанные гарантии, что обяжет работодателей предпринимать усилия в том числе по созданию нормальных условий на рабочих местах, предотвращающих случаи работы работников в температурных условиях значительно превышающих допустимые нормы.

В случае уменьшения продолжительности ежедневной работы (смены) оплата труда работников за время, на которое уменьшено рабочее время, может производиться в соответствии с частью 2 статьи 157 ТК РФ как время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, в размере не менее двух третей тарифной ставки (оклада, должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.

Предлагаемые дополнения согласуются со статьей 2 «Право на справедливые условия труда» и статьей 3 «Право на охрану и гигиену труда» Европейской социальной хартии подписанной Российской Федерацией в Страсбурге 14 сентября 2000г. и ратифицированной Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в 2009г., являющейся ориентиром для дальнейшего проведения реформ в социальной сфере, создания дополнительных гарантий защиты социальных и экономических прав российских граждан.

 

03-21.09.10 Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

Юрка Щекочихин – символ эпохи

К вопросу о творчестве Юрия Петровича Щекочихина

«Три кита» российской журналистики: гебуха, заказуха и мать ваша, мафия

Если меня попросят назвать одного самого-самого журналиста, мне придется выбирать из Ильи Эренбурга, Давида Ортенберга, Михаила Кольцова, Алоизия Мак-Гаена и Юрия Щекочихина, причем в моем понимании исход понятен. Изданная усилиями президента журфака МГУ Ясена Засурского книга публикаций символа эпохи перемен, безусловно признанного журналиста Юрия Петровича Щекочихина станет памятником и автору, и издателю, и самой эпохе: Юрий Щекочихин. Три эпохи российской журналистики. – М.: Издательство Московского университета, 2010. – 376 с., тир. 1 тыс. экз.

Биография Юрия Щекочихина переписана многократно и в ее вариациях есть что-то от Джорджа Орвела, только перемены прошлого сталь часты, что стали предсказуемыми. Основные вехи жизненного пути уникального журналиста следующие. Родился 9 июня 1950 в Кировобаде Азербайджанской ССР. Первые материалы опубликовал в «Московском комсомольце» подростком. С 17 лет – корреспондент «МК». С 1972 года вел полосу для старшеклассников в «Комсомольской правде». В 1975 году закончил журфак МГУ, избежав во время учебы исключения за хронические хвосты. Помогла широкая известность и уже это одно уникально, потому что большинство активно действующих журналистов с журфака исключают безжалостно, с предъявлением завышенных требований, как это было с Иваном Родиным по возвращении осенью-1993 из расстрелянного Белого дома.

Значимой вехой в биографии журналиста Щекочихина стала публикация в 1988 году «Лев прыгнул» – интервью с крупнейшим специалистом в сфере организованной преступности Александром Гуровым. Интервью вышло в «Литературной газете», в которой Щекочихин работал с 1980 года. С июня 1996 года и до смерти Щекочихин работал замглавного редактора «Новой газеты».

Парламентская деятельность Щекочихина открылась избранием в 1989 году народным депутатом от Луганской области. С 1995 года – депутат фракции «Яблоко». Работал в комитете по безопасности Госдумы под руководством генерала милиции Александра Гурова. Был экспертом ООН по организованной преступности.

О смерти Щекочихина в Центральной клинической больнице информационные агентства сообщили 3 июля 2003 года. Поскольку смерть депутата Щекочихина не была признана убийством, кабинет не опечатывался, но находившихся там людей во фракции не знали и они контролировали установку «без комментариев» для журналистов. Авторы приведенной в новом сборнике биографии транслируют официальную версию смерти «от редкой болезни», однако журналисты – я один из первых, через полгода «Новая газета» – обосновали версию отравления солью таллия. Важные подробности состоят в том, что «заболел» Щекочихин за две недели до даты объявленной смерти на пути в Рязань, где продолжал расследование «учений» ФСБ по предотвращению взрывов домов. Мне же тогда во фракции сказали, что он поехал в Рязань для организации антикоррупционного центра и я эту версию сдуру повторил, вызвав возмущение блоггеров.

Организатор комиссии по расследованию причин взрывов домов осенью-99, застреленный депутат Сергей Юшенков, да и другие причастные к расследованию свидетельствовали, что вся информация в распоряжении комиссии включая деятельность Росвзрывконверсцентра с его составами гексогена добыта Щекочихиным, При этом людей, что-то знавших об этих трагедиях, настигла череда загадочных смертей. В частности по словам секретаря комиссии Льва Левинсона умер от передоза участковый злосчастного дома в Рязани.

После смерти Щекочихина по Думе распустили слух, что это «от пьянки». Вопреки соответствующему имиджу, я Юрия в нетрезвом состоянии не видел, хотя в Думе пьют все, кто не чужд того. В день объявленной смерти лидер «Яблока» Григорий Явлинский собрал во фракции пресс-конференцию, на которой с возмущением заявил о мебельной фирме «Три кита». Наследие Щекочихина по журналистскому расследованию деятельности указанной фирмы успешно принял Александр Хинштейн и в настоящее время они процветают, не мешая друг другу.

Анна Политковская, которая сама была отравлена, заверила меня тогда, что в ЦКБ мы не узнаем правды. Схема подобного инструмента борьбы с правозащитниками описана в художественной литературе (см. Владимир Найдин, «Реанимация. Записки врача»), как и «случайная» гибель сына неудобного власти общественного деятеля (Григорий Свирский). Щекочихин проявил мудрость и защитил своего сына, будучи предупрежден, что конец его деятельности предрешен. Знание системы он блестяще передал в чисто художественном произведении «Рабы ГБ». Роль госбезопасности проста и понятна, но из-за наслоения мифов и заблуждений отразить ее адекватно практически невозможно. Отмеченная книга Щекочихина на мой субъективный взгляд наиболее близка к генетической сути востребованности обществом такой структуры. Именно по причине адекватности она менее популярна, чем одностороннее отражение «большого брата» как системы подавления личности и потому нашумевшее в романе «1984» Джорджа Орвела, затем в его римейке на основе современных реалий «Слепая вера» Бена Элтона.

Принято считать, что хороший писатель – мертвый писатель. В отношении журналиста все наоборот. Журналист обязан выживать и сам отвечать на возникшие вопросы, потому что описанное им по определению актуально и неопубликованного всегда больше. Именно неопубликованное становится как правило причиной скоропостижной смерти автора. Щекочихину помешал конфликт интересов депутата и журналиста, потому что он придерживал информацию и например со мной не делился до собственной публикации в «Новой газете». Редакция «Новой газеты» не стала защитой автора, скорее наоборот – судя по тому, что произошло с Политковской, «Новая» послушно сработала на манер ЦКБ.

Дело Юрия Щекочихина потерпело фиаско. «Три кита» процветают. Рыночной экономики как таковой нет нигде в мире, есть торговые войны и «Большая игра». Инструмент выявления «рыночной цены» – те же поборы, как и ОСАГО, только в особо огромном размере. Мафию как таковую у нас подавил расцвет огосударствленной преступности. Российский аналог Аль-Капоне в лице Отари Квантаришвили убит. Среди прочего он содержал Всесоюзный пудель-клуб и еврейские школы. Огосударствленная организованная преступность в социальном имидже не нуждается и потому более конкурентна – сказывается эволюционный закон: на зачищенную нишу приходят более злые и циничные. Об организованной преступности запрещено говорить даже депутату Александру Гурову, потому что она завершила огосударствление. Публикации Щекочихина о мафии и ворах в законе оказались нужны прежде всего самой мафии, как следует из этих публикаций. «Мафию» надо было подавлять, что и делали волевыми решениями массовой посадки воров в законе, о чем рассказывал Александр Гуров, а не писать о ней, вызывая симпатии общества, озлобленного режимом. Такая неадекватная реакция обоснована публикациями Щекочихина. В любом случае апеллировать к позиции общества может быть на пользу лоббистам самой организованной преступности, что они и делают все более успешно.

Еще один эволюционный закон: давление на паразита, если оно недостаточно для его ликвидации, способствует творческой эволюции патогенности и вирулентности. В итоге мы получили несколько накрывших страну самоорганизованных структур, каждая из которых включает цепочки представителей различных ведомств – МВД, ФТС, ФМС, ФССП, ФСКН, Росрегистрации и т.п. Они не подчиняются своему номинальному руководству, официально пользуясь ведомственным зонтиком, и имеют своих судей, прокуроров, нотариусов, адвокатов, банкиров, лоббистов в Федеральном Собрании и в международных структурах, своих депутатов или помощников депутатов, проводя нужные законы и конвенции типа антитабачной или по гуманным капканам. Они проводят законами права на следствие, оперативно-розыскную деятельность, силовые операции, сбор налогов, доступ к банковской тайне и конфиденциальной информации. Свобода в попрании конституционных прав граждан ожесточила конкуренцию за право это делать и обкладывать людей данью только за то, что они имеют машину, развивают бизнес или не имеют гражданства. Собственность стала опасной для владельца. Занятие бизнесом похоже на опасное сталкерство в минном поле. Запрет сажать за экономические преступления открыто саботируется.

Те, кто писал о причинах смерти Щекочихина, отделались легким испугом, в частности, попав под клевету «Новой газеты». Если за публикацию об отравлении Щекочихина Юрий Рост обозвал меня гондоном на первой полосе «Новой газеты», то Алексей Симонов посчитал это «ошибкой». Я возмутился, но посмотрел на бедного старика... Сын последовательного борца за гласность и внук великого писателя Константина Симонова погиб от типичной «болезни» выпадения из окна той же природы, что и болезнь Щекочихина.

Главное, что роль Щекочихина сейчас оценивается более чем неоднозначно и в целом негативно. Его талантом восхищались даже его антиподы, но он послужил интересам сдачи страны Западу. Благодаря работе комиссии коммуниста Виктора Илюхина (см. «Правда о Катынской трагедии») обнародовано, как в лихие 90-е распродавали и подделывали сообразно запросам Запада материалы тенденциозного подбора из нерассекреченных советских архивов с конкретной целью демонизации и шельмования нашей страны. Пресловутый Пакт Молотова-Риббентропа, впервые опубликованный Щекочихиным, был маленькой частью нового геополитического PR-проекта, будучи запущен в 1943 году Геббельсом.

Главный эволюционный закон – чтобы выжить, надо переродиться, для этого в свою очередь надо дойти до дна и пережить катастрофу. Только в ней рождается новое. Можно погибнуть, и чем страшнее угроза миру, тем больше мир обращает надежды на Россию. Наша страна умеет сделать из кризиса технологию и в этом процессе журналист Юрий Петрович Щекочихин навечно занял свое достойное место. В общем все правильно, журналистика не умерла, а процветает. Командно-административная система, которой пугает профессор Засурский, в чистом виде реализовалась в западной прессе при освещении событий 08.08.08. Отечественная пресса оказалась на высоте. Жанр журналистского расследования возродился в новых формах, неведомых классикам. Только не надо писать живой кровью, хотя бы разбавлять алкоголем для анестезии по методу Щекочихина. Без оной нам не пережить новые катастрофы, они будут обязательно как имманентная часть истории страны и мира, отраженной в нашем репортаже из эпицентра вулканических страстей.

Мне бы хотелось видеть книгу материалов, которые готовили, пережевывая детали, Юрий Щекочихин и Анна Политковская, также многие другие включая Сергея Юшенкова, чья насильственная смерть предотвратила наше понимание о ее причинах.

В любом случае выход в свет сборника публикаций Юрия Щекочихина в трех до сих пор популярных газетах – большая удача, или по справедливости – подвиг издательства МГУ, конкретно – президента журфака Ясена Засурского.

 

Презентация 03.09.10 в Доме журналиста на Никитской

 

Плохо, когда врут те, кому вроде бы еще должен верить – у апологетов гласности пропал слух

Презентацию сборника статей Щекочихина провели те, кто не понимает, почему нынешние его не хотят вспоминать.

Презентация книги «Юрий Щекочихин. Три эпохи российской журналистики». М.: Издательство МГУ, 2010. – 376 с., тир. 1 тыс. экз.

Комментарий Л.М.: Конечно же влияние журналистики сейчас огромно и жанров расследования возникло несколько новых, иначе не всплыла бы правда об аварии на СШ ГЭС или по смерти Магнитского. Да и про Щекочихина написано много, даже только под моей фамилией было бы избыточно. В чем Всеволод Богданов прав – влияния незаметно. Так ведь за этим следить надо.

См. «Репортер в России: между сумасшествием и бесплодностью».

Факультет журналистики МГУ и Союз журналистов России приглашают вас на презентацию книги «Юрий Щекочихин. Три эпохи российской журналистики» (издательство «Медиамир»), которая состоится в Мраморном зале Центрального Дома журналиста в пятницу 3 сентября в 17 00.

В книгу вошли избранные статьи из трех газет – «Комсомольской правды» 70-х, «Литературной газеты» 80-х – начала 90-х, и «Новой газеты» с 1996 по 2003 год.

Вечер ведут «легенда российской журналистики» президент журфака МГУ Ясен Засурский и председатель СЖР Всеволод Богданов.

В презентации обещали принять участие Председатель Партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин, член Политического комитета партии Григорий Явлинский и исполнительный секретарь Политического комитета партии Галина Михалева.

Провел презентацию Богданов, который отметил, что журналистские материалы живут один день. Но сейчас внимания к журналистским материалам нет и дня. Гласность у нас уже получилась, но к сожалению пропал слух. Избирательность слуха, как считает Богданов, это выдающийся успех наших политтехнологов. Надо пойти дальше, вставить всем чипы и тогда газетные публикации будут вообще не нужны. Самым потрясающим Богданов назвал то, что любой из этих двух томов – один вышел под эгидой «Новой газеты», другой представляется сегодня – такие потрясающие уроки из них извлекаешь. Наверное, этот истинный интерес к расследовательской журналистике это пролог чтобы журналистика вернулась в общественное сознание. Поддерживать политтехнологов, что лона кончилась, что нам достаточно электронных СМИ Богданов не хочет. Наверное, Юра Щекочихин дал самый главный урок – какую пользу журналисты могут принести. Журналистского расследования сегодня не стало и самое главное, что после публикации ничего не меняется, заявил Богданов. Он напомнил, что из убийств журналистов расследовано только 10%, все остальные находятся под контролем президента. То, что мы сегодня собрались, говорит, что вернется журналистика.

 

«Мне кажется эта книжка очень важна, прежде всего это прекрасная журналистика» – сказал президент журфака МГУ Ясен Засурский. Он отметил что конечно за 20 лет многое изменилось, но некоторые проблемы остались, рецидивы той административно-командной системы, которая была, то, что из этой системы опять вылезает вновь. Она не то что непобедима, но опыт этой книги очень важен, чтобы журналистика наша опять заняла подобающее место, может быть мы их мало видим, недостаточно читаем. И есть застарелые грехи, наша традиция – все время наступать на одни и те же грабли. Опыт «Комсомольской правды», «Литературной газеты», «Новой газеты» важен, чтобы не было регрессивного движения, чтобы сохранить прекрасные традиции нашей журналистики. Ведь в трудные моменты наши журналисты оказались очень смелыми и очень прозорливыми, они первые выступили против ГКЧП и редактор «Комсомольской правды» не признал ГКЧП, Засурский думает, что издание этой книги позволит увидеть, что у нас происходит. Опыт этих трех газет незаменим и имеет непреходящее значение. Важно помнить тех кто это делал. Движение по кругу, наступление на те же грабли, поиски доброго царя они очень опасны. Ног тем не менее традиции живут, книги читаются. «Я считаю, что важно знать наших журналистов. Главное, эти книги читаются» – заверил профессор. «Мне кажется презентовать эту книгу приятно и необходимо» – добавил он.

 

Аркадий Ваксберг в своем выступлении отметил неприменимость к Щекочихину формулы «лицом к лицу лица не увидать», потому что его лицо виделось сразу. Все, кто пришел в Литгазету из Комсомолки, совершенно гармонично вписались в коллектив, это было сборище индивидуальностей, но в целом это был ансамбль. Юра был молод и застенчив, но его потенциал был виден сразу, он фонтанировал идеями, он начинал с молодежной темы, которой «Литературная газета» никогда не касалась. Он создал телефон доверия. Поражала его инициативность в создании новых тем, новых проблем, которых никогда не касались. Если кто-то будет исследовать с научно-исторической точки зрения творчество Щекочихина, то он первый ввел оборот слово «мафия». Если Ваксбергу Чаковский сказал, что у нас мафии нет и он пользовался словами организованная преступность, То Юра называл вещи своими именами. Во время поездки в Осло по предложению Юры посетили советского шпиона в тюрьме и сразу нашел к нему путь, тот разоткровенничался. Юрий Щекочихин это не просто журналист, это явление, и Ваксберг счастлив что им пришлось работать вместе, причем на одной полосе и по одной тематике. Юра был праздничный человек.

 

Главред «Комсомольской правды» Борис Панкин начал с полемики – говорят что из Комсомолки уходили, но кое-что и привносили, это осколки нашей старой конкуренции. Панкин помнит Щекочихина совсем другим, Инна Руденко привела в кабинет взъерошенного мальчишку, они приводила многих. Встречались в коридоре, на планерках и не стоит скрывать встречались на застольях. Ершистый Юра был настолько, что это отливалось и газете, приглашали в ЦК ВЛКСМ – хотят поговорить о газете. Громогласный человек, который тогда за пионерию отвечал, встал и заявил: вот у вакс есть такой Щекочихин, у него есть рубрика «Интревью из подворотни» – мы должны звать молодежь к звездам, а не в подворотню. Дальнейшее пришлось наблюдать уже со стороны и было радостно видеть, как человек растет и становится знаковой фигурой, но это знаковость не отражается на его простоте. Кто бы мог подумать, что сейчас уже можно о нем говорить только как о бронзовой фигуре.

 

Загадку Юриной взрывной популярности отметил Павел Гутионтов. Так вот Юрку читали всегда. Невероятна искренность, любовь к своим героям. Гутионтов кажется сейчас кое-что понял, две первые главы книги. В Комсомолке он просто ездил, в Литгазете был нормальным обозревателем. Чем он отличался от всех? Нужен был не репортер, его поездки в Чечню были не журналистскими, он выполнял в этих командировках то, о чем он не писал. Великий подвиг с вытаскиванием наших солдатиков из чеченского плена не отражалась в публикациях. Юра не достиг положения человека, которых в нашей прессе 1,2 миллион, которые не добывают информацию, а использует то, что сделали другие. Щекочихин сам добывал информацию, он был настоящий коммунист. У Юры научиться ничему нельзя, такого уровню искренности, любви к своим героям научиться нельзя. Какой была бы наша журналистика, если бы такое количество наших коллег не убили. Гутионтов признался, что его пугало взять книгу в руки: а вдруг окажется, что все это устарело.

 

Писатель Леонид Жуховицкий напомнил, что была еще одна газета, которая в сборнике никак не отражена, а она была для Юры очень важной. Это была газета «Московский комсомолец». Жуховицкий отметил, как переплетались и перекликались судьбы Юры Щекочихина и его старшего друга Сашки Аронова. Они перекликаются и после смерти. Жуховицкий благодарен Паше Гусеву за то, что на здании редакции МК висит доска «здесь работал Александр Аронов». Если все друзья Щекочихина сбросятся на бюст Щекочихина в журфаке, где он учился, то бюст можно будет ставить из чистого золота, столько у него было друзей. Юра был гений дружбы, он со всеми дружил – с ребятами из подворотни, со следователями, уголовниками, шпионами. Жуховицкий познакомился с Щекочихиным в 36 лет, Юре было 18. Писал он средне до статьи «На качелях». В МК он научился дружить и научился пить на любительском уровне, профессионалом он стал уже в Государственной Думе. Жуховицкий хвастался, что ему достаточно сделать один звонок Юре и после его звонка все проблемы решались. Когда понадобилось вытащить из тюрьмы хорошего образованного человека, Юра предложил позвонить «начальнику ГУЛАГа» и через две недели человек был на свободе. Юра постепенно становится легендой. Но при этом нам необычайно важно не потерять живого человека, чтобы не возник этот хрестоматийный глянец. В 54 года ко времени смерти Юра себя не потерял и ни разу не совершил такого поступка, которого нам не захотелось вспомнить. Жуховицкий хотел поблагодарить Засурского за этот подвиг, издав эту книжку. Но был еще один подвиг: в разговоре Жуховицкого с Засурским декан поблагодарил: «Хорошо, что вы это сказали, мы уже хотели его отчислить за хвосты». Юра всегда был в хвостах, он предпочитал работать..

 

Юра никогда по верхам не бегал, он серьезно занимался журналистским расследованием, он был настоящим профессионалом, подчеркнул адвокат, бывший следователь по особо важным делам при прокуратуре Владимир Калиниченко. Он сообщил, что по результатам публикации Щекочихина закрывали уголовные дела и следовали отставки. Юра напрасно ушел в политику и стал политиком, считает Калиниченко. Собрать деньги на бюст надо обязательно.

 

Функционер партии «Яблоко» Наталья Михалева заявила, что в партии его помнят и висит его портрет. Но руководители партии пока не доехали до презентации.

Hosted by uCoz