15.10.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Правительство подкладывает геев под десантников

Верноподданный депутат-единоросс Сергей Марков провел через первое чтение законопроект против «синих ведерок» и сломался на втором. Председатель профильного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов использовал скучнейшую внутрипалатную процедуру подготовки ко второму чтению для театрализованного представления троим парламентским журналистам (Павликова, Земскова, Московкин), кто больше любит демократию – МВД или он как народный избранник?

Сергей Долин из МВД не хотел уступать первенство в борьбе за демократию, но запутался в том, кто и как регулирует транспортные проблемы. Долин не отвечает за все МВД и тем более за ГИБДД, коль эти товарищи добились права собирать штрафы и ни за что не отвечать.

Однако в борьбе власти с народом не всегда перевес на стороне сильного и синие ведерки достали. Не только на эскалаторе в метро, но и на дороге есть свои «старушки с тележками», кто никуда не торопится, рекламируя себя в пробке. Против них и придуман законопроект Маркова о регулировании публичных акций с использованием транспорта и транспортной инфраструктуры.

В итоге борьбы за демократию в будущем законе осталась норма о праве призывать на акцию до того, как ее дата и место согласованы. Возникает опасность, что геи придут на то же место, что и десантники, которые к геям мягко говоря неравнодушны. Публичные мазохисты получат свои синяки, а законодатель не при чем.

Согласно одобренным поправкам, власть на местах должна работать в праздники и провести свои «синие ведерки» можно даже в разгар новогодних каникул, потому что на согласование времени-места акции оставили трое календарных суток, на случай праздников и выходных – не более четырех.

С.Долин держался твердо, но как оказалось, единства в правительстве на предмет «синих ведерок» нет. Чем и воспользовался опытный аппаратчик Сергей Попов.

 

Сообщения

 

Думские медведи хотят оградить бюджет от нападок и поправок

Обещая Минфину поддержку бюджета в первом чтении, единороссы выторговывают хоть какие-то дополнительные перераспределения на социальные нужды

«Единая Россия» приняла решение консолидировано поддержать проект бюджета-2011, который будет рассмотрен в первом чтении на пленарном заседании Думы 20 октября.

Об этом сообщил спикер Борис Грызлов на брифинге для журналистов по итогам заседания фракции с участием Минфина Алексея Кудрина.

Б.Грызлов напомнил о практике подачи которому чтению бюджета до тысячи поправок и сообщил о намерении ограничиться в новом бюджете 10-12 поправками, которые депутаты «Единой России» намерены принять, это касается вопросов в основном социальной поддержки населения.

«Мы продолжим работу со всеми фракциями», – заверил А.Кудрин, отметив, что Минфин проводит работу не только с «Единой Россией», но эта фракция как правило более активно участвует во всех вопросах по всем программам. По словам Кудрина, бюджет России в 2011 году мог бы быть бездефицитным при цене на нефть 109 долл. за баррель.

 

427321-5

Думские партии сдают братьев меньших, кто еще надеется попасть в парламент

Вновь созданные политические партии смогут публиковать свои программы в «Российской газете» только после регистрации Минюстом, а не по итогам решения учредительного съезда. Как определяет действующий закон.

Соответствующий документ «О внесении изменений в статьи 14 и 15 Федерального закона «О политических партиях» внесли 10.09.10 единороссы Андрей Воробьев и Сергей Попов, он принят в первом чтении 08.10.10 и оказалось, что поправок ко второму чтению не поступило, поэтому председатель ответственного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, соавтор законопроекта Сергей Попов объявил сегодня на заседании комитета, что документ будет принят в редакции первого чтения без изменений.

 

382695-5

Думский комитет заручился левым отзывом ЦИК, чтоб не отвечать за решение

Единороссы отдали под освещение ЛДПР «стенную газету», забрав себе центральное ТВ

Очевидно невероятное законодательство: Центризбирком России оказался двуликим Янусом с одним лицом для «Единой России» и другим – для всех прочих

В итоге бурного обсуждения на заседании думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций принято решение согласиться с позицией правительства и предложить Госдуме отклонить законопроект депутатов ЛДПР Игоря Лебедева и Сергея Иванова, которым предлагается дополнить показатели учета времени освещения партийной деятельности на государственных телеканалах такими параметрами, как указание теле- и радиоканала, на котором транслировались сообщение, также время выхода в эфир сообщений.

Как сообщил нашему корреспонденту соавтор законопроекта С.Иванов, каждой из парламентских партий выделяют время для освещения своей деятельности радиостанция «Маяк» и к ней вопросов нет. На телевидении каждой партии дают по шесть часов эфира в месяц на двух телеканалах Россия-1 и Вести-24, причем если «Единая Россия» получает в равном соотношении время на каналах Россия-1 и Вести-24, то другим трем партиям эфир достается почти целиком на канале Вести-24 с рейтингом 1%, в то время как Россия-1 имеет рейтинг до 18%.

В дискуссии на заседании комитета С.Иванов сказал в адрес его председателя Сергея Попова, что единороссы оставили ЛДПР «стенную газету в коридоре, а себе забрали центральный канал». Он не согласен с отзывом правительства, отмечая какое-то недопонимание, т.к. своим законопроектом не покушается на независимость телеканалов. Мало того, во время экскурсии на ВГТРК депутату Иванову показали, как производится учет времени для оценки равенства освещения и заверили, что если закон будет, то его будут исполнять. В том же заверили автора инициативы глава ЦИК и зампред комиссии Леонид Ивлев.

Для автора законопроекта оказалось полной неожиданностью то, что думский комитет запросил отзыв на его инициативу у члена ЦИК Нины Кулясовой, мотивируя тем, что «Чурова не было». Кулясову Иванов не знает, она не учувствовала в работе группы по равному освещению.

С.Попов подчеркнул, что в запрошенном и полученном отзыве ЦИК ни одной положительной оценки законопроекта нет даже с оговорками, что он согласен с изменением методики. «Значит вы плохо поработали с Центризбиркомом, единственное, что могу сказать, потому что Центризбирком против вашей инициативы» – констатировал С.Попов. Удивленный депутат пытался объяснить, что ЦИК не учитывает время освещения, это делается на ВГТРК под контролем двух компаний, и Кулясову он не знает, однако глава комиссии зачитал ее вывод: «Полагаем, что указанные показатели существенно осложнят процедуру учета эфирного времени. При этом правовые последствия ее законодательного закрепления остаются неясными, в том числе в оценке соблюдения принципа равного освещения деятельности парламентских партий, а также компенсации недостающего объема эфирного времени».

Зампред комитета, единоросс Сергей Марков заявил, что детализация усложнит процедуру и все уйдет от из прямого волеизъявления избирателей в разборки адвокатов, приведет к использованию административного ресурса. Слишком сложные законы создают слишком много коллизий, заявил он, подчеркнув: «Мы не хотим навязывать Центризбиркому вещи, которое для нас не являются очевидными».

«Я думаю, что мы будем к этой теме возвращаться» – предположил Попов. «Ну, когда у вас будет меньшинство – обязательно, а пока нет» – заверил с улыбкой Иванов.

Законопроект «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами» внесен 28.05.10. Правительство представило отрицательный отзыв на законопроект, отметив, что подход авторов инициативы не согласуется с содержащимся в статье 3 Федерального закона принципом творческой независимости и профессиональной самостоятельности редакций государственных общедоступных телеканалов или радиоканалов при освещении деятельности парламентских партий, включая самостоятельное определение ими оснований, форм и способов такого освещения.

 

366608-5

Правительству лучше, если геи и проститутки попадут под десантников

Депутат Попов показал, как надо защищать от МВД демократию «синих ведерок»

Законопроект о правовом регулировании проведения публичных акций с использованием транспорта и транспортной инфраструктуры рекомендовал Госдуме поддержать во втором чтении в итоге демонстративной дискуссии ответственный комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» внесли 28.04.10 депутаты С.А.Марков, П.В.Тараканов, И.Н.Касьянов, он принят в первом чтении 09.07.10. Предположительно во втором чтении Дума его рассмотрит 22 октября.

Законопроектом предусматривается включить в перечень публичных мероприятий акции с использованием транспортных средств, а в уведомлении о проведении публичного мероприятия специально сообщать информацию о том, что в ходе его проведения будут использоваться транспортные средства. Само уведомление предлагается подавать не позднее трех рабочих, а не трех календарных дней до дня проведения публичного мероприятия, как это предусмотрено в действующей редакции Закона. Подобные акции должны будут проводиться с учетом требований по обеспечению транспортной безопасности и безопасности движения на транспорте. Еще одна новелла законопроекта касается всех публичных мероприятий: их организаторами не могут являться лица, которые на момент подачи уведомления считаются подвергнутыми административному взысканию за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Ко второму чтению нему поступило 14 поправок, из которых в итоге жесткой дискуссии с представителями МВД комитет большинство правительственных поправок отклонил. В числе рекомендованных к принятию единственная правительственная поправка, исключающая из текста законопроекта положения, касающиеся порядка предварительной агитации и информирования о проведении публичного мероприятия. Согласно тексту первого чтения организатору публичного мероприятия запрещалось проводить предварительную агитацию и информировать граждан о целях и предполагаемой дате проведения такого мероприятия до того момента, пока не будет получено согласие на его проведение со стороны органов власти, получивших соответствующие уведомления. ВРИО начальника управления департамента общественного порядка МВД Сергей Долин считает, что в случае принятия документа в таком виде это бы не соответствовало уведомительному порядку проведения митингов и шествий, а также могло бы повлечь запретительные меры в отношении организаторов таких мероприятий со стороны органов власти. Автор законопроекта, зампред комитета Сергей Марков возражал против принятия поправки, которая не позволит развести враждующие организации, например, геев и десантников.

В итоге спора с представителями МВД комитет настоял на принятии поправки депутата Николая Гончара, согласно которой срок подачи уведомления о проведении митингов и демонстраций составляет не менее трех дней до предполагаемой даты их проведения и может быть увеличен не более на один день и только в том случае, если рассмотрение органами власти уведомления выпадает на воскресенье или праздничный нерабочий день. С.Долин настаивал на формулировке о трех рабочих днях, однако С.Попов отметил, что в таком случае зимой срок подачи уведомления разводится дополнительно до 11 дней, поэтому предложение правительства вызовет социальную напряженность.

При обсуждении Долин отметив, что законопроект был принят в первом чтении без отзыва правительства.

 

385392-5 385394-5

Реформа ОМС подверглась коррекции, но увеличение сборов остается, причем в центр, а не регионы

Председатель думского комитета по охране здоровья Ольга Борзова сообщила, что комитет поддерживает включение в национальный календарь прививок вакцинации против гемофильной инфекции, законопроект будет рассмотрен в первом чтении на следующей неделе.

Об этом глава комитета сказала на брифинге, посвященном обсуждению реформы ОМС, по итогам рассмотрения во втором чтении законопроектов «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», внесенных депутатами О.Г.Борзовой, Н.Ф.Герасименко, A.M.Чухраёвым и др., принятых в первом чтении 09.07.10.

Ко второму чтению поступило 685 поправок. Комитет рекомендовал к принятию поправки правительства и депутатов фракции «Единая Россия».

В тексте второго чтения предлагается изменить статус Федерального ФОМС и территориальных фондов, выступающих в лице страховщиков, с госучреждений, создаваемых органами исполнительной власти, на «некоммерческие организации, создаваемые РФ для реализации политика в области обязательного медицинского страхования».

Страховая медицинская организация меняется на «юрлицо, создаваемое в любой организационно-правовой форме и имеющее лицензию, выданную федеральным органом исполнительной власти». Особенности лицензирования таких организаций определит правительство. Предлагается запретить им осуществлять иную страховую деятельность, кроме добровольного медицинского страхования.

До 1 сентября года, предшествующего году, в котором медицинская организация намерена участвовать в системе ОМС, срок подачи заявки (в первом чтении – до 1 ноября). Территориальным фондам ОМС запрещается отказывать во включении в реестр медорганизаций, участвующих в системе ОМС.

Устанавливаются требования к содержанию типовых договоров о финансовом обеспечении ОМС, которые заключаются между территориальным фондом ОМС и страховой медорганизацией при наличии у нее списка застрахованных лиц.

Медицинским организациям за пределами страны разрешается оказывать медпомощь застрахованным в системе медстраха России по видам, включенным в программу ОМС. Уточняется объем бесплатного получения медпомощи по страховке, который должен быть не ниже базовой программы ОМС.

Изменяется размер ежемесячного страхового взноса в ОМС неработающего населения, уплачиваемого страхователями, которая должна составлять одну 1/12 годового объема бюджетных ассигнований.

Полисы ОМС, выданные до вступления в силу нового закона, будут действовать до их замены на универсальные электронные карты, а не до 1 января 2014 года по тексту первого чтения.

 

Пресс-релизы

 

15 октября 2010 года в Государственной Думе состоялись парламентские слушания Комитета ГД по делам молодежи на тему «О состоянии поискового движения в России и работе по увековечению памяти погибших в ВОВ. Нормативно-правовые аспекты».

Заместитель Председателя Госдумы Светлана Журова в своем выступлении на заседании отметила:

«Тема поискового движения мне близка не только как куратору Комитета по делам молодежи, этими вопросами я вплотную занимаюсь уже 4 года. Работая в Законодательном собрании Ленинградской области, я так же курировала вопросы молодежной политики, и могу сказать, что в Ленобласти развито поисковое движение по причине довольно печальной – очень много не захороненных, оставленных в то страшное время на полях сражений солдат и сегодня находят на Невском пятачке, Синявинских высотах, во многих других местах. Поисковая работа – огромный кропотливый труд по восстановлению отдельных страниц истории Великой Отечественной войны, по установлению фактов, имеющих отношение к судьбам погибших. Я неоднократно проводила встречи с поисковиками, на которых ребята с большим энтузиазмом рассказывали о своей работе. Они не только находят останки солдат, чтобы предать их земле, но и, по возможности, пытаются выяснить их имена, а затем проводят всю работу по поиску родственников. Поисковая деятельность важна и как воспитательная работа, и как исследовательская. Поэтому поисковикам необходимо обеспечить доступ к архивным материалам для установления родственников погибших. Нельзя создавать искусственных преград для молодых людей, желающих больше узнать об истории своей страны, сконцентрированной в судьбах ее защитников.

Найденные предметы быта, медальоны ребята-поисковики отдают в музеи. В начале октября этого года я была в музее Синявинской средней школы, где сохранены вещи не только наших, но и немецких солдат. Это значимый шаг в общей политике примирения. В Синявинский школьный музей приезжали немецкие родственники погибших, которые уже не чаяли получить какую-либо информацию о своих близких.

Мы все знаем, что есть также прецеденты недобросовестного отношения к поисковой работе так называемых «трофейщиков», «черных копателей», преследующих исключительно корыстные интересы. В их отношении надо принимать жесткие санкции.

7 мая этого года на встрече с ветеранами и участниками военно-патриотических клубов Президент Дмитрий Анатольевич Медведев выразил свою готовность рассмотреть все предложения по нормативно-правовому регулированию деятельности поискового движения. Думаю, что наша сегодняшняя задача – сформулировать эти предложения, которые впоследствии должны приобрести форму закона.

В связи с этим не могу не озвучить опасения самих поисковиков: ребята считают, что участие в поисковой работе могут ограничить для лиц до 18 лет. Если такие ограничения будут прописаны в законе, я эту инициативу не поддержу. Потому что именно школьники с 14 лет особенно активно принимают участие в поисковых работах. Если говорить про патриотическое воспитание молодежи, то именно те ребята, которые еще учатся в школе, за 3-4 года поисковых работ становятся потенциальными военными и с удовольствием идут служить в армию. В поисковых отрядах они практически проходят начальную военную подготовку, ведь там очень строгая дисциплина».

 

Иван Мельников о внесении Президентом России Дмитрием Медведевым кандидатуры Сергея Собянина на пост мэра Москвы

15 октября, вечером, Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что вносит на рассмотрение Московской городской Думы кандидатуру вице-премьера, руководителя Аппарата Правительства РФ Сергея Собянина для наделения его полномочиями мэра Москвы. Новость прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников:

«Не вижу смысла скрывать, что желал видеть на этом важном посту человека, который был бы более понятен и знаком москвичам, имел бы в городе уже заработанный авторитет. И оставляю надежду, что такой человек окажется хотя бы на посту Председателя Правительства Москвы.

Видимо, политическая обстановка в стране вынудила Президента принять решение, которое является определенным компромиссом внутри элит. В то же время ясно, что Дмитрий Медведев видит в Сергее Собянине наиболее крепкую опору в вопросах реализации установок федерального центра.

Что касается Сергея Собянина, то человек он опытный, на самых разных должностях зарекомендовал себя как хороший управленец и организатор, умеющий брать на себя задачи высокой сложности и дисциплинированно доводить начатое до конца.

Безусловно, он наш политический оппонент, он является представителем руководства партии «Единая Россия», однако, КПРФ готова с ним взаимодействовать как с руководителем города с целью защиты интересов москвичей.

Перед столицей стоит немало проблем, в том числе запущенных. Их надо решать энергично, социально ответственно и в интересах граждан, а не крупного бизнеса. Будет ли это так, покажет только время.

В городе начинается новая эпоха, и мы надеемся, что и для политических партий будет больше возможностей для выражения своей позиции».

 

Г.А.Зюганов о предложении кандидатуры Собянина на пост мэра Москвы: При нынешнем социально-экономическом курсе в стране ни один мэр и ни один губернатор не смогут справиться с нарастающими трудностями

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции Компартии в Государственной Думе РФ Г.А.Зюганов прокомментировал для KPRF.RU кадровое решение президента о представлении на пост мэра Москвы вице-премьера Собянина.

- Москва это не только крупнейший город, финансово-экономический и торговый центр, но и столица. Поэтому кадровые назначения здесь имеют общефедеральное значение. Вижу за выдвижением президентом кандидатуры Собянина на пост мэра Москвы желание центральной власти взять под контроль все процессы в столице и не рисковать в преддверии федеральных выборных кампаний 2011-2012 гг.

Да, у Собянина накоплен большой политический опыт, поскольку он прошел все ступеньки кадрового роста, был в свое время был членом Совета Федерации, губернатором Тюменской области, возглавлял кремлевскую администрацию при президенте Путине. Однако, работая на всех этих постах Собянин действовал в рамках нынешнего губительного политико-экономического курса.

Несмотря на управленческий опыт Собянина, тем не менее, в Москве ему будет нелегко. Здесь проблем очень много, и результаты работы нового мэра будут зависеть от того, удастся ли ему сформировать команду, которая компетентно, без крика и шума, сможет решить многочисленные столичные проблемы.

Вместе с тем, ни один мэр и ни один губернатор не смогут справиться с нарастающими трудностями, так как невозможно справиться с кризисными задачами, если действовать в рамках курса Путина и Кудрина, которые продолжают тащить страну по вороватой, жирной и грязной ельцинской колее.

Уже всем ясна бездарность проводимого социально-экономического курса, так как Россия по ключевым показателям на последних местах, как в рамках мировой «двадцатки», так и стран БРИК. Страшнейшие аварии, теракты, пожары, остановки производства и строек, в том числе и в Москве – красноречивые результаты такой политики.

Как вице-премьер правительства Путина Собянин также является олицетворением указанного разрушительного курса. Поэтому в условиях, когда в новом трехлетнем бюджете вновь толком не выделено средств на производство, поддержку села, программы модернизации, поддержку малого и среднего бизнеса, рассчитывать на серьезные и позитивные изменения в Москве, решение застарелых столичных проблем не приходиться.

 

Николай Левичев дал наказы новому мэру Москвы

В ближайшие дни Президент РФ Дмитрий Медведев внесет в Мосгордуму кандидатуру нового мэра столицы. Накануне в ходе доклада на конференции московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ председатель реготделения, руководитель партийной фракции в Государственной Думе Николай Левичев рассказал, чего он ждет от столичного градоначальника.

«Если новый мэр Москвы не будет учитывать общественное мнение москвичей, если он не предпримет срочных мер по исправлению вопиющих ошибок Лужкова, завышенные надежды могут обернуться довольно быстрым разочарованием», – уверен Левичев.

«Какие первые шаги должен предпринять новый мэр для оправдания кредита доверия? Наши встречи с избирателями, которые прошли в последнее время, позволяют обобщить ряд инициатив и на их основе разработать те предложения, которые мы могли бы представить новому мэру»,- сказал парламентарий.

«В первую очередь, мы предлагаем разработать и принять стратегию развития Москвы и новый вариант актуализированного Генерального плана»,- заявил депутат. Он добавил, что одним из главных разделов нового Генплана должен стать проект развития транспортной системы столицы.

По словам Левичева, партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ «поддерживает предложения общественности объявить центр Москвы историко-культурным заповедником и передать его в федеральное управление». Кроме того она считает целесообразным «прислушаться к предложению вывести офисы за пределы исторического центра Москвы. Это сразу позволит решить и транспортную проблему, снизив парковочную нагрузку на улицы и переулки центра».

«Необходима программа строительства автомобильных магистралей федерального значения, связывающих Москву и Московскую область. Может быть, есть смысл подумать об аналогах «большого Парижа», «большого Лондона» или Нью-Йоркской агломерации»,- сказал Левичев.

Говоря о жилищном строительстве, Левичев выразил мнение, что новому градоначальнику «необходимо выполнить обязательства города по предоставлению социального жилья малоимущим и обеспечению жильем очередников льготных категорий, расширить объемы строительства социального жилья». «Москва не должна быть полигоном для извлечения прибылей строительными корпорациями,- сказал Левичев,- Конечно, необходимо следить за жестким соблюдением стандартов обременения при коммерческом строительстве (это и те же подземные парковки, и необходимая социальная инфраструктура)».

«Мы выступаем за повышение эффективности системы управления в Москве, которая должна определяться не чиновниками, а потребителями услуг, то есть москвичами. В первую очередь мы настаиваем на расширении полномочий местного самоуправления в Москве и более широком участии граждан в процессе принятия решений»,- подчеркнул депутат. Помимо этого, он считает, что возможно разделить посты мэра и председателя правительства Москвы.

«На повестке дня – введение реального, а не фиктивного принципа «одного окна», расширение практики электронного документооборота, широкое использование Интернета для оперативного диалога населения с властью, в том числе обеспечения свободного доступа граждан к сведениям о работе официальных лиц»,- говорит Левичев.

Также, по его словам, «важно сохранить все социальные гарантии москвичам». «Мы настаиваем на том, чтобы были сохранены 10%-й порог оплаты коммунальных услуг и 50% скидки при оплате жилья для пенсионеров. А пенсионные дотации и доплаты бюджетникам – это никакие не «лужковские надбавки», это государственные, народные надбавки, которые платились из бюджетных денег»,- заявил парламентарий.

Наконец, «необходим антикоррупционный мониторинг московского законодательства, в первую очередь тех Постановлений Правительства Москвы, которые до сих пор находятся за семью печатями».

 

Николай Левичев: повестку Лужкову в суд можно вручить с помощью австрийской правоохранительной системы

Вечером в четверг, выступая перед делегатами конференции московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, председатель регионального отделения, руководитель партийной фракции в Государственной Думе не исключил, что для вручения судебной повестки Юрию Лужкову будут использовать силы австрийской правоохранительной системы.

Напомним, встреча в Московском городском суде в рамках досудебной подготовки к рассмотрению заявления партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, требующей отменить итоги выборов в Московскую городскую Думу пятого созыва, должна была состояться 13 октября, но мероприятие было сорвано из-за отсутствия по неизвестным причинам в зале суда «заинтересованных лиц» – бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и представителя партии «Единая Россия».

«Повторное судебное слушание назначено на 25 октября, – сообщил Николай Левичев, при этом судья пошлет еще одну повестку и постарается сделать все, чтобы быть уверенным, что Юрий Михайлович получил ее лично в руки (первая повестка была передана одному из многочисленных охранников Юрия Михайловича)».

«Мы, со своей стороны, нашли правовые основания и подсказываем Московскому городскому суду возможность обратиться в Министерство юстиции Австрии – у нас есть соответствующие межгосударственные соглашения – которые позволили бы с помощью австрийской правоохранительной системы довести лично до Юрия Михайловича Лужкова весть о том, что его ждут в Московском городском суде. Пикантность ситуации заключается в том, что Юрий Михайлович на данный момент не является государственным служащим, и он должен либо сам явиться в Московский городской суд, где может передать доверенность на ведение дела своему доверенному лицу, либо он должен прислать доверенность, заверенную нотариально. Это может сделать и австрийский нотариус, с условием, что эта доверенность будет на двух языках, с переводом на русский. Как говорится, с нетерпением ждем продолжения спектакля»,- сказал Левичев.

Напомним, что 5 октября в Московский городской суд поступило заявление от Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, которая требует отменить результаты выборов в Мосгордуму 5-го созыва.

В качестве доказательства в суд представлены факты использования должностного или служебного положения экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, возглавлявшего список партии «Единая Россия», а также многочисленные факты подкупа, которые не позволили выявить действительную волю избирателей.

 

ЛДПР против переноса игорной зоны!

Фракция ЛДПР в Государственной Думе выступает против инициативы по переносу игорной зоны «Азов-Сити» под Анапу.

На днях в СМИ появилось сообщение о том, что ликвидация игорной зоны в Ростовской области одобрена в Правительстве и профильном комитете Госдумы. Законопроект о ликвидации игорной зоны «Азов-Сити» на границе Краснодарского края и Ростовской области внесли депутат Госдумы от Краснодарского края Глеб Хор и сенатор Александр Починок. Теперь основной вариант размещения новой зоны – Анапа в Краснодарском крае.

«Анапа – место для семейного отдыха, а не для разгульного веселья в барах и казино», – заявил заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он убежден, что казино и залам игровых автоматов не место рядом с детским курортом. Краснодарские чиновники на первое место ставят деньги – окупаемость проекта игорной зоны. Но совершенно не думают о живущих и отдыхающих там людях.

Фракция ЛДПР выступает против переноса игорной зоны. В Анапе богатейшая природа, и у наших граждан там должна быть возможность для спокойного отдыха. Участки под игорные зоны уже определены, и нужно вести строительство в тех местах, которые были выделены под игорные зоны изначально.

 

Вернуть военным пенсионерам качественное медобследование!

Заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский обратился с официальным письмом к Министру обороны РФ Анатолию Сердюкову.

В связи с поступающими в адрес депутатов фракции ЛДПР многочисленными обращениями военных пенсионеров, Владимир Жириновский просит восстановить работу санаторно-курортного отделения поликлиники N12 «ФГУ ГКВГ им. Академика Н.Н. Бурденко Минобороны России» в г. Москве.

С 1 сентября этого года в соответствии с распоряжением Врио начальника ГВМУ Министерства обороны РФ А.Власова (от 10 августа 2010 года N161/2/3/ 6375) была прекращена работа санаторно-отборочной комиссии поликлиники N12, к которой прикреплены около 50 тысяч военнослужащих, военных пенсионеров, включая инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны. Это же нововведение коснулось и других военно-лечебных учреждений. Теперь для проживающих в Москве, Подмосковье, Тверской, Рязанской, Тульской, Ярославской и некоторых других областях путевки в санатории или дома отдыха можно будет получить только в двух местах: Москве (на Хорошевском шоссе) и Власихе (Одинцово).

Упразднение санаторно-отборочной комиссии поликлиники N12, где традиционно годами проходили обследование и затем получали путевки пожилые военные пенсионеры, вынудит их стоять в многодневных очередях. Чтобы добраться до места, пройти комиссию и получить путевку, им придется тратить значительные средства и время, не говоря уже о здоровье. А инвалидам и ветеранам Великой Отечественной войны получить путевки будет и вовсе затруднительно.

«Прошу Вас рассмотреть возможность восстановить работу санаторно-курортного отделения поликлиники N12... Заведующий поликлиники должен отвечать за качественное обследование, отбор и направление на лечение военнослужащих и военных пенсионеров по состоянию здоровья с учетом профиля санатория и обеспечивать осуществление контроля за состоянием здоровья после лечения в санатории», – отметил в своем письме Владимир Жириновский. Копия письма направлена Начальнику Главного военно-медицинского Управления Министерства обороны РФ Александру Белевитину.

Стоит отметить, что, по данным экспертов, в результате нововведений загрузка санаториев в октябре этого года уже резко уменьшилась. И это с учетом того, что часть путевок на октябрь была выдана еще нерасформированными санаторно-отборочными комиссиями. То же ожидается и в ноябре-декабре. Таким образом, будущее подобных санаториев, не обеспеченных военнослужащими и военными пенсионерами, становится крайне сомнительным.

 

Строительная ограда в Новопушкинском сквере будет демонтирована в течение пяти дней

Сегодня 15 октября в 14 часов 30 минут жители Пушкинской площади и представители общественных организаций собрались в Новопушкинском сквере с целью потребовать от представителей кампании ТДЦ «Тверской» выполнить распоряжение и.о. мэра Москвы Ресина о прекращении работ на Пушкинской площади и демонтаже строительных оград.

После того как представители кампании не явились на встречу с жителями, хотя сами были ее инициаторами, «защитники Москвы» демонтировали ворота и прошли на территорию незаконной стройки.

Спустя еще полчаса на место прибыли вызванные жителями милиционеры во главе с майором милиции Никитиным Сергеем Викторовичем. К удивлению собравшихся г-н Никитин не только не проявил намерения выяснить причины невыполнения указа и.о. мэра Москвы о демонтаже оград, но и обратился к собравшимся с откровенными угрозами, используя нецензурную лексику. По его настоянию милиционеры вытеснили большинство москвичей с огороженной территории. Правда, надо отметить что, несмотря на прозвучавшие угрозы, никто задержан не был.

Примерно к 16.00 все же прибыли представители заказчика, которые согласились на встречу с представителями собравшихся на площади москвичей. Вначале разговора представители ТДЦ «Тверской» пытались объяснить нахождение ограждений ордером ОАТИ. Однако когда было выяснено, что ссылаются они именно на аннулированный днем ранее ордер, то были вынуждены признать свою обязанность демонтировать ограждение и привести территорию в первоначальное состояние.

Представители ТДЦ «Тверской» обязались демонтировать ограждение в течение пяти дней, что они публично подтвердили протестующим москвичам и присутствующим представителям СМИ.

Параллельно с переговорами с застройщиками представители Общественной коалиции в защиту Москвы связались с главой ОАТИ г Москва. Г.Д.Чепурным, который подтвердил, что аннулирование ордера было доведено до сведения застройщиков еще вчера, и высказал удивление, что работы по демонтажу оград еще не начаты.

Общественная коалиция в защиту Москвы заявляет, что будет на постоянной основе контролировать ход работ по освобождению Пушкинской площади от оград, и при необходимости организует гражданскую кампанию с требованием освобождения площади от незаконно на ней находящихся строительных объектов.

Также представители Общественной коалиции в защиту Москвы намерены обратиться в прокуратуру Москвы с просьбой проверки законности сдачи в аренду фирме ТДЦ «Тверской» Пушкинской площади, одной из главных московских площадей.

 

В.В.Жириновский: Быстрее объединить город и область

Главной задачей для столичного мэра должно стать объединение Москвы и Московской области в один субъект. Об этом на своем брифинге в субботу заявил заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Он еще раз отметил, что считает наиболее оптимальным выбор кандидатуры Сергея Собянина для наделения его полномочиями мэра Москвы.

«Хотелось бы, чтобы он быстрее объединил город и область. Это должен быть один субъект. Он может быть назван Московский край, Московия или федеральный центр. И руководить им должен один человек – это может быть губернатор, а лучше Министр по делам федерального центра», – подчеркнул Владимир Жириновский. По его словам, объединение будет способствовать созданию наиболее оптимального, «эффективного органа управления этой большой территорией».

Кроме того, внимание столичного градоначальника должно быть сосредоточено на решении вопросов дорожного строительства. «Расширение дорог, строительство многоуровневых эстакад. Это можно сделать за 2-3 года, и мы забудем, что такое пробки», – сказал Владимир Жириновский.

Также он предлагает убрать из центральной части города все складские помещения и вывести за пределы Москвы производственные предприятия.

Как можно быстрее следует решить вопрос и с гостиницей «Москва». «Там мафия на мафию стоит», – отметил Председатель ЛДПР.

В пределах Садового кольца он предлагает запретить строительство новых объектов – можно осуществлять только ремонтные работы.

И, конечно, новому мэру необходимо будет сосредоточить свое внимание на борьбе с коррупцией. Это, по словам Владимира Жириновского, проблема, которая решается техническими средствами. Нужно взять под электронный контроль всех чиновников, занимающих ключевые посты, сократить количество согласований и сроки прохождения документов.

«Существует множество вариантов, которые помогут улучшить обстановку в городе», – резюмировал лидер ЛДПР. Он уверен, что Москву можно будет оздоровить.

 

16 октября в Москве состоялось очередное заседание Политического комитета партии «ЯБЛОКО».

В рамках первого вопроса члены Политкомитета обсудили актуальные политические события.

Алексей Арбатов предложил обсудить отставку с поста мэра Москвы Юрия Лужкова и выдвижение на его пост Сергея Собянина.В ходе обсуждения члены Политкомитета поддержали соответствующие заявления и комментарии Московской организации и ее лидера, председателя партии Сергея Митрохина.

Члены Политкомитета критически оценили официальное объяснение отставки Лужкова – утрату доверия президента – и осудили кампанию травли градоначальника, которая этому предшествовала. По словам Виктора Шейниса, по стилистике это напомнило раннеперестроечные или даже доперестроечные времена.

По итогам обсуждения было принято решение подготовить развернутое заявление по комплексу проблем, связанных с отменой выборов губернаторов и мэров Москвы и Санкт-Петербурга и неэффективностью нынешней системы формирования властной вертикали. Над документом будут работать Григорий Явлинский и Алексей Арбатов.

Руководитель фракции «Зеленая Россия» Алексей Яблоков в своем выступлении говорил о некотором оживлении гражданского общества в последнее время. «Кто-то стал политически активным из-за Химкинского леса, кто-то из-за пожарного лета, кто-то из-за Байкальского ЦБК», – сказал эколог, отметив, что ряды гражданских активистов пополнили и представители художественной интеллигенции – Юрий Шевчук, Артемий Троицкий и другие.

Григорий Явлинский проанализировал результаты «ЯБЛОКА» на прошедших региональных и муниципальных выборах. Он предложил поздравить с победой председателя Псковского «ЯБЛОКА» Льва Шлосберга, команда которого получила более 20% голосов на выборах в Себежском районе Псковской области, заняв второе место после «Единой России». Положительные тенденции, по словам основателя партии, наблюдались и на выборах в Челябинской области, подмосковном Сергиевом Посаде.

Проблема «ЯБЛОКА» – не только в фальсификациях, проблема в очень сильном давлении на граждан, которое вызывает ощущение безнадежности, сказал Г. Явлинский. По его словам, это главное разрушительное ощущение у нашего общества, которое приводит его к полному отторжению государства.

В заключение своего выступления по этому вопросу, политик призвал «активизировать прямую работу с гражданами» и «научиться работать в малых городах и сельских поселениях».

Среди важных внешнеполитических событий другой член Политкомитета Сергей Иваненко выделил парламентские выборы в Киргизии, которые, по его мнению, были в определённом плане достаточно свободными. Партия, занявшая первое место на этих выборах, получила около 8 процентов, а последняя из 5 прошедших в парламент партий, – около 7%, напомнил политик. С. Иваненко считает, что в России киргизская структура голосования: если бы честные выборы прошли в нашей стране, «Единая Россия» получила бы около 10%, а остальные партии получили бы столько, сколько они получают сейчас.

Наибольшую поддержку у населения, по его словам, имеют сторонники идей «всё поделить» – таких 40% и «всех посадить» – таких 30%. Это опасные настроения, поэтому должна проводиться политика декоммунизации и декриминализации общества, убежден член Политкомитета.

Елена Дубровина поделилась своими впечатлениями от киргизских выборов, за которыми наблюдала в командировке от Центризбиркома РФ. Она не согласилась с Сергеем Иваненко в том, что выборы в этой стране были честными. Члены Политкомитета сошлись во мнении, что скорее выборы там были просто свободными.

По словам Е. Дубровиной, в Киргизии царил тотальный подкуп избирателей. Административный ресурс многочисленных групп чиновников, был разнонаправлен, отметила член ЦИК. Кроме того, при каждом избирательном штабе были вооруженные отряды, готовые к уличным столкновениям.

Подводя итог этой дискуссии, Григорий Явлинский заявил, что подготовка свободных цивилизованных выборов в России – это задача власти, но «за последние 20 лет она для этого палец о палец не ударила».

Вторым вопросом повестки дня заседания стал созыв Федерального Совета партии.

Координатор Политического комитета Б.Мисник предложил провести заседание этого руководящего органа 5-6 ноября в Подмосковье. Его темой станет «Политическая линия партии на 2011-2012 годы: стратегия и тактика партии».

Докладчик напомнил, что работу Федерального Совета организует Политкомитет; Федеральный Совет является представительным органом партии, в состав которого входят председатель партии, члены Политкомитета, Бюро, Контрольно-ревизионной комиссии, партийного арбитража, руководители региональных отделений по должности, а также по одному представителю от каждой региональной организации и внутрипартийной фракции, избранному на конференциях.

После назначения даты заседания ФС, с информацией о положении в Карабахе выступил Виктор Шейнис, который вот уже много лет занимается этим вопросом.

Заслушав и приняв к сведению информацию, Политкомитет перешел к завершению обсуждению постановления о молодежной политике, получившего название «Современная молодежная политика в России – сознательный курс на деградацию?».

Этот документ готовился несколько месяцев. В субботу авторы документа Иван Большаков, Александр Гнездилов и координатор Политкомитета Борис Мисник представили его окончательную редакцию.

«Когда я участвовал в написании этого документа, для меня одним из самых важных вопросов был вопрос модернизации страны, – рассказал А. Гнездилов. – После анализа большего объема статистики, которая вошла в материалы к постановлению, стало ясно, что проблема не только в отставании от развитых стран. Проблема еще и в том, что человеческий потенциал от поколения к поколению снижается. Через короткое время делать модернизацию будет просто некому».

Иван Большаков добавил, что в документе предложена комплексная программа, которая сможет предотвратить существующие негативные тенденции в молодежной среде.

Члены Политкомитета выразили надежду, что постановление станет поводом к широкой общественной дискуссии.

Закончилось заседание предварительным обсуждением темы под рабочим названием «Собственность, право и демократия в России».

Григорий Явлинский заявил, что «в скором времени проблема собственности встанет в России в полный рост по разным направлениям». Речь, по его словам, о переделе собственности в Москве, передаче собственности детям олигархов и вынесении решения по новому делу ЮКОСа.

По мнению Б. Мисника, неурегулированность вопроса крупной частной собственности после криминальной приватизации 90-х, стремление к ее перераспределению – это предтеча социальной революции в стране.

Участвуя в обсуждении, Сергей Иваненко заявил, что в развитых странах не существует капиталистической экономики с концентрированной в одних руках крупной собственностью, а «существует постиндустриальное общество с, как правило, распределённой среди множества владельцев собственностью». Контрольные пакеты акций крупнейших корпораций составляют всего 3-5%, остальными акциями владеют простые граждане, вкладывающие в них свою зарплату.

Политик убежден, что и в России необходимо провести «революцию собственности», чтобы крупнейшими предприятиями владели граждане, а не группа олигархов. «Газпромом должно владеть 20 миллионов человек», – заключил С. Иваненко.

Г. Явлинский пояснил, что в этом и заключалась суть программы «500 дней», которой в этом году исполнилось 20 лет. В декабре 1990 года Сергеем Иваненко был разработан проект закона «О порядке приобретения имущества гражданами у государства». Если бы этот закон был принят, сказал Г. Явлинский, то в первый год люди смогли приобрести на накопленные средства мелкую собственность («грузовики, магазины, парикмахерские»), а на следующий год – стать многочисленными собственниками крупнейших предприятий страны.

Обсуждение этой темы будет продолжено на круглых столах с участием зкспертов и одном из следующих заседаний Политкомитета.