11.11.10 Лев МОСКОВКИН
Культура и законы
Мы не знаем, что имеем, что имеем, не
храним
Россиянин Руслан Байрамов дорого, но
удачно прорекламировал свой проект
Пережив законодательную атаку единороссов на
свои полномочия, спикер СФ Сергей Миронов как ни в чем ни бывали провел
помпезное выездное заседание Совета Законодателей, посвященное сохранению
культуры, использовав для этого туристический центр «Этномир» под Боровском
Калужской области.
Это такой проект делового человека Руслана
Байрамова, в нем представлены этнодворы народов мира, музей русской печки, избы
разных регионов России, юрты и т.п.
Есть уголок с макетами французского и
немецкого замков, египетской и мексиканской пирамидами, и Московским Кремлем.
Он-то и привлек больше всего внимания гостей. Вредный сенатор Александр Починок
заметил, что БКД непропорционально мал, мавзолей Ленина сильно съехал в
сторону, а соборы Кремля настолько непропорционально велики, что съели Соборную
площадь.
Есть такое «правило 13-го удара»: если
часы пробили 13-й раз, возникает сомнение и в предыдущих 13-ти.
Глава СФ Сергей Миронов совместно с
коллегой, спикером калужского парламента Виктором Бабуриным символически открыли
новый объект – экзотический Русский дом, на площадке которого через год, когда
усохнут бревна срубов дома, откроется учебный центр. Начало занятий приходится
на юбилей – 300-летие Ломоносова.
В.Бабурин пояснил «МП», что здесь
предполагается проводить занятия для учащихся самых разных мест страны,
используя этнографический потенциал «Этномира». Вместе с тем, отметил Бабурин,
в Калужской области есть много объектов, которые стоит посмотреть. Например,
Оптина пустынь. Есть в Калуге музей космонавтики с действующим планетарием, он
ждет расширения для новых объектов и тематики в связи с развитием космонавтики.
Помог федеральный центр. Здесь же жил идеолог космонавтики Константин
Циолковский, известный в мире и как один из родоначальников антропософии – учения
о внеземном происхождении разума. На территории Калужской области расположены
остатки помести крупнейшего эволюциониста Николая Тимофеева-Ресовского и
великого писателя Льва Толстого.
На заседании Совета Законодателей
С.Миронов напомнил, что 2010 год был объявлен ООН годом сближения культур. В
России сохранились народы, которые жили здесь с древнейших времен, а сейчас
действует более семисот национально-культурных автономий.
Зампред комитета Госдумы по культуре Елена
Драпеко продолжила тему: в России действуют 247 языков, из них 140 рабочие, на
которых каждый день общаются и пишут. Наше разнообразие может быть примером для
Западной Европы, ни у кого в мире нет такого разнообразия. Драпеко ведет спор с
экономическим блоком о том, что творческая деятельность не является
предпринимательством. Основная задача депутата – работа над законопроектом о
культуре, именно в культуре мы сохраняем прошлое и формируем образ будущего.
Председатель Ассамблеи народов России
Рамазан Абдулатипов заявил, что развал Советского Союза – величайшая трагедия,
и во многом еще не осмыслено, почему развалился Советский Союз, потому что мы
повторяем те же ошибки. Надо научиться жить в этом мире. Когда говорят о
культуре, обычно имеют в виду искусство, это так, но культура – это опыт социального
бытия народов. Сегодня наиболее равнодушное отношение именно к русской
культуре, без которой не может быть и других культур. Народный артист России,
зампред СТД Евгений Стеблов говорил, что эстетические категории недоказумы, это
субъективная сфера, и потому является чудовищным невежеством попытка выразить
экономически успех спектакля или фильма. Капиталисты Мамонтов, Морозов, Сурков,
Алексеев (Станиславский) работали не на прибыль, а на искусство. Сейчас очень
плохо с руководителями театров, как с художественными так и с директорами.
Участники Совета Законодателей ругали
закон о госзакупках, с которым все мучаются, говорили, что Болонский процесс
вреден России и призывали бороться с глобалистской псевдокультурой. Мировой
кризис привел к желанию сэкономить на культуре и это опасно для ее сохранения.
Нарастает проблема разграбления памятников, но мы не можем запретить
использование металлодетекторов – главное орудие для этого.
Браконьерские сети запрещены, почему мы не
можем запретить металлодетекторы, сказал зампред СФ Александр Торшин.
Миронов провел прием для членов СЗ,
журналистам дали пообедать и провезли по «Этномиру» на электромобильчике.
Полностю Этномир предполагается достроить к 2020 году. Сейчас активно
возводятся центры Непала и Индии, установлен памятник матери Терезе на ее
столетие. У будущего центра Китая стоят памятники Конфуцию (Кун-Дзы) И Лао-Дзы.
Банный комплекс строится, парной пока нет. Есть Белорусское подворье с
гончарной мастерской (технология молочения) и хлебопеченьем, проводятся
мастер-классы, и украинский хутор. Представлены юрты разных народов. В них
оборудованы гостиницы. Заказать программу можно из Москвы, забирает туристов
Этнолайнер от м. Юго-Западная. Есть тир, можно потренироваться в стрельбе из
лука и арбалета. Кузнецов своих у Этномира нет, на основе партнерских отношений
здесь работают ратоборцы. Этномир не окружен забором, но охрана есть.
Фактически финансирует проект Руслан
Байрамов, он удачно организовал рекламу с помощью Миронова, хотя и обошелся
недешево. Однако и сторона спикера не подкачала, пресс-служба хорошо
поработала, доклад Миронова о проблемах культуры был более чем репрезентативен.
Сообщения
Законопроект о реституции религиозного имущества
подготовлен ко второму чтению на 17 ноября.
Законопроект оптимален, считают в думском комитете
по делам общественных объединений и религиозных организаций.
Председатель комитета Сергей Попов сказал, что
идеальный вариант найти нельзя и это все должны понимать, но оптимальный нашли.
Его задача охранить и оберечь, но и не задерживать процесс передачи
собственности религиозным организациям.
Участник заседания комитета, замминистра МЭР Игорь
Манылов заявил при обсуждении поправок ко второму чтению, что этот текст
усиливает и защищает интересы учреждений культуры и в то же время не блокирует
возможность процесса передачи.
Протоиерей Всеволод Чаплин, которого забесплатно
распиарила Ирина Иновели не выходя из Думы и который успел сегодня же побывать
на мероприятии спикера СФ С.Миронова в Калужской области и там тоже говорил о
скорейшей передаче собственности, пояснил по поводу законопроекта, что он был
улучшен и по некоторым пунктам удалось достигнуть непростого компромисса. Более
четко прописаны обязательства религиозных организаций по содержанию памятников
культуры, сервитуты, порядка реставрационных работ и т.п.
Ко второму чтению подготовлена 71 поправка.
На том же заседании комитет принял решение о
создании рабочей группы для доработки после вето президента закона о «синих
ведерках».
Спикер Сергей Миронов открыл Русский дом в Этномире
Металлодетекторы сенатор Торшин приравнял к
браконьерским сетям
Миронов провел в четверг выездное заседание Совета
Законодателей по вопросам сохранения культуры в туристическом центре «Этномир»
в Боровском районе Калужской области. Спикер высказал пожелание проводить здесь
заседания ежегодно.
Фольклорный ансамбль в паневах с рисунком разных
районов Калужской губернии пропел Миронову «Многая лета». Спикер С.Миронов и
председатель Заксобрания Калужской области Виктор Бабурин перерезали ленточку Русского
дома.
Гостей встречал хозяин, президент Фонда «Диалог
культур – Единый мир», руководитель проекта «Этномир» Руслан Байрамов отметил,
что мы уже стали россиянами, Великая Россия принимает весь мир, и обещал через
год открыть в Русском доме «Этномира» двери учебного центра, это произойдет в
год трехсотлетия Ломоносова. Сейчас сюда вывозит студентов Московская
финансово-промышленная академия. Проект «Этномира» начинался с юрты – в такой
же юрте ночевал С.Миронов во время своей работы геологом.
По мнению Миронова, опыт «Этномира» очень полезен для
регионов.
Присутствуют 64 руководителя законодательных
(представительных) органов власти. Главный вопрос – сохранение культур России
2010 год был объявлен ООН годом сближения культур. В
России сохранились народы, которые жили здесь с древнейших времен. В России
более семисот национально-культурных автономий. Сейчас обсуждается новый закон
о культуре, в нем важно прописать роль общественных организаций в сохранении
культуры. Реставрация объектов культуры не должна проводиться по конкурсам
согласно 94-му ФЗ о госзакупках. В своем выступлении миронов отметил споры
вокруг объектов религиозного назначения и призвал искать компромиссы. В
Верховном Совете был Совет Национальностей, это прообраз Совета Федерации.
Председатель калужского заксобрания Виктор Бабурин
высказал надежду, что гостям понравилось и они захотят побывать здесь вновь.
Зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко
назвало великим богатством языковое и многокультурное пространство, которое
досталось нам – за время Империи и затем Союза мы не потеряли ни одного языка,
на сегодняшний день в России действуют 247 языков, из них 140 рабочие, на
которых каждый день общаются и пишут. В СЕ считают, что наше разнообразие может
быть примером для Западной Европы. Ни у кого в мире нет такого разнообразия. В
новом рамочном законе мы стараемся учесть эти особенности. Следует обеспечить
равные права и свободы культур. Должны быть закреплены особенности творческой
деятельности, Драпеко ведет спор с экономическим блоком о том, что творческая
деятельность не является предпринимательством. Рабочий вариант законопроекта о
культуре направлен в Минкульт. Именно в культуре мы сохраняем прошлое и
формируем образ будущего.
Председатель Ассамблеи народов России, ректор
университета культуры и искусства Рамазан Абдулатипов напомнил, что развал
Советского Союза – это была величайшая трагедия, и во многом еще не осмыслено,
почему развалился Советский Союз, потому что мы повторяем те же ошибки. Надо
научиться жить в этом мире. Когда говорят о культуре, обычно имеют в виду
искусство, это так, но культура – это опыт социального бытия народов. Русский и
др. народы России имеют опыт жизни и сегодня наиболее равнодушное отношение
именно к русской культуре, без которой не может быть и других культур. У нас в
стране 60 тыс домов культуры – форма есть, но содержания нет. Давайте их
сохраним, не превращая в дома терпимости.
Протоиерей Всеволод Чаплин отметил факт, что
религиозные общины сформировали и поддерживают национальные культуры. В своем выступлении
Чаплин рассказал о разрушениях храмов, не переданных церкви. Здесь создан
лучший в России этнокультурный центр, он создан не по указке сверху, а по
инициативе человека, принадлежащего к деловым кругам. Чаплин назвал позором то,
что тендеры на восстановление памятников культуры выигрывают люди, близкие
местным властям, и тут же перепродают права некомпетентным людям.
Главный раввин России Берл-Лазар отметил важность
инициативы снизу для сохранения культуры. Участие религиозной общины в
сохранении объекта культуры – это своего рода гарантия качества.
Народный артист России, зампред СТД Евгений Стеблов
заявил, что эстетические категории недоказумы, это субъективная сфера, и потому
является чудовищным невежеством попытка выразить экономически успех спектакля
или фильма. Театр не требует подготовки, человек приходит и включается. Театр
не для всех, он для каждого. Мы совершаем ошибки те же самые, что в 19 веке при
зарождении русского капитализма. Прибыль снижает эстетический уровень.
Капиталисты Мамонтов, Морозов, Сурков, Алексеев (Станиславский) работали не на
прибыль. Сейчас очень плохо с руководителями театров, как с художественными так
и с директорами. Стеблов отметил перехлест коммерческого подхода. Театр – это
не демократическая структура. Когда Стеблову зарплату хотели поднять и местный
комитет был против, Ростислав Плятт возмутился: это что ж, местный комитет и
роли будет распределять? А сейчас художественный руководитель оказывается на
второй роли заместителя директора. Но театр не клуб и директор может быть
неплохим менеджером, но он ничего не понимает в театре. Власти злого умысла не
имеют, назначая менеджера, но посоветоваться не с кем. Звания народных артистов
стали давать дикторам ТВ или звездам шоу-бизнеса, но они не артисты. Театральный
институт не имеет права на аспирантуру и это очень плохо.
Викарий Калужской епархии, архиепископ Георгий.
Участники заседания говорили о том, что Болонский
процесс не нужен России и призывали бороться с глобалистской псевдокультурой.
Мировой кризис привел к желанию сэкономить на культуре и это опасно для ее
сохранения. Нарастает проблема разграбления памятников, но мы не можем
запретить использование металлодетекторов – главное орудие для этого.
Браконьерские сети запрещены, почему мы не можем
запретить металлодетекторы, сказал зампред СФ Александр Торшин.
Материалы пресс-службы
РЕКОМЕНДАЦИИ совместного выездного заседания Совета по взаимодействию Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации (Совета законодателей) и Объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Рассмотрев вопрос «Взаимодействие органов государственной власти Российской Федерации и общественных объединений в вопросах сохранения и развития культур народов России: опыт и перспективы», участники совместного выездного заседания отмечают следующее.
Современное развитие Российской Федерации требует от органов государственной власти и общественных объединений совершенствования взаимодействия в решении вопросов, связанных с сохранением культурных и духовно-нравственных ценностей, укреплением безопасности российского общества.
Российская Федерация, являясь многонациональным и многоконфессиональным государством, проводит политику, направленную на укрепление гражданской солидарности и единства духовно-нравственного начала, обеспечивает разнообразие форм самоуправления и гарантирует безопасность и соблюдение прав граждан.
Принципиально важным для современной России остается укрепление гражданской идентичности, целостности и духовного единства многонационального российского народа на основе общего историко-культурного наследия и этнокультурного потенциала страны.
В связи с вышеизложенным Совет законодателей и Объединенная комиссия по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации рекомендуют органам государственной власти Российской Федерации, органам местного самоуправления и общественным объединениям:
1. Поддержать просветительскую деятельность субъектов Российской Федерации, направленную на создание условий для культурного сближения народов и популяризации их исторического своеобразия.
2. Совершенствовать взаимодействие органов государственной власти и институтов гражданского общества в вопросах сохранения культур и языков народов России, используя опыт субъектов Российской Федерации, в частности Калужской области.
3. Провести в 2012 году в культурно-образовательном центре «Этномир» форум «Российское этнокультурное многообразие», посвященный вопросам развития системного диалога государства и общественных объединений в деле воспитания этнической и религиозной толерантности в обществе.
4. Шире использовать возможности образовательных учреждений и учреждений культуры при проведении мероприятий в сфере поддержки этнокультурного многообразия.
5. Оказывать всестороннее содействие общественным объединениям, в том числе Ассамблее народов России, национально-культурным автономиям и культурно-образовательным центрам, в подготовке и проведении мероприятий, посвященных многонациональной российской культуре.
ВЫСТУПЛЕНИЕ
Председателя Совета Федерации С.М. Миронова на открытии «Русского подворья» в культурно-образовательном центре «Этномир»
Дорогие друзья!
1. Поскольку ленточка перерезана, можно считать, что этнодвор и образовательный центр «Русское подворье» начал свою работу.
Считаю символичным, что тысячелетние народные корни русской этнической культуры переплетутся здесь с будущим, которое воплощают в себе молодежь и образование.
2. Друзья! Мы видим традиционный русский терем – большой красивый дом. А что такое дом? Дом в русском языке – это не просто крыша над головой и не просто место, куда ты приходишь переночевать. Дом – это место, где ты свой, где тебе уютно, удобно, где ты – хозяин, и сам по мере сил обустраиваешь его. Здесь человек не только получает, но и многое отдает. Потому что тут живет, взрослеет, растит детей, внуков.
3. В выработанных столетиями формах есть особая красота. Думаю, что именно красота архитектуры, изделий и народный дух делают особенно привлекательным это место.
Побывав здесь, не сомневаешься, что «Этномир» очень своевременный, перспективный и нужный проект. К сожалению, сегодняшняя система образования недопустимо мало уделяет внимания русской культуре и культуре народов, населяющих нашу страну и другие уголки мира. А незнание и невежество порождают высокомерие, неприязнь и агрессию к представителям иных культур.
Проект «Этномир» пробуждает интерес к жизни, быту, традициям других народов. Без развития таких центров все наши призывы к толерантности, взаимопониманию, доброжелательности будут повисать в воздухе громкими декларациями.
4. Видимо, неслучайно такой проект возник рядом с нашей столицей. Он сможет привлечь иностранных туристов и россиян, приезжающих в Москву со всех концов нашей Родины.
Жизнь в мегаполисе в немалой степени приглушает этнические корни. А здесь мы видим, как они могут служить импульсом для развития человека. Все мы знаем, что если истощаются национальные традиции – то скудеет почва, на которой живет культура и развивается язык.
Пожелаем «Русскому подворью» больших успехов в образовании и просвещении. Сегодня в нашем образовании ставится задача создания так называемых «центров совершенства» – образцовых образовательных учреждений, которые реализуют инновационные программы.
Полагаю, что это одно из таких мест. Или, говоря другими словами, это то место, где «сказка становится былью».
ВЫСТУПЛЕНИЕ Председателя Совета Федерации С.М. Миронова на совместном заседании Совета законодателей, Объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений при Совете Федерации и Координационного совета национально-культурных общественных объединений России на тему «Взаимодействие органов государственной власти Российской Федерации и общественных объединений в вопросах сохранения и развития культур народов России: опыт и перспективы»
1. Тема нашего заседания – взаимодействие власти и общественных объединений в вопросах сохранения культур народов России – как никогда актуальна.
Вы знаете, что 2010 год был объявлен ООН Международным годом сближения культур. Это хороший повод привлечь внимание российских органов государственной власти и общественных объединений к проблемам сохранения и развития национальных культур.
Это возможность еще раз обсудить, что необходимо сделать сегодня для развития добрых и открытых отношений между нациями и народами России, для сохранения всей уникальной палитры национальных культур нашей страны.
Выдающийся философ Иван Александрович Ильин писал: «Сколько малых племен Россия получила в истории, столько и соблюла?».
В России сохранились народы, жившие здесь с древнейших времен. Они сумели создать здесь неповторимое социально – экономическое пространство, обеспечили необычайное разнообразие духовной культуры. И это не только бесценное наследие, но и мощное объединяющее начало.
2. Я рассматриваю нашу традиционную многонациональную культуру, как важнейший ресурс опережающего социально-экономического развития России.
Убежден, что в этом – наше огромное конкурентное преимущество в реализации масштабных планов модернизации.
Полностью согласен с Президентом России Дмитрием Анатольевичем Медведевым, который отметил, что «...фактор, способный серьезно упрочить Федерацию – это поддержка национальных традиций и культур народов России».
Коллеги!
3. Нам недостает фундаментального подхода в деле сохранения и развития национальных культур.
Академик Дмитрий Сергеевич Лихачев утверждал, что «значение русской культуры определяется ее нравственной позицией в национальном вопросе».
И сегодня одна из важнейших задач – это совершенствование правовых основ государственной национальной политики.
Мы выступаем за скорейшее принятие обновленной редакции Концепции государственной национальной политики.
Нам жизненно необходим закон об основах государственной национальной политики.
Отмечу, что более 20 субъектов Федерации на сегодняшний день приняли региональные концепции национальной политики.
Отрадно, что акцент в них делается на развитие партнерского взаимодействия с институтами гражданского общества, в том числе с национальными и межнациональными общественными объединениями. Считаю, что подобная практика для нашего многонационального, поликультурного государства является объективной необходимостью.
Не менее важно финансовое обеспечение такой политики. Мы в Совете Федерации, в том числе в рамках Объединенной комиссии, неоднократно указывали на необходимость отдельной статьи расходов федерального бюджета на мероприятия, связанных с реализацией государственной национальной политики.
В 2008 году такая статья, наконец, появилась, но в дальнейшем размеры ее финансирования уменьшились в разы.
В рамках работы над проектом федерального бюджета на 2011-2013 годы мы должны добиваться полноценного финансирования национальной политики.
В ходе нашего заседания полагаю целесообразным обсудить вопрос о создании федерального органа власти, отвечающего за политику в области национальных отношений.
Уважаемые коллеги!
4. Деятельность культурно-образовательного центра «Этномир», который гостеприимно распахнул двери для нашего заседания, может служить добрым примером взаимодействия власти, общества и бизнеса в решении актуальных проблем.
Центр сочетает в себе площадку для дискуссий и общения, место творческого досуга, возможность ближе узнать традиции, культуру, повседневную жизнь разных народов.
У центра «Этномир» есть чему поучиться. Не преувеличивая, скажу – этот опыт бесценен.
С удовлетворением отмечу, что сегодня мы видим рост общественной активности в решении вопросов, которые мы сегодня рассматриваем.
С участием общественных организаций и объединений реализуются программы, нацеленные на сохранение культурно-исторического наследия, развитие языков и культур.
Действуют совместные проекты в области образования, просвещения, гармонизации межнациональных отношений, духовно-нравственного воспитания.
На федеральном и региональном уровнях работают структуры, которые способствуют вовлечению общественных объединений в обсуждение и решение проблем в сфере культуры. Это, прежде всего, Общественная палата России и аналогичные палаты в субъектах. Это также консультативные советы при органах законодательной и исполнительной власти.
У нас законодательно закреплена возможность бюджетного финансирования национально-культурных автономий. Их в России насчитывается свыше семисот.
Развивается система национальных общественных организаций – центры, общества, землячества.
Отмечу, что во многом благодаря активности общественных организаций, были приняты необходимые подзаконные акты во исполнение Федерального закона «Об объектах культурного наследия». К настоящему времени проводится их инвентаризация, создается реестр.
Опыт совместных действий государственных структур и общественных организаций по поддержке культур народов России наглядно показывает, что такое взаимодействие необходимо расширять.
5. Что мы должны сделать в этом направлении? Как законодатель, считаю одним из приоритетов дальнейшей работы – развитие правовой базы в сфере культуры.
Как известно, сейчас обсуждается новый закон о культуре. Важно отследить национально-культурную составляющую нового документа, а также четко прописать роль общественных организаций в сохранении культуры. Считаю, что к разработке закона должны активно подключиться, прежде всего, сами общественные организации.
Немало споров вызвал закон о реформировании бюджетных организаций. Есть обоснованные опасения, что его реализация негативно отразится на положении организаций в сфере культуры. Рассчитываю, что общественные объединения совместно с Советом Федерации и законодательными органами власти регионов будут вести мониторинг применения этого закона.
Самого пристально внимания требует реализация Федерального закона о конкурсах и тендерах. Считаю, что реставрация культурных ценностей вообще не подлежит конкурсам. Закон привел к тому, что учреждениям культуры приходится заказывать самую дешевую продукцию не самого высокого качества.
Но мы не можем экономить на культуре, это приведет общество к деградации.
Коллеги!
6. На поддержку национальных культур направлен целый ряд законопроектов. Требуют скорейшего принятия поправки в федеральные законы: «Об объектах культурного наследия и (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»; «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»; «О народных художественных промыслах».
В правовой поддержке нуждаются общественные объединения миротворческой направленности – этнические советы, советы мира и дружбы. Помимо укрепления культурных связей, их деятельность, безусловно, должна быть направлена на профилактику и сокращение числа межэтнических конфликтов.
Важно распространить практику создания попечительских советов по оказанию помощи в строительстве культовых зданий и религиозных сооружений. Ведь не секрет, что во многих российских регионах возникают споры вокруг места их строительства. Общественные объединения могут и должны активнее способствовать поиску компромиссных решений, основанных на балансе интересов сторон.
Дорогие друзья!
7. Развитие и сохранение национальных культур было и будет одним из основных государственных приоритетов.
Мы не имеем права успокаиваться. Мы обязаны добиваться того, чтобы государственная политика в этой сфере соответствовала вызовам времени.
Надеюсь, что сегодняшнее заседание внесет в эту работу существенный вклад. Ведь в зале присутствуют люди, глубоко понимающие существо вопроса, имеющие практические достижения в деле взаимодействия, сохранения и развития национальных культур.
Приглашаю вас к конструктивному диалогу. Благодарю за внимание.
Резолюция
Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря
Приведенные Мироновым ссылки (пресс-служба и референты его работают хорошо):
1. Ильин Иван Александрович (1883-1954) – русский философ.
3. Лихачев Д.С. «Русская культура в современном мире». М., 1985.
Пресс-релизы
11 ноября в Независимом пресс-центре в Москве прошла пресс-конференция д.э.н., председателя партии «Родина: здравый смысл» М.Г. Делягина. Темой мероприятия было обозначено обсуждение второй редакции закона «О полиции», поправки к которой признаны как победа общественности.
Итогом поправок, как отметил Делягин, стала отмена 15 наиболее циничных пунктов, в частности, отмена возможности для полиции не объяснять свои действия гражданам, чрезмерных возможностей применения спецсредств, отмена запрета на публичную критику полицейским руководства и государства. Также, обратил внимание Делягин, наблюдаются в новой редакции и некоторые ухудшения.
Несмотря на произошедшие изменения, по словам политика, «сутью законопроекта остается беспрецедентное расширение прав сотрудников органов внутренних дел и, по сути, легализация полицейского государства». М.Г. Делягин заявил, что законопроект и его повсеместное обсуждение являются способом отвлечения внимания общества от реальных проблем МВД.
В ходе пресс-конференции политик, отвечая на вопросы журналистов, дал подробные комментарии к конкретным положениям закона, предложил сократить центральный аппарат МВД и рассмотрел варианты противодействия коррупции в рядах Министерства Внутренних Дел.
11 ноября 2010 года Экспертный совет по таможенному регулированию при Комитете по бюджету и налогам провел «круглый стол» на тему: «Таможенный союз республик Беларусь, Казахстан и Российской Федерации в 2010 году: основные результаты функционирования и дальнейшие перспективы развития».
В работе «круглого стола» приняли участие депутаты Госдумы, члены Экспертного совета при Комитете, сотрудники Комиссии таможенного союза, Минэкономразвития, Минфина и Федеральной таможенной службы России.
Открыл и вел заседание председатель Экспертного совета Нариман Кутлубаев.
Со вступительным словом к участникам «круглого стола» обратился заместитель председателя Комитета Александр Коган.
С докладом на тему «Таможенное регулирование в Таможенном союзе: вопросы правоприменения» выступила заместитель председателя Экспертного совета Вильгельмина Шавшина.
Статс-секретарь-заместитель руководителя ФТС России Константин Чайка говорил об изменении правовой базы таможенного регулирования РФ и основных результатах правоприменительной деятельности таможенных органов.
Директор Правового департамента Комиссии таможенного союза Наталья Слюсарь в своем докладе рассказала об основных инструментах защиты прав и интересов бизнеса на наднациональном уровне в рамках функционирования Таможенного союза.
Директор Департамента экономического сотрудничества и интеграции со странами СНГ Минэкономразвития России Андрей Точин сделал сообщение о формировании Таможенного союза, этапах развития и степени реализации.
Начальник Главного управления федеральных таможенных доходов и тарифного регулирования ФТС России Ольга Комарова проинформировала участников заседания о новом в Таможенном союзе: предоставлении тарифных льгот и преференций, контроле таможенной стоимости.
Участники «круглого стола» обсудили также вопросы, касающиеся некоторых упрощений в таможенном оформлении и контроле, порядка взимания косвенных налогов и механизма контроля за их уплатой при перемещении товаров между государствами-членами Таможенного союза. Рассмотрены проблемы таможенного регулирования и конкуренции на глобальных рынках, а также новые возможности и первые результаты функционирования Таможенного союза.
Участники заседания «круглого стола» Экспертного совета по таможенному регулированию при Комитете по бюджету и налогам приняли, в частности, решение обобщить предложения, касающиеся механизмов и форм взаимодействия бизнеса, таможенных органов РФ и Минэкономразвития России в сфере регулирования внешнеэкономической деятельности и таможенного администрирования, в том числе при подготовке и издании нормативных правовых актов ФТС России.
Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ
11 ноября 2010 года в Государственной Думе при поддержке Комитета по вопросам семьи, женщин и детей открылась тематическая выставка лучших работ Фотомарафона «Мужество и гуманизм».
Открывая выставку, заместитель Председателя Государственной Думы, председатель Оргкомитета Госдумы по подготовке и проведению мероприятий, посвященных празднованию 65-ой годовщины Победы в Великой Отечественной Войне Надежда Герасимова отметила: «Эта выставка проводится по итогам майской 2010 года крупномасштабной патриотической акции – Фотомарафона «Мужество и гумманизм», в котором приняли участие более 700 студентов и школьников России.
Целью данного некоммерческого культурно – просветительского проекта стало сохранение для будущих поколений образов ветеранов и участников войны, их детей и внуков, передача неповторимой атмосферы безграничного уважения к подвигу людей, защитивших мир от фашизма; активизация общественного межпоколенческого диалога по вопросам исторического и нравственного наследия Великой Отечественной войны с широким участием детей и молодежи; содействие широкому и всестороннему ознакомлению подрастающего поколения с героическим прошлым страны.
Своим участием в Фотомарафоне дети и молодежь, школьники и студенты из разных субьектов Российской Федерации, муниципальных образований, города Москвы и Московской области выражают свою благодарность старшему поколению».
Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ
Когда в товарищах согласья нет... На уровне Госдумы «Единая Россия» «заворачивает» законопроекты, вносимые «губернскими медведями». Депутат Госдумы от КПРФ А.В. Багаряков взялся «пролоббировать» «медвежий» законопроект и вот, что из этого получилось…
9 ноября на заседании комитета по аграрно-продовольственной политике проект федерального закона об особо значимых аграрных территориях (внесен властями Алтайского края) получил отрицательную оценку Минэкономразвития. По мнению депутата Госдумы от Алтайского края (фракция КПРФ) Алексея Багарякова, без серьезной лоббистской работы и поддержки «сверху» данный законопроект обречен на провал, даже в условиях поддержки несколькими регионами.
- Мы наблюдаем такую закономерность. Стоит появиться хорошей инициативе губернаторов-единороссов – она, как правило, обязательно провалится единороссовским же большинством в Госдуме – это яркая демонстрация отсутствия единства в рядах «Единой России», – заявил Багаряков, комментируя непростую судьбу многострадального законопроекта. – Сразу отмечу, что КПРФ изначально поддерживала и продолжает поддерживать все здравые инициативы, направленные на развитие сельского хозяйства. И законопроект об особых аграрных территориях – из их числа. Но не стоит забывать, что единороссовское большинство в Госдуме голосует в соответствии с «сигналами сверху», к которым относится и мнение Минэкономразвития.
В прошлом году Алексей Багаряков уже вносил поправку в законопроект об «Алтайском Приобье» при обсуждении в Госдуме федерального бюджета на 2010 год. Он предложил вычесть часть денег из средств, направляемых на поддержку банковской сферы – порядка около 500 млн рублей и направить их непосредственно на реализацию проекта. Но соответствующий «сигнал сверху», в виде отрицательного заключения одного из министерств совершенно четко определил, как должна голосовать «партия власти», включая даже тех депутатов, которые избраны от Алтайского края. В результате краевые власти, надеясь хоть как-то сохранить лицо и не подставлять «ЕР», обрушились с критикой на Алексея Багарякова.
- Очевидно, для краевых властей, попытки поддержания положительного имиджа «партии власти» и важнее реальных результатов, – отметил Багаряков. – В большинстве ярких проектов краевого уровня «пиара» в разы больше, чем дел. И тот факт, что администрация края не ценит заботу тех, кто продвигает интересы региона – в очередной раз указывает на крайне слабое использование лоббистского потенциала региона. Результаты таких просчетов будут отображены на табло Госдумы при голосовании по законопроекту об особых аграрных территориях, – заключил депутат
ВЛАДИМИР ПЕХТИН: ТАЛАНТЛИВЫЕ, ИНИЦИАТИВНЫЕ, СТРЕМЯЩИЕСЯ К УСПЕХУ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ – ЭТО ГЛАВНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ
Талантливые, инициативные, стремящиеся к успеху молодые люди – это главное богатство России, за ними наше будущее. Президент Дмитрий Анатольевич Медведев уже не раз подчеркивал важность поощрения инициатив молодежи в сфере науки и техники, создания условий для развития новых идей и их коммерциализации. Я убежден, мы должны в полной мере задействовать потенциал молодежных организаций при проведении государственной политики. Включение молодых людей в политические, экономические, образовательные и социальные процессы, проходящие в стране, будет способствовать развитию и процветанию России. Нам необходимо создать условия, при которых нынешняя молодежь принимала бы активное участие в жизни государства и общества, на законодательном уровне проработать вопросы поддержки молодежных организаций.
Кроме того, я считаю, именно молодежь смогла бы стать одной из основных движущих сил модернизации. Молодые инноваторы, ученые, профессионалы в различных областях, талантливые организаторы – это важнейший кадровый ресурс при проведении модернизации, нужно лишь суметь правильно его задействовать.
Сохранить коалицию правых сил в итальянском парламенте!
Заместитель Председателя Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский призывает главу итальянской «Лиги Севера» Умберто Босси предпринять все возможные меры, чтобы сохранить в парламенте коалицию правых сил.
Согласно появившейся в СМИ информации, представители высшего руководства Италии открыто заговорили о возможности скорого правительственного кризиса.
Как известно, Председатель Палаты депутатов национального парламента Джанфранко Фини публично призвал Сильвио Берлускони подать в отставку. Оппозиция начала сбор голосов, чтобы представить кабинету Берлускони вотум недоверия.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский направил телеграмму Умберто Босси – главе итальянской партии «Лига Севера». «Учитывая ситуацию, сложившуюся в Вашей стране, прошу Вас предпринять все возможные меры, чтобы Правительство Сильвио Берлускони сохранило коалицию правых сил в парламенте, и не допустить прихода к власти в Италии партий левого толка», – отметил Владимир Жириновский.
Также он обратился с письмом к премьер-министру Италии. Лидер ЛДПР напомнил, что Сильвио Берлускони уже не раз подвергался нападкам со стороны политических оппонентов и с честью выходил из подобных ситуаций. Владимир Жириновский выразил поддержку Председателю Совета министров Италии, отметив колоссальный опыт Сильвио Берлускони как политика мирового уровня.
Иван Мельников: Михаил Фрадков должен быть заменен на профессионала
11 ноября газета «Коммерсант» сообщила, что виновником российско-американского шпионского скандала, разразившегося в июне 2010 года, стал некий «полковник СВР РФ Щербаков», лично сдавший американским спецслужбам данные о российских агентах и сбежавший в США. По данным издания, он долгое время служил в СВР начальником американского отдела управления «С», ведающего работой с нелегальными агентами. «Он (Щербаков), говорят собеседники газеты в российских спецслужбах, лично поспособствовал тому, чтобы разоблачить самого ценного и опытного из десяти российских нелегалов – 65-летнего Михаила Васенкова, также известного как Хуан Лазаро», – говорится в публикации. Газета отмечает, что Щербаков «передал американцам личное дело Васенкова-Лазаро, привезенное им из Москвы».
Зампред комитета Госдумы по безопасности полковник ФСБ в запасе Геннадий Гудкова заявил, что считает беспрецедентный провал российской внешней разведки следствием культа обогащения, пронизавшего все слои нашего общества и предложил создать специальную комиссию для всестороннего глубочайшего анализа причин, сделавших возможным этот провал.
Эту новость и позицию Геннадия Гудкова по просьбе СМИ прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников:
«Со многими оценками Геннадия Гудкова я согласен. Во внешней разведке в советское время, когда была выстроена мощнейшая система и создана уникальная школа, – не было безыдейных сотрудников. В эту службу шли как на самоотречение ради интересов страны. После разрушения СССР идея, за которую работали, была растоптана, сейчас в стране навязывается культ потребления и наживы, стимулируется эгоизм. Так что, как говорится, нечего на зеркало пенять.
Не может устраивать и отношение власти к этой важнейшей структуре. Службу возглавляет человек, не имеющей к этой работе никакого отношения, в его биографии слово «торговля» встречается столько раз, что в глазах рябит. При всем уважении к экономическим познаниям Михаила Фрадкова, – он не может дальше возглавлять эту службу.
Что касается Комиссии, которую предложил создать Гудков для разбора ситуации, то ничего «против» я не имею, но если она будет «думской», – особой пользы не вижу. Скорее, нужно дать слово ветеранам внешней разведки, закаленным еще в советские годы, другим профессионалам этого дела, патриотизм которых не подлежит сомнению. И работа по возвращению утраченных позиций должна идти без лишнего шума, это не публичный вопрос».
Новая статья Ивана Мельникова
в «Московском комсомольце»: Вкалывай! Съезжай! Мерзни! Плати! Вот реальные лозунги партии власти
11 ноября популярная ежедневная общественно-политическая газета «Московский комсомолец» второй раз в этом году опубликовала на своих страницах и разместила на своем сайте (http://www.mk.ru/politics/article/2010/11/10/543149-vkalyivay-sezzhay-merzni-plati.html) статью первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, заместителя Председателя Государственной Думы РФ Ивана Мельникова. Предлагаем текст вашему вниманию.
Вкалывай! Съезжай! Мерзни! Плати!
Вот реальные лозунги партии власти
“Соблюдай меру” – начертано у входа в храм Аполлона в греческих Дельфах. Древняя мудрость. Аксиома. К чему вспомнилось?
Возможно, вы читали где-то: Россия заняла 154-е место из 178 возможных в индексе уровня коррупции стран мира. Годом ранее в том же рейтинге у нас было 146-е место. Мы там совсем рядышком с Папуа-Новой Гвинеей, Таджикистаном, Конго и Гвинеей-Бисау. Проблема не новая, сейчас критиковать коррупцию даже как-то модно. И правильно. Но что меня удивляет, так это особо горячая критика коррупции со стороны представителей партии власти.
Кипятятся-то они горячо, но так и тянет спросить: почему коррупция рассматривается вами как какое-то самостоятельное явление, какой-то внешний враг или какая-то ржавчина, которую можно срезать, – да только руки не доходят. Может, такая коррупция – это часть системы, неизбежная – при политическом монополизме, фундаментальная – при пещерном капитализме?
Попробую ответить на этот вопрос. Размышляя над самыми свежими инициативами “Единой России” и ее подносчика снарядов господина Кудрина, я задумался о разнице между капитализмом на Западе и у нас. В чем она? Если на Западе криминал и коррупция “вырастали” из капитализма, были прямым его следствием, то в России – наоборот. Наш современный капитализм родился от союза криминала и коррупции. Во многом по этой причине его главный признак – полное отсутствие чувства меры в реализации безудержной либеральной политики.
Но и это не все. Капиталистическая Россия, которая называет себя “Единой”, не только полностью игнорирует слова о социальном государстве, торжественно прописанные в Конституции, она даже капитализм развивать не способна.
Что значит “развивать”? Ну, к примеру, развитие капитализма по западной модели, как мы знаем из опыта XX века, – это вектор, стремящийся к более или менее взвешенному распределению благ. И не потому, что там капитализм “хороший”. На мой вкус, его хорошего не бывает. Отчасти такое развитие событий восторжествовало под влиянием конкуренции с СССР, под давлением активного рабочего и левого движения. А отчасти просто потому, что партийная система этих стран была и является более сбалансированной: не пропускает таранного продавливания интересов какой-то одной социальной группы. У нас и этого ничего нет. Ворота открыты, забивай! И методы становятся бесконтрольными, алчными, авантюрными.
Одно серьезное потрясение было в обществе после принятия партией власти скандального закона о монетизации льгот в 2005 году (будем называть вещи своими именами: закона о запрете льгот). Его можно как угодно объяснять экономически, но с моральной точки зрения это был шаг назад в развитии отношений между государством и обществом. Сейчас подкатывает следующая волна. Чего от нее ждать?
Первое: скоро вступит в силу уже нарицательный закон N83, после которого бюджетные учреждения всей страны фактически станут работать в коммерческом режиме. Закон длинный, сложный, но суть – очень простая. Государство не хочет давать денег, государство говорит: учреждения, зарабатывайте! И тут возникает резонный вопрос: на ком зарабатывать?
Ответ на поверхности: на гражданах, на обществе. Вот он, реальный лозунг “Единой России”: “Вкалывай!”. Вкалывай как раб или белка в колесе, ведь теперь нужно еще больше денег на образование и медицину. Представляете, какие прайсы начнут нам выкатывать из-за безденежья и просто из корысти? Хотя и самим учреждениям придется туго. То незначительное финансирование со стороны государства, которое останется, будет завязано на предоставлении “государственных заданий”. Имеешь задания – живешь, не имеешь – тебя прихлопнут. И кто же будет определять, кому давать задания, а кому нет? Кого ликвидировать, а кого оставить? Правильно: чиновники. Те самые, которые соседствуют с Папуа-Новой Гвинеей в мировом рейтинге коррупции.
Второе: налоги на недвижимость. Точнее, рыночные налоги на приватизированную недвижимость. Это давняя мечта партии власти и ее либеральных министров. Ну вроде все уже отобрали: советские сбережения, советские льготы, систему социальных учреждений, ан нет – остались квартиры. Не могут они простить, что новое дворянство “вынуждено” искать элитное жилье на окраине, а бабушка-ветеран или семья профессора продолжают жить в хорошей квартире в центре. Выжить холопов можно лишь одним способом: заставить платить налоги не по оценке БТИ, а по рыночной стоимости жилья. Представляете, какой будет налог? Вот-вот. Так что еще один реальный лозунг “Единой России”: “Съезжай!”.
Третье: на горизонте платные дороги. Точнее, то, что у нас принято называть дорогами. Если задуматься, то это единороссы должны еще приплачивать обществу и за пробки, и за запущенное состояние трасс.
Но вместо вложения средств в инфраструктуру, вместо строительства современных дорог снова хотят схватить граждан за карман. Нет, конечно, бесплатные дороги останутся, только станут “дорогами для бедных”. Какими они будут? Видимо, такими, что придется рисковать жизнью. Так что тем, кто хочет комфорта и безопасности, придется платить. Так мы имеем еще один реальный лозунг “Единой России”: “Плати!”.
Причем эта клацающая прожорливой пастью политика касается буквально всего.
Возьмем... да хотя бы футбол. Что такое перевод нашего чемпионата с системы “весна-осень” на систему “осень-весна”? Элитарные клубы, имеющие больших спонсоров, не хотят играть вразнобой с европейскими чемпионатами. Но таких клубов у нас от силы десяток. Они могут обеспечить себе подогрев поля, теплые манежи, все условия. А другие? В первой, второй, третьей лигах? Видимо, они будут играть в лужах и сугробах.
Чиновники из Российского футбольного союза даже не скрывают, что слабым клубам придется просто исчезнуть. Затевается “естественный отбор”, который приведет к окончательному убийству массового футбола в стране. Конечно, зачем чиновникам слишком много клубов, которые не приносят им прибыль? Не нужны.
Как совершенно неинтересно им и желание болельщиков ходить на стадион в июле, а не в декабре. От партии власти реакции нет. Выходит, еще один реальный лозунг “Единой России”: “Мерзни!”.
В каждом движении, в каждом шаге, в каждом принимаемом властями законе читается одно: ГРАЖДАНИН ДОЛЖЕН ЗАПЛАТИТЬ чиновнику.
Единороссы называют такой свой капитализм… консерватизмом.
Красиво. Красиво и отвратительно. И страшно безответственно. Ведь все это врезается и вгрызается во все общественные кровотоки.
Возьмите хоть визит к врачу, хоть ремонт квартиры, хоть похороны, да все что угодно: отовсюду, из-под каждой рекламы, как тот черт из табакерки, выскакивает “дай, дай, дай, дай”!
Сними с себя три шкуры, выложи последнее, а качество работы – еще под вопросом. И нет в этом вины общества. Не люди плохие. Сами – уставшие от гонки. Нравы таковы, каковы законы. Законы первобытной “Единой России”, которая хитро камуфлирует свои реальные лозунги.