В конце – лекция полит.ру Алексей Бобровский: клерикалы это бич

 

02.12.10 Лев МОСКОВКИН

Квипрокво

ПРО для белых медведей п/у Бен Ладена

Поляки признали, что сами решения не принимают и уступать России не могут

У Польши с Россией общего только водка с кислой капустой, а ПРО – свое, американское

Польша сменила большого брата и делает непонимание на лице в вопросах американской ПРО

Вице-спикер Сейма Польши от правящей партии «Гражданская платформа» Стефан Неселовский не видит больших проблем в отношениях с Россией и не держит вооруженного камня за пазухой. По организованному РИА Новости видеомосту Варшава-Москва польский депутат сказал, что у Польши нет опасного для России оружия.

Вопрос был про американское ПРО в Европе.

Сладостное общение в режиме видеоконференции организовано к государственному визиту президента России Медведева в Варшаву. Участники много говорили о развитии диалога двух стран. О том, что миссионерский тон в двухсторонних отношениях уходит. Вспоминали, кто кому в чем может помочь. В частности, Польша России – в социальных технологиях. Нам дали понять, что независимая от Большого брата Польша достигла в социальном развитии больших успехов. Конечно, Польша не ведущая страна в освоении Космоса, но России она оставляет преимущественно сырьевую роль.

Звучали политкорректные вещи про общность поляков и русских в выборе водки вместо пива и на закусь кислой капусты с соленым огурцом. Религия разная, но это несущественно. Главное, Европу трудно представить без Достоевского или Толстого.

Да и весь мир трудно представить без польских писателей Станислава Лема или Януша Вишневского, однако польские коллеги кажется все это знают понаслышке и не чуют опасности смены Большого брата с соседнего на заокеанского.

Аналитик Польского института международных отношений Ярослав Карпович сказал о роли его страны в плане сближения России и Евросоюза, предложив не рассматривать Польшу как буфер между Россией и Евросоюзом.

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Ирина Кобринская напомнила про обещания Польши ввести безвизовый режим с Россией. Поляки высказывали опасения по поводу российской преступности и обещали, что как только будет договор о реадмиссии, так сразу... Договор есть, но и визы тоже. Сейчас поляки говорят, что зависят от Евросоюза и сами вопрос не решают.

Ответы из Варшавы сомнений не оставляли: Польша не самостоятельна в принятии решений. Участники видеомоста в Варшаве очень довольны заявлением Думы с признанием вины сталинского режима за преступления в Катыни. Естественно, последовал вопрос от правда.ру по ожиданиям ответа польской стороны о польских концлагерях для красноармейцев. Неселовский сказал, что это сложно для польского Сейма-Сената, да и принимались уже ими решения, хватит. Кобринская поддержала, она против такого квипрокво.

К слову: в польских концлагерях погибло красноармейцев впятеро больше, чем поляков в Катыни. Из пленных поляков ненавистный советский режим сделал и польскую армию, и президента для будущей Польши.

Об этом говорили депутаты фракции КПРФ, яростно сопротивляясь принятию Госдумой заявления по Катыни. Коммунисты выпустили пар в зале, поддержавшие заявление единороссы вынесли свое возмущение за пределы публичности и наговорили потом лишнее. Антисемитские карикатуры раввинов в жанре нацистской пропаганды в глянцевых журналах встречают гостей из России уже в аэропорту. И эта страна будет решать вопрос о ПРО?

Вице-спикер Сейма Неселовский не понял и попросил повторить вопрос из Москвы. Снова не понял. Непонятен вопрос о ПРО? Трудно поверить, что участники видеомоста не слышали Послания президента Медведева, скорее они его изучили с лупой по букве, особенно предупреждение об опасности гонки вооружений, если Запад откажется от сотрудничества против распространения ракет.

В соседнем зале РИА Новости прошла пресс-конференция по предстоящей в Сочи Паралимпиаде, гораздо более многочисленная. Казалось, тема отношений России и Польши с ПРО в придачу тревожней и важнее. Однако ее участник, депутат Михаил Терентьев объяснил, что Паралимпиада – это позитив, поэтому и внимания к ней больше. А если в Польше не понимают про ПРО, значит, оно против России.

В тот же день в другом месте выступал посол России в НАТО Дмитрий Рогозин. Политический постмодернист предупредил, что если ПРО в Европе – это против белых медведей, средь которых бегает Бен Ладен, то такой расклад России не понравится.

Не могу не отметить, что наши бывшие со-узники по Советскому Союзу и Варшавскому договору действительно оставляют впечатление недоумков с деформированными мозгами. Может, это мы виноваты в том, что иначе они уже не могут и только меняют Большого брата на того, у кого в настоящий момент член крупнее, пардон, больше денег и оружия. Так это временное состояние. Но другое будет, если этот многочлен мир не угробит начиная со своих шестерок – Польши, Грузии, Косово и далее по трафарету.

 

02.12.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Кому и зачем нужно столько законов?

Законопроект как шумовое оформление демократии

Преюдиция – презумпция виновности для граждан, а не для власти

Президент Медведев исполнил угрозу и зачитав свое Послание, тут же внес в Думу законопроект по очередной либерализации уголовного законодательства.

Поправки в УК исключают из 68 составов преступлений нижние пределы санкций в виде лишения свободы. Верхние пределы, определяющие степень общественной опасности преступления, остаются прежними. Суду дается больше прав и усмотрений, однако подпись президента закрывает тему увеличения коррупционной емкости.

Санкции 11 составов преступлений дополнены штрафом в качестве основного вида наказания, 12 составов дополнены исправительными работами. В 115 составах преступлений исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста.

Правозащитник Лев Левинсон горячо поддержал инициативу президента, намереваясь дополнить его составами по наркотикам – за это сидит 11%, а в женских колониях – более 20%. Правозащитник доволен тем, что можно будет не сажать условно осужденного за преступления средней тяжести (сейчас только небольшой). Законопроект касается наиболее ходовых составов включая кражи, по которым сидит 40%. Проблема в том, что речь идет о неправедном осуждении и подставах. Обвинения в коррупционной емкости отметаются потому, что это и так есть. Как есть в судах телефонное право и административное давление управляемого председателя суда. Кроме России, такая система правосудия действует еще в Румынии. В других странах приняты гражданские суды – шеффенов или в разной форме магистерские суды. У них в отличие от наших профессионалов взгляд незамыленный без профессиональной заинтересованности. Тут мы касаемся темы встраивания судов в систему государственной организованной преступности, против которой законы или правозащитники бессильны.

Законопроект объемный, но не настолько, как был 122-й закон по реформе власти «о монетизации льгот» или принятый в первом чтении продукт единороссов по реформе ЖКХ по управлению домами в жанре, описанном Булгаковым в романе «Мастер и Маргарита».

Новый законопроект с ЖКХ связан тем, что уводит внимание в сторону и аналогично напоминает какой-то бал у Сатаны, закончившийся очистительным пожаром.

Парламентские журналисты углубились в тест и увидели там много любопытных частностей. Анализ будущего закона доступен только специалистам, посвятившим себя теории уголовного законодательства. Но уже беглое знакомство с ним показывает, что это не та либерализация-декриминализация, о которой давно говорили специалисты и против которой держит оборону Минюст.

Законодательство новой России творится в режиме штурмовщины два десятка лет. Как считает президент журфака Ясен Засурский, за это время прошло несколько переворотов. За это время под напором западных денег и других ценностей прошло несколько волн либерализации уголовки с обратным эффектом, повышая массовое членовредительство и тюремное население на десятки тысяч. Один наркоконтроль фабриковал по 20 тысяч дел в год, заваливая суды.

Ни один юрист сейчас не скажет о последствиях введения в действие нового закона, а по сведениям источника в Думе он будет принят во всех чтениях до конца года. Но любой юрист скажет, что сейчас доминирует в правоприменительной практике судов.

Эта беда, о которой говорил на парламентских слушаниях адвокат Генри Резник, называется «преюдиция».

Благодаря принятому без резонанса в СМИ закону преюдиция стала обязательной для судов. Типичный пример: по наводке наркоконтроля за торговлю бакалейным маком посадили всю семью. Малый бизнес – беззащитное дойное стадо, которое режут в массовом масштабе. В нашем случае на свободе остался восьмилетний ребенок. Мать обещали выпустить к ребенку по навязанной нам американской модели сделки с правосудием, она заложила всех остальных родственников. Дело типичное, преюдиция обяжет суд осудить невинных и назначить реальные, а не условные срока.

Новый законопроект номинально направлен на исключение подобной практики. Из этого следует сделать вывод, что восторжествует преюдиция, а благие намерения Медведева ничего не изменят, как и запрет сажать за экономические преступления. Для того его в Кремль посадили, чтоб списать на него то, за что никто отвечать не хочет.

Так кто и для чего вложил в уста автора Послания пожелание: защита прав граждан не должна приводить к пополнению преступного мира новыми кадрами, а затем вбросил в Думу на принятие соответствующий законопроект?

Мониторинг потока думской информации показывает расхождение трендов развития страны, законодательства, массового сознания и журналистского освещения. Все они чем-то связаны, но живут по своим канонам. По формальным признакам получается так, что комитет по законодательству из 24-х комитетов на втором месте после бюджетного по загрузке и на первом – по соотношению выброшенных в корзину и принятых законов. Всего подписано президентом 1058 законов. 2281 закон отозван, возвращен, снят, отклонен. В Госдуме остается 1515 законопроектов. Из них приходится на долю комитета соответственно принято, отклонено, рассматривается: по госстроительству – 184, 368, 191; по законодательству – 85, 285, 210; по бюджету и налогам – 138, 274, 229. Наибольшей поправочной атаке подвергаются кодексы, в т.ч. Уголовный – 60, Уголовно-процессуальный – 45.

Если Россия выживет, чего я всем нам искренне желаю, преемникам Путина-Медведева придется что-то делать с наслоением законодательства в безвременье лихого эксперимента.

Общий вывод в том, что президентские инициативы отвлекают внимание от таких ужасов, как проект по ЖКХ, заваливают Думу текучкой и сами по себе ничего кроме декоративной суеты не приносят. Преюдиция – презумпция виновности для граждан. Депутат Сергей Юшенков требовал презумпции виновности для власти, его застрелили.

 

Сообщения

 

Правозащитник поддержал президента

Президентский закон по либерализации УК Дума примет в следующем году

Внесенный президентом в день оглашения Послания ФС законопроект по либерализации Уголовного кодекса горячо поддержал директор библиотеки правозащитной литературы ПравЛит Лев Левинсон. Законопроект направлен на реализацию одного из положений Послания: защита прав граждан не должна приводить к пополнению преступного мира новыми кадрами. Ответственный комитет по законодательству приступил к подготовке документа к первому чтению, которое состоится в декабре, окончательно закон будет принят в следующем году.

Председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников также поддержал инициативу президента, причем он против распространения норм законопроекта в частности на наркотические статьи. Депутат назвал глобальной постановку вопроса о встраивании судов в систему организованной государственной преступности, коль президент своем Послании сказал о сращивании правоохранительной системы с криминалом, из-за чего наркобарон уходит из-под стражи в зале суда во время перерыва заседания, а большое количество мелких сбытчиков и потребителей идет на посадку. Крашенинников согласился с такой постановкой вопроса, что если убрать преюдицию и решить проблему организованной госпреступности, то все будет наоборот.

Л.Левинсон в комментарии нашему корреспонденту отметил, законопроект вносит изменения в особенной части УК – статей, по которым сажают, причем по наиболее ходовым составам – кражи, грабеж, разбой, мошенничество. Осужденные за кражи составляют 40% тюремного населения. По всем этим преступлениям снимается нижний порог пределов осуждения, верхний остается прежним. Ничего не изменяется по преступлениям против личности, как и по священной корове – терроризму с экстремизмом. Правозащитник считает необходимым снять нижний порог также в наркотических составах, по ним сидит до 11%, а в женских колониях – свыше 20%, причем из них четверть за приобретение без цели сбыта.

Претензии журналистов в повышении коррупционной емкости Л.Левинсон не считает обоснованными, потому что для усмотрения суда и сейчас немало в возможностей. Очень хорошо то, что условно осужденных можно будет не сажать не только за преступление малой тяжести, но и средней. По действующей норме лишают свободы с суммированием сроков.

В комментарии нашему корреспонденту правозащитник согласился с тем, что параллельно изменениям законодательства надо решать проблему встраивания судов в систему организованной государственной преступности. Левинсон отметил телефонное право и администрирование судебной системы России под давлением председателей судов. При этом подсудность судов присяжных сокращается, они являются правом подзащитного, но не обязанностью, и обе стороны подвержены давлению. Правозащитник напомнил, что народных заседателей у нас незаметно выкинули и получилась судебная система, которая за рубежом действует только в Румынии. По словам Левинсона, в США применятся сложная система исчисления сроков для назначения наказания судом. В странах Западной Европы действуют гражданские суды – шеффенов в Германии и Австрии, которым соответствовала советская система, или в разной форме т.н. магистерские суды в Англии, Италии, Испании, Португалии. В них работает профессиональный клерк, он решения не принимает, и у такого гражданского суда взгляд не замыленный и нет профессиональной заинтересованности. При этом даже на родине суда присяжных – в Англии – применяется он редко. Во всех этих странах, подчеркнул Левинсон, нижних пределов наказания нет, поэтому даже по статьям с максимальным осуждением 15 лет судья имеет возможность отпустить подсудимого на свободу.

Л.Левинсон подтвердил, что новый законопроект не проводит ту декриминализацию, на которой настаивают сторонники уголовной реформы и которой противостоит правоохранительная система в т.ч. в лице Минюста.

 

Квипрокво: ПРО для белых медведей п/у Бен-Ладена

Поляки признали, что сами решения не принимают и уступать России не могут

У Польши с Россией общего только водка с кислой капустой, а ПРО – свое, американское

Польша сменила большого брата и делает непонимание на лице в вопросах американской ПРО

Вице-спикер польского Сейма не видит больших проблем в отношениях с Россией и не держит камня за пазухой

РИА Новости провело видеомост Москва-Варшава в преддверие визита Президента России Дмитрия Медведева в Польшу, запланированного на 6 декабря.

Участники видиомоста в Москве, председатель с российской стороны российско-польского Форума общественности Леонид Драчевский заявил об отсутствии сомнений в том, что предстоящий визит – большое событие. В числе символичных событий Драчевский назвал недавнее решение Думы по Катыни в преддверии визита. Миссионерство, поучительность в отношениях двух стран уходит, уступая место конструктивному диалогу, заявил Драчевский. Он напомнила, как при отмене виз с западными партнерами Польша шла на их условия. Мы схожи в том, что водку предпочитаем пиву, из закуски – соленые огурцы и квашеную капусту.

Экс-премьер-министр Польши (2001-2004), член Валдайского клуба Лешек Миллер по видеомосту из Варшавы сказал, что такие встречи президентов России и Польшин в последнее время не проводились и раньше были редкость, а это неправильно, ведь мы же соседи. По словам политика, мы будем членами разных союзов и разногласия будут, но он надеется, что визит развеет остатки недоверия. Миллер считает, что вести диалог надо с той Россией, которая есть, а не какой ее хотели бы видеть, потому что нельзя выстраивать добрососедские отношения, не учитывая позицию Польши.

Вице-спикер Сейма Польши от правящей партии «Гражданская платформа» Стефан Неселовский внес уточнения, предупредив, что большого перелома в отношениях не будет. Правительство Польши выделило на создание центров диалога. Мы не играем с Польшей в футбол, потому что польская команда проиграла все что можно, в России уровень гораздо выше. Комментируя сомнения относительно безвизового режима, Неселовский подчеркнул, что Польша должна выполнять условия Евросоюза, решения об отмене виз должно приниматься на уровне ЕС, Польша является его внешней границей. Религия не играет главную роль, мы, сказал он, не являемся такими уж махровыми миссионерами. Серьезных проблем в отношениях двух стран Неселовский не видит, если сейчас кто-то в Польше крикнет «Долой Россию!» он будет воспринимается не как патриот, а как идиот. Как Россия доминирует на рынке сырья, так Польша могла бы в технической мысли. У Польши нет опыта в области освоения Космоса, но в социальной сфере большой успех и своим опытом могла бы поделиться с Россией.

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Ирина Кобринская отметила недовольство польской стороны относительно недостаточной защиты инвестиций в России, польский бизнес хотел бы больше инвестировать в России. И.Кобринская выразила надежду на прогресс в указанном отношении, после показа фильма Вайды «Катынь» произошло потепления. Замечательно то, что никто не ждет никаких подвохов оттого, что Польша станет председателем ЕС в следующем году. Россия заинтересована в безвизовом режиме с Польшей, польская сторона обещала после подписания договора о реадмиссии, он подписан – и что? Кобринская понимает, что процесс отмены виз непростой и трудный, но Польша не нарушила бы Шенгенских соглашений, если бы пошла навстречу на региональном уровне в отношении Калининграда. Кобринская не согласилась с тем, что Россия доминирует или пытается доминировать в сырьевой сфере. Помощь Польши России возможна в судостроении. По ее мнению делать квипрокво из сравнения лагерей для красноармейцев и Катыни неправильно.

Аналитик Польского института международных отношений Ярослав Карпович считает, что Польша могла бы способствовать сближению России и Евросоюза. Он считает неправильным рассматривать Польшу как буфер между Россией и Евросоюзом.

Представитель сирийского агентства в Польше спросил об утечках опубликованных сайтом WikiLeaks. Кобринская в ответ отметила, что официальная реакция была, премьер Путин сказал, что это неприлично, МИД Сергей Лавров назвал занятным чтением, но официальной реакции не было.

Отвечая на вопрос из Москвы правда.ру об ответных шагах на заявление Думы по Катыни и о польских лагерях для красноармейцев, вице-спикер утверждал, что решений польского сейма и сената было много, это вопрос сложный и не для парламента. Польша хотела бы привлекать Россию к Западу, а не отталкивать.

Неселовский попросил нашего корреспондента повторить вопрос и после этого заявил, что он не понял, в ответ на вопросы нашего корреспондента о размещении ПРО, антисемитской пропаганде в польской прессе в типе нацистской пропаганды и преодолении двойных стандартов в т.ч. по международному наблюдению на выборах, с чем были проблемы в США, Австрии и Польше. Вице-спикер Сейма утверждал, что в Польше опасного для России оружия он не видит.

Участник одновременно прошедшей в РИА Новости пресс-конференции по теме будущей Паралимпиады в Сочи, депутат Госдумы Михаил Терентьев объяснил значительно большее количество участников на его мероприятии тем, что Паралимпиада будет способствовать взаимопониманию. Отвечая на вопрос о причинах отказа польского коллеги понимать вопрос о ПРО, М.Терентьев напомнил о словах президента Медведева по необходимости выстраивать совместную противоракетную оборону. Когда это прозвучало в Послании ФС, некоторые депутаты было зааплодировали, но повод печальный, поэтому президент предупредил, что если этого не будет, то нас ожидает новый виток гонки вооружений. Если в свою очередь польские коллеги этого не понимают, то депутат предполагает, что ПРО может быть нацелена против России.

 

Вопросы Л.М. вице-спикеру Сейма Польши

 

Основной вопрос по ПРО и собственно позиция выражена в Послании Медведева. Из прозвучавшего я делаю вывод, что центр принятия решений не в Польше и наш сосед только сменил Большого брата.

Не только Европу, но и весь мир невозможно представить без Станислава Лема и Станислава Дыгата, Ежи Ставинского и Януша Вишневского. Хоть он и не в Польше, но он польский писатель.

Кобринская несла глупости, фильм Аджея Вайда «Катынь» разочаровал. Это такая же антироссийская заказуха, как американский «Второй в команде», только в отличие от – тупая заказуха. Наш майор Пронин отмечен каким-то талантом в отличие от него.

Можете назвать это миссионерством, но я думаю Россия будет продолжать линию на отмену двойных стандартов в частности в наблюдении на выборах, введении устава ОБСЕ и исключении произвола таких самопальных структур, как созданный Кристианом Штрохалом БДИПЧ – на его совести сдвиг итогов в пользу проамериканского кандидата в Сербии уже после признания Косово.

И все же. Наши польские друзья уверены, что мы никогда больше не будем в общих союзах? В связи с тем, что заявление по Катыни Думу принять заставили и кроме открытого яростного сопротивления коммунистов депутаты других фракций мне много чего наговорили. Правда ли что в Польше много антисемитской агитации в журналах, которые лежат прямо в аэропорту?

По принятому Думой заявлению. Нуждается в каком-то ответе речь Жириновского, который все сказал открыто. В Катыни не было «цвета польской армии», это был военный призыв – учителя и врачи, которых мы могли использовать, но было эшелонов для эвакуации. В Думе был наплыв польских журналистов, мы таких иностранных журналистов не видели, они как мы. Я не понял, этим заявлением действительно будет поставлена точка, как сказал Косачев с трибуны, а потом мне выразил мне сомнения?

Самое главное – чьи интересы мы должны учитывать – соседа или нового большого брата заокеанского? Польше действительно нужно это ПРО и тактическое ядерное оружие?

Польша сменила большого брата и делает непонимание на лице в вопросах американской ПРО.

 

Пресс-релизы

 

ВВЖ требует прекратить розыск основателя WikiLeaks!

Где же она – восхваляемая Западом свобода слова? (пресс-релиз ЛДПР)

Заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что необходимо немедленно прекратить розыск Джулиана Ассанжа.

Как известно, к поимке основателя сайта WikiLeaks, объявленного две недели назад в европейский межгосударственный розыск, вчера подключилась Международная уголовная полиция. По данным СМИ, на сайте Интерпола имя Ассанжа обозначено красным. Так выделяют особо опасных преступников (например, лидера «Аль-Каиды» Осама бен Ладена).

Официально озвученная причина преследования основателя WikiLeaks – обвинения в насилии и сексуальном домогательстве. Однако лидер ЛДПР считает это лишь поводом к аресту Ассанжа. «На самом же деле его хотят наказать за компромат, которые публикует сайт WikiLeaks. Вот она – хваленая свобода слова по западному варианту. Как только дело дошло до обнародования материалов, сразу началось давление и цензура.

ЛДПР требует прекратить это позорное преследование!» – заявил Председатель партии Владимир Жириновский.

Напомним, что согласно позиции Жириновского, WikiLeaks России не может нанести вреда, потому что мы сами о себе столько плохого сказали, что это невозможно.

 

2 декабря 2010 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал парламентским журналистам победу российской заявки на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года:

«Это результат работы команды во главе с Председателем Правительства Владимиром Путиным. Итог не был предопределен, и борьба велась до самого конца.

Это победа авторитета России в мире, авторитета нашего спорта.

Уверен, что мы все разделяем чувство гордости за свою страну и чувство радости от того, что главный праздник футбола в 2018 году будет в России.

У нас появился шанс довести уровень российского футбола до мировых стандартов – как в инфраструктуре, так и в качестве игры.

Мальчишки, которым сейчас 10-12 лет, будут заряжены идеей попасть в сборную страны. Нам предстоит десятилетие лучшего футбола за всю историю России».

 

«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» продолжит борьбу за улучшение Жилищного кодекса РФ

«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» планирует внести около 40 законопроектов, содержащих поправки в Жилищный кодекс РФ, призванных улучшить российское жилищное законодательство и защитить жилищные права граждан. Об этом сегодня на пресс-конференции в пресс-центре газеты «Аргументы и факты» сообщила председатель подкомитета по реформированию ЖКХ комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Галина Хованская.

Темой пресс-конференции стало отклонение Госдумой 24 ноября проекта федерального закона 151947-5 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ, ФЗ от 29 декабря 2004 года 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», в статью 292 части первой Гражданского кодекса РФ». Данный законопроект был внесен большой группой депутатов во главе Галиной Хованской 18 марта 2005 года с целью исправить многочисленные недочеты нового Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу 1 марта 2005 года. «Фактически была предложена новая редакция Жилищного кодекса РФ, поскольку даже его разработчики понимали, что он не очень качественный, – сообщила Галина Хованская. – Нам говорили, давайте что-то проведем, потом исправим, вот с этим что-то мы и живем пять лет».

Законопроект, в частности, защищает права членов семьи собственника, которые могут быть выселены из квартиры, регулирует предоставление жилплощади тяжело больным гражданам, усиливает защиту прав граждан, живущих в коммунальных квартирах и общежитиях, защищает права переселяемых жителей аварийных домов, а также граждан, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий. Законопроект содержит поправки, которые упрощает решение проблем, возникающих при проведении перепланировки квартиры, смены статуса жилого помещения на нежилое, проведении приватизации и деприватизации жилья.

В первом чтении «поправки Хованской» были приняты еще 28 июня 2006 года, после чего началась активная работа по подготовке законопроекта к второму чтению. «Три года назад документ уже был готов ко второму чтению» – заявила Галина Хованская. Тем не менее, Госдума возобновила работу над документом лишь осенью этого года и 24 ноября голосами фракции «Единая Россия» отклонила законопроект, хотя многие его положения были согласованы с правительством и администрацией президента. Это произошло несмотря на то, что по каждому вопросу, который предлагалось урегулировать, депутатам всех уровней идет огромный поток писем от граждан России. По словам Галины Хованской, четыре года попавшие в непростую жизненную ситуацию россияне получали от депутатов письма, что нормы Жилищного кодекса в ближайшее время будут изменены и они получат не только надежду, но и право на решение своих жилищных проблем. «Тем не менее, видите, какой финал! – сообщила депутат. – «Единая Россия» отклонила законопроект без всякой аргументации. Это много говорит о той политической ситуации, которая сложилась в обществе, о монополии в политике».

Теперь данные поправки в ЖК будут вноситься отдельными законопроектами.

 

2 декабря Председатель Комитета Государственной Думы по энергетике Юрий Липатов выступил на Ярославском энергетическом форуме

Тезисы выступления Ю.А. Липатова:

Приветствую участников и гостей Ярославского энергетического форума, посвященного решению одной из самых актуальных задач, стоящих перед нашей страной – эффективному использованию энергетических ресурсов.

Основной целью в области энергосбережения является снижение энергоемкости внутреннего валового продукта на 40 процентов к 2020 году (по сравнению с 2007г.) Об этом неоднократно говорил Президент РФ, подчеркнул он это и в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ 30 ноября с.г.

Год назад при активном участии и поддержке Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации был принят Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Этот базовый закон обладает большим потенциалом, и важно совместными усилиями добиваться реализации его положений во всей их полноте. Законом предусмотрен четкий график введения в действие норм в области энергосбережения.

Следующие по срокам исполнения положения закона могут быть реализованы только при условии строгого соблюдения сроков реализации предшествующих положений. Однако реализация уже первого по срокам положения указанного Федерального закона – составление региональных и муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности (июль 2010 года) – прошла в отсутствие необходимых нормативных актов, в частности Требований к региональным, муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. В результате указанные программы в лучшем случае переписывались с аналогичных документов прошлых периодов (составленных до принятия закона), а в худшем переписывались с подходящей заменой слов «республика» и «область».

Поскольку одним из основных направлений регулирования Федерального закона «Об энергосбережении…» является ЖКХ, то его концепция и ряд основных положений были реализованы принятым в июле этого года Федеральным законом N190-ФЗ «О теплоснабжении».

Сфера теплоснабжения относится к числу важнейших государственных приоритетов России. При этом основной задачей государства является не контроль за теплоснабжением каждого города и поселения, а создание единой законодательной базы, обеспечивающей скоординированную работу организаций различных форм собственности в интересах потребителей в сфере теплоснабжения. Благодаря Федеральному закону «О теплоснабжении» создается отрасль теплоснабжения. Закон «О теплоснабжении» – четкая инструкция по взаимодействию органов местного самоуправления с теплоснабжающими и теплосетевыми организациями.

Однако не смотря на очевидные плюсы, рассматриваемые Федеральные законы не могут работать в полную силу ввиду отсутствия подзаконных нормативных актов. В общей сложности необходимо срочно выпустить 26 нормативных актов и приказов ФСТ, чтобы данные законы системно заработали.

В ноябре с.г. депутаты Государственной Думы рассмотрели эту проблему с приглашением представителей необходимых министерств и ведомств. Информирую, что министерствам даны сроки выпуска этих документов – до конца I квартала 2011 года. Депутаты Комитета берут данный вопрос на особый контроль.

Вместе с тем, основные резервы повышения энергетической эффективности сосредоточены в поселениях, где сконцентрирована промышленность и где любые нововведения непосредственно касаются граждан.

Поскольку сроки достижения поставленных целей по повышению энергоэффективности сжатые и поскольку крайне важно создать положительное отношение населения к вопросам энергосбережения необходимо весьма быстро получить положительные результаты в каждом регионе и муниципальном образовании и создать барьеры для расширения рынка сбыта некачественной «энергоэффективной» в кавычках продукции, неэффективных технологий и проектных решений.

Координационный совет Президиума Генерального Совета Всероссийской политической партии «Единая Россия» по вопросам энергосбережения и повышения энергетической эффективности создан в начале 2010 года. В состав Совета вошли руководители ряда министерств и ведомств, крупных энергетических компаний, руководители ряда регионов, заместители Полномочных представителей Президента РФ большинства федеральных округов. За основу деятельности Координационного совета принята концепция доведения до уровня типовых и тиражирования уже осуществленных или находящихся в стадии реализации в регионах и муниципальных образованиях энергоэффективных проектов, которые рассматриваются как пилотные.

Портал по энергоресурсосбережению и энергоэффективности «ЭнергоСовет.ру» существует с 2007 года. С 2010 года «ЭнергоСовет.ру» – официальный информационный ресурс Координационного совета. Выпускается одноименный электронный журнал с охватом распространения более 20 тыс. электронных адресов.

В своем послании Федеральному Собранию Президент указал, что «роль большинства политических партий в работе муниципалитетов пока практически не ощущается». Мы исходим из того, что деятельность Координационного совета и сотрудничающих с ним организаций на местном уровне будет способствовать укреплению доверия к партии «Единая Россия» и повышению ответственности партии перед избирателями.

Кроме того мы полагаем, что реализация лучших типовых пилотных проектов в регионах и муниципальных образованиях с привлечением частного бизнеса будет способствовать созданию новых, высокопроизводительных рабочих мест, развитию среднего и даже малого бизнеса, поскольку среди типовых проектов есть и относительно простые, недорогие, но весьма эффективные энергосберегающие мероприятия.

Концепция поддержки и тиражирования разрабатываемых и действующих в регионах и муниципальных образованиях энергоэффективных проектов была принята за основу при разработке устава Некоммерческого партнерства «Энергоэффективный город», учрежденного НП «Российское теплоснабжение» и НП «Совет производителей электроэнергии и стратегических инвесторов электроэнергетики» и зарегистрированного как юридическое лицо в ноябре текущего года. В качестве одной из важнейших задач этого партнерства помимо работы с энергоэффективными проектами определена разработка комплексной системы качества энергоэффективных товаров и технологий, и качества выполнения энергоэффективных проектов, предназначенной для добровольного применения поставщиками и исполнителями проектов. НП «Энергоэффективный город» осуществляет мониторинг и сопровождение пилотных проектов, включенных в реестр пилотных проектов Совета. Мы рассчитываем, что работая в тесном контакте с Координационным советом, Партнерство сумеет объединить интересы участников, имея в виду, что реализуя при поддержке Координационного совета пилотный проект в своем регионе или муниципальном образовании каждый участник сможет воспользоваться разработками всех других участников Партнерства «Энергоэффективный город». На базе Партнерства можно создать площадку для обмена опытом и подготовки докладов и предложений для федеральных и региональных органов, в том числе проектов нормативных актов в области энергосбережения, которые могут быть рассмотрены и поддержаны Координационным советом.

- 25 ноября текущего года состоялось очередное заседание Координационного совета, на котором были рассмотрены первые 16 пилотных проектов, отобранных для внесения в реестр Совета. Это проекты в области теплоснабжения, электроснабжения, освещения, учета тепловой и электрической энергии, осуществляемые или реализуемые в Московской, Новгородской, Ярославской, Белгородской, Кемеровской областях, в городах Санкт-Петербурге, Томске, Челябинске, Барнауле, Ханты-Мансийске, Сургуте, городах Оленегорске (Мурманская область), Мытищах и Коломне (Московская область).

9 декабря с.г. Комитет Государственной Думы по энергетике выносит на расширенное заседание рассмотрение передового опыта Курганской области в разработке комплексной областной программы модернизации систем коммунального теплоснабжения.

Данная программа является результатом реализации «Региональной энергетической программы Курганской области на период до 2010 года», которую Комитет рассматривал в 2005 году, одобрил ее и рекомендовал Правительству Российской Федерации оказать поддержку в ее реализации.

Комитет по энергетике постоянно держал в поле зрения проводимую правительством Курганской области работу и оказывал ему посильную поддержку.

На уровне Правительства Российской Федерации принят очень важный документ – Концепция федеральной целевой программы модернизации и реформирования жилищно-коммунального хозяйства на период 2010-2020 годы (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2010 г. N102-р). Для того, чтобы процесс модернизации коммунального комплекса приобрел массовый характер, в Концепции предусмотрены меры государственной федеральной поддержки пилотным регионам и проектам.

В основе реализации данного регионального проекта лежит механизм государственно-частного партнерства, позволяющего увязать интересы и обязательства всех участников проекта: области, муниципальных образований, инвестора и Банка.

Разработанный Правительством Курганской области совместно с крупнейшим банком России и инвестором региональный инвестиционный проект полностью соответствует вышеуказанным Законам, практически полностью воспроизводит алгоритм действий по привлечению частных инвестиций в ЖКХ, заложенный в правительственной «Концепции модернизации и реформирования жилищно-коммунального хозяйства на период 2010-2020 годы « и может служить практическим примером для других регионов.

СПРАВКА: С 1 по 3 декабря 2010 г. в Ярославле проходит Ярославский энергетический форум – крупнейшее отраслевое событие, посвященное актуальным вопросам энергетической эффективности и инновационным методам энергосбережения. Инициатива проведения форума получила поддержку Председателя Правительства России В.В.Путина. В рамках форума проходит IV Международная научно-практическая конференция «Энергообеспечение и энергосбережение – региональный аспект», серия круглых столов и выставка.

 

2 декабря в ЦСКП прошло заседание социально-консервативного клуба «Единой России», на котором обсуждалось Послание Президента Федеральному собранию

Послание традиционно является главным документом года, отметил во вступительном слове заместитель секретаря Президиума Генсовета по креативу и взаимодействию с политическими клубами «Единой России» Юрий Шувалов. «Для нас очень важно, что в Послании затрагивались те темы, которые не раз активно обсуждались на площадках политических клубов. Это означает, что наш интеллектуальный продукт востребован государством».

«Также отмечу почвенническую составляющую Послания. Мы видим особое внимание к народу. Президент ставит задачи, связанные с ценностными ориентирами, защитой семьи, детства. Все это созвучно идеям ЦСКП».

Глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев заметил, что Послание Президента, безусловно, было разочарованием оппозиции: «Они считали, что после известных слов Дмитрия Медведева об элементах «застоя», «бронзовелости», других высказываний о якобы падении тренда «Единой России» будет что-то дополнительное, что позволит оппозиции продолжить паразитировать, вбивать клин между президентом и премьером, президентом и партией. Ни одной фразы, за которую они могли бы зацепиться, не было. Более того, Президент начал с того, что поблагодарил правительство, думское большинство за принятие тех или иных решений».

Само Послание было и социальным, и консервативным, подчеркнул Исаев. Это можно воспринимать как подарок социально-консервативному клубу: «Оно консервативно, потому что ориентировано на традиционные ценности, поддержка семьи, детей, воспитания нового поколения россиян. Социально потому что несмотря не финансово-экономический кризис президент еще раз подтвердил нерушимость социальных гарантий государства. Он дал ряд новых посылов к усилению социальной поддержки государством, в первую очередь семей и детей».

Особенно важно, что глава государства призвал к активной работе в этом направлении регионы и муниципалитеты, заявил Исаев.

Кроме того, он подтвердил готовность обратиться Генеральному и Высшему советам партии с тем, чтобы в течение нескольких месяцев провести заслушивание в региональных политсоветов всех мэров, которые избирались при поддержке «Единой России». При этом необходимо дать информацию в печати, чтобы граждан могли сформулировать претензии, которые у них есть к чиновникам.

Заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, процессуальному и арбитражного Андрей Назаров назвал Послание манифестом социальной модернизации.

Он также выделил отдельные тезисы о гармонизации законодательства: «Мы не можем не приветствовать усиление ответственности в тех направлениях, которые касаются преступлений против детей. Речь шла, в том числе, о том, проекте, который подготовили депутаты от «Единой России». Он касался введения уголовной ответственности за продажу алкоголя детям. Кроме того, было отмечено, что там, где степень общественной опасности достаточно низка, а это в большей степени касается экономических преступлений, будет возможность для большего маневра при выборе наказания. Больше ста статей, где убираются низшие пороги наказания. Вчера этот закон Президент внес в Госдуму».

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике Ильдар Габдрахманов предложил переименовать Послание Президента в обращение к нации, потому что оно адресуется не только Федеральному Собранию, но всей политической элите, бизнесу, конкретному гражданину.

«Послание носило стратегический характер, и главные аспекты были связаны с населением, демографией. Президент отмечал, что без увеличения количества населения страны трудно говорить о сохранении России статуса великой державы. И в то же время глава государства подчеркнул важность не только количественного прироста, но улучшения качества жизни граждан».

 

ЖК, за которыми будущее

Жидкие кристаллы и ЖК-полимеры: яркость крыла бабочки или пера жар-птицы рисуют «замороженные» жидкие кристаллы

2 декабря 2010 года в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» состоялась лекция доктора химических наук Алексея Бобровского (bbrvsky@yahoo.com), лауреата премии Президента Российской Федерации для молодых ученых за 2009 год.

Информация организаторов:

Исследователь рассказал о жидкокристаллических полимерах, которые прочно и надолго вошли в нашу повседневную жизнь. Каждый имеет с ними дело, они используются в дисплеях мобильных телефонов, компьютеров, в электронных часах и калькуляторах. Слушатели получили возможность познакомиться с ними еще ближе и услышали увлекательный рассказ о том, когда и как было обнаружено жидкокристаллическое состояние, в чем его уникальность, как синтезируют, изучают и используют жидкие кристаллы.

Заключение Л.М.: Лектор открыл совершенно новую для меня сферу, которую никто особенно не скрывал. За теорией ЖК будущее в интерпретации явлений жизни, она для этого не менее необходима, чем синергетика Льва Блюменфельда, фрактальность Сергея Курдюмова, волны жизни Сергея Четверикова и структура хаоса Эдварда Лоренца. Лектор Бобровский свою упадническую настроению выразил. Но меня наоборот вдохновил. ЖК во всем мире работают на эффекте перехода Фредерикса, репрессированного и погибшего в советских лагерях. Можно сказать, что америкосам повезло, а то пришлось бы согласиться на нобелевку для советского исследователя. С этого места разговор пошел по теме прошлой лекции регулирования науки. Из-за высокой незаконной конкуренции в терминологии Владимира Эфроимсона эффективна наука только в шарашках. Расцвет советской науки произошел когда творил Фредерикс и за работу как правило не платили. А Тимофеев-Ресовский воровал реактивы. Позже в Берлин-Бухе ему платили половину того, что немцам. Примером служит история «зеленой тетради», эта опубликованная хрен знает где статья директировала все дальнейшее развитие науки о жизни. Ни один солидный журнал аттестованный ВАКом не согласился бы на такую степень новизны. С другой стороны, автору мобильных элементов Евгению Ананьеву под руководством Владимира Гвоздева признание пришло через журнал Chromosoma, но опубликована статья была благодаря авторитету Романа Хесина-Лурье, потому что рецензент прислал отписку: в вашей темной России не умеют гибридизовать ДНК. Позже Женя получил госпремию, потому что младшим Георгиеву и Скрябину нужно было дать академика и их приписали к открытию и к премии, которую назвали детской.

Ни Ананьеву, ни Гвоздеву нобелевки не дали, за МЭ ее вообще не дали, а за короткие РНК дали своим а Гвоздев получил свою утешительную госпремию. Нелишне напомнить, что США приписывают себе в ВВП значительную долю мифической интеллектуальной собственности и нещадно лоббируют в Думе принятие законов по односторонней защите своей интеллектуальной собственности, копируя наши разработки оружия без оплаты. Экономист Алексей Саваттеев на своей лекции в полит.ру заявил, что в США науки нет. Его позиция не менее аргументирована, чем сегодняшнего лектора: в США каждый сидит на своей ветке и видит в лучшем случае соседнюю ветку, но не дерево в целом.

Короче, нобелевку не обещаю, но будущее за ЖК большое, развитие их теории пойдет экстенсивно и образует изумительную красоты текстуру. Только вот я не знаю когда и только при условии что человечество переживет очередную катастрофу, как обещает нам директор ИОГен Николай Янковский.

Согласно статьи в Википедиа, Всеволод Константинович Фредерикс (13.4.1885, Варшава – 6.6.1944, Горький) – российский физик и геофизик, основатель школы молекулярной физики полимеров и жидких кристаллов Санкт-Петербургского Государственного университета. Им открыты переход Фредерикса, критическое поле Фредерикса и другие эффекты. Одним из первых в России стал работать над развитием общей теории относительности. Барон фон Фредерикс, доктор физико-математических наук, профессор. В историю мировой физики В.К.Фредерикс вошел как ученый, совмещавший возвышенное экспериментальное искусство и полный интерес к фундаментальным проблемам физики.

Отец барон Константин Платонович Фредерикс (1857-1910) – действительный статский советник губернатор Нижнего Новгорода.

Мать баронесса Ольга Владимировна Ментген.

Жена Мария Дмитриевна Шостакович (1903-1973) – сестра композитора Дмитрия Дмитриевича Шостаковича.

Сын Дмитрий Всеволодович Фредерикс (1928-2006) – преподавал в лицее «Физико-Техническая Школа» при Физико-Техническом Институте им. А.Ф.Иоффе Российской Академии Наук в Санкт-Петербурге.

 

Конспект (не судите строго)

 

Борис Долгин поблагодарил слушателей, которые пришли несмотря на температурный режим. Сегодняшняя лекция продолжает научную программу. Бобровский уже почти доктор.

 

Алексей Бобровский: Основная задача, которую я перед собой поставил, готовясь к лекции, состоит в том, чтобы не грузить информацией о жидких кристаллах, а показать, насколько они красивы.

Принято считать открытием жидких кристаллов 1888 год, когда Фридрих Рейнитцпер исследовал хорестерилбензоат и обнаружил, что между 145 и 179 градусами это вещество находится в состоянии, промежуточном между жидким и кристаллическим. Существуют кристаллы, мягкость которых позволяет назвать их жидкими.

1889 Леманн написал статью о жидких кристаллах

1924 советский физик Всеволод Константинович Фредерикс открыл эффект влияния на ЖК слабых полей. Он был репрессирован и погиб в лагерях.

1968 создан первый ЖК-индикатор для систем отображения информации: цифровые часы.

Типы мезофаз (промежуточного состояния): нематики с параллельно укладывающимися при встряхивании палочками, смектики, холестерики со спиральной закруткой.

С т.зр. структуры голубые фазы очень красивы в поляризационном микроскопе, закрученность возрастает к периферии.

Молекула для ЖК-соединений имеет мезогенный фрагмент в виде палки или диска, и гибкий хвост.

Очень многие биополимеры способны давать ЖК-фазу, например, колончатая фаза ДНК. Я получаю еще и эстетическое удовольствие, не только научное. Каждый из нас носит ЖК на мобильном телефоне, не говоря уже о телевизоре мониторе, ЖК бесконкурентны скоростью переключения и стабильностью.

Главное их свойство анизотролпия и чувствительность к внешним полям. Свет поляризуется и поворачивается в плоскости поляризатора поворачивается вдоль закрученных молекул ЖК. Приложенное поле поворачивает молекулы, свет не поворачивается и не проходит. Поле нужно настолько маленькое, что достаточно гальванических элементов из двух картофелин.

 

Вторая часть лекции

 

1974 год: нельзя ли использовать ЖК для получения ЖК-полимеров. Использовали спейсоры присоединения палочкообразных фрагментов к основному полимеру. Боковые ответвления имеют «автономный» характер, боковые группы способны к самоорганизации. Непосредственное соединение без спейсора не дает ЖК состояния.

В лаборатории Николая Платэ и Фрейдзона одновременно получены.

Одно из важных достоинств ЖК-полимеров способность фиксировать состояние в стеклообразном состоянии на десятки лет.

Два основных типа ЖК-хполимеров: с мезогенными группами в основной цепи (main-chain) и гребнеобразные (side-chain or comb-shaped).

При переходе из нематической фазы (мезофазы) в изотропную изменяются геометрические размеры. Это происходит при изменении температуры или облучения разной длиной волны у фотоактивных ЖК-полимеров, имеющих пару азобензольных колец. Они претерпевают цис-транс переход. Получается такой искусственный мускул, работающий за счет света или температуры.

Чем я занимаюсь. Молекулярная хиральность свойство молекулы быть несовместимой со своим зеркальным отражением, как левая и правая модели. Они приводят к закручиванию ЖК-полимера. Под действием света мы может закручивать холестерическую. Мы можем делать это обратимо или необратимо.

Красивые текстуры холестирических голубых фаз можно заморозить в жидком азоте на десять лет.

 

Вопросы к первой части

 

Вопрос дилетанта: как меняется свет? – Речь идет о микронах, в микроскопии сложная световая гамма, можно любые цвета создать.

 

Б.Д.: про жизнь? – Жизнь не моя тема, но в липидных мембранах ЖК-фаза есть. Роль ЖК-состояния до конца мне кажется неизвестна. Окраска крыльев бабочек и жуков определяется ЖК.

 

Михаил Потанин: магнитная чувствительность ЖК? – В случае электрического поля удобнее, достаточно одного вольта, а в магнитном поле речь идет о тесла.

 

Если б Фредерикс был жив? – Он погиб в 1944 году. Если бы он был жив и дожил бы до 760-х, то был бы первый кандидат на Нобелевскую премию. Получил за кристаллы и ЖК был Поль Деже.

 

Константин Иванович: Безопасность ЖК? – Ну если выпить литр, наверное поплохеет. Сейчас встает проблема утилизации, но речь идет о микроскопических количествах. Они разлагаются под внешними воздействиями.

 

Олег: Как удалось добиться широкого диапазона температур работы ЖК? – Замечательный вопрос. Чтобы реализовать такой широкий диапазон температур до отрицательных, используют смеси, понижающую температуру плавления. Температура плавления остается высокой на уровне 60 градусов.

 

Вопросы Л.М.: Самоорганизация понятно присутствует при образовании любых кристаллов, а фрактальность? Картинки напоминают множества Мандельбро, они именно эстетически активны. У простых кристаллов нет фрактальности, а у жидких? Ролики напоминают реакцию Белоусова-Жаботинского, хотя и не циклические.

- Затрудняюсь ответить на вопрос.

 

Вопросы ко второй части

 

Как? – Многостадийный органический синтез

 

Л.М.: Сила искусственного мускула реальность и за счет чего или это вечный двигатель?

Чем отличается текстура от структуры?

Ваша лекция для меня буквально открытие, мне теперь кажется что не только окраска насекомых или перьев птиц, но и все происходящее в живой клетке регулируется слабыми электрическими импульсами или светом, например, система фитохромов.

- Волокно бронежилетов имеет ЖК структуру. Понятие текстуры используют те кто ковры делают, для обозначения узоров цвета. Сила искусственного мускула слабая.

 

Олег Геохи: – Б.Д.: Очень хорошо когда площадка обеспечивает связь ученых разных специальностей.

 

Маргарита: Коллоидные растворы? – Немножко непроработанный вопрос.

 

Литература

 

Анатолий Сонин. Кентавры природы. Атомиздат, 1980.

Валерий Шибаев. Жидкие кристаллы. Химия и жизнь, 2008, N7.

 

http://www.polit.ru/science/2010/12/03/bobrovsky.html

Лена Савина: Алексей Бобровский – мужчина, который знает толк в красоте

Вчера в Политехническом удивительная лекция была. Двадцатиградусный мороз умело отделил могучих и любознательных людей от слабых духом и хилых телом. Могучие пошли слушать Алексея Бобровского, а хилые пошли домой мучиться от осознания своего физического и духовного несовершенства.

А Алексей Бобровский в Политехническом музее рассказывал про жидкие кристаллы и ЖК-полимеры, их удивительные свойства и волшебную красоту, за которую он их и любит. Он очень страстно говорил о силе своей любви к жидким кристаллам, и, чтобы мы тоже их скорее полюбили, показывал яркие картинки, похожие на узоры в калейдоскопе. Особо впечатлительные до того прониклись красотой жидких кристаллов, что начали кричать от восторга и нахлынувших чувств, а Лев Московкин настолько был очарован цветными картинками и лектором, что к концу лекции кричал уже непрерывно.

Те, кто смог взять себя в руки, в основном, это были девушки с необычайно умными лицами, задавали лектору вопросы. Я, честно говоря, поняла не все, о чем спрашивали ученые девушки, потому что в тот момент восхищалась ими и размышляла о том, что только в таких девушек влюблялась бы при ином стечении обстоятельств. Как раз, когда я думала обо всех этих вещах, Алексей Бобровский незаметно соскользнул с темы жидких кристаллов и ЖК-полимеров на тему состояния науки о них в России. Он вынужден был признаться, что в последнее время интерес к жидким кристаллам иссяк, все, что можно было вытянуть из этой темы, уже вытянули, а потом сказал о том, что в России никакой науки в интересующей его области вообще нет, потому что на это у нашей страны нет денег.

Алексей Бобровский еще немного поговорил с нами о крошечных зарплатах, которые получают здешние доценты и профессора, о том, что в России на тему жидких кристаллов и ЖК-полимеров уже почти не пишут ничего нового, об упущенном времени, необратимом уроне и о том, что все, кто хочет продолжать научную деятельность, вынуждены продолжать ее на Западе. А потом он спохватился и сказал, что все равно верит - наука о жидких кристаллах не умрет, дело его будет жить, продолженное соратниками и потомками.

Вот так, путем неимоверных усилий, лекцию о жидких кристаллах и несгибаемых российских ученых удалось закончить на оптимистической ноте.

 

Ответ

Лев Московкин конечно не кричал тем более непрерывно. Но действительно восхищен. И вот почему.

Лекция Алексея Бобровского была весьма качественной и без излишней театральности, которой все чаще замещают недостаток понимания генералы от науки.

Для меня суть рассказанного Бобровским стала откровением. В моих знаниях о жизни и вообще синергетике это недостающее звено.

Кажется странным, как я мог не знать про эффект Фредерикса, о самом этом человеке.

Бобровский удивился, когда я ему сказал о советской научной журналистике – ее строили из сотрудников закрытых НИИ («почтовых ящиков»), приписав легенды. Сейчас эту роль медиа в какой-то степени выполняют лекции полит.ру, потому что не может быть специализированным журналистом профан – я это вижу по экономистам или энергетика в Думе, кто хвостом за своим министром ходит. К сожалению, в «научной» журналистике и этого нет, в обычных горизонтальных СМИ составлена теми, кто больше нигде не реализовался, но хочет остаться в газете. Это и в Британии так судя по лекции на журфаке руководителя научного отдела Гардиан.

 

Hosted by uCoz