13.01.11 Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

Помнить хорошее?

Нетленный миф для России: царь хорош – плохи бояре, а народ всегда прав

Один из наиболее неординарных депутатов Госдумы, глава подкомитета по экологии Владимир Мединский предпринял достаточно смелый шаг и издал дайджест своего объемного трехтомника «Мифов о России» – Владимир Мединский. Скелеты из шкафа русской истории. М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2010. – 258 с., тир. 15 тыс. (Мифы о России).

Поскольку автор – реализованный депутат с индивидуальной ролью в палате, что не всем позволено особенно в «Единой России», «Мифы» почти как официальное издание подверглось некоторому славословию. Отлученный от эфира за анти-американизм Михаил Леонтьев назвал «Мифы» самым толковым пособием по западной русофобии. Его собственная книга-исследование «Большая iигра» как-то затерялась и это жаль, автор показал природу геополитической борьбы англосаксонской и славянской цивилизаций, используя все тот же запрещенный в СССР литературный прием из бессмертного творчества Редъярда Киплинга, певца дикости в естественной и искусственной природе.

Мединский развил тему. В его изложении борьба империй напомнила мне парадокс победы конкистадоров над инками, варваров над Римом, ислама над Византией с ее высшей формой православия.

Естественно, такая идеологически нагруженная чистой биологией литература, да еще с позитивной оценкой от официоза, в нашей России адекватно воспринята быть не может.

Порождение мифов по поводу «Мифов» потребовало некоторых умственных усилий, но с этим в России проблем нет, тут куда ни плюнь, попадешь в гения, кто сам все наперед знает. Проблема у нас с систематическим, ежедневным трудом, а без этого три тома «Мифов» не осилишь и адекватного представления не составишь, что же автор хотел сказать и для чего.

Поэтому и предпринята попытка издать дайджест. Следующей видимо будет тоненькая брошюрка с запоздалыми извинениями автора за то, что его все равно не поняли – депутата приучили преклоняться перед электоратом типа «народ всегда прав».

Смысл литературного труда депутата Мединского прост и никаких скелетов в шкафах не содержит, все открыто. Мне придется высказаться еще более определенно.

Англосаксонская цивилизация вместе с ее нынешним вторичным лидером в лице США находится в жестоком биологическом кризисе. У Вашингтона нет иного выхода, кроме агрессивной экспансии, чтобы лишний день простоять и ночь продержаться за счет внешнего притока ресурсов и прогрессивного наращивания долгов. В противном случае страну либо разнесет в клочья, либо там вымрет треть населения и Великая депрессия покажется пионерской игрой «Зарница» в сравнении с апокалипсисом атомной войны. Руководство США понимает с 60-70-х, что расплатиться по обязательствам невозможно. Единственным оппонентом США остается Россия с ее потенциалом стратегического ядерного сдерживания.

Отсюда весь этот политический сыр-бор. Население России практически ничего не знает о том, насколько чудовищно идеологическое давление в странах бывшей Российской империи. Нет ни капли правды о т.н. «рынке» – либеральная модель требует большей деформации сознания, чем коммунистическая. В странах эталонной демократии шельмуется наука климатология – так, как нам и с генетикой или кибернетикой не снилось. Лучшие умы нации вроде Андрея Илларионова или Юлии Латыниной творчески трудятся над шельмованием родины для оправданием либеральной идеологии – газета «Правда» отдыхает. Обирая мир, США не справляются с внутренней задачей односторонней гонки вооружений. Подкупив иракский генералитет, устроили бойню для населения с целью испытания новых видов вооружения – как в Хиросиме и Нагасаки. Поскольку мир изменился и стал более информационным, расстреляли журналистов.

Увлекательная работа в Думе приводит к тяжелому информационному запору. Я как парламентский корреспондент могу болтать все что угодно, лучшей наградой будет обвинение в паранойе или обещание набить морду.

Теоретически Мединский предпринял правильный шаг. Риторика изменилась, распад СССР воспринимается как трагедия. Схему принятия решения описали Владимир Прибыловский и Григорий Точкин (Белонучкин, http://www.sssr.su/denons.html). Что характерно, и тогда виноваты оказались наши депутаты.

Советская модель, которую нас заставили разобрать, была эталоном антикризисного ручного управления и мы выжили не вопреки, а благодаря ей.

Справедливости ради укажу на непримиримые разногласия между авторами книги и рецензии на нее. Описание алкогольной ситуации у Мединского некорректно, особенно с учетом очередной волны разрушения легального алкопроизводства. Доступность лучшего в мире советского образования требует разъяснений, потому что согласно пьяным откровениям бывшего секретаря приемной комиссии МГУ по естественным факультетам Бориса Логвиненко, существовала сложная система доступа в вузы, курируемая КГБ. В войну молодой Логвиненко командовал заградительным отрядом и бояться ему было нечего. У нас на кафедре генетики за папину нелояльность советской власти исключили из комсомола и из МГУ сына переводчика Апта. В Ленинграде – то же с сыном Стругацкого. Я же, имманентно нелояльный, поступил и окончил некомсомольцем, послушав аналогично нелояльных генетиков мирового значения. Применение термина «пассионарность» в «Мифах» правомерно, но двусмысленно. Его автор Лев Гумилев отторгнут профессиональным сообществом, как и генетики Тимофеев-Ресовский или Владимир Эфроимсон.

Можно открыть «Мифы» едва ли не на любой странице, чтоб найти повод для возмущения и поспорить с целью самовыражения. Особенно удобны для этого опечатки типа человек – не man, а men, т.е. люди, женщина – не woman, а women, тоже во множественном числе.

В мире происходят странные глобальные процессы. Если состояние человеческого общества можно списать на козни глупых депутатов, то в массовой гибели птиц в США тоже Дума виновата, как в радиации на Японских островах – Чернобыль. Потому и лучшую в мире АЭС на Украине заново отстроили всем Союзом, а закрыли по требованию Запада.

Антинаучные эксперименты над человечеством подобно украинскому Чернобылю наращиваются. Россию продолжают доить по признанию Евгения Ясина как идеолога доения. На этом фоне несущественна критика литературно-исторического творчества депутата Мединского. Сейчас все же время не ракет, а PR-оружия. Книга может стать недостающей последней каплей.

России в большей степени чем США присущи генетические признаки великой страны – чувство юмора, способность меняться, мгновенное обучение техническим новинкам для удовлетворения любопытства и жажды нового. В целом мы схожи. Есть главное отличие, которое неизменно меня бесит на пресс-конференциях. В США первыми задают вопрос журналисты американских СМИ. У нас к сожалению тоже, сурово спрашивая, когда мы опять будем кушать американскую курятину с антибиотиками, запивая фальсифицированным грузинским вином. Приезжают какие-то фонды по защите журналистов, подсчитывая трупы и раздувая дело консультанта Сергея Магнитского, без огласки брошенного на смерть в СИЗО западной фирмой, которая иностранных сотрудников спешно вывезла. Мне не хочется, чтоб эти люди защищали мой труп с целью шельмования и демонизации страны, в которой и благодаря которой я живой, получив и лучшее в мире естественнонаучное образование и возможность более чем полноценной его реализации.

Мне никто не верит. Так может поверят депутату Мединскому? Тем более что его книжка просто увлекательно интересна.