17.01.11 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Американские ПРО для России и доморощенная контра для СССР

Этот сладкий, ненавистный Советский Союз, и депутат как расходный материал

Цель этой статьи в составе моей миссии как парламентского журналиста при существующем состоянии массового сознания недостижима. Патриотам типа Андрея Савельева, с кем я солидарен в оценке судьбы США, логика не нужна, они пользуются известными штампами. Использует стереотипы про Бнай-Бри и мировое правительства Михаил Полторанин в книге «Власть в тротиловом эквиваленте», привлекая депутатов и отталкивая того интеллектуального читателя, на которого должен быть направлен его труд с обилием фактов нашей новейшей истории. Думские кукловоды аналогично пренебрегают потенциалом интеллектуального сегмента аудитории, который ненавидит Думу за навязанные исполнительной властью решения. Что характерно, властью чужой и чуждой России. У них нет ничего в запасе, чтоб сказать нечто содержательное по феномену афериста-рекордсмена Виктора Петрика, получившего максимально большой грант в науке. Но ведь основы спекулятивной системы финансирования фундаментальных исследований были заложены в 70-х, когда появились деньги для ученых и генералы от науки предпочли их воровать, разрушая научные школы через систему переаттестаций.

В дикой природе все зависит от эволюционного состояния вида, в мире людей – аналогично (гомологично?) от состояния массового сознания, а власть у того, кто оседлает волну перемен.

Иногда я с содроганием пытаюсь представить, что бы произошло с моей головой, попади я в Думу только сейчас. Сошел бы с ума или просто ничего бы не понял? Тут приходится постоянно учиться, как в прошлом мне выпало в двух университетах (МГУ и НГУ) на четырех факультетах (Биофак, Химфак, Физфак, Факультет естественных наук).

Сейчас я знаю только то, что некоторые депутаты уклоняются от содержательных комментариев. Когда украинской ракетой сбили гражданский самолет, Андрей Кокошин первый мне сказал о причинах гибели людей, со вздохом заметив «об этом нельзя говорить».

Показательна проблема с образованием. Глава профильного комитета Григорий Былыхин не комментирует. Человек он весьма умный и знающий – впрочем, как и глава комитета по культуре Григорий Ивлиев, который комментирует косвенно. Положение думских образованцев напоминает роль фракции СПС для своей сферы, при которой Чубайс запустил бешенство тарифов через подлог в бюджете-2002.

Дело в том, что СССР как система антикризисного управления содержал несколько национальных институтов мирового достижения, которые всегда пугали Запад. Мало кто знает, что к ним относилась советская кинология. Про превосходство советской системы энергообеспечения мне говорил мой дядя Рафаил Файнберг, который занимался электроникой больших мощностей. Он жил и работал в Лондоне, в Москве был коротко дважды.

Сейчас по факту потенциалом ядерного сдерживания обладают только две страны – США и РФ. Скептики глаголют с апломбом, что наши ракеты давно проржавели, из своих шахт уже не полетят. Но ведь и на Кубе наличие реальных атомных ракет не доказано. Может и муляж, как взрывчатка на Дубровке на шахидках с вырванными животами и не более того. Бей своих, чтобы чужие боялись. Известно только, что 08.08.08 американцы устроили нам серьезный ответ в виде симметричного Карибскому кризиса в Черном море. А нам достаточно воздушный шарик надуть, они уже поднимут вой в Конгрессе. Можно дутыш раскрасить под танк или ракету для убедительности. Были причины посерьезней.

О том, как пугала США советская система образования, рассказывал на лекциях по генетике человека Владимир Эфроимсон в 1966 году. Это был его последний курс на Биофаке МГУ. Напуганные запуском первого спутника Земли, США принялись реформировать свою систему образования (Эфроимсон рассказал, как). В прошлом году в Думе несколько раз звучало, что американская реформа образования провалилась.

Естественно, единственным выходом Вашингтону виделся демонтаж советских институтов, коль у себя не получается. Сейчас глава комитета по экономполитке Евгений Федоров удивляется: это что, секрет, что к нам в 90-х годах прислали десятки тысяч советников? Были же наши советники в Афганистане. Мне депутат Федоров несколько раз говорил о чудовищном влиянии Вашингтона и на исполнительную власть и на СМИ (не только российские, тут аналогия с тем, что написал Джордж Орвел про Испанию в главе о СМИ с анализом национальных особенностей в эссе «Прощай, Каталония!»). Осуществляет идеологическое управление миром Агентство по международному развитию при Госдепе – с символической аббревиатурой – US AID, бюджет которого превышает суммарный бюджет всех других МИДов в мире. Военный бюджет США тоже превышает суммарные военные бюджеты других стран, но тут причина скорее в неэффективности расходов на НИОКР в Америке.

Федоров объясняет анти-патриотичность российских элиты и СМИ как подкупом – 200 млн долл. в год не зря тратятся, и обучением за рубежом. Тут и подкупать особо не надо, написанное мною известно депутатам, но журналисты ведущих российских СМИ считают паранойей.

Одной из первых была демонтирована кинология (закрыли разведение ВЕО – восточно-европейской овчарки, но ее тип оказался неубиваемым). Этот симптом будущей болезни остался неоцененным. Ударил по экономике НДС в составе торговых войн. Затем мощно пропаленное реформирование уголовной системы. Это уже привело к огромным бедам включая отмену гауптвахт в армии. Сейчас вернуть обратно ситуацию невозможно, она развивается вплоть до преюдиции в фабрикации липовых уголовных дел для отъема бизнеса или недвижимости.

Последнее – ликвидация милиции. Кстати, мэра Москвы Юрия Лужкова сняли неожиданно за помощь соотечественникам больше федерального бюджета, он чисто конкретно мешал американцам на той же Украине. Его уже пытались снять ради гигантских денег, циркулирующих в столице, но пугала угроза потери управляемости Москвы. Когда Вашингтон потребовал, с этим не посчитались.

Естественно, тем же образом переделали как бы на страховой вариант медицину и заставили отказаться от модели солидарности поколений в пенсионной системе. Навязали для разведки финмониторинг, который и в США не работает по назначению. Производные финансовые инструменты (деривативы) навязали, чтоб раскрыть российский рынок для американских финансовых рисков.

Я уж не говорю про демонтаж Вооруженных сил. Минобороны Анатолий Сердюков доложил Владимиру Путину: ваше задание по сокращению Вооруженных сил выполнено. Остались я и мой водитель. – Путин в ответ: Толик, я же знаю, что ты сам можешь водить машину.

Анекдот.

Осталась Дума как отечественная модель представительной власти (парламентаризма), действующая на всем пространстве бывшей Российской империи.

Все эти институты включая науку и образование являются серьезными культурно-историческими памятниками. Когда мы вспоминаем, как ужасно было при тоталитаризме, мы не понимаем, что причиной было состояние массового сознания, а выжила страна не вопреки системе, а благодаря ей. И в кризис на фоне американского давления страны мира склонны отказываться от помощи бреттон-вудских инструментов – МКФ и Всемирный банк, отказываться от либеральной модели рынка, в пользу soviet light как единственного варианта антикризисного управления.

Физик, депутат Иван Грачев описал в экономических моделях, что кризис исключает рыночную оценку, и показал неизбежную необходимость государственного управления.

Интересно, что в США за последние годы вышло много книг о том, почему не работают медстрах, финансовая система, управление наукой и т.п., также о том, как идет борьба против нашей страны. «Исповедь экономического убийцы» достаточно известна. Мне более интересна «Война Чарли Уилсона» – напоминает нынешний WikiLeaks – ситуация так глубоко зашла, что ящерица отбрасывает хвост. Сенатор Чарли Уилсон таскал за собой журналиста, чтоб описал все его выкрутасы с женщинами и пьянками, не только организацию войны в Афганистане против СССР. На последнем совместном заседании международных комитетов Думы и Конгресса присутствовал заокеанский «коллега», признавшийся, что воевал против нас в Афганистане на стороне моджахедов, отрастив бороду. К сожалению, не обращая внимания на негодование Владимира Жириновского, председатель комитета Думы по международным делам Константин Косачев провел заседание в закрытом режиме.

Как всегда. Косачев все отлично знает включая Бреттон-Вудс. Если нам в советское время никакие политэкономии капитализма-социализма про Бреттон-Вудс ничего не говорили, это уже симптом синдрома. Тогда что ж удивляться запланированному «распаду» СССР и продолжающейся чудовищной сдаче страны?

Получается, что центр заговоров или мировое правительство – виртуальные структуры вроде коллективного разума Думы. В каждой сфере был конкретный амбициозный человек, который делал что-то строго в типе личной мотивации Бориса Немцова, Гарри Каспарова, Эдуарда Лимонова, Михаила Федотова. Вряд ли эти люди понимают, что творят. Немцов был конкретным проводником разрушения электроэнергетики с подлогом в бюджете как старта цепи событий с законом для ЖКХ, который сейчас Павел Крашенинников пытается не пропустить.

Депутаты пятого созыва вполне вменяемые люди. Федоров уже получил по умной башке за антиамериканскую позицию в «Независимой газете». На «Эхе Москвы» депутат остался не понят Ольгой Бычковой. Нам надо научиться их внимательно слушать. Чистые откровения звучат на пленарных заседаниях Думы и в пятом созыве доступна адекватная стенограмма. Еще в 2005 году были изъятия, как по антисемитизму в день драки Савельева с Жириновским. Даже если говорить правду под запись запрещено, утечка в Думе организуется обязательно. В частности, что ЕГЭ отменить нельзя, потому что он введен в составе проплаченного Болонского процесса для разрушения нашей системы образования.

Сейчас очень трудно предвидеть, что с нами будет, и конкретно про шестой созыв Думы. Система вошла в режим с обострением (некогерентный режим Макроэволюции), и прогнозировать будущее столь же невозможно, как и стабилизировать отбором, например, бороться с коррупцией. Катастрофа на то и нужна, чтоб творить новое. Оно не новое, если предсказуемо. Когда-нибудь и млекопитающие уступят Землю следующей форме жизни, как уступили ее динозавры теплокровным с их достижением – эстетическим инструментом управляемой эволюции в основе дарвинова полового подбора. Вершиной тут стал человек, использовавший эстетический инструмент для развития цивилизации во всех ее сферах. С этой эволюционно-генетической позиции Россия с ее перечисленными выше инструментами оказывается наиболее прогрессивной. Дума так вообще работает как информационный трансформатор подобно человеческой Хромосоме, имеющей инструмент превентивных катастроф с подразделением генома на оперативную и консервативную компоненты (факультативную и облигатную). И не надо думать, что при Сталине представительной власти не было. Тем, кто так говорит, следует сравнить Верховный Совет с тем, как работала в то же время законодательная власть США, когда чисто криминальный капитал удерживал власть десятилетиями под одним и тем же «крестным отцом». Он переизбирался и переизбирался, принимая десятки законодательных актов за несколько минут.

Возвращаясь из высот науки на нашу бытовую почву – то, что я вижу своими глазами без интерпретаций: депутаты Думы стали вынужденными патриотами, заложниками ситуации. Кто мог, сбежал в исполнительную власть. Некоторых выдавили за границу, как Ашота Егиазаряна. Наиболее существенную информацию Думы от страны скрывают, как произошло 10.12.10, когда никто не передал, как из закона по национальной платежной системе под давлением Вашингтона выпала глава о национальной платежной системе! Тут восстал даже Владислав Резник, а Алексей Багаряков представил подробную финансовую раскладку. Оказалось, что Алексей Венедиктов, Жанна Агалакова, Михаил Федотов вообще не знали, что стало доминирующей темой в Думе. «Вести» замолчали тему. «Время» для доказательства влиятельности Вашингтонского обкома дали мерзко-слащавый сюжет о реабилитации в добрых США двух десятков детей-инвалидов. Это мы сами должны делать и не для избранных, а для всех. И не только для того, чтоб не замазывать американскую евгенику для оккупированных территорий.

Названные выше великие журналисты спустя неделю пришли в Думу поучить молодежь на парламентские слушания, ведение которых забрали у подконтрольного антиамериканисту Жириновскому Павла Тараканова и отдали путинской пофигистке Алине Кабаевой. Пардон, гимнастке. Венедиктова я разозлил и он договорился до того, что депутаты – агенты Госдепа.

А сам он кто? На воре шапка сгорела и жжет?

Аналогично 14.01.11 выпало протокольное поручение депутата КПРФ Николая Коломейцева о сказочном обогащении молодых генералов – участников переговоров по ДСНВ-3, исчезнувших из Минобороны до появления ратификационного документа в Думе.

Хороший способ переключения вины исключительно на депутатов как расходный материл для сохранения действующего беспорядка.

Интересно, что ситуацию исчерпывающе описал мне в коротком интервью Игорь Чубайс, который при мне в полемику даже заочную с братом Анатолием не вступал, но по факту является его последовательным оппонентом. И.Чубайс сказал о главной цели нынешней элиты – набить карман, и думали только о том, под кого лечь – Вашингтон или Пекин.

Мне как генетику особенно больно разрушение не только дикого, но и искусственного генофонда. На парламентских слушаниях по ботсадам я был один из журналистов и прозвучало, что американцы рыщут по России, скупая семена и спермодозы редких пород скота. Уничтожение остатков вавиловской сети селекционных станций – не просто коррупция Фонда содействия жилстрою, а прямой заказ Вашингтона. Подряды осуществляет дериват ГУ ВШЭ в форме Минэкономразвития, которое в Думе называют министерством по развитию коррупции.

Трофим Лысенко с его сессией ВАСХНИЛ 48-го года принес меньше вреда и все же имел некоторые позитивные последствия, в частности, в трудах Фаины Куперман по генетической инженерии растений, которой она занималась, не упоминая опасные в то время генетические термины. Генетики тогда не верили в непостоянство генома Романа Хесина, как теперь мы не верим в превосходство советских институтов.

Еще страшнее примененный к России метод мягкой евгеники, коль жесткая – сразу в газовые камеры – сейчас непопулярна. Мягкая евгеника навязывается в овечьей шкуре т.н. ювенальной юстиции, а по сути это такая форма нацистской пропаганды для оккупированных территорий. Проблему изучает генетик Юлия Массино. В Узбекистане пошли дальше и стерилизуют женщин по американской модели. В СССР были попытки противоположного подхода к решению демографической проблемы, картина составляется из того, что говорил Жириновский 14.01.11 и выездного заседания единоросского ЦСКП в уральской Сатке (проводил партийный идеолог Юрий Шувалов). Предубеждения наши против и Жириновского и единороссов разной природы, но они работают в тандеме против нас же. Американцы подкупом разрушают семьи и скупают детей якобы для усыновления. Лишние дети вместо возвращения в Россию скапливаются в заброшенных ранчо на границе с Канадой, о чем говорила Нина Останина.

К вопросу о причинах такой послушности Узбекистана: на обломках империи ситуация намного хуже, чем в России. Там обострились все национальные негативы, особенно в Прибалтике, которые в советское время расшивались из Москвы. К тому же политика нового «Большого брата» кардинально отличается, разрушая их ради одноразового использования в качестве инструментов против России.

Для чистоты картины придется опять сослаться на эволюционную генетику, потому что события общественной сферы развиваются почти гомологично и синхронно с тем, что происходит в хромосомах. Не надо во всем видеть заговоры или разработки Вашингтонского обкома. Решения принимаются так, как получилось у первых большевиков. Или, что лучше известно, при принятии решения о вводе войск в Афганистан. Системный смысл проявляется позже и его трудно связать с мотивацией людей как элементов системы. В этом смысле развал СССР в фазе нашего поражения в итоге холодной войны стартовал с антинаучного эксперимента в Чернобыле. На столь крупных преступлениях не действует принцип «кому это выгодно», но в данном случае кому это было выгодно очевидно по закрытию Западом лучшей в мире АЭС с Припятью, ее весь Союз строил для Украины.

Как ни странно, Россия удерживает первенство в ряде сфер и это неубиваемо, как тип ВЕО. Мало того, маятник массового сознания качнулся обратно, что отмечал Дмитрий Рогозин, отбывая в НАТО послом России. Его миссия невыполнима. Каков бы он ни был патриот, а ответить на мой вопрос по американской дедовщине в НАТО затруднился, пока на месте не убедился сам. Тупоголовых генералов НАТО Рогозин как-то переигрывает, имея за спиной в тылах на Родине дезавуирующую его достижения коррупцию.

15.01.11 замечен отказ от вранья против России на антипатриотичном «Эхе Москвы», даже ситуацию с аварией польского самолета под Смоленском представили адекватно, о чем в Думе было известно сразу.

Однако до возврата к системе Госплана и Госкомцен недостижимо далеко и Вашингтонский обком еще много натворит. США с начала 70-х не может расплатиться по обязательствам, прикрывая отказы такими PR-акциями, как Уотергейт, 9/11, WikiLeaks. Уговаривая, как в G-20. Расправляясь с непокорными санкциями и давлением на их партнеров, как в отношении Ирана. Устрашая мир расправой со своими поклонниками, как с сербами получилось.

Судьба насквозь проамериканских сербов никого не научила и не предупредила от повторения. Когда удалось поджечь Северную Африку, Вашингтон принялся сдавать одного за другим своих соратников в арабском мире.

С нами проще. Путин решает свою судьбу и страна не осознает свою роль заложника: сдаст – кинут, не сдаст – оккупируют. Пока Владимир Путин с Джозефом Байденом, потом с папа Бушем, морочат друг друга, сливаясь в экстазе, мы можем что-то успеть.

Нам очевидно надо срочно отменять НДС, 94-й закон о госзакупках, 83-й о бюджетных учреждениях, бредятину о техрегулировании. Отменить законы по односторонней защите авторского права и настоять, чтоб прежде всего США со своими новыми сателлитами и Китай прекратили выпуск контрафактного оружия советских разработок. Вернуть систему советских ГОСТов и закрыть страну для западных международных стандартов типа GMP по лекарственным средствам. Прекратить одностороннее выполнение международных договоров начиная с ВТО. Заморозить ДСНВ, как ДОВСЕ. Закрыть страну для доллара. Отказаться от односторонних инструментов борьбы за права человека и чистоты выборов. Заставить отказаться от «защиты» журналистов, которых уже убили, обеспечить защиту корреспондентов в зонах локальных войн США. Подвести американских военнослужащих под Римский статут. Заставить США признать убийства журналистов в Панаме, Ираке, и выплатить компенсации. Настоять на продвижении на Запад Конвенции Александра Вешнякова о выборах с международным наблюдением. Ликвидировать самопальную структуру при ПАСЕ в форме БДИПЧ и вернуть слово в Думе Любови Слиска с ее жесткой правдой в диалоге с генералами НАТО. Выгнать с наших СМИ таких идеологов Запада, как Николай Злобин или Михаил Веллер, с их иностранным гражданством. Неплохо было бы переиздать их ранние произведения советского периода, как и некоторые забытые произведения вроде «Да поможет мне Бог» или «Прощай, анти-Америка!» о терроре Маккарти и его последствиях. Возродить подавленный взятками отечественный Soft в форме Lexicon и Русский офис. Американская модель управления наукой в значительной степени подавляет творчество, исключая такие изобретения, как русское ПО, подводные крылья и значительное число know-haw, которые они могут только воровать.

И т.п., включая американские убийства журналистов или шельмование науки климатологии в странах эталонной демократии подобно генетике и кибернетике в СССР.

Главное, надо срочно доработать новые виды вооружений, недоступные американской системе – те, о которых говорили Владимир Жириновский или Андрей Кокошин.

Нам надо осознать эволюционно-историческую роль советских общественных институтов, чтоб не писать потом о Думе ностальгические статьи в эмиграции, как экс-депутат от партии кадетов Василий Маклаков.

 

Комментарии для ЖЖ

 

Депутаты – расходный материал

Это ответ на несколько комментариев, их авторы сами не понимают, что, зачем, куда они пишут

Я понимаю, что наш человек может придти за справкой о психическом здоровье на бензозаправку или сдавать анализ мочи в приемную Путина. Нам как говорится нет преград.

Потому у нас и власть такая.

Чтоб достучаться до мозгов, в России существует Дума. Это прежде всего источник информации, а затем задница для порки – если народ глух к информации.

За министерства, правительство, президента Дума не отвечает. Это типа гонца, которому отрубают башку за плохую весть.

 

Сообщения

 

Куда делась экономия в Думе, никто толком не знает, и допотопные компьютеры заменить невозможно

Думский подкомитет по федеральному бюджету и бюджетному законодательству утвердил смету расходов Госдумы на 2011 год.

Докладчик от Аппарата палаты, и/о начальника Финансово-экономического управления Госдумы Светлана Снурницина сообщила, что проект бюджетной сметы Государственной Думы на 2011 год сформирован в соответствии с законом о бюджете- и составляет 5450197 тыс руб., что на 3,7% больше сметы 2010 года. Смета на 2011 год сформирована с учетом выполнения международных обязательств, уплаты взносов и налоговых обязательств, по оплате труда лиц, замещающих государственные должности РФ и с учетом повышения тарифов страховых взносов с 26% до 34% от фонда оплаты труда, уменьшения бюджетных ассигнований на начисления на выплату по оплате труда, увеличения ассигнований на оплату услуг связи и транспортных услуг, расчета взносов в международные организации с учетом прогнозируемого курса доллара, увеличения расходов на обеспечение деятельности депутатов и их помощников в субъектах федерации, расчета расходов на оплату налога на имущество с учетом с учетом проводимой работы по списанию основных средств, предоставления бюджетом средств автономным некоммерческим организациям – редакция газеты «Парламентская газета» и редакция журнала «Российская Федерация сегодня». Кроме того проектом сметы предусмотрено увеличение расходов с учетом особенностей завершения работы депутатов Госдумы пятого созыва и начала работы шестого созыва.

«Лучше жить мы не будем», – предупредил в своем докладе по думской смете зампред комитета по бюджету Геннадий Кулик. Он подчеркнул, что весь бюджет направлен на то, чтобы подобрать всякие неоправданные расходы. В то же время основные статьи расходов на деятельность депутатов профинансированы в том же размере, который позволяет реализовать намеченную программу. Кулик отметил изменения в связи с намерением более эффективно использовать средства от трансфертов на содержание помощников в регионах, чтобы они имели возможность более эффективно работать, деля это средства забрали в Думу и рост предусмотрен 13%. Фонд заработной платы несколько сокращается, потому ч тио изменился порог страховых сборов с 600 до 400 тыс рублей. Поэтому сумма начислений на фонд зарплаты сокращается, а сам фонд остается. Изменение финансирования международной деятельности Думы связано с изменениями нашего пребывания там и его условий, порядок использования средств сохраняется установленный на 2010 год. Некоторые вопросы будут решаться с Минфином, в частности, по возможности синхронной работы с другими ведомствами, имеющими компьютеры следующего поколения, что «затрудняет девчатам работу», но все сразу не переоснастишь. Возможно направить на это средства от экономии.

Председатель комитета по бюджету и налогам Юрий Васильев напомнил о работе по эффективному использованию средств на проезд депутатов и поставил вопрос о результате этой работы. Он согласился с тем, что всю экономию надо направлять на модернизацию. Экономия от авиаперевозок превысила 20 млн руб., сообщила С.Снурницины. Председатель бюджетного подкомитета Виталий Шуба напомнил о дефиците средств на авиаперевозки депутатов, т.е. экономия и позволила покрыть этот дефицит.

Кулик со своей стороны пояснил, что экономия была в основном по двум статьям, она образовалась частично от собственности и не платим налоги, кроме того от сокращения расходов по тендерам на услуги. Экономия по авиаперевозкам незначительная. Как дальше с ней поступить, будет решаться в апреле при внесении поправок в бюджет по итогам его исполнения за первый квартал и направить на некоторые статьи по переоснащению, потому что сейчас Минфин забирает экономию себе – депутаты за это проголосовали.

Если во время уплаты ЕСН экономия оставалась, то теперь в соответствием с постановлением правительства об исполнении бюджета вся экономия поднимается вверх в Минфин и направляется на модернизацию экономики, сказал В.Шуба. он предложил записать в решение использование экономии на обновление персональных компьютеров и программного обеспечения, приобретение оргтехники.

 

Пассионарии Стратеги-31

Немцов не врет, а заблуждается, и ненавистная ментура защищает его от тех, кому велели «Фас!» на него

Лидер оппозиции, экс-вице-премьер призывает Запад отменить санкции против России и ввести их против российских негодяев с Путиным во главе

Лидер «Другой России» Эдуард Лимонов утверждает, что он предвидел свой арест в связи с акцией 31 декабря, это была настоящая засада, а не наружное наблюдение. Его явно пришли брать и тем не менее он спустился вниз, потому что есть обязанности. «Я эту кашу заварил два года назад» – сказал Лимонов о движении-31 на пресс-конференции оппозиционных лидеров в Независимом пресс-центре «После ареста». Все участники были задержаны без оснований, а 1 и 2 января были приговорены московскими мировыми судами на сроки от 5 до 15 суток ареста.

Лимонов отметил, что сейчас эти задержания отличались от того, что было раньше, когда его обвиняли в организации несанкционированного митинга и он это подтверждал. Сейчас власть решилась на наглое насилие и лидеры оппозиции собрались, чтобы сообщить: сделан шаг в сторону фашизации режима, сказал Лимонов, который видит, что государственный фашизм уже пришел. Кроме старушки адвоката в облезлой шубе, которую Лимонову назначили в качестве адвоката, на суде все были военными и это ничем не отличалось от суда Пиночета. Он утверждал, что его с тюремным опытом не запугаешь и не устрашишь.

Член бюро движения «Солидарность», сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов приветствовал журналистов на пресс-конференции, прежде всего российских, это значит есть еще независимые журналисты. Он провел сорок часов в бетонной клетке без кровати и ощущал поддержку, причем те, кто поддерживал, рисковали, некоторым пришедшим к спецприемнику на Симферопольском бульваре давали сутки ареста. Это русские пассионарии – надежда России, заявил Немцов. Из окна тюремного дворика был виден гигантский баннер с изображениями Немцова и Лимонова. За решеткой оказались все лидеры оппозиции, причем лидер ДПНИ Владимир Тор получил срок за общение с журналистами Associated press. У арестованных разные взгляды, Amnesty International признала их узниками совести. Несмотря на расхождение во взглядах, Немцов считает несправедливым, что Владимир Тор такого статуса не получил. Немцов отметил, что впервые был арестовал вице-премьера и из этого он делает вывод, что м.б. арестован и премьер, он больше преступление совершил, чем на 15 суток, и Немцов намерен подать на Путина в суд за клевету. По этой статье предусмотрено три гола лишения свободы. Иммунитет у Путина был на посту президента, а сейчас его нет, он чиновник. Говоря об этом, Немцов напомнил, что путина в президенты выдвинул Борис Березовский, он же профинансировал предвыборную кампанию. По словам Немцова, все участники пресс-конференции пришли к выводу, что в России нет суда и судья Данилкин не исключение, символом уничтожения судебной системы стали Данилкин и судья Боровкова. Судья отказалась присовокупить видеозапись задержания Немцова, когда он со своей старшей дочерью Жанной шел встречать Новый год. Люди, которые лжесвидетельствовали против него в суде, в его задержании не участвовали.

Немцов считает, что должен восстановить в России суд, потому что авторитет милиции ниже плинтуса и даже смешно говорить про модернизацию страны, есть группировка, захватившая власть, она разрушает базовые основы нашего государства. Немцов поставил вопрос – для чего нужны репрессии? – объяснил это приближающимися выборами, потому что «они» боятся сесть, боятся потерять награбленные капиталы, боятся потерять собственность в России и за рубежом. Ради сохранения власти они готовы на все. По сравнению. С ними коммунисты, как считает Немцов, – дети малые. Они ненавидят Лукашенко, но перенимают его методы. Говоря о том, что нужно делать, Немцов высказал намерение приверженцев Стратегии-31 выйти в очередной раз на площадь 31 января и призвал всех присоединиться, уверяя, что это безопасно. Он с соратниками готовит регистрацию партии «Народной свободы» и выдвинуть кандидата в президенты от объединенной оппозиции. Поскольку в России нет суда и политической дискуссии, он считает необходимым действовать не только в России, но и за рубежом, призывая отменить все санкции против России включая поправку Джексона-Веника и ввести санкции против негодяев начиная с Путина, потому что это т человек, имея юридическое образование, своими ногами растоптал Конституцию. В этот список должен войти и Сурков, он ввел цензуру на телевидении, также создатель хунвейбинов Якименко наших, использовавших программу Геббельса, также Сечин, который непосредственно занимался грабежом ЮКОСа, деле список судей. Если мировое сообщество хочет, чтобы в России был демократия, надо этот список утвердить на уровне Европарламента, потому что Россия – это место, где они грабят, но учат своих детей они в Европе. Немцов предлагает ввести для негодяев запрет на въезд в Шенгенскую зону и арестовать их счета. Когда он с соратниками придет к власти, с негодяями сам справится и санкции не понадобятся. Но сейчас санкции – это самая действенная мера.

Лидер «Левого фронта» Константин Косякин напомнил, что мероприятия по Стратегии-31 проводятся уже два года и их не пускают на Триумфальную площадь, хотя никакого строительства там не идет и документов об этом не обнаружено, забор установлен из политических целей. У власти какой-то мандраж боязни оранжевой революции.

На пресс-конференцию попытались прорваться полтора десятка молодых людей из движения «Россия молодая» (rumol.ru), которых не пропустил дальше арки на Барыковском пер. наряд милиции. У протестующих были диски с записью задержания Немцова и листовки «Немцов, хватит врать!», в которых написано, что Немцов отрабатывает в России политический заказ, любыми путями ему нужно было превратить санкционированный властями митинг 31 декабря на Триумфальной площади в потасовку и погром, поэтому он призывал провести шествие на Кремль, после таких шествий бывают разбитые витрины, перекрытое движение, дымящиеся шашки на мостовой, сбитые с ног прохожие.

Правозащитник Лев Левинсон не считает, что Немцов работает в команде Путина, как он говорил про Березовского, хотя и аккумулирует протест, призывая идти на акции-31. в комментарии нашему корреспонденту Левинсон сказал, что участие них относительно безопасно судя по опыту сына правозащитника Арсения, который не пропустил ни одной. Там хватали тех, кто примелькался и кто выделяется, кого заранее было намечено взять. Регулярно присутствует на акциях «бабушка с палочкой» Любомудрова. По словам Левинсона, Немцов человек импульсивный, но сейчас он задумался, понимая, что его могут посадить не на 15 суток, а на 15 лет и больших усилий для этого не нужно. Судя по работе во фракции СПС третьего созыва Госдумы, Немцов человек относительно честный и всегда был на стороне Сергея Ковалева, который отличается тем, что говорит то, что думает, не играя, и вызывал этим недовольство фракции. Правда, Ковалев не касался вопросов реформы электроэнергетики, для чего Чубайс создал партию и фракцию, а она в свою очередь запустила процесс безудержного роста тарифов, что в конечном счете в значительной степени напрямую и косвенно повысило обильный протест в стране.

Правозащитник напомнил о мстительности Путина, что проявилось и в суде над Ходорковским и в том, что автор книги «Собчачье сердце», инвалид-спинальник Юрий Шутов сидит пожизненно в Соликамской тюрьме. Путин обозлился на книжку, автор много про него знает. Говоря об этом, Левинсон признал, что названные фигуры следует оценивать в связи с текущей ситуацией. Так, например, Путин оптимально соответствует ожиданиям массового сознания, в отличие от Ходорковского, которого население страны отвергло. Ненавидимый действующей элитой России Березовский блестяще просчитывает последствия своих акций. Немцов, напротив, ведет себя как Владимир Чуров или Георгий Сатаров, дистанцируясь от «грязных» вопросов. В любом случае, каждый человек, который выходит на площадь, добивается прежде всего общественного внимания.

В нашем разговоре с Левинсоном проявился неожиданный параллелизм устранения Ходорковского в 2003 году и Лужкова в 2010. Хотя первое сделано вопреки публичной позиции Запада, а второе по его негласному требованию, оба замахнулись на роли лидера нации. Один преступно намеревался облагодетельствовать россиян, наступая на пятки Путину, другой – вообще всех соотечественников от Латвии до Аджарии и не говоря уже об Украине, серьезно мешая американским друзьям и тем опять же наступая на пятки Путину.

 

Комментарии

 

Бич преюдиции

Молодая эффектная женщина, мать двоих детей Татьяна Антонюк работает специалистом по юридическому и кадровому обеспечению у индивидуального предпринимателя. В комментарии нашему корреспонденту она сообщила, что преюдициальность (от лат. praejudicialis – относящийся к предыдущему судебному решению) – обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу. (определение из словаря)

Например, в гражданском деле о признании ее недееспособной, о чем она рассказала на пресс-конференции в Независимом пресс-центре 27.12.10, судья Денисюк О.Н. признает относимым и допустимым доказательством судебно-психиатрическую экспертизу, в которой указано, что выявленное у меня расстройство может представлять опасность для ребенка. (хотя данный вопрос эксперты не исследовали)

Далее судья в судебном решении приводит выводы данной экспертизы. В удовлетворении заявления о признании меня недееспособной он отказывает.

Данное судебное решение приносит бывший муж Антонюк в гражданское дело о разводе и определении места жительства детей. Она прошу назначить судью Сидоренкову Е.В. по этому делу судебно-психиатрическую экспертизу и поставить перед экспертами вопрос: представляю ли опасность для детей. Судья Сидоренкова Е.В. в удовлетворении ходатайства отказывает, выносит решение в тот же день. В судебном решении судья пишет: в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Следовательно, вышеуказанное решение суда по настоящему делу имеет преюдициальное значение.

На самом деле здесь имеются процессуальные нарушения, так как если у судьи имеются сомнения, она может не ссылаться на преюдициальность. Так как Антонюк представила иные заключения Судье Сидоренковой, что истица не представляю опасности для детей, она была обязана назначить по этому делу экспертизу.

Аналогично в уголовном процессе и в арбитражном.

За заведомо ложное заключение экспертов предусмотрена статья 307 УК РФ, но доказать заведомость практически невозможно.

 

Внесен законопроект

 

483723-5

Липецкие депутаты предлагают брать за вдох и выдох

Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внес в Госдуму Липецкий областной Совет депутатов.

В пояснительной записке к законопроекту его авторы написали, что его принятие обусловлено наличием пробела, возникшего в действующем природоохранном законодательстве.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 N7-ФЗ «Об охране окружающей среды» к компонентам природной среды относятся земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и т.д.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 10.01.2002 N7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что нормативы допустимого изъятия компонентов природной среды и порядок их установления определяется соответствующим законодательством. При этом Федеральным законом от 04.05.1999 N96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» подобное правовое регулирование в отношении атмосферного воздуха как компонента природной среды не предусмотрено.

Вместе с тем правовые основы владения и пользования землей регулируются Гражданским и Земельным Кодексами Российской Федерации.

Забор (изъятие) водных ресурсов из поверхностных и подземных водных объектов, в том числе водных ресурсов, содержащих полезные ископаемые и (или) являющихся природными лечебными ресурсами, порядки заключения договоров водопользования, расчета и взимания платы за пользование водными объектами установлены Водным Кодексом Российской Федерации.

Пользование недрами, основания возникновения права такого пользования, платежи при пользовании недрами и иные правоотношения в сфере недропользования установлены Законом Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N2395-1 «О недрах».

Виды, способы и условия пользования животным миром, порядок предоставление животного мира в пользование определены Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. N52-ФЗ «О животном мире».

Использование растительного мира, в частности использование лесов, заготовка пищевых лесных ресурсов: дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и т.д., сбор лекарственных трав регулируются Лесным Кодексом Российской Федерации.

Статьей 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» определен принцип платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, оказывающей воздействие на окружающую среду. Здесь также отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды. В частности, законодательством Российской Федерации о налогах и сборах установлены земельный налог, платежи за пользование природными ресурсами (платежи при пользовании недрами, плата за пользование водными объектами, сборы за пользование объектами животного мира и водных биологических ресурсов, плата за использование лесов).

Вместе с тем, атмосферный воздух – жизненно важный компонент окружающей среды – интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в Российской Федерации.

Согласно пятому национальному сообщению Российской Федерации, представленному в Секретариат Рамочной конвенции ООН об изменении климата, антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 млрд. тонн СО2-эквивалент, из них около 1,68 млрд. тонн – это выбросы диоксида углерода и оксида азота, образующиеся в результате взаимодействия с кислородом атмосферного воздуха. Таким образом, только в результате горения ископаемого топлива в промышленных процессах и энергетике в 2007 использовано около 5,81 млрд. тонн атмосферного воздуха.

Киотский протокол обязывает Российскую Федерацию осуществлять политику и меры по ограничению и сокращению выбросов, к которым относится повышение энергоэффективности, содействие лесовосстановлению, разработка, внедрение и использование передовых и инновационных экологически безопасных технологий. Поглощение выбросов парниковых газов за счет ведения лесного хозяйства и землепользования ежегодно в 2007 году составило 0,19 млрд. тонн.

Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления.

Принятие данного законопроекта позволит преодолеть пробел действующего законодательства в части регулирования правоотношений, касающихся нормативов допустимого потребления атмосферного воздуха, порядка их установления, определения платы за потребление атмосферного воздуха и установления меры ответственности юридических лиц за нарушение порядка потребления атмосферного воздуха.

В конечном итоге законопроект позволит создать экономические условия для совершенствования технологических процессов, снижения выбросов парниковых газов и обеспечения минимального необходимого для производственных нужд потребления атмосферного воздуха, заверили авторы инициативы.

 

Пресс-релизы

 

ГЕННАДИЙ ГУДКОВ: «Модернизация страны в первую очередь должна включать реформу правосудия»

Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и лидер ООД «Россия, вперед!» Геннадий Гудков призывает высшее руководство страны к проведению судебной реформы. По мнению депутата, череда судебных решений и арестов, произошедших в последнее время, наносит серьезный удар по международному имиджу Российской Федерации и всем усилиям президента Дмитрия Медведева, направленным на интеграцию России в европейское сообщество.

«Российское правосудие в последнее время все чаще обретает персонифицированные черты. В зависимости от обстоятельств оно становится то «басманным», то «данилкинским», то «боровским». Каким угодно, только не объективным и справедливым! Проблема зависимости наших судов от исполнительной власти стала уже притчей во языцех. Если народ перестает верить судебной власти, он перестает верить власти в стране вообще. Не осознавать опасность правового нигилизма чрезвычайно опасно, – заявил Геннадий Гудков на встрече с журналистами.

Увы, слабость и зависимость судебной системы вновь подтвердилась в последних сомнительных решениях московских судов по делу Ходорковского-Лебедева. Даже простые люди уже не верят в справедливость вынесенного приговора. Происходит это не по тому, что они на стороне хозяев «ЮКОСа». Просто народ всегда защищает несправедливо обижаемых! Если один олигарх получает 14 лет, а другой – $14 миллиардов за одни и те же деяния – это говорит о двойных стандартах российского правосудия, при которых критерием принятия судебных решений является не закон, а административный фактор, политическая конъюнктура. И чем дольше длится процесс над Ходорковским, тем больше имиджевых потерь несет российское государство. Приговор уже вызвал жесткую реакцию как европейского сообщества, так и других стран – не потому, что кто-то мечтает поставить Россию на колени, просто ангажированность суда в этом случае очевидна.

Еще более вздорным выглядит «боровское» правосудие, арестовавшее за «хулиганство» Бориса Немцова и других «несогласных». Сознательная глухота судьи к показаниям свидетелей, отказ от ознакомления с материалами видео и аудиозаписей говорит о превращении суда в судилище, и никакие личностные характеристики задержанных не могут оправдать действия суда, разрушающие всякую веру в торжество закона над беспределом. Именно президент Медведев сейчас должен озаботиться серьезной реформой судебной системы в сторону повышения ее независимости. Без правосудия невозможна модернизация страны. Когда люди не уважают закон и власть, не верят в правосудие и справедливость, тогда набирают силу радикальные и даже экстремистские идеи. Последний яркий пример – события на Манежной площади.

Правовой системе государства, его международному имиджу нанесен огромный ущерб. Это, безусловно, подрывает усилия президента, направленные на дальнейшую интеграции страны в европейское пространство, отмену визовых барьеров, развитие российского бизнеса», – подчеркнул Геннадий Гудков.

 

Парламентарии помогут погорельцам оформить новое жилье в собственность

Сегодня Председатель Совета Федерации Сергей Миронов и депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Антон Беляков внесли законопроект, предоставляющий погорельцам, а также другим гражданам, лишившимся приватизированного жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия или террористического акта, право повторной бесплатной приватизации жилья. Соответствующие изменения вносятся в статью 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

«Необходимость внесения соответствующих поправок непосредственно связана с печальными событиями лета 2010 года – аномальной жарой и лесными пожарами, которые оставили без крыши над головой не менее 2200 человек. По данным Министерства регионального развития тогда сгорело 1 тыс. 875 домов. Погорельцам за счет федерального бюджета были построены новые дома, однако при попытке оформить жилье в собственность многие пострадавшие получили отказ, на основании того, что они уже однажды использовали право на бесплатную приватизацию жилья, которое закон предоставляет единожды, – рассказывает Антон Беляков. – Когда погорельцы, недоумевая, говорили, что как раз приватизированное жилье сгорело, чиновники только разводили руками, и закон, к сожалению, действительно на их стороне».

«Жертвами такой правовой коллизии стали в том числе мои земляки, жители Владимирской области, которая сильно пострадала от летних пожаров. Одна из них – 81-летняя Лидия Федоровна Чуванова. Именно ее история выявила эту правовую несправедливость, когда ветеран труда и вдова участника Великой отечественной войны получила отказ в приватизации на том основании, что уже однажды приватизировала жилье. То самое, которое и сгорела в августе 2010 года», – сообщил депутат.

«Предлагаемые сегодня поправки просто необходимы – ведь, к сожалению, чрезвычайные ситуации и стихийные бедствия происходят в последнее время с пугающим постоянством. И люди, потерявшие в результате таких несчастий свои дома, не должны сталкиваться с бюрократическими преградами при оформлении нового жилья в собственность», – заключил Беляков.

 

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил руководству России предложения в связи с возможным рассмотрением Госсоветом вопроса «О государственной политике поддержки семьи, материнства и детства в РФ». В частности, глава РПЦ вывести операции по прерыванию беременности (за исключением случаев прямой угрозы жизни матери) из системы медицинского страхования, а также исключить совершение абортов на средства налогоплательщиков, в том числе принципиальных противников абортов. В связи с чем, Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Комитета Госдумы по охране здоровья, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

Лично я как доктор, как женщина, как православный человек тоже против прерывания беременности без медицинских показаний. Поэтому была одним из авторов законопроекта, ужесточающего для медиков уголовную ответственность за производство незаконного аборта.

Однако делать операцию по прерыванию беременности исключительно платной процедурой на данном этапе считаю негуманным. В таком случае в зону риска попадают несовершеннолетние, которые из-за неимения денег будут самостоятельно пытаться совершить аборт или начнут обращаться к сомнительным повитухам. Таким образом, еще больше вырасту цифры смертности и бесплодия.

И без того аборты, оставаясь основной причиной материнских потерь, составляют по территориям России от 25 до 60% всех смертей. Из-за абортов, особенно криминальных, мы теряем генофонд нации.

Между тем, сейчас аборты у несовершеннолетних составляют уже значительную часть от общего огромного числа абортов, которые делаются в стране (около 1,5 миллионов в год) это примерно 4% среди девочек до 15 лет и свыше 10% – у 15-19-летних. А если операции по прерыванию беременности в реалиях сегодняшнего дня станут абсолютно платными, то эти цифры наверняка кратно вырастут. И благие намерения обернуться трагедиями тысяч семей.

Хотя в будущем, возможно, и имеет смысл вернуться к этой теме, но только если перед этим будет проведена большая разъяснительная работа по профилактике нежелательных беременностей, по планированию семейной жизни, по пропаганде рождаемости. Все это должно быть подкреплено государственными гарантиями поддержки молодой или многодетной семьи. Рождение ребенка всегда должно быть счастьем, лучше – если ожидаемым и запланированным.

 

В Республике Татарстан разворачивается интерактивный обучающий проект на тему инноваций «Фактор Будущего». Задача проекта – включить молодежь в инновационную деятельность, причем имеются в виду не только научно-технические инновации, но и социальные. Проект поддержан грантом Президента РФ и проводится на базе КГТУ им. А.Н. Туполева (КАИ).

Первой стадией стала экспертная сессия, прошедшая в декабре 2010 года. Разрабатывались рабочие понятия проекта: «инновационная компетенция»; «инновационная команда» и примерный состав инновационной команды. Так, например, понятие инновационной компетенции было сформулировано как способность человека распаковывать свои собственные человеческие качества и ресурсы, применять их для получения тех профессиональных знаний, умений и компетенций, которые востребованы здесь и сейчас. Также за основу было взят командный подход: один в поле не воин, пробиться может только слаженная команда, четко распределившая роли.

В работе экспертной сессии приняли участие: директор программ Международной ассоциации корпоративного образования Александра Бобрецова (Москва), доктор педагогических наук, Начальник управления образования инноваций Центросоюза России, Президент научно-образовательного Фонда «Интеллектуальный альянс» Сергей Гиль (Москва), доктор психологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Психологического института РАО, заведующий кафедрой педагогической психологии факультета «Психология образования» МГППУ Виктор Гуружапов (Москва), доктор технических наук, профессор, Президент НИУ КГТУ им. А.Н. Туполева (КАИ), заведующий кафедрой автоматики и управления НИУ КГТУ им. А.Н. Туполева (КАИ) Геннадий Дегтярев (Казань), генеральный директор образовательного бюро «Солинг», директор социально-педагогического комплекса «БРИЗ» и частной школы «Перспектива» Михаил Кожаринов (Москва), социолог, эксперт Центра стратегических разработок «Северо-Запад», руководитель межгрегионального проекта подготовки кадров «Санкт-Петербургская школа сценирования» Сергей Переслегин (Санкт-Петербург), советник дирекции Российского федерального ядерного центра ВНИИЭФ, член Экспертного совета Росатома по региональному развитию, член Общественного совета при Министерстве юстиции РФ Дмитрий Сладков (Саров), заместитель председателя Комитета по развитию малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан Наталья Таркаева (Казань), доктор технических наук, профессор, Генеральный директор Инновационно-производственного технопарка «Идея» Сергей Юшко (Казань).

Вторым этапом станет стратегическая игра «Лунная Гонка». Замысел игры вдохновлен 50-летием космического полета Ю.А.Гагарина. Участники будут разыгрывать взаимоотношения между странами, транснациональными корпорациями, международными фондами и одновременно строить новые производства и исследовательские центры, решать экологические, экономические и технологические проблемы. И все это – на тему полета в космос. Игра построена на основе проактивных методов. Проактивные методы развивают умение делать что-либо первым, стремление быть на шаг впереди других. Проактивность – это способность проявлять инициативу для создания новых возможностей. Деятельность на уровне проактивности обусловлена не обстоятельствами, а решениями самого человека. Она включает в себя два слагаемых: активность и ответственность. В игру будут заложены основные ситуации, с которыми приходится сталкиваться инноватору в реальной жизни, но в иных, фантастических условиях. Девиз игры: «ситуации виртуальные – опыт реальный». В ходе игры участники получат навыки проведения переговоров, проектирования, построения стратегии, достижения целей. Игровой этап пройдет с 1 до 28 февраля 2011 года. Всего в игре примет участие около 1000 молодых людей.

Следующий после игрового этапа – обучающий. В рамках игрового этапа произойдет оценка инновационных компетенций участников – какие качества, необходимые для эффективной инновационной работы развиты хорошо, над какими необходимо поработать. «Поработать» можно будет на серии тренингов, мастер-классов и видеолекций, организованных для участников, причем программа будет собираться на основе анализа компетенций, проведенного по итогам второго этапа. Обучение будет проводиться по сформированным группам, на основе результатов этих замеров и предпочтений самих участников.

Завершающий этап – проектный. Сформированные проектные группы будут «доводить до ума» сформированные в ходе предыдущих этапов проектные идеи, а эксперты и организаторы проекта будут помогать им облечь свои мысли в конкретные предложения и продвинуть их в жизнь. Ведь, в конечном счете, именно сформированные инновационные команды, готовые работать вместе и разрабатывать новые продукты, является результатом проекта. Миссия проекта – научить молодежь мыслить глобально, действовать локально, а главное – уметь фантазировать и не бояться экспериментов. По словам руководителя проекта «Фактор Будущего», члена Общественной палаты РТ Ярослав Муравьева, необходимо искать новые способы работы с молодежной средой. В рамках проекта мы апробируем механизмы формирования у молодежи инновационных компетенций.

В рамках проекта создан портал www.futurefactor.ru, который посвящен инновационной деятельности. На нем можно найти мнения, как авторитетных экспертов, так и молодых людей, найти информацию о проекте и задать любые вопросы.

 

Николай Левичев о национальной политике

Главной темой встречи Президента РФ Дмитрия Медведева с руководством Федерального Собрания стала национальная политика. После дискуссии с главой государства, в которой приняли участие лидеры парламентских партий, на вопросы журналистов, касающиеся национальной политике, ответил руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Николай Левичев.

– Николай Владимирович, что, по Вашему мнению, необходимо сделать для укрепления национального единства?

– Проблема межнациональных отношений является одной из наиболее острых в публичном дискурсе. И, к сожалению, слишком часто она становится спекулятивной. Проблему упрощают, сводят к лозунгам вроде «Мы за русских…», что только способствует эскалации конфликта.

Между тем, решать эти проблемы нужно системно. России нужна внятная и продуманная национальная и миграционная политика. Необходим целый комплекс мер.

Необходимо народное просвещение в самом широком смысле этого слова, в том числе культурное, религиозное, дающее знание культуры своего народа и противостоящее примитивным стереотипам и наивным мифам о прошлом и настоящем народов. Базовые знания о культуре народов России необходимо преподавать детям еще в школе – над этим должно задуматься Министерство образования. Впрочем, образовательные программы не должны ограничиваться только этим. Необходимо разрабатывать специальные программы (прежде всего на региональном и местном уровнях), обеспечивающие более эффективную социализацию приезжающих, облегчающие их этнокультурную и языковую адаптацию.

Другое направление деятельности – налаживание работы с национальными диаспорами, на которых лежит большая доля ответственности за декриминализацию этнической среды. Сейчас работа если и ведется, то весьма поверхностная.

Для координации системы действий наша партия уже несколько лет предлагает создать федеральный орган по делам национальностей. Если не министерство, то хотя бы специальное федеральное агентство. Речь идет не о том, чтобы создать еще одну бюрократическую структуру. Ведомство должно работать как антикризисный центр, там должны работать антикризисные менеджеры, имеющие опыт и полномочия по разрешению конфликтных ситуаций. Эти менеджеры должны проводить постоянный мониторинг конфликтных ситуаций и зон напряженности в межэтнических отношениях, и реагировать на них соответствующим образом.

– Как Вы считаете, стоит ли каким-то образом обозначать особую роль русских?

– Русские, безусловно, играют в России особую роль. И одна из важнейших задач государственной политики – сохранить национальную русскую традицию и культуру как государственно-образующую. Интеграция общества должна происходить именно на этой основе, как это было на протяжении сотен лет.

Вместе с тем, на мой взгляд, это не должно служить поводом для какого-то специального выделения русских. Безусловно, у них особая роль, однако такая же особая, собственная роль принадлежит каждому из российских народов: татарам, башкирам, чеченцам, якутам, осетинам и всем остальным. Все они внесли свой вклад в построение российского государства и становление государственности, все они являются частичкой нашего общества. Выделение любого из этносов на законодательном уровне может привести только к новым национальным противоречиям.

– От чего зависит межнациональная гармония: от экономики, культуры, политики, или какого-то другого аспекта?

– Все перечисленные аспекты очень важны. В основе межнациональных конфликтов лежат глубокие противоречия, которые лежат и в экономической, и в политической, и в культурой сферах. Нужно бороться с безработицей, поднимать экономику национальных регионов – ведь именно социальные проблемы порождают напряженность. Проводить культурные мероприятия, фестивали национальных культур. Не обойтись и без политических решений. Так, сегодня абсолютно очевидно, что ряд конфликтов вызван миграцией. Которую надо регулировать!

Сейчас за счет миграции (как внешней, так и внутренней) наблюдается рост населения в 57 регионах РФ, расположенных на европейской части территории России и в Западной Сибири. В результате происходит изменение этнической структуры территорий, нарушается этно-баланс. Образование огромных анклавов иноязычных граждан, с большим трудом интегрирующихся в социо-культурную среду, создает опасность для местных сообществ. Появляются привилегированные иммиграционные группы, где и собственниками предприятий, и работниками являются выходцы из одних регионов. Как результат: сегодня большинство россиян (69%) относятся к приезду большого числа мигрантов в Россию отрицательно. Идет радикализация настроений в отношении мигрантов, что поддерживается организациями экстремистского толка. Нарастает тенденция к применению насилия. Все это игнорировать мы не можем. Повторюсь, проблема очень сложная, и ее решение может быть только комплексным. Межнациональная гармония зависит от всех перечисленных аспектов.

– Обобщение, определение «россияне». Нужно ли оно?

– Я считаю, что без него нам не обойтись. Напомню, что изначально «нация» означает принадлежность к государству. Выработка национальной идентичности – процесс сложный, долгий и болезненный. Наше государство существует меньше двух десятилетий, поэтому многие просто не успели привыкнуть к тому, что они россияне. Однако социологи говорят, что людей, называющих себя именно россиянами, становится больше. И я считаю это позитивным процессом.