03

В конце лекция полит.ру: На хрена нам история, если она шарахается от современности? – Вторая серия: три пачки в день и насрать на телевизор о современности

Юные девушки в прикиде с боевой расчленяющей окраской набрасываются на пожилых журналистов

03-04.03.11 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Закон о потерянном времени

Есть такие законодательные инициативы и их все больше, появление которых в Думе согласно Конституции оставляет недоумение: зачем?

В таком кажется жанре сделан документ о том, что в сутках 24 часа, в неделе 7 дней, Земля вокруг Солнца обращается за 365,2425 суток и поэтому на 400 лет приходится 97 високосных. Исчисление календарной даты осуществляется с 00 часов 00 минут 00 секунд 1 января 0001 года.

Кто-то из журналистов прознал, что творчество такого текста обошлось почти в два десятка миллионов. Это от зависти, потому что журналюгам столько не платят. Даже строительство курительной комнаты в Думе обошлось вчетверо дешевле – кому-то парламентская борьба с курением принесла сумму на уровне цены небольшой квартирки. И не надо ничего делать, ни вытяжки ни отопления. Только стеночки от ветра, а мороз как на улице.

Законы пишутся в тепле и стоят дороже. Достаточно переписать из учебников про григорианский календарь и кое-что из ведомственных нормативных правовых актов. Впечатляет название органа власти: Государственная служба времени, частоты и определения параметров вращения Земли. Она по закону распространяет информацию о точном значении московского времени и календарной дате, а также эталонные сигналы времени с использованием средств передачи сигналов точного времени.

Закон суров, он устанавливает, что государственные эталоны единиц времени и средства передачи информации о точном значении московского времени, обеспечивающие функционирование Государственной службы времени, изымаются из оборота и не подлежат отчуждению.

Если же злоумышленники покусятся на государственные атомные часы, им обещана «ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». Так всегда пишут законодатели, когда хотят уйти от ответственности.

Казалось бы, закон ни о чем. Даже часовые зоны отданы на откуп правительству. Про перевод стрелок – ничего, ни туда ни сюда. Похоже, авторы старались не задевать болевые точки, чтоб провести закон о роли глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС в передаче данных точного времени и обращении Земли вокруг Солнца. Если цель в этом, то скоро появится законопроект про обязательность применения ГЛОНАСС в передаче данных о законности положения Луны в небе и списать на умственные усилия еще несколько миллионов. Так за одно и то же берут деньги дважды. Можно и трижды, если внедрить ГЛОНАСС в обязательном контроле передвижения бродячих собак, алиментщиков, должников по кредитам. Деньги граждан дороже бюджетного воздуха, его еще обналичить надо.

В законопроекте записано, что его целью является обеспечение потребности граждан, общества и государства в достоверной информации о времени и календарной дате. А без правительства мы этого не знали? Лучше б нам сообщили, почему картошка с капустой стали дороже бананов. Но об этом правительство как бы ничего не знает.

03.03.11 Лев МОСКОВКИН

Террор

Доктор поставил диагноз смертникам: пессимизм – прямо по Высоцкому

Смертник оторвет одну голову, информационные террористы на ТВ взорвут миллионы мозгов

Люди с высокой чувствительностью к волнам в природе – вроде меня – хорошо помнят, каким тяжелым был день объявленной смерти Сталина. Мне по юности лет на Сталина было наплевать, но состояние безысходности напомнили теракты: и последний в Домодедово, и предыдущие в столичном метро, и взрывы домов трагической осенью-99 совпали с аналогично тяжелыми днями.

Видимо, планируют теракты люди талантливые и чувствительные по типу «выродков» у Стругацких в «Обитаемом острове».

Причина появления террористов-смертников в пессимизме и всеобщей неустроенности из-за вредительства представителей власти. Милиция вымогает деньги и бьет, если денег нет. Правды не найти ни в прокуратуре, ни в суде. Если русский человек терпит и от горя спивается, то кавказец уходит в лес. На Кавказе не было крепостного права и по древней традиции, если человек был недоволен князем, он становился абреком – уходил в лес. Сейчас он берет религиозные знамена и начинает бороться с властью. Но терроризм на 80% имеет социальные причины, если он религиозный, то почему не взрывают свинофермы и водочные заводы? Террористы планируют теракты там, где есть телекамеры и освещение в СМИ, а журналисты ведутся, как собачки на кусочек колбасы.

Об этом говорили в четверг в РИА Новости участники Мультимедийного круглого стола «Психология террора. Как распознать и обезвредить «камикадзе?» приурочен к сороковому дню теракта в аэропорту «Домодедово». Мероприятие началось с демонстрации двух сюжетов – соответственно по теракту в Домодедово и в московском метро.

Остановить поток террористов-смертников не удастся, предупредил директор Института проблем терроризма и локальных конфликтов Павел Евдокимов. Он согласился с позицией генетика в том, что в настоящее время действительно наблюдается распространение такого явления, как потеря смысла жизни. Теракты по смыслу оказались в одном ряду с такими природными явлениями, как лесные пожары или ледяной дождь.

Евдокимов категорически не согласен с теми, кто стоит на точке зрения о причастности к терактам ФСБ. «Потому что если мы встаем на такую точку зрения, то нам надо сказать, что у нас государство абсолютно преступно и распустить его. Я с этим совершенно не согласен, хотя как вы слышали имею претензии к той системе, которая у нас сложилась. Но такая точка зрения есть и переубедить человека бесполезно», – пояснил свою логику военный журналист. Больше всего претензий вовсе не к российским, а к американским спецслужбам. После теракта в Нью-Йорке 9 сентября 2001 года было создано система безопасности настолько ужесточилась, что Россия просто либеральное государство по сравнению с США. Причем цветная система оповещения об угрозе – э то всего лишь семафор, речь идет о вторжении в частную жизнь, о перлюстрации переписки. «Фактически США является полицейским государством» – констатировал Евдокимов. Он против введения в России американской цветной системы оповещения об угрозе, потому что на самом деле это нервирует общество.

Евдокимов предложил ввести термин «информационный терроризм» – освещать теракты должны люди опытные и с самоцензурой. Разумеется, Евдокимов не имеет никакого отношения к таким проявления «информационного терроризма», как постановочный кадр оторванной головы при освещении ТВ теракта в Домодедово или подброшенная в Думу записка о взрыве, случившемся спустя три дня.

Евдокимов призвал изучать и применять опыт Израиля, который в борьбе с терроризмом впереди планеты всей. С этим не согласился – «у евреев и арабов свои дела» – председатель Исполкома «Российского конгресса народов Кавказа» Алий Тоторкулов. Это он сказал про русское терпение и кавказское нетерпение в отношении тех, кто в Москве получает жетон на власть. На Кавказе две республики Кабардино-Балкария и Северная Осетия производят водку для всей России. Водочники исправно платят террористам, на их деньгах поднимается криминал и терроризм в республики. Но не факт, что захват заложников в Беслане устроили те, кто перестал получать дань. Последний теракт был из-за туристического кластера. И разумеется, нити тянутся из-за рубежа, как и поток некачественного спирта через Грузию и две Осетии по всей России.

Кстати, о ниточках из-за рубежа. Напряжение в арабском мире очень высокое. Это как аномальная засуха, что только и ждет спички. Ясно, что извне. Почему американцы одного за другим сдают своих сторонников? Говоря об этом, сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Андрей Яшлавский констатировал, что над выходом США из ситуации глобального долга ломают головы лучшие умы.

Пока умы ломают, террористы взрывают, и США, заинтересованные во всеобщей нестабильности, продолжают жить в долг.

Сообщения

509727-5

Ударим ГЛОНАССом по GPS вполне законно

Минпром приватизировал время и придумал для Думы сказку о потерянном времени

Правительство России внесло в Госдуму законопроект «Об исчислении времени».

Документ направлен в думский комитет по промышленности, он разработан Минпромторговли, разработка обошлась в несколько миллионов. Это вторая попытка выпустить закон о времени.

В нормах законопроекта закреплена роль глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, с помощью которой Государственная служба времени, частоты и определения параметров вращения Земли распространяет информацию о точном значении московского времени и календарной дате, а также эталонные сигналы времени с использованием средств передачи сигналов точного времени.

Государственные эталоны единиц времени и средства передачи информации о точном значении московского времени, обеспечивающие функционирование Государственной службы времени, изымаются из оборота и не подлежат отчуждению.

Закон вступает в силу по истечении 60 дней после дня его официального опубликования. Нарушение требований закона о времени влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В пояснительной записке авторы законопроекта указали, что финансирование Государственной службы времени будет осуществляться в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых Росстандарту на выполнение работ в области обеспечения единства измерений.

В проекте закона установлено, что его целью является обеспечение потребности граждан, общества и государства в достоверной информации о времени и календарной дате.

Установлено также, что григорианский календарь – это система исчисления времени, основанная на циклическом обращении Земли вокруг Солнца с продолжительностью одного цикла 365,2425 суток и содержащая 97 високосных лет на 400 лет. определены понятия календарных даты, недели, месяца и года. согласно будущему закону, календарный день составляет 24 часа. исчисление календарной даты осуществляется с 00 часов 00 минут 00 секунд 1 января 0001 года.

На территории России устанавливаются часовые зоны. Решение о переводе субъекта РФ из одной часовой зоны в другую принимает правительство по совместному обращению исполнительной и законодательной власти региона. Значения времени в часовых поясах могут отличаться только на целое число часов, счет минут и секунд во всех часовых поясах совпадает.

Доктор поставил диагноз смертникам: пессимизм

Смертник оторвет одну голову, информационные террористы на ТВ взорвут миллионы мозгов

Природа появления «камикадзе», террористов-смертников в неустроенности людей и из-за бандитского отношения к ним представителей власти. Милиция вымогает деньги и бьет, если денег нет. Правды не найти ни в милиции ни в прокуратуре. Если русский человек терпит и спивается, то кавказец уходит в лес, становясь абреком по древней традиции, когда человек был недоволен князем. Терроризм на 80% имеет социальные причины, если он религиозный, то почему не взрывают свинофермы и водочные заводы? Террористы планируют теракты там, где есть телекамеры и освещение в СМИ, а журналисты ведутся, как собачки на кусочек колбасы.

Остановить поток террористов-смертников не удастся и Россия не в безвоздушном пространстве, заявил директор Института проблем терроризма и локальных конфликтов, главный редактор газеты «Спецназ России» Павел Евдокимов. Он отметил, что одна за другой поджигаются страны Ближнего Востока, они окажутся во власти исламистов. Будучи военным журналистом, прошедшим Чеченскую кампанию, Евдокимов подчеркнул, что журналисты без кавычек и не задумываясь употребляют такие слова, как «шахид», что означает «мученик за веру», подтверждая т.о. их правоту. Или слово «моджахед» – борец за ислам. Наш брат-журналист должен относиться к это серьезно и профессионально. На Кавказе произошла «мутация» терроризма, но ее не отследили. Раньше шла борьба за независимость Ичкерии и сепаратисты использовали террор для своих целей. Позже произошла качественная мутация и терроризм стал интернациональным, а не чеченским. Свидетельством того, что террористическое подполье интернационально, Евдокимов считает фигуру Саида Бурятского (Александра Тихомирова), который не является представителем народов Кавказа, тем не менее он стал одним из идеологов эмиратов Кавказа. О теракте в Домодедово пресса сообщала «чеченский терроризм», хотя как выяснилось, обе террористки были аварками.

Евдокимов указал на тот огромный позитив, который стал одним из итогов Чеченской войны – не удалось столкнуть православие и ислам.

Терроризм отражает общее состояние общества и в этом плане Северный Кавказ всего лишь увеличительное стекло. Если мы хотим бороться с терроризмом, нужно бороться в целом за Россию, изменять положение в стране. В прошлом году нам пришлось пережить ужасающие пожары в центральной России, ледяной дождь, коллапс в аэропортах, и везде мы видели полную беспомощность властей. То, что правоохранительные органы не могут победить терроризм, это связано с общим состоянием общества. Нужно не ужесточать систему, нельзя все сводить к рамкам металлоискателей. Рамка это хорошо, но зачем доводить до абсурда – человек проходит рамку, раздевающий сканер и потом его еще металлодетектором проверяют. Для чего? Команда такая пришла. Нужно использовать опыт Израиля, он в этом впереди планеты всей. У нас сейчас идет перестройка милиции и неизвестно, чем это закончится. Состояние МВД не отвечает вызовам и угрозам. Евдокимов предложил ввести термин «информационный теракт», потому что после событий в Домодедово это было тиражировано телевидением, у людей взрываются мозги.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента, Евдокимов подтвердил, что в настоящее время действительно наблюдается распространение такого явления, как потеря смысла жизни. Говоря об этом, Он подчеркнул, что не имеет никакого отношения ни к подброшенной в Думу записке о взрыве, ни к постановочному кадру оторванной головы при освещении ТВ теракта в Домодедово. Евдокимов категорически не согласен с теми, кто является носителем точки зрения по причастности к терактам ФСБ. «Потому что если мы встаем на такую точку зрения, то нам надо сказать, что у нас государство абсолютно преступно и распустить его. Я с этим совершенно не согласен, хотя как вы слышали имею претензии к той системе, которая у нас сложилась. Но такая точка зрения есть и переубедить человека бесполезно», – пояснил свою логику военный журналист. Он убежден, что против недоверия к спецслужбам есть только один способ борьбы – это общественный контроль со стороны парламента и общественных организаций. В ходе такого контроля возникает доверие, потому что в отношении спецслужб существует масса предрассудков, люди питаются слухами и клише. При этом, подчеркнул Евдокимов, больше всего претензий вовсе не к российским, а к американским спецслужбам. После теракта в Нью-Йорке 9/11 было создано министерство безопасности и система настолько ужесточилась, что у нас просто либеральное государство по сравнению с американским. Причем цветная система оповещения об угрозе – это всего лишь семафор, речь идет о вторжении в частную жизнь, о перлюстрации переписки. «Фактически США является полицейским государством. Ведь никто этого не отрицает» – констатировал П.Евдокимов. Он против введения в России цветной системы оповещения об угрозе, потому что на самом деле это нервирует общество.

Моджахедом может назвать себя любой, кто борется за ислам, сказал Евдокимов в ответ на вопрос об американском сенаторе, который признался думским коллегам-международникам, что воевал в Афганистане на стороне моджахедов против СССР. В Афганистане тогда был коммунистический режим и считалось, что противники его воюют за ислам. Но мусульмане были с обоих сторон, поэтому здесь вопрос политический: если мы признаем его «моджахедом», то раскавычиваем.

Председатель Исполкома «Российского конгресса народов Кавказа» Алий Тоторкулов отметил, что на Кавказе не было крепостного права. Верить нельзя ни одному органу власти. Это князьки, которым здесь дали жетон на правление. Им все равно, что думают о них люди, но надо как-то отчитываться за свою работу. Милиция вымогает деньги, бьет, если денег нет. Русские терпят и от горя спиваются или снаркоманиваются, у кавказцев нет русского терпения, они уходят в лес – берут религиозные знамена и идут бороться с этим. Мы плодим террористов. Если считать терроризм религиозным, то почему они не взрывают свинофермы или водочные заводы, которых много на Кавказе? Если б терроризм был религиозным, с ним можно было бы легко справиться, уверен Тоторкулов. Терроризм разнообразен. Вместо того, чтобы бороться идеологически, выходят люди в камуфляже. Совершенно неправильно использовать опыт Израиля, у евреев и арабов свои дела. На Кавказе больше абреков, чем террористов. Там был обычай, если люди недовольны князем, они уходят в лес – это абреки. Слово «ваххабит» тоже не ругательное, это раздутое СМИ определение. Поддерживают не ваххабитов, поддерживают тех, кто борется против произвола властей. Тоторкулов отметил абсолютное непонимание психологи кавказцев и очковтирательство.

На Кавказе 80% терроризма имеют не этнические и не религиозные, а социальный. Тоторкулов пояснил, что христианство не при чем, если молодая девушка на Кавказе идет с крестиком на открытой груди, вызывая соответствующую реакцию.

Тоторкулов пояснил, что на Кавказе две республики Кабардино-Балкария и Северная Осетия производят водку для всей России. По его словам, они исправно платят террористам, это на их деньгах поднимается криминал и терроризм в Кабардино-Балкарии. Не факт, что захват заложников в Беслане 01.09.04 устроили потому, что кто-то перестал платить. Последний теракт был из-за туристического кластера.

«Вы лучше меня знаете, что все спят и видят, как развалится наша страна. Безусловно, нити и из-за границы тянутся. Но на Кавказе это больше социальный протест против явной несправедливости, беспредела, произвола, коррупции» – сказал Тоторкулов в ответ на вопрос о зарубежных корнях терроризма в России, если в частности через «бесланскую трубу» из Грузии идет поток некачественного контрафактного спирта включая пальмовый и началось это в конце 80-х.

Когда мы говорим о таком сложном феномене, как суицидальный терроризм, мы должны понимать, что это не есть чисто исламское явление, сказал научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Андрей Яшлавский. Исследование показало, что пальма первенства принадлежит группировкам Тигры освобождения Тамил-Илама, они принадлежат к индуизму. Такие группировки действовали и под секулярными знаменами. К настоящему времени больше группировок Глобального салафитского джихада.

Яшлавский рассказал об эпизоде, за который ему стыдно – он выскочил из вагона метро, в котором ехала девушка в хиджабе и с большим животом. Ей было плохо, она была бледная. Оказалось, просто беременная.

Чтобы бороться с терроризмом суицидальным, надо изучать этих людей с т.зр. науки. Террориста-смертника уже не допросишь, заявил Яшлавский.

Ролик теракта приписанного Саиду Бурятскому (Тихомиров) произвел впечатление. Молодой человек спокойно рассказывает, что сейчас будет произведен теракт. Потом оказалось, что взорвался совсем другой человек. Власти нечего противопоставить тому, что проповедуют адепты самопожертвования за веру, это не только исламская, но и православная традиция – «умереть за други своя». Яшлавский назвал очень вредной практику запрета на те или иные книг.

В комментарии о событиях в Северной Африке и на Ближнем Востоке Яшлавский сказал нашему корреспонденту, что США сдают одного за другим своих союзников в странах указанного региона. Например, президент Бен Али, при котором Тунис превратился в самую европеизированную, вестернизированную страну во всем арабском мире. В итоге его сейчас нет и что, если ему на смену придут силы радикальные? Яшлавский считает, что большой протестный потенциал в недрах арабского общества зрел давным-давно, но «спичку кто-то бросил». Проблема выхода США из ситуации с необходимостью жить за счет других стран и гигантским долгом, по которому они уже никогда не расплатятся, как сказал Яшлавский, «эти вопросы интересуют гораздо более многомудрые головы, чем моя. И я думаю, что у них рецепта, видения даже этого выхода, пока нет». Обстановка нестабильности, терактов и смены власти действительно дает возможность ловить рыбку в мутной воде, согласился Яшлавский. «Кое-кто из политиков считает, что грех не воспользоваться такой возможностью» – подчеркнул он.

«Я бы не акцентировал суицидальный терроризм» – сказал завотделом медицинской психологии Научного центра психического здоровья РАМН Сергей Ениколопов. Он подчеркнул, что это только один из инструментов терроризма. Традиционно можно выделить три причины терроризма – социальные, религиозные и националистические. Можно просто сказать, что я недоволен жизнью, и пошлют к священнику или психотерапевту. Но можно сказать, что «у меня есть смысл жизни». В прошлом веке можно было стать террористом, начитавшись «Капитала» Маркса. Сейчас и чтение нобелевских лауреатов по экономике к этому не приведет. Исследование исламских и православных неофитов показало, что они более агрессивны. Люди, приходящие к терроризму, упрощают себе жизнь объявлением внешнего врага вместо решения собственных проблем. Ениколопов призвал не упрощать и не примитизировать, что вот поймаем Бен Ладена и все проблемы решим. Люди идут за символом, хотя Бен Ладена может и не быть. Важна и роль СМИ, потому что террористы просчитывают свои действия под внимание СМИ, устраивают теракты там, где есть телекамеры, мобильные телефоны могут снять. Могут даже пойти на снижение жертв, устроив теракты на станции, а не в туннеле, чтобы люди больше засняли. Создается впечатление, что террористы намного всесильней, чем власть, которая не может защитить. В овеет на теракт мы можем сплотиться, наблюдается рост патриотизма. Но с другой стороны – протест и пропаганда терроризма, люди начинают искать, как соединиться с террористическими организациями. Мы своими сообщениями способствуем росту террористического подполья.

Ениколопов признался, что когда слышит слова о борьбе с наркомафией, у него возникает убеждение, что наркомафия и оплатила – дороже наркотики становятся. Взрыв суицидального терроризма в исламском мире связан с противостоянием американской глобализации. Отметив призывы снизить безработицу на Северном Кавказе, Ениколопов подчеркнул, что пока будет пессимизм, ничего не поможет.

Он описал передачу одного «эксперта», который представил «портрет террориста» как коренастого человека с бородой. По его словам, террориста легко узнать, особенно когда он с бомбой. Террористы намного креативней.

Я понимаю, что ученые могут запутать кого угодно, сказал корреспондент «Голоса Америки». Евдокимов в ответ напомнил об ошибках журналистов, когда сообщили о прибытии группы Альфа во время переговоров с террористами. О терроре должны писать только профессионалы и должна быть самоцензура. Доктор Ениколопов поддержал журналиста Евдокимова, но в беседе с нашим корреспондентом подтвердил, что редакции предпочитают на опасные мероприятия и события посылать молодых и бесшабашных.

Комментарий Л.М.: В чем причина психологии камикадзе, участники пресс-конференции не знают. Они как депутат Семен Багдасаров много знаковых слов говорят, но суть не проясняется, а наоборот. Мне нравится, когда журналист призывает журналистов описывать теракты профессионально, потом вливается в недружный хор предложений по борьбе с терактами, как будто то все это не специально делается, кому надо знает заранее и ментура просто разбегается, чтоб не попасть под раздачу.

Главный вопрос ко мне. По крайней мере мне как генетику по образованию ответы на поставленные вопросы известны, они основываются на трудах отечественных эволюционистов, в частности, Тимофеева-Ресовского. Природа самоорганизации преступных группировок связана с пандемией гипофории и потери смысла жизни. Что касается вопроса о преступности власти, то я не поддерживаю такие формулировки. Происходящее в мире людей действительно ужасная пандемия, с которой никакая власть не справится. Опасно тушить лесной пожар встречным палом, как сказал МЧС Сергей Шойгу. От себя добавлю: другого пути нет.

Когда я ехал на пресс-конференцию по терроризму, на меня напала молодая девушка. И так наскакивала, что в конце оказалось – она не в себе. Такое мужское поведение – задевать окружающих, нарываясь на проблему – тоже типичное проявление текущей пандемии, как типична и дискриминирующая по половому признаку реакция окружающих. Мужика за вызывающее поведение в конце концов побьют. Если женщина задевает мужчину, ее «защитят» и это очень опасно, могут серьезно ударить.

Укажу на смешение понятий. В данном случае агрессивное поведение не является осмысленной или тем более адекватной реакцией. Оно противоречит смыслу понятия социальной агрессивности, аналога экологической. Это типичная по времени женская жестокость. Жестокость – противоположный по смыслу фен в понимании Тимофеева-Ресовского, ее носитель с большей вероятностью проиграет, чем выиграет. Короче, за любовь приходится платить, особенно такую.

В России свободны только нищие, философы и просто вякающие

На хрена нам история, если она шарахается от современности? – Вторая серия: три пачки в день и насрать на телевизор о современности

А вы не фиксируйте! – вскричал гальванизированный лектор. – После прошлой лекции вы написали и разошлось по всему Интернету «На хрена нам история, если она шарахается от современности?» Я здесь говорю, чтобы такой вякал?

Потом чуть смилостивился и послал. Послал к Александру Никулину – он специалист по современности.

Ведущий лекций полит.ру Борис Долгин только улыбался: не стоит спрашивать у современности у специалиста по древней Руси.

Кто у нас специалист по древней Руси? Конечно, еврей, не считая Льва Гумилева.

Кто ж виноват, что у профессора Михаила Давыдова идиосинкразия на современность: сейчас это просто все, я стараюсь себя беречь и только три пачки в день.

На профессора наседала оплывшая интеллигентным аристократизмом дама, затверждая, что идеология крестьян – православие. Профессор отбивался: какая у крестьян идеология?

В тот же день в «Поединке» Соловьева депутат Хинштейн назвал трагедией страны то, что у власти в стране... Речь шла о роли Горбачева. Мерзейший Гозман, кошелек РАО для СМИ, – чтоб писали правильно – напомнил анекдот: Почему жизнь дорожает? – потому что она не является предметом первой необходимости. Для «правых» безусловно наша жизнь не первая необходимость.

Комментарий Л.М.: Профессор сообщил массу интересного. Сие правда. Люблю учиться. Но кочки зрения врозь, мне газета «Спорт» давно не попадается. Профессор только «Спорт» и читает, он сам так сказал. Для меня же нет преград, ни в Думе ни на суше Политеха – пока по недосмотру не выперли. Для меня история есть лучший полигон приложения теории Макроэволюции. Я описываю современность как парламентский корреспондент. А что еще остается, если все равно никто не слышит?

Остается описывать эксперимент, идущий над человечеством. Описывать и из роли подопытного кролика и экспериментатора.

В любом случае ругань оппонента для парламентского корреспондента – услада.

Не понимаю, они же ученые, а не политики или депутаты. Сколько можно говорить про больное общество, если страна остается великой, переживая фантастические обновления и выживая в самых страшных катастрофах. Вот опять на пороге. Можно найти такой язык, который опишет пример России без таких оценок.

Пресс-релизы

3 марта 2011 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов направил приветствие участникам Международной конференции «Великие реформы Александра II как успешный пример российского пути модернизации». Конференция проводится по инициативе Фонда «Русский мир» и Русской православной церкви (Москва, Храм Христа Спасителя).

В своем приветствии, Борис Грызлов, в частности, отметил:

«Сегодня, когда нас отделяет полтора столетия от реформ, проводившихся в России в середине XIX века, у нас есть все основания утверждать, что данное этому периоду отечественной истории название «Эпоха великих реформ» полностью выдержало испытание временем. И конечно же, эта эпоха неотделима от личности императора Александра II, который сыграл достойную роль в истории России и оставил о себе благодарную народную память.

Преобразования, осуществившиеся в правление Александра II, привели к действительно великим переменам в самых различных сферах жизни России – отмене крепостного права, гуманизации судебной системы, военной реформе, снятию ряда ограничений для печати и книгоиздания. Мы рассматриваем эпоху великих реформ и как важный этап в становлении российского парламентаризма. Именно в созданных тогда городских думах и земских собраниях получили свой первый профессиональный опыт многие деятели, ставшие позднее депутатами дореволюционных Государственных дум.

Не менее важно и то, что эта эпоха создала новую общественную атмосферу в нашей стране. Никогда ранее верховная власть не сделала так много для самых различных общественных слоев, которые реально почувствовали на себе изменение дел к лучшему. Наверное, впервые во всей русской истории государственная политика стала выходить за пределы привычного деспотизма, пренебрежения к правам личности, игнорирования нужд низов российского общества. И мы должны воздать должное Александру II, который проводил свой курс на реформы, преодолевая острое противоборство в правящих кругах и оставаясь верным христианским ценностям любви, сострадания и заботы о людях.

Эпоха великих реформ Александра II имеет несомненную вдохновляющую силу для всех нас, продолжающих в современную эпоху процесс модернизации России».

Николай Левичев: Дату 150-летия Манифеста об отмене крепостного права полезно рассматривать не только как памятное событие. Это хороший повод для внимательного изучения реформаторских уроков.

Вчитываясь в Манифест 19 февраля, мы должны задуматься о сути унизительного института прописки, формально отмененного, однако на деле по-прежнему разделяющего граждан одной страны на сословия по территориальному принципу. Изучая «Положение о земских учреждениях», мы обнаружим опыт, признавший полную непригодность руководства областной жизнью по директивам из столичного центра. Исследуя военную реформу, мы заметим, что характерной особенностью «Устава о воинской повинности» стала его забота о насаждении и укреплении просвещения. Это и привело к полному переустройству российской армии. Не лишним при этом будет обратить внимание, что даже при введении всеобщей воинской повинности срок службы зависел от уровня образования призывника. И особенно примечательно, что от строевой службы вовсе избавлялся педагогический персонал средних и высших заведений – учителя и профессора не должны были служить, ибо их педагогическая работа уже признавалась важнейшей службой государству.

В связи с надеждами на закон «О полиции», я думаю, не лишним будет вспомнить еще одну из важнейших реформ Александра II – отмену телесных наказаний. Как ни печально, но изучить опыт такой реформы, отменявшей унизительную античеловеческую жестокость, сегодня будет не лишним. Разумеется, сегодняшняя дата должна стать толчком к изучению опыта судебной реформы.

Полезно также напомнить, что полтора века назад Россия произвела самую прогрессивную в Европе судебную систему, освободив суды от административной и законодательной власти и введя состязательность сторон в судебные процессы. Думаю, стоит вспомнить сегодня и об отмене цензуры, ведь смягчением этого института мы обязаны многим произведениям Некрасова, Тургенева, Толстого, Достоевского и Щедрина.

Ну и конечно, сегодня, когда просвещенные граждане буквально схватились за голову в отчаянии от тех последствий, которые могут изуродовать наше общество в результате новых инициатив Минобрнауки, особенно полезно изучить опыт реформы образования. Ведь ни одно из перечисленных преобразований не смогло бы состояться без образовательной реформы. Освобожденных крестьян нужно было учить, земство также требовало сельских и разночинных учителей, новый суд нуждался в адвокатах с университетским образованием, новая армия сформировала запрос на просвещение и военные школы.

Именно усилия 150-летней давности заложили основу повсеместному образованию женщин. На мой взгляд, образовательная реформа была главной мерой, обеспечивающей возможность и успешность всех прочих демократических реформ. А нынешние «новации» в области образования пугают: не пойдем ли мы в обратную сторону – к казенщине, к псевдоэлитарности, к несправедливости в судах, к жандармской жестокости? Если допустить принятие пресловутого образовательного стандарта, как он заявлен – боюсь, литературу наши дети будут изучать по схеме Московского метрополитена – в ожидании поезда мамы будут рассказывать детям, что стоит за названиями «Пушкинская», «Чеховская» и «Тургеневская». Ну, и кроме того, сегодняшний ход событий легко может привести к тому, что о 200-летии отмены крепостного права уже никто и не вспомнит – такое великое, ключевое событие русской истории может стать для школьников факультативным.

Жириновский: дать ливийцам возможность самостоятельно решить проблему!

События в Северной Африке похожи на искусственный сценарий. Революционный запал арабов может быть простым прикрытием для очередной нефтяной сделки с участием заинтересованных государств, считает заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Столкновения между оппозицией и правительственными силами, переросшие в гражданскую войну, начались в Ливии 15 февраля. Правозащитные организации оценивают число погибших в 6 тысяч человек. В стране продолжаются ожесточенные бои, власть переходит то к повстанцам, то к правительственным войскам.

Президент Венесуэлы Уго Чавес выступил посредником в урегулировании конфликта, обсудив свой план действий с Муаммаром Каддафи. По данным СМИ, глава североафриканской республики согласен с Уго Чавесом. Как ожидается, сегодня о своей поддержке объявит Лига арабских государств.

Арабский мир охвачен пожарами. Но что происходит? Буря народных волнений. Люди устали от диктатуры своих правителей, десятилетиями цеплявшихся за власть. В этой связи встает вполне закономерный вопрос: кто собрал всех протестующих в мощнейший организованный поток, причем примерно в одно время и на огромной территории? Ведь, даже несмотря на бурное развитие современных технологий, силу и возможности того же Интернета в данном регионе переоценивать не стоит.

По мнению заместителя Председателя Государственной Думы, лидера ЛДПР Владимира Жириновского, все это похоже на искусственный сценарий, в основе которого – борьба за нефть. «Ливия – самая благополучная страна из тех, что были охвачены революциями. Безработицы практически нет – напротив, там работали еще и тысячи иностранцев. Что, американцев так волнует проблема ливийской демократии? Или дело все же в источнике этого благополучия – огромных запасах углеводородов? Соединенные Штаты уже прошли Ирак, когда желание взять под контроль иракскую нефть заставило Вашингтон придумать легенду о ядерном оружии Саддама. На очереди – Ливия?» – заявил лидер ЛДПР.

Он призвал мировое сообщество не торопиться. «Давайте осмотримся. Не надо идти на поводу у западных «сценаристов». Мы на собственном примере знаем, кто и с чьей помощью в 1917 устроил сначала февральскую, а затем и октябрьскую революцию. Кто финансировал наемных стрелков из-за границы. Нужно просто вспомнить историю и сделать выводы. Не ждет ли мир повторение неоднократно пройденного? Пора остановиться! Не нужно наводить порядок в Ливии привычными американскими методами – с наемниками, провокаторами и мощной пропагандистской завесой. Надо дать ливийцам возможность решить все вопросы самостоятельно. Или, по крайней мере, без таких одиозных посредников, как США», – сказал лидер ЛДПР, резюмируя, что революционный запал арабов вполне может быть простым прикрытием для очередной нефтяной сделки с участием заинтересованных государств.

ЛДПР начала консультации с дипломатами Ливии

Для выяснения объективной ситуации вокруг Ливии депутаты фракции ЛДПР в Государственной Думе начали активные консультации с представителями дипломатического корпуса Ливийской Республики в РФ.

Фракция намерена прояснить позицию официального руководства Ливийской Джамахирии и лично лидера революции Каддафи по вопросу выхода из сложившейся кризисной ситуации.

Руководство стран мира не должно принимать те или иные политические решения, основываясь исключительно на информации, опубликованной в СМИ. «Зачастую она может являться дезинформацией, именно для формирования общественного мнения и, соответственно, руководства этих стран по поводу происходящего», – отмечают парламентарии.

Фракция ЛДПР готова оказать всемерное содействие ливийским властям по выходу Республики из тяжелейшей внутриполитической ситуации, которая может повлечь за собой цепь мировых катастроф и катаклизмов.

После получения исчерпывающей фактической информации от Посла Ливийской Джамахирии в РФ депутаты фракции ЛДПР во главе с лидером партии Владимиром Жириновским предпримут дальнейшие действия по оказанию помощи народу Ливийской Республики.

13 марта пройдут выборы региональных органов власти в республиках Адыгея, Дагестан и Коми, в Калининградской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской, Тамбовской и Тверской областях, в Чукотском и Ханты–Мансийском автономном округах.

Это будет последний крупный цикл региональных выборов перед предстоящими в декабре выборами депутатов Государственной думы, которые определят политическую конфигурацию в стране на ближайшие пять лет.

Несмотря на посткризисное состояние российского общества и серьезные противоречия в социальной и политической сферах, становится ясным, что «Единая Россия» пытается любыми способами сохранить монополию на власть, традиционно используя в массовом порядке «административный ресурс».

Кандидаты-самовыдвиженцы, которые подтверждали выдвижение сбором подписей избирателей, а также кандидаты от оппозиционных партий снимаются со списков по надуманным причинам. Суды послушно штампуют решения различных избирательных комиссий, зачастую соглашаясь с абсурдными и противоречащими здравому смыслу решениями.

В отношении ряда кандидатов осуществляются открытые политические репрессии под угрозой увольнения с работы членов семьи и сотрудников избирательных штабов. Не меньшему давлению подвергается та часть бизнеса, которая поддерживает оппозиционные партии. Предприниматели становятся объектами многочисленных политизированных проверок различных административных инстанций.

Одним из наиболее грязных элементов административного давления является втягивание в политическую борьбу полицейско-милицейских подразделений и иных правоохранительных структур. Задержание активистов и пикетчиков оппозиционных партий уже стало технологией политической борьбы «Единой России» за монопольное владение властью. При этом, партия власти не устает публично жаловаться на якобы использующиеся против них грязные технологии, реализуя тем самым известный прием клича «Держи, вора!». Хотя, на самом деле, ничего грязнее использования «административного ресурса» быть не может.

Уже имеются многочисленные данные о подготовке массовых фальсификаций и вбросов в пользу «Единой России». Это может окончательно дестабилизировать политическую и социальную ситуацию в стране. Цинично убивается не только сам смысл института выборов, но и авторитет государственной власти.

Таким образом, нас с Вами лишают права выбора, полагая, что мы вовсе НЕ НАРОД, а ЭЛЕКТОРАТ, который должен просто зафиксировать то, что уже решено без нас.

В последнее время для обеспечения победы правящей партии у российских граждан давно уже отобрана возможность протестного голосования против всех кандидатов, отменен порог явки на выборы, до предела ужесточен закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Но у нас есть возможность и право показать, что партия чиновников должна считаться с народом и учитывать его мнение.

Выступая против очевидной монополизации власти в стране, Движение «Россия, вперед!» предлагает объявить день выборов 13 марта 2011 года Днем единства граждан России.

Мы призываем Вас в этот день обязательно прийти на избирательные участки и, используя свое избирательное право, проголосовать против кандидатов от «Единой России», против монополии на власть – самой опасной монополии в мире!

Мы обращаемся к представителям общественных объединений граждан с призывом организовать в этот день публичный тотальный контроль всего избирательного процесса на всех избирательных участках и предотвратить нарушения прав избирателей, махинации и подтасовки с результатами выборов.

Отдайте свои голоса за любую оппозиционную партию, но против «Единой России», за любого оппозиционного кандидата, а значит – ЗА СЕБЯ!

Только так мы можем положить конец монополии на власть, угрожающей будущему России, будущему наших детей и внуков.

Защитим право народа на выбор власти! Поможем России двигаться вперед!

За создание искусственных очередей – уголовную ответственность

Депутаты фракции ЛДПР предлагают ввести уголовную ответственность за нарушение прав граждан на своевременное получение госуслуг. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.

На рассмотрение депутатов Государственной Думы представлен законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ». Его авторы – Руководитель фракции ЛДПР И.В.Лебедев, депутаты М.С.Рохмистров, С.В.Иванов – предлагают дополнить Уголовный кодекс новой статьей 1631 «Создание искусственных очередей».

Как известно, нередко для получения какой-либо государственной услуги граждане вынуждены занимать очередь с вечера предыдущего дня, а иногда и за несколько дней. В то же время, рядом с этим государственным органом находятся структуры, предоставляющие такие же услуги в ускоренном порядке, но за дополнительную и, порой, немалую плату.

«Очевидно, что в большинстве таких случаев очередь создается искусственно, а чиновники получают «откат». В средствах массовой информации такие сюжеты проходят достаточно часто», – отмечают депутаты фракции ЛДПР. Также широко распространены случаи, когда искусственная очередь создается мошенническим путем, то есть путем «постановки в очередь» подставных лиц.

Фракция ЛДПР предлагает установить уголовную ответственность за подобные деяния.

Так, создание искусственных очередей служащими государственной или другой организации, занимающейся регистрацией прав, оформлением и выдачей документов, предоставлением каких-либо иных услуг, «с целью побудить граждан обратиться к лицу (юридическому или физическому), предоставляющему такие же услуги в ускоренном порядке на коммерческой основе» предлагается наказывать:

- ограничением свободы на срок до 3-х лет

- арестом на срок до 4-х месяцев

- лишением свободы на срок до 3-х лет со штрафом в размере до 80-ти тысяч рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период до 6-ти месяцев либо без такового.

Более жесткие нормы ответственности (лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей...) предусмотрены в случаях, если это деяние было совершено:

- в отношении малолетнего или иного лица, находящегося в беспомощном состоянии (заведомо для виновного), а равно с издевательством или мучениями для потерпевшего;

- в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

- повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшему.

Валентин Денисов: Депутатам предстоит большая работа по законодательному обеспечению государственной агропродовольственной политики, создания четких правил для отрасли, обеспечивающих конкурентноспособность сельскохозяйственного производства и продовольственную независимость страны. (г. Тамбов, Съезд АККОР, 2 марта, 2011 г.)

2 марта в г. Тамбове председатель Комитета по аграрным вопросам Валентин Денисов принял участие в работе съезда Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР).

В. Денисов в комментарии СМИ сказал: «Делегаты съезда услышали развернутый, подробный доклад Правительства о ситуации в сельском хозяйстве, решении экономических и социальных вопросов развития сельских территорий. Разговор получился очень интересным и вышел далеко за рамки решения производственных и отраслевых вопросов.

Особое внимание на съезде было уделено вопросу о земле. Земли сельскохозяйственного назначения должны принадлежать заботливым, работающим на этой земле хозяевам, которым и непогода не помеха, и тогда земля отблагодарит хорошими и высокими урожаями.

И впервые, Председатель Правительства РФ Владимир Путин озвучил возможность компенсации порядка 50% расходов фермеров на кадастровое оформление земельных участков. Конечно, многое зависит от решений, которые будут приняты органами исполнительной власти субъектов и муниципалитетов для снятия финансовых и бюрократических издержек при оформлении земель в собственность, а также поддержки этих решений на законодательном уровне.

Считаю, что состоявшийся разговор на съезде – новая фаза в отношениях между властью и сельхозтоваропроизводителями. Трудно передать словами ту доброжелательную, теплую, душевную атмосферу, которая сложилась в зале во время вопросов и ответов.

Многие делегаты съезда по окончании встречи высказывали предложения, что надо не только просить власть оказывать помощь сельхозтоваропризводителям, но и самим активнее участвовать в решении различных вопросов, связанных с отраслью сельского хозяйства, в числе которых кредитование малого предпринимательства, агрострахование, обеспечение современной сельскохозяйственной техникой фермеров, решение социальных вопросов развития села».

Председатель аграрного комитета подчеркнул, что Председатель Правительства РФ высоко оценил роль общественной организации – АККОР, благодаря которой фермерство в России состоялось «как экономическая и социальная сила», имеет авторитет и уважение в обществе.

«Согласен с мнением Владимира Путина, в том, что весомым аргументом для получения кредита в банке могла бы стать рекомендация местной организации АККОР для руководителей семейных ферм, фермерских и личных подсобных хозяйств. Необходимо создавать такие условия, чтобы господдержкой могли воспользоваться как крупные агрокомплексы, так и представители малых форм хозяйствования.

На съезде высказана четкая программа действий Правительства на перспективу, в части повышения роли и места отечественного агропромышленного комплекса не только внутри страны, но и в мировой экономике. Мы услышали, что поддержка сельского хозяйства – один основных приоритетов Правительства.

А депутатам предстоит большая работа по законодательному обеспечению государственной агропродовольственной политики, создания четких правил для отрасли, обеспечивающих конкурентоспособность сельскохозяйственного производства и продовольственную независимость страны»,- заключил В.Денисов.

4 марта в Ставропольском крае состоится форум сторонников Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Как отметила заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова, что главные слова сказаны в приветствии Председателем Высшего совета Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Б.В. Грызловым: «Ставропольский край заслуженно имеет славу одной из главных житниц России. Труженики Ставрополья своей упорной и высокопрофессиональной работой вносят большой вклад в производство значительного объема сельхозпродукции, укрепление продовольственной безопасности Российской Федерации. Напряженно трудятся и работники промышленного сектора региона. В Ставропольском крае успешно работают многие учреждения науки, образования, культуры и спорта.

Мы в партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» заинтересованы в эффективном решении задач дальнейшего развития этого одного из ведущих регионов Северо-Кавказского федерального округа. Для всех нас важно укрепление правопорядка и сохранение межнационального согласия в Ставропольском крае, где наряду с русскими проживают представители многих других национальностей.

Эти и другие вопросы постоянно находятся в поле зрения как федерального руководства, так и Ставропольского регионального отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Мы твердо знаем, что современные экономические, социальные межнациональные проблемы могут быть успешно решены только в условиях стабильного общественно-политического развития в нашей стране и во всех ее регионах. Ведущая политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» способна обеспечить именно такое развитие, что она уже неоднократно доказывала на протяжении последних лет под руководством лидера нашей партии Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина. Мы очень дорожим репутацией нашей партии как партии реальных дел и намерены и дальше активно способствовать динамичному развитию Ставропольского края, других субъектов Российской Федерации.

Уважаемые сторонники партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»! Благодарю вас за активное участие в нашей общей работе и обращаюсь к вам с призывом проявить максимальную энергию и целеустремленность в расширении и усилении электоральных позиций нашей партии в Ставропольском крае как на муниципальных выборах в марте 2011 года, так и на предстоящих выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.

Уверен, что вместе добьемся новых побед на благо граждан России и во имя процветания нашего Отечества!»

В России свободны только нищие, философы и просто вякающие

Потом чуть смилостивился и послал. Послал к Александру Никулину – он специалист по современности.

Кто у нас специалист по древней Руси? Конечно, еврей, не считая Льва Гумилева.

На профессора наседала оплывшая интеллигентным аристократизмом дама, затрверждая, что идеология крестьян – православие. Профессор отбивался: какая у крестьян идеология?

Комментарий Л.М.: Профессор сообщил массу интересного. Сие правда. Люблю учиться. Но кочки зрения врозь, мне газета «Спорт» давно не попадается. Профессор только «Спорт» и читает, он сам так сказал. Для меня же нет преград, ни в Думе ни на суше Политеха – пока по недосмотру не выперли. Для меня история есть лучший полигон приложения теории Макроэволюции. Я описываю современность как парламентский корреспондент. А что еще остается. Если все равно никто не слышит?

Остается описывать эксперимент, идущий на человечеством. Описывать и из роли подопытного кролика и экспериментатора.

В любом случае ругань для парламентского корреспондента – услада.

Конспект (не судите строго – тов. Давыдова не касается)

Борис Долгин: Некоторое время назад на заседании клуба «19 февраля» Леонид Гозман рассказал, как пытались повесить цитату Александр II «лучше отменить крепостное право сверху, иначе его отменять снизу». Рекламщики сказали, что вешать нельзя, и он спросил: что Путин является сторонником крепостного права? Нет, но мы знаем, что можно и что нельзя.

Михаил Давыдов отметил удивительное событие, произошедшее 150 лет назад. Фазиль Искандер сказал, что у нас история так политизирована, что мы забываем истина сама по себе интересна. Преемник Николая I либеральный Александр II не настолько дорожил властью, чтобы не совершить освобождение крестьян на основе хорошо обдуманного законодательного акта. В то же время в Америке шла гражданская война за освобождение рабов, в которой погибло больше народу, чем во Второй мировой войне. В России это произошло бескровно.

Отнюдь не восторженный человек Чичерин высоко оценил и отмену крепостного права, и царя, и преобразование войска и судов. Страна покрылась сетью железных дорог. «Те кто пережили это время, не могут вспомнить о нем без сердечного умиления» – написал Чичерин.

Аграрная реформа Столыпина завершала спустя 45 лет то, что было сделано 19 февраля 1861 года. Но крестьяне узнали об этом 5 марта.

Действительно свободных людей в России нет кроме нищих и философов. Если Россия не хочет потерять положение, которое она получила в результате Полтавской битвы, необходимы реформы.

Первые шаги в этом направлении сделала Екатерина II в 1785 году, провозгласив собственность на землю помещиков. Завершил Александр II.

Крестьянам надо было адаптироваться к абсолютно новой жизни.

Александр II не предлагал России капиталистической системы. Страна была серьезно затронута критикой капитализма, не видя его в глаза. Потенциал реформ в полной мере использован не был.

Первоначально предполагалось освободить крестьян без земли, как сделал Наполеон, но потом Император переменил решение.

Корпус законодательный реформы включает 17 документов. Смольный заседал 3-4 раза в неделю, обсуждая судьбу 50 млн человек и непонятно когда спали. Первоначально предполагалось решить судьбу 23 миллионов – только крестьян.

Крестьяне стали свободными обывателями с правом на заключение брака, перехода в другое сословие, владения собственностью, обращения в суд и т.п. До совершения выкупной сделки крестьяне оставались временно обязанными, они работали на барщине и платили оброк, но в размере не более установленного 18 февраля 1861. Реформа предусматривала полюбовное соглашение между крестьянином и помещиком. Известны случаи, когда крестьяне просто дарили свои поместья.

Князь из Рюриковичей отдал землю крестьянам и уехал в Америку, где работал помощником машиниста на железной дороге. Когда в России началось железнодорожное строительство, он вернулся и работал на узловой станции в Конотопе. Не надо думать, что помещики только и думали, как грабить крестьян. Посыл общества был в другом и Лев Толстой серьезно проиграл в общественном мнении из-за того что плохо обошелся с крестьянами своей жены.

Поместья делились на оброчные где вся земля у крестьян, барщинные с меньшей частью у крестьян, смешанные, месячники где помещики пытались выжать все и сами работали в сельском хозяйстве с крестьянами как рабочими. Просто выселить помещиков нельзя по варианту Чернышевского и Добролюбова которым надо было свалить историческую власть.

Вопрос ЕГЭ кто больше проиграл при реформе? Как ни ребенок ответь неправильно.

Реформа проходила так. Высший законосовещательный орган страны Государственный совет заседает, выступая против всего предложенного реформаторами. Уступил с дарственными наделами, которые получили 640 тыс душ (т.е. мужского пола). Крестьяне получили право свободного труда. Интеллигенция назвала освобождение грабительским. Крестьянам была дана возможность реализоваться. Но этого не произошло. Гораздо трудно избавиться от крепостничества в голове, чем юридически. Известна фраза Чехова о выдавливании по капле из себя раба, я выдавливаю из себя по капле школьный учебник.

И в общине было можно производить больше продуктов. Чаянов писал, что аграрный труд творческий. Чтобы у людей изменилось отношение к труду, общинный строй не позволяет.

Контрреформы Александра III были предложены теми, кто называл себя либералами. Ими предлагались меры поддержки общины.

Нетрудно Наполеону взять власть после десяти лет Французской революции. То что сделал Александр II не укладывается в голове. И его порвали в клочья, Софья Перовская довела дело Каракозова до конца. Что было делать Александру III? Крестьян прикрепостили к общине. Что же такое привлекает в одном и том институте злейших врагов? Институт принуждения. Крестьянин по прежнему оставался полуперсоной.

Революция 1905 года заставила провести реформы Столыпина. Но через семь лет началась Первая мировая война и все думали что она закончится к новому году. Она закончилась через три года для нашей страны и страны была совершенно в ином качестве.

Александр Никулин пояснил, что мы вспоминаем об этой дате с тревогой, потому что до сих пор стоит проблема раскрепощения личности. Это хорошо, что общественные организации, НИИ, общество помнят эту дату. А в Кремле ответили вопросом: вы что собираетесь праздновать «Отмена крепостного права вчера сегодня завтра?»

У Александра II получился иной путь, не деспотизм и не пугачевщина. Когда думаешь об этих реформах, то по большому счету они не удались, потому что когда наступил 17-ый год, он отменил ростки нового. Тема социальных и политических конфликтов пореформенной России. Об Александре II писали и говорили так, как невозможно было о его батюшке. Мне представляется что одна из трагедий пореформенной России заключается в потрясающей нетерпимости трех интеллектуальных направлений в России. Каждая из сторон гнула свое и дискредитировала оппонентов, не желая его слушать. Англичанин удивлен, у них есть поговорка: лучше убить человека, чем поступить с ним невежливо. Наш уважаемый ведущий думал, что произойдет столкновение мнений, если мы принадлежим к разным направлениям.

Русские профессора Чичерин и Герье написали книжку «Русский дилетантизм и общинное земледелие». С т.зр. политического мордобоя: ты невежественный и потому, что ты дурак, не умеешь сноски делать, неправильно перевел. Это в адрес добрейшего человека, похожего на кота Леопольда князя Васильчикова. Включились и народники и либералы.

Хотя Васильчиков подружился со славянофилами, он общину не идеализировал, это тормоз сельского хозяйства. В России сильна неформальная экономика. Реформу он поддерживает, но Васильчикова беспокоит социальная поляризация в России, которая может привести к революции. Пока обсуждали и спорили, меньшая половина человечества обобрала большую. Васильчиков ответил своим оппонентам кротко, поблагодарив господ профессоров за то что они так тщательно проработали мою книгу. Я совершил грубейшие ошибки. Но дальше Васильчиков предложил прочитать второе издание. Он предсказал революцию. Это вам не Федор Достоевский проиграл в рулетку в Баден-Бадене. Александр II дал огромный ресурс реформам, и суд и крестьянское освобождение и земское. Потом реформа тормозится. Завершилось это тем чем завершилось, ужасным убийством Александра II.

Вопросы

Борис Долгин: На упомянутом мной заседании клуба «19 февраля» выступил директор Государственного архива Сергей Мироненко, он заявил о том, что реформа была неудачной. По его словам, целью реформ было создание третьего сословия

- Михаил Давыдов: Возможна ли была другая траектория реформ? Теоретически возможна. Но с Россией произошла страшная вещь, в России был тончайший культурный слой 600 тыс человек из 50 миллионов. Один студент на 20 тыс человек. Россия во многом была интеллектуальной пустыней. Русское дворянство беспомощно перед агрессором, оно еще и аплодировало. Все знают «стокгольмский синдром», мне больше нравится слова Анны Франк идентификация с агрессором. Герой войны генерал Ермолов сжигал свой архив чтоб не достался жандармерии. Это свободная страна? О позиции «реформы не удались» докладчик заявил, что реформы не при чем. Общество было больно. Бездарная литература оказала огромное влияние. Япония была унижена Западом больше России после Крымской войны. Что делает Япония: учится строить армию и Германии, флот у Англии. Мы не знаем, для чего нужен парламент, но у них он есть и мы сделаем. А наша огромная страна была крупным мировым игроком, но носилась со своей самобытностью. В чем ужас: разочарование буржуазной революциями 48-го года.

- Александр Никулин: Сельская России делала успехи в сельском хозяйстве, но медленные. Росла производительность труда. Крестьянин был бедный, опутанный предрассудками. Могло ли быть иначе? Все мы задним умом крепки. Шота Руставели: Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны. Кто-то говорит, что вот если бы декабристы. Можно упомянуть имя Бунге, которого можно считать предшественником Столыпина.

Сергей: Возможно ли возвращение крепостного права, если его негативные последствия мы видим до сих пор? – Б.Д.: Видимо Сергей думает что будет его субъектом а не объектом. – Михаил Давыдов заявил, что в истории возможно все. – Александр Никулин поддержал. Невозможно учиться на чужих ошибках, но невозможно и на своих, потому что глупость каждый раз нас посещает в новом обличье.

Александр Никулин: Была ли новым закрепощением община? – Михаил Давыдов: По переписи крестьяне получили 139 млн десятин земли, территорию почти половины крупных стран Европы. Вы могли уйти но вас полиция вернет. – Александр Никулин: Действительно помещик и община стоят рядом. Не все помещики были салтычихи. Сельскому социуму необходима самоорганизация включая периферийное отношение к государству. Трагедия современных крестьян в том, что у них нет гни помещиков ни общины, они не могут самоорганизоваться против какой-то враждебной силы. Советская власть отучила. – Михаил Давыдов: 70 лет били по рукам и отучили работать. Сельская продавщица сказала: мальчики это вам городским земля интересна, а мы от нее видели столько горя, это было в 1993. А тогда у голове крестьян был винегрет. Услали миллион человек воевать на Дальний Восток, ближе воевать было негде.

Концепция Милова о влиянии климата? – Александр Никулин: Имеет место быть, но не надо абсолютизировать. – Михаил Давыдов против того, чтобы все сводить к климату.

Почему государство не погасило долг крестьян перед госбанком? – Михаил Давыдов: Выкупные платежи были не столь тяжелы. По словам Ермолова, но что делать с нежеланием крестьян платить. Когда Витте стал министром, он отменил выкупные платежи. Их нельзя рассматривать как налог, потому что это было возврат ссуды. Правительство дало крестьянам ссуду на землю. Мы с детства живем в рамках парадигмы двадцати сопливых, которые думали, что они могут решать, кому жить, что надо убить царя, что можно уничтожить кулачество как класс.

Антон: Правительство продало Аляску чтобы рассчитаться с помещиками? – Михаил Давыдов: Выбросьте на помойку. Аляску нельзя было не продать, ее захватили бы англичане с американами.

Григорий Чудновский: Страна была неграмотной на 80%. Получив землю, крестьянин не знал, что с ней делать. Ему негде было прочитать. Реформа не была великой, потому что она ключевой момент выбросила об образовании. – Михаил Давыдов: На 90%. Чтобы жить и не умирать с голоду крестьянам не нужно было образование. Навыки легче появятся когда у человека есть своя земля. Больше всего страдали многоземельные губернии. Государственные и удельные крестьяне в собственности семьи Романовых получили все, но уровень жизни часто у них был ниже. Единственная страна из вступивших в Первую мировую войну не имея всеобщего начального образования это конечно Россия. – Александр Никулин: Процесс начинался. Лучше было бы чем расходовать деньги на завоевание Средней Азии, лучше бы тратили на образование.

Алексей и Долгин: В чем величие реформ если они сделали для сохранения власти? – Михаил Давыдов: Надо помнить о великих моментах истории страны. Русская армия вошла в Париж. Оправдание Засулич это свидетельство низкого уровня правосознания нашей интеллигенции. – А надо было казнить? – Конечно надо.

Б.Д.: Реформаторский путь сложный между консервацией и революцией.