АНОНС: 10 марта 2011 года состоится 249-е заседание ЦИК России

Золото сделали экстремальные бактерии, а микробиологи могут организовать жизнь в серной кислоте на Венере – в конце лекция полит.ру Елизаветы Бонч-Осмоловской, завлаб гипертермофильных микробных сообществ

10.03.11 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Безопасность превыше всего, особенно силового начальства

Депутат Слиска с пистолетом искала начальника линейного отдела вокзала

Кровавый теракт в Домодедово с тиражированием постановочных кадров оторванной головы в описании причин и мотивов требует таланта доктора Булгакова. Но за дело взялись депутаты. Парламентские слушания по законодательному обеспечению безопасности на транспорте организовали в рекордный для думской аппаратуры срок – не прошло и полутора месяцев. По немыслимому совпадению светил обсуждение выпало на столь же мучительно тяжелый день, как и сам теракт.

От силовых ведомств пришли пешки. Об отсутствии первых лиц с недовольством сказал коммунист Николай Коломейцев, отметив запутанность законодательного обеспечения транспортной безопасности – закон требует множества подзаконных актов правительства, восемь указов президента и предписывает учитывать восемьдесят показателей безопасности. Если его выполнять, на каком-нибудь крошечном полустанке все силы уйдут на бумагу, не останется не то что на безопасность, но и на обеспечение движения.

От Минтранса присутствовал сам министр Игорь Левитин, чтобы донести до участников неопровержимую истину про уязвимость объектов транспортной инфраструктуры. С основным докладом выступил замминистра транспорта Андрей Недосеков, предложив переименовать закон и разделить безопасность на два блока. Он упорно убеждал, что если Минтранс в чем-то компетентен, то только в технологической безопасности, а терроризм в составе актов незаконного проникновения в инфраструктуру надо оставить, кому положено по закону – МВД и ФСБ.

Зам по боковому для терроризма профилю экономической безопасности ФСБ Сергей Чернышев констатировал активность международных террористических группировок. Сообщил, что в ФСБ разработаны эффективные и конкурентоспособные по цене технические средства обеспечения транспортной безопасности. Предприятия не могут их закупать, поэтому Чернышев внедрить новации по лизингу.

На этом месте не выдержала вице-спикер Любовь Слиска: этот лизинг разорит вокзалы и транспортные предприятия, они ни одного нового самолета не купят. Придется в Думе опять собираться и обсуждать, почему самолеты падают. Переименовать закон большого ума не надо, а что с безопасностью делать? Почему в Советском Союзе этого не было, а сейчас все друг с другом «занимаются теннисом»?

Л.Слиска рассказала удивительную историю, случившуюся с ней в Саратове. Машину вице-спикера остановила милиция за 800 метров до вокзала и заставила идти пешком, но никаких рамок-досмотров не было и она со своим наградным пистолетом в сумке долго искала начальника линейного отдела, чтобы узнать, что означает такая демонстрация борьбы за безопасность на транспорте?

Вице-спикер призывала «господ силовиков», которых ей слушать стыдно, сказать правду. Присутствующие второстепенные фигуры удержались. Правда о терактах известна со времен осени-99 и погрома на Манежной-2002 от депутата Сергея Юшенкова: о подготовке трагедии известно заранее и задача силового начальства на местах состоит в обеспечении собственной безопасности. После убийства депутата Юшенкова им стало сложнее, приходится оправдываться, почему на теракты посылают молодых, случайных и неопытных.

Кстати, к руководству СМИ те же претензии.

Справедливости ради следует отметить старания организаторов слушаний. Итоговый документ оказался на редкость непустой. Предлагается подготовить ряд необходимых законопроектов в т.ч. об ограничении доступа на объекты транспортной инфраструктуры, порядке досмотра находящихся на таких объектах лиц и транспортных средств, предусмотреть уголовную ответственность за некачественный ремонт транспортных средств и выпуск в эксплуатацию технически неисправного транспорта, за умышленное приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, также повысить административную ответственность за действия, угрожающие безопасности движения. МВД поручили создать методику расчета нормативов штатной численности ОВД на транспорте, учитывающей протяженность зон обслуживания, количество объектов, плотность пассажиропотока и т.п.

Транспортная безопасность должна быть и людям все равно, кто за что отвечает, сказал на слушаниях зампред комитета по транспорту Владимир Клименко.

Сообщения

Народ все будет делать сам – Слиска о транспортной безопасности

Ходит вице-спикер Слиска с пистолетом для проверки транспортной безопасности и ее никто не ловит

Минтранс заявляет, что не является компетентным органом в сфере обеспечения транспортной безопасностью. Об этом сказал замминистра транспорта Андрей Недосеков на парламентских слушаниях в Думе по транспортной безопасности. По словам замминистра, понятие транспортной безопасности надо разделить на два блока: технологическая безопасность с ключевой ролью Минтранса и защита транспортной инфраструктуры, транспорта и населения от несанкционированного вмешательства включая теракты, что возросло в последние три года в пять раз с увеличением тяжести последствий. Говоря об этом, замминистра напомнил, что борьба с терроризмом закреплена за МВД и ФСБ, Минтранс должен только предоставлять информацию о последствиях незаконного вмешательства. Разработка законодательной базы возложена на Минтранс необоснованно. Недосеков предложил изменить название вступившего в силу в 2007 году закона о транспортной безопасности, который по его мнению надо назвать «о противодействии незаконному вмешательству».

Минтранс Игорь Левитин в своем коротком выступлении отметил уязвимость объектов транспортной инфраструктуры.

Людям безразлично, кто за что отвечает, должна быть обеспечена транспортная безопасность, подчеркнул зампред комитета по транспорту Владимир Клименко.

Замруководителя Службы экономической безопасности ФСБ России Сергей Чернышев начал свой доклад с констатации факта проникновения международных террористических группировок. Он сообщил, что в ФСБ разработаны технические средства обеспечения транспортной безопасности, эффективные и конкурентоспособные по цене в сравнении с западными разработками. Однако предприятия не способны их закупать, поэтому Чернышев предлагает делать это по лизингу.

Начальник Главного управления на транспорте МВД Дмитрий Шаробаров в своем выступлении отметил, что меры защиты транспортной объектов транспорта от несанкционированного проникновения еще далеки от совершенства, это показал теракт в Домодедово.

Вице-спикер Любовь Слиска послушала докладчиков и заявила, что ничего конкретного пока ни от кого не услышала, что же мы будем делать с транспортной безопасностью? Изменить название закона большого ума не надо, но даст ли он необходимые результаты в содержательной части? Предложения по лизингу необходимого технологического оборудования Л.Слиска подвергла критике, предупредив, что на этом лизинге прогорят все наши вокзалы и транспортные предприятия, ни одна транспортная компания не купит ни одного нового самолета, а депутаты будут снова собираться и обсуждать аварии на транспорте в связи с непригодным состоянием транспортных средств. «Вот вы знаете, господа силовики, вот честно говоря, стыдно слушать, что вы предлагаете. Мы что, разучились безопасность соблюдать?» – сказала вице-спикер, поставив вопрос, почему в Советском Союзе не было таких проблем, как сейчас возникает? Когда мы перестанем играть в теннис на столе: министерство виновато – спецслужбы виноваты, силовики виноваты – МВД виновато. Л.Слиска призвала вместе разделять ответственность. Мы покупаем билет и уже в стоимости билета обеспечиваем себе определенную безопасность. Она предупредила, что на стоимости билета скажется усиление безопасности. Л.Слиска рассказала, как ее машину остановили метров за 800 до вокзала в Саратове, никакие удостоверения ни на кого не подействовали, ей пришлось идти пешком, но при этом никакой рамкой ее не проверили, причем в сумке лежал наградной пистолет.

«Давайте поконкретней говорить, что нам надо, Госдума всегда готова обсуждать любые ваши новации, любые ваши предложения» – обещала вице-спикер. «Мы все виноваты, что у нас такое случается в стране» – подчеркнула Слиска.

«Народ все будет делать сам» – сказала вице-спикер нашему корреспонденту по итогам слушаний.

«То, что она сказала, абсолютная правда», – подчеркнул президент Союза транспортников России Виталий Ефимов. Он отметил, что гражданскому объединению поручили создать закон и обеспечить транспортную безопасность, предлагая вернуть решение вопроса профессионалам и пусть они нами командуют.

Депутат фракции КПРФ Николай Коломейцев отметил отсутствие на слушаниях в Думе представительных фигур от силовых ведомств и подверг критике запутанный закон о транспортной безопасности, который предписывает контролировать 80 параметров безопасности, требуя для своего действия восемь указов президента и множества подзаконных актов правительства.

Открыл слушания вице-спикер Олег Морозов, отметив отсутствие смысла скрывать, что обсуждение темы связано с чудовищным терактом, причем проблем здесь действительно очень много, и законодательных и распределения ответственности, потому что непонятно, кто какой чемодан несет и потом приходится решать с гораздо большими проблемами.

В итоговом документе парламентских слушаний предлагается подготовить законодательные поправки об ограничении доступа на объекты транспортной инфраструктуры, порядка досмотра находящихся на таких объектах лиц и транспортных средств, а также лиц, находящихся в поездах. Предлагается предусмотреть уголовную ответственность за некачественный ремонт транспортных средств и выпуск в эксплуатацию технически неисправного транспорта, за умышленное приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, также повысить административную ответственность за действия, угрожающие безопасности движения. МВД поручат разработать методику расчета нормативов штатной численности ОВД на транспорте, учитывающей протяженность зон обслуживания, количество объектов, плотность пассажиропотока и т.п.

Правительство получит право указывать, кому отключить ЖКХ

Единороссы предлагают убрать посредников по услугам жилкомхоза

Думские единороссы намерены поддержать инициативу коллеги, зампреда комитета по энергетике Константина Зайцева по внесению изменений в Жилищный кодекс РФ

Сегодня фракционный Экспертно-консультационный совет под руководством Лианы Пепеляевой принял решение доработать документ для внесения в Думу.

Зампред комитета по собственности Евгений Богомольный выступил с критикой законопроекта, по его словам, в нем ничего нет об ответственности управляющей компании многоквартирным домом, она выступает в роли риэлтора, т.е. перепродает услуги. При этом ресурсоснабжающая организация недобор средств компенсирует из своих тарифов.

При обсуждении законопроекта было отмечено противоречие с нормой Гражданского кодекса по свободе договора. Хотелось бы, чтобы управляющая компания защищала интересы собственника, нанимателя жилья, потому что когда компания является банкротом, защищать жильца она не может. Участники сказали о необходимости закрепить в законе право заключения прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Подводя итог обсуждению, Л.Пепеляева сказала о поддержке концепции законопроекта и предложила готовить его к внесению в Думу.

Законопроектом предлагается дополнить Жилищный кодекс новой статьей 154.1 «Предоставление коммунальных услуг».

Согласно тексту, предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме осуществляется лицом, ответственным за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения от своего имени и за счет собственников и нанимателей жилых помещений в доме договоров поставки коммунальных ресурсов с организациями, осуществляющими соответствующие виды деятельности (теплоснабжение, энергоснабжение, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение).

На основании решения общего собрания, собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме вправе оплачивать коммунальные услуги путем оплаты потребленных при предоставлении им коммунальных услуг коммунальных ресурсов непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

В случае, если исполнитель коммунальных услуг уклоняется от заключения договора ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация вправе обязать управляющую организацию, ТСЖ либо ЖК к заключению обязательного для них договора.

При отсутствии договоров, заключенных в письменной форме с каждым собственником помещений, к отношениям сторон применяются условия примерных договоров ресурсоснабжения. Ресурсоснабжающая организация отвечает перед такими собственниками помещений за надлежащую поставку коммунальных ресурсов до границы общего имущества в многоквартирном доме и внешних сетей инженерно-технического обеспечения, если иное не установлено договором ресурсоснабжения.

Лица, на которых возложено оказание услуг по содержанию общего домового имущества, выполняют действия, необходимые для приостановления и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах в установленных Правительством РФ случаях и порядке, по заявлению соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Пресс-релизы

Комитет одобрил проект федерального закона «Об аквакультуре»

Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии рассмотрел проект федерального закона «Об аквакультуре». Комитет рекомендовал принять проект закона в первом чтении.

Законопроект подготовлен в целях создания комплексной законодательной базы, регламентирующей правовые отношения в сфере аквакультуры, обеспечивающей получение пищевой, технической и другой продукции, а также сохранение биоразнообразия в водоемах страны. Законопроектом определены основные принципы государственной политики в области аквакультуры, введены правовые нормы, устанавливающие правила предоставления и пользования водными объектами и определяющие право собственности на культивируемые водные животные и растения, регламентированы виды товарного рыбоводства.

Комментируя рассматриваемый законопроект, Председатель комитета Евгений Туголуков отметил, что на сегодняшний день развитие аквакультуры в России находится на крайне низком уровне, а доля продукции аквакультуры в общероссийской добыче рыбы и других водных животных и растений не превышает 5%. «Мы располагаем гигантскими водными ресурсами, но относимся к ним крайне расточительно. Наиболее перспективное направление развития рыбного хозяйства фактически лишено единой системы государственного регулирования. Это является абсурдной ситуацией как с точки зрения развития экономики, так и с точки зрения сохранения биоразнообразия. Надеюсь, что предлагаемый законопроект поможет нам создать необходимую нормативно-правовую базу для отечественной аквакультуры и «вернуть» в рациональный оборот значительный объем водных ресурсов страны», – заявил он.

По данным, представленным в пояснительной записке к законопроекту, на базе имеющегося водного фонда, пригодного для ведения аквакультуры, производство рыбоводной продукции к 2020 году может достичь не менее 410 тыс. тонн, стоимость реализации которой составит более 48 млрд. руб., а поступления в бюджетную систему Российской Федерации могут составить около 3,5 млрд. руб.

По итогам рассмотрения Комитет рекомендовал принять проект федерального закона «Об аквакультуре» в первом чтении.

10 марта 2011 г. состоялась встреча Председателя Государственной Думы Бориса Грызлова с Председателем Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики Анатолием Каминским.

Борис Грызлов отметил регулярный характер встреч в таком формате: «На нашей прошлой встрече в феврале обсуждалось много вопросов. Учитывая отношение руководства России и всего российского народа к Приднестровью и проживающим там нашим соотечественникам, подавляющее большинство которых являются гражданами Российской Федерации, в России принято решение о возобновлении гуманитарной помощи народу Приднестровья. Начиная с конца 2007 г. до середины 2010 г. Россия перечислила 55 млн. долл. для 137 тысяч приднестровских пенсионеров в виде надбавок к пенсиям. Эти средства должны были идти и на питание в больницах и детских учреждениях». Однако перечисление средств было приостановлено, поскольку прозрачность схем их распределения вызывала сомнения. «В режиме усиленного контроля мы возобновим эту гуманитарную помощь», – подчеркнул Борис Грызлов.

По словам Бориса Грызлова, «Россия – главный торговый партнер Приднестровья. Уровень товарооборота между нашими странами в 2010 г. составил 671 млн. долл. – это больше, чем в 2009 г.».

Анатолий Каминский поблагодарил за помощь пенсионерам, социально незащищенным категориям граждан. «Доплата к пенсии 15 долл. для нас существенна, – сказал он. – Мы очень четко обеспечим полную прозрачность и контроль над расходованием средств, поступающих в качестве гуманитарной помощи».

На встрече также обсуждался вопрос предстоящих в декабре 2011 г. выборов в Государственную Думу ФС РФ (в Приднестровье проживает более 100 тыс. граждан РФ, примерно 85 тыс. из них имеют право голоса).

Наша цель – живая демократия

10 марта в ЦСКП прошло заседание политических клубов «Единой России» на тему «Москва – политика развития».

Открывая заседание, заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России» по креативу и взаимодействию с политическими клубами Юрий Шувалов напомнил, что 2 марта на конференции московского отделения «Единой России» секретарем парторганизации был избран мэр столицы Сергей Собянин.

«Мы сформировали рабочую группу, которая за несколько месяцев подготовила проект «Москва – комфортабельный столичный мегаполис XXI века». В нем мы прописали 7 направлений развития Москвы. В проекте мы исходили из того, что сегодня жизнь Москвы осложнена рядом проблем. Это и перенаселение, и транспортная составляющая и, как следствие, проблемы экологии. В принципе это традиционные проблемы для быстро развивающегося мегаполиса».

Отдельно замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России» затронул тему малого и среднего бизнеса, в частности, реализацию 159 закона, дающего приоритетное право выкупать арендуемые помещения субъектами малого и среднего бизнеса.

«В Москве этот закон, к сожалению, не работает. Думаю, что депутаты Госдумы совместно с Правительством столицы, Мосгордумой должны создать рабочую группу, которая даст предложения по изменению сложившейся ситуации. Предприниматели должны, наконец, получить право на выкуп помещений, которые они арендуют уже много лет. Это потребует внесения изменений в законодательство города, подзаконные акты, но уверен, что все эти меры полностью оправданы».

Шувалов отметил, что в рамках заседания важно объединить молодежные идеи с теми наработками, которые уже есть у клубов.

«Мы реализуем внутрипартийную дискуссию, но готовы и к межпартийному. Наша цель – живая демократия, наполненная реальными обсуждениями тех вопросов, которые реально интересуют москвичей. Для этого необходимо использовать традиционный формат наших встреч, а также увеличивать активность в социальных сетях. Международный опыт показывает, что в Интернете во многом проводились избирательные кампании в Америке и ряде европейских стран».

Москва должна стать одним из пилотных регионов по отработке внедрения четвертого уровня оказания медицинской помощи. Об этом заявила первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева:

«Столица России может стать образцом эффективного вложения денег в здравоохранение. Именно здесь есть материальные и трудовые ресурсы, здесь велик интеллектуальный потенциал. Налицо все предпосылки к тому, чтобы именно Москва оказалась примером правильного финансирования здравоохранения, обеспечивающего высокое качество и доступность медицинской помощи. Ведь экономически выгоднее предупредить болезнь и вкладывать эти же деньги в профилактику, чем затем лечить заболевания. На здоровье экономить нельзя – выйдет себе дороже.

Сейчас во многих регионах открываются Центры здоровья. Это важный элемент четвертого уровня оказания медицинской помощи. Например, на Западе есть первый уровень – амбулаторный, второй – госпитальный или стационарный, третий – патронажный. Все эти направления медицины имеются и в России. А вот четвертый уровень, – так называемое «общественное здравоохранение» (то есть медучреждения, сохраняющие и развивающие функцию здорового образа жизни населения), – у нас пока не развит. Лишь недавно он стал формироваться. Однако пока это происходит не системно, не комплексно. А значит, и на максимальный эффект от здоровьесберегающих мероприятий рассчитывать не приходится. Чтобы сохранить здоровье здоровых, необходимо объединить все звенья цепи – от первичной медицинской помощи, от школы и семьи до Центров здоровья.

Именно из-за отсутствия комплексного подхода, из-за межведомственной разобщенности мы имеем неутешительные данные, которые были получены в результате исследования, проведенного совместно Московской медицинской академией им.И.М.Сеченова и НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением г. Москва «О представлениях и реальном поведении по отношению к своему здоровью московских школьников». В социологическом опросе среди почти 700 московских школьников показано: знания школьников о факторах риска и путях сохранения своего здоровья часто абстрактны (например, 47% школьников считают, что здоровье это просто отсутствие болезней; или, другой пример – считают себя здоровыми 90%, между тем отмечают у себя наличие хронических заболеваний почти 37%) и, как следствие, мало согласуются с поведением, направленным на поддержание здоровья (почти 90% считают, что курить и пить алкоголь вредно, но к окончанию школы опыт курения имеется у 25%, употребления алкоголя у 30% (даже выше, чем курение!), наркотиков у 10%).

Понятно, что формирование здорового образа жизни, в частности осуществление первичной профилактики, требует системного подхода. Именно в таком ключе разработана программа создания кабинетов здоровья школьников, являющаяся одним из направлений партийного проекта «Россия: мы должны жить долго», координатором которого я являюсь.

Программа направлена на организацию многоуровневой системы профилактики заболеваний и формирование здорового образа жизни у детей в рамках межведомственного взаимодействия, а также для организации массовой просветительской работы с детьми и родителями.

Важнейшими ресурсами здесь выступают школа – как социальный институт, где формируется ценностная система личности; лечебные учреждения – непосредственно отвечающие за уровень здоровья школьников (поликлиника и Центр здоровья); плюс общественность. Потому что, по моему глубокому убеждению, проблему укрепления здоровья нельзя решить только административными мерами. Превратить заботу о здоровье в образ жизни можно только, если в этот процесс вовлечен сам ребенок и его родители. При поддержке регионального отделения партии и городской Думы, кабинеты могут получить статус школьного подразделения и развернуть большую пропагандистскую работу.

Если вкратце, то школьный центр здоровья создается в школе на базе медицинского кабинета или кабинета психолога, и работает в тесном сотрудничестве с первичным звеном здравоохранения (поликлиника) и Центром здоровья, поэтому необходимо формировать единое информационное пространство во главе с Центром здоровья. Именно вокруг Центров здоровья должны объединяться волонтеры, любители спорта и активного отдыха, родители, которых волнует здоровье своих детей.

Сейчас очень многое делается на федеральном уровне, но очень важно, чтобы инициативы по формированию здорового образа жизни реализовывались и на региональном уровне. А, учитывая имеющийся опыт Москвы по комплексной системе оздоровления детей и формированию здорового образа жизни, предлагаем выступить региону в качестве одного из пилотных регионов по отработке внедрения четвертого уровня оказания медицинской помощи, то есть создание учреждений, направленных на мотивирование к здоровому образу жизни, по реализации партийного проекта «Качество жизни». И мне кажется, Москва могла бы показать пример, как при эффективном и рациональном расходовании финансов можно получить наилучший результат по качеству оказания медпомощи. А качественное здравоохранение не может быть без профилактики, пропаганды здорово образа жизни, вложения сил и средств в здоровье здоровых!».

Директор института прикладной политики Ольга Крыштановская заявила о необходимости более креативной подачи партийных инициатив, касающихся развития столицы.

«Нужно помнить, что это год выборов, – отметила она. – На Партию идет жесткая атака со стороны оппозиции. И мы должны отвечать на эту агрессию политических противников. Надо искать пути такой подачи наших проектов, чтобы противникам нечего было ответить».

Крыштановская также подчеркнула, что необходимо объединить активную, инициативную молодежь, чтобы реализовать социальные проекты в столице. «Можно назвать этот проект «Помоги Собянину», предложила она.

С приходом к власти в Москве Собянина жители столицы связывают большие надежды на то, что жить в Москве станет комфортнее, отметил депутат Госдумы Владимир Мединский. «Мы все ждем, что Москва будет превращать в более комфортный город», – подчеркнул он. По его словам, эта масштабная задача, на решение которой потребуется не один год. Но есть ряд решений, которые можно и нужно принять до декабря. В частности, это решение транспортного вопроса.

Эта тема должна стать одним из главных пунктов предвыборной программы «Единой России» в Москве, считает Мединский. «Нужно взять эту тему на контроль и сделать ее одним из предвыборных пунктов «Единой России». Если хотя бы несколько решений будет выполнено, нам не придется заниматься пиаром. Дела говорят лучше», – отметил он.

Главной движущей силой в решении транспортной проблемы в Москве должна стать молодежь, молодежное крыло «Единой России», подчеркнул Мединский.

«Любое действие в этом направлении будет встречать противодействие (Мы знаем позицию торговых сетей по поводу перемещения по Москве грузовиков с товаром). Это тяжелые и не всегда популярные решения. Мы (и особенно молодежное крыло Партии) должны быть радикальнее, чем мэр, подталкивать его к непопулярным решениям», – отметил парламентарий.

Председатель Совета директоров компании «Дымов» Вадим Дымов отметил, что Партия обладает «огромным ресурсом профессионалов» и это одно из главных ее конкурентных преимуществ.

По его словам, только профессионалы, люди, обладают достойным личным примером, должны выступать в информационном пространстве и участвовать в публичных дискуссиях от имени Партии.

По мнению председателя ВПС Валентины Ивановой, Партия должна помочь мэру сформировать систему обратной связи с гражданами, с профессиональными сообществами и т.д. «Работа по выстраиванию системы обратной связи должна аккумулироваться Партией. Партия должна помочь сформировать этот институт гражданского общества. В данном случае в Москве», – отметила она.

Нужно объединить общественность, профессиональные сообщества для решения общих задач, подчеркнула Иванова.

По мнению первого заместителя главы думского комитета по труду и социальной политике Ильдара Габдрахманова, проблемы Москвы можно решить только за счет совместных усилий. Депутат обозначил ряд таких проблем.

«Настало время решения проблемы трудовой миграции. От этого во многом зависит будущее нашей столицы».

«На встречах с избирателями мы часто слышим разговоры о социальной несправедливости. В частности, речь идет об оплате коммунальных услуг. Нужна эффективная система управления ЖКХ. В Москве только около 70 процентов расходов на услуги ЖКХ оплачивает население. В результате получается, что богатый человек получает субсидии от города больше, чем бедный человек. Существуют определенные федеральные ограничения по индексации тарифов, но я уверен, что мы должны стремиться выйти на 100 процентную оплату услуг ЖКХ для богатых людей. А также уменьшать нагрузку для малообеспеченных категорий населения».

Заместитель мэра Москвы Валерий Виноградов в своем выступлении заявил, что сегодня администрация города действует по принципу: все хорошее продолжаем, а за проблемы возьмемся всерьез.

«Первые три месяца работы Сергея Собянина мы наблюдаем рост доверия к мэру Москвы. Это происходит, потому что обозначены конкретные дела».

В частности, по словам Виноградова, сегодня в каждом округе есть план конкретных локальных действий, направленных на решение проблемы пробок.

Заместитель мэра поднял и широко обсуждаемую тему Генплана. «Я хочу заверить вас, что этот документ – не священная корова. Мэр Москвы Сергей Собянин уже принял решение в течение ближайших пяти месяцев посетить каждый округ с тем, чтобы разобраться как реализуются нормы, заложенные в Генплане. У нас предусмотрена возможность корректировать этот документ. Единственное условие – корректировка должна происходить не чаще, чем раз в квартал».

Виноградов также предложил продолжить дискуссию относительно Генплана, в том числе и в рамках политических клубов.

Сегодня в рамках заседания Центра социально-консервативной политики с участием политических клубов партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» при обсуждении темы «Москва – политика развития», Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Комитета Госдумы по охране здоровья, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

Образцом эффективного вложения денег в здравоохранение может стать столица России. Именно здесь есть материальные и трудовые ресурсы, здесь велик интеллектуальный потенциал. Налицо все предпосылки к тому, чтобы именно Москва оказалась примером правильного финансирования здравоохранения, обеспечивающего высокое качество и доступность медицинской помощи. Ведь экономически выгоднее предупредить болезнь и вкладывать эти же деньги в профилактику, чем затем лечить заболевания. На здоровье экономить нельзя – выйдет себе дороже.

В.Пехтин: Нужно обеспечить четкую и прозрачную работу сектора ЖКХ.

10 марта в Государственной Думе состоялось заседание Экспертно-консультационного совета фракции «Единая Россия».

«На мой взгляд, наиболее важная и актуальная тема, которую мы сегодня обсудили – это доработка законодательства с целью повышения качества жилищно-коммунальных услуг», – прокомментировал журналистам председатель Экспертного совета, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин.

«Сейчас существует объективная необходимость реформирования сферы ЖКХ. Мониторинг этой отрасли показал, что во многих регионах граждане получают коммунальные услуги ненадлежащего качества и по завышенным ценам. Решать эту проблему нужно, конечно, на законодательном уровне.

Наиболее остро сейчас стоит вопрос регулирования работы управляющих компаний, которые по существу являются посредниками в отношениях «житель – ресурсоснабжающая компания». К сожалению, зафиксировано много случаев недобросовестного поведения этих участников рынка: в стремлении заработать сверхприбыль они экономят на качестве услуг, не доплачивают поставщикам ресурсов, а зачастую и просто исчезают.

Таким образом, необходимо ввести механизм ответственности управляющих компаний, а также стандарты качества жилищно-коммунальных услуг, обеспечить четкую и прозрачную работу сектора ЖКХ. С соответствующей законодательной инициативой – внести изменения в Жилищной Кодекс РФ – выступил депутат Государственной Думы Константин Зайцев. Она получила большой отклик в регионах, приходит много отзывов и предложений. В работе над текстом поправок мы обязательно их учтем, и в ближайшее время законопроект будет внесен на рассмотрение Государственной Думы», – сказал Владимир Пехтин.

11 марта 2011 года в здании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации состоится открытие художественной выставки «Дымковская игрушка. Традиции и современная жизнь».

Как отметила заместитель Председателя Государственной Думы, член Всероссийской политической партии «Единая Россия» Н.В.Герасимова – «Сама история дымковской игрушки насчитывает более четырехсот лет. Яркие фигурки из глины, расписанной красками солнечных цветов лепились к празднику Вятской Свистуньи, который традиционно отмечался весной. Позолоченные расписные игрушки символизировали вятских вдов, чьи мужья, отцы и сыновья погибли в битвах с врагами. Покойных ежегодно поминали, устраивая в их честь языческое празднество со свистом и плясками. После того, как праздник Свистуньи постепенно перестал отмечаться и ушел в небытие, лепить дымковские игрушки – стало самостоятельным народным промыслом.

Сегодня колоритные наряды дымковских барышень нашли отражение в коллекциях современных модельеров. Благодаря своей простой пластике, незамысловатости узоров, яркости палитры дымковская игрушка широко изучается и используется в детском творчестве. Дети учатся рисовать на примере дымковской игрушки. Это легче, чем нарисовать что-то с чистого листа. На ее примере они учатся лепить фигурки из глины, расписывая их сочными цветовыми красками.

Надеюсь, что обращаясь к своим историческим и культурным истокам на примере таких мероприятий мы сможем понять мировоззрение создававших дымковскую игрушку людей, передать «изюминку» манеры росписи и лепки будущему поколению, чтобы сохранить «традиционное русское народное», – подчеркнула Н.Герасимова.

11 марта 2011 года в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении будет рассмотрен законопроект «О внесении изменения в статью 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Как отметила заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации, член Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и как один из соавторов законопроекта Надежда Герасимова, – «В настоящее время действующей редакцией Федерального закона 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» право на получение жилплощади по договору социального найма на общих основаниях имели лишь те военнослужащие, которые заключили контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года и только в том случае если они были признаны нуждающимися в улучшение жилплощади до 1 марта 2005 года.

По мнению Надежды Герасимовой, – «Внесение изменения в статью 15 пункта 1 третьего абзаца Федерального закона 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» позволит стабилизировать ситуацию, устранить пробел в правовом регулировании и предусмотреть порядок обеспечения жильем военнослужащих, заключивших контракт о прохождении военной службы как до 1 января 1998 года, так и после указанной даты, и вставшим на учет нуждающихся как до 1 марта 2005 года, так и после, по договору социального найма. Дополнительных расходов из федерального бюджета принятие данного закона не повлечет. Его реализация будет производиться за счет средств федерального бюджета, предусмотренных для Министерства обороны Российской Федерации».

11 марта 2011 года в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении будет рассмотрен законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по вопросу уточнения основания для производства выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью военнослужащих).

Как отмечает заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации, член Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и как один из соавторов законопроекта Надежда Герасимова, – «В настоящее время все выплаты в возмещение вреда здоровью военнослужащих осуществляются при досрочном увольнении военнослужащего с военной службы в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе или ограниченно годным к военной службе в следствие увечья, ранения, травмы, контузии или заболевания, полученных в период прохождения военной службы либо военных сборов.

А если истек срок контракта или срок военной службы, а лечение не завершено, то досрочное увольнение не соответствует действительности, что влечет за собой отказ в выплатах в возмещение вреда здоровью военнослужащим.

В связи с этим в отдельные законодательные акты Российской Федерации предлагается внести следующие изменения: из формулировки основания увольнения военнослужащего исключить слово «досрочное» и дополнить основание увольнения словами «по состоянию здоровья», – как подчеркнула Надежда Герасимова.

Основатель «Яблока» продолжает получать американский инструкции, ни на что не влияя

Григорий Явлинский обсудил с Джозефом Байденом перспективу создания совместного ПРО России и НАТО и внутриполитическую ситуацию в России

Выстраивание стратегических отношений между Россией и США на основе концепции Взаимного гарантированного уничтожения (ВГУ) давно устарело, на смену должна прийти концепция Взаимной гарантированной защиты (ВГЗ) – об этом член Политического комитета «ЯБЛОКА» Григорий Явлинский заявил в ходе встречи с вице-президентом США Джозефом Баденом.

По мнению одного из лидеров «ЯБЛОКА», в таком случае можно будет уверенно говорить об отказе от взгляда на отношения между Россией и США как «игру с нулевой суммой», в которой успех одной стороны означает поражение другой.

Г.Явлинский считает, что для достижения этой цели необходимо более динамично принимать содержательные решения в области создания совместной противоракетной обороны (ПРО), возможность и необходимость создания которой Г.Явлинский и другие представители «ЯБЛОКА» отстаивают с 1998 г. Он, в частности, подчеркнул важность реализации заявлений о создании совместной ПРО России и НАТО в Европе, сделанных в ходе ноябрьского саммита НАТО, в котором участвовал Президент России Дмитрий Медведев.

Г.Явлинский считает совместную ПРО наиболее существенным и перспективным направлением российско-американского сотрудничества в области безопасности, важным не только для двух стран, но и для всего мира.

Г. Явлинский и Д.Байден также обсудили внутриполитическую ситуацию в России. Г.Явлинский отметил, что основные сложности внутриполитической ситуации, в частности, отсутствие важнейших демократических процедур давно известны.

При этом он считает самым важным понимать, что решать надо вопрос о смене системы, которая была создана ещё в 90-е годы, а это процесс гораздо более сложный и глубокий, чем персональные перемены во власти.

Г.Явлинский подчеркнул, что решение этой проблемы – задача российского общества, которое в этой долгой и сложной работе должно рассчитывать, прежде всего, на собственные силы.

Основными целями российского гражданского общества в целом и РОДП «ЯБЛОКО» как его части Г.Явлинский назвал равенство перед законом, независимость правосудия, неприкосновенность собственности.

Один из лидеров «ЯБЛОКА» также отметил, что желает администрации президента Обамы справиться с серьёзными экономическими проблемами и найти правильный выход из крайне сложного положения в Ираке и Афганистане.

Г.Явлинский подчеркнул, что Россия заинтересована в позитивном развитии США как одного из ключевых партнёров России.

Антон Беляков: «Список «Форбс» – показатель социального расслоения в России»

«Список «Форбс» в очередной раз демонстрирует, что Москва, к сожалению, остается городом для богатых людей, а не для простых граждан», – отмечает депутат Государственной думы Антон Беляков.

«По данным популярного издания, в столице России в настоящее время проживают 79 обладателей миллиардного состояния. Всего за один год это число выросло на 29 – год назад в списке богатейших людей было 50 москвичей. В этом нет ничего удивительного. Москва уже является самым дорогим городом в мире», – указывает Беляков.

«При этом лидерство по дороговизне не означает высокий уровень жизни большинства горожан. В различных рейтингах, оценивающих комфортность проживания в крупнейших городах мира, Москва оказывается в шестом десятке. Эти рейтинги учитывают множество показателей, характеризующих качество работы городских служб, уровень медицинских услуг, доступность образования и культуры, транспортную инфраструктуру, экологию. В общем, всего того, что определяет уровень жизни каждого человека. В Златоглавой приходится часами стоять в пробках, не хватает детских садов, мало жилья эконом-класса и недорогих магазинов шаговой доступности. Однако здесь нет проблем с роскошными апартаментами, дорогими бутиками и ресторанами», – продолжает депутат.

«Проблема заключается далеко не только в Москве, в которой сконцентрировались миллиардеры. В России ощущается огромный дефицит социальной справедливости. Столичные дороговизна и шик у нас сосуществуют с нищетой и разрухой в провинции. 101 человек по итогам 2010 года входит в список долларовых миллиардеров, тогда как миллионы граждан живут за чертой бедности», – констатирует парламентарий.

«Доходы 10% наиболее богатых россиян в 16 раз превышают доходы 10% самых бедных. По оценкам международных экспертов, если это соотношение больше 14, то в стране возникает реальная опасность социальных волнений. Это к вопросу о возможности повторения в России последних событий в арабских странах, – говорит Антон Беляков.

«На мой взгляд, создание истинно социального государства – это единственный путь поддержания стабильности в России. Причем это касается не только заботы о пенсионерах, инвалидах и малоимущих, но и означает появление возможностей для активных граждан заработать своим трудом. Пока же мы видим, что в России богатеют только члены списка «Форбс», а все остальное население находится на грани выживания и вынуждено безуспешно бороться с административными барьерам и произволом чиновников, как Дон Кихот с ветряными мельницами», – резюмирует Беляков.

Антон Беляков: «Национализация предприятий у неэффективных собственников – необходимая мера»

«Закон «О возмездном изъятии (национализации) имущества социально неэффективных собственников – это не инструмент для нового передела активов, а механизм защиты наемных работников, природы, интересов общества. В документе прописан ряд четких критериев, по которым будет определяться необходимость национализации того или иного предприятия», – отмечает депутат Госдумы, член фракции «Справедливая Россия» Антон Беляков.

Председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов озвучил идею о применении национализации к активам социально неэффективных собственников предприятий.

«Идеологически закон целиком и полностью находится в русле таких понятий, как социальное государство и социальная справедливость. Авторы документа, среди которых и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, исходят из того, что крупное предприятие может быть национализировано, если действия его руководства нарушают права большой группы граждан и наносят серьезный ущерб общественному благосостоянию», – говорит Беляков.

«В период экономического кризиса государство оказывало значительную финансовую помощь крупному бизнесу. Где в итоге оказались эти средства? Многие предприниматели вывели их за рубеж, вместо того, чтобы поддержать производство и своих работников. Крупнейшие техногенные катастрофы, такие как авария на Саяно-Шушенской ГЭС или трагедия на шахте Распадской, показывают, что владельцы и менеджмент бизнеса не слишком заботятся о безопасности сотрудников и окружающей среды, а думают только быстром получении барышей, – утверждает Антон Беляков. – Несомненно, государство должно быть способным привлечь таких недобросовестных дельцов к ответственности, причем на основе прозрачных и выверенных с правовой точки зрения механизмов».

«Поводом к изъятию предприятия в пользу государства может стать, во-первых, массовое увольнение работников. Во-вторых, наличие задолженности по зарплате и другим выплатам, превышающей двухмесячный фонд оплаты труда. В-третьих, снижение заработной платы, нарушающее коллективный договор с работниками предприятия. В-четвертых, вопиющие нарушения правил техники безопасности, повлекшие за собой смерть трех и более человек. В-пятых, нанесение серьезного ущерба окружающей среде», – поясняет депутат.

«Нужно особенно подчеркнуть, что этот законопроект не вызовет какой-либо новой волны передела собственности. Документ содержит четкую процедуру национализации. В нем прописан механизм парламентского контроля за подобными действиями, так что изъятие активов у недобросовестных предпринимателей нельзя будет произвести кулуарно. Выкуп предприятия государство будет осуществлять по рыночной стоимости, но с вычетом ущерба, который был нанесен гражданам или окружающей среде, – продолжает Антон Беляков. – Таким образом, мы получаем эффективный инструмент социально-экономического регулирования в интересах большинства граждан».

«Справедливая Россия» не говорит о необходимости массовой национализации и возврату к советской модели управления экономикой. Уверен, что если над предпринимателем дамокловым мечом повиснет угроза потери предприятия, он быстро устранит имеющиеся задолженности по зарплате или нарушения норм технической и экологической безопасности», – заключил парламентарий.

Оксана Дмитриева: богатство миллиардеров за счет бедности населения.

Депутат Государственной Думы, Первый заместитель руководителя фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Оксана Дмитриева прокомментировала опубликованные ФОРБС сведения о российских миллиардерах, проживающих в Москве:

- По последним данным ФОРБС в Москве проживает и трудится 79 миллиардеров – это основная часть российского списка ФОРБС. Хочу заметить, что все они «приобрели» свои состояния в течение последних двадцати лет. А страна за эти двадцать лет по объемам ВВП, промышленного производства, средней зарплате, по качеству жизни не достигла уровня 1989 года. В среднем, страна живет хуже, а отдельная немногочисленная группа населения живет в миллиарды раз лучше, чем двадцать лет назад. И это свидетельствует о неправильном и несправедливом перераспределении ВВП и собственности, которое осуществлялось в стране, в том числе, и на пике экономического развития, за последние двадцать лет. Тот лозунг, с которого начинались реформы – пусть в стране будут богатые люди, но и страна, народ, будут богаче – полностью переиначен. В стране сегодня очень немного очень богатых, и очень много бедных и очень бедных людей. Это означает только одно – богатство богатых существует за счет бедности бедных. Это богатство никак не служит стране, оно используется исключительно на нужды личного потребления. За счет этих средств не развиваются новые отрасли, не создаются дополнительные рабочие места, они не обеспечивают инновационный прорыв.

Мы давно уже призываем задуматься над этим фактом и начать с перехода к прогрессивному налогообложению. ФОРБС посчитал – состояние 79 миллиардеров – москвичей составляет 375 миллиардов долларов. Ежегодный совокупный их доход составит не меньше 10% от этой суммы, то есть, 37,5 миллиардов. С этого дохода взимается подоходный налог. Если бы действовала прогрессивная шкала налогообложения, и был принят вариант, который предлагала СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, только миллиардеры, проживающие в Москве, должны были бы перечислить в доходную часть бюджета порядка 600 миллиардов рублей подоходного налога в год! Этой суммы было бы достаточно для повышения на треть заработной платы бюджетников всех уровней. Эта цифра превышает расходы федерального бюджета на образование! А ведь помимо этих миллиардеров есть еще и мультимиллионеры и простые миллионеры. Поэтому я считаю, что введение прогрессивного налогообложения не только экономически выгодно, но и справедливо. Иначе несколько десятков человек в огромной стране будут становиться еще богаче, а большая часть населения приблизится к черте, за которой начинается нищета.

11 марта 2011 года в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении будет рассмотрен законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, по вопросам пожарной безопасности».

Как отмечает заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации, член Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова, – «Законопроект предусматривает увеличение размеров сумм административных штрафов и увеличение штрафных санкций за нарушение требований пожарной безопасности для граждан, должностных и юридических лиц, а также для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Это связано с тем, что действующие в настоящее время размеры административных штрафов не позволяют достичь основной цели административного наказания – предупреждение новых правонарушений в области пожарной безопасности, а также не позволяют эффективно решать вопросы обеспечения пожарной безопасности, не стимулируют нарушителей, в том числе экономически, выполнять их.

В 2009 году должностными лицами, осуществляющими государственный пожарный надзор, проведено 345 943 плановых мероприятий и 405 873 внеплановых мероприятий по надзору. По результатам таких мероприятий к административной ответственности было привлечено более 6 тыс. юридических лиц, около 30 тыс. должностных лиц и 940 граждан.

Указанные обстоятельства привели к ситуации, когда стороны должностных и юридических лиц, лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, игнорируют требования пожарной безопасности, так как штрафные санкции за их неисполнение могут налагаться один раз в три года и они не сопоставимы с затратами на мероприятия, обеспечивающие надлежащую защищенность личности, общества и государства от пожаров.

Так же законопроект дополнится органами государственного пожарного надзора, которым предоставляется право на получение каких-либо сведений о правах на недвижимое имущество и сделках с ними».

Как подчеркнула Надежда Герасимова, – «Принятие законопроекта позволит более эффективно регулировать общественные отношения, складывающиеся в области обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации».

Галина Хованская внесла три законопроекта, направленных на усиление защиты жилищных прав граждан

Тексты законопроектов и пояснительные записки на сайте фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»:

http://duma.spravedlivo.ru/news/?Id=1567

Золото сделали экстремальные бактерии

Микробиологи могут организовать жизнь в серной кислоте на Венере

10 марта 2011 года в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» состоялась лекция Елизаветы Александровны Бонч-Осмоловской, дбн, замдиректора Института микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН, завлабораторией гипертермофильных микробных сообществ.

Тема лекции звучит так: «Микробы или их сообщества: что является объектом микробиологии в XXI веке?».

Информация организаторов:

Несмотря на малые размеры и примитивную организацию, микроорганизмы играют важнейшую роль во многих глобальных процессах. Они обуславливают циклы биогенных элементов в современной биосфере и тем самым во многом обеспечивают ее устойчивость.

Но как изучать функции организма размером 1-2 микрона? Раньше целью и мерилом успеха в микробиологии было получение так называемой «чистой культуры» – пробирки с миллиардом идентичных микробных клеток, которые можно исследовать как единый организм. Описанные таким образом свойства лабораторных культур экстраполировались на природные экосистемы.

Но в конце 80-х – начале 90-х годов с развитием молекулярно-биологических методов стала возможной прямая идентификация микроорганизмов непосредственно в природных местообитаниях. Ее результаты были убийственными: лабораторному культивированию поддается только 5% от существующих в природе микроорганизмов, и это отнюдь не главные «игроки» в природных экосистемах.

А чистая культура является всего лишь лабораторным артефактом; оказалось, что судить о природных процессах, основываясь на свойствах чистых культур, абсолютно неправомерно.

Последующие два десятилетия были посвящены поискам новых подходов. Что и как изучает современная микробиология, какие классические и передовые методы используются, чтобы назвать микробов и описать их функции? Наш лектор попытается дать максимально полные ответы на эти и другие вопросы.

Конспект (не судите строго)

Елизавета Бонч-Осмоловская поблагодарила организаторов за приглашение, при подготовке получила большое удовольствие: это интересно посмотреть на свою науку со стороны. Меня понесло в далекое прошлое, но наконец дошла и до современности. Микробиологией я занимаюсь всю свою научную жизнь больше тридцати лет. За это время несколько раз круто менялись представления.

Микробная экология совершенно другая наука.

20 век чистая культура.

Филогенетическая систематика.

21 век.

Микроорганизмы в просторечии микробы организмы маленького размера: вирусы бактерии археи микроскопические грибы и водоросли.

В понимании моем и моих коллег микроб это бактерии и археи, т.е. прокариоты, грибы и водоросли имеют ядро это эукариоты.

История микробиологии это история развития техники исследования невидимых организмов.

Общая микробиология началась с Антония вам Левенгука 1762 год изобрел винт который повторили только в 80-х в Новосибирске плавлением. Левенгук точил.

Б.Д. напомнил о романе Каверина «Открытая книга». Е.Б.-О. Была еще книга Поля де Крюи «Охотники за микробами».

Для нас микробиология как правило не медицинская, то что по телевизору показывают микробы из йогурта сюда не относятся.

Бактерии очень просто устроены, там нет ядра и органелл. Они в сто раз меньше эритроцитов. Их разнообразие в значительном многообразии процессов происходящих в их клетке. При всем видимом разнообразии эукариот они устроены единообразно.

У микробов есть фотосинтез, хемосинтез, аэробное дыхание, анаэробное окисление брожение.

С.Н.Виноградский (1853 Москва – 1953 Париж) открыл в 1887 году хемосинтез продукцию органического вещества за счет использования энергии неорганического окисления. Виноградский открыл нитрификацию.

Общая микробиология: фиксация азота, разложение целлюлозы, углеводородов, ксенобиотиков искусственные химические соединения созданные человеком, тем не менее микробы могут их разлагать. Целлюлоза органический полимер образуемый растениями в огромном количестве тонн, ее углерод возвращается в оборот микробами.

Микробная экология имеет в виду не поедание одного организма другим, а использование продукта одного микроба в качестве субстрата другого. Анаэробное разложение полисахаридов: гидролиз дает сахара, брожение кислоты спирты и далее метаногенез. Эта реакция термодинамически невозможно кроме того случая, когда водород немедленно потребляется. Явление межвидового переноса водорода, его очень любят потреблять как субстрат. Иначе он в свободном виде подавляет реакцию. У микробов происходит обмен витаминами, факторами роста.

Роберт Кох 1881 выращивание микроорганизмов на твердых средах, получение колоний, выделение чистой культуры состоящей из идентичных клеток. Кох придумал добавлять в среду жилирующий агент, желатин или агар. Сейчас все работают на агаре, его микробы не едят и они будут расти на том, что вы туда добавите.

Когда я поступила в аспирантуру был бум анаэробов. С ними очень трудно работать.

Анаэробная техника Хангейта. Закупаем пробирки в Америке, их можно заполнить любым газом. Агар вносится шприцом через пробку и растекается по стенкам

Описание нового вида в чистых культурах. Со стороны выглядит занудно, на чем он растет, какой размер клеток.

Экстремофилы. Физико-химические масштабы жизни микробов намного шире, они могут жить в условиях не приходных для жизни. Ацидофилы живут до pH=0. термофилы до 122 градусов. Галофилы до 30% соли. Алкалофилы до pH=12.

Моя лаборатория занимается термофилами. Наземные горячие источники. Глубоководные гидротермы. Подземная биосфера на глубине двух-трех тыс метров.

Термофилам стерильность не нужна, все равно кроме них ничего не растет.

Метанол и формиат образуются абиогенно и используются термофилами.

Филогенетическая система казалось невозможна, получалась сетка вместо дерева. Карл Везе придумал сравнивать консервативные части генома, появилось название «биологический хронометр». Секвенироване заставило выделить архей, которые так же далеки от бактерий, как и от эукариот.

Universal ancestor пока неизвестен.

ПЦР за 35 циклов получаете миллиарды копий

Молекулярная экология. Норманн Пейс: в лабораторных культурах известно лишь 5% микроорганизмов, существующих в природе. По микробам в культуре мы не имеем права судить о природных сообществах. Это был серьезный удар по микробиологи. Например бациллы которых изучали как главного почвенного микроба, в почве редки.

Наша Наутилия первый культивируемый микроб из большой новой группы.

Метод FISH дает возможность увидеть и идентифицировать некультивируемых микробов. Красят кусочки ДНК бактериальными или архейными флуоресцентными зондами.

21 век. Метагеномика секвенирование больших участков генома. SIP стабильная изотопная проба. qPCR количественная ПЦР. В библиотеках можно найти похожие участках. Секвенирование генома индивидуальной клетки.

Вопросы

Б.Д.: Не опасно ли разделение микробиологии между общей и медицинской, не получается ли дублирование? – В медицинской микробиологии занимаются совершенно другими вещами. Их интересует вируленность патогенность. Очень велики штаммовые различия.

Михаил Гельфанд: Вы говорили про простоту микробов, но при этом у них есть все. – Непонятно почему способность фиксировать азот не передалась. Хлоропласты и митохондрии образовались из прокариот.

Б.Д.: Любимым вопросом Дмитрия Ицковича является за что вы собираетесь получить Нобелевскую премию? – Новую реакцию мы нашли образования водорода из формиата.

- В 90-е когда хватались за все чтобы себя поддержать у нас был проект по теплосети почему трубы корродируют. Микробы оказались самые обычные, а секвенрования тогда не было. Надо бы к этому вернуться.

Я изучала микробное корродирование с термодинамической точки зрения. Наша наука прикладная и ваша я уверена.– Наша наука абсолютно не прикладная, а фундаментальная. Нам очень хотелось чтобы наши микробы использовались, и действительно три-четыре фермента используются. – В той же катастрофе в Мексиканском заливе возможно использование микробов? – У нас в институте есть группа этим занимается, это дело непростое.

Гиляров: Вы говорите только 5% известно в йеллоустоунском сообществе. В то же время 95% разнообразия. Вопрос по поводу числа видов бактерий? Может другое слово придумать? – Род у бактерий реальный уровень гомологии ДНК, который не должен превышать 70%. А вот вид фантом, это уже проблема. У медицинских микробиологов другой сахар используется и уже новый вид, для них это важно.

Михаил Гельфанд: Вид рибосомальная РНК на 97% – Нет неправильно. – Если род реальность, почему столько переименований?

Ваши термофилы могли бы исправить плохую экосистему Венеры? – Цианобактерии. Участвовала в проекте организации жизни на Венере, щедро оплаченный теми кто хотел там жить. На Венере проблема почти нет воды он улетел облака из серной кислоты. Но мы все придумали.

Если бы цианобактерии не изобрели фотосинтез не образовался бы все многообразие эукариот? – Спасибо цианобактериям, они нам надышали.

Бактерия устроена не настолько просто. – Академик Шувалов сказал что микробиологии больше не существует, молекулярная биология ответит на все вопросы. Многие считают, что чистая культура это артефакт и пора заниматься делом.

Гельфанд: Видов бактерий больше чем людей. – Конечно. Тем более китайцы взялись за дело.

Панспермия? – Существуют такие пары микробов, которые невозможно разделить, напоминая многоклеточных. Происходит обмен генетическим материалом. Гипертермофилы устойчивы к высушиванию и в холодной воде. Эволюция медленный процесс 4 млрд лет.

Ответы на вопросы Л.М.

- Анаэробы в древесине конечно есть. Там лигнин который тяжело разлагается. Иначе бы не образовался мореный дуб. Задача найти микробы которые могут делать спирт из спирта. Микробное выщелачивание из руд может дать металл, золото, железо. Переводить один элемент в другой бактерии не могут (и никто не может). Латеральный перенос я профан.

- Андрей Летаров, завлаб вирусов микроорганизмов Института микробиологии в ответ на вопрос об оперативной компоненте и латеральном переносе: Трансдукция фагом, трансформация как поглощение клетками ДНК из среды, плазмиды. Плазмиды обнаружены не у всех бактерий, но есть основания полагать, что они у всех могут быть.

Вопросы Л.М.: Про консервативную компоненту понятно, что представляет собой оперативная? Горизонтальный перенос понятно есть, отсюда сетка вместо дерева. Плазмидная эволюция у вас есть? Лекарственная устойчивость попадает, вообще какие-то чужие признаки?

Есть ли анаэробы в древесине?

Как может эмпиему мозга вызвать E.coli?

Слышал об идее что золото биолит, вы мне напомнили шахтами. Возможно такое с участием каких-то экзотических бактерий?

Устойчивость к радиации?

Особенность прокариот: раздельные процессы размножения и условный половой процесс перемешивания генетического материала.