Тревога для Думы – повод
отдохнуть от работы
Пожарные учения в Думе прошли
при полном отсутствии обучаемых и наплевательстве всех прочих.
Дисциплинированный аппарат покинул Думы в 16:30, как и было велено. После этого
по зданию пробежал человек, выкрикивая «Пожарная тревога!» В буфете в это время
продолжали невозмутимо разливать чай. Крыса, пробежавшая по залу буфета три
месяца назад, вызвала более заметную реакцию, чем эта «тревога».
28.03.11 Лев МОСКОВКИН
Вести из ЦИКа
Хитрый Путин сделал ЦИК
немного новым, оставив старое руководство
Крокодил Колюшин против
назначения старого капитана Чурова обновленного корабля ЦИК
Центризбирком болен тем
же, что и все коллективы мира: избыток руководящих работников с неопределенными
функциями, засилье сотрудников в щадящем режиме кормящей матери и недостаток те,
кто везет весь воз и получает замечания, что везет медленно – это в каждой
редакции так
Центризбирком России
обновленного на треть состава провел свое первое заседание. Он будет работать
как и Дума следующего созыва пять лет, а не четыре.
Госдумой назначены члены
ЦИК Татьяна Воронова, Сергей Даниленко, Олег Лавров, Евгений Колюшин, Валерий
Крюков.
Советом Федерации
назначены Елена Дубровина, Антон Лопатин, Николай Конкин, Нина Кулясова,
Сиябшах Шапиев.
Президентом назначены
Станислав Вавилов, Майя Гришина, Леонид Ивлев, Владимир Чуров, Борис Эбзеев.
Все члены комиссии имеют
высшее образование, четыре – доктора наук, два – кандидаты, пять – заслуженные
юристы.
Члены ЦИК с правом
совещательного голоса сохраняют полномочия по назначению партий, которые они представляют:
Сергей Костенко («Единая Россия»), Оксана Шарова (ЛДПР), Кирилл Сердюков
(КПРФ), Борис Моисеев (Яблоко), Юлия Сычева (Правое дело), Евгений Шевченко
(Патриоты России) – кроме С.Даниленко, который назначен членом ЦИК с решающим
голосом. Вместо него «Справедливая Россия» пока никого не назначила.
Председателем ЦИК вновь
избран Владимир Чуров (14 «за», 1 против). Переизбраны на должности зампредов
ЦИК С.Вавилов (13 «за») и Л.Ивлев (15 «за»). Секретарем ЦИК переизбран Н.Конкин
(14 «за», 1 против).
Чуров сурово отметил свое
ощущение от обсуждения – как будто избирают людей не для тяжелейшей работы, а
на почетную должность. На итоговом брифинге Чуров заявил, что подковерных
интриг в борьбе за пост главы ЦИК не было, а его мечта уйти на работу в Минобороны
останется мечтой. На заседании он раздал новые значки членов ЦИК, ему самому
достался значок номер 30. Свои исторические изыскания он продолжит по мере
изыскания времени. Пойти в Думу Чуров всегда готов, но на вопрос о выступлении
на пленарном заседании, как того требовали депутаты, он ответил только с
третьего раза.
Представитель КПРФ во
всех пяти созывах ЦИК Е.Колюшин в комментарии журналистам напомнил, что он и не
скрывал своей позиции в голосовании против Чурова. За это он неоднократно
получал. В прошлом, когда он голосовал против председателя первого ЦИК
Н.Рябова, объявили почему-то, что все «за».
На заседании Колюшин
сказал, что сочувствует Чурову, он талантливый человек и не по своей воле попал
в номенклатурную петлю. Деятельность ЦИК строится по принципу многочисленных
фаланг, которые не связаны друг с другом и хаотично замыкаются на председателя
комиссии. Аппарат за
четыре года увеличен на 20% в основном за счет руководящих работников с
неопределенными функциями. Отправляется в плавание обновленный на треть
состав ЦИК, а капитан прежний. Колюшин отметил падение доверия к выборам, о чем
писала даже идеолог «Единой России» Ольга Крыштановская: в Западной Европе 67%,
в России 12%. Колюшин обращался к председателю ЦИК с просьбой усилить контроль
за выборами, но он воспринимается как давление на работу комиссий. В то же
время представители правящей партии разъезжают по городам и весям.
Колюшин отметил, что его «нередко
подают как крокодила, который всех сжирает».
Н.Конкин пожелал Чурову
быть более требовательным, потому что не должно быть так, что на одних взваливают весь
объем работы, а другие оказываются в режиме «кормящей матери» и замечания
получают те, кто везет весь этот воз.
Председатель первого
состава ЦИК, затем посол в Чехии и ныне пенсионер Н.Рябов указал новому составу
ЦИК, что от него требуется щепетильное соблюдение законодательства в условиях
строительства нового миропорядка, в котором России еще предстоит найти свое
место. Журналистам Рябов сказал, что тот мир, в котором мы существовали, он
рушится, и где Россия находится, мы еще толком не знаем. Элементами,
доказательствами того, что на рубеже веков в муках, катаклизмах, противоречиях
появляется новый миропорядок, Рябов отметил такие события, как агрессия в
Ливии.
Экс-депутат Александр Фоменко
подтвердил, доверие к выборам действительно падает, причем граждане не верят
что их голос влияет, а на выборы ходят. Кое-где в стране выборы остаются
единственным развлечением.
Член Общественной палаты
Александр Брод утверждал, что явка на выборах действительно растет, но мало.
Люди разочарованы, растут проблемы ЖКХ, власть неэффективна. Надежды связывают «Единой
Россией», отождествляя ее с президентом и премьером. Если за рубежом меньше
грязи на выборах, то проблем может и больше, например в Эстонии, где был Брод
русскоязычное население лишено права голосовать.
Комментарии
Птичья болезнь – перепил
Надо ли иметь аптечку в
питейных заведениях? А вдруг кто перепьет? И если надо, то достаточно ли
ответственности самого мэтра заведения или надо завести обязанность завести
аптечку в законодательство?
На этот вопрос дали
разные ответы председатель думского комитета по охране здоровья Ольга Борзова и
зампред комитета Николай Герасименко.
Чем отличается ресторан
от НИИ? Когда я сам вышел на работу на Химфаке МГУ в 1965 году, мне в порядке
назидания и учебы показали огромное фиолетовое пятно на рыжем паркете от серной
кислоты накануне – только что взятая на работу лаборантка подняла склянку с
Как тут не вспомнить:
некошерный активист зарезал еще более некошерного таджика на кухне синагоги на
Б.Бронной. Ну и что? Кто-то перекрестился? Да я вас умоляю...
Николай Герасименко
сказал, что «аптечка должна быть. Это правильно. В ресторанах бывают травмы, и
на кухне у поваров и официантов, бывают драки, бывает, разбивают стекла, бывают
порезы и удары».
По мнению
Н.Герасименко, это неважно, закрепить обязанность иметь аптечку законодательно
или постановлением мэра, но в принципе надо, потому что такие вещи случаются и
оказание скорой помощи необходимо.
Ольга Борзова сказала
следующее: «Вы знаете что, мне кажется, что это нигде не оговорено у нас
существующей нормативно-правовой базой. И чем отличается ресторан от таких
заведений, как скажем, научно-исследовательский институт. Я не могу сказать,
как это нужно законодательно закреплять. Я думаю, что если это нужно, то только
нормативно-правовой базой подзаконных актов. А в законе прописывать об этом,
мне думается, не совсем будет правильно. Мы скоро будем принимать новый закон
об охране здоровья граждан России. А в действующий закон внесли, что такое
первая помощь, доврачебная помощь, когда ее не медики оказывают. И там конечно
подручные средства какие-то должны быть, как и в любом другом учреждении. Но
почему именно в ресторанах, вот это я никак не понимаю. Я думаю, что это нелепо
как-то звучит. Но я не знаю, что касается закона, тогда мы все должны
прописывать законом. Мы прописали первую помощь, что это такое, как она
называется, каждый человек должен ее уметь оказать, эту первую помощь. Это на
уроках преподают в школах, это преподают в институтах, в техникумах, в
колледжах, в училищах – как это делает человек? Что касается наличия йода,
ваты, нашатырного спирта – наверно хозяин заведения сам должен предупредить.
Наверное так. Но законодательно я бы такую норму не стала вводить. Оказывать
своевременно первую помощь мы обязаны, это то самое первое право взаимопомощи,
которым мы наделены.
- Спасибо.
Сообщение
Коммунист Колюшин против назначения
Чурова главой ЦИК
В понедельник 28 марта приступил к
работе новый состав Центризбиркома России.
По праву старейшего начал ведение
заседания Валерий Крюков, который объявил, что Госдумой назначены члены ЦИК
Татьяна Воронова, Сергей Даниленко, Олег Лавров, Евгений Колюшин, Валерий
Крюков. Советом Федерации назначены Елена Дубровина, Антон Лопатин, Николай
Конкин, Нина Кулясова, Сиябшах Шапиев. Президентом назначены Станислав Вавилов,
Майя Гришина, Леонид Ивлев, Владимир Чуров, Борис Эбзеев.
Все члены комиссии имеют высшее
образование, четыре – доктора наук, два – кандидаты, пять – заслуженные юристы.
Члены ЦИК с правом совещательного
голоса сохраняют полномочия до выборов: Сергей Костенко («Единая Россия»),
Оксана Шарова (ЛДПР), Кирилл Сердюков (КПРФ), Борис Моисеев (Яблоко), Юлия
Сычева (Правое дело), Евгений Шевченко (Патриоты России) – кроме С.Даниленко,
который назначен членом ЦИК с решающим голосом.
На заседании присутствовали
замруководителя Администрации президента Владислав Сурков, замначальника
управления администрации президента по внутренней политике Радий Хабиров,
председатель думского комитета по госстроительству Владимир Плигин, также два
экс-председателя ЦИК Николай Рябов и Александр Иванченко. Предшественник Чурова
Александр Вешняков прислал поздравительную телеграмму из Риги, где он находится
в качестве посла. Заседание ЦИК транслировалось на все 83 избиркома в субъектах
федерации, также в Интернет.
Тайным голосованием председателем
ЦИК вновь избран Владимир Чуров (14 «за», 1 против). Также тайным голосованием
переизбраны на должности зампредов ЦИК С.Вавилов (13 «за») и Л.Ивлев
(единогласно 15 «за»). Секретарем ЦМК переизбран Н.Конкин 14 «за», 1 против).
После избрания председателем Чуров
предложил на посты зампредов ЦИК переизбрать Станислава Вавилова и Леонида
Ивлева. Чуров утверждал, что без них никогда бы не согласился занять пост
председателя ЦИК.
К.Сердюков пытался выдвинуть на
посты зампредов Е.Колюшина и Б.Эбзеева, но Чуров указал ему, что член ЦИК с
совещательным голосом не имеет права выдвигать кандидатуры.
Чуров отметил свое ощущение от
обсуждения: как будто избирают людей не для тяжелейшей работы, а на почетную
должность.
В комментарии нашему корреспонденту
Е.Колюшин заявил, что он и не скрывал своей позиции, позиции партии КПРФ, в
голосовании против Чурова. Зав это он неоднократно получал. В прошлом, когда он
голосовал против председателя первого ЦИК Н.Рябова, объявили почему-то, что все
«за».
Выступая перед голосованием по
кандидатуре В.Чурова на пост главы ЦИК, К.Колюшин сказал, что сегодня
отправляется в плавание обновленный на треть состав ЦИК, а поскольку капитан
прежний, он отметил падение доверия к выборам, что отметила даже идеолог «Единой
России» Ольга Крыштановская (Коммерсант, 08.02 11), которая привела данные
доверия к выборам в Западной Европе 67% и в России 12%. Колюшин полагает, что
эта цифра завышена. Он напомнил, что ранее обращался к председателю ЦИК с
просьбой усилить контроль за выборами, который воспринимается как давление на
работу комиссий. В то же время представители правящей партии разъезжают по
городам и весям, а жалобы направляются тем, на кого они написаны. По словам
Колюшина, деятельность ЦИК строится по принципу многочисленных фаланг, которые
не связаны друг с другом и хаотично замыкаются на председателя комиссии.
Аппарат за четыре года увеличен на 20% в основном за счет руководящих
работников с неопределенными функциями. Колюшин сочувствует Чурову, он
талантливый человек и не по своей воле попал в номенклатурную петлю.
При обсуждении кандидатур зампредов
Е.Колюшин напомнил, что уже год задает Л.Ивлеву как главе рабочей группы по
контролю равного доступа партий к СМИ: как можно определить правильность числа,
если не известны слагаемые? ВГТРК дает сумму двух потоков, но не раскрывает
значение каждого, и получается диалог немых и глухих. Ивлев не согласился,
назвав этот диалог Дидро с Даламбером, и указал, что суммируется время показа
партий на пяти государственных федеральных каналах – Россия-1, Россия-24, Маяк,
Радио России и Вести-FM.
Кандидатуру Конкина на пост
секретаря Колюшин поддержал, отметив, что его «нередко
подают как крокодила, который всех сжирает». Однако про Конкина он
сказал, что тот сильно вырос за четыре года и из хорошего юриста превратился в
хорошего чиновника.
Все остальные выступающие поддержали
кандидатуры Чурова, Вавилова, Ивлева.
Н.Конкин сказал, что он умеет
слушать и слышать. Конкин пожелал Чурову быть более требовательным, потому что
не должно быть так, что на одних взваливают весь объем работы, а другие
оказываются в режиме «кормящей матери» и замечания получают те, кто везет весь
этот воз.
С.Даниленко пожелал Чурову сохранять
принцип равноприближенности партий. Даниленко напомнил, как начала давать сбой
ГАС «Выборы», причем это не система давала сбой, а люди, которые не умеют на
ней работать и используют ее в своих целях. После выборов накануне главы
небольшого городка Обь два участка до сих пор не передали данные в ГАС «Выборы»,
хотя она существует для того, чтобы наутро страна узнала своих героев.
С.Шапиев отметил, что Чуров
обеспечивал безопасность участков для голосования в республиках Северного
Кавказа.
Е.Дубровина указала на необходимость
повышения доверия к выборам, мы должны уйти от мелких придирок, когда
кандидатов снимают с выборов. Ответственность не может быть без вины, кандидат
не должен нести ответственности без вины.
Т.Воронова предложила не ссылаться
на европейский опыт, потому что у нас явка на выборах растет.
Л.Ивлев отметил, что все
законодательные инициативы ЦИК одобрены и внесены в Думу президентом, поскольку
ЦИК не является субъектом права законодательной инициативы.
С возражениями по процедуре
голосования выступил К.Сердюков. его интересовало, откуда взялась печать
Счетной комиссии ЦИК, если сама комиссия избрана только сегодня. Председатель
СК Н.Кулясова не стала скрывать, что печать была изготовлена заранее, так и
раньше делали с 1995 года и ни у кого не возникало вопросов.
В.Плигин в своем выступлении в ЦИК
отметил, что новому составу предстоит провести две федеральные кампании.
Н.Рябов указал новому составу ЦИК,
что от него требуется щепетильное соблюдение законодательства в условиях строительства
нового миропорядка, в котором России еще предстоит найти свое место. В
комментариях нашему корреспонденту Рябов сказал, что тот мир, в котором мы
существовали, он рушится, и где Россия находится, мы еще толком не знаем.
Элементами, доказательствами того, что в муках, катаклизмах, противоречиях
появляется новый миропорядок Рябов отметил такие события, как агрессия в Ливии.
Н.Конкин объявил, что следующее
заседание ЦИК назначено на 11 часов 31 марта.
Экс-депутат Александр Фоменко («Родина»)
в комментарии нашему корреспонденту подтвердил падение доверия к выборам,
граждане не верят что их голос повлияет, но на выборы ходят. Во многих местах
страны единственным развлечением остается сходить на выборы.
Глава Московского бюро по правам
человека, член Общественной палаты Александр Брод в беседе с нашим
корреспондентом утверждал, что данные явки действительно растут, но
незначительно, на 2-3%. То, что видел Брод при голосовании, у людей стало
больше разочарования, потому что растут проблемы ЖКХ, работа власти
неэффективна, но выборы не развлечение и люди надеются на партию «Единая Россия»,
отождествляя ее с президентом и премьером. Однако рост явки правозащитник
связывает с тем, что в ряде регионов проводились во время выборов лотереи и
ярмарки, на Чукотке раздавали пригласительные билеты на концерт московских
артистов. На выборах в парламент Эстонии, где Брод был наблюдателем, все прошло
тише и грязи было меньше, чем в России, но там русскоязычное население лишено
права голосовать и русская партия проиграла. Вбросы бюллетеней в Эстонии тоже
были.
Члены ЦИК четвертого созыва Игорь
Борисов, Василий Волков, Людмила Демьянченко, Эльвира Ермакова, Геннадий Райков
ушли на другую работу.
В.Чуров отметил, что Е.Колюшин
работает в ЦИКе пятый созыв, Дубровина и Кулясова – четвертый.
В комментариях журналистам В.Чуров
утверждал, что подковерных интриг не было, а о своей мечте уйти на работу в
Минобороны сказал, что она «останется мечтой». Так он ответил на вопрос о
слухах о подковерной борьбе за пост главы ЦИК между ним и Эбзеевым.
В.Чуров считает нормальной ситуацию
с безальтернативными выборами руководства ЦИК.
«Я думаю, что это нормальная
ситуация, потому что вы знаете мой тезис – и в прошлом составе Центральной
избирательной комиссии РФ любой из ее членов достоин занять руководящий пост.
Мы все одна команда. Распределение обязанностей для нас не самое главное. Для
нас самое главное коллективная работа. Мы по-настоящему коллегиальный орган» –
сказал В.Чуров.
Комментарии в ЖЖ
vsaduidoma.ru on March
30th, 2011 07:21 am
Мне очень понравилось как Вести-24 вывесили это «событие»
желтой строкой, как главное на день – они полагают мы должны были удивиться?
leo_mosk on March 30th,
2011 07:47 am
Так работает система СМИ
Тут особенно не порезвишься. Журналистская среда действует
по законам стаи: что ей понравится, на кого она набросится и кого не заметит,
до исчерпывающего прогноза не очевидно.
Но если уж кто-то гавкнул, то вся шобла буквально
захлебывается заливисто.
И уже никто не помнит, что этот «кто-то» всегда один и тот
Интерфакс, куда позвонили со Старой площади.
Впрочем, доказательств у меня нет. Но вопрос Чурову по
слухам был от Интерфакса.
На сей раз неожиданность была в сохранении прежнего формата
руководства ЦИК. Эбзеева вводили в ЦИК не на рядовую должность.
vladislav_01 on March 29th, 2011 10:14 pm
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/631692-echo/
Хорошее разоблачение наших так называемых выборов.
leo_mosk on March 29th,
2011 11:51 pm
И что?
И что? Столько работы, а где обещанное разоблачение магии?
vladislav_01 on March
30th, 2011 12:12 am
Re: И
что?
А что, мало на графики посмотреть? Даже одного графика
достаточно, с распределением участков по явке, напоминающим зубья пилы на
значениях, кратных 5, и даже отдалённо не похожим на кривую нормального
распределения.
Ну и красивые диаграммы, показывающие чудесное явление –
связь полученных «Единой Россией» голосов с процентом явки.
leo_mosk on March 30th,
2011 07:36 am
Re: И что?
Сейчас уже недостаточно. Тот же Чуров, физик по образованию,
лучше нас все понимает. Это исследование опоздало лет на пять.
Однако сейчас оно на мой взгляд должно быть приято как
основа для полноценной диссертации. И соответствующим образом оформлена.
Пойми меня правильно: есть понятие «точки невозврата».
Например, сейчас бессмысленно бороться с тарифами, процесс развивается с 2002
года в нынешнем режиме. Аналогично пройдены точки невозврата для медицины,
образования, торговли, Почты России. Таких поборов, как ОСАГО. Еще раньше – «реформы»
уголовки с ее преюдицией, т.е. фактически презумпцией виновности.
Сейчас другие песни – разрушение семьи и отъем жилья,
действуют цепочки огосударствленной организованной преступности.
Что касается выборов, то вопрос истинных результатов и
природы искажения потерял практическое значение в 2005 году.
Теоретически это тем более интересно. Однако по моему опыту «теоретики»,
заместившие своей наглой жопой место потенциальных специалистов в той же
Академии госслужбы, на коротком поводке любой власти разлива от
марксизма-ленинизма.
Тем более исследование интересно. Мой совет, естественно
плохой совет, действительно оформить в виде диссертации. Возможно, опубликовать
в бумаге.
И вот еще что важно.
Мой опыт показывает и я неоднократно об этом писал: к «демократическим»
вопросов больше, чем к тоталитарным. Краткий вывод: меньшинство навязывает свою
волю большинству.
Второе – проблем на выборах тем больше, чем дальше от
России, за которой следят с увеличительным стеклом. Особенно много вопросов к
выборам в США, хотя Вашингтону по этому вопросу приходится врать и
изворачиваться больше чем по Ливии. Но еще откровенней все это делается в таких
странах, как Гонконг – потенциальные зоны для очередного поджига из США.
Слишком деформировано и напряжено.
Нам естественно более интересны должны быть интереснее
выборы в Сербии, Грузии, на Украине с феноменом «третьего тура». Прямое влияние
Вашингтона реализовали тысячи советников, затем самопальный БДИПЧ под зонтиком
ОБСЕ.
Или такая международно принятая государственная наглость,
как лишение гражданских прав по этническим признакам в Прибалтике.
Так что анализ ситуации в России нужен и даст много, но он
должен сопровождаться сбалансированной экспертной оценкой ситуации в мире. У нас
приходится фальсифицировать, потому что внимания к России много – шельмуют, как
Византию. За рубежом никто ничего не скрывает, в США половина голосует досрочно
и подсчет непрозрачен.
Пресс-релизы
Иван Грачев: один из самых эффективных помощи Японии – увеличение поставок энергоносителей.
Из Японии продолжают поступать сведения о высоком уровне радиации в океанских водах в районе аварийной АЭС «Фукусима-1».
- Если до
сих пор ни один из реакторов не удалось охладить, то велика вероятность, что
какой-либо из них рано или поздно расплавится, – считает депутат
Государственной думы, заместитель Председателя комитета по энергетике Иван
Грачев. – Это, безусловно, приведет к еще большему радиационному заражению,
которое проникнет в окружающую среду, а зона отчуждения может достичь 200-
Авария на «Фукусиме-1» столь серьезна, что пока трудно прогнозировать, сколько месяцев или даже лет потребуется на преодоление ее последствий. Общие черты с аварией в Чернобыле есть, но на «Фукусиме» нет радиоактивного углерода, как это было на Чернобыльской АС, и я считаю, что чрезвычайно невелика вероятность того, что радиационная угроза распространится на тысячи километров и достигнет территории России. А вот территория океана, и это уже сейчас видно, подвержена заражению. По сообщениям в СМИ в нескольких сотнях метров от побережья в морской воде было выявлено содержание радиоактивного йода, превышающее допустимое. Но японцы – нация дисциплинированная, не склонная к коррупции, поэтому поставки зараженной рыбы или морепродуктов на мировые рынки практически исключены.
Главная же опасность, на мой взгляд, заключается в том, что «Фукусима» – не единственная атомная станция в Японии, а, значит, риски возникновения подобных аварий на других объектах в результате стихийных бедствий, землетрясений или цунами, остаются. Предыдущее девятибалльное землетрясение прошло в отдалении от станции, только поэтому не произошло разрушения реакторов до основания. Но сейсмологи предупреждают – в течение месяца возможны новые толчки, и если они пройдут вблизи от других атомных станций, результаты могут быть куда более плачевными. В Японии уже возник дефицит электроэнергии, для его преодоления нужны большие поставки угля, нефти, а также сжиженного газа, и один из самых эффективных сейчас видов помощи, которую Россия может предоставить – увеличить поставки энергоносителей.
Николай Левичев о переизбрании Владимира Чурова главой ЦИКа
Председатель предыдущего состава Центризбиркома России Владимир Чуров, как и ожидалось, переизбран на этот пост по результатам тайного голосования членов нового состава ЦИК. По просьбе журналистов эту новость прокомментировал руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Николай Левичев:
– Прежде всего, хочется поздравить Владимира Евгеньевича с переизбранием и пожелать плодотворной работы на ответственном посту.
Позитивно или негативно я оцениваю его избрание? Сложно ответить однозначно. При всей жизненной энергии и активности Владимира Чурова, могу сказать, что у нас есть огромный список претензий к возглавляемому им Центризбиркому. Они касаются и организации выборов, и реакции на нарушения. Такая реакция практически отсутствует! К сожалению, ЦИК, который должен стоять на страже законности избирательного процесса, слишком часто забывает об этой своей функции. Чтобы не ходить далеко, возьмем хотя бы последние региональные выборы. 13 марта после 23:00, когда от наших представителей в штабах нам продолжали поступать факты о нарушениях, оказалось, что жаловаться некому: подчиненные Владимира Чурова уже покинули свои рабочие места.
В общем, иногда у меня складывается ощущение, что ЦИК – это не Центральная избирательная комиссия, а Центральный исполнительный комитет партии «Единая Россия», в пользу которой и происходят все нарушения избирательного законодательства.
Интересно и то, что после всех выявленных на избирательных участках непотребств руководству страны на стол ложатся прекрасные доклады из серии «все хорошо, прекрасная маркиза». О том, что нарушений практически не выявлено, а те, что выявлены, носят технический характер. Но ЦИК не может не знать о реальной картине событий.
Некоторое время назад наша партия выступила с инициативой оборудовать все избирательные участки в стране прозрачными избирательными урнами. Владимир Чуров подумал и ответил: хватит нам и полупрозрачных! Увы, полумеры, полупрозрачность, недосказанность, недоделанность – сегодняшний лейтмотив деятельности Центризбиркома. Мы готовы согласиться на полупрозрачные урны, если это обеспечит полную прозрачность деятельности избиркомов всех уровней, а значит – честность и прозрачность выборов.
Иван Мельников об избрании Владимира Чурова главой Центральной избирательной комиссии РФ
28 марта новый состав Центральной избирательной комиссии на своем заседании вновь избрал Председателем Владимира Чурова. Голосование было тайным. По просьбе СМИ новость прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:
«Мы очень спокойно относимся к этой новости, глобальной погоды она в партийно-политическом пространстве не делает, так как уровень жесткости выборов определяется у нас в стране не ЦИК и не её Председателем. Это вопрос управляемой из центра вертикали чиновников. Эти каналы управления административные, это далеко не артерии избирательных комиссий.
Более того, новость ожидаемая, так как власть побоялась бы сейчас проводить эксперименты на этом участке. «Как бы чего не вышло», – главный лозунг проповедников тающей на глазах стабильности политической системы.
Для нас куда более важно, что мы сумели сохранить в составе комиссии человека, являющего совестью ЦИК – Евгения Колюшина.
В целом все остается по-прежнему: прежде всего наше требование к Владимиру Чурову реагировать на жалобы, и начать с расследования массовых выпусков во время выборов фальшивых газет. Это реальная задача: если есть преступление, есть виновные. Задача ЦИК стимулировать расследования и добиваться наказания для черных технологов. Будем и дальше бороться за объективный подход к проблеме нарушений.
Так что очередное появление Владимира Евгеньевича на этом посту мы расцениваем прежде всего как продолжение дискуссии вокруг колоссального числа проблем».
28 марта 2011 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал парламентским журналистам избрание Владимира Чурова Председателем Центральной избирательной комиссии Российской Федерации:
«Прежде всего хочу поздравить Владимира Евгеньевича с избранием вновь на этот ответственный пост.
Думаю, что его кандидатура в полной мере отвечает тем сложным задачам, которые предстоит решать Центризбиркому в ближайшее время.
Впереди две федеральные избирательные кампании – парламентская и президентская. Гражданам России предстоит определить стратегический вектор развития страны.
Подготовка к этим выборам, их организация и проведение должны быть обеспечены на самом высоком уровне и, безусловно, в строгом соответствии с законом. Демократичность и прозрачность – главные критерии. Очень многое зависит от качества и безупречности работы Центризбиркома России в целом и его Председателя в частности.
Владимир Чуров накопил серьезный опыт работы в этой должности, проявил себя как человек исключительно профессиональный. Его знания и твердая гражданская позиция востребованы в работе Центризбиркома».
28 марта 2011 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов, комментируя парламентским журналистам состоявшееся в пятницу заседание Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, сказал:
«Три года назад, в апреле 2008 года, мы приняли закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение». Во многом он стал ответом на пожелания самих иностранных компаний, просивших установить здесь четкие и прозрачные правила игры.
Время показало: правила, установленные в нем, гораздо прозрачнее и либеральнее, чем во многих других странах. Сегодня даже в такой чувствительной сфере, как нефтяная отрасль, иностранным инвесторам принадлежит у нас порядка 25% акционерного капитала. В банковском секторе участие иностранного капитала еще выше – 27%. Зарубежные компании активно действуют в электроэнергетике, других секторах.
Но все же России нужно заметно увеличивать долю инвестиций – в 1,5-2 раза. А значит, необходимо совершенствовать и инвестиционный климат в целом, и в частности, условия для прихода иностранных капиталов. Тем более что это не просто деньги. Часто это – новые для нас, необходимые России технологии.
Поэтому мы и впредь будем работать над совершенствованием законодательства в данной сфере, снимая избыточные ограничения и административные барьеры. И, убежден, прямые иностранные инвестиции в Россию будут расти».
Руслан Кондратов: Все процессы в сфере ЖКХ должны быть прозрачными
Госдума РФ готовит законопроекты, которые изменят систему управления ЖКХ в интересах людей
Все, что происходит в сфере управления жилищно-коммунальным хозяйством, должно быть открытым и понятным для общества. В первую очередь, это касается формирования тарифов и расходования средств, которые собираются с населения, выделяются из бюджета. Об этом в понедельник, 28 марта, заявил депутат Государственной Думы РФ от Приморья, заместитель руководителя Межрегионального координационного совета партии «Единая Россия» в Дальневосточном федеральном округе Руслан Кондратов.
Недавняя
проверка эффективности работы ЖКХ, которая проводилась по поручению Президента
России Дмитрия Медведева, выявила, что в ЖКХ используются абсолютно нереальные
нормы потребления. В частности, нормы по воде у нас составляют
Жилищно-коммунальное хозяйство не должно быть «черной дырой», в которой пропадают деньги. Наша главная задача – сделать отрасль эффективно работающей, конкурентоспособной, а формирование тарифов – прозрачным, обоснованным и понятным людям.
В Госдуме сейчас идет процедура «нулевого чтения» законопроектов, направленных на кардинальное изменение системы управления в жилищно-коммунальном хозяйстве. С инициативой социально значимых законопроектов выступила фракция «Единая Россия». Мы намерены максимально повысить ответственность управляющих компаний и ТСЖ, обеспечить открытость в сфере ЖКХ, защитить право граждан на получение качественных жилищно-коммунальных услуг, создать такие условия, чтобы исключить любую возможность произвольно устанавливать тарифы или уводить деньги из отрасли.
«Пария «ЕДИНАЯ РОССИЯ» приняла решение передать освободившийся депутатский мандат депутата Государственной Думы Сергея Капкова кандидату партии на прошлых парламентских выборах Елене Лапшиной – ткачу 5 разряда, члену Высшего совета «ЕДИНОЙ РОССИИ», избиравшейся от региональной группы N42 Ивановской области», – сообщил Председатель Высшего совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Борис Грызлов.
«Для «ЕДИНОЙ РОССИИ» важно, чтобы во власть приходили представители самых разных сред – учителя, врачи, работники культуры, рабочие, те, кто хорошо знает проблемы своих социальных групп. Считаем, что участие во власти представителей разных категорий общества дает возможность принимать наиболее выверенные решения, эффективно защищать интересы людей» – сказал Борис Грызлов.
По его словам, именно этой логикой партия руководствуется при формировании своих предвыборных списков. «Из этого исходили и при решения вопроса, кто будет работать в парламенте по мандату, в свое время переданному лидером партии Владимиром Путиным» – подчеркнул Борис Грызлов.
«Убеждены, что Елена Лапшина сможет достойно себя проявить в качестве депутата Государственной думы, члена фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», внести свой в клад в принятие решений, направленных на улучшение жизни людей» – отметил он.
«Развертывание работ по атомным подводным лодкам пятого поколения в рамках новой Государственной программы вооружений на 2011-2020 годы – решение вполне обоснованное и своевременное», – заявил депутат Госдумы ФС РФ, экс-секретарь Совета безопасности РФ Андрей Кокошин, комментируя недавнее заявление по этому вопросу первого заместителя министра обороны РФ Владимира Поповкина.
Как объявлено Поповкиным, создание пятого поколения подлодок предусматривает единый корпус, как для многоцелевой лодки, так и для стратегического подводного ракетоносца. Им совместно занимаются конструкторские бюро «Рубин» и «Малахит», которые специализируются сегодня на создании стратегических и многоцелевых лодок соответственно. Лодки пятого поколения будут отличаться пониженной шумностью, автоматизацией систем управления, безопасным реактором и дальнобойным оружием.
Кокошин напомнил, что концептуально создание атомных подводных лодок пятого поколения было отработано еще в 1990-е годы совместными усилиями аппарата заместителя главкома ВМФ по вооружению, Управлением начальника вооружения Минобороны России, Комитетом по военно-технической политике российского военного ведомства. Особую роль при этом, сказал Кокошин, сыграли замглавкома ВМФ адмирал Валерий Гришанов и вице-адмирал Михаил Барсков. Такое решение по унификации корпуса, сказал Кокошин, позволит значительно сократить стоимость разработки и лодок-»стратегов» и многоцелевых АПЛ.
По многим параметрам это весьма сложная научно-техническая, инженерная задача, которая требует, в том числе, сложного математического моделирования и использования мощных суперЭВМ, которые имеются в нашей стране, сказал Кокошин.
По словам Кокошина, хотя массогабаритные характеристики не столь критичны для боевых кораблей, как для ракетной или авиационной техники, тем не менее инженерам, ученым предстоит поработать и над ними при создании лодок пятого поколения, от чего, в частности, может зависеть обитаемость этих субмарин. Для этого, считает Кокошин, необходимо предельно внимательно подойти к выбору новых материалов для корпусов лодок, для различных агрегатов, для оружия, систем обеспечения и др.
Создание подлодок пятого поколения должно опираться на результаты фундаментальных и прикладных научных исследований, в том числе по гидрологии, по гидроакустике, которые имеются в нашей стране, сказал Кокошин.
25 марта т.г. Председатель Комитета по аграрным вопросам Валентин Денисов принял участие в семинаре «Российские СМИ как ресурс инновационного развития и модернизации АПК», организованного для участников Всероссийского фестиваля «АГРО–СМИ – 2010».
В семинаре также приняли участие представители руководства Минсельхоза России, Роспечати, Россельхозбанка и Росагролизинга, а также более 150 журналистов из субъектов РФ, освещающих агропромышленную тематику.
Председатель аграрного комитета рассказал журналистам о том, что делается Государственной Думой по законодательному обеспечению деятельности АПК, в рамках поддержки тех изменений, которые происходят на селе сегодня.
Как сказал Денисов: «Мне всегда приятно встречаться с аграрными журналистами и рассказывать о том, какую работу проводят депутаты. Частые поездки в регионы, позволяют увидеть своими глазами круг тех проблем, которые на сегодня существуют в российском селе.
Если говорить о текущей ситуации в агропромышленном комплексе, то, конечно, сегодня на первом месте подготовка к проведению весенне-полевых работ. Затяжная весна накладывает отпечаток на сроки начала проведения массовых полевых работ. По сути, один только Краснодарский край работает в поле сегодня, остальные ждут хорошей погоды. И, конечно же, всех сегодня волнует вопрос, как мы отсеемся. У нас немало проблем. Вы знаете, что, по итогам осенних посевных работ, мы не досеяли стране порядка 3 миллионов гектаров, и сегодня уже эксперты называют цифру, что средняя гибель за зимний период осенних посевов будет составлять порядка 10 процентов».
Участники семинара обсудили наиболее острые вопросы взаимодействия региональных СМИ и органов государственной власти в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и инновационного развития АПК. Особое внимание на семинаре было уделено вопросам энерготарифов и цен на ГСМ, разъяснению мер, предпринимаемых Правительством и Минсельхозом России по обеспечению инновационного развития и модернизации аграрной отрасли, а также проблем социального развития села и создания условий для устойчивого развития сельских территорий.
На вопрос журналистов, о мерах принимаемых государством для реализации федерального закона о совершенствовании оборота земель сельскохозяйственного назначения, вступающего в силу с 1 июля этого года, Денисов ответил: «Председателем Правительства РФ В.В. Путиным достаточно четко сформулирована позиция по поводу того, что государство не должно уходить от проблем в земельных отношениях. И сейчас разрабатывается механизм, как федеральный бюджет поможет крестьянам в оформлении в полноценную юридическую собственность принадлежащих им земель, на которых они трудятся».
Говоря о предварительных итогах реализации госпрограммы в 2010 году, Денисов подчеркнул, что «этот вопрос постоянно рассматривается в различных кабинетах, есть вещи, которые заставляют задумываться по поводу того, насколько эффективно применяются в регионах те или иные рычаги».
Он напомнил, что основной принцип реализации Госпрограммы – это софинансирование тех мероприятий, в которых участвуют федеральный центр, региональный бюджет и тот или иной субъект экономики, будь то частный инвестор, или группа инвесторов.
«К сожалению, мы столкнулись в прошлом году с ситуацией, когда порядка десяти субъектов РФ не сумели освоить федеральные деньги и буквально накануне нового года вернули их в бюджет. Это было связано с тем, что в региональных бюджетах не нашлось необходимого количества средств для того, чтобы участвовать в софинансировании. Сегодня проведена достаточно тщательная работа по анализу работы в этих субъектах и внесены серьезные корректировки на следующий период. По крайней мере, многие губернаторы тяжело переживают тот факт, что они не использовали возможность федеральной поддержки своего сельского хозяйства», – добавил Валентин Денисов.
В заключение председатель аграрного комитета В.Денисов сказал: «Новую госпрограмму, рассчитанную на восемь лет, планируется максимально адаптировать к тем основным концептуальным вопросам, связанным с реализацией доктрины продовольственной безопасности, программой по импорту замещения основных видов сельхозпродукции, которую крестьяне в состоянии производить в нашей стране, такие как мясная, молочная, хлебная продукция.
Кроме того, перед нами сейчас стоит выбор, каким путем мы пойдем: экстенсивным или инновационным. Конечно же, это второй путь развития, и в связи с этим очень серьезно стоит вопрос целевого научного обеспечения тех или иных мероприятий в рамках программы. При этом на первый план выходит технологическое оснащение АПК. Поэтому, конечно же, мы надеемся, что и Российская сельскохозяйственная академия со своим научным потенциалом примет самое активное участие в разработке программы. А 59 аграрных вузов, которые работают по системе Министерства сельского хозяйства, подготовят кадры, способные в новых условиях эффективно развивать сельское хозяйство»
В этот же день состоялась торжественная церемония награждения лауреатов и дипломантов Всероссийского фестиваля «Агро СМИ – 2010».
Фестиваль был учрежден в целях привлечения внимания общества и государства к проблемам развития АПК и жителей сельских территорий России, формирования позитивного общественного мнения по вопросам развития сельского хозяйства, возрождения российского села, а также пропаганды передового опыта и достижений отечественного агропромышленного комплекса.
В церемонии награждения приняли участие депутаты Государственной Думы В.В. Рязанский, В.П. Денисов. С.Г. Иткулов, Министр сельского хозяйства РФ Е.Б. Скрынник, представители отраслевых и общественных организаций, руководители сельскохозяйственных предприятий.
Первый заместитель фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский, вручая призы победителям конкурса, сказал: «Спасибо вам за ваше мастерство и высокий профессионализм, за то, что вы предоставляете на страницах своих изданий правдивую информацию о государственной поддержке сельского хозяйства, о людях которые живут и трудятся в сельской местности, о том, к чему мы вместе с вами стремимся – создании условий для устойчивого развития сельских территорий.
Есть хорошая поговорка «Что посеешь, то и пожнешь». Вы сеете то, что в будущем будут пожинать наши дети. Вы воспитываете уважение к сельскому труду, любовь к своему родному краю, воспеваете все то доброе, что заложено в каждом из нас.
Заслуживает глубокого уважения ваш труд, талант, то неравнодушное отношение к светлому образу российской деревни, который вы отражаете в своих работах и тем самым радуете своих читателей».
Депутат, член Комитета по аграрным вопросам Салават Иткулов поздравил лауреатов с победой в конкурсе авторских работ, пожелал журналистам новых творческих удач и обратился к ним с предложением побольше внимания в своих работах уделять кооперации на селе, помогать формировать кооперативный сектор экономики и тем самым прививать любовь к кооперации.
«Это именно та форма хозяйствования, которая позволит сохранить совокупность села, создать условия для производства, заготовки, продвижения и переработки сельскохозяйственной продукции, а также помогает улучшать качество жизни селян»,- сказал он.
Председатель Комитета по аграрным вопросам В.П. Денисов, поздравляя лауреатов конкурса, отметил: «Благодаря профессионализму и бесценному опыту, вам удается доступным языком рассказывать своим читателям и зрителям о мерах принимаемых государством для реализации программ поддержки сельского хозяйства и о достигнутых результатах. а также законотворческой работе депутатов как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Считаю, что ваша журналистская деятельность является прямым вкладом в реализацию Госпрограммы развития сельского хозяйства, федеральных и региональных программ развития сельских территорий, поддержки малых форм хозяйствования на селе, ваш вклад неоценим также как и тех, кто непосредственно трудится на полях, сельхозпредприятиях, фермах.
Мы считаем вас нашими союзниками в реализации аграрной политики, так как вы являетесь активными участниками процесса ее формирования».
Денисов подчеркнул, что представители СМИ всегда могут рассчитывать на депутатов, чтобы получить оперативную информацию по готовящимся законопроектам для агропромышленного комплекса.
В этом году в конкурсных программах Фестиваля приняли участие более 1100 журналистов и свыше 400 редакций областных (краевых, республиканских) и районных газет, телерадиокомпаний из 62 субъектов РФ.
Организаторами Всероссийского фестиваля «Агро СМИ – 2010» выступили «Российское аграрное движение – РАД» и Ассоциация аграрных журналистов при содействии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Демушкин попросил рекламы у ФСБ, и всплыл ножевой бой, коему
его научили
Экс-лидера «Славянского союза» Дмитрия Демушкина 26 марта сотрудники полиции и неизвестные лица в штатском не допустили к участию в Чемпионате России по спортивному ножевому фехтованию.
Состязания проходят 26 марта в Москве а базе Московского государственного технического университета гражданской авиации (МГТУ ГА).
По прибытию к месту проведения соревнований Д. Дёмушкин столкнулся с группой сотрудников полиции и людей в штатском. Которые заявили, что его здесь не ждут и его нет в «списках» приглашённых. Причём знакомый Дёмушкина случайно приехавший с ним на машине в этих «списках» сотрудников почему-то оказался, что говорит о наличии лишь одной фамилии в этих списках.
К месту проведения соревнований даже подогнали автобус с ОМОНом, два сотрудника ФСБ в штатском по рации спрашивали адрес лояльного отдела полиции и обсуждали перспективу задержания Д. Дёмушкина в случае его неподчинения.
Демушкина обыскали переписали документы и сказали, что он снят с соревнования.
Позже, вышли представители организаторов которые пояснили, что ФСБ угрожало закрыть турнир, если Демушкин будет в нем участвовать. В знак солидарности с экс-лидером «Славянского союза» от участия в чемпионате отказались несколько его учеников. Демушкина не в первый раз снимают с соревнований по ножевому бою. Два месяца назад ФСБ, отменило турнир в Перми из-за его участия в нем.
Дмитрий Дёмушкин
29 марта – пикет ЛДПР напротив Представительства ЕС в России
Пикет проведут активисты Московской городской организации ЛДПР. Цель акции – заявить об отношении граждан России к военной интервенции в Ливии.
Пикет пройдет под лозунгами:
- Хватит бомбить города Ливии!
- Борьба за нефть не стоит крови!
- НАТО – Ливия это не Ирак и Афганистан!
- Европа – останови войну!
Начало в 12:00.
Адрес: Москва, Кадашевская набережная, 14/1 (напротив здания Представительства Европейского Союза в РФ).