18.04.11 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Охота пуще рыбалки

Новое предвыборное законодательство скатилось в откровенную зоологию. Даже проблему времени депутаты обсуждают биологически, исходя из того, что законопроект по отмене перехода на вечное летнее время без перевода стрелок полезен для здоровья.

Однако специалисты по системам времени отмечают новые перекосы в том, что придумали для России. Часть регионов включая Москву будут жить на два часа раньше поясного времени. Чукотка оказалась единственным регионом, который привязали к поясному времени. Тут закон не при чем, это волюнтаристское решение исполнительной власти, потому что так удобно чиновникам. Судя по набору законопроектов и их заданному обсуждению, эксперимент в данном случае ставится над Думой, а страна превратилась в виварий как источник посадочного материала.

Как и в теме времени, от обсуждения в Думе законопроекта по животным профессионалы отрезаны. Им только остается удивляться в блогах и на интернет-форумах: кто этот маразм писал и зачем? Кинолог Евгений Ерусалимский назвал стержнем законопроекта список потенциально опасных пород. Он против списка, потому что проблема не в породе, а в разведении. Собаководы удивляются: некоторые породы в списке не опасны для человека. Другие легко «спрятать» под другим названием.

Вслед за законом о рыбалке на язык депутатам попал закон об охоте. По словам правоведа из Администрации президента Павла Павлова, с охотой произошло то же, что и с рыбалкой: норма была прописана в документе исполнительной власти, проблемы почему-то начались после того, как ее завели в закон. В нем тут же обнаружились прорехи, главное – грядущий обмен охотничьих билетов на единые федеральные. Ни денег на бланки ни процедуры не предусмотрено. К обсуждению проблем рыбалки и охоты привлекли специалистов-профессионалов, хотя в обоих случаях нужна не отвлекающая буза в Думе, а срочные меры исполнительной власти – проблему должен решить тот, кто заварил кашу, причем немедленно. Однако правительство ведет себя, как участковый: получив откаты за противоправное решение, он уже не может вернуть деньги и извиниться. Такое было только в царской полиции, сейчас коррупционные потоки растекаются по невидимой кровеносной системе власти и думскому ветеринару поручено причесать это животное законом о кратных штрафах и ответственности за посредничество. Ко второму чтению он существенных изменений не претерпел.

На фоне думской дискуссии законопроект о кратных штрафах за коррупцию выглядит очередной насмешкой. Депутатам приходится объяснять, как это правильно и как неправильно клеймить коррупционеров по предложению ЛДПР на манер проституток в Средневековье. Им про все приходится так говорить, что падает из святых уст тандема Путин-Медведев. Включая тестирование на наркотики в школах. Правозащитник Лев Левинсон объяснил, что тут есть скромное коммерческое и отвлекающее политическое направление. Пролоббировать интересы производителя тестов труднее, чем вакцины для объявленной эпидемии придуманного с рекламной целью гриппа. Однако вот и это удалось. Политика в том, что вместо учения и лечения школьников хотят выстроить в унизительную очередь с баночками мочи. Для этого закон оказался не нужен. Поскольку марихуаны в стране достаточно, правозащитник предупреждает о последствиях. Продукты ее метаболизма сохраняются в организме до трех месяцев. После тестирования водитель автоматически лишается прав, хотя он уже забыл, кто и что дал ему покурить. Проведенные эксперименты показали бессмысленность тестирования в школах.

Спикер Борис Грызлов его поддержал, но предупредил о недопустимости разглашения данных. Депутатов больше волнуют выборы, причем не Думы, а президента. К ним думскую колоду постоянно тасуют. Принято наконец решение, кто пойдет на выборы – Путин или Медведев? По нынешним планам – оба, для выдвижения Медведева сделали рокировку в компании эсеров. Но уже завтра может быть все иначе. Главное, проблемы у заокеанского дяди-командира, и непонятно, в каком он состоянии будет к 2012 году.

К выборам надо бы навести порядок в законодательстве о ЖКХ. Однако нужные гражданам проекты Павла Крашенинникова тормозят, а вредные от лоббистов могут отложить как и повышение пенсионного возраста, чтоб не злить избирателя и не давать предвыборный повод оппозиции.

 

Сообщения

 

Тестирование школьников на наркотики и наркотики на школьников

В стремлении протестировать всех школьников на наркотики просматривается два мотива – скромное коммерческое и отвлекающее политическое, пояснил глава Фонда новая наркополитика Лев Левинсон.

Скромное коммерческое понятно: значительный подряд на массовые анализы. Наркотики – это конечно не нефть с газом, и даже не свинячий грипп, лоббируется крайне тяжело. Но в преддверии выборов мечты политиков становятся реальностью.

Для начала провели эксперименты, в т.ч. в законопослушном Татарстане. Проверено триста тысяч школьников. Выявлено 400 человек, но большинство вследствие применения лекарственных препаратов. Среди них только 17 реально употребляли наркотики. Новый президент Татарстана решил, что эксперимент провалился и зря деньги потратили.

Что выводится из организма и что нет?

Как ни странно, опиаты катаболируют быстро. Последствия курения марихуаны застревают в организме на два-три месяца и это большая проблема для водителей. На сайте Левинсона много таких обращений: покурил и забыл, его привлекли под тестирование – и прощай права.

Но вернемся к школьникам. Правозащитник не думает, что у наркоконтроля есть прямая цель поработить школу. И все же заставить всех детей и подростков встать в очередь с баночками мочи – это приятно.

 

Оставшиеся депутаты больше зависят от президентских выборов

У нас зрячие голосуют вслепую и партия решила раскрыть глаза слепым

Вице-спикер Олег Морозов предложил сегодня на заседании президиума фракции «Единая Россия» дать ему поручение подготовить список законопроектов, которые обязательно надо рассмотреть до конца работы пятого созыва перед выборами.

Согласно конфиденциальной информации, приоритетным для депутатов вопросом стали планы по выдвижению на президентских выборах одновременно и Путина и Медведева. Для выдвижения Медведева на ограниченное время сменили лидера «Справедливой России», Сергей Миронов уступил пост Николаю Левичеву. Предполагалось, что лидером партии могла стать Оксана Дмитриева.

Отвечая на вопросы журналистов о предстоящих президентских выборах, спикер Госдумы Борис Грызлов отметил, что в пятницу на встрече с активом партии «Единая Россия» Путин обратил внимание на то, что президентские выборы – это вопрос 2012 года.

«Сейчас у нас актуальный вопрос выборы в Госдумы – на этом и нужно сосредоточиться. Но при этом я хочу напомнить, что Путин основатель Партии, ее создатель, безусловный лидер. И поэтому та позиция, которая будет им сформулирована, безусловно, будет для нас приоритетной», – пояснил Борис Грызлов.

На брифинге по итогам Совета Думы спикер Грызлов сказал, что Совет утвердил регламент отчета правительства, с которым выступит на пленарном заседании в среду премьер Владимир Путин. На отчет выделено три часа, он начнется в полдень. Предполагается, что Путин будет говорит не только о том, как прошел прошлый год, но и о приоритетах на будущий год.

В числе законопроектов, которые предстоит рассмотреть на этой неделе, Грызлов первым отметил законопроект об исчислении времени. Он напомнил, что в 1991 году решение Верховного Совета о переходе на летнее время принималось для экономии электроэнергии. Сейчас другие приоритеты – здоровье граждан, заверил спикер. Он пояснил, что переход времени дважды в год сказывается на здоровье граждан.

Госдуме предстоит также внести поправки в избирательное законодательство для того, что инвалиды по зрению, их у нас около пятисот тысяч, могли голосовать самостоятельно, выбирая квадратик для пометки с помощью трафарета. Будет также предусмотрена информация о кандидатах для слабовидящих.

Отвечая на вопрос о возможности тестирования на наркотики в школе, Б.Грызлов напомнил, что ситуация с наркотиками в стране тяжелая и необходимы срочные меры в т.ч. и тестирование в школе, но его результаты не должны быть доступны в самой школе.

 

Законы об охоте не пляшут и соболя придется скоро записать в красную книгу

Норму об обмене с 1 июля 2011 года охотничьих билетов с выдачей охотбилетов единого федерального образца в течение пяти дней следует изменить введением переходного периода до 31 марта 2012 года или отложить. К такому мнению пришли участники парламентских слушаний в Госдуме по актуальным вопросам применения законодательства об охоте.

У нас законы не пляшут друг с другом, заявила в своей яркой речи начальник Управления по охране, контролю и регулирования использования объектов животного мира Приморского края Татьяна Арамилева. Она отметила, что закон определяет единую федеральную форму охотбилета, но отдает их изготовление субъектам федерации. Кто и за какие деньги должен устанавливать единую форму и кто потом на какие деньги изготавливать бланки, неизвестно. Закон определяет выдачу охотбилета за пять дней, но затем дается месяц на его регистрацию. Есть большие сложности с определением лимитов охоты. Арамилева отметила трудность изменить статус вида, занесенного в Красную книгу, если например пятнистый олень с численностью 30 тыс особей является объектом спортивной охоты. Его аборигенная популяция занесена в Красную книгу и охотхозяйства вынуждены кормить его, при этом обитавшие ранее в этих местах изюбрь, косуля и даже кабан исчезают. Докладчик предложила вдуматься, кто лишний, если горал – не более 500 особей, амурский тигр – 500 особей. В 2003 году потеряла контрольные функции Специнспекция «Тигр», которая была образована в 1994 году, когда возникла реальная угроза популяции Амурского тигра на Дальнем Востоке.

Руководитель службы по охране, контролю и регулированию использовании объектов животного мира Красноярского края Анатолий Шкляев предупредил, что если мы будем поступать и дальше, как сейчас, исчерпаем охотничий ресурс и будем вынуждены занести соболя в Красную книгу.

В рекомендациях слушаний указано, что закон «Об охоте» вступил в силу 01.04.10 и анализ правоприменительной практики показал неоднозначное толкование его норм органами госвласти регионов, что приводило к нарушением прав охотпользователей. В ряде регионов органы власти отказывали охотпользователям в заключении охотхозяйственных соглашений по причине отсутствия утвержденной формы соглашения и ставки платы за его заключение. Многие регионы, имея колоссальные площади угодий, не могут сформировать полноценную службу охотнадзора. В Красноярском крае на одного инспектора приходится 78 тыс кв. км, в Якутии – 80 тысяч, Калмыкии – 12 тысяч. В такой ситуации неизбежен рост браконьерства. Необходимо рассмотреть возможность создания общественного или профессионального охотничьего контроля.

РФ облагает богатейшими ресурсами охотничьих угодий и самой большой их площадью в мире. В конце 80-х годов охотничье хозяйство России ежегодно давало государству пушнины на 54 млн руб. (в закупочных ценах 1985 года), более 15 тыс тонн мяса диких животных, 500 тыс штук тушек боровой дичи, значительное количество лекарственно-технического и кожевенного сырья.

Провел парламентские слушания зампред комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Валерий Малеев. С основным докладом выступил глава Департамента охотничьего хозяйства Минприроды Анатолий Берсенев. Он первым выступил с предложением о введении переходного периода в норме по обмену охотничьих билетов. По его мнению, Минприроды надо наделить полномочиями проведения контрольных учетов государственного мониторинга трансграничных видов, также исключить из закона об охоте норму по запрету выдачи охотбилета лицам с непогашенной и неснятой судимостью, т.к. вопрос урегулирован в законе об оружии, и упростить процедуру получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Главный советник Департамента экономического и социального законодательства ГПУ администрации президента Павел Павлов сравнил закон об охоте с вызвавшим резонанс законом о рыболовстве. Правила добычи существовали и ранее, они были перенесены в закон об охоте, причем недостатков у него много, это неполнота и фрагментарность.

 

В России упало электронное обеспечение обороны и безопасности

Электронная промышленность получает прибыль в 6,4 раза больше, чем платит работникам

На предприятиях электронной промышленности трудится 74,4 тыс человек. По сравнению с прошлым годом численность работников снизилась на 3%. Среднемесячная зарплата в 2010 году составила 17,7 тыс руб. При этом средняя зарплата в промышленности выросла на 19,9%, составив 16,3 тыс руб., в научных организациях – на 13,7%, составив 23,7 тыс руб.

Об этом сообщил замминистра промышленности и торговли, статс-секретарь Игорь Караваев участникам парламентских слушаний по электронной промышленности.

По его словам, темпы роста отрасли в России примерно соответствовали мировым с годовым оборотом более двух триллионов долларов. В России предприятия отрасли получили 3,5 млрд долларов прибыли.

Согласно представленным данным, на 1 января в состав электронной промышленности входит 118 промышленных и научных организаций, включенных в реестр ОПК. По итогам 2010 года объем произведенной электронной промышленностью продукции составил 120,1% от предыдущего года в сопоставимых ценах. Из общего объема производства 91,4% поставляется на внутренний рынок и 8,6% – на экспорт. Экспорт вырос на 29,8%, но его объем составляет всего 118,8 млн долл. В числе 50 стран, куда поставляется российская электронная продукция, основными партнерами являются Германия, Гонконг и Беларусь. Объем импорта предприятий электронной промышленности в 2010 году увеличился на 37,2%, составив более 41,1 млн долл. основными партнерами по импорту являются Китай, Тайвань, Казахстан и Германия.

В 2010 году объем научно-технической продукции вырос в сопоставимых ценах на 2,8%. Объем проводимых научных исследований и разработок (НИОКР) составил 96,6% от уровня 2009 года, в т.ч. работ в интересах обороны и безопасности – 822%, в интересах науки и народного хозяйства – 122.2%.

Участник слушаний Валерий Субботин в своем выступлении указал на проблемы импорта промышленной продукции, причем в США 10 лет поставляется ракетный двигатель РД-10. Его устанавливают на ракеты Атлас, используемые в т.ч. для военных целей, и у американцев никаких проблем нет.

 

Пресс-релизы

 

Закон «Об охоте» будет дополнен

В Государственной Думе состоялись парламентские слушания на тему: «Актуальные вопросы применения законодательства об охоте».

Участники парламентских слушаний отметили, что сегодня Российская Федерация обладает богатейшими ресурсами охотничьих животных и самой большой площадью охотничьих угодий в мире. В большинстве регионов России охота приобрела спортивное направление и рассматривается как один из наиболее популярных видов активного отдыха граждан. Кроме того, для населения Севера, Сибири и Дальнего Востока охота остается одним из основных видов деятельности, обеспечивающим получение средств к существованию и товарной продукцией охотничьего хозяйства.

Выступавшие на парламентских слушаниях напомнили, что в апреле 2010 года вступил в силу Федеральный закон «Об охоте», который установил правовые основы осуществления деятельности в области охотничьего хозяйства, определил комплекс мер по сохранению и рациональному использованию охотничьих ресурсов, закрепил основные принципы в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов. В течение прошедшего года закон прошел проверку правоприменительной практикой. Проведенный анализ практики применения закона показал неоднозначное толкование его норм органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Был выявлен ряд проблем, связанных как с пробелами законодательства, так с отсутствием подзаконных нормативных актов, издание которых было отнесено к компетенции Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Выступающие обратили особое внимание на случаи предъявления неправомерных требований, допускаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации при оформлении разрешений на добычу охотничьих ресурсов и заключении охотхозяйственных соглашений, при выдаче, замене охотничьих билетов и реализации иных положений действующей редакции Федерального закона «Об охоте».

Кроме того, были отмечены возникающие трудности в правоприменении органами государственной власти положений Федерального закона, предусматривающих перечень сведений об охотнике, включаемых в разрешение на добычу охотничьих ресурсов. Участники слушаний отметили, что установление прохождения испытания на знание охотминимума при выдаче охотничьего билета является необходимой мерой, обеспечивающей определенный уровень знаний, требующийся охотнику для осуществления охоты. Вместе с тем, общий объем требований при оформлении необходимой документации вызывает озабоченность и может стать причиной значительных сложностей при предстоящей выдаче охотничьих билетов единого федерального образца с 1 июля 2011 года.

По мнению участников парламентских слушаний, еще одной существенной проблемой является неэффективность исполнения переданных полномочий по осуществлению государственного охотничьего контроля и надзора. Причиной этого, является низкий уровень финансирования. Многие регионы, имея колоссальные площади угодий, не могут сформировать полноценную службу охотнадзора. В качестве одного из вариантов решения этой проблемы участники заседания предложили рассмотреть возможность создания механизма общественного или профессионального охотничьего контроля на территориях закрепленных охотничьих угодий, в том числе через саморегулируемые организации.

Комментируя итоги прошедших парламентских слушаний, Председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков заявил, что депутатами комитета уже внесен законопроект о внесении изменений в действующий закон «Об охоте», который направлен на решение обсуждавшихся проблем. «Сегодня прозвучало много идей, которые мы обязательно учтем при доработке нашего законопроекта. Конечно, решение многих актуальных проблем требует не только законодательных изменений. Эффективный надзор и контроль в этой сфере нуждается в серьезных ресурсах. Мы поддерживаем обращение к Правительству с предложением рассмотреть возможность увеличения объема субвенций на осуществление полномочий в области охраны и использования объектов животного мира. Это наши ресурсы. Они велики, но не бесконечны, и мы должны сделать все для их охраны и защиты», – подчеркнул он.

 

Депутаты внесут поправки в закон о гособоронзаказе

Парламентские слушания, посвященные законодательному обеспечению развития электронной промышленности, состоялись в Госдуме

На проекты по развитию электронной промышленности до 2015 года будет направлено до полутриллиона рублей. Об этом сообщил в понедельник, 18 апреля, первый заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности Валерий Драганов:

«Положение в электронной промышленности нельзя назвать благополучным.

В то же время мы в «Единой России» не намерены сваливать все беды на крах советской системы и разрыв интеграционных и кооперационных связей (это было бы слишком просто).

«Единая Россия» ставит пред собой задачу научного, технического и технологического прорыва в электронной промышленности, основываясь как на богатом опыте отечественной науки и техники, так и на высших достижениях человечества на данный период.

Рост электронной промышленности мы связываем с интеграционными процессами на глобальном рынке. Ограничиваться отечественными разработками или ввозом новейшего оборудования как панацеей неправильно. Должны быть созданы (и мы их создаем) системы взаимодействия от научных открытий до их коммерциализации, от интеллектуальной интеграции с иностранными партнерами до крупных совместных проектов в этой области.

Исходя из того, что в этой сфере один из самых высоких уровней добавленной стоимости, развитие электронной промышленности это не проект по восстановлению былой мощи, а амбициозный взгляд в будущее интеллектуальной страны, интеллектуальной экономики. И в Партии и во фракции «Единая Россия» на эту сферу экономики взгляд однозначный – мы в состоянии сделать электронику конкурентным преимуществом России на глобальном рынке. И для этого кроме внутренних резервов будем использовать все инструменты экономической интеграции: таможенные и экономические союзы, сотрудничество в рамках БРИКС, с европейскими партнерами, с партнерами в Юго-Восточной Азии и США и т.д.

Однако вклад России в этой отрасли на глобальном рынке сегодня весьма небольшой. И если в оборонно-промышленном комплексе он измеряется десятками процентов, то в гражданском секторе – единицами.

Но мы убеждены, что сегодня в состоянии оказать решительную поддержку отрасли, не забывая о высших интересах национальной безопасности, и в то же время максимально раскрывая возможности гражданского сектора.

Мы поддержим финансирование четырех ФЦП. Мы примем законодательные и в финансовом смысле обеспеченные меры для стимулирования потребительского спроса, и особое внимание уделим государственным муниципальным заказам.

Этому во многом будут способствовать принятые поправки в 94-й ФЗ и реализация в будущем вместе с правительством концепции контрактной системы.

Мы будем способствовать притоку инвестиций для технического перевооружения. Что касается бюджетных инвестиций, то мы их направим на поддержку основного капитала предприятий.

На различные точечные проекты мы намерены направить до 2015 года до полутриллиона рублей.

Одним из важных направлений для Партии является также поддержка выдающихся деятелей военно-промышленного комплекса и талантливой молодежи, формирование узловых рынков в электронике, таких как: гражданская и бытовая электроника, электронный документооборот, ГЛОНАСС, цифровое телевидение и др.

Мы будем требовать от госкорпораций внедрения на этом пути инновационных технологий. Для частного сектора нужно создавать разного рода стимулы (льготное кредитование, совершенствование ценообразования, необременительная аттестация и сертификация продукции иностранного производства при ее использования для внутреннего производства, система госгарантий, субсидирование процентной ставки и т.д.).

Один из приоритетов – благоприятные для развития отрасли законодательные изменения. Поправки потребуется внести в первую очередь, в закон о гособоронзаказе, налоговое, внешнеторговое, таможенное законодательство, законодательство о защите интеллектуальной собственности.

Члены комитета по промышленности от «Единой России», фракция «Единая Россия» призывают промышленников электронной отрасли особое внимание уделить вопросам промышленного дизайна (напомню, что мы создали экспертный совет комитета по промышленному дизайну и уже провели первое заседание), внебюджетному финансированию и другим направлениям, которые наряду с государственными мерами сыграют свою важную и результативную роль».

 

Руслан Кондратов: Наркомания угрожает будущему России

Такое мнение высказал в понедельник, 18 апреля, депутат Госдумы РФ от Приморья, заместитель руководителя Межрегионального координационного совета партии «Единая Россия» в ДФО Руслан Кондратов, комментируя итоги состоявшегося заседания президиума Госсовета РФ, посвященного проблемам наркомании среди молодежи.

Нужно задействовать все ресурсы – правовые, финансовые, организационные – в борьбе против наркотиков. Это самая важная сегодня работа, от которой зависит будущее страны, ведь наркотики, в первую очередь, губят жизнь и здоровье молодежи.

Президент России совершенно справедливо назвал наркоманию серьезной угрозой для национальной безопасности страны. У нас 650 тысяч только официально зарегистрированных потребителей наркотиков, а по данным экспертов, это лишь видимая часть айсберга, в реальности речь может идти о двух и более миллионах человек. Самое страшное, что наркомания стремительно молодеет, к наркотикам приобщаются младшие школьники, пяти-шестиклассники. Пришла пора принимать решительные меры борьбы с этим злом, что калечит судьбы людей, отнимает жизнь и здоровье.

Поставить надежный заслон наркомании можно только, задействовав все ресурсы – правовые, финансовые, технологические. Бороться с наркоманией нужно сообща, всем миром. Здесь не должно быть равнодушных, это беда, которая может войти в каждую семью, и обществу нужно объединяться, чтобы эффективно защищать нашу молодежь. На это нацеливает и Дмитрий Медведев, предлагая волонтерам подключиться к антинаркотической работе, которую ведут государственные органы.

Депутаты фракции «Единая Россия» в Госдуме готовы поддержать законопроект, о необходимости которого заявил президент РФ, – о введении обязательного тестирования школьников на наркотики.

 

Сегодня открывается IV международный медицинский Форум «ИНДУСТРИЯ ЗДОРОВЬЯ». Приветствуя участников мероприятия, Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Комитета Госдумы по охране здоровья, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

Здоровье – основной капитал, которым обладает человек и государство. Системы здравоохранений разных стран включают в себя принцип сохранения здоровья нации. Никакие экономические или политические реформы не могут быть реализованы, если их исполнители, население страны, не будет обладать уверенностью в социальных государственных гарантиях. Больной человек или испытывающий страх к болезни – теряет свою экономическую эффективность, снижает свой полезный вклад в развитие общества.

Российская Федерация в сложных, критических условиях нехватки финансирования, отсутствия мотивации у исполнителей, смогла сохранить систему здравоохранения, унаследованную из ХХ века. Сложности, возникающие на пути улучшения качества современной системы здравоохранения, еще больше подтверждают назревшую критическую необходимость в обновлении отрасли.

В 2011-2012 годах впервые за историю России будет вложено порядка половины триллиона рублей в модернизацию здравоохранения. Средства пойдут на улучшение материально-технического обеспечения стационаров и амбулаторно-поликлинических учреждений, на заработные платы врачей, на стандартизацию оказания медицинских услуг.

Все эти направления требуют и от государства, и от бизнеса, участвующего в системе здравоохранения, полноценной концентрации усилий. За эти два года нам вместе предстоит выровнять качество и наполнение медицинских услуг и лекарственного обеспечения на один уровень во всех субъектах Федерации. Нам вместе предстоит построить новую медицину, реформировать систему лекарственного обеспечения. Нам вместе предстоит отвоевывать каждый дополнительный год в показателях продолжительности жизни. И, наконец, нам вместе предстоит подготовить квалифицированные кадры и сделать «белый халат» – предметом гордости и благополучия.

Индустрия здоровья всегда находится в зоне пристального внимания не только представителей отрасли и государственных деятелей. Обыкновенный человек сам пытливо отслеживает те или иные инновационные разработки, которые появляются в медицине. Индустрия здоровья – это, пожалуй единственная отрасль, где спроса всегда будет больше, чем предложения. Поэтому, Россия входит в новый этап своего развития в аспекте социальной политики. Мы стремимся сделать здравоохранение инвестиционным. Каждый вложенный рубль должен возвращаться его инвестору в виде здорового, экономически дееспособного человека.

 

18 апреля 2011 года в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации состоялась презентация выставки «Город ангелов» и книги «Санкт-Петербург- город ангелов».

Как отметила, открывая выставку заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова: «На выставке представлены детские картины на 80 холстах и 16 фотографий. Дети с разными социальными возможностями излучают в своих работах позитивную энергию и дарят нам смысл жизни.

Показ картин проходит в рамках социального проекта «Защита детей» ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Дети через картины и фотоснимки максимально раскрывают свой внутренний потенциал.

В проекте «Город ангелов» участвовало более ста детей из школ, интернатов и детских домов. Акция прошла в рамках ежегодного международного фестиваля искусств «Мастер-Класс», который стартует в Санкт-Петербурге 1 июня в День защиты детей. Основной тематикой работ выставки является образ Ангела.

Вооружившись кисточками и красками маленькие художники рисовали ангелов. Лучшие 100 работ проекта отправлены на выставку в Лос-Анджелес ( Лос-Анджелес в переводе означает «город ангелов») – город побратим Санкт-Петербурга.

Картины из этой коллекции выставлялись в Московском центральном Манеже на выставке «Русь православная». Они украшали смонтированную Триумфальную арку Победы на Московском вокзале в Санкт-Петербурге 9 Мая 2010 года и встречали ветеранов Великой Отечественной Войны, которые уезжали на парад Победы на Красной площади в госкве. Осенью того же года картины отправились в путь с пилотами автомобилей «КамАЗ» по шёлковому пути «Париж-Дакар» и помогли нашим спортсменам одержать победу.

Ангел – хранитель это не просто красивое слово, это прежде всего символ надежды и доброты», – подчеркнула Надежда Герасимова.

 

18 апреля 2011 года в Колонном зале Дома союзов прошел Всероссийский форум «Труд – основа жизни», посвященный 10-летию Всероссийской общественной организации «Трудовая доблесть России».

Прокомментировав данное мероприятие, заместитель Председателя Государственной Думы РФ, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова отметила:

«За 10 лет своего существования Всероссийская общественная организация «Трудовая доблесть России» стала значимой общественной организацией страны, защищающей труд людей, совершивших и совершающих трудовые подвиги.

Целью создания Организации стало объединение усилий наиболее известных граждан государства (Героев, кавалеров государственных наград, лауреатов государственных международных премий) для содействия возрождению экономики, науки, культуры, общественно-политического, промышленного, интеллектуального и духовного потенциала России.

Национальная гордость за трудовые достижения и подвиги народа, передача памяти о большом трудовом наследии позволила объединить лучших представителей российского народа, не жалеющих своих сил, энергии и таланта ради процветания своей Родины.

Борясь за свои социальные гарантии мы не должны забывать о главном своем долге перед обществом – вести активную гражданско-патриотическую работу по пропаганде общественной значимости труда, поднятию престижа трудовых профессий. Человек, который трудится на благо Родины и достигает определенных вершин, вправе рассчитывать не только на достойное материальное награждение, но и на моральную оценку его вклада. В современных условиях нет важнее задачи, чем воспитание подрастающего поколения. Достижения Героев труда, трудовой жизненный опыт старшего поколения должны стать примером для молодежи, а мы будем уверены, что страна в надежных руках!» – заключила Надежда Герасимова.

 

Депутат Госдумы ФС РФ академик РАН Андрей Кокошин:

В России необходимо радикально увеличить масштабы применения новейших композиционных материалов, создаваемых на основе отечественных исследований и разработок

В Госдуме ФС РФ под председательством заместителя руководителя фракции «Единая Россия» академика РАН Андрея Кокошина состоялось совещание по проблемам развития в России производства современных полимерных композиционных материалов, проведения соответствующих отечественных исследований и разработок.

Участники совещания отметили, что по сравнению с обычными конструкционными материалами (алюминием, сталью и др.), например, полимерные композиционные материалы (ПКМ) на основе углеродных волокон обладают экстремально высокими характеристиками – прочностью, сопротивлением усталости, модулем упругости, химической и коррозионной стойкостью, в разы превышающими аналогичные показатели стали, при существенно меньшей массе (говорилось в частности о том, что углеродные волокна до 10 раз прочнее и в 4 раза легче стали).

Отмечалось также, что большую роль играют и стеклопластиковые материалы, базальтопластики, органопластики.

В совещании приняли участие руководители ряда отечественных компаний – как производителей, так и потребителей композиционных материалов, ответственные работники ряда профильных министерств и ведомств, крупные российские ученые и специалисты. Среди них: Министерство экономического развития и торговли, Федеральное космическое агентство, Министерство промышленности и торговли, Объединенная судостроительная корпорация, Объединенная авиастроительная корпорация, Институт синтетических полимерных материалов РАН, ЦНИИ «Прометей», МГУ им. М.В.Ломоносова, ЗАО «ХК Композит», «Средне-Невский судостроительный завод», ЗАО «Аэрокомпозит», ЗАО «Препрег» и др. Почти все эти компании, институты являются участниками технологической платформы «Новые полимерные композиционные материалы и технологии».

По словам Кокошина, такого рода композиты сегодня широко используются не только в ракетостроении и авиастроении, но и в судостроении, в автомобилестроении, в строительстве мостов и ряде других сфер. Кокошин считает, что массовое применение композитов способно значительно повысить конкурентоспособность многих видов продукции отечественной промышленности, особенно наукоемких изделий.

В ходе совещания отмечалось, что крупнейшие мировые компании используют углепластики в областях, требующих высокой конструкционной прочности при одновременном снижении веса готового изделия. Эксперты отмечают, что в сравнении с металлическими аналогами конструкции из углепластиков дают значительную экономию издержек и эксплуатационных расходов (в особенности при расчете всего жизненного цикла). Был приведен пример экономической эффективности применения таких материалов при реализации проекта по реконструкции моста в патищево (Саратовской обл.): была существенно увеличена несущая способность моста, получена двукратная экономия бюджета строительства и достигнуто повышение производительнсти монтажных работ в 3-4 раза по сравнению с усилением металлическими конструкциями.

Глава компании «Композит» Л.Б.Меламед отметил, что в последние годы имеет место радикальное снижение стоимости одного килограмма углепластиков; оценивается, что при стоимости одного килограмма углепластиков 12-15 долларов произойдет массовое вытеснение стали как арматурного материала.

Кокошин отметил, что проведенная в ходе подготовки к этому совещанию и в рамках совещания инвентаризация показала, что в России имеются немаловажные научно-технические заделы, позволяющие двигаться вперед в этой области. По словам Кокошина, опираясь в значительной мере на отечественные НИОКР, проводимые в ряде институтов Отделения химии и наук о материалах Российской академии наук, во Всероссийском научно-исследовательском института авиационных материалов, в Госкорпорации «Ростехнологии», на факультете наук о материалах МГУ им. М.В.Ломоносова и других центрах.

По результатам этого совещания в Госдуме будет отработан комплекс предложений для государственного руководства России по данным вопросам, с казал Кокошин.

 

Автоматизировать процесс подсчета голосов избирателей!

Депутаты фракции ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, закрепляющий обязательное использование комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) при проведении выборов и референдумов для подсчета голосов и регистрации результатов голосования.

Авторами законопроекта «О внесении изменений в ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» стали Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев, депутаты Максим Рохмистров и Сергей Иванов.

В пояснительной записке к проекту закона они отмечают, что в настоящее время при проведении выборов голоса подсчитываются вручную, а также с помощью электронного оборудования (с использованием комплекса средств автоматизации ГАС «Выборы» и комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).

КОИБ – уникальный аппаратно-программный комплекс, созданный по заказу ЦИК РФ. С его применением уже было проведено около 10 избирательных кампаний, проголосовало около двух миллионов избирателей.

«В настоящее время уже разработаны компактные КОИБ второго поколения, опробованные во время выборов в 2010 году. Для работы с КОИБ не требуется никакой специальной подготовки, избиратели любого возраста не встречают трудностей при голосовании с его помощью. Данный комплекс разработан таким образом, чтобы работать с ним было легко каждому взрослому человеку практически с любым уровнем технической грамотности», – отмечают депутаты ЛДПР.

Они предлагают законодательно закрепить обязательность использования КОИБ при проведении выборов и референдумов для подсчета голосов избирателей, участников референдума и регистрации результатов голосования, как это уже сделано в отношении комплекса ГАС «Выборы». По словам депутатов ЛДПР, принятие законопроекта «позволит значительно ускорить процесс подсчета голосов и регистрации результатов голосования, повысить точность их подсчета, а также устранить самый трудоемкий этап в работе участковой комиссии – ручной подсчет бюллетеней – и, в целом, снизить влияние «человеческого фактора», неизбежно присутствующего при ручном подсчете».

 

Председатель Комитета Госдумы по энергетике Юрий Липатов принял участие в заседании круглого стола фракции ВПП «Единая Россия» на тему: «О ценообразовании в электроэнергетике на территории Российской Федерации в условиях рынка». Дискуссия прошла в Центре социально-консервативной политики 18 апреля 2011 года.

В своем выступлении Ю.Липатов отметил:

«В результате структурной реформы отрасли созданы и функционируют оптовый и розничный рынок электроэнергии. С 1 января 2011 года рынок работает в условиях 100% либерализации, которая поэтапно проходила начиная с 1 января 2007 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ.

Сложившаяся структура оптового рынка: ценовые зоны, в границах которых введено свободное ценообразование (1-ая – Европейская часть России и Урал, 2-ая – Сибирь); неценовые зоны (Калининградская область – на западе, Архангельская область – на севере, Республика Коми и на Дальнем Востоке – Амурская область, Приморский край, Хабаровский край, Еврейская автономная область, Южно-Якутский район Республики Саха (Якутия)».

«Разделение оптового рынка на ценовые зоны связано с неоднородностью состава и размещения генерирующего оборудования в этих зонах, а также с сетевыми ограничениями на перетоки мощности между ними, определяющими возможность организации конкурентного отбора поставщиков электроэнергии. Данные зоны характеризуются отсутствием условий конкуренции в силу технологических причин (территориальная замкнутость, один или несколько поставщиков электроэнергии). В пределах неценовых зон действует особый порядок определения стоимости купли-продажи электроэнергии и мощности», – пояснил Ю.Липатов.

«Учитывая экономическую ситуацию в стране и необходимость социальной защиты населения в июле 2010 года Государственной Думой был принят федеральный закон (изменения в ФЗ «Об электроэнергетике») в соответствии с положениями которого сохранено государственное регулирование путем установления тарифа на электроэнергию для населения и в неценовых зонах на неопределенный срок (в предыдущей редакции планировался переход населения на свободные цены с 2014 года). Таким образом на сегодняшний день мы имеем сочетание свободных цен и регулируемого тарифа на электроэнергиюотел бы сразу подчеркнуть, что принимая решение о сохранении государственного регулирования для населения, мы отдавали себе отчет в том, что дополнительная ценовая нагрузка ляжет на бизнес.Мы с некоторой тревогой ожидали 1 января 2011 года, понимая что кроме условий 100% либерализации с этой даты вступали в силу новые механизмы взаимодействия субъектов рынка электроэнергии (целевые Правила оптового и розничного рынков)», – заявил Липатов.

Председатель Комитета Госдумы по энергетике также отметил: «В адрес Государственной Думы уже по итогам первого месяца работы рынка в условиях 100% либерализации поступил ряд обращений, в которых по ряду субъектов РФ был отмечен значительный рост цен – более 50%. Естественно такая ситуация вызвала обеспокоенность Комитета ГД по энергетике, и 9 февраля по моей инициативе в Государственной Думе состоялось совещание с участием представителей Минэнерго, ФСТ, Совета рынка и представителей крупнейших субъектов электроэнергетики мы рассмотрели эту ситуацию на примере Курской области. 17 февраля этот вопрос был рассмотрен на заседании Президиума Правительства РФ, а 11 марта на заседании Госсовета, проходившего на Саяно-Шушенской ГЭС под председательством Президента России.

Такая оперативная реакция органов государственной власти на сложившуюся ситуацию позволила оперативно выявить причины такого значительного роста цен на электроэнергию в ряде субъектов РФ.

О каком росте и для кого идет речь. Анализ ситуации показал следующее: для населения – прогноз Минэкономразвития в 10% прироста выдерживается, ФСТ установлены соответствующие пределы (максимальный/минимальный) темпов роста, а РЭКами в этих пределах приняты соответствующие решения по каждому субъекту.

По ценовым зонам: в цене для конечного потребителя можно выделить следующие составляющие – цена оптового рынка, транспортная составляющей, сбытовая надбавка. Рост цены на оптовом рынке по сравнению с 2010 годом в пределах 10%. Сбытовая надбавка – средний рост 18%. При этом необходимо отметить, что доля этой составляющей в конечной цене для потребителя незначительна. А вот по транспортной составляющей мы получили следующие цифры: рост тарифов на передачу (в среднем по стране) на высоком напряжении составил 35 процентов, на среднем первом – 40 процентов, на среднем втором – 34 процента и на низком напряжении – 37 процентов. Здесь необходимо отметить, помимо того роста, который обеспечили межрегиональные распределительные сетевые компании, серьёзный рост обеспечили и территориальные сетевые организации. В ряде субъектов РЭКами были утверждены совершенно нереальные инвестиционные программы ТСО, что привело к такому значительному росту тарифов на передачу.

В самом тяжелом положении оказался малый и средний бизнес, который обслуживается на низком напряжении.

Председателем Правительства и Президентом были даны соответствующие поручения по подготовке неотложных мер, обеспечивающих сдерживание роста цен на электроэнергию и обеспечение максимального роста по этому году не более 15%.

В частности, в Постановлении Правительства об утверждении Правил оптового рынка РЭКам в субъектах предписано пересмотреть принятые тарифные решения для сетевых и сбытовых компаний, чтобы обеспечить рост не более 15%, т.е. будет произведен перерасчет в сторону понижения начиная с 1 января 2011 года.

И в заключении, как участник Госсовета, хочу Вас проинформировать, что отмечалось и необходимость совершенствования законодательства об электроэнергетике и внесение соответствующих изменений в действующее законодательство, обеспечивающих дальнейшее совершенствование функционирование оптового и розничного рынков электроэнергии».

 

Партийные клубы: Рост цен на электричество тормозит развитие экономики

Единороссы обсудили ценообразование в электроэнергетике

С 2011 года электроэнергетика полностью перешла на рыночные правила игры. Отечественная отрасль работает по двум ценовым зонам: европейская часть России, Урал и Сибирь. В общем рынке нет Калининграда, Архангельской области, Республики Коми и Дальнего Востока. Об этом заявил в понедельник, 18 апреля, председатель комитета Госдумы по энергетике Юрий Липатов, открывая заседание Центра социально-консервативной политики, посвященного ценообразованию в электроэнергетике:

Реформа электроэнергетики была принята Госдумой и подписана президентом России в 2003 году. Это было сделано не от хорошей жизни. После распада СССР государство полностью отказалось от электроэнергетики. В 1995 году мы столкнулись с тем, что отрасли не хватает денег на развитие, на реконструкцию. Тогда было принято решение что денег нужно брать со стороны, то есть провести акционирование электроэнергетики. Была создана вертикально-интегрированная компания с использованием частного капитала. Деньги пришли в электроэнергетику. По итогам 2010 года часть генерации была в руках частных компаний, в том числе с участием иностранного капитала. В конечном счете, независимо, кто участвует в энергетике: частный капитал или государственный. И частный инвестор и государственный должны “отбить” вложенные деньги. А выход здесь только в увеличении цены на электроэнергию.

Насколько эффективно мы можем решать вопросы реконструкции отрасли, понимая сколько денег уходит сюда и как они окупаются? С 2011 года электроэнергетика полностью перешла на рыночные правила игры. Отечественная отрасль работает по двум ценовым зонам: европейская часть России, Урал и Сибирь. В общем рынке нет Калининграда, Архангельской области, Республики Коми и Дальнего Востока. Готовясь к рыночному ценообразованию Госдума приняла решение о том, что тарифы для населения прекращаются с 1 января 2014 года. Но сейчас мы понимаем, что люди не в состоянии угнаться за ценами в энергетике. Мы не стали указывать конкретный срок, оставив этот вопрос открытым. Когда это станет целесообразным – мы вернемся к этому вопросу.

Как поведет себя рынок? Нет понятия “тариф” там, где существует рынок. Если говорить о цене электроэнергии, то это не тариф, а цена, которая образовалась на рынке. Если посмотреть структуру, то 55% цены за кв/ч дает генерация, 10% инфраструктура, 35% цена за транспорт (от линии электропередач и до низкого напряжения). В феврале мы оценили ситуацию оптового рынка, он не показал всплесков. Но в 30 субъектах Федерации резко подскочили цены. Комитет Госдумы по энергетике это насторожило, были совещания в правительстве. Что произошло? Системная проблема состоит в транспортировке электроэнергии. Федеральный закон N35 в качестве исключения давал право субъектам Федерации, если была необходимость увеличить инвестиционную составляющую в строительстве ЛЭП и подстанций. Была введена прогрессивная система РАП. Увеличили доходный капитал на инвестиции. Федеральная тарифная служба неправильно поняли систему РАП. Философия заключалась в следующем: для ремонта сетей нужны деньги сегодня. По системе РАП на 3-5 лет вперед определяется сумма средств по каждому году, которую должны выделить сетевым компаниям. И часть денег вкладывается в реконструкцию. На местах произошло полное непонимание. Все захотели решить проблемы в 2-3 года, разом захотев получить деньги. Отмечу, что в тех регионах, где произошел резкий взлет цены на электроэнергию, доля генерации в ценообразовании снизилась, а транспортная составляющая повысилась.

Что сейчас будет сделано? Идет перерасчет инвестиционным программам. Документ принимается задним числом, то есть с 1 января 2011 года. К середине мая мы должны вернуть те средства, которые были выбраны транспортными организациями в январе, феврале 2011 года. Мы должны ввести ценообразование в рыночных условиях, но в прогнозируемом русле.

Председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев призвал депутатов проводить в регионах работу по контролю цен на электроэнергию:

Сегодня мы видим что деньги, которые собираются с потребителей, в основном, идут сбытовым компаниям. Процент сбора составляет 90%. Генерирующие компании имеют более низкий доход. Отсюда же износ оборудования. В сельских регионах не вырубают просеки для линий электропередач. Малейший обрыв линии и мы имеем катастрофу. Кроме того, выросло число пожаров в жилых домах, потому что проводка там стоит старая алюминиевая. Другие страны давно перешли на медь.

Если говорить о работе депутатов в этом направлении, то я считаю, что в работе с регионами мы должны понимать и вопросы ценообразования на электроэнергию.

Член Общественной палаты Иосиф Дискин заявил о том, что тарифы на электроэнергию уже достигли предельной границы:

Нужно внимательно посмотреть, как ведут себя оптовые рынки электроэнергетики за рубежом. Посмотрите, как работает оптовый рынок в Англии: там наблюдается резкий рост тарифов. Нет примеров хорошей работы оптовых рынков, которые приводят к снижению цены на электричество. Одной из проблем являются завышенные прогнозы роста, потребности в электроэнергии. Большие ошибки были допущены в ходе реформы электроэнергетики. Нужно разобраться какие политические механизмы действовали в тот момент?

Что касается тарифов, то в тарифе нет и не было инвестиционной составляющей. Зато цена за подключение соответствует инвестпрограммам. Это какое-то “наперстничество”. Почему-то обсуждая цену на электроэнергию, никто не говорит о стоимости подключения. Это тормоз экономического развития. Добавлю, что неделю назад состоялось первое заседание совета Общественных палат России. Основной вопрос, который мы обсуждали: гражданское общество и ЖКХ. Тарифы на ЖКХ достигли предельных норм. Нами было высказано такое предположение, что дальнейшее повышение тарифов приведет к снижению собираемости платежей. Мы уперлись в возможности населения. Бизнес говорит то же самое. Цены превратились в барьер экономического роста. А это уже вопрос политического выживания страны.

Директор департамента внешнего энергоснабжения и развития ОАОТНК-ВР менеджмент” Константин Константинов:

В основе всех программ развития лежит завышенный прогноз темпов роста потребления. Даже при сохранении коэффициента эластичности, не учитывается программы энергосбережения. С точки зрения потребителя (имея в виду крупного потребителя) цены достигли того уровня, когда уже целесообразно строить свои генерации. В Тюменской области мы строим свои генерирующие мощности, хотя “ТНК-ВР”- нефтяная компания, а не электрогенерирующая. Строительство собственных мощностей – это огромные деньги, которые мы могли бы вкладывать в свое основное направление: добыча нефти.

Мы уже обсуждали ценообразование, но дело не сдвинулось с точки. Необходимо повышение эффективности инвестиций в сетевом комплексе. Сетевые объекты получили большой источник дохода, поэтому они строят ненужные объекты. Инвестиционные программы ряда сетевых компаний составляют по 100 миллиардов рублей. При том, никого не волнует, есть ли переизбыток энергии в том месте, где проводится строительство объектов.

Подвел итоги заседания депутат Госдумы Сергей Марков:

Очевидно, что вся коррекции политики в области электроэнергетике должна быть на основе проведенной реформы отрасли. Отмечу, что реформа была необходима и она невозвратна. Вторая очевидная составляющая: рост цен на электроэнергию высокий, нужно предпринять меры, чтобы этого не допустить. Социальная стабильность для нас очень важна. Так или иначе контроль за ростом цен все равно будет. Сложно объяснить рядовому потребителю что такое схема РАП, все эти рыночные модели. Я считаю, что “Единая Россия” как правящая партия вынуждена отвечать на эти вызовы.

 

Николай Левичев покидает пост Председателя московского регионального отделения «Справедливой России»

Как стало известно в понедельник, избранный накануне Председателем партии «Справедливая России» Николай Левичев оставит пост главы московского отделения партии.

«Совмещать руководство партией и руководство одним из региональных отделений (пусть даже ключевым в электоральном плане) неправильно. Поэтому решение уже принято – по моему предложению Бюро Президиума Центрального Совета рекомендовало на пост председателя московского отделения другого человека. Кого конкретно, узнаете уже в четверг, когда состоится конференция», – заявил, в частности, Левичев

 

Олег Морозов: государственную символику предлагаю не трогать

Первый заместитель Председателя Государственной Думы Олег Морозов, отвечая на вопросы журналистов в связи с предложением Владимира Жириновского заменить нынешний российский флаг, заявил: «Исторические справки, которые приводит Владимир Вольфович, мотивируя свою позицию, не вполне точны. По крайней мере, когда обсуждался вопрос о нынешнем бело-сине-красном флаге, как раз один из аргументов состоял в том, что до эпохи царя Алексея Михайловича – это середина ХVII века – в России вообще не было ни государственного, ни морского флага. И есть версия, что первыми цветами, которые выбрал тогдашний царь для флага построенного военного судна, были цвета нынешнего российского флага. Не говоря уже о том, что есть точные исторические свидетельства, что первые военные суда, которые Петр I строил в Голландии, тоже были украшены именно нынешним российским триколором. Поэтому утверждения о том, что этот флаг появился только в февральскую революцию 1917 года, не соответствуют имеющимся историческим свидетельствам. И этот аргумент Владимира Вольфовича не кажется убедительным.

Что касается существа вопроса. На моей памяти произошло несколько тектонических сдвигов в нашем толковании истории, миросозерцании. Мы меняли страну, гимны, флаги, кумиров. Одних героев мы совершенно незаслуженно отправили на свалку истории, других – возносили до небес. А потом вдруг выяснялось, что они не такие уж герои по сравнению с теми, которых мы отправили на свалку.

Я хочу призвать всех нас очень бережно относиться к истории собственного государства и, особенно, к тем решениям, которые были выстраданы. Хочу напомнить, что в свое время принимался очень сложный, хрупкий политический компромисс (и я так же, как и Жириновский, был участником этого процесса), когда мы одним решением подтверждали, что флагом в России будет нынешний российский триколор (бело-сине-красный), гербом – двуглавый орел, гимном – музыка Александрова. Это был компромисс, в который были вовлечены все тогдашние политики, и его различные грани всех тогда в итоге примирили. И вот, представьте себе, мы вдруг опять скажем: «А давайте вернем в качестве гимна музыку Глинки – она будет постарше». Или давайте герб перерисуем.

Я предлагаю эти довольно хрупкие вещи не трогать и пожить лет 100 – 200 с нынешней символикой, а там потомки разберутся».

 

Hosted by uCoz