24.05.11 Лев МОСКОВКИН

Дом на Патриарших

Воля к жизни бывшего беспризорника

Почему дети России оказались не нужны России?

В новогоднюю ночь 2007 года в городе Ханты-Мансийске в канализационном колодце погибли пятеро детей. Истории их разные, они оказались на улице по разным причинам. Соединило их одно – они оказались никому не нужны, кроме друг друга. СМИ сначала подхватили и раскрутили финальную часть их общей истории. Потом региональные власти решили, что им такая чернуха в эпоху реформ и инноваций ни к чему, и свободная от собственной воли пресса замолчала трагедию.

Однако нашелся человек по имени Алексей Смирнов, кто не смирился с молчанием. Алексей сам вырос из беспризорников. Он увековечил память о трагической судьбе погибших детей в 26-ти минутным фильме «Колыбель», выходящего в российский кинопрокат 1 июня.

Завершению работы над фильмом серьезно помог председатель думского комитета по делам молодежи Павел Тараканов, представив его журналистам Культурном Центре «Дом на Патриарших». Депутат Тараканов подчеркнул, что фильм не документальный, а художественный.

«Конечно, мы немного утрировали» – признался А.Смирнов. На самом деле фабула фильма несколько улучшена относительно реальности, в которой погибли все пятеро. Фильм рассказывает историю каждого ребенка отдельно. Девочка Женя, чье утро начинается с пьяных разборок родителей, холодильник пуст и нет даже крошки хлеба. Беспризорника Мишку ловят милиционеры, он удрал из интерната, где его избивали и тушили об него сигареты. Павел никогда не видел своих родителей, он стоит у церкви и ждет, что кто-нибудь его заберет, но люди проходят мимо и только кидают монетки ему – чтоб в глаза ему не смотреть. Родители маленькой Вики заняты собой и они просто не замечают, как девочка выходит из машины и пропадает. Немого Колю сопровождает собака, на его глазах увозят убитую мать и он остается один. По фабуле фильма всех собрал мечтатель Мишка, обещая в канализационном люке построить корабль и увезти их в далекую страну Австралию, где много еды и тепла. Корабль оказывается сказкой. Люк закрыт. Единственным источником тепла остается горящая лампа. Собака пытается их согреть.

Трудно оценить фильм однозначно. П.Тараканов твердо сказал, что он для взрослых и детям его можно смотреть лишь с определенного возраста. На пресс-конференции после просмотра фильма в Доме на Патриарших мы во мнениях не сошлись. По моим данным, основной причиной массовой безнадзорности в России являются все же не безразличие родителей, а действия органов опеки и попечительства, направленные на разрушение семьи. Что надо делать, известно, при проклятущем сталинизме после войны работали с семьями, заставляли меньше пить, больше работать, заботиться о своих детях. И сейчас есть такие попытки на некоторых градообразующих предприятиях, которые еще работают. Тараканов не захотел об этом говорить, чтобы не переводить разговор в политическую плоскость.

И все же фильм в какой-то степени указывает на причину массового распространения в России синдрома детской заброшенности. А.Смирнов сказал, что каждый его фильм несет частичку его самого. Говорит он прекрасно, уверенно споря с профессионалами в кино и не желая учиться тому, что исказит его самобытность. Воля к жизни этого человека и харизматичность порождает в окружающих подозрение на какой-то наркотик. Этот «наркотик» – известный внутренний фактор, о котором рассказывал генетик Владимир Эфроимсон как о факторе человеческой гениальности. Интересно, что не имея обычных причин благодарности родителям, бывший беспризорник Алексей Смирнов им благодарен прежде всего за генетику. У него прекрасная семья, красавица жена и малышка дочка.

На прошлом мероприятии в Доме на Патриарших по творчеству Нади Рушевой его организатор Вячеслав Щепкин удачно объяснил причину появления такой харизматичной воли к жизни: дети выбирают себе родителей.

Организовала просмотр и обсуждение фильма «Колыбель» в Доме на Патриарших гендиректор продюсерского центра газеты «Московская правда» Светлана Шишкова.

 

Письмо автору фильма про евгенику Алексею Смирнову

Еще раз про евгенику

Как я понял, выделяются разные формы евгеники сообразно национальным особенностям.

Русская восходит к работами организатора первого в мире курса генетики в Ленинграде Юрий Филипченко. Я читал его исследования по русским академикам в горе книг, приготовленной в библиотеке университета в Риге к сдаче в макулатуру. Они все вошли в книгу Василия Бабкова «Заря генетики человека». Ничего негативного в русской евгеники не замечено.

Есть два варианта нацистской евгеники: «мягкая евгеника» как пропаганда для оккупированных территорий (не рожать, предотвращать зачатие, делать аборты и т.п.) и «жесткая евгеника» с принудительной стерилизацией или физическим уничтожением людей. Кстати, «виноват» в том, что весь 20 век миллионы трупов сжигали или закапывали, журналист Алоизий Макгаен. Он описал, как турки рубили в капусту болгар, оставляя горы трупов там, где повеселились. Описано в книге Дэвид Рэндалл «Универсальный журналист» (у меня на сайте есть текст).

При завершении Второй мировой войны американцы в своей зоне оккупации Германии «посадили всех писать» (выражение главы ЦИК Владимира Чурова) и затем многое унаследовали от Третьего рейха – не только ракетную программу, но и «мягкую евгенику» для оккупированных территорий. Реализуется она при поддержке финансирования дочерней структуры Госдепа USAID (Агентство по международному развитию), чей бюджет больше суммарного бюджета МИДов остальных стран. Они платят за каждого изъятого из семьи ребенка, вот почему до 120 тысяч детей в год забирают из семей. Нам в Независимом пресс-центре показывали таких родителей, судьбы ужасны. Некоторое исключение составляет Татьяна Антонюк из Калуги.

Имея парламентскую информацию, я вынужден констатировать общий курс на уничтожение отечественного генофонда – дикого, культурного, человеческого. В разных странах продавливают стерилизацию и у нас тоже по новому закону об охране здоровья она будет, как аборт на позднем сроке или правила прекращения реанимационных процедур.

В Узбекистане и США стерилизация есть.

В США ситуация тяжелая из-за сочетания национальных особенностей и системы здравоохранения нацеленной на выкачивание денег с огромными издержками (у меня есть рецензия на книгу об этом). Там делают множество ненужных процедур и даже тяжелых операций. Там ничего не стоит ввести обязательное удаление аппендикса у младенцев (старая история) или обязать проводить прививки по обширному списку, чтоб списать деньги на вакцины.

Важнее для понимания другое. США – страна очень фашистская, там население достаточно послушно делает, что велено. Очень высоко вмешательство в частную жизнь и единомыслие, называемое «политкорректностью». Административно-командная система управления СМИ, причем мировыми, по схеме Орвела. Разделение супернации гринго и всех прочих. Заставляет их представлять себя во всем выше и первее, как по Космосу, не столько чувство собственного превосходства, сколько стереотип генетического страха славянской цивилизации, как в прошлом – Византии, которую братья-христиане сдали янычарам.

То, что США через USAID проводят в России под названием «ювенальной юстиции», «ювенальных технологий» – по сути нацистская технология работы на оккупированной территории, а не та система ювенальных судов, которую прогрессивная Россия ввела одной из первых век назад.

Происходящее в России описано выпускницей нашей кафедры генетики МГУ Юлией Массино, в Интернете она легко находится. Проблема усугубляется тем, что вместо ее решения щедро финансируется какое-то мракобесие в т.ч. в православной форме, создают какие-то фонды.

Что касается борьбы с беспризорностью по схемам Феликса Дзержинского, отраженной в фильмах «Путевка в жизнь», «Республика Шкид», я бы не советовал увлекаться их пропагандой. Сейчас полезло в публичное поле некоторое количество таких исторических фактов, как геноцид русских в Польше 20-х годов или массовые расстрелы беспризорников. Фильмы хорошие и фотоаппарат ФЭД в колонии делали, но кто как вчера говорит об этом взахлеб как о решении проблемы безнадзорности, выглядит мягко говоря неумно.

Ну вот вроде основное отразил, если что-то специально заинтересует, постараюсь ответить на вопросы. Сейчас происходит некий момент истины в истории человечества. Но это другая тема.

 

Пресс-релизы

 

Руслан Кондратов: О девальвации белорусского рубля предупреждали еще в феврале

Об этом во вторник, 24 мая, заявил член Комитета по международным делам Руслан Кондратов, комментирую экономические события в Белоруссии, а именно то, что Национальный банк соседнего государства девальвировал белорусский рубль на 56%.

О том, что Девальвация белорусского рубля была неизбежна, еще в феврале текущего года предупреждали эксперты ЕС в опубликованном ими докладе «Беларусь: социальная защита и социальная интеграция».

Тогда, европейские эксперты обращали внимание на то, что Белорусское правительство рассчитывать на внешние заимствования, но, в случае если политика стабильного обменного курса будет сохранена, дефицит текущего счета в 2009 и 2010 годах достигнет опасной величины в 13-15% от ВВП, что неизбежно спровоцирует девальвацию.

Кроме того, такая политика парой приводила к определенным разногласиям на международным уровне. Россия, кстати, не раз выражала недовольство тем, что Белоруссия ущемляет интересы партнеров по Таможенному союзу, а также препятствовала допуску на белорусский рынок ее товаров. Безусловно, это решение напрягало торговые отношения Беларуси с Россией.

К сожалению, следует признать, что преодоления негативных тенденций в экономической жизни Белоруссии не стоит ждать в скором времени.

 

Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рассмотрел поправки в закон о СМИ ко второму чтению

Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи на очередном заседании обсудил поправки к законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере средств массовой информации».

Законопроект был принят в первом чтении 22 февраля 2011 года. Ко второму чтению на рассмотрение Комитета поступило 45 поправок, предложенных Правительством РФ, депутатами Госдумы и членами Совета Федерации. «Все поступившие поправки были подготовлены при участии широкого круга профильных экспертов, медиасообщества и институтов гражданского общества», – подчеркнул глава Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк. Из общего числа поправок 36 – были одобрены комитетом практически единогласно представителями всех фракций Государственной думы, работающих в Комитете, 9 – рекомендованы к отклонению.

По словам Сергея Железняка, законопроект уточняет порядок регистрации и лицензирования СМИ с учетом появившихся в последние годы информационных технологий, а также прописывает особенности правоотношений между СМИ и государством. «Детальное описание порядка лицензирования СМИ будет способствовать цивилизованному развитию СМИ в России», – считает депутат.

Особый порядок лицензирования СМИ предполагает получение универсальной лицензии, позволяющей вещать одновременно в разных форматах, в том числе, и в цифровом. Кроме этого, законопроект увеличивает срок действия лицензий, выдаваемых средствам массовой информации, с 5 до 10 лет.

«Во избежание возможных разночтений и злоупотреблений депутаты законодательно закрепили, что СМИ будет признаваться только сайт, который добровольно заявит о своем желании зарегистрироваться, как средство массовой информации», – обратил внимание С.Железняк.

Актуальной, по мнению С.Железняка, является норма, позволяющая СМИ регистрироваться и работать в форме автономных учреждений. Как пояснил Председатель комитета, статус автономных учреждений позволит СМИ привлекать дополнительное финансирование за счет средств спонсоров и рекламодателей, а также освободит СМИ от необходимости производить закупки материалов и оборудования в соответствии с жесткими требованиями закона о госзакупках. «В итоге газеты и журналы расширят свои возможности в выстраивании собственной экономической и информационной политики, а журналисты, я надеюсь, получат дополнительную финансовую поддержку», – заключил С.Железняк.

Таблицы поправок, рекомендованных к принятию и отклонению, размещены на официальном сайте Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи: http://www.komitet5.km.duma.gov.ru/ Все желающие могут оставить свои комментарии к законопроекту на сайте комитета.

Госдума планирует рассмотреть законопроект во втором чтении в июне 2011 года.

 

Иван Мельников поблагодарил за сотрудничество Посла Вьетнама в связи с окончанием его миссии в России

24 мая в Государственной Думе заместитель Председателя Государственной Думы, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников принял Чрезвычайного и Полномочного Посла Социалистической Республики Вьетнам в Российской Федерации Буй Динь Зиня в связи с окончанием его миссии в нашей стране и отъездом на родину.

Иван Мельников поблагодарил Посла за его личный вклад в развитие всесторонних отношений между Россией и Вьетнамом, в том числе их важной составляющей – межпарламентских связей. Он особо подчеркнул важность динамично развивающихся связей между КПРФ и Коммунистической партией Вьетнама, внимательное отношение к этим связям со стороны Посла.

Буй Динь Зинь в свою очередь высказал слова благодарности за помощь и содействие со стороны Государственной Думы и КПРФ в успешном осуществлении его миссии.

Официальная встреча была по-настоящему наполнена человеческими эмоциями. Это объяснимо, как отметил по завершению беседы Иван Мельников, Буй Динь Зинь получил высшее образование в СССР, в сумме около 17 лет проработал в Украине и России, с большой личной теплотой относится к нашим народам.

«Мы всегда будем помнить о великолепной работе этого дипломата, поддерживать с ним дружеские контакты, всегда будем рады новым встречам в России и во Вьетнаме в любом качестве», – заявил Иван Мельников.

 

Сегодня в Государственной Думе на совместном заседании Координационного Совета Президиума Генерального совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по вопросам инновационного развития медицинской и фармацевтической промышленности и Центра социально-консервативной политики участники мероприятия подписали

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К ОБЩЕСТВЕННОСТИ

В России насчитывается около 2,5 миллиона наркоманов. Такова официальная цифра. Реальная картина во много раз превосходит данные государственной статистики. В эти 2,5 миллиона не входят те, кто не зарегистрирован в качестве пациента наркологических центров, не привлекался, тихо употребляет, заживо зарывая себя в могилу. Наши соседи, друзья, члены семьи, которые попробовав раз, уже не могут остановиться сами. Приведенную выше цифру нужно умножать в разы.

За последние годы смертность от наркомании увеличилась в 15 раз. Более 70% наркоманов – молодежь до 30 лет! Российский наркоман стремительно молодеет. За последние пять лет нижняя планка возраста, с которого начинают пробовать наркотики, опустилась до 11 лет. Мы теряем генофонд нации! Мы, родители, близоруко не видим или малодушно отворачиваемся от нависшей над нашими детьми опасностью. Мы стесняемся возможных результатов тестирования школьников на наркотики, потому что клеймо наркомана – это позор. Но что может быть страшнее потери ребенка?! Эта угроза должна подтолкнуть каждого, не дожидаясь решения власти о введении тестирования, к тому, чтобы взять ребенка за руку и отвести в лабораторию на анализ.

За год в России у наркодельцов изымается около 50 тонн наркотиков – это лишь малая часть отравы, идущей к нам со всего света. За перевозку и сбыт наркотиков задерживаются курьеры 48 государств – от Таджикистана и Литвы до Нигерии, Анголы, Заира. Но враг подчас гораздо ближе, а не за дальними рубежами жарких стран. Возможно, возле вашего дома, и совсем не в подворотне, ночью, а круглосуточно – под вывеской с зеленым крестом орудуют наркоторговцы. Причем свой товар они реализуют в открытую, не опасаясь карающих органов. Это недобросовестные аптеки, килограммами продающие обезболивающее наркоманам.

В Интернете полно адресов аптек, где без лишних вопросов клиенту любого возраста продадут 8-10 пачек «Пенталгина», «Каффетина», «Коделака», «Солпадеина», «Нурофена». На тех же сайтах можно получить и рецепт: из чего, как приготовить, что при этом использовать… Химиков среди наркоманов маловато, и без подобных инструкций они вряд ли смогли приготовить дурманящую суспензию. О последствиях употребления дезоморфина – ни слова. А ведь если бы наркоманы знали, что в течение 6 месяцев употребления этой гремучей смеси, они станут «живыми трупами», возможно бы, инстинкт самосохранения отвел часть любопытной молодежи от бредовой идеи «полетать» с помощью кодеиносодержащих препаратов. Гниющие заживо люди не поддаются лечению! Врачи могут лишь продлить жизнь на небольшое время, да и жизнью это назвать нельзя. Оградить от трагедии молодых и любопытных – в наших силах. Не следует превращаться в сторонних наблюдателей того, как в очереди перед вами фармацевт коробками отпускает обезболивающее. Не надо думать, что это не коснется вашей семьи. Возможно, в то же самое время в соседнем аптечном пункте отоваривают вашего ребенка.

По данным ряда экспертов, более 2/3 кодеиносодержащих лекарств идет не на лечение боли, а на изготовление дезоморфина. Вот новая боль нашего общества! Те, кому обезболивающие лекарства приносят баснословные прибыли, извлекают выгоду из человеческой слабости. Но ведь не все в мире измеряется деньгами! Вы тоже родители, братья и сестры, и это горе может прийти в дом к любому из вас. Кровавые деньги, сделанные на здоровье и жизни людей, не будут во благо.

Безусловно, нельзя снимать ответственность за ситуацию с продажей кодеиносодержащих препаратов с законодательной и исполнительной ветвей власти. Безрецептурный порядок продажи обезболивающего должен быть пересмотрен. Но какими бы хорошими ни были законы, если они не будут выполняться, если гражданское общество не встанет на их защиту, ситуация не измениться. Никто не должен стоять в стороне! Ведь как написал Бруно Ясенский: «Бойся равнодушных – только с их молчаливого согласия происходят на Земле предательства и убийства». Единение гражданского общества, борьба со страшной социальной угрозой – наркоманией – жизненная необходимость сегодняшнего дня. И победа будет только при объединении усилий государства, гражданского общества, семьи, каждого человека в отдельности. В противном случае мы потеряем генофонд нации, похороним своих детей, лишим будущего родную страну!

 

Сегодня, 24 мая, в Государственной Думе состоялось совместное заседание Координационного Совета Президиума Генерального совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по вопросам инновационного развития медицинской и фармацевтической промышленности и Центра социально-консервативной политики. Открывая мероприятие, Председатель Координационного совета Президиума Генерального совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по вопросам инновационного развития медицинской и фармацевтической промышленности, Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Комитета Госдумы по охране здоровья, заслуженный врач РФ Татьяна ЯКОВЛЕВОЙ, в частности, подчеркнула:

Лекарственное обеспечение населения современной России, безусловно, требует значительных реформ, однако за последние годы сделано было уже не мало. Запущены многие государственные целевые программы, федеральная программа обеспечения населения необходимыми лекарственными средствами, закупаются дорогостоящие медикаменты для некоторых редких заболеваний, принято решение о финансировании лечения орфанных заболеваний из федерального бюджета.

Кроме того, в прошлом году мы приняли ряд законодательных мер. А именно закон «Об обращении лекарственных средств», направленный на то, чтобы сформировать в стране эффективную систему допуска лекарственных препаратов на рынок, исключающую ситуацию появления в обращении лекарственных препаратов с недоказанной эффективностью и безопасностью. Принципы экономической целесообразности уже много лет как стали одним из важнейших элементов практики принятия управленческих решений в целом ряде развитых стран. В России же нерациональное использование выделяемых денежных средств на лекарственное обеспечение, без учета экономической целесообразности приводит к колоссальным финансовым потерям, а в конечном итоге к снижению эффективности государственных программ в данной сфере (а ведь по мнению ряда экспертов, только внедрение фармакоэкономических принципов в систему лекарственного обеспечения в РФ позволило бы сэкономить порядка 20-30% государственного бюджета!).

Кроме того, мы приняли закон, разрешающий отпуск лекарств жителям сельской местности в помещениях фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов), центрах общей врачебной практики, амбулаториях.

С прошлого года также было введено государственное регулирование предельных цен производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средств (ЖНВЛС). Ну, и нельзя не сказать про принятие Концепции развития фармацевтической промышленности до 2020 года, в соответствии с которой предполагается увеличение присутствия доли отечественных препаратов с нынешних 16% до 50%.

Однако все эти здравые меры недостаточны. Мы понимаем, что качественно изменить ситуацию в лучшую сторону возможно только лишь полностью реформируя систему.

Один из вариантов – переход системы лекарственного обеспечения в плоскость всеобщей программы возмещения. Пока не решено, какой тип модели будущей системы лекарственного возмещения выберет наше государство, будет ли это страховой принцип (то о чем говорил В.В.Путин на совещании в Курске в 2008 году) или государство посредством уже имеющихся финансовых институтов и технологий финансирования возьмет на себя основную роль. Сегодня мы находимся в самом важном этапе формирования новой системы – этап расчетов, прогнозов и рисков, которые обязательно необходимо максимально учесть до старта реализации реформы. Поэтому мы здесь с Вами и собрались, чтобы обсудить все варианты развития и возможные риски.

А таких рисков довольно много: от готовности инфраструктуры до самих потребителей обсуждаемых нами лекарственных услуг. Но если с потребителем все более или менее понятно (требуется качественная программа информирования населения страны о грядущих изменений разъяснений всех преимуществ, которые здесь возможны), то с инфраструктурой не все так просто. Ее нужно построить, причем во всей цепочке производитель-дистрибьютер-аптеки.

На мой взгляд, одна из очень серьезных проблем производителя, это неготовность перехода фармпроизводства в нашей стране на стандарты GMP, который должен осуществиться с 2014 года. Сейчас в России, по данным Росздравнадзора, около 500 лицензированных фармпроизводств. Из них не более 15-20% оснащены по стандартам GMP на 80%, еще около 130-150 компаний имеют отдельные линии, соответствующие международным нормам. Причем все, кто имеет сертификаты соответствия GMP по отдельным производственным процессам, – это новые предприятия, построенные с нуля в конце прошлого и начале этого века. А вот на крупных предприятиях, существующих с советских времен, ситуация складывается совсем неоднозначная. Поэтому вопрос стоит жестко – либо в России останется от 10 до 25 заводов, которые соответствуют стандарту GMP, либо условия перехода будут созданы для всех заводов без исключения.

Поэтому перед государством стоит задача – как стимулировать промышленность, чтобы она переходила на GMP в области закупок технологичного оборудования для модернизации фармпроизводств. Участники рынка предлагают, в частности, освободить от ввозных пошлин то оборудование, на котором будут производиться те или иные препараты. Но эти вопросы требуют очень тщательного изучения и в одночасье их не решить.

Другая проблема как стимулировать крупных иностранных фармпроизводителей в переносе своих технологий и открытии в нашей стране полноценных производств (а не только расфасовка и упаковка), плюс вопрос создание в нашей стране крупных научно-исследовательских центров, способных дать дополнительный импульс развитию прикладной и фундаментальной науки, стать значимым элементом платформы развития фармацевтической индустрии РФ по инновационному пути.

Следующий этап – дистрибьюторы. О том, что их количество в нашей стране превышает все мыслимые и немыслимые цифры, сказано уже не раз (в России 2,5 тысяч компаний-поставщиков фармпродукции, в Великобритании же всего 3 национальных поставщика, во Франции – 4). Отсюда – и накрутки на цены (что в первую очередь бьет по малообеспеченным слоям населения). Таким образом, назрела реформа системы оптовой товаропроводящей цепочки, направленной на оптимизацию фармацевтической логистики. И мы такие предложения уже подготовили и сейчас идет процесс рабочего обсуждения вместе с Минрегионом и Минэкономразвития.

Следующее звено в цепочке движения – аптеки, тоже должны внести свой вклад в упорядочение системы лекарственного обеспечения. Аптечное учреждение, может и должно нести полную ответственность за то, что им выставляется на прилавок. Аптека всегда знает, с какими поставщиками она работает, кто – добросовестный, кто – сомнительный. Также важный вопрос – наведение порядка с рецептурным отпуском лекарств, в чем аптечные сети должны быть напрямую заинтересованы, особенно в свете возможного введения принципов лекарственного страхования.

Кроме того, я хотела бы, чтобы в рамках сегодняшнего заседания мы обратили внимание еще на один важный вопрос. Все вы, наверное, в курсе ситуации, которая сложилась в аптеках с отпуском кодеинсодержащих препаратов. Мне кажется, что проблема потребления кодеиносодержащих лекарств лежит сегодня в аспекте нецелевого использования их. Чиновники, представители бизнеса, врачи, родственники наркоманов – все понимают, что эта проблема действительно существует, и сегодня можно уже говорить о национальном бедствии. Однако, мнения экспертов в плане решения этой проблемы полярно разделились. Именно поэтому до сих пор кодеиносодержащие препараты свободно продаются из аптек, отравляя жизнь молодым людям и их родственникам. Считаю, что фармсообщество, аптечные организации (здесь вот присутствуют представители Российской ассоциации аптечных сетей) должны проявить гражданскую позицию, возможно, принять Хартию этики, и ограничить отпуск таких препаратов не по назначению.

Hosted by uCoz