Пожелание Сергея Миронова выполнено в ЖЖ:
|
Не
затем ли Прохорова послали в Думу, чтобы поднять пенсионный возраст, если
сами единороссы боятся? |
04.07.11 Лев МОСКОВКИН
Охотный ряд
Забота о здоровье граждан секретна для граждан
Сегодня в 16 в Ореховом зале Думы состоялась закрытая встреча
спикера Грызлова, бухгалтера Голиковой и доктора Рошаля по законопроекту об
охране здоровья граждан. Журналистам показали пять минут протокола.
Подход к журналистам после совещания в Думе Грызлова, Голиковой,
Рошаля отменили, единственной информацией м.б. то, что выпустят на сайте Думы.
Однако к журналистам вышли те, из-за чьих разногласий сыр-бор – Голикова и
Рошаль.
С нашим здоровьем разберутся без нас: закон для всех обсуждают
кулуарно
Закон по охране здоровья думский комитет рассматривает в
закрытом режиме, 8 июля он будет принят во втором и в третьем чтении.
Спикер Госдумы Борис Грызлов собрал в Ореховом зале для
обсуждения законопроекта об охране здоровья граждан Госдумы 16 представителей
Думы, медицинского сообщества включая Минздравосоцразвития Татьяну Голикову,
председателя Национальной медицинской палаты Леонида Рошаля, главу думского
комитета по охране здоровья Ольгу Борзову.
Б.Грызлов сообщил, что законопроект будет рассмотрен во втором
чтении в пятницу 8 июля. 478 поправок уже согласованы, осталось 70. Сегодня
после встречи будет проведено заседание комитета.
По словам спикера, депутатов и граждан, которые следят за
работой Думы, волнует вопрос по платности или бесплатности медицинских услуг,
причем даже депутаты пониманию неправильно, называя законопроект «законом о
переходе на платную медицину».
Подход для журналистов после встречи у спикера отменили и
единственной информацией м.б. то, что выпустят на сайте Думы. Журналистов не
оповестили о заседании комитета, потому что оно по требованию министерства
будет проходить в закрытом режиме. Допущены только субъекты законодательной
инициативы, также возможно присутствие некоторых фактических авторов поправок,
в частности, доктора Рошаля и представителя профсоюза работников
здравоохранения Михаила Кузьменко. Возможно, заседание комитета растянется на
всю ночь.
Предположительно в последний день работы весенней сессии
документ примут во втором и в окончательном третьем чтении.
Голикова введет в здравоохранении саморегулирование как
строительстве
Если второе чтение законопроекта об охране здоровья граждан
пройдет, то поскольку третье чтение ничего не меняет, логично было бы провести,
сказала Минздравсоцразвития Татьяна Голикова на брифинге по окончании встречи
со спикером Борисом Грызловым в Думе.
«Я не думаю, что будет продление сессии», – сказала министр,
отвечая на вопросы нашего корреспондента Льва Файнберга.
По словам Т.Голиковой, вопрос о создании национальной системы
саморегулирования в здравоохранения по типу СРО строительной отрасли обсуждали,
но не решали, поскольку само профессиональное сообщество не договорилось по
консенсусу по этой поправке. Она в комитете пока отложена, но надеюсь в
ближайшие дни вопрос по этой теме будет решен. Поправка по профессиональным
медицинским объединениям вряд ли будет сегодня в комитете обсуждаться, скорее
всего она будет отнесена на завтра, чтобы попытаться среди общественных
объединений найти консенсус, потому что проблема именно в них, они между собой
не могут найти консенсус, а не мы, мы будем обсуждать то, что они предложат как
консолидированную позицию.
Страхование профессиональной ответственности изначально было в
другом законе, он уже давно очень обсуждается в разных подходах, но это будущий
закон, не настоящий.
Министр подтвердила слова автора отклоненной поправки о
противопоказаниях против аборта, зампреда комитета Сергея Колесникова о том,
что ввести норму в закон мы пока не готовы.
«У нас по всем поправкам есть согласие с комитетом» – утверждала
Т.Голикова. заочно отвечая на критику доктора Леонида Рошаля, Голикова
напомнила, что закон мы уже обсуждаем год, у всех была возможность высказать
свое мнение, трижды редакция закона претерпевала изменения еще до внесения в
правительство. Очень многое, что существовало в тексте закона, по просьбе
экспертного сообщества было исключено, а в Государственной Думе снова было
включено. Хорошо известный всем термин «здоровье»: когда его обсуждали на
стадии подготовки закона, его исключили по просьбе львиной доли экспертов,
которые давали заключение. Здесь его вернули, но не классическом определении
ВОЗ, а в таком комбинированном – часть от ВОЗ, часть больше из нашей
действительности. И таких поправок много на самом деле, которые изначально
уходили из закона на стадии его подготовки, но тем не менее вернулись на стадии
обсуждения в Думе. Что касается спешности, Голикова напомнила, что после того,
как правительство законопроект 23 апреля, прошло 2,5 месяца, за это время
субъекты законодательной инициативы все могли подать свои поправки и Голикова
сожалеет, что Л.Рошаль не подал свои поправки в письменном виде. Он подал их
только сейчас, но это не значит, что они не будут рассмотрены. Правда, Рошаль
не является субъектов права законодательной инициативы, должны быть найдены
депутаты, которые поправки внесут. С т.зр. содержательного эти поправки будут
обязательно рассмотрены.
Отвечая на вопросы журналистов, Голикова сообщила, что Минюст
рекомендовал Минздравсоцразвития какие-то старые приказы отменить, потому что
жизнь ушла вперед, но ели мы их отменяем, у нас возникает правовой пробел.
Поэтому решили в законе максимально то что можно сделать нормами прямого
действия. Коллеги Рошаля поставили вопрос о том, зачем в законе прописывать
семь нозологий орфанных заболеваний, которые всех финансировались из
федерального бюджета – не нужно называть никаких названий. Пациентское
сообщество занимает прямо противоположную позицию: то что было достоянием за
три года, должно быть сохранено и дополнено – по этому пути и пошли
законодатели. Любые изменения носят чувствительный характер, подчеркнула
министр, потому что исчезнуть эти семь названий, появится отложенная норма и
скажут, что обязательно сократят.
В распределении полномочий между муниципалитетами и регионом в
законе применена следующая конструкция. Устанавливается двухлетний переходный
период для делегирования полномочий и одновременно их централизация. Сегодня у
нас существует жесткое разделение – федерация, регион, муниципалитет. Вы сами
были неоднократно свидетелями, когда муниципалитеты не должным образом
оказывали медицинскую помощь, потому что станция скорой помощи была в одном
муниципалитете, а больной, который ее вызывал, в другом. Отсутствие договоров
между муниципалитетами приводила к неоказанию медпомощи в нужные сроки. Поэтому
было принято решение о централизации ответственности за организацию медицинской
помощи на уровне региона. При этом регион может делегировать полномочия
муниципалитету по оказанию медпомощи. Имущество не поднимается на уровень
региона, дополнительное лицензирование не требуется – лицензия продолжает действовать,
служебное жилье медработники продолжают занимать, если они проживают в
муниципалитетах, а подчиняются субъектам. Что самое главное, в законе
появляется возможность создания межмуниципальных центров – то что сегодня в
принципе было невозможно при разграничении полномочий, потому что каждый хотел
создать только свое и только в своем могла отказываться соответствующая
медпомощь. Поэтому речь идет не о соглашениях, а о конструкции закона, никаких
подзаконных актов не нужно.
Истребить мужскую потенцию не может даже Минздрав Голикова:
химическая кастрация педофилов затратна и ее приходится повторять, потому что
функция восстанавливается.
Доктор Рошаль: Почему мы всегда должны работать в авральном
режиме?
Если закон об охране здоровья граждан будет принят в таком виде,
то многие вопросы повиснут, заявил журналистам председатель Национальной
медицинской палаты Леонид Рошаль.
На брифинге по итогам Он не понимает, зачем нужно торопиться с
законом, если качество медицинского обслуживания он не улучшает и вообще к
этому отношения не имеет, а финансирование уже идет из тех четырехсот
миллиардов, которые передали на здравоохранение из 2% в составе страховых
взносов с фонда оплаты труда.
Рошаль поставил перед журналистами вопрос: почему мы всегда
должны работать в авральном режиме? И администрация президента так работает.
Законодательная поддержка РАР вызвала противодействие
Законопроект второго чтения по алкоголю перенесен на 6 июля и
завтра рассматриваться не будет, сказал председатель думского комитета по экономической
политике и предпринимательству Евгений Федоров. По окончании Совета Думы в
понедельник Федоров сообщил журналам о разногласиях по этому законопроекту
между Минэкономразвития и Росалкогольрегулированием.
Напомним, что РАР благодаря обсуждаемым законопроектам
сосредотачивает в одних руках гигантские полномочия по регулированию
алкогольного рынка включая пиво. Источник в Думе считает, что до конца сессии
согласовать позиции не удастся и законопроект уйдет на осень, причем именно
из-за этого документа сессия продлена не будет. Ранее по инициативе РАР была
повышена минимальная цена бутылки водки, причем ответственность за нарушения
установлена в законе, а сама минимальная цена оставлена плавающей с намерением
довести ее до 200 рублей.
По словам депутата Антона Белякова, качество паленой водки
осталось прежним.
Миронов: большого вреда от Матвиенко на посту председателя СФ не
будет
Митрофанов сделал Думу и теперь ему приходится безрезультатно
вновь и вновь оплачивать дорогую игрушку
Аппарат Совета Федерации лучший из органов власти и работает как
часы, в отличие от разрушенного городского хозяйства Санкт-Петербурга. Об этом
сообщил журналистам лидер фракции «Справедливая Россия» в Думе Сергей Миронов
на первом своем полноформатном брифинге на новом посту.
Сломать аппарат СФ будет тяжело и поэтому Миронов думает, что
большого вреда от госпожи Валентины Матвиенко на посту председателя Совета
Федерации не будет.
С Мироновым ушли фактически только два человека, это Руслан
Татаринов, который с 1 июля руководит аппаратами как фракции, так и партии и
это принесет позитив, потому что у эсеров аппарат партии и фракции жили
отдельной жизнью. И юрист, который работал с Мироновым еще в Законодательном
собрании СПб Анатолий Владимирович Павлюк. Миронов не исключает, что может
кто-то еще переходить из секретариата СФ, но аппарат Думы не резиновый.
С.Миронова ответил на вопрос нашего корреспондента Льва
Файнберга об одном из сильнейших специалистов-практиков в управлении массовым
сознанием Алексее Митрофанове, которого не допустили в пятую Думу
предположительно из-за неких расхождений с Жириновским в частности по теме
экс-премьера Украины Юлии Тимошенко и затем – Андрея Лугового, и он применил
свой опыт партроительства в ЛДПР для работы в СР. По словам Миронова, он не
относится к тем, кто хочет видеть Митрофанова в Думе. «Это кстати моя точка
зрения и не значит, что мы его не видим ни в каких списках. Поживем – увидим,
но по спискам мы будем определяться на съезде на своем. Сейчас идет такая
работа, эту работу мы ведем с Николаем Левичевым» – сообщил Миронов.
Единороссы сами боятся поднимать пенсионный возраст и зарядили
Прохорова в Думу
Партия Правое дело создана «Единой Россией», заверил журналистов
лидер думских эсеров Сергей Миронов.
Отвечая на вопрос – не затем ли Прохорова послали в Думу, чтобы
поднять пенсионный возраст, если сами единороссы боятся? – Миронов сказал, что
этот вопрос надо без комментариев поместить в рамочку, потому что очень может
быть и так.
Количество посредников в ЖКХ будет больше. Работать надо самим
жильцам, а не власти
Единоросс Шипунов не может объяснить избирателям, как
разобраться в жировках
Работа Минрегиона по жилью столь плоха, что чиновникам запретили
говорить с журналистами
Директор Департамента ЖКХ Ирина Булгакова отказалась
Всех жильцов не научишь разбираться в документации, заявил
руководитель партийного проекта единороссов «Управдом», член думского комитета
по финрынку Константин Шипунов. Об этом он сказал в ответ на вопрос нашего
корреспондента Льва Файнберга, как жильцам разобраться в ворохе фальшивых
жировок.
«Я же сказал уже я могу очень много раз повторяться: если
человек будет разбираться в том, какой документ ему предоставляют, это лучшая
защита. Всех научить разбираться достаточно тяжело, это мы поняли, проводя
выездные семинары и обучение. Во-первых, собственников не собрать, во-вторых,
каждому не объяснишь. Поэтому должен кто-то их представлять. И пусть лучше этот
кто-то получает легальную зарплату и отвечает тем квалификационным требованиям,
которые мы им предъявляем. На основании договора, который мы, собственники, с
ним заключаем, в пределах полномочий, которые мы ему адресовываем, и работает
это уполномоченное лицо. Для меня сегодня вопрос только в том, он на основании
доверенности собственников или нанимателей жилья будет представлять нас с вами
или на основании закона. На мой взгляд, логичнее было бы, чтобы закон придавал
ему такие права» – сказал К.Шипунов.
Он не понял вопроса о произвольном завышении сумм платежей в
отдельных позициях квитанций, включении того, что уже было исключено. По словам
опытных риэлторов, которым приходится расшивать подобные проблемы, сначала
накидывают немного, если человек продолжает платить, сумма увеличивается все
больше и больше, причем не то чтобы добиться ответственности за произвол,
просто разобраться в этом практически невозможно.
«Вы имеете в виду платежи коммунальные или жилищные? Они
складываются из двух частей. В настоящее время в основном обсуждаются тарифы и
нормативы, которые установлены для коммунальных платежей за энергоресурсы.
Платежи за жилищную услугу, они не то, чтобы завышены, мы с вами в основном
недополучаем эти услуги, поэтому можно говорить, что они завышены» – пояснил в
ответ К.Шипунов.
Поскольку журналист получил информацию о произвольном завышении
сумм платежей от риэлторов, депутат пояснил, что «риэлторы могут касаться этой
темы только когда они выводят квартиру на продажу и эти задолженности надо
гасить. Там есть необоснованно выставленные платежи. Надо просто разбираться,
что это за платежи, за что: за услуги управляющих компаний или за другие услуги
– часть платежей идет через расчетный центр, часть напрямую через управляющую
компанию. Часть собственников напрямую платит ресурсникам. Эта проблема больше
касается Москвы. Она везде присутствует, но в Москве это гипертрофировано все.
Потому что на самом деле липовые ТСЖ – это больше характерно для Москвы, здесь
в сожалению все худшее лучше реализуется».
О методе RAB расчета тарифов через инвестиционную доходность
К.Шипунов не знает, хотя норма о нем есть в принимаемом законопроекте. В
прошлом глава комитета по энергетике Юрий Липатов связал всплеск цен в
электроэнергетике с непродуманным введением RAB.
К. Шипунов провел сегодня на площадке фракции «Единая Россия» в
Госдуме подведение итогов работы в рамках проекта «Управдом», где сказал о
низкой активности собственников жилья и низком уровне подготовки сотрудников
жилищных инспекций. Он готовит законопроект по созданию правового поля для
деятельности уполномоченных лиц, определить их квалификационные признаки и
вывести этих людей из тени, потому что многие председатели ТСЖ или старшие по
домам исполняют фактически функции управдома, но не находятся в правовом поле.
В том числе и налоговые органы заинтересованы, чтобы эти люди получали легальную
зарплату. Сейчас законопроект достаточно дискуссионен для самого Шипунова как
автора законопроекта. Пока есть форма «уполномоченное лицо т.е. действует на
основании доверенности. Изменения, которые уже внесены в законодательство, они
Шипунову как автору законопроекта добавили сложности, потому что введен такой
институт, как «совет дома» – с одной стороны полезный, с другой стороны этот
совет сложно будет собирать, потому что наши собственники с одной стороны мало
активны и с другой стороны достаточно безграмотны. «Эта неактивность несет ту
массу сложностей, которые на сегодняшний день мы имеем при управлении
многоквартирными домами. Задача проекта «Управдом» – придать всем собственникам
квалифицированного профессионального управляющего, чтоб он действовал в их
интересах и за их счет, вот главная суть проекта» – заключил К.Шипунов
Отвечая на вопрос о том, как работать, если не все нормативные
подзаконные документы готовы, К.Шипунов предупредил, что нормативная база будет
меняться все время, это вопрос вечный.
Директор Департамента ЖКХ Минрегиона Ирина Булгакова со своей
стороны заявила, что надо научить человека работать с постановлениями, мы не
можем ждать, когда вся нормативная база будет готова, это не значит, что не
надо работать.
В ответ на тех вопросы о фальшивых жировках И.Булгакова жестко
сказала: «Вы знаете, я интервью даю только с согласия пресс-службы». Она не
стала отвечать на вопрос о том, почему работа Минрегиона по жилью столь
секретна – или она настолько плоха, что говорить о ней нельзя?
В своем докладе на заседании у единороссов в Думе И.Булгакова
отметила отсутствие в Жилищном кодексе понятия «коммунальная услуга» и сообщила
о намерении утвердить форму единой платежки, чтобы гражданин мог на сайте
министерства понять, как получена сумма в каждой клеточке. И.Булгакова обещала,
что благодаря принимаемым усилиям руководителя управляющей компании искать по
телефонному справочнику будет уже не надо.
С основным докладом выступила замгендиректора АНО «Управдом»,
помощник депутата Шипунова Инна Рыкова. Она сообщила, с какими трудностями
столкнулась работа по анкетированию председателей ТСЖ, причем многих просто
было невозможно найти. Половина регионов данные не представила. Согласно
полученным анкетам, более сорока процентов опрошенных считает себя на своем
месте, но при этом 57% признались, что не имеют соответствующей подготовки и
образования. Это их самооценка, если в результате тестирования результат был бы
еще ниже, полагает Рыкова. Сейчас на сайте «Управдом» проходит on line
анкетирование, там же можно найти всю
информацию по итогам проделанной в рамках партийного проекта работы. В
частности, финансирование капремонта производится за счет Фонда ЖКХ, но оно
снижается от года к году.
По словам Шипунова, работа Фонда ЖКХ будет продлена на два года,
в этом принимает участие Сбербанк.
Пресс-релизы
АЛЕКСАНДР ТОРШИН: «ГРАЖДАНЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАЩИТИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ»
Очень хорошо, что травматическое оружие приравняли к огнестрельному и ужесточили ответственность за его незаконный оборот. Но этого недостаточно. «Травматики» на руках у наших граждан около 3,5 миллионов единиц. То, что изначально создавалось как средство самообороны, превратилось в большую проблему. Появился отдельный класс преступлений, когда «травматика» стала оружием нападения. За пять лет в России из травматического оружия были убиты порядка 70 человек, ранены – 600. Владельцы травматического оружия зачастую не воспринимают всерьез последствия его применения.
Считаю, что законопослушным гражданам нужно вернуть утраченное право на обладание боевым короткоствольным оружием. Конечно, боевой пистолет - это огромная ответственность. Но он уравнивает шансы владельца при встречах с отморозками и негодяями. Граждане должны иметь возможность защитить свою жизнь, жизнь своей семьи и свою собственность. ? Если бы у журналиста О.Кашина был пистолет, то его ночная встреча на «узкой дорожке» могла иметь совсем иной финал.
Безусловно, если мы даем гражданину право на оружие, то и контроль за его выдачей, применением должен быть строжайшим. Получить право на оружие должен только психически здоровый человек, не состоящий на учете в наркологическом диспансере, без непогашенной судимости, имеющий условия для его хранения. Плюс – обязательный курс обучения обращению с боевым оружием.
Владимир
Пехтин: «Управдом» – это социальный проект
В
понедельник, 4 июля, в Государственной Думе состоялось подведение итогов работы
в рамках проекта «Управдом» партии «Единая Россия». Цель проекта – создание системы
эффективного взаимодействия собственников жилья и поставщиков услуг в сфере ЖКХ
для повышения качества жизни населения Российской Федерации.
Открывая заседание, координатор проекта «Управдом», первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин отметил, что в течение года в рамках проекта было совершено более тридцати поездок по регионам, в ходе которых было выявлено много неурегулированных проблем.
«Руководство
страны поставило масштабную задачу – привести жилищно-коммунальное хозяйство в
порядок. В девяностые годы сферой ЖКХ почти не занимались, отсюда и проблемы.
Отчасти их должен снять Фонд содействия реформированию ЖКХ», – сказал Пехтин.
Депутат также отметил, что в ходе работы в проекте «Управдом» были подготовлены
поправки в Жилищный кодекс РФ в части регулирования отношений по управлению
многоквартирными домами, которые уже приняты.
«Сегодня
мы подводим первые итоги реализации проекта. Необходимо проанализировать и
учесть как положительный опыт, так и какие-то недостатки. И уже на основе этого
двигаться дальше, вырабатывать новые подходы к решению проблем сектора ЖКХ. «Управдом»
– это социальный проект, задача которого – повысить качество жизни граждан», – подчеркнул
Владимир Пехтин.
Госдума подвергнет
педофилов кастрации?
Сегодня в
Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий введение процедуры
химической кастрации педофилов. Согласно предлагаемым изменениям в Уголовный
кодекс – химическая кастрация станет одной из мер принудительного медицинского
характера, которая будет применяться к лицам, совершившим преступления
сексуального характера в отношении детей и готовившимся выйти на свободу после
отбывания наказания за данное преступление. Первичная процедура будет
осуществляться за шесть месяцев до окончания отбывания наказания. Автор
инициативы – депутат Государственной Думы, врач-педиатр Антон Беляков.
<Вокруг
процедуры химической кастрации ходит много слухов, потому для начала считаю
необходимым разъяснить суть этой процедуры, – говорит автор инициативы. – Суть
химической кастрации заключается в том, что в организм мужчины вводится
специальный препарат, который блокирует действие мужского полового гормона – тестостерона
– что приводит к полному подавлению сексуального влечения. Инъекции вводятся в
организм с определенной периодичностью, как правило, раз в несколько месяцев.
Этот препарат действует не только на физиологическом уровне: педофил не просто
теряет физическую способность к половым контактам, главное – он теряет желание их
совершать. Эта процедура не имеет ничего общего с хирургическим вмешательством,
она является обратимой, наверное, на радость некоторым правозащитникам,
которые, несмотря на все ужасы, совершаемые этими маньяки, по-прежнему ратуют
за их права. Если педофил, или лицо, которого обвинили в педофилии (но в
последствии была признана судебная ошибка и человека реабилитировали)
прекращает получить инъекции с препаратом, все соответствующие функции
восстанавливаются>.
<Далее,
главный и казалось бы очевидный вопрос: для чего нужна химическая кастрация? За
последние четыре года количество зарегистрированных случаев педофилии
увеличилось в 25 раз, а за последние семь лет в 30 раз. Только по официальным
данным МВД, каждый день 47 (!) детей в нашей стране становятся жертвами
преступлений сексуального характера. Львиную долю преступлений совершают
педофилы- рецидивисты. При этом специалисты многократно указывали на то, что
педофилия – это болезнь, связанная с устойчивыми изменениями психики. По данным
экспертов, в 97% случаев педофилы возвращаются к своей<деятельности>, и
врачи признают, что психиатрия здесь бессильна. Т.е. почти со 100%-ой
вероятностью вышедший на свободу маньяк вновь изнасилует ребенка. Тогда
возникает закономерный вопрос: какие меры предпринимает государство, чтобы
обезопасить детей от отсидевших свой срок педофилов, которые в 97% случаев
снова нападут на ребенка? И возросшее в 30 раз число случаев педофилии может
давать право говорить, что никаких. На сегодняшний день в нашей стране
полностью отсутствует система противодействия сексуальному насилию в отношении
детей, в том числе отсутствуют механизмы предотвращения рецидивов среди лиц,
вышедших на свободу. Государство как будто говорит: педофил отсидел 10, 15 лет,
он искупил свою вину перед обществом. А что делать с тем, что даже вышедший на
свободу маньяк одержим мыслью половой связи с ребенком? Просто молиться, чтобы
с Вашим ребенком ничего не произошло? Государство, как будто, пускает ситуацию
на самотек>, – считает Беляков.
<При
этом мировой опыт показывает, что химическая кастрация способна минимизировать
вероятность рецидивов среди лиц, осужденных за насилие в отношении
несовершеннолетних. Опыт многих стран, в которых эта процедура применяется
((Германия, Дания, США, Польша), однозначно свидетельствует в ее пользу: лица,
прошедшие данную процедуру, вновь совершают преступления лишь 3% (!) случаев.
Эта мера эффективна и реально способна защитить детей от маньяков>, – уверен
депутат.
<Когда
почти два года назад я внес в Госдуму первый вариант законопроекта о химической
кастрации, мне откровенно говорили, что эта идея из серии<фантастики> и
ее даже не будут обсуждать серьезно. По прошествии двух лет ее поддержала
Общественная палата, Уполномоченный по правам ребенка, Следственный комитет и
лично его глава Александр Бастрыкин, сейчас о ней говорит даже Президент
Дмитрий Медведев. Казалось бы, отличный результат -но мысль о том, что за эти
два года были изнасилованы тысячи детей и их жизнь искалечена навсегда – лишает
всякой возможности радоваться<продвижению> этого вопроса. <Буденовский
педофил>, изнасиловавший 9-илетнюю девочку в больнице, через несколько дней
после освобождения из тюрьмы, где он также сидел за изнасилование ребенка. Олег
Косарев, маньяк, известный по кличке Лифтер, изнасиловавший более 80 детей и
также уже судимый за аналогичные преступления. Анатолий Гонтаренко
изнасиловавших и убивший 8-и летнюю девочку, а до этого трижды судимый за
изнасилование детей и отпущенный за <примерное поведение> – сколько можно
продолжать этот список искалеченных детских судеб? Ведь сейчас своего выхода на
свободу ждут десятки педофилов>.
<К
своему удивлению, я столкнулся с откровенной бюрократией и затягиванием сроков
предоставления документов, необходимых для внесения законопроекта в ГосДуму, со
стороны Правительства РФ. Законопроект для получения официального заключения я
направил в Правительство 4 месяца назад. К сожалению, без позиции Правительства
законопроект даже не будет принят к рассмотрению. Все это время в Правительстве
не находили времени, чтобы дать заключение, мне приходилось звонить и требовать
предоставить документ. В результате, Правительство не только не поддержало идею
химической кастрации, придираясь к каждой запятой в законопроекте, не влияющей
на его суть, но главное, не предложило никаких своих вариантов решения
постигшей нашу страну беды. Такая позиция вызывает недоумение в контексте
заявлений в поддержку химической кастрации, сделанных недавно Президентом РФ.
Если Правительство видит другие решения проблемы педофилии, пусть озвучит их, ведь
промедление в том вопросе каждый день калечит детские судьбы. Пока же
Правительство попросту закрывает на это глаза>, – считает депутат.
<Сейчас,
когда законопроект получил все необходимые документы для его внесения, я не
вижу никаких объективных препятствий для его скорейшего принятия. Если есть
необходимость совершенствовать эту инициативу – то это можно сделать в процессе
подготовки законопроекта к первому чтению, в том числе с привлечением
специалистов из стран, где химическая кастрация уже практикуется. Главное – чтобы
законопроект, способный защитить детей от выходящих на свободу педофилов, не
погряз в бесконечных бюрократических согласованиях и юридической
казуистике>, – заключил Беляков.
Голландский парламент единогласно проголосовал за введение санкций
в отношении российских чиновников по делу Магнитского
4 июля 2011 года – Депутаты палаты представителей
Парламента Нидерландов единогласно (150 – «За», 0 – «Против») проголосовали за
резолюцию о введении визовых и экономических санкций в отношении российских
чиновников по делу Сергея Магнитского. Депутаты голландского парламента
подчеркнули неприемлемость ситуации, при которой российские чиновники,
ответственные за гибель 37-летнего юриста фонда Hermitage, вскрывшего
масштабную коррупцию, остаются безнаказанными.
Голландские депутаты призвали свое правительство
последовать инициативам Конгресса США и Европейского парламента и ввести запрет
на въезд и замораживание активов на территории Голландии в отношении российских
чиновников по делу Магнитского, выразив уверенность в том, что правительство
реализует эти меры.
В резолюции голландского парламента «О смерти Сергея
Магнитского» N32 735-14 говорится:
«Палата представителей парламента Нидерландов, отмечая, что
российский юрист Сергей Магнитский скончался при вызывающих подозрения
обстоятельствах в заключении в России, после того как раскрыл крупную
коррупционную схему, а также то, что его дело вскрыло ухудшение положения с
соблюдением прав человека, и признавая, что среди ряда иных мер Сенат и Палата
представителей Конгресса США предприняли инициативы, связанные с ограничением
въезда и замораживанием активов российских чиновников, причастных к гибели
Магнитского, призывает Правительство [Нидерландов] предпринять меры в
европейском контексте в продвижении инициатив Сената США и Европейского
Парламента с тем, чтобы ответственные за гибель Сергея Магнитского понесли
наказание».
Инициатор резолюции – глава голландской делегации в
Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и член голландского
парламента – Коскун Коруз сказал:
«Резолюция парламента – это серьезный сигнал для
Правительства Голландии. Я полагаю, что права человека – неотъемлемы, и они
должны существовать для всех, везде и всегда…Я уверен, что голландское
правительство, которое проводит активную политику в области прав человека,
будет действовать в русле данной резолюции.»
Резолюцию поддержали представители как ведущих, так и
оппозиционных партий Парламента Нидерландов, включая Либеральную партию, Партию
христианских демократов, Христианский союз и Реформированную партию Голландии.
Известный депутат голландского парламента г-жа Катлин
Ферриер так прокомментировала единогласное принятие парламентом Нидерландов
резолюции по делу Сергея Магнитского:
«Тот факт, что резолюция была принята всеми 150 депутатами
Палаты представителей единогласно, демонстрирует приверженность депутатов
голландского парламента делу Сергея Магнитского. Для меня безнаказанность в
этом деле является недопустимой, поэтому я рада результату голосования.
Одновременно я осознаю, что, хотя это и очень важный шаг, нам предстоит еще
многое сделать в достижении результата. Мы продолжим бороться за восстановление
справедливости в отношении Сергея Магнитского».
Голландские депутаты указали на то, что трагедия Сергея
Магнитского высветила серьезную проблему отсутствия соблюдения прав человека в
России.
Депутат голландского парламента от партии Христианского
союза, активно поддержавший резолюцию, г-н Джоэль Воордевинд сказал:
«Я искренне скорблю о смерти господина Магнитского. Меня воодушевляет
то, что сегодня голландский парламент присоединился к инициативам других
парламентов мира, включая американский Сенат и Европейский Парламент. Сегодня
мы выражаем свою твердую позицию в отношении России – настало время наказать
тех, кто несет ответственность за этот трусливый акт. К сожалению, гибель
Сергея Магнитского стала частью более широкой проблемы отсутствия гарантий
соблюдения прав человека в России. Замораживание активов и запрет на въезд –
это ясный сигнал российским властям, что сложившаяся ситуация неприемлема».
За 18 месяцев, прошедших со дня гибели Сергея Магнитского в
следственном изоляторе в России, чиновники МВД, ответственные за его незаконный
арест и уголовное преследование, а также причастные к раскрытым Магнитским
хищениям из бюджета России свыше 11 миллиардов рублей, не только не привлечены
к уголовной ответственности, но и были повышены в должностях и успешно прошли
переаттестацию. Генеральная прокуратура РФ заявила об отсутствии в их действиях
нарушений закона. Следственный комитет РФ отказывается признать сам факт
применения пыток и оказания давления на Магнитского в следственном изоляторе и
тем более расследовать его – в нарушение ст. 12 Конвенции ООН против пыток.
Несмотря на очевидный конфликт интересов, надзор за расследованием дела
Магнитского президент Медведев в мае этого года поручил именно Генеральному
прокурору Юрию Чайке – должностному лицу, которого Сергей Магнитский называл в
своих жалобах лично ответственным за нарушения его прав и незаконное
преследование.
За дополнительной информацией обращайтесь:
Hermitage Capital
В Москве (495) 258 31 60
В Лондоне +44 207 440 17 77
info@lawandorderinrussia.org
http://lawandorderinrussia.org
Cм. ссылку на резолюцию о санкциях по делу Сергея
Магнитского на официальном сайте Парламента Нидерландов:
Резолюция N32 735, nr. 14 «О смерти Сергея Магнитского» -de
motie-??r?z c.s. over de dood van Sergei Magnitsky A
http://www.tweedekamer.nl/images/30-06-2011_tcm118-222571.pdf
(стр. 11)