25-26.08.11 Лев МОСКОВКИН

Демографическая яма

Дети России стали таким же сырьем, как нефть. Но если человек хочет жить, то медицина бессильна

Свобода СМИ в острый период мирового развития оборачивается личной несвободой журналиста. Участники пресс-конференции в РИА Новости «Почему россиян становится меньше?» пытались найти ответ на вопрос о причинах снижения рождаемости и смогли сказать лишь то, что объемной картины очень плохой ситуации нет из-за отсутствия информации. Они не ожидали столь контрастного отношения журналистов – большинство оказалось не в теме демографии, она находится на периферии публичного информационного поля и соответственно не является приоритетом для власти.

В результате для того, чтобы пробиться сквозь массив постоянно звучащих банальностей – тему демографии связывают с алкоголизмом, транспортным налогом, земельными участками, ипотекой и многим другим – пришлось пойти на риск и поставить вопрос в лоб: что за американский фонд занимается проблемой детства в России и почему органы опеки занимаются разрушением семьи?

Результат превзошел ожидания, эксперты сами не знали, что с журналистами можно говорить на одном языке.

Согласно официальным данным, население РФ сократилось за первое полугодие 2011 года на 87,5 тыс., человек и составило 142,8 млн. человек. В этом году снижение числа родившихся было отмечено в 72 субъектах РФ. По официальным данным социального сиротства, из семьи в прошлом году изъято 115 тысяч детей.

Председатель комиссии Общественной палаты по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева рассказала, как она оказывает помощь семьям, возвращая отобранного ребенка. Органы соцзащиты забирают детей с единственной мотивацией – бедность, что категорически запрещено. Изъятие ребенка из семьи оправдано, если есть угроза его жизни, когда голодный привязанный ребенок лежит в экскрементах и его приходится выхаживать в стационаре, чтобы он выжил. Такое Николаева тоже видела.

Она, как и депутат фракции КПРФ Алевтина Апарина, высказалась против принятой в Шанхае разрушительной стратегии «Детство-2030». Николаева призналась, что получает угрозы вплоть до убийства – куда лезешь, там большие деньги, миллионы.

«Я не люблю всех мазать черной краской, но есть примеры, которые меня шокируют и финансируются они исключительно из внешних источников, никак не связанных ни с российским правительством ни с российскими грантами. Я считаю, что всегда нужно смотреть, кто бенефициар и чего он добивается, когда платит за ту или иную программу. Если есть какая-то чистая идея, тогда ее надо поддерживать. А если нет, то надо смотреть, как противодействовать этому, где-то даже на общественной поляне, потому что законодательство у нас сейчас таково, что у нас нет других методов, как противостоять в СМИ, на публичных площадках» – сказала Е.Николаева. Она знает много таких организаций и сект, это очень неприятная вещь.

Поскольку внешнее финансирование в значительной степени контролируется американским Агентством по международному развитию (USAID), в Общественной палате создали рабочую группу по взаимодействию ним – чтобы понять стратегию деятельности USAID на территории РФ. Решили понять, почему выбираются такие гранты, а не другие, что является причиной. На какие-то вопросы получили ответы. Надо разбираться, «откуда ноги растут», и если американский фонд способствует разрушению семей, то Николаева намерена сделать все, чтобы прекратить его деятельность в России.

Структура бедности изменилась, подчеркнула Николаева, если раньше наиболее бедными считались пенсионеры, то теперь по статистике беднейшими являются семьи с детьми. Как только у тебя появляется плюс один ребенок, ты скатываешься в социальной лестнице на несколько позиций вниз. Исходя из этого семья для рождения ребенка должна сделать маленький подвиг. Член ОП Николаева помнит слова своей бабушки: «Если человек хочет жить, то медицина бессильна».

На этом мнения участников обсуждения разделились. Во время войны и после нее ситуация намного меньше способствовала рождаемости, но сейчас демографический ущерб значительно больше и одной свободой абортов это не объяснишь. Смертность от алкоголизма выходит на первое место и просто зашкаливает. Цифра, которая потрясла Николаеву, это количество самоубийств среди молодежи. Молодые люди не видят перспективы и не могут себя реализовать. Базовая проблема – у титульной нации, у русских.

У нас проблема не миграции, а гигантского дефицита востребованности людей, – продолжил тему председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Власть от проблемы демографии устранилась и призыв не обращать внимания на государство Ю.Крупнов сравнил с тем, что происходило в августе 1941 года. Сталин и Молотов убежали, государства не было, но боец сидящий в окопе против танковой колонны, говорит: да черт с ним, с государством, важно мне победить фашизм, это мой ударный фронт!

В 2014 году, когда глобальный кризис наберет обороты и реально вступит в силу, когда у нас реально начнется демографическая яма, это запрограммировано предыдущими демографическими проблемами, то будет очень плохо. Крупнов отметил полную неадекватность наших действий проблеме, которая перед нами стоит, потому что нужна демографическая революция. А у нас после выборов вступит в силу масса социально-опасных законопроектов, тот же 83-ФЗ о коммерциализации бюджетной сферы.

Ю.Крупнов опроверг провокационную информацию о том, что россиян осталось 89 миллионов. 140 миллионов – это базовая цифра, к которой надо относиться с доверием. Но интересно то, что даже либеральные экономисты уже неоднократно говорили: для сырьевой экономики в Российской Федерации достаточно 70-80 миллионов человек. Это нехороший вопрос, но проблема по большому счету как увеличить рождаемость сводится к дурному анекдоту: «Доктор, а я жить буду? – А смысл?»

Решения проблемы мы не нашли, но по крайней мере каждый понял, что надо делать. Я вот написал этот текст. Что совсем осталось за кадром, так это проблема агрессивности в межполовых отношениях. Тут мировые и российские СМИ одинаково разжигают самую настоящую рознь между женщинами и мужчинами. Семейное поведение обусловлено полным неумением людей быть счастливыми вместе, но ругаться они умеют хорошо. Несостоявшиеся родители своего будущего не видят и этим пользуются те, кто должен им помогать, а на деле осваивает иностранные деньги – дети России стали таким же сырьем, как лес, нефть или газ.

 

Сообщения

 

Если бы Россия была сильной, ситуация в мире была бы другой и не было бы ситуации с Ливией, с Сирией – Иван Мельников

У коммунистов хуже единороссов правая рука ничего не знает о левой ноге – кто был от КПРФ в Сахаровском центре, в думской фракции не знают

КПРФ готова взять власть и эсеры ей не нужны, заверил журналистов Иван Мельников

Зампред КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников сообщил в четверг журналистам, что предстоящий съезд партии в числе шести вопросов должен решить два ключевых – предвыборная платформа и список. КПРФ поддержала увеличение федеральной части партийного списка с трех до десяти кандидатов, но назвать все десять фамилий Мельников не может опасаясь давления на них. В десятке будет сочетание партийных и беспартийных, мужчин и женщин, молодых. Партийный список возглавит председатель партии Геннадий Зюганов. Дал согласие баллотироваться Жорес Алферов, он беспартийный, как и Олег Смолин, Комоедов, Савицкая. Надо спокойно взвесить, кому выгоднее быть в десятке, а кому возглавить региональную группу. Вопрос о Нине Останиной решается, она блестящий депутат и разбирается в вопросах женщин и детей, давно обсуждается, что она должна заниматься этим на федеральном уровне. Ситуация в Кемерово сложная, Тулеев и с другими «не очень ласково обращается», не только с Останиной.

Весь список КПРФ составит 500-600 человек. В целом обновить кровь партии планируется примерно на четверть. Региональных групп будет ненамного больше семидесяти. Формирование списка закончится 24 сентября на съезде.

Сроки составления списков у разных партий совпали, единороссы сначала назначили свой съезд на 3-4-е, забыв, что законодательство запрещает проводить съезд в первые 10 дней после указа о назначении выборов.

Есть намерение навязать всем партиям праймериз и вмешиваться в процесс отбора кадров. Следующий шаг такой: контроль формирования списков других партий – кого бы они хотели видеть в Госдуме. Они хотят навязать всем свою несовершенную политическую систему. Но не могут они принять закон, чтобы мы тратили партийные деньги, значит, пусть предусматривают государственное финансирование. В каждой партии есть своя система отбора кандидатов и Мельников считает, что в КПРФ она более совершенная, потому что учитывается мнение не только партактива, но всего общества. А Единая Россия только пускает пыль в глаза. Никакого реального праймериз у них нет, это все фикция чистейшей воды. Комментируя слова Олега Морозова о праймериз на президентских выборах, Мельников пояснил, что общероссийских праймериз не может быть, только внутрипартийных, только партии могут выдвигать кандидатуру президента.

Отвечая на вопрос Ирины Иновели о дебатах, И.Мельников напомнил о внесенном депутатами КПРФ законопроекте по обязательности дебатов для всех партий, обязательности участия в них хотя бы раз лидера партийного списка и обязательности участия в дебатах кандидата в президенты. Предусмотрены некоторые санкции, если нормы не будут выполняться. Эту тему коммунисты подняли на встрече с президентом Медведевым и Борис Грызлов заявил, что участие в дебатах записано в каких-то партийных документах и проблема участия «Единой России» в дебатах не стоит. Мельников напомнил, что в прошлом единороссы в дебатах не участвовали, а закон стимулирует неучастие в дебатах, потому что время отказавшейся от участия в дебатах партии добавляется ей на индивидуальную агитацию. Это вместо наказания.

Народный референдум и Народное ополчение – это основные инструменты кампании, это косвенное формирование института сторонников КПРФ, которые имеют левые взгляды. Возникновение Народного ополчения – это реакция общества на создание Народного фронта. Термин «Народное ополчение» пошел из Рубцовска Алтайского края. КПРФ подхватила идею.

Говоря о взаимодействии со «Справедливой Россией», И.Мельников отметил, что было две таких попытки. Эсеры поддержали запрос в Конституционный суд по неконстиуционности ЕГЭ. Собрали 92 подписи депутатов, но когда запрос был уже в КС, под давлением администрации несколько подписей эсеры отозвали и иск не рассматривался. В октябре 2009 года эсеры отвалились от демарша оппозиции, даже на пресс-конференцию не пришли. По мнению Мельникова, разговор коммунистов с эсерами должен быть такой: они должны поддержать кандидата от КПРФ в президенты в марте 2012 года. Мельников уверен, что его личное мнение партия поддержит. А иначе они хотят поднять свою политическую капитализацию, выползти из дыры, в которой находятся, а потом сделать очередной финт ушами. Они не хотят никаких альянсов. «Нас это не устраивает. Они в очередной раз найдут способ прислониться к власти. Они созданы властью» – сказал Мельников. Но когда он говорит о контроле за выборами, он выступает за то, чтобы был альянс со «Справедливой Россией» и со всеми, кто может обеспечить честные выборы. Однако в следующую Думу эсеры скорее всего не попадут, их рейтинг держался лишь на административных возможностях и на существенной финансовой поддержке, обусловленных тем, что Сергей Миронов был третьим лицом в государстве. Теперь оба ресурса они исчерпали и в регионах многие их сторонники вступают в Народное ополчение, переходя в число сторонников КПРФ. Однако коммунисты ни с кем из справороссов переговоров не ведет и не планирует это делать. Сигналы доходили, что кто-то из справороссов хотели участвовать в кампании в составе КПРФ, кто-то хотел бы вернуться.

Гудков-то харизматичный в отличие от Савицкой, сказала как всегда как бы некстати Иновели. Вы меня агитируете, спросил Мельников. Я вас провоцирую, ответила Иновели.

Мельников думает, что власть изо всех сил будет тащить в Думу Правое дело, ему административный ресурс будет помогать самым активным образом. В следующей Думе будет четыре фракции с возможной заменой СР на ПД. Власть будет стремиться протащить их через семипроцентный барьер. Появление Правого дела в избирательной кампании и в Думе очень выгодно для Единой России, это создает некий контраст – якобы они не такие же либералы. На самом деле Единая Россия это абсолютно либеральная партия, она все эти годы создавала условия для процветания таких людей как Прохоров и в условиях кризиса решала проблемы не большинства, а тех, кто имеет большие состояния.

Чтобы противостоять повышению пенсионного возраста и увеличению рабочей недели, коммунисты будут делать то же, что и в отношении законов об образовании, о здравоохранении. В августе правительством опубликован третий вариант законопроекта об образовании, в нем есть идеи коммунистов. 17 сентября в Москве пройдет конгресс образовательного сообщества, его значение политическое. С защиты образования коммунисты намерены перейти на атакующие позиции. Конгресс скорее всего пройдет в Театре содружества актеров Таганки Губенко, у памятника Кириллу и Мефодию пройдет митинг с участием Зюганова, Алферова, Смолина, Владимира Бортко и простых педагогов.

Мельников сообщил, что у него на прошлой неделе была встреча с представителями БДИПЧ ОБСЕ – Беата Мартин Разумилович, Татьяна Богусевич, Арнин Рабитч. Они интересовались, какие у нас проблемы. Мельников смирился с утверждением нашего корреспондента о том, что БДИПЧ честности на наших выборах не добавит.

Не раз говорили и скажу еще раз, ответил И.Мельников на вопрос РИА Новости о планируемом числе голосов за КПРФ: сейчас коммунисты находятся на некоей стартовой позиции от 25 до 30%, с которой они вступают в активную фазу кампании, и будут стремиться к тому, чтобы их процент был более тридцати. Конечно, задача получить большинство, но в поставленных условиях решать эту задачу будет очень трудно. Если бы выборы были честными, коммунисты абсолютно на равных боролись бы с партией власти. Там, где удавалось добиться контроля выборов, коммунисты побеждали. В шестой Думе в нормальном сценарии у коммунистов будет фракция больше ста человек, это реально. Пессимистический сценарий Мельников рассматривать не хочет.

По его словам, КПРФ обязательно будет вести альтернативный подсчет голосов, его процедура ужесточается. Копии протоколов будут приниматься не позже восьми утра, позже это только то, что заведено в ГАС «Выборы». Это партийный проект, задача – выставить до полумиллиона наблюдателей на эти выборы. Если приходит на избирательный участок человек с кинокамерой или фотоаппаратом, это создает особую атмосферу на этом избирательном участке. Бывает и так, что его бьют и прогоняют. У нас один противник – партия власти.

Что касается несистемной оппозиции, то их призывы голосовать против всех не имея графы против всех в бюллетене, это большая глупость, это все равно что голосовать за Единую Россию. Мельников считает, что лучше бы они призывали придти на избирательные участки и голосовать за кого угодно кроме Единой России. Получается вот таким образом косвенно они подыгрывают Единой России. Это выгодно Единой России.

Отвечая на вопрос о влиянии думской кампании на президентскую, И.Мельников сказал, что если до декабря месяца от власти не будет назван кандидат в президенты, то результат голосования в декабре, он очень сильно может повлиять на то, кто от власти пойдет в марте на президентские выборы. Представьте, что одна ситуация – Единая Россия наберет 37% голосов, другая ситуация, если она наберет 57%. Мельников не согласен с тем, что единороссы наберут столько, сколько им нарисуют – не только от них это зависит. От коммунистов тоже много зависит. И административный ресурс тоже неоднозначно используется, кто-то будет подыгрывать, чтобы единороссы получили как можно больше, а кто-то – не будет.

Мельников не боится, что голоса «откусит» Дмитрий Рогозин, у коммунистов есть свой устойчивый электорат, на который политические флуктуации не очень влияют. Мельников не дал прямого ответа по национальному вопросу, только сказал о гигантской безработице на Северном Кавказе и стихийной миграции.

На выборы в большей степени влияют внутренние факторы, но события в Ливии оказывают на Россию большое влияние, но не на ход парламентской кампании. Коммунисты не будут это использовать. На президентскую кампанию они могут повлиять. Кандидата в члены ЦК КПРФ, который представлял партию на дебатах несистемной оппозиции в Сахаровском центре, который говорил о фальсификации сообщений из Ливии, Мельников не знает.

По его словам, у КПРФ есть программа прихода к власти и она приносит успех, потому что уровень поддержки КПРФ среди населения со всей очевидностью растет и он выше, чем у Единой России. Тяжелая, трудная задача – чтобы этот уровень поддержки нашел адекватное выражение в процентах голосования. Противостояние коммунистов и партии власти достигло критической точки. Коммунисты не боятся получить власть, они к этому стремятся, даже если ситуация будет совсем критической. Более того, Мельников уверен, что ситуация в мире будет ухудшаться. Для решения мировых проблем мы должны сделать Россию сильной, экономически сильной. Если бы Россия была сильной, ситуация в мире была бы другой и не было бы ситуации с Ливией, с Сирией и не было бы много другого.

Отвечая на вопрос о готовности КПРФ ответить на посыл общественного мнения в росте антиамериканских настроений, Мельников сказал, что термин «антиамериканизм» ему не нравится. «Мне не нравится этот термин. Вот если вы говорите, что та политика, которую проводит американская администрация – против нее, я с вами на сто процентов согласен. Потому что в термине «антиамериканизм» звучит некий оттенок, что мы против американцев, американского. Да нет конечно, и это не какой-то там не политес, не что-то. А то, что они вытворяют в мире, против этого надо бороться. Против этого надо решительно бороться, а не подыгрывать им. Поэтому когда говорят, что выбор такой что мы против политики США или не против, понимаете, для этот выбор был всегда очевидным. Но обратите внимание, что кто все-таки отдал Камрань, кто отдал Лурдес? Это стратегические точки были, абсолютно стратегические позиции. КПРФ бы никогда такой шаг не сделала» – утверждал И.Мельников и добавил: то что они вытворяют в Ливии, то что они вытворяют в разных регионах мира – ну разве можно это терпеть? Власть наша в общем вещи говорит правильные, но действий никаких нет, отметил коммунист. Он подтвердил, что о событиях в Ливии информационные агентства показывают не то, что там происходит.

 

Пресс-конференция в РИА Новости

Демограф Крупнов сравнивает ситуацию в России-2011 с СССР 1941 года

Елена Николаева добивается ответа от USAID, чего им надо в России, если все плохое финансируется из внешних источников

Члену ОП Елене Николаевой угрожают убийством за поддержку демографии в России против разрушительной шанхайской стратегии «Детство-2030»

Председатель комиссии Общественной палаты по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева оказывает помощь семьям, запрещая забирать у них детей, что делается по причине бедности. Бедность семьи является единственной мотивацией действий органов соцзащиты, но это категорически запрещено. Изъятие ребенка из семьи оправдано, если есть угроза его жизни, когда голодный привязанный ребенок лежит в экскрементах и его приходится выхаживать в стационаре, чтобы он выжил.

Сегодня на пресс-конференции в РИА Новости Е.Николаева сообщила, что по официальным данным социального сиротства в прошлом году забрали из семьи 115 тыс детей. Она считает, что каждый такой случай должен стать крайней, чрезвычайной мерой и если на нее пошли, то это надо доказывать. Нужно максимально сделать все, чтобы помочь семье и не допустить изъятия ребенка, надо помочь семье и при этом не вмешиваться в семью. Е.Николаева предупредила об опасности принятой в Шанхае стратегии «Детство-2030» (о том же говорила депутат Алевтина Апарина в заявлении от КПРФ на заседании Госдумы).

«Моя бабушка говорила, что если человек хочет жить, то медицина бессильна» – сказала Е.Николаева и призналась, что в связи со своей деятельностью по поддержке детей России она получает угрозы вплоть до убийства: «там миллионы, куда ты лезешь».

Е.Николаева также сообщила, что в Общественной палате создали специальную рабочую группу по взаимодействию с американским Агентством по международному развитию (USAID), чтобы понять, куда они собираются двигаться – чтобы понять стратегию деятельности USAID на территории Российской Федерации. «Действительно очень серьезно поставлен вопрос и мы решили понять, почему выбираются такие гранты, а не другие, что является причиной. Сделали несколько круглых столов и в открытую стали задавать им эти вопросы. Не на все, но на что-то получили ответы, из которых можно сделать выводы. Но я хочу сказать, что то, что я работала с Государственной Думой по семейной политике, поверьте мне, вопрос отъема детей нас волнует очень серьезно. Есть несколько организаций по противодействию отъема детей из семьи, которые созданы просто от безысходности в т.ч. и по инициативе самих пострадавших, они приходили к Николаевой. Кто-то действительно имеет грантовую поддержки и надо смотреть, «откуда ноги растут» в каждой конкретной ситуации. «Я не люблю всех мазать черной краской, но есть примеры, которые меня шокируют и финансируются они исключительно из внешних источников, никак не связаны ни с российским правительством ни с российскими грантами. Я считаю, что всегда нужно смотреть, кто бенефициар и чего добивается бенефициар, который платит за ту или иную программу. Если есть какая-то чистая идея, тогда ее надо поддерживать. А если нет, то надо смотреть, как противодействовать этому, где-то даже на общественной поляне, потому что законодательство у нас сейчас таково, что у нас нет других методов, как противостоять в СМИ, на публичных площадках» – сказала Е.Николаева. Она знает много таких организаций в т.ч. и сект, это очень предметная и очень неприятная вещь.

Член ОП сказала, что ей хотелось бы порадовать участников пресс-конференции, но если мы не поставим демографическую политику на первое место в политике государства, то через некоторое время все остальные проблемы ставить будет бессмысленно. «Нас назвали маргиналами» – сказала Е.Николаева. В ближайшее время мы попадаем в демографическую яму, когда женщин репродуктивного возраста будет удивительно низкое количество. К середине века в России будет рождаться 500 тыс детей и на этом просто надо будет закончить рассказы о государстве российском. Сейчас в репродуктивный возраст входят женщины, которые родились в 90-х годах, когда тоже был большой кризис, и мы должны понимать, что эти молодые люди имеют очень серьезные репродуктивные проблемы. Проблему составляет тотальная бедность, которая играет очень серьезную социальную и психологическую роль – «безнадега.ру», есть такой молодежный сайт. Структура бедности изменилась, если раньше наиболее бедными считались пенсионеры, то теперь по статистике беднейшими являются семьи с детьми. Как только у тебя появляется плюс один ребенок, ты скатываешься по социальной позиции на несколько позиций вниз. Исходя из этого семья, принимая такое решение, она по сути должна сделать маленький подвиг.

Е.Николаева сообщила, что структура смертности серьезно изучается. Но мы должны понять, что структура смертности очень социально окрашена. Смертность от алкоголизма выходит на первое место и просто зашкаливает. Цифра, которая потрясла Николаеву, это количество самоубийств среди молодежи. «Для меня было неприятным открытием, что мы занимаем первое место в мире по количеству самоубийств среди молодых людей. Это говорит о том, что молодые люди не видят перспективы на сегодняшний момент и не могут себя реализовать», – сказала Е.Николаева. По ее мнению, основная проблема – стимулирование рождаемости, причем прежде всего титульных наций. Базовая проблема у русских, проблема в Сибири, на Урале.

У нас есть сорок типов семей – матери-одиночки, многодетные семьи, малодетные, семьи со старшим поколением и т.п. Необходима адресная поддержка тех категорий семей, которые в этом нуждаются. Адресность не реализована и мы тонким слоем размазываем социальные обязательства, которые тяжелейшей ношей ложатся на бюджет.

Существует Совет по национальным проектам при президенте, он будет собираться 31 числа для обсуждения проблемы новой школы. Тема демографии настолько широка, насколько широка вся наша жизнь. У нас за последний год исчезло с карты Земли десять тысяч поселений, там просто перестали жить. Это деревни и маленькие поселки, они закрываются с огромной скоростью.

По словам Николаевой получилось так, что вопрос выделения земли многодетным – скорее популистский.

Е.Николаева в своем выступлении напомнила, что если в прошлом тарифы ЖКХ составляли в доходе семьи 3%, то сейчас 10-12%, а в некоторых регионах еще больше. 280 тысяч детей вывезли для обучения в западных странах и далеко не всегда они возвращаются.

Деятельность американского Фонда Бакнера Николаева готова взять на личный контроль и если он действительно способствует разрушению семей, то обещает сделать все, чтобы прекратить его деятельность в России.

Самым главным в проблеме информации Е.Николаева назвала то, что очень трудно получить объемную информацию. Не существует даже статистики о том, сколько у нас социальных учреждений, какие услуги они оказывают и кто является их потребителем. В сентябре открывается портал «социальная карта России», который соберет всю информацию, связанную с социальной сферой и с семейной политикой.

 

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов заявил на пресс-конференции, что у нас за смертность не отвечает Минздрав, который проводит якобы сногсшибательные реформы. Более того, он не может сказать реальные причины смертности, потому что если мы проведем анализ смертности по субъектам федерации, то в одном смертность м.б. больше от ОРЗ, в другом от плоскостопия и все эти причины смертности никак не бьются в общую статистику. «Смертность не является предметом анализа правительства и государства» – сказал Юрий Крупнов.

Отвечая на вопрос МК по ситуации в Москве, Крупнов рассказал, что рост на 11% населения по данным переписи в Москве. Растет оно за счет гиперцентрализации и высасывания демографического ресурса. Утроение Москвы до границ Калужской области это как считает Крупнов последний гвоздь в пространственное развитие страны. Уже в 78-80-м годах рост Москвы принял опухолеобразный характер. Сейчас с расширением Москвы ситуация становится неприличной. Девелоперы будут получать гигантские прибыли, продавая здание Минфина в центре Москвы и кто-то на этом 5-7 млрд долларов срубит, но для России это плохо для регионального развития. Мы сегодня видим только Москва, Сочи, Санкт-Петербург, это треугольник крайнего запада, мы уничтожаем развитие страны. Но вопрос с демографией гораздо сложнее, здесь гораздо все хуже. Рожают в основном приезжие, мигранты с юга и из-за пределов России. Идет гигантское расслоение, рождаемость наблюдается у не совсем социально дееспособных семей. Идет замещение коренного населения. Рост рождаемости в Москве – это хорошо, но в Нечерноземье потери населения сравнимы с военным временем. Это национальная катастрофа и мы Москву должны рассматривать как пожирающую население России.

Ю.Крупнов опроверг информацию провокационного сетевого источника о том, что россиян осталось 89 миллионов. По его словам, 140 миллионов – это базовая цифра, к которой надо относиться с доверием. Но интересно то, что даже либеральные экономисты уже неоднократно выступали, что с т.зр. сырьевой экономики в Российской Федерации достаточно 70-80 миллионов человек. Это нехороший вопрос, но проблема по большому счету как увеличить рождаемость сводится к дурному анекдоту: «Доктор, а я жить буду? – А смысл?» В этом смысле ситуация по ряду показателей, как в анекдоте: а смысл? Если демография не является приоритетом, то масса экспертов задумывается – зачем плодить нищету, если для обслуживания трубы достаточно 70-80. У нас проблема не миграции, а гигантского дефицита востребованности людей. Можно посмотреть на структуру трудоустройства выпускников вузов. Реальные вакансии в регионах – это издевательство доярка на три тысячи в отдаленном месте. Мы близки к катастрофе и это не вопрос алармизма, это вопрос трезвости и реализма. В 2014 году, когда глобальный кризис наберет обороты и реально вступит в силу, когда у нас реально начнется демографическая яма, это запрограммировано предыдущими демографическими проблемами, то будет очень плохо. Крупнов отметил полную неадекватность наших действий проблеме, которая перед нами стоит, потому что нужна демографическая революция. Крупнов предупредил, что пройдут выборы, и на июль-август после них перенесена масса социально-опасных законопроектов, тот же 83-ФЗ о коммерциализации бюджетной сферы. При этом Крупнов против того, чтобы торпедировать выборы, не воспроизведя политическую систему, мы ничего не сделаем. Все работает против демографии.

Попытку не обращать внимания на государство Ю.Крупнов сравнил с тем, что происходило в августе 1941 года, когда Сталин и Молотов убежали, государства не было, но боец сидящий в окопе против танковой колонны говорит: да черт с ним, с государством, важно мне победить фашизм, это мой ударный фронт, ничего, что Москвы уже нет. Устранение государства из демографии это означает, что у страны нет будущего, предупредил Крупнов. «Речь идет не о том, чтобы ругать государство, а о том, чтобы эту простую истину еще раз напомнить» – сказал он.

 

Отвечая на вопрос нашего корреспондента об отсутствии достоверной статистики, замначальника Управления статистики населения и здравоохранения Росстата Ольга Николаева сказала неправду о том, что на все депутатские запросы статистика отвечает – «мы обязаны отвечать, вся информация вывешивается на сайте Росстата, даже база данных». Статистику по преступлениям Росстат не может никак фальсифицировать, получая ее от МВД.

Напомним, что об отсутствии официальной статистики за 2010 в Думе говорили коммунисты. Депутаты разных фракций постоянно жалуются на игнорирование их запросов, из-за отсутствия по тем или иным вопросам статистики, которую правительство не дает, то же правительство не позволяет внести законопроекты, мотивируя свои отрицательные заключения отсутствием обоснования.

 

Для ЖЖ

Чудеса на Эхе Москвы и в других иностранных СМИ

ЭМ перестало быть слышным по утрам, из студии идет какой-то шум. Слышны только музыкальные заставки и прочие включения записей. Зато весь день и вечером слышно хорошо, особенно когда идут рекламные передачи.

В четверг рекламной стала беседа Натэллы Болтянской с Андреем Макаревичем. Пел он мало, в основном говорил, причем прослеживалась одна цель – отмывки своей испорченной репутации. Среди прочего зашел разговор о бездомных собаках, и все бы хорошо, если б не использование Макаревича наряду с Ириной Новожиловой для продвижения закона по т.н. ответственному обращению с животными.

Законопроект чисто лоббистский, мы об этом писали, вышел скандал – как по табаку или платежным системам, выявилась позорная зависимость российского законодательства от иностранных компаний-монополистов. Содержательные вопросы Макаревича напрягали, ответы были почти честные.

То, что он говорил в эфире у Натэллы Болтянской про Горбачева или своего друга Прохорова, не выдерживает сверки с реальностью. Характерна для человека с типичной аудиторией непременность где-то как-то между делом идеологически пнуть Жириновского.

Жириновский в тот же день выступил с большим интервью на Вестях-24 и как всегда нес чистую правду. Что характерно, в этот день в российском информационном поле произошел перелом в сторону анти-американизма. Безумствовал демагог Сванидзе, Кургинян смотрелся по степени правдивого прорыва едва ли не как Сахаров для своего времени – состояние массового сознания сделало крутой вираж. Хотя Сванидзе много лет не вылезает как из своего так и из чужого эфира, Кургинян вел себя более профессиогнально, обращаясь в камеру: «Люди, вы меня слышите?!» Он дал ответ на посыл общественного мнения того значительного рыхлого и консервативного сегмента аудитории, для кого собственно и делается ТВ-картинка с обилием невербальной информации и хромающей логикой.

Что люди думают, то и правда, остальное домыслы. Это мировое явление. Но ведь действительно в Ливии идет наземная операция силами американского, английского, французского, катарского спецназа. Что характерно, так, как врет CNN и за ним Euronews для нас, такого и в советское время не было. У Каддафи нет внутренней оппозиции, в отличие от властей США. Это не гражданская война, а типичная интервенция.

Из-за изменений в массовом сознании значительное число российских политиков, олигархов, медиаперсон в т.ч. парадоксально считающихся журналистами, будучи распятыми на сложившейся за 20 лет сети мировых связей влияния почувствовали себя подвешенными в пустоте. Пуповина финансирования пока сохранилась, но публичная позиция, которую они привыкли считать своей, звучит слишком парадоксально. Латынина уже оправдывалась и звучало это столь же нелепо, как и эфир Макаревича.

Единственное, что остается в проблемной зоне – истинная причина кризиса в форме женской агрессивности с разрушением института семьи. Обсуждение смерти Агафонова после удара Мирзаева у клуба Гараж показало, что общественное мнение с этим не смирилось, как в прошлом с демонстративными убийствами в армии на национальной почве с ненавистью к русским. Адвокаты сменили тактику и разыгрывают недопустимость разжигания межнациональной розни, что в целом и делается путем общей безнаказанности.

Однако наиболее ярким и безнаказанным разжиганием розни стало натравливание женщинами общества на мужчин. Передача Зеленского про убийство родителями своей дочери стала апофеозом мирового самоубийства по сценарию Ильи Эренбурга «Трест DE». Можно только догадываться, сколько семей потерпело потрясение у телевизора, сколько супругов и просто сожителей в дым разругались, а истина не всплыла вопреки присутствию и усилиям депутата Максима Рохмистрова – его просто заткнули и переговорили женщины с присоединившимся конформистом из МГД, режиссером Евгением Герасимовым.

Тут правда никому не нужна, в войне Ж с М действует суд Линча и лидирует Америка. Там кризис семьи наиболее страшен и это есть первичная причина мирового кризиса.

Макаревичу привет, он вписался в общую картину.

 

Пресс-релизы

 

Единороссы обновляют кадровый состав, чтоб сохранить позиции в парламенте

В России будет создан Российский социально-консервативный союз. 25 августа на очередном заседании Народного клуба об этом заявил заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России» Юрий Шувалов. (пресс-релиз) По его словам, эта организация, которая будет сформирована на базе участников Народного фронта, займется идеологическим обеспечением деятельности партии, реализацией «Российского проекта».

«Итоги праймериз говорят о том, что фракция «Единой России» в Госдуме шестого созыва серьезно обновится, – заявил в своем выступлении Шувалов. – Мы увидим с парламенте шестого созыва много новых лиц, в том числе и представителей общественных организаций.

Фракция парламентского большинства, а я уверен, что «Единая Россия» и в следующем созыве сформирует большинство в Госдуме, имеет возможность формировать внутри себя группы, в частности, группу, которая будет заниматься идеологическим обеспечением деятельности партии. И такой группе нужна серьезная общественная поддержка.

17 сентября в Москве пройдет конференция, куда будут приглашены общественные организации – участники Народного фронта, поддерживающие консервативные идеи. Мы исходим из того, что без единой идеологии невозможно добиться решения задач развития, перейти к новому качеству социально-экономических отношений. Идеология – это тот инструмент, который позволяет людям ощутить сопричастность в большом общем деле. Такой идеологией является консерватизм, основанный на базовых ценностях свободы, справедливости, семьи.

Думаю, что на этой конференции мы заявим о создании Российского социально-консервативного союза. Главной целью этой организации станет идеологическое обеспечение деятельности партии, реализация «Российского проекта».

Сегодня России предлагаются разные проекты развития и европейского, и азиатского толка. Но мы должны понимать, что будем сильной страной только в том случае, когда у нас будет свой собственный «Российский проект», ориентированный на защиту интересов российских граждан, духовный и нравственный подъем нашей страны».

 

Пехтин: Абхазия развивается по демократическому пути

26 августа отмечается день признания независимости Абхазии.

«Примечательно, что этот праздник совпал с внеочередными выборами президента республики», – отметил первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», руководитель делегации наблюдателей от Государственной Думы на выборах главы Абхазии Владимир Пехтин.

«Мы с удовлетворением отмечаем, что сегодняшняя Абхазия уверенно идет по пути развития демократических институтов. На выборы пошли три кандидата, все они – политики со стажем. Поэтому нет оснований сомневаться, что это честная борьба, в которой победит кандидат, за которого проголосует большинство избирателей.

Я поздравляю граждан Абхазии с днем независимости. Желаю республике процветания и дальнейшего становления на мировой политической арене», – сказал Владимир Пехтин.

 

Финансовую помощь – не за рубеж, а нашим гражданам!

В стране планируется создание Российского агентства международного развития – федерального органа, который должен помогать другим государствам стимулировать экономику и бороться с бедностью. «ЛДПР категорически против оказания такой помощи – помогать нужно нашим гражданам», – считает Владимир Жириновский.

Минфин уже внес в Правительство проект указа о создании Российского агентства международного развития. Сейчас проекты документов согласовываются с ведомствами. Министерство иностранных дел одобрило инициативу, Министерство экономического развития против.

Стоит отметить, что объемы помощи России иностранным государствам постоянно растут. Экономисты даже стали причислять нашу страну к группе так называемых новых доноров. Вместе с тем, все большее количество российских граждан оказываются за чертой бедности. Только за 7 месяцев 2011 года реальные доходы населения снизились на 1%. По мнению ряда экспертов, в этой ситуации рано говорить о создании Агентства международного развития.

«Если это агентство создается для того, чтобы обсуждать какие-то вопросы, готовить какие-то документы, то есть действовать в качестве чиновников – пожалуйста. Но если мы будем опять формировать какой-то фонд и направлять из этого фонда деньги в помощь другим странам – ЛДПР категорически против», – заявил сегодня заместитель Председателя Госдумы, лидер ЛДПР В.В.Жириновский.

Он напомнил, что помощь, которую оказывал другим государствам Советский Союз, обернулась в итоге против нас. «Мы против всей помощи, которую оказывали с 1917-го года. СССР оказал помощь туркам, спас их, а они во Вторую мировую войну были готовы ворваться на Кавказ, и сейчас там погибают наши туристы. С финнами тоже выстраиваются непростые отношения», – отметил Владимир Жириновский.

«Позиция ЛДПР – больше никакой финансовой помощи, никому, ни в одной стране мира, ни под каким видом. Тем более сейчас, когда миллионы российских граждан живут за чертой бедности. Помогать нужно им», – убежден Председатель ЛДПР.