12.09.11 Лев МОСКОВКИН

Еще раз о природе журналистики

Как оказалось, британский премьер Дэвид Кэмерон приехал в Москву диктовать условия будущей резолюции по Сирии. Печально.

Еще печальней то, как освещался его визит. Журналистика полоскала тему ее позора – Луговой/Литвиненко, в которой продемонстрировала свою ограниченность. Правда, британские спецслужбы на той же теме обнаружили свою полную импотентность. Но у нас-то в России информация об этом блестящем проекте Березовского доступна и опубликована. По логике Льва Левинсона и Ивана Родина, Березовский играет в команде Путина, а хроника объявленной смерти Литвиненко вытекает из истории исчезновения декоративного конкурента Путина в лице Ивана Рыбкина.

Понятно, что Новая газета отрабатывает финансирование и связываться с ними противно – была история по смерти Щекочихина. Но это же не значит, что надо считать себя обязанным повторять чужие глупости совершенно бесплатно!

Если уж к существительному «журналист» приклеилось прилагательное «продажный», то может и вправду отказаться от бездумной трансляции обильной продукции PR-проектов и УМС вместо информации?

Как сказал депутат Сергей Колесников еще по «эпидемии свиного гриппа», и платить ничего не надо – сами напишут.

По сути события придется повторить слова грозы правозащитников, депутата Сергея Абельцева: кто ж будет уважать страну-самоед.

Предлагаю настоятельно обратить внимание на информацию из Совета Федерации от 12.09.11, где произошло очередное историческое событие. В рамках нехорошей традиции в преддверии очередной бомбардировки НАТО новая страна-жертва Вашингтона запрашивает помощи России. К сожалению, несмотря на все политически полезные выражения, Сирию похоже уже сдали. Россия демонстрирует удивительное переплетение несовместимого – новые позывы к суверенности уживаются с продолжающимся разграблением, запрограммированным как сдача страны при Горбачеве и развитым под Ельциным.

Политика Запада определяется тем, что сказал в тот же день на ЦСКП в Храме Христа Спасителя депутат Андрей Исаев: Запад сыпется. Креативщик Юрий Шувалов отметил важность сохранения ядерного щита. От себя добавлю: Запад и потому торопится, что сыпется. Если возродится второй мировой полюс, то Вашингтону реально грозит настоящий Нюрнберг вместо фарса Страсбурга. Т.е. это не будет простое переключение цепи Югославия-Афганистан-Ирак-Ливия-Сирия (Иран, Тунис,... Россия) на возврат к Корея-Вьетнам-Афганстан.

Мы находимся в точке исторической фуркации или очень близко к ней. Любое слово в публичном информационном поле может стать каплей на какую-то чашу многомерных весов из особо переполненных. Журналисты заполняют указанные чаши с удивительным детским увлечением чем угодно, кроме смысла. Иногда поперек друг друга, чаще из вредности собственной власти (у нас) или в рамках традиционного англосаксонского страха перед славянской цивилизацией (у них). Депутат Андрей Луговой не без юмора рассказывал, как за ним таскались корреспонденты зарубежных СМИ с одними и теми же вопросами.

Не могу удержаться от упрека науке. Теория журналистики должна была бы исследовать нашу писанину и подпирать нашу бездумную вольницу так же, как мы подпираем политику (депутат Владимир Плигин призвал журналистов к аккуратности в выражениях, «мир смотрит на все вашими глазами»). Современная эволюционная генетика должна была бы слиться в экстазе с современной физикой турбулентности (наследие Юрия Климонтовича и Сергея Курдюмова) и интерпретировать события в мире, чтобы мир имел шанс увидеть истину про себя. И то и другое в провале полном. Американский профессор Лешка Кондрашов отчитывается по мегагранту частностями. Журфак остается журфаком вопреки усилиям профессора Елены Вартановой.

Мы продолжаем жить так, будто ничего не меняется и каждый чирикает с той же ветки, куда посадили. Между тем бомбардировки пошли одна за другой без перерыва.

 

Бжезинский уже на сцене в России – материал Анны Козыревой

http://gidepark.ru/user/1054458171/article/419334

Анна Козырева

И кто выиграет на президентских выборах в РФ: Британии или США?

12 сентября 2011 в 17:49

Сначала поставлю вопрос: Зачем премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон прилетел в Москву?

Главная причина, с моей точки зрения, Кэмерон проводит смотрины перед выборами.. Встречается по отдельности со сладкой парочкой и выбирает. Кого одобрит Британия- должен выбрать российский народ И обязательно выберет. Вот сейчас он выяснит, кто готов больше и вернее сдать – и огласит вердикт. А там уж и тандем заявит, кто пойдет на выборы.

Уже ясно, что Медведев сдает Сирию вслед за Ливией. А Ливии Россия «окажет помощь». Деньгами, конечно. Так, кстати, напомню, что первым из российских правителей Горбачев встречался с Тэтчер ДО своего избрания Генсеком. Именно тогда Горбач и «получил из её рук «ярлык на княжение». С тех пор и стало хорошей традиции получать одобрямс из Лондона.

Но так уж получилось, что Лондон и Вашингтон не могут сойтись во мнении, кто лучше на посту президента РФ. Понятно, что для каждой стороны хорош свой кандидат. Европа, похоже, тяготеет к Путину, а вот для США – лучшая кандидатура Медведев, а Путин – нежелательная персона. Об этом американские политики уже не раз говорили. При этом Медведев явно выступает поборником американских экономических интересов. Не случайно вместо корпорации Вritish Рetroleum (BP) соглашение о стратегическом партнерстве и на освоение русского Севера с компанией «Роснефть» заключила американская ExxonMobil.

А буквально на днях Бжезинский прилетал в Ярославле, при этом он не просто посетил международный форум а СИДЕЛ НА СЦЕНЕ (!) Так что наш ДАМ именно перед ним рассыпался бисером. Говорят, что именно поэтому Медведев НЕ отменил форум, не отказался от своего выступления. Ведь это был его отчет Бжезинскому, который он не мог отменить, очень хотелось получить поощрительную улыбку идеолога холодной войны. Вообще-то, на мой взгляд, президент РФ поставил себя в унизительное положение. Но сам этого не заметил. Кстати, американцы всегда делают ставку на ТАКИХ: не очень умных, но чрезвычайно амбициозных и самовлюбленных.

 

12.09.11 Лев МОСКОВКИН

Политика силы порождает хаос

Маргелов послал в Сирию зама Умаханова и сам смылся

Россия сдает Сирию вслед за Югославией, Ираком, Ливией

Нехорошая традиция: в преддверии очередной бомбардировки НАТО-Вашингтона новая жертва хватается за соломинку, роль которой неизменно выполняет Россия.

В Совете Федерации состоялась историческая встреча председателя комитета СФ по международным делам Михаила Маргелова с советником президента Сирии по политическим и информационным вопросам Бусейной Шаабан. Главу комитета срочно вызвали до окончания встречи, но он успел сообщить журналистам, что делегация российских сенаторов готова посетить Сирию в ближайшее время. Ее возглавит зампред комитета Ильяс Умаханов. Сенаторы встретятся с руководством страны и посетят охваченные волнениями регионы.

Б.Шаабан и участники закрытых переговоров, зампред комитета Ильяс Умаханов и член комитета Валерий Шнякин ответили на вопросы журналистов. В прошлом в преддверии бомбардировок Ирака или Югославии подобные мероприятия проходили в Думе. Их участники не обнаруживали столь резкого контраста между смыслом произнесенных ими слов и невербальной тревогой, как сейчас у сенаторов. Депутаты высказывали тревогу открыто, причем лица у Жириновского с Митрофановым были белыми.

«Наверное очень важно, чтобы российские парламентарии и другие представители могли на месте ознакомиться с той ситуацией, которая в Сирии складывается», – сказал Умаханов на брифинге по итогам закрытой встречи. Конкретные сроки обговорят послы, пока договорились о формате. Российский сенатор заинтересован во встречах с максимально широким спектром политических сил, которые сегодня есть в Сирии, чтобы при необходимости выполнять в том числе посреднические усилия для организации внутрисирийского диалога. Умаханов видит «двуединую формулу» – диалог без вмешательства. Информации идет много, она отчасти противоречивая, поэтому достоверная информация очень важна и для руководства России, чтобы выработать скорректированную позицию. Она очень важна и для РФ и для Сирии и для мирового сообщества.

«Запад должен понять, что прежде всего у нас есть народы, которые нуждаются в безопасности», – сказала Бусейна Шаабан, обращаясь почему-то не к Западу, а к российским журналистам. По ее мнению, то что происходит сейчас, не касается правительства, а касается тех целей, которые ведут к разобщению народов. Посмотрите на то, что происходит в Ираке или в Ливии – ведь страдают прежде всего народы. Поэтому Шаабан хотела бы, чтобы Запад думал прежде всего о народах, как это делает Россия. Шаабан указала на то, что президенту Медведеву известно – в Сирии есть вооруженные люди и с другой стороны тоже.

Представительница Сирии произнесла все необходимые по ситуации дежурные слова: будем рады принять российских сенаторов на сирийской земле, приветствуем российскую инициативу. История покажет, что Россия, выступающая против насилия и эскалации конфликта, была права. Сегодня на встрече в Совете Федерации мы зафиксировали совпадение точек зрения по всем основным вопросам. Мы согласны в том, что вмешательство в дела нашей страны недопустимо.

Сенатор В.Шнякин прояснил ситуацию более конкретно. Делегация будет состоять из парламентариев и представителей гражданского общества, заинтересованных в нормализации обстановки и знает проблематику региона, религию, ситуацию. Необходимо встретиться в Дамаске и с представителями русской диаспоры. У нас более сорока тысяч россиян живут и работают в Сирии. Через Сирию проходит хадж. Главное, обеспечение вопросов безопасности. Неохотно отвечая на вопрос о возможной необходимости эвакуации россиян, сенатор с сожалением напомнил, что такой опыт и практику мы имеем.

В.Шнякин дипломатично высказал надежду на то, что Запад поймет совершенные им ранее ошибки, настаивая на том, что это именно ошибки – то же НАТО сколько ошибок допустило. Но это не целенаправленная политика экспорта кризисов. Депутат Сергей Абельцев, который регулярно обвиняет Запад в политике управляемого хаоса, как считает сенатор Шнякин, преувеличивает возможности, Вашингтон был сам в какой-то прострации, шоке, когда все началось в Северной Африке. Так что управление хаосом имеет место быть, но не в таких масштабах и не в таком объеме. Сенатор заверяет, что у России есть и возможности влияния и источники достоверной информации о ситуации на Ближнем Востоке. Но одновременно подтверждает, что американцы не только без необходимости для своих военных целей бомбили Ирак, но при этом отстреливали журналистов, чтобы скрыть боевые испытания новых видов вооружений.

Сенатор призывает верить ему и похоже не верит сам, отмечая события в Египте у посольства Израиля. Куда пойдет эскалация, неизвестно. Если события в Сирии пойдут по ливийскому варианту, это приведет к многотысячным жертвам и безвластию. Политика силы еще никогда не приводила к стабильности. Когда в Ливии только начиналось, было двое погибших, после начала бомбежек – уже 50 тысяч, а сейчас число жертв назвать невозможно. Представители Сирии в преддверии угрозы обращаются к России подобно Югославии, затем Ираку. Сенатор связывает обращение с их знанием истории нашей страны, ее влияния. Они надеются на политическую помощь, но не хватаются за соломинку. Кроме голосования в СБ ООН, у России есть международный авторитет и влияние в ПАСЕ, на других международных площадках. Время, когда с нами не считались, прошло. Основа основ в том, что страны НАТО и Америка не пользуются достоверной информацией. Мы стараемся подойти объективно и пользоваться информацией объективной. Поэтому представители нынешнего правительства Сирии не поехали в Вашингтон или Брюссель на поклон, они приехали в Москву. В целом сейчас у России имеется больше достоверной информации о ситуации на Ближнем Востоке, чем где-либо еще в мире. Резких решений с резолюцией по Сирии как по Ливии не должно быть, считает сенатор Шнякин. Конкретных предложений сирийской стороны в обмен на помощь России не прозвучало, но можно предположить, что в случае нормализации обстановки в стране ее политика будет ориентирована не на Запад, а на Восток. Судьба маленькой военной базы и поставок вооружений будет решаться на политическом уровне. Для нормализации обстановки в Сирии нужно время, это и конституция, и свободы прессы. Сирийское правительство делает очень много. А Западу пора уже понять, что силовое решение ни к чему хорошему не приводит, но как будут развиваться события в Сирии – пока непонятно.

 

В Священном писании сказано: горе тому кто заставляет ближнего своего работать даром – Шмаков

В Сергиевском зале Храма Христа Спасителя состоялось совместное заседание ЦСКП, Совета «Экономика и этика» при Патриархе Московском и Всея Руси и Клуба православных предпринимателей на тему: «Вера, Труд и Капитал. Базовые социально-консервативные ценности – основа новой промышленной и кадровой политики».

Впечатления от сегодняшнего мероприятия неожиданно яркие. Надо сказать, я впервые вышел в сторону набережной из метро Кропоткинская после многолетнего перерыва, когда навсегда покинул бассейн «Москва», где не один десяток лет проработал спасателем. Если для справедливости отбросить свое отвращение к религии – ей нет места в моем сознании, поглощенном жаждой познания, и еще большей ненавистью от того, чем занята РПЦ в современном мире (и не занята, но только все хочет – я об этом писал и писать не перестану), то следует отметить следующее.

Храм Христа Спасителя – высший пример культовой архитектуры на основе современных методов проектирования, строительства и оформления. Поражает сдержанное богатство форм и пропорций, причем не только самого храма, но именно всего ансамбля, в который гармонично вписываются мастерски выполненный памятник Александру Второму, цветники и даже приветливый охранник на входе. Интерьеры Сергиевского зала церковных соборов блестяще дополняют внешнюю картину.

Люди, пришедшие сюда, воистину отдыхают душой. И надо иметь прививку против веры, которую получил я в семейном раздоре (церковь сыграла роль роковую), чтобы избежать соблазна духовного порабощения.

Т.о., Храм Христа Спасителя по своему предназначению выполнен намного ярче, чем например построенная со щедрой турецкой помощью мечеть в казанском Кремле или тем более Кремлевский дворец съездов. В чем КДС выигрывает – там Ленина мало, почти нет, а в Храме портретов патриарха слишком много, хотя и весьма качественно выполненных на грамотно подобранном фоне. Избыток портретов Кирилла вполне компенсировалось бутербродами с красной рыбой.

Само заседание тоже оставило впечатление, требующее упрека в адрес нашей неприкаянной секулярности. По каким-то неведомым причинам отторгнутое официозной наукой приложение теории катастроф и структуры хаоса к общественно-политическим процессам нашло прибежище под эгидой РПЦ, что и продемонстрировало заседание ЦСКП в Храме Христа Спасителя. Выступления отличались завидной честностью. В частности, впервые с православной стороны прозвучало, что количество воцерковленных в России не превышает пяти, даже двух процентов.

Участникам обсуждения раздали журнал «Экономические стратеги» N6(92) 2011, в котором опубликована статья доцент РГАУ-ТСХА им.К.А.Тимирязева Ильдус Нургалиев «Вихри новых рисков требуют пересмотра стратегий развития». В ее анонсе утверждается: «Именно физические (механические) аналогии, в частности, вихри, позволяют понять, что происходит в областях, далеких от естественных наук, и на основе научного понимания соответствующих процессов выработать возможные ответы на новые вызовы».

В том же номере опубликована статья Владимир Сазанов «Новый» Интернет – реальность и футурологические прогнозы».

Провел заседание главный редактор журнала «Экономические стратегии», директор Института экономических стратегий РАН Александр Агеев. В обсуждении приняли участие председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев, представители РПЦ Всеволод Чаплин и Павел Шашкин, председатель ФНПР Михаил Шмаков, замсекретаря Президиума ВПП «Единая Россия» по креативу Юрий Шувалов и др.

Открыл заседание о. Всеволод Чаплин, отметив вступление страны в предвыборный период, когда вопросы прошлого и будущего будут заново подняты. Подвергнутся переоценке события последних 20 лет. Очевидно, что для России всегда было невозможно уйти от вопроса о том, какое именно общество развивается в стране и как оно позиционируется в мире. Размышления об историческом пути России невозможно отделить от ее исторической миссии. Главное – нравственный кризис, с которым мы сталкиваемся. Если говорить о внутреннем самоощущении людей, очень важно вернуться к идее солидарности, опороченной в 90-е годы. Солидарность нам сегодня нужна на самых разных этажах общества. У нас слишком много антагонизма. Антагонизм между народом и властью, богатыми и бедными, работниками и работодателями. Нам неоднократно говорят, что надо слушать Запад и делать как велят. У России существуют лучшие рецепты. Как восстановить связь между благами труда и денежными средствами, как избежать финансовых пузырей – на эти вопросы Россия вполне может ответить. И не нужно быть активными, предлагать свои методы решения. Для этого есть мозги, нужна воля. Кто будет проявлять волю, тот и задаст путь мировой экономики.

Юрий Шувалов поделился своим ощущением – мы не случайно встречаемся в духовном центре России. Он назвал встречу знаковым событием. Здесь собрались не просто единомышленники, а те общественные силы, которые способны заявить о новом этапе общественного развития в России. Пять лет назад патриарх благословил идею социально-консервативного развития, которая была заявлена в ЦСКП. Сегодняшнее мероприятие тоже благословлено патриархом Кириллом. В России созревает потенциал для заявления такого движения, которое может обеспечить переход к новому качеству и результатам развития. Мы говорим в первую очередь о широком консервативном движении. Безусловно, многое сделано партией «Единая Россия»в рамках политической работы. Говоря о задачах парламентского большинства, мы говорим о таком качестве работы, которое задаст вектор и даст убежденность тем представителям, которые будут работать в парламенте, в том, что у России есть великое будущее. Переходный период для нашей страны заканчивается и основа дальнейшего развития в том, что пробуждается православное сознание, присущее представителям и других традиционных конфессий. Оно является не просто характеристикой веры, оно является объединяющим и формирующим нашу культуру, нашу идентичность. Для духовной мобилизации нашего общества сегодня есть все предпосылки, отметил Шувалов: «Но во многом ситуация будет зависеть от того, какой проект заявит консервативное большинство. И мы должны говорить о том, что если мы не заявим такой проект, свой проект нам навяжет меньшинство. Развитие информационного общества создало условия для того, чтобы меньшинство могло управлять несмотря на позицию большинства. Этой ситуации нужно противопоставлять системную работу. И эта работа на базе ЦСКП, партийных клубов уже ведется. Мы многие вещи уже проработали. Это экономическая программа, программа деловой этики, сохранения экосистемы. Это вопросы устойчивого развития страны, миграционной политики и т.д.

Ю.Шувалов сообщил, что 17 сентября состоится преобразование союза молодых консерваторов в социально-консервативный союз. «Это положит основу для объединения единомышленников, которое будет ядром консервативной идеи – идеи будущего великой страны. Мы способны заявить глобальные проекты в условиях глобального кризиса, которые дают России преимущества и перспективы. Проект энергобезопасности, который уже реализуется Владимиром Путиным, проект продовольственной безопасности и т.д. Принципиально важен духовный подъем, духовное единство, готовность двигаться вместе с позиции государства.

В комментарии нашему корреспонденту Шувалов указал на необходимость сохранения ядерного щита России – оружия стратегического ядерного сдерживания. Расхождения между ним и Исаевым Шувалов объяснил тем, что он придерживается позиции универсальности православной идеи вне зависимости от конфессиональной принадлежности, с чем невозможно не согласиться.

Андрей Исаев сказал о духовной мобилизации. Военная терминология вызывает критику, но она оправдана в столкновении двух «россий» – консервативной и либеральной. С тех пор как Путин пришел к власти, началось восстановление России. Наше общество перестало умирать. Для здорового человека здоровье теряет ценность. Наше общество перестало умирать, как в 90-х. Как ни странно, у либерального меньшинства нет реальной позитивной программы, для него программа – Запад. Западная цивилизация сыпется на глазах. Да, Запад сыпется, да, Запад не может дать Рая на Земле. Только в нашей стране образованщина называет себя интеллигенцией. Эпизоды жизни свидетельствуют о дикости, в которой находится наше общество – муж подарил квартиру матери и она выписала его жену с ребенком, мать подарила квартиру сыну и он незаконно сдал ее в психиатрическую клинику. Ставка на интеллигенцию с ее ненавистью к власти. Они понимают, что им вряд ли удастся взять власть. Речь идет о формировании культуры второй половины 19-го века, когда было неприлично уважать власть. В отношениях между трудом и капиталом нам предлагают вернуться к выжиманию всех соков из наемного работника модели советского государственного капитализма вместо предпринимательства. Мы находимся в состоянии холодной войны между теми, кто хочет развалить и сохранить Россию. Церковь во время Гражданской войны поддержала Белое движение и ошиблась. Во время Отечественной войны христиане были и у Власова, но Церковь поддержала Сталина. У Церкви было время, чтобы сделать выбор.

Позже В.Чаплин ответил Исаеву. Он указал на уроки Гражданской войны – патриарх не благословил Белое движение, он отказался это сделать. Ночной рождественской службы не было почти никогда, она появилась в последние десятки лет.

Михаил Шмаков в своем выступлении предположил, что наверное не пришел еще тот момент, чтобы Церковь как общественный институт выбирала – с красными или с белыми. Не хотелось бы, чтобы страна опять раскололась на красных и белых. В Священном писании сказано: горе тому кто заставляет ближнего своего работать даром. Не обижай наемника, не заставляй его работать даром и в тот же день отдавай плату его. Сегодня после безвременья первого десятилетия, когда не только распался Советский Союз, но и Россия пошла тем же путем раздробления на отдельные государства. И сегодня идет атака – Прохоров возвращает нас даже не к феодализму, а к рабовладельческому строю: россияне ленивые, их надо заставлять не по восемь, а по двенадцать часов в сутки. Защищенность работника подвергается сомнению. Бизнес в лице проповедника Прохорова хотел бы иметь по причине кризиса возможность увольнения работника без выходного пособия. Потом, если ситуация пойдет вверх, кого-то взять обратно. Мнение крупных работодателей – государство поддерживает работника и не поддерживает предпринимателя. Бизнес хочет платить государству как можно меньше налогов и при этом переложить на государство все социальные обязательства в т.ч. и своим работникам. Премьер Столыпин принял решения, до которых не дожил, о пенсионном и социальном страховании, что существовало до 2001 года, когда был введен ЕСН и была разрушена схема, существовавшая почти сто лет. Бизнес не хочет платить по своим рискам. Получил он прибыль или убыток, предприниматель дожжен расплатиться с работниками, они всю свою часть работы сделали. А вот будет это продано или нет, это уже его риски.

Награда долго искала героя и нашла – В.Чаплин вручил М.Шмакову орден преподобного Сергия Радонежского

Александр Агеев в своем выступлении предупредил, что могут быть активны и бесы. В 20-е Россия получила вольницу без камертона. Война была не между белыми и красными, а между каждой деревней. Сила творчества не в инновациях – слово коварное. Вырождение нации, по факту несбережение народа. Разрушение образования. Мы сейчас находимся в фазе: Россия встречает рассвет.

Экономика не должна определять политику, заявил Павел Шашкин. Независимость от внешнего влияния. Индикативное планирование с пятилетней разбивкой, как это делается в большинстве развитых стран.

Сергей Волобуев сказал об идеологии воинствующего релятивизма, которая прячется под ширмой либерализма. Мы сегодня все являемся отчасти заложниками неправильного структурирования. Коммунисты стали сторонниками государственничества, но это смешно – издержки постмодернизма. Очень влиятельны гуманитарные кафедры, которые тянут Россию в разрушительную либеральную идею. Еще одна важная задача – изменение политики российских СМИ. Нужно наконец с этим что-то делать. Многие разрушительные каналы финансируются государством и проводят социальный хаос, генерируют откровенный хаос в обществе. СМИ это настолько сильный ресурс, вопрос в том, в чьих руках он находится. В комментарии нашему корреспонденту докладчик подтвердил, что финансирование СМИ-разрушительности идет не только от России, но и от USAID.

Гендиректор национального института развития РАН, экономист Михаил Гельвановский утверждал, что мы сегодня живем по системе, выстроенной Вашингтонским консенсусом. Практически мы все развернули вовне и все надо возвратить. На самом деле у нас воцерковленных процентов пять не более. Прокуроры крышуют преступников, полиция бывшая милиция организует преступные группы. Самая конкурентоспособная система была в СССР – почему она разрушилась, это другой вопрос. М.Гельвановский в комментарии нашему корреспонденту пояснил, что новый фильм «Фауст» Александра Сокурова не пускают в российский прокат, монополизированный двумя американскими компаниями.

Отметим, что фильм «Фауст» можно скачать в Интернете.

 

Пресс-релизы

 

Партия власти опять кусает вторую партию власти – уже шестой депутат перебегает от СР в ЕР. В прошлом Единство аналогично покусало Народную партию

Еще один депутат Госдумы покинул «Справедливую Россию» (пресс-релиз)

Депутат Госдумы от «Справедливой России» Кира Лукьянова вышла из партии, направив 9 сентября в Президиум партии заявление об уходе. Она стала шестым депутатом, покинувшим ряды эсеров. Причины своего ухода она пояснила следующим образом:

«Сошлось сразу несколько факторов, повлиявших на мое решение. Во-первых, непрозрачность процессов формирования списков и кулуарность принятия решений. В последнее время «Справедливая Россия» стала слишком «персонализированной». Я поняла, что ни мои идеи, ни мои инициативы в партии не нужны. Я вложила много сил в развитие регионального отделения в Саратовской области, но это оказалось не востребовано. Такое небрежное отношение к людям не добавляет партии сторонников.

Во-вторых, сейчас наметилась либерализация в политическом пространстве, появились новые политические силы, в которых можно состояться как политику. Эти политические силы имеют шанс завоевать доверие избирателей, их идеи и предложения востребованы обществом. Я считаю, что на данном этапе мы с партийным руководством разошлись во взглядах, и я приняла решение покинуть ряды партии».

Справка:

ЛУКЬЯНОВА Кира Александровна

Родилась в 1962 году в Саратове в семье инженеров-строителей. С декабря 2007 года депутат Государственной Думы V созыва Федерального Собрания РФ. Избрана от Саратовской области. Более подробно: http://www.kiralukyanova.ru/

Ранее по теме:

Известия, http://www.izvestia.ru/news/499438

2 сентября Миронов презентовал первую тройку списка «Справедливой России», куда вошли он сам, Николай Левичев и Оксана Дмитриева.

- Сразу после обнародования тройки в стенах Госдумы собрались внутрипартийная группа, которая приступила к подготовке «ультиматума» для руководства.

Московский комсомолец

http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2011/09/08/621981-eseryi-teryayut-regionyi-izza-denezhnogo-voprosa.html

Эсэры теряют регионы из-за денежного вопроса?

На днях лидер смоленских эсеров Оксана Лаберко заявила о выходе из партии

За последнее время ряд руководителей региональных отделений партии “Справедливая Россия” покинули партию. Все они жалуются на появление в партийных списках “платных” кандидатов.

Журнал Шум

http://shuum.ru/articles/726

Сергей Миронов: Нам грядет бой!

В минувшие выходные лидер партии «Справедливая Россия» встретился с петербургскими журналистами, чтобы рассказать, почему «эсеров» не пускают на дебаты канала НТВ, а у партий «Правое дело» и «Яблоко» нет шансов оказаться в следующей Госдуме.

 

Google Maps аккумулирует сообщения про выборы

В свете того, что ЦИК с прошлого федерального цикла закрыл обсуждение жалоб, в Интернете открывается новый проект. Будем надеяться, что он защитит нас от нападок и подличанья (того же Яблока), когда за прямую информацию о событиях избирательной кампании могут избить или закрыть ресурс. В прошлом подобный проект ИНДЕМ вылился в отмывку гранта – кто ж знал, что коррупция окопалась в фонде борьбы с коррупцией.

Нарушения на выборах в Госдуму будут отражены на интерактивной карте на основе Google Maps (пресс-релиз PR-менеджера SUP Media Екатерины Пахомчик)

Общественно-политическое интернет-издание «Газета.Ru» и ассоциация «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»« с целью обобщения жалоб на предполагаемые нарушения, допущенные в ходе избирательной кампании на выборах в Госдуму, 12 сентября 2011 года запускают совместный проект «Карта нарушений на выборах».

Интерактивная «Карта нарушений на выборах» создается с целью мониторинга текущей ситуации и находится по адресу www.картанарушений.рф или www.kartanarusheniy.ru. На карте будут отображаться сообщения участников кампании – избирателей, членов избирательных комиссий, представителей партий и наблюдателей. Составленная на основе Google Maps карта даст возможность привязки сообщений к конкретным населенным пунктам и детального изучения их географии в масштабе от всей страны до муниципального района.

Сообщить о нарушениях можно непосредственно с сайта, с его мобильной версии, а также отправив SMS на бесплатный номер +7 925 0033350 или позвонив на бесплатный номер горячей линии, которая начнет работу 12 сентября. Сообщения на сайт можно сопровождать фотографией или видеороликом.

В помощь участникам кампании на сайте экспертами описаны признаки нарушения избирательного законодательства и типичные примеры, а также даны рекомендации, что стоит предпринять в случае обнаружения того или иного нарушения. Поступившая информация отобразится на карте и в ленте сообщений, с помощью фильтров сведения можно сортировать по географии, типам нарушений и уровню выборов. Данные будут обобщаться в статистической таблице в режиме онлайн.

Из массива присланных сообщений эксперты «ГОЛОСа» будут отбирать наиболее типичные сюжеты и анализировать ход кампании. Инициаторы проекта надеются, что сообщения граждан станут предметом изучения избирательных комиссий, а в случае подтверждения информации о нарушениях – и правоохранительных органов.

 

Госдума намерена поддержать предложения мурманских рыбаков по внесению поправок в рыболовное законодательство. Об этом заявил в понедельник, 12 сентября, вице-спикер Госдумы Валерий Язев на совещании по вопросам законодательного обеспечения рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, передает ER.RU.

В качестве наиболее острой на совещании была обозначена проблема запрета на производство продукции из водных биоресурсов при рыболовстве в научно-исследовательских целях. На Севере 90% вылова приходится на ту рыбу, вылов которой регулируется совместными международными актами. С 2008 года хранение рыбы на борту запретили. Между тем 80% исследовательских работ проводится в водах совместного ведения, где выброс и уничтожение рыбы запрещены. Так, суда штрафуются как за хранение рыбы, так и за ее выброс. Таким образом, полноценное проведение исследований становится невозможным.

Глава комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков отметил, что комитет неоднократно обсуждал эту проблему с Мурманской областной думой.

В ответ на предложение сделать исключение и не распространять норму по уничтожению и выбросу рыбы на исследования, проводимые за пределами экономической зоны России, Туголуков отметил, что поправки в законодательство будут обсуждаться, при этом «нужно будет обратить внимание на то, является ли возможность переработки на судах предпринимательской деятельностью, можно ли проводить научно-исследовательский лов на общепромысловых судах», и т.д.

Глава Росрыболовства Андрей Крайний также поддержал предложение внести соответствующие поправки в законодательство. Практика показала избыточность запретительной меры, отметил Крайний. «Получается, что государство выделяет бюджетные деньги на научные исследования и выделяет бюджетные же деньги на уничтожение рыбы, полученной в результате этих исследований», – пояснил он.

При этом нужно законодательно ограничить объем рыбы, которая может быть изъята из среды обитания, считает он.

Соответствующую законодательную инициативу готова внести и проработать Мурманская областная дума. Язев в свою очередь предложил региональным парламентариям работать в тесном контакте с Госдумой в части подготовки текста документа и обещал обеспечить ему дальнейшую поддержку «Я берусь дальше продвинуть этот законопроект», – заявил он.

Поправками в законы предлагается решать и еще одну проблему – проблему захода в российские порты (в том числе в Мурманск) новых (или модернизированных) судов, построенных на иностранных вервях.

В северном бассейне 71 промысловый корабль не имеет возможности заходить в российские порты в частности, из-за того, что по действующему законодательству они подлежат обложению таможенной пошлиной и НДС. Весь этот флот базируется в иностранных портах. По некоторым оценкам из – за этого Россия теряет порядка 4,5 млрд рублей ежегодно.

«Полагаю возможным внести поправку о том, что суда, которые были построены или модернизированы до 1 января 2011 года могут заходить в Россию без уплаты таможенных платежей и НДС», – подчеркнул Крайний, добавив, что «таможенная амнистия» должна быть ограничена определенными сроками. Росрыболовство, по его словам, готово подготовить эти поправки.

Сложная ситуация сложилась и с прибрежным ловом в северном бассейне. Нескольким российским судам предъявлены миллионные иски за незаконную перегрузку рыбы. В 2008 году было принято постановление правительства, которое разрешило выбирать прибрежную квоту в 200-мильной экономической зоне. Для Мурманска – это 400 миль от берега. Рыба хранится на судне всего сутки, возить ее каждый раз на берег нецелесообразно. Поэтому Росрыболовство разрешило выгрузку в море и доставку продукции на российскую таможенную территорию. Однако в 2011 году начались иски и рассмотрения в судах по поводу незаконности такой перегрузки.

Главы Росрыболовства сообщил, что ведомство уже подготовило законопроект, уточняющий формулировку «прибрежное рыболовство». В нем уточняется и вопрос перегрузки. Эту поправку необходимо в ближайшее время принять, чтобы снять проблему исков, а затем ступенчато переходить в законодательстве на понятие «единое промысловое пространство».

Язев в свою очередь призвал губернатора и администрацию Мурманской области выработать согласованную позицию по этому вопросу. «Я попрошу губернатора активным образом вмешаться в этот процесс, сформировать внятную позицию администрации, чтобы она тоже была аргументом в этих спорах», – отметил он.

Мурманские рыбаки выступают также за возможность передачи права на лов от одного судна другому, если нужно выбрать квоту. В частности, предлагается предоставить право судам на рыболовство на основании копии разрешения на добычу рыбных ресурсов. По мнению Росрыболовства, для этого необходимо ввести в федеральный закон норму прямого действия, которая четко определит, что является копией этого разрешения и уточнит механизм ее выдачи.

Язев также сообщил о намерении создать рабочую группу по совершенствованию законодательства для решения этих проблем. В ближайшее время будет проведено организационное совещание с первым вице-премьером правительства Виктором Зубковым, который курирует в правительстве вопросы рыболовства. На этом совещании будет представлен перечень законов, которые требуется изменить, и определен состав рабочей группы.

«Мы проработаем план мероприятий вместе с комитетом и Федеральным агентством по рыболовству. Важным игроком здесь будет заксобрание Мурманской области как субъект права законодательной инициативы. А я обещаю оказать поддержку вашим инициативам и детально проработать их», – отметил Язев.

 

Юрий Липатов: Сотрудничество между депутатскими группами парламентов ФРГ и России продолжится и в новой Думе

12 сентября 2011 г. Председатель Комитета Госдумы по энергетике, Координатор межфракционной депутатской группы по связям с парламентом ФРГ Юрий Липатов провел встречу с немецкой делегацией, которую возглавил депутат Бундестага Бернд Шелен. В составе делегации: Президент Берлинского университета им.Гумбольдта, профессор Ян-Хендрик Ольбертц; руководитель Административного отдела Германского Бундестага Инесс Моккенхаупт-Гордон, а также представители политического департамента Посольства ФРГ в Москве.

Приветствуя немецкую делегацию Ю.Липатов отметил: «многолетнее сотрудничество межпарламентской группы Госдумы с Бундестагом носит системный характер. Уверен, что и после выборов 4 декабря, в обновленном Федеральном Собрании, останется преемственность в отношениях между парламентами двух стран. Роль Германии в Евросоюзе переоценить невозможно, думаю, что и в новом парламенте группу сотрудничества с Парламентом ФРГ будет возглавлять представитель «Единой России» – партии, чей рейтинг среди наших избирателей очень высок, что подтвердили недавно проведенные праймериз».

В свою очередь, Б. Шелен отметил, что и в Бундестаге, обновляющемся в ходе каждых выборов на одну треть, долгосрочные конструктивные отношения с российским парламентом также считают приоритетными, не только с экономических позиций, но и с точки зрения непростой общей истории.

«В течение последних 20 лет ежегодно, с марта по июль, Бундестаг из разных стран принимает на практику молодых специалистов, которые изнутри могут получить сведения о парламентской жизни в Германии. Россия принимает участи в этой программе с 1993 года. В настоящее время из поступивших 90 заявок из России отобрано 18 кандидатов на 8 мест. Нам предстоит сложный выбор, т.к. кандидаты из России демонстрируют очень высокий уровень языковой и профессиональной подготовки», – заявил г-н Шелен.

В ходе встречи обсуждались вопросы взаимодействия по международной парламентской практике двух стран для молодых специалистов и выпускников ВУЗов, а также прошел обмен мнениями о тенденциях изменения энергетического баланса в мире в связи с трагедией на Фукусиме.

 

Пехтин: Горячая вода в Архангельске должна быть в каждом доме

В Архангельск прибывает Комиссия Государственной Думы по организации контроля за тарифами и нормативами на услуги ЖХК под руководством первого заместителя руководителя фракции «Единая Россия» Владимира Пехтина. В работе Комиссии также примут участие директор департамента ЖКХ Минрегиона РФ Ирина Булгакова, руководитель Центрального исполнительного комитета Всероссийского Совета местного самоуправления Светлана Разворотнева, директор Национального Жилищного Конгресса Татьяна Вепрецкая, заместитель директора Экспертно-аналитического департамента Фонда содействия реформированию ЖКХ Руслан Баратов.

Планируется, что 13 сентября члены Комиссии посетят тепловые узлы Архангельска и жилые дома, проведут совещание с управляющими компаниями. На 14 сентября намечено расширенное совещание в Правительстве Архангельской области с участием представителей управляющих компаний, ТГК-2, жилищной инспекции и народных инспекторов.

«Наша Комиссия была в Архангельске в конце августа в связи с многочисленными жалобами на работу управляющих компаний. Из-за их задолженности перед теплоснабжающей организацией многие дома остались без горячего водоснабжения», – сказал Владимир Пехтин.

«После проведенных переговоров эти ситуацию удалось разрешить. Тем не менее, в некоторых домах горячая вода отсутствует до сих пор. Это неприемлемая ситуация, мы будем добиваться того, чтобы горячая вода была в каждом доме», – подчеркнул Пехтин.

Руководитель Комиссии также заявил, что в Архангельской области будет создано региональное отделение Некоммерческого партнерства по содействию развитию ЖКХ «Развитие». «Некоммерческое партнерство «Развитие» организовано на федеральном уровне по инициативе Общероссийского народного фронта. Сейчас будут создаваться его отделения в регионах. Эта организация будет осуществлять общественный, народный контроль за ситуацией в сфере ЖКХ, за обеспечением прозрачности работы управляющих компаний», – отметил Владимир Пехтин.

 

13 сентября заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутат от Ставропольского края, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова начала региональную неделю с работы в Арзгирском районе Ставропольского края.

В первой половине дня Надежда Герасимова посетила Петропавловскую участковую больницу, встретилась с коллективом и обсудила с ними существующие проблемы в рамках модернизации здравоохранения.

Далее вице-спикер подробно ознакомилась с работой в отделениях Арзгирской центральной районной больницы. Как отметила Н.Герасимова: «Комплексная структура и слаженная работа сотрудников Арзгирской центральной районной больницы обеспечивает медицинскими услугами всех жителей Арзгирского района. Центральная больница рассчитана на 115 коек, при этом в структуру больницы входит одна участковая больница, 4 амбулатории, 3 фельдшерско-акушерских пункта. В больнице работает 41 врач и 168 человек среднего медицинского персонала. Конечно, как и во многих больницах края, в Центральной районной больнице есть и свои проблемы, это неукомплектованность врачебным и средним медперсоналом, медицинским оборудованием, что не позволяет производить более углубленное обследование и лечение больных. Однако принципиально важно наличие такой больницы в районе, когда все что необходимо для диагностики, лечения и реабилитации больных находится в одном месте».

Надежда Герасимова также посетила детский приют и спортивный зал N2 с. Арзгир.

Во второй половине дня в Зале заседания администрации района Надежда Герасимова провела совещание с руководителями социальной сферы района и активом местного отделения ВПП «Единая Россия», на котором обсудила проблемы и перспективы развития района.

Завершила день Надежда Герасимова приемом граждан в общественной приемной В.В.Путина.

 

Платные дороги в России могут появляться даже при отсутствии бесплатной альтернативы, заявил в минувшую пятницу первый вице-премьер Игорь Шувалов. Ситуацию комментирует лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции справедливороссов в Госдуме Сергей Миронов:

- Платные безальтернативные дороги – предложение, порочное для России. Платные дороги – это неизбежный скачок цен на все, что перевозится.

Сама идея платных дорог не нова, но альтернатива обязательна. Непременно должные быть бесплатные дороги в нормальном, рабочем состоянии. Знаете, есть горькая водительская шутка: «В России дорог нет, есть места, где можно проехать». Так вот и платные, и бесплатные дороги должны быть именно дорогами – современными, безопасными и комфортными.

И не будем забывать, что большинство наших нынешних дорог построено во времена СССР. И мы их уже оплатили, причем не единожды. Я против платных безальтернативных дорог!

http://www.spravedlivo.ru/news/position/2486.php

 

Удальцов сжег Чурова

В Москве у здания ЦИК сожгли портреты Чурова

Оппозиция провела очередную акцию «Фиктивные выборы – вне закона!»

Как сообщил координатор движения Левый Фронт Сергей Удальцов, 12 сентября в Москве с 17.30 до 19.00 у здания Центральной избирательной комиссии РФ (Большой Черкасский пер., 9) прошла вторая акция в рамках кампании «Фиктивные выборы – вне закона!» Напомним, что в ходе данной кампании граждане намерены добиваться отмены незаконных парламентских выборов, которые пройдут в России в декабре 2011 года, а также осуществления коренной реформы российского избирательного законодательства.

В акции приняли участие порядка ста человек – представители различных оппозиционных партий и движений, в частности Левого Фронта, партии РОТ ФРОНТ, Партии народной свободы, «Солидарности», партии «Родина: здравый смысл», партии «Воля», Партии Дела, «Трудовой России», «За ответственную власть!» и других.

К началу акции у здания ЦИК уже стояли автобусы с сотрудниками 2-го оперативного полка. Тем не менее, участники акции сначала провели открытую пресс-конференцию, на которой высказали свои требования. Затем активисты партии РОТ ФРОНТ, Трудовой России, ПАРНАС, «Солидарности» и движения «За ответственную власть!» подписали заявление об исключении их имен из списка избирателей (в частности, заявление подписали Сергей Удальцов, Константин Косякин (Левый Фронт), лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов, Семен Зон-Зам («Солидарность»). Заявление отнесли в приемную Центризбиркома. Вышедшая к участникам акции сотрудница приемной Ефимова приняла его и зарегистрировала – через месяц подписывавшиеся должны получить официальный ответ.

После этого начался сам пикет – 10 человек встали у входа в ЦИК с плакатами «Требуем отмены незаконных выборов!», «Ваши выборы – фарс!», «Выборы без оппозиции – преступление!», «Чуров, побрейся наголо!», остальные участники хлопали в ладоши, свистели, скандировали «Чуров, выходи, мы тебя побреем!». Пикетчики принесли Чурову бритвы и даже машинку для стрижки.

В конце акции были сожжены несколько портретов Чурова, что вызвало волнение среди сотрудников полиции, однако их реакция осталась в рамках закона – сегодняшняя акция впервые закончилась без задержаний. Бритвенные принадлежности были оставлены Чурову у дверей ЦИК.

Следующая акция в рамках кампании «Фиктивные выборы – вне закона!» намечена на 26 сентября.

Аналогичные акции в этот день прошли в разных городах страны, в частности – в Петербурге, Твери, Волгограде, Ростове, Уфе, Пензе.

Напомним, что предыдущая акция в рамках кампании «Фиктивные выборы – вне закона!», которая состоялась 29 августа, закончилась задержаниями активистов оппозиции. В итоге, один из организаторов акции Сергей Удальцов получил 3 (трое) суток административного ареста.

В перспективе организаторы акции намерены подготовить судебный иск – с требованием отмены незаконных парламентских выборов. «На данный момент совершенно очевидно, что ни одна реально оппозиционная политическая партия к участию в парламентских выборах в декабре 2011 года не допущена. Создание избирательных блоков запрещено, выборы проводятся только по партийным спискам. Таким образом, грубо нарушено конституционное право миллионов граждан России – избирать и быть избранным в органы государственной власти (ст. 32 Конституции РФ). Фактически, выборы, которые пройдут в декабре, заведомо незаконны. Мириться с этим просто недопустимо», – считают организаторы акции.

 

Проект «ГОЛОСа» и «Газеты.ru»: горячая линия как посредник

Сегодня, 12 сентября, в пресс-центре «Интерфакса» состоялась пресс-конференция, посвященная запуску нового проекта: интерактивной «Карты нарушений на выборах» и горячей линии – совместного проекта «Газеты.ru» и ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос. Модератор, кандидат политических наук, эксперт ассоциации Александр Кынев назвал проект сдерживающим фактором для нарушений. В России 95 тысяч избирательных участковых комиссий и масса нарушений просто не доходит до центра, у людей нет ни сил, ни времени дойти до вышестоящих инстанций. Поэтому карта нарушений и доступная горячая линия – это посредник между обществом, средствами массовой информации и участниками избирательного процесса. Заместитель исполнительного директора ассоциации Григорий Мельконьянц показал как работает проект в интернете и рассказал о «колоссальном опыте организации». Новый проект даст возможность всем желающим гражданам поучаствовать в обратной связи, открыто, гласно сообщать о возможных нарушениях, а органам власти проверять сигналы и принимать меры.

Главный редактор «Газеты.ru» Михаил Котов пообещал, что журналисты будут проводить расследования и проверять самые интересные и вопиющие сообщения. Для СМИ -новый проект дает неограниченные возможности, солидный пласт уникальной информации. И назвал проект новым направлением в журналистике, действенным инструментом для «четвертой власти». Первый заместитель главного редактора Роман Баданин сообщил о перспективах проекта. Для всех журналистов откроют канал обратной связи, чтобы коллеги смогли работать с сообщениями. «Мы открыты для всех»,- заверили организаторы.

Кандидат юридических наук, эксперт, руководитель группы мониторинга выборов ассоциации «Голос» Андрей Бузин охарактеризовал проект как инструмент общественного контроля, которого российские выборы лишены. Интерактивная «Карта» создана с целью мониторинга текущей ситуации и находится по адресу www.картанарушений.рф или www.kartanarusheniy.ru Сообщить о нарушениях можно непосредственно с сайта, с его мобильной версии, а также отправив SMS на бесплатный номер +7 925 00-333-50 или позвонив на бесплатный номер горячей линии, которая начнет работу 12 сентября. Сообщения на сайт можно сопровождать фотографией, аудио и видеороликом.

В помощь участникам кампании экспертами на сайте описаны признаки нарушений избирательного законодательства и типичные примеры, а также даны рекомендации, что стоит предпринять в случае обнаружения того или иного нарушения. На момент пресс-конференции на карте размещено полсотни сообщений.

 

МОСКВА, 12 сен – РИА Новости. Программа города Москвы по охране окружающей среды на 2012-2016 годы опасна для природы и не будет способствовать улучшению здоровья москвичей, поэтому принимать ее в нынешнем виде нельзя, считают представители крупнейших общественных экологических организаций, об этом они заявили на пресс-конференции в РИА Новости в понедельник.

«Охрана окружающей среды» входит в список первоочередных программ Москвы на 2012-2016 годы. Проект программы, разработанный в марте 2011 года, предусматривает меры по сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, снижению негативного воздействия автотранспорта на окружающую среду, санитарной очистке водоемов, созданию новых озелененных зон, развитию особо охраняемых природных территорий. Обсуждение и принятие программы планируется во вторник.

Главная проблема не учтена

«Принятие программы является опасным для природы и косвенно неблагоприятным для здоровья москвичей, поскольку она не улучшит экологическую обстановку. По бюджету программы можно много чего сказать: 70% денег идет на застройку наших охраняемых природных территорий, парков и скверов под видом повышения рекреационной привлекательности. А на улучшение качества воздуха идет 0,04%», – отметил советник Российской академии наук Алексей Яблоков.

Кроме того, программа не учитывает мнения москвичей, которые главной природоохранной проблемой считают плохое качество воздуха, заявил руководитель программы Всемирного фонда дикой природы (WWF) России по экологизации нефтегазового сектора Алексей Книжников.

«Более 90% загрязнения воздуха обеспечивают автомобили. Это прекрасно знают в московском правительстве, в преамбуле программы об этом сказано. Но вдруг мы видим мизерные деньги, которые планируются на главную проблему, которая интересует москвичей. В таком виде программу принимать никак нельзя», – сказал он.

Комментариями московских властей по этому вопросу РИА Новости пока не располагает.

Общественность не послушали?

При этом экологи, которые входят в общественный совет Москвы, утверждают, что состоявшиеся 29 августа общественные слушания были проведены без учета мнения специалистов.

«Слушания как бы прошли, в скомканном виде. И никакого одобрения со стороны экспертного сообщества эта программа не получила», – сказал председатель экспертного совета по экологической политике Мосгордумы Александр Чумаков.

В свою очередь, руководитель Московского городского общества защиты природы Галина Морозова заявила о намерении в случае принятия программы обратиться в Генпрокуратуру РФ и к президенту РФ, чтобы не допустить ее реализации, а также к мэру Москвы Сергею Собянину, чтобы обратить его внимание на нарушения при проведении общественных слушаний.

Также в столице начались выступления противников программы. В понедельник активисты инициативной группы «За общероссийское экологическое движение» провели несанкционированную акцию у здания мэрии против принятия программы, рассказал РИА Новости активист Ярослав Никитенко. Как сообщили агентству в ОВД, пять человек были задержаны и доставлены в отдел внутренних дел по Тверскому району, но будут отпущены после составления протоколов об административном правонарушении.

Власти другого мнения

Со своей стороны, руководитель столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский ранее заявил РИА Новости, что документ отражает мнения и столичных властей, и экспертов о дальнейшем развитии экологии города.

При этом он отметил, что основные средства, заложенные в проекте программы, планируется направить на озеленение, улучшение содержания и рекреацию особо охраняемых природных территорий.