*

Коротко

04.11.11 Лев МОСКОВКИН

ЦСКП на Газетном

Технология власти в России: пауки в одной банке и бей своих, чтоб чужие боялись

Почти по Орвелу: Animal farm – Рогозин и другие политические животные в ЦСКП. Особенности национальных выборов

Непосредственно в День народного единства и согласия (век назад – Казанской иконы божьей матери), усердно поздравляя друг друга с праздником, думское большинство провело на своей площадке ЦСКП добровольно-принудительное мероприятие по единению с националистами. Медведь эклектично соседствовал с КРО (Конгресс русских общин).

Запланированная случайность вызвала ощущение неудобства организаторов. Гости в чужой берлоге демонстрировали независимость и поучали: они-де «дедушка» вашей партии, а дедушку надо слушать.

Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин назвался политическим животным со знанием механизма сбора подписей. Он выступил с идеей, спорить с которой невозможно: использовать новый инструмент Евросоюза, собрать миллион подписей соотечественников за рубежом по статусу русского языка как европейского. Вопрос обязаны рассмотреть в Европарламенте и пусть попробуют отказать! Признание означает право говорить на русском на европейских площадках, обязанность понимать русский в полиции. В Прибалтике русский должен быть признан государственным языком.

Идея хорошая, но не будет ли у нее противников в России? Более слабые инициативы в Думе наказывались.

Рогозин открестился от вопроса МП о том, не боится ли он обвинений в заимствовании идей у Алексея Митрофанова? История Думы – история идеологической войны и воровства идей. Удивительно, как изворачиваются в нарушении ими же установленных правил игры конкуренты в борьбе за нашу благосклонность на выборах.

Участник посиделок в ЦСКП, социолог Ольга Крыштановская вызвала ропот и выкрики. Она привыкла к недостатку культуры в публичной дискуссии. Национализм это всегда безответственность, но для политика – легкая нажива. Межнациональные столкновения провоцируются ради личных политических амбиций. Человек быстро становится популярным и раскачивает общественное мнение. У нас нет теории нации, национального развития. Ученых отправили на пенсию. Политик хватает верхушку, что ему выгодно, просто популизмом занимается.

Диалога не получилось. Говоря о единении, сеют рознь. 4 ноября сделали поперек сакрального 7-го. Четыреста лет назад смута была покруче и спровоцировала консолидацию. Сто лет назад исторический эффект оказался слабее, но страну сохранили. Сейчас нам это предстоит пройти снова. Что касается элиты, то ей достаточно управлять массовым сознанием и больше ничего не надо.

04.11.11 Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА

ЦСКП на Газетном

Смута не кончилась, а мы празднуем

Технология власти в России: пауки в одной банке и бей своих, чтоб чужие боялись

Россию сдают вместе с медведем, берлогой, козлом-провокатором, генофондом и всем народом

Почти по Орвелу: Animal farm – Рогозин и другие политические животные в ЦСКП. Особенности национальных выборов

Рогозин не смог развалить Отечество по поручению Волошина, теперь внедрился в ЕР по поручению Суркова – политический Шарапов

Козел-провокатор поучает медведя как хозяин в берлоге: ЦСКП на Газетном в День народного единства пришлось слушать хамство националистов КРО

Чем меньше просто русских, тем больше «профессиональных русских», как 20 лет назад – евреев

Политический дедушка пробует первым, ему все равно умирать – Рогозину не нравится напоминание о Жириновском, не говоря уже о Митрофанове. Савельев уже ни с кем не может стоять рядом, с удовольствием отметил Исаев

Для участников ЦСКП было важно не столько содержание, сколько сам факт проведения совместного заседания ЕР и КРО

День народного единства и согласия, век назад – Казанской иконы божьей матери, ознаменовал старт оплаченной избирательной кампании. Однако законные действия в России редко приводят к успеху и незнание законов национальной природы не освобождает от ответственности за страну. Новая российская элита не знает ни того ни другого.

Непосредственно в День народного единства и согласия, усердно поздравляя друг друга с праздником, мажоритарная партия провела на своей площадке ЦСКП добровольно-принудительное мероприятие по единению с националистами. Медведь соседствовал с эклектичной эмблемой КРО (Конгресса русских общин) в виде креста с георгиевской ленточкой. Привести славянский символ побоялись из-за схожести с фашистской свастикой и не учли того, что буквально любой символ начиная с креста у кого-то ассоциируется с агрессией.

Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин и вправду дед. Он устроил в ЦСКП такую дедовщину, как американцам в НАТО не снилось. Мудро выпустил вперед особо нетерпимых соратников и сам выступил в конце с единственным предложением, от которого невозможно отказаться. Назвался политическим животным со знанием механизма сбора подписей. И выступил с идеей, против которой никто не может выступить публично: использовать новый инструмент Евросоюза, собрать миллион подписей соотечественников за рубежом по статусу русского языка как европейского. Вопрос будут обязаны рассмотреть в Европарламенте и пусть попробуют отказать! Признание означает право говорить на русском на европейских площадках, обязанность понимать русский в полиции. В Прибалтике русский должен быть признан государственным языком.

Идея хорошая, но не будет ли у нее противников в России? Рогозин удивился, но есть же прецедент: инициативу объединения Черноморского флота инициировали оставшиеся на Украине морские офицеры и зарубили ее в Москве.

«О боже мой!» – сказал Рогозин и открестился от неудобного вопроса МП о том, не боится ли он обвинений в заимствовании идей у Алексея Митрофанова и Владимира Жириновского.

Партийный идеолог и профсоюзный трибун Андрей Исаев по тому же поводу сказал, что Митрофанов сам ушел, где он теперь...

Митрофанов там, куда его поставили, изгнав из политики человека с деньгами в мешке и мешком консолидирующих идей в голове, что очень показательно. Участники обсуждения обошли острые вопросы, выполнив поручение. Пришлось напомнить факты идеологической войны и воровства идей: КРО было много, Рогозин наполнил логотип одного происхождения содержанием другого, когда боролся с Митрофановым за поляну общественного внимания. Влиятельный Митрофанов организовывал парламентские слушания по русской национальной идее в Большом зале Госдумы, а КРО Рогозина тогдашняя Администрация президента внедрила в «Отечество» для его развала. Накануне подготовленного выступления его выгнали. Позже «Отечество» по политической необходимости слили со «Всей Россией», затем ОВР – с «Единством», что и позволило Рогозину назначить себя дедушкой нынешней партии власти.

В честном поединке проигрыш это проигрыш. В политике действует принцип «дедушка пробует первый, ему все равно умирать». Но не помирает, а выигрывает, усыпив бдительность. Так можно и Папой стать римским, не то что дедушкой – был прецедент во время Авиньонского пленения.

С тех пор жизнь стала динамичней. Удивительно, как изворачиваются в нарушении ими же установленных правил игры конкуренты в борьбе за нашу благосклонность на выборах. Первый же день запрета на самопальную неоплаченную агитацию ознаменовался серией акций. Выигрывает тот, кто грубее нарушает закон, традиции, моральные и даже аморальные нормы.

Участник посиделок в ЦСКП, социолог Ольга Крыштановская вызвала ропот и выкрики. Она привыкла к недостатку культуры в публичной дискуссии. В политическом смысле национализм это всегда безответственность. Но для политика это легкая нажива и межнациональные столкновения провоцируются для решения каких-то личных политических амбиций, человек очень быстро становится популярным и раскачивает общественное мнение. Возгонка такая происходит. У нас нет теории нации, национального развития. Ученых отправили на пенсию. Политик берет только самую верхушку, что ему выгодно, и конечно просто популизмом занимается.

Диалога не получилось. Говоря о единении, сеют рознь. 4 ноября сделали поперек сакрального 7-го. Четыреста лет назад смута была покруче и стимулировала консолидацию. Сто лет назад исторический эффект оказался слабее, но страну сохранили. Сейчас нам это предстоит пройти снова. Что касается элиты, то ей достаточно управлять массовым сознанием и больше ничего не надо. Управляют, сталкивая амбиционных персонажей. Устроили свару внутри страны, обнажив ее для внешнего управления. Говорят о русском языке за рубежом – «язык это власть» – и расширяют применение английского в России. Сокрушаются по поводу запретов преподавания на русском в Прибалтике и на Украине, не замечая запрета преподавания на русском в ВШЭ. О науке, самолетостроении и Космосе, модернизации и инновациях много говорят. Делает сам народ вопреки власти – как 400 лет назад.

Рогозин прочитал у Черчилля, что вызывает самоорганизацию русских. Антинациональная власть, сдача национальных позиций даст пинка народу. Так можно запустить возрождение, для врагов России опасное. В прошлые смуты (1612, 1917, 1941, 1991) говорить о таком подходе было опасно. Теперь он стал законной политической технологией как приложение полноценной генетической инженерии к судьбе народов. Осталось только опять Москву сдать неприятелю – именно от взятия Москвы в войне с русскими предостерегал Черчилль.

Не успел сказать, что и в ЕР есть фигуры, готовые только к монологу и неспособные к диалогу, например И.Яровая. Когда выступала Ольга Крыштановская, начался ропот и затем выкрики, физически мешали слушать. На их мероприятиях почти всегда присутствуют представители православной среды, причем какие-то непризнанные маргиналы, которые не друг друга признают. Атеистов не приглашают, они под эмбарго и вместе с ними лишена представительства значительная часть общества, а РПЦ освобождена от необходимой критики, хотя свои социальные задачи она не выполняет и является очень плохим, безответственным собственником.

Кстати, вне России проблемы диалога стоят намного более остро, чем внутри. С НАТО, США и их сателлитами – нашими в прошлом партнерами, никакой диалог невозможен и понятно почему. Удивительно, но уезжая в Брюссель, Рогозин не знал о застарелой американской дедовщине в НАТО. Все они подобно нашей ЕР выполняют чьи-то поручения, зачастую общего командира. По той же причине невозможен диалог с «экономистами» из ВШЭ – крыши Минэкономразвития, задающего курс страны.

Резиденты ЦСКП не были готовы к идеологической агрессии, кроме м.б. Андрея Исаева, но и он не выглядел уверенным.

То, что предлагает Рогозин, грозит профанацией и дискредитацией совершенно правильной идеи, учитывая ее грубо националистический источник КРО. Подготовленный КРО документ «Предложения по защите прав и интересов русского народа и других коренных народов России» к началу заседания не представили и он не обсуждался. Видимо решили, что с Рогозина и так хватит. Но и в конце дали только в бумаге без электронного варианта. Представленная на шести страницах декларация структурирована в четыре группы инициатив. Из них буквально только три-четыре предложения могут как-то обсуждаться в плане реализации. В целом формулировки чисто предвыборные в стиле «Родины», т.е. более декларативные, радикальные и популистские, чем у ЛДПР. Жириновский за подобные перегибы выгнал из фракции Николая Курьяновича.

Рогозин как бы не поверил мне, что его инициативу по русскому языку для Европы могут зарубить на корню в России. Но ведь так было по объединению Черноморского флота, сказал Николай Гончар, что идею зарубили в Москве. В конце правления Виктор Ющенко на Украине был такой исторический момент, когда Вашингтон был готов серьезно сдать позиции и в на совместное заседание к Константину Косачеву приехали такие американцы, каких в нашем комитете по международным делам еще не видели. Судя по тому, что мой вопрос – Саакашвили и Ющенко откажете в поддержке? – просто не перевели, они были в тот момент готовы к диалогу, да мы отказались. До этого в парламенте США были международники насквозь больной и фактически недееспособный, потом сдвинутый на ненависти к России антисоветчик.

В Прибалтике не только русские, татары, башкиры готовы стать русскими, но и латыши, как уже давно палестинцы – израильтянами. Их вообще никто и никак не защищает, у них еще больше проблем с инспирированным национализмом от западных марионеток.

ЕР крадет идеи Жириновского 15-летней давности и даже зажала в объятьях неблагодарного ученика-конкурента Митрофанова в лице Рогозина. Заимствовано все, что было заимствовано в т.ч. из еврейской идеологии включая «профессиональный русский».

Вряд ли сами единороссы об этом догадываются, но их ЦСКП стал в некотором смысле преемником семинара «Нация и государство», который во втором созыве Думы по поручению председателя комитета по геополитике Алексея Митрофанова организовал и провел последний ассириец Андрей Архипов с целью поиска и формулировки национальной идеи. Нынешним единороссам не каждый раз дают в Думе хоть какое-то помещение для их публичных мероприятий, а Митрофанову тогда удалось провести парламентские слушания в Большом зале пленарных заседаний.

Цель Митрофанова была чиста, но ситуация менялась слишком быстро даже для такого циника, продюсера всех думских сценаристов.

ЦСКП возник в борьбе с 122-ФЗ, если кто-то еще помнит эту суперподлянку для тех, кто что-то еще хочет в этой стране, против тех, кто ничего не хочет, кроме содрать и свалить, причем судьбу гораздо более них патриотов Анастасио Самосы, Слободана Милошевича, Саддама Хусейна, Муамара Каддафи они с собой не соотносят.

Параллельный проект «Справедливый мир» порожден был в сиропе и там же утонул, как муха без дурноты привычного в нашей жизни дерьма: слишком хорошо – совсем плохо.

Сейчас дрессированные единороссы и пристегнутый Дмитрий Рогозин (в прошлом конкурент Митрофанова, а сейчас единственный и неповторимый, как птичка Феникс в отличие от почившего в политической бозе) готовы обсуждать любую тему в любое время, даже когда вся страна дружно отдыхает во все тяжкие, не понимая, чем обязана.

Обязана прежде всего собственной истории. История описана в учебниках истории. Их принято поносить, но не принято читать. За несколько дней до «праздника» у входа в метро «Улица 1905 года» маялась бригада тележурналистов – оператор с камерой и молодая, красивая, замерзшая от безнадеги женщина-репортер: что для вас праздник 4 ноября?

Народ шарахался и посылал подальше. Я сам навязался, не зная заранее, о чем речь – жалко стало коллегу. Я ж тоже стал немножко журналистом.

Без подготовки сказал коряво – как же понимаешь депутатов, оказываясь военнообязанным на идеологическом фронте! Смысл сказанного мною: мне нравится идея, поддерживаю, потому что тогда (черт знает когда, только у настоящих в отличие от меня евреев все впятеро длинней и тем белее дольше) произошло то же, что и сейчас, то есть в 17-м. Понятно, что 4-е ноября ввели поперек 7-му – чтобы оставить коммунистам их ядерный электорат и лишить всего прочего.

Девушка слегка оттаяла, глазки заблестели – что еще так действует на организм в моем возрасте? Во избежание недоразумений я расставил точки над «i»: я сам ничего про то, что было четыреста лет назад, не помню. Мне рассказал о сути событий того времени сын Владимир. Он историю любит и учебник прочитал внимательно. Удержался, не сказал, что события в мире людей описываются все той же теорией Макроэволюции, что стала смыслом моей жизни.

В контексте важно то, что во времена польского геополитического владычества происходили более страшные вещи, чем в 17-м, 41-м, 91-м или сейчас. Насчет «сейчас» не знаю – каждый новый кризис со времен вавилонского столпотворения человечество переживает как последний. Но вед факт: не важно для чего, важно что получилось – маркер «4-е ноября» отражает события, за которыми последовал переход от Руси к России (непризнанный признанными историками Гумилев).

После 17-го началось сжатие империи, тем более успешное, чем более успешно условные «мы» успешно устраивали то же конкурентам в форме освободительного процесса. Итог – никаких итогов, кроме успешной эволюции паразитизма. Чего говорить о русской национальной идее, когда ее продали тысячу лет назад ради политической необходимости, ибо крест – западный символ того, на чем их распинали. Нынешняя элита антинациональна и боится оказаться противником церкви, как в прошлом оппонировать правящей партии.

Ну а нам все бы поперек, хотя по возрасту больше нравятся праздники по архаичным поводам. Заглянуть бы лет на сто вперед и радостно закричать: я же говорил!

Кому кричать? О чем? Для чего? Но очень хочется. Сейчас. Потому что «потом» может не быть, таков смысл текущей эволюции человека.

Twitter-тезисы

Рогозин устроил в ЦСКП дедовщину, как США в НАТО не снилось. Мудро выпустил вперед нетерпимых. Выступил в конце с безотказным предложением

Гениальность российской технологии управления массовым сознанием: не можешь решить проблему, усугуби, грабь страну, не решая никаких проблем

Похмелье праздника. Технология власти в России: пауки в одной банке и бей своих, чтоб чужие боялись

Чем меньше просто русских, тем больше «профессиональных русских», как 20 лет назад – евреев

Рогозин: 400 лет назад русский народ показал несвойственное. Государство сыпется – русским неуютно, они всегда за государством

Рогозин: Интервенты в Москве – русские консолидируются, такого пинка под зад в принципе мы никогда не терпим

Рогозин говорил единороссам, что его КРО основал Отечество Лужкова, хотя его внедрили в Отечество для развала. И он не сам ушел, а выгнали

Рогозин дед и глупо объяснять, то деда надо слушать, потому что он главный в семье

Рогозин: если русские будут против России – это катастрофа, этого нельзя допустить.

Шувалов: в праздничный день важно не прозаседаться. ЕР за концепцию семьи народов конечно, а не плавильного котла

Савельев: три принципа: чиновник не власть, деньги не товар, СМИ не частное дело

Савельев должен общаться не только с партией власти, но и с собственным народом

Яровая: Кажется весело и задорно можно звать на баррикады, но это все заканчивается одним днем победы оппозиции и годами страданий народа

Нам нужно сохранить культурный генокод для движения вперед – призвала Яровая

Говорить всерьез о воровстве идей Жириновского не приходится. Жириновский – это феномен не идеологический, а культурный – Андрей Исаев

Жириновский излагает разные идеи в разное время в зависимости от ситуации. Он выступает тогда, когда как нужно – Исаев

Главная проблема миграции состоит, как представляется Исаеву, в своеобразной работе ФМС

Как вы понимаете, в политике нет друзей, в политике есть интересы. И то что КРО пришел к нам, мы этому рады – Исаев.

Андрей Савельев скоро уже ни с кем рядом стоять не сможет, судя по его сегодняшней речи – Исаев

Рогозин: Ждать с анти-ПРО опасно. База в Польше с ракетами для контроля европейской России создаст угрозу разоружающего парализующего удара

Рогозин в роли политического животного знает, как здесь собирать подписи, но в Западной Европе технология другая, чтоб поддержать русский

Рогозин не смог услышать-ответить по вопросу, не боится ли он обвинений в заимствовании националистической идей у Жириновского-Митрофанова?

Навальный вел диалог Рогозина с Немцовым, он хороший журналист, но не политик – считает Рогозин

Несмотря на выкрики, в ЦСКП состоялся толерантный вежливый разговор, хотя это было сложно, были ярые националисты – Ольга Крыштановская

Правило дискуссии в России: я умный, я сказал и наплевать мне на всех остальных. Недостаток культуры элементарной – Крыштановская

Если умный циничный политик играет на национализме, значит лидерство для него важнее судьбы народа, страны – Крыштановская

В политическом смысле национализм всегда безответственность. Это взрывоопасно, серьезные последствия м.б. для всех

Подкладку политикам ученые должны делать, но ученым сказали: спасибо, не надо! Идите на пенсию. Политик берет что ему выгодно – Крыштановская

Комментарии

Исаев не боится Савельева?

Андрей Исаев в беседе с журналистами сказал, что в выступлениях КРО прозвучали некоторые конструктивные моменты. Исаев не берет выступление Андрея Савельева, но как с объединением граждан ЕР готова сотрудничать с КРО. Когда «Родина» была отдельной политической партией, ЕР оппонировала ей, это было логично. Предложение КРО должно пройти демократическую процедуру в ЕР, но поскольку в ЦСКП присутствовало три члена президиума Генсовета, они будут настаивать, чтобы предложение было принято.

Относительно доли русских в России Исаев сказал что для него, когда мы не фиксируем национальность, к русским относятся те, кто говорит на русском языке и сами себя относят к русским. Неважно, живут они в России или нет, они говорят и мыслят на русском языке, знают русскую культуру и сами себя к русским относят. Многие народы, которые считают себя коренными, видимо есть еще пристяжные.

- Андрей Константинович, можно два забойных вопроса? С тем что говорят депутаты, трудно согласиться, потому что есть пристяжные политики, которые давно осточертели даже в собственной Прибалтике. Они там готовы быть русскими, лишь бы только все это прекратилось. Я уж не говорю о Чечне, Палестине в отношении Израиля. Вы опасаетесь, что про ЕР напишут, что она только с русскими. А вы не опасаетесь, что ЕР обвинят в воровстве идей Жириновского, который в свою очередь свою защиту русских на самом деле украл у еврейского национального возрождения 90-х годов? Там были «профессиональные евреи», я в этом участвовал, работал в «Еврейской газете» (МЕГ).

- Говорить всерьез о воровстве идей Жириновского не приходится. Жириновский – это феномен не идеологический, это феномен культурный. Жириновский излагает разные идеи в разное время в зависимости от ситуации. То он выступает поборником диктатуры, сторонником широкой демократии, сторонником того чтобы все слить в губернии, чтобы дать как можно больше власти на местах, чтобы миру – мир, чтобы мыть ноги в Индийском океане, чтобы быть русским националистом, подписывать антифашистские пакты. Жириновский выступает тогда, когда как нужно. В данный момент он пытается оседлать недовольство русских Центральной России проблемами, которые возникли на вполне определенной почве: государство потеряло контроль над потоками мигрантов. Вот это главная проблема. Она состоит, как мне представляется, в своеобразной работе ФМС.

- Это понятно, про теневую коммерцию ФМС Семен Багдасаров регулярно в Думе говорит. Я сейчас о другом. Жириновский эту тему отрабатывает 15 лет, я с ним спорил еще по его диссертации. Его научный доклад, который он представил как докторскую диссертацию, он гениальный. Там все было переписано у нас, только вместо «еврей» «русский».

- Понятно. Ну что я могу сказать, спорить с идеологией Жириновского достаточно сложно. Это культурологическое явление.

- Так вы же и не спорите. КРО у вас рядом эмблема их, которая многих пугает!

- КРО это другая организация. Это организация действительно с большой историей. В т.ч. с большой историей наших взаимоотношений. Дмитрий Рогозин правильно, справедливо сказал, что мы воевали друг с другом. Этот период относится даже не к 99-муу году, я напомню, когда Союз труда выступал против КРО, а КРО против СТ, это был 95-й год. После этого произошло определенное сближение и во многом КРО, СТ стали основными организациями, из которых создавалось «Отечество». Потом Рогозин покинул «Отечество». Потом была создана «Родина», это пик нашей конфронтации. Но, как вы понимаете, в политике нет друзей, в политике есть интересы. Поэтому в данном случае интересы, причем не шкурные интересы, в данном случае интересы политические, т.е. интересы по представлению сил, позиций определенных. Мы понимаем, что сегодня то, о чем говорит КРО, это тема, которая реально затрагивает интересы многих. Мы видим, что эта тема прямо скажем презрела даже для обсуждения. Значит это надо обсуждать. Мы как партия большинства не можем уклоняться от обсуждения реальных проблем, это абсолютно верно. И то что КРО пришел к нам, мы этому рады. Разумные инициативы будут нами поддержаны. Но, это не означает, что ЕР станет националистической партией. Мы такого не ставили никогда.

- Но ведь управляя массовым сознанием, можно никаких проблем не решать. КРО тогда, я не помню, чтобы он с вами воевал, он воевал с Митрофановым за национальную идею.

- КРО воевал с нами на выборах в 1995 году. Позже «Родина» воевала с «Единой «Россией» – не по поводу национальной идеи, я вам напомню, а потому что «Родина» попыталась сыграть на социал-популистских лозунгах. Окончательный разрыв наших отношений произошел после безобразного ролика по Москве.

- Я помню, вы тогда очень красиво выступили. Но я же о другом. Митрофанов тогда проводил парламентские слушания по национальной идее в Большом зале.

- А кто такой сейчас Митрофанов?

- А кто такой тогда был Рогозин? А Митрофанов сейчас там, куда вы его поставили.

- Я Митрофанова никуда не ставил, клянусь (смеется).

- Ну тогда извините, кукловоды «Единой России» поставили, простите.

- Митрофанов сам вышел из ЛДПР и сам перешел к Сергею Михайловичу Миронову.

- Его выгнали из ЛДПР с треском, он заплатил за место списках дважды.

- Давайте не будем спорить, хотя я вам благодарен, что вы это слушаете спокойно, что я говорю. У меня другой забойный вопрос. Я понимаю, что никто не знает и вы не знаете о современных достижениях геномики. Но все же м.б. хватит ссылаться на Владимира Даля в определении что такое «русский», потому что современная геномика вполне этот феномен объясняет. Вы бы привлекли к себе мыслящих людей, которые в большинстве тоже этого не знает.

- Мы начали серьезный диалог с КРО, к которому наверняка присоединятся большое количество людей, которые заинтересованы в этой тематике.

- В КРО нет таких людей, там есть Андрей Савельев, который готов мне морду набить, потому что кроме еврейской морды он во мне ничего не видит.

- Мы сюда пригласили не только КРО. Здесь присутствует например Кирилл Фролов, который представляет Союз православных экспертов. Присутствуют и представители других организаций, которые занимают иные позиции.

- Все эти люди сидят по разным кочкам по разные стороны множества баррикад

- Это специфический вопрос, я пока не готов на него ответить.

- Происходящее пугает. Здесь присутствовал Андрей Савельев, который рядом со мной стоять не может. Он может вещать или драться, диалог с ним невозможен.

- Ну Андрей Савельев скоро уже ни с кем рядом стоять не сможет, судя по его сегодняшней речи.

- Понятно. Спасибо большое.

Дмитрий Рогозин сказал, отвечая на вопросы журналистов о мерах против ПРО и Искандерах в Калининградской области, что он знает в принципе, о чем идет речь, но данный вопрос находится в компетенции Верховного главнокомандующего РФ. Объявлять и комментировать этот вопрос будет только президент и Рогозин после него, если президент сочтет возможным сказать. Речь идет о комплексе мер, который даст возможность преодолеть любую стратегическую ПРО – как преодолевать, так и подавлять. Рогозин не хочет выглядеть человеком, который занимается блефом, спекулирует на очень важной теме. Пока ресурс переговоров не выработан. Должна быть встреча двух президентов, они посмотрят друг другу в глаза. Если президент России сочтет, что ждать дальше невозможно, а слишком долго ждать мы тоже не можем, потому что на изготовление комплекса военно-технических мер необходимы годы. Если мы знаем, что к 2018 году будет создана база в Польше с ракетами, способными контролировать всю европейскую часть РФ, а мы только начнем, то создадим контрмеры через 10 лет. Т.е. 10 лет наша страна будет под угрозой разоружающего парализующего удара. Мы не можем вывалиться за пределы сроков, которые нам необходимы на НИОКР, на индустриальное производство тех военно-технических мер, которые должны обеспечить компенсацию нашей безопасности.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента, есть ли в России противники идеи русского языка для Европы, Рогозин утверждал, что он высказал «такую идею, против которой никто не может сказать ничего плохого». Кто был в Москве против объединения украинского и российского Черноморского флота? «Это уже более частный вопрос», – сказал Рогозин. Свою задачу он видит в том, чтобы вернуть миллионам наших соотечественников право говорить на родном языке. Собрать миллион подписей это несложно, но технология сбора подписей там другая. Мы знаем как политические животные, как здесь это делается. Там надо это делать через русские клубы, русские дискотеки, организации соотечественников, через всякие фейсбуки, твиттеры и прочие сайты. Рогозин знает, как это сделать, это требует большого интеллектуального рывка – мозгового штурма, чтобы нашими организационными возможностями помочь русским в Эстонии, Латвии, Литве, Германии, Франции. Подключить старые русские эмигрантские организации. Собирать подписи будет не «Единая Россия», а они будут собирать, а мы должны им помочь нашими морально политическими возможностями. В Прибалтике это приведет к восстановлению среднего и высшего национального образования для русских. В странах старой Европы это даст возможность нашим организациям обращаться в органы Евросоюза на родном языке, вести переписку, решит массу вопросов с сохранением исторического наследия России. В полиции должны будут появиться переводчики для обеспечения жизнеспособности русских в объединенной Европе. Перевод официальных документов. Кабинка в Европарламенте. Сейчас наши соотечественники, Татьяна Жданок от Латвии, группа русскоязычных депутатов Европарламента, вынуждены выступать на других языках, хотя избирались от русских организаций. Заставить признать русский язык государственным в Прибалтике. Самое главное – политический вопрос: преодоление раскола в Европе, сблизит Россию и Европу. Даже сам процесс сбора подписей – мощнейший стимул консолидации русского мира за рубежом. Мы пытаемся запретить рассматривать русских как лиц второго сорта. КРО ведет диалог с русскими движениями.

Что касается Алексея Навального, он не имеет отношения к русскому движению, он яблочник, блоговый такой активист. Он хороший журналист, вел диалог Рогозина с Немцовым. Навальный хороший журналист, но не политик.

Рогозин не смог услышать-ответить по вопросу, не боится ли он обвинений в заимствовании националистической идей у Жириновского-Митрофанова. «О боже мой!» – с третьего раза сказал Рогозин и перекрестился. Он резко заспешил и даже не смог сказать да или нет на вопрос, чувствует ли он свой личный вклад в ситуацию с НАТО?

Ольга Крыштановская в беседе с нашим корреспондентом отметила, что несмотря на ропот и выкрики во время ее выступления состоялся толерантный разговор, хотя это было сложно, все-таки здесь были ярые националисты. Разговор был по крайней мере вежливым и это говорит о том, что демократия в России есть. Мы не дрались, выслушали позиции. Савельев, Хазин ушли. Здесь всегда так – человек выступит и уходит, тут еще из-за Рогозина некоторые до конца сидели, а обычно уходят, журналисты уходят. В России есть такое правило: я умный, я сказал и наплевать мне на всех остальных. Недостаток культуры элементарной. Националисты имеют четкую платформу и апеллируют к низменному в человеке. Это всегда было большой проблемой, это делал Гитлер в свое время. Многие политики пользовались методами грубого популизма, чтобы управлять массовым сознанием, потому что в политике лидерство существует только если у тебя есть сторонники. Приобретать сторонников это искусство. Если ты умный циничный политик это делаешь, значит твое лидерство для тебя важнее судьбы народа, страны. В политическом смысле национализм это всегда безответственность огромная. Это же взрывоопасно, чрезвычайно серьезные последствия м.б. для всех. Но для политика это легкая нажива и межнациональные столкновения провоцируются для решения каких-то личных политических амбиций, человек очень быстро становится популярным и раскачивает общественное мнение. Возгонка такая происходит.

Крыштановская согласилась с тем, что незнание закона природы не освобождает от ответственности. По ее словам, проблема еще заключается в громадной деградации нашей общественной науки. Ведь Ленин взял идеи Маркса, который был настоящим ученым и очень серьезные вещи говорил. Ведь политик берет только самую верхушку. У нас нет настоящей теории нации, национального развития. Там один Тишков. В принципе это направление слабо развито, то что вы говорите, геном – тре-те-те. Смешно брать филолога, который жил двести лет назад и приводить для аргументации. В мире идет мощнейшее развитие национального направление в социологии. У нас ученые подкладки не дают и политик в таком вакууме, в воздухе. Просто берет, то что ему выгодно, и конечно просто популизмом занимается. Это ученые должны делать, но ученым сказали: спасибо, ребят, не надо! Идите на пенсию, гуляйте.

Сообщения

4 ноября в Центре социально-консервативной политики состоялся круглый стол политических клубов партии «Единая Россия» совместно с Конгрессом русских общин на тему: «Русский вопрос в современной России. Стабильные межнациональные отношения – основа народного единства».

Главный в ЕР по креативу Юрий Шувалов начал с того, что сказал: я приветствую всех с праздником¸ я считаю это по настоящему наш праздник. Избирательная кампания находится в самом разгаре, инициатива в руках партии. Очень важно, чтобы сама кампания наполнилась смыслом выработки национальной идеи, национальным единством нашего многонационального государства. Для нас является принципиальным решение КРО на съезде, в котором участвовал Шувалов в качестве гостя, о поддержке позиции Путина в текущей избирательной кампании. Мы исходим из того, что эта позиция будет реализована. Мы очевидно должны выработать вместе вектор стратегического развития в основе конечно будет вопрос единства, целостности цивилизационного развития и понимания того пути России, которое у нас есть как независимого суверенного государства. У нас к сожалению в начале избирательной кампании прозвучали м.б. даже не к сожалению со стороны либералов тезисы о европейском векторе, о необходимости интеграции в Евросоюз. Общение и сближение с Европой – это важная задача, но в том формате, который нам предложило Правое дело, мы не могли с этим соглашаться. Поэтому в ЕР было разработан российский проект на основе консервативного развития базовых ценностей нашего государства.

Ю.Шувалов предоставил слово Дмитрию Рогозину, но тот отказался, сославшись на то, что находится на государственной службе и выступит попозже, а сейчас попросил дать слово Журавлеву.

Председатель КРО Алексей Журавлев сказал, что действительно рады находиться среди вас, и перечислил присутствующих членов КРО.

Шувалов предоставил слово идеологу партии, зампреду комитета Госдумы по труду и соцполитике Андрею Исаеву.

По словам Исаева, праздник воссоздан Единой Россией в 2005 году неслучайно. До 1917 года он отмечался как День Казанской божьей матери, страна была религиозной. Почему события четырехсотлетней давности важны для нас? Тогда элита не могла удержать власть, но страна не захотела распадаться. Произошло преодоление русской смуты. По сути это рождение многонационального народа. С юмором отметив сравнение ЕР с ротой, Исаев сказал об отношениях ЕР и КРО, что судьба КРО не всегда была безоблачной, он был нашим жестким оппонентом. В КРО есть разные направления – либеральное, консервативное. Экстремистское направление Исаев не назвал, отметив, что в вопросах объединения мы едины. Сегодняшний разговор только начало.

Член национального совета КРО Иван Харченко сказал, что ему на съезде КРО было поручено стать переговорщиком с Шуваловым и «мы пришли» к соглашению сменить формат, родился документ о защите прав русского народа. Он содержит положения в которых мы едины и схожи с ЕР, в частности по защите прав русского народа за рубежом. Харченко как кадровому офицеру наиболее близка тема подъема духа в армии и на флоте. Около 32 трлн необходимо на перевооружение армии. Как бы нам ни говорили, что мы живем в мире, это необходимо. Необходим жесткий парламентский контроль за этими средствами, чтобы они не стали добычей казнокрадов. Сделать профессию военного престижной. Харченко является представителем самого казачьего края Краснодарского. Не использовать возможности тех, кто охранял границу, было бы неграмотно и неправильно. На Кубани есть опыт использования казаков в борьбе с наркотиками. Краснодарский край находится в центре Северокавказского региона и там проживают представители разных кавказских диаспор. Когда трижды в год по улице маршируют десятки тысяч человек в одной форме, это служит сдерживающим фактором. Когда была агрессия Грузии в отношении как она считала своих бывших территорий, в Абхазию она не сунулась. На Кубани проживает полмиллиона казаков.

Председатель комиссии по идеологической работе ЦС сторонников партии ЕР, директор Центра политической аксиологии ЦСКП Сергей Волобуев опроверг то, что праздник это искусственный, внедренный в пику коммунистам. Инициатива Дня единства возникла после трагедии Беслана. Мы сегодня живем в двух странах. Когда мы ставим русский вопрос, как он сегодня звучит, некоторые вопросы давно решены. Если мы следуем русской философской традиции, то в определении пути России мы не должны следовать логике исключенного третьего. Представителей русского зарубежья м.б. следует включить в состав Общественной палаты. Самоорганизация русского народа не должна идти только по этническому признаку. Мы русская многонациональная страна. Русский европейский выбор определяет, что народы могут пользоваться благами этой правовой системы. Лозунг «Россия для русских» должен быть пересмотрен, русские для России – сказа Волобуев в пику Жириновскому, не поминая имя его всуе.

Член национального совета КРО, каратист-антисемит (ВВЖ ногой в ухо на ТВ что привело к тотальной драке в Думе в 2005) и опытный профессор-преподаватель Андрей Савельев заявил, что русские конечно это не этнос, мы уже выросли из коротких штанишек. Русские это политическая нация. Русские не ощущают российское государство своим, что они живут в родной стране, в родном государстве из-за коррупции и т.п. Носители русской национальной идеи сегодня отстранены от собственности, власти, СМИ. Положение их печально. Состояние страны касается всех народов даже некоренных. Сославшись на книгу Пыхтина, А.Савельев назвал три принципа: чиновник не власть, деньги не товар, СМИ не частное дело. Иначе останется власть олигархов и полное бесстыдство. Партии власти стоит подумать о трансформации, чтобы предотвратить сползание страны. Савельев сказал, что сегодня много мероприятий и он должен общаться не только с партией власти, но и с собственным народом.

Мы весь многонациональный народ России связан общей судьбой, и эта судьба – Россия, сказала зампред думского комитета по госстроительству Ирина Яровая с непростой прокурорской судьбой камчатской членши (что уже извращение) партии «Яблоко». Сегодня чрезвычайно важно в дискуссии не скатываться в позицию отрицания нашей общности. Консерватизм – это стремление сохранять и отстаивать лучшие традиции и достижения народа, напомнила Яровая определение Солженицына. Сегодня для будущего России нужна не энергия отрицания – говорить, что все плохо, а энергия созидания, которая ведет к обеднению людей. Яровая конечно борется за свободу слова, но вместе с тем против того, чтобы личные позиции журналистов и СМИ разрушали нравственные ценности. Кажется весело и задорно можно звать на баррикады, но это все заканчивается одним днем победы оппозиции и годами страданий народа. В 90-е годы произошло самое страшное падение моральных ценностей. Это не новость и не открытие, что сегодня надо защищать русский язык. Наша независимость заканчивается там, где начинаются права и свободы другого человека. Сегодня говоря о серьезных важных вещах, как кажется Яровой, важно выбрать правильную тональность. Иначе это просто публичный монолог с отрицанием других позиций. Думается что и наша встреча это приглашение к открытому диалогу. Яровая позволила себе утверждать, что и Путин и Медведев сегодня абсолютно национально ориентированные силы. «Нам нужно сохранить культурный генокод» для движения страны вперед – призвала И.Яровая.

И.Яровая напомнила о Фонде помощи соотечественникам, идея которого возникла с адвокатом Иоффе во время защита Кононова.

Глава Совета КРО по работе с молодежью Александр Босых поставил вопрос: А чего вы боитесь, что мы разные-то? Никогда не скрывая, что он националист, утверждал, что 20 лет переговоров власти с национальными организациями не было.

А.Исаев возмутился: Единая Россия была создана 1 декабря 2001 года и мы готовы отвечать за все что происходило за время избрания Путина. не надо приписывать нам то, что было в предыдущее десятилетие.

А.Босых подчеркнул, что сказал не о ЕР, а о власти вообще. Он напомнил, что в момент визита Путина в Консерваторию в подвале сидело до полусотни нелегальных мигрантов. Потом кто-нибудь из них молотком голову пробьет. Надо выработать решения конкретных вопросов, чтобы они не сели на 15 лет.

Профессор ВШЭ Андрей Хазин напомнил, наше государство начиналось с Московского княжества. У нас было два ганзейских города – Великий Новгород и Псков. Многие входили в Российское государство добровольно. Когда Грузия подписывала Георгиевский трактат для нее это было единственным выходом, осталось 75 тыс грузин – остальные были вырезаны. Многие народы находили для себя высокую пользу от присоединения к великому государству. Потомку шотландских королей Брюсу государь сказал: ты любишь Россию, служишь России, значит ты русский. Русские завоевали Сибирь за четыре поколения на 200 лет раньше, чем американцы. Русские продвигались к Тихому океану со скоростью 170 км в год, американцы продвигались на запад со скоростью 30 км в год и это действительно великий подвиг американского народа. Надо не противопоставлять одних другим, у нас есть огромная общая база, чтобы двигаться вперед в общем направлении.

Представитель КРО Вячеслав Губин отметил, что вчера все уехали на дачи и Москва без обычных даже для воскресенья пробок. Передают, что везде проходят митинги. Но на эти митинги приходят добровольно-принудительно. Надо работать на результат, а не для галочки. Губин тоже националист, но мягкий, он считает русским того, кто считает Россию своей Родиной. Опереться можно только на то, что оказывает сопротивление – Губин использовал высказывание Стендаля, не ссылаясь на него. Я всегда состоял только в одной партии это партия «Родина». Губин предложил единороссам повторять каждый день то, что сказал Исаев «Мы отвечаем за все». Губин возмущался теми, кого назвал «профессиональный русский», – трудно пустому мешку держаться стоймя. Русские могут за себя постоять, уверен Губин.

Руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН, координатор либерального клуба ЕР Ольга Крыштановская не согласилась с Савельевым, «русский» понятие этническое. Советская шапка «советский» тоже как-то работала. Сейчас все шапки сняли. Английский нам тоже масла подливает, потому что Russian означает «российский», а не «русский». Национализм есть даже в животном мире как защита своей территории, своего ареала от чужих. Идет движение от идеи «семьи народов» к идее «плавильного котла», как в США, где достаточно знать английский и быть американским гражданином, там. Развитие демократии требует равноправие. Русские захватывали Сибирь, эти народы не просили. Крыштановская вызвала ропот зала словами о том, что есть старший брат и есть младший брат. Решение национального вопроса это выбор стратегии для России.

Мне всегда выпадает честь выступать после либералов, получаешь прививку такую, сказал постпред РФ при НАТО в Брюсселе Дмитрий Рогозин. Русский народ не главный, а большой, поэтому несет больше ответственности. У нас в семье есть старшие и младшие браться, старший это больше ответственности, а не власти.

День народного единства действительно важная дата. Через год будем праздновать освобождение Москвы от иностранных интервентов. Это уникальный день, когда русский народ показал то, что в общем-то ему несвойственно. Он всегда был народом, который опирался на государство. Всегда за ним было государство. Когда государство вдруг сыпется, он начинает теряться. Рогозин это видел, обнаружил после 91-го года, когда во время распада Советского Союза русские оказались совершенно неспособны к консолидации и солидарной борьбе за свои собственные права в отличие от других народов, которые моментально собрались в свои диаспоры и ощетинились. А русские оказались совершенно жертвенным образом брошены на плаху кошмара гражданских войн. Рогозин искал ответ на вопрос – что произошло четыреста лет тому назад? – и попалась ему книга интересная Уинстона Черчилля «Как я воевал с Россией». Интересные автобиографические записи начиная с Первой мировой войны, Гражданской войны в России. Роль Британии. Потом соответственно Вторая мировая война. Черчилль пишет о том, что британское и французское правительство активно убеждали Польшу, которая вела войну с Советской Россией, что нельзя ни в коем случае продвигаться вглубь России, потому что если они снова возьмут Москву, то это может привести к самым неблагоприятным последствиям для Запада, потому что когда интервенты оказываются в Москве, тогда вне зависимости есть власть, нет власти, есть государственность стабильная или она находится в состоянии распада, русские начинают консолидироваться потому что такого пинка под зад в принципе мы никогда не терпим. Нельзя в войне возродить национальные чувства. Нужно чтобы Польша была на границе, терзала, мучила, но ни в коем случае не продвигалась, чтобы не вызвать инстинкт самосохранения, инстинкт национального единства. Очень неплохое высказывание неглупого человека.

Рогозин указал Исаеву, что мы все здесь разные, но мы родственники, потому что КРО – дед ЕР, потому что в 1998 году именно КРО был одним из ведущих основателей движения «Отечество». «Вместе с Союзом труда» – подсказал Исаев и Рогозин благосклонно согласился. Но КРО не мог терпеть альянса со «Всей Россией» Шаймиева. Потом ОВР объединилось с Единством, получилась Единая Россия. Поэтому мы ваш родной дед и деда надо внимательно слушать, потому что дед всегда прав. Рогозин тоже дед и глупо объяснять, что дед главный в семье.

По существу обсуждаемой темы Рогозин сказал, что мы много можем спорить, но даже тот документ, который КРО передал ЕР, там есть абсолютно приемлемые вещи – вопросы компромисса, в них нет ничего против России, только на пользу ей. Есть спорные вопросы, это нормально. Рогозин хочет, чтобы эта бумага не затерялась в пыли избирательной кампании. Сегодняшняя встреча по большому счету к выборам не относится, она связана с более дальним прицелом, с необходимостью диалога, который должна вести партия, представляющая власть в России, со всеми знаковыми политическими движениями. Национальное движение в России оно конечно знаковое, оно должно быть прогосударственным, в основе государственного строительства. Потому что если русские будут против России – это катастрофа, этого нельзя допустить. Все мы прогосударственные и это объясняет присутствие здесь ведущих представителей КРО.

Рогозин предложил «один проект, крайне важный». Русские для России много сделали вместе со своими братьями, они Россию сделали. Пришло время принести пользу и в обратную сторону. Не Россия для русских, а Россия для русского, т.е. для русского языка. Дмитрий Медведев сказал, что мы должны не забывать о ведущей роли русского языка как связующей силы народов России, мы не должны забывать о развитии русского языка за рубежом. Об огромной ценности языка как фактора политической борьбы Рогозину сказал фламандский профессор в Бельгии. Почему нельзя к фламандцам обращаться по-французски, хотя там три государственных языка: фламандский т.е. голландский, валлонский т.е. французский, и немецкий у них тоже государственный. Почему люди отворачиваются, когда во фламандской части Бельгии отворачиваются, когда с ними говорят по-французски? Профессор говорил, что при Наполеоне запрещали говорить по-фламандски. Потом сказал: понимаете г-н посол, язык это власть. И Рогозина осенило: действительно, язык – это власть! На Украине все обещают русский язык внедрить во время избирательной кампании, а когда дорываются до власти, забывают об обещаниях. Те самые люди, которые никогда по-украински не говорили в прошлой жизни, с таким трудом выучили этот язык, хотят, чтоб все остальные говорили именно на нем, коль им прошлось это сделать. Почему русский язык не может стать политической нормой для Прибалтийских государств? Потому что признав русский язык в качестве второго государственного языка для национальных общин, а наших соотечественников там 40%, а не 5-6% финнов в Швеции, шведов в Финляндии, а их язык считается государственным. А русский язык не может быть государственным языком в этих т.н. демократических республиках. Потому что язык это власть, это признание реальности, это значит надо считаться с присутствием этого мощного национального фактора. Если они делают так, мы должны поступить прямо противоположным образом. С 1 апреля и это не шутка 2012 года вступает в силу т.н. Европейская гражданская инициатива. Она позволяет гражданам вынести на рассмотрение Европарламента какую-либо инициативу. Можно собрать группу соотечественников, создать гражданский комитет, который регистрирует требование признания русского языка в качестве языка Евросоюза. Наших соотечественников только в Германии несколько миллионов включая русских немцев. Русская община в Эстонии – это и татары и башкиры и Кавказ. Они все русские там вдруг оказываются, когда их бьют, потому что они не «титульное большинство». По правилу, которое только что внесено в европейское законодательство, надо собрать миллион подписей в пользу русского языка в Европе. После рассмотрения в Европейской комиссии инициатива вносится в Европарламент и он обязан рассмотреть. Пусть они нам попробуют отказать, посмотрим что это за демократизм объединенной Европы. Если русский язык будет официально признан языком Европы, то и к нам будет другое отношение. Это решит вопрос соотечественников в Прибалтике, вопрос уважения к России. Коль уж случилась такая трагедия 91-го года, которая сопровождалась экономической миграцией, то этот проект может способствовать возвращению соотечественников в Россию. Нам позарез нужны наши ребята обратно в России, если мы хотим начать процесс модернизации экономики. У ЕР есть партнерские отношения с зарубежными партиями. Речь идет не о том. что Россия вваливается в этот проект. КРО имеет два юрлица: как «Родина – КРО» и как международный КРО. Русский язык должен стать языком Европы.

Ю.Шувалов поблагодарил за инициативу, она кажется чрезвычайно полезной и Шувалов думает, что она будет поддержана. После выступления Рогозина нет смысла продолжать дискуссию, предположил Шувалов, отметив что в праздничный день важно не прозаседаться. Отвечая на вопрос, он утверждал, что ЕР за концепцию семьи народов конечно, а не плавильного котла.

Поскольку А.Исаеву не хотелось бы, чтобы журналисты написали, что ЕР встретила праздник с русскими, он напомнил, что в ЕР русских так же как и в России 80%.

На том заседание закрылось и участники пошли возлагать цветы к памятнику Минину и Пожарскому.

Информация организаторов

«Единая Россия» открыта для диалога по национальному вопросу

«Круглый стол» политических клубов партии «Единая Россия» совместно с общероссийской общественной организацией «Родина – Конгресс русских общин» состоялся в Москве

Участники «круглого стола» обсудили перспективы решения национального вопроса. Конгресс русских общин обратился в партии власти с предложениями по защите прав и интересов русского народа и других коренных народов России, которые могут стать основой для законодательной работы в этой области, сообщает в пятницу, 4 ноября, ER.RU.

Диалог с КРО – это значимое событие не только для ЦСКП, как идеологического института партии, но и для всей избирательной кампании, отметил заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России» Юрий Шувалов.

«Избирательная кампания сегодня в самом разгаре. Не для кого ни секрет, что инициатива находится в руках нашей партии. При этом важно, чтобы кампания наполнилась глубокой содержательной частью, мы должны обратиться с конкретными посланиями к избирателям. Мы считаем интересными и полезными многие идеи, с которыми выступает Конгресс русских общин. Очень важно и то, что на съезде КРО со стороны Конгресса прозвучала поддержка лидера «Единой России» Владимира Путина. Таким образом, мы едины в понимании пути развития нашей страны», – сказал Шувалов.

Уже сегодня, по его словам, вырабатывается стратегия на долгосрочную перспективу, где отдельным направлением станут вопросы единства, целостности цивилизационной значимости России, ее пути как независимого суверенного государства.

«В «Единой России» разработан Российский проект, в основе которого лежат принципы развития на основе базовых, консервативных ценностей. Конгресс русских общин подготовил обращение к «Единой России», которое, безусловно, станет предметом обсуждения не только для участников сегодняшнего заседания, но и для более широкого круга граждан, заинтересованных в стабильном устойчивом развитии многонациональной России», – заключил Шувалов.

Диалог «Единой России» и Конгресса русских общин (КРО) послужит на пользу России, убежден первый заместитель секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Исаев.

Отношения между «Единой Россией» и «Родиной» не всегда были безоблачными, отметил Исаев: «Был период, когда партия «Родина», в основе идеологии которой лежали во многом те же постулаты, которые сегодня лежат в основе КРО, была нашим, пожалуй, наиболее жестким оппонентом в Госдуме. У нас были серьезные разногласия по ряду вопросов. В первую очередь, это были вопросы социально-экономического характера. В вопросах защиты российской государственности, отстаивания суверенитета России, в вопросах понимания того, что мы должны в первую очередь сделать комфортной жизнь в нашем государстве русскому и другим традиционно живущим в нашей стране народам, мы всегда были едины».

Сегодня, пройдя определенную «историческую школу», «Единая Россия» и КРО собрались за одним столом, чтобы обсудить «реально существующие проблемы, вызовы и угрозы, стоящие перед нашим многонациональным народом, и перед нашей великой страной», подчеркнул он.

«Мы убеждены, что сегодняшний разговор это только начало серьезного диалога, что этот диалог послужит на пользу России», – заявил Исаев.

Член Национального совета КРО Иван Харченко напомнил, что представители КРО выработали сводный документ, в котором содержатся предложения по защите прав и интересов русского народа и других коренных народов России, которые организация направляет «Единой России» для возможного использования в дальнейшей законодательной деятельности в Госдуме.

«Документ содержит целый ряд предложений по поддержке наших граждан проживающих за рубежом, предложения в области государственного устройства, защитив национального достоинства и обеспечении безопасности России, – уточнил он. – Надеюсь, наша позиция станет вам более понятной».

Он обратил особое внимание на предложения КРО, касающиеся возрождения Вооруженных сил России.

«Мы поддерживаем государственную позицию, что надо выделять огромные средства на перевооружение, на обновление армии, чтобы повысить обороноспособность нашего государства», – отметил Харченко.

Однако, чтобы это не превратилось в кормушку для коррупционеров, необходим «жесткий парламентский контроль над расходованием и выделением этих средств», заявил он. Кроме того, по его словам, нужно принять целый комплекс мер, который бы поднял авторитет армии и престиж профессии военных.

«Единая Россия» заинтересована в широком обсуждении национального вопроса, заявила депутат Госдумы, координатор Государственно-патриотического клуба «Единой России» Ирина Яровая.

Она напомнила, что в преамбуле к Конституции обозначена сущностная позиция, касающаяся национальной политики России: «Там говорится, что все мы граждане РФ, многонациональный народ России, объединены общей судьбой. И наша общая судьба – это Россия».

«Единая Россия» сегодня (и создание ОНФ тому подтверждение) заинтересована сегодня в широком обсуждении любых проблем, в том числе национального вопроса», – заявила она.

По ее мнению, в обсуждении этого вопроса крайне важно «не скатываться к отрицанию» и борьбе со своей страной и государством. «Важно видеть суть проблемы и не скатываться к отрицанию нашей общности и сопричастности к будущему России», – отметила Яровая.

Все победы нашей страны основаны на единении, заявила она. «Сегодня для будущего России важна энергия не разделения, не противопоставления, не конфликта, а энергия созидания. Наша общая задача – быть нацеленными на энергию созидания на объединение людей», – подчеркнула координатор ГПК.

Она также обратила внимание на особую ответственность, которая лежит на публичных деятелях и СМИ: «Мы за свободу слова, но против того, чтобы личная позиция использовалась для деморализации, чтобы посеять рознь, конфликты и т.д.».

«Сегодня стоит задача, чтобы через систему образования воспитывать граждан России, которые будут нацелены на личный успех как часть успеха страны, чтобы у них было понимание того, что будущее России – это их будущее», – отметила Яровая.

Говоря о сегодняшней встрече представителей «Единой России» и КРО, она подчеркнула, что «это приглашение к открытому честному диалогу».

«У нас есть желание и психологический настрой на то, чтобы услышав, воспринять другую точку зрения в целях повышения эффективности решений, которые принимаются на уровне государства», – заявила она.

«Мы заинтересованы в том, чтобы сохраняя суверенность, быть индивидуальными, и развиваться вперед, сохраняя свой культурный генокод», – заключила Яровая.

Решение национального вопроса имеет глубокий политический смысл и во многом определяет политику государства в целом, отметила политолог, руководитель либерального клуба «Единой России» Ольга Крыштановская.

На сегодняшний день нужно понять, какую парадигму возьмет Россия для своего дальнейшего развития – концепцию «семьи народов», где мы «поддерживаем каждый народ, говорим о равенстве» или концепцию «плавильного котла», которая действует в США и основана на главенстве гражданства.

«Решение национального вопроса – это выбор стратегии развития государства. И здесь нужно очень ответственно принимать решение, потому что возбудить в людях национальные чувства просто, но националистический путь – это путь войны всех против всех», – заявила она.

Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин в свою очередь подчеркнул, что встреча представителей «Единой Росси» и КРО не относится к выборам, она связана с диалогом, который должна вести партия власти «со всеми знаковыми движениями в России».

Он также заявил о необходимости дальнейшей поддержки развития русского языка за рубежом. По его словам, «язык – это власть» и важный фактор «политической борьбы».

Он попросил представителей «Единой России» поддержать большой проект, связанный с укреплением позиций русского языка в мире.

Рогозин предложил собрать группу людей – активистов русских общин в Европе и создать некий «гражданский комитет», который «инициирует признание русского языка в качестве языка Европейского союза».

Согласно новым правилам, которые начинают действовать в ЕС с 1 января 2012 года, если будет собран 1 млн подписей граждан ЕС, этот вопрос может быть вынесен на заседание Европарламента, отметил он.

«Когда русский язык будет признан языком Европы, и к нам будет другое отношение», – подчеркнул Рогозин. «Это вопрос уважения к России», – добавил он.

Заместитель секретаря Президиума партии «Единая Россия» по креативу и взаимодействию с политическими клубами Партии Юрий Шувалов предложил поддержать эту идею. «Нам она кажется полезной и нужной для России и Европы», – отметил он.

Пресс-релизы

Жириновский: Смута не кончилась

Сегодня на Пушкинской площади в Москве состоялся традиционный митинг ЛДПР, приуроченный ко Дню народного единства. «Смута – борьба против русского народа – ведется уже 400 лет. И только мы, ЛДПР, знаем, как ее прекратить», – заявил во время своего выступления Владимир Жириновский.

День народного единства отмечается в России в память о победе над польскими интервентами, которую одержало народное ополчение в 1612 году. В этот день на Пушкинской площади в Москве собрались более 2 тысяч активистов и сторонников ЛДПР, действующие депутаты и кандидаты в депутаты Государственной Думы VI созыва.

По мнению заместителя Председателя Государственной Думы, лидера ЛДПР В.В.Жириновского, события 1612 года – важная веха в истории нашей страны. Русский народ объединился, чтобы спасти свое государство. «Тогда все находилось на грани погибели. Мы должны быть благодарны русским людям, которые вышли защищать страну, не жалея своих жизней», – заявил Владимир Жириновский.

Он подчеркнул, что на протяжении всей истории судьба русских патриотов, которые выступали в защиту своего государства, была трагической. Антирусские силы провоцировали войны и революции, в ходе которых погибали миллионы наших граждан. «В 1905 году антирусские силы подняли в наших городах восстание против законной власти. Затем нас втянули в Первую мировую войну. Революция 1917 года тоже была искусственной – ее спонсировали в Соединенных Штатах. Навязанный извне советский режим – это первая «оранжевая» революция, отработанная на русском поле. В 1993 году расстреляли тысячи русских патриотов, которые вышли защищать свое государство – снова антирусские силы! Только вместо польской конницы теперь были израильские снайперы. Они стреляли по русским офицерам, стремились убрать руководителей пророссийских сил, которые хотели спасти страну от прозападного ельцинского режима. Мы должны знать все это», – подчеркнул Председатель ЛДПР.

Он напомнил о том, что только ЛДПР выступила в защиту русских патриотов, которые пострадали в начале 90-ых годов. «Именно мы предложили провести всеобщую политическую амнистию. И из наших тюрем выпустили всех, что боролся за наше счастье под любыми знаменами в 1991 и 1993 году. А коммунисты и демократы были против», – подчеркнул Владимир Жириновский.

По его словам, смута, которая началась в 1612 году, продолжается до сих пор. Русский народ все еще остается угнетенным. «Нас до сих пор обманывают. Бывший мэр Москвы Юрий Лужков сбежал за границу, увезя с собой ваши деньги. Разве это не продолжение смутного времени? Точно так же поляки 400 лет назад ограбили русскую казну и бежали в свою страну. Такие люди были 400 лет назад, и сейчас есть», – сказал Владимир Вольфович.

«И сегодня идет борьба против всех патриотов России. Не хотят, чтобы слово «русские» звучало над страной. Русских хотят убрать, чтобы овладеть нашими богатствами. Вот такая западная демократия», – отметил заместитель Председателя Госдумы.

О тяжелом положении нашего народа и, в частности, русских офицеров, говорил Валерий Буданов – сын убитого полковника Юрия Буданова, кандидат в депутаты Государственной Думы VI созыва. «Наша власть не заботится о русских офицерах. ЛДПР же будет всячески поддерживать их и защищать так, как они защищали наше государство», – заявил Валерий Буданов.

Владимир Жириновский подчеркнул, что при сохранении существующей системы управления будущее нашей страны вряд ли будет радужным. «Недавно на базе «Единой России» был создан «Общероссийский народный фронт. У коммунистов – «Народное ополчение. Эти противоборствующие силы столкнутся, что значительно ослабит нашу страну», – убежден Председатель ЛДПР.

«А мы, ЛДПР, предлагаем четвертый вариант, иной путь развития. Наша партия выступает за пробуждение национального сознания русского народа, за солидарность русских, чтобы русские осознали – это наша страна, от Камчатки и до Калининграда, мы никому ее не отдадим. Смутное время продолжается, и преодолеть смуту может только ЛДПР.

ЛДПР – за Россию, за великий русский народ!», – обратился к участникам митинга Владимир Жириновский.

Руслан Кондратов: День народного единства – это праздник всех народов России

Об этом заявил в четверг, 3 ноября, депутат Государственной Думы РФ от Приморья, заместителя руководителя межрегионального координационного совета партии «Единая Россия» в ДФО Руслан Кондратов, комментируя отмечаемый завтра российский государственный праздник.

День народного единства – это возвращение к своим корням, это дань уважения к нашему великому прошлому. День народного единства – праздник всех, кто живет в нашей многонациональной стране, делает все для ее блага и процветания.

Этот праздник не только напоминает о знаменательной дате в нашей истории, но и дает хороший урок нравственности, патриотизма, понимания, что вместе мы можем преодолеть любые, самые трудные вызовы. Все вместе мы сможем сделать Россию сильной и процветающей страной. У нас это получится – потому что мы верим в свою страну.

Сегодня Россия строит новую сильную экономику, поднимает социальную сферу, создает достойные условия жизни людям. Для жителей Приморского края эти позитивные перемены особенно заметны. В Приморье идет подготовка к саммиту АТЭС-2012, что кардинально изменит имидж края, сделает его обустроенным, удобным для жизни, мощным экономическим и социокультурным центром и в России, и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для этого у нас есть все условия – финансовые, интеллектуальные, материальные. И самое главное – люди, которые живут здесь: думающие, ответственные, профессиональные.

Пехтин: Вместе мы – сила

Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин поздравил россиян с Днем народного единства:

«Дорогие друзья!

От всей души поздравляю вас с важным государственным праздником – Днем народного единства! Этот праздник символизирует сплоченность и объединение русского народа независимо от расы, пола и вероисповедания.

Сегодня, в период важных экономических и политических изменений, консолидация общественных сил приобретает особенное значение. Мы понимаем, что без объединения усилий решать глобальные вопросы модернизации России крайне непросто. Именно на этом основывается работа партии «Единая Россия» и Общероссийского Народного Фронта.

4 ноября мы проведем митинги во всех регионах страны. В Москве праздничный митинг пройдет на Поклонной горе. Приглашаю присоединиться всех, кому не безразлично будущее России. Вместе мы – сила!»

Иван Мельников: на фоне кризиса капитализма 7 ноября – самый актуальный праздник для России и всей планеты

По просьбе журналистов первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников рассказал, как партия проведет 4-е и 7-е ноября:

«Как известно, этот новомодный день народного единства мы не отмечаем. Оно такое же не народное, как и фронт, программа партии власти и все прочее. Так что никаких особых мероприятий у нас нет. Есть выходной. Что мы будем делать? Мы будем трудиться. До дня выборов не так уж много времени, поэтому каждые выходные мы используем для проведения так называемой акции «Красные в городе», когда весь актив членов партии и сторонников выходит на улицы, раздает газеты, общается с гражданами. Единой установки нет, в регионах эти акции будут проводиться по своему усмотрению.

Конечно, в связке с 4 ноября будем вспоминать имена Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского, так как именно в их честь названо то Народное ополчение, которое формировалось вокруг нашей партии все лето и этот процесс идет до сих пор.

Ну а главное наше событие, главный праздник – это, конечно, 7 ноября. Хотя это будет рабочий день, для нас он будет красным днем. День Великой Октябрьской Социалистической революции все меньше и меньше является датой исторической, все больше обретает актуальное дыхание на фоне глубокого глобального кризиса капиталистических отношений во всем мире и в России. Поэтому мы ждем на наших акциях и коммунистов, и более широкий круг: всех левых, всех антиглобалистов, всех патриотов, всех, кто хочет честных выборов.

Это будет с одной стороны идеологическая акция, с другой стороны, общепротестная, максимально широкая.

Среди наших партийных лозунгов будут: «Социализм – это развитие, свобода, достоинство!», «Национализируем ключевые отрасли – восстановим экономику!», «Возродим производство, защитим село!», «Власть народа – победа над бедностью», «Защитим русских, возродим дружбу народов!» и многие другие.

Среди общепротестных мы предлагаем обществу такие: «Правительство – в отставку!», «Продашь голос на выборах – предашь страну!», «Долой информационную диктатуру!», «Требуем честных и свободных выборов!», «Все на выборы 4 декабря! Отстоим волю народа!» и другие.

Мероприятия пройдут по всей стране. В Москве состоится центральная часть с участие руководства партии и представителей тех общественных движений, которые поддерживают нас.

Сбор участников в 16.30 на Страстном бульваре у станции метро Пушкинская, в 17-00 начнем шествие и пройдем до памятника Карлу Марксу на Площади Революции, там проведем митинг. Время выбрано специально вечернее, чтобы как можно больше людей смогли придти после рабочего дня».

Иван Мельников: не пустить единороссов до 226 мандатов – реальная, решаемая задача

3 ноября секретарь Президиума Генерального Совета «Единой России» Сергей Неверов заявил, что партии власти достаточно и 250-270 мест в Госдуме, конституционное большинство необязательно.

«Для нас очень важно получить устойчивое большинство, с запасом принятия решений по всем инициативам, которые будут инициированы в ближайшие пять лет. Это говорит о том, что необходимо иметь 250–270 голосов, и это и есть устойчивое большинство», – сказал он в онлайн-интервью «Газете.Ru».

По просьбе СМИ откровения партии власти прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:

«Очень приятно, что господин Неверов разумно не обещает, что единороссы снова получат конституционное большинство. Напомню, сейчас они имеют 315 мандатов из 450. Это вообще исключено. И исключено давно, это не новость, по этому пункту есть согласие во всем российском экспертном сообществе.

Однако убежден, что он вводит общество в заблужедние, когда всерьез говорит о 250-270 мандатах.

По замерам Компартии и независимых служб, на текущий момент единороссы находятся на уровне 180-190 мандатов из 450, их телевизионные и прочие усилия – это борьба за то, чтобы дотянуться до простого большинства в 226 мандатов.

В том, что они в таком плохом состоянии, нет ничего удивительного или странного. С одной стороны, нет былого дождя из нефтедолларов, а все социально-экономические показатели стремительно падают. С другой стороны, разговоры о модернизации оказались словами. Наконец, общество просто устало от этой партии, любое их действие, даже пропагандистское, вызывает обратную реакцию.

Возможно, за оставшееся время они и успеют дотянуть себя до претензий на 210-215 мандатов, но все, кто против монополии партии власти, должны понимать: от каждого сейчас зависит – не пустить их к желанным 226.

Это реальная, решаемая задача. Очень многое будет зависеть от контроля на участках в день голосования».