13.11.11-03.01.12 Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

Угроза охлореволюции

Депутат Морозов не ждет милостей от природы, он применяет биотехнологию для творчества будущего страны

Биотехнолог Олег Морозов в роли политтехнолога: искусство быть в Думе и остаться человеком

Каждый уважающий себя политик имеет погоны не ниже настоящего полковника и по совместительству доктора каких-нибудь незавалящих наук. Каждый использует пребывание на выборном посту для решения каких-то проблем – своих или чужих, выполняет по бартеру чьи-то поручения, не особо вдаваясь в детали, чьих и для чего. Почти каждый не теряя время даром, похмеляется от думского очарования изданием по книге за созыв. Среди них однако появляются люди удивительные. Именно в Думе можно найти настоящих юристов, адвокатов, медиков, историков, экономистов и даже физиков с математиками. СМИ заняты ловлей купленных дипломов, замечать непустые диссертации и содержательные книги не принято.

Любой депутат, какую бы роль он ни играл для телеэкрана, человек знающий ситуацию в стране и в мире лучше любого журналиста. Депутат отличается от обычного человека прежде всего тем, что прекрасно осознает себя и свою роль. Т.е. отличается примерно как хищник от жертвы в пищевой цепи: зная свою силу, не пустит в ход клыки и когти, только чтоб потешить больное самолюбие.

Думский долгожитель – особо ценный персонаж. Ему есть что вспомнить и что сравнить в прошедшей на глазах смене постсоветских эпох.

Наблюдая Думу много лет в разных составах, я кажется понял смысл устройства и действия этого уникального, как все отечественное, явления. В России все гипертрофировано, у нас депутат тоже больше, чем депутат.

Вице-спикер Олег Морозов оригинален и в этом уникальном месте. Он не ждет милостей от природы, а применяет биотехнологию для творчества будущего страны.

Депутат Морозов в своей книге «Россия в XXI веке: демократия плюс модернизация» (издание РЭУ им. Плеханова, М.: 2011. – 308 с., тир. 2 тыс экз.) предлагает три сценария для России – инерционный импортоориентированный, догоняющий с локальной конкурентностью, лидерство в ведущих научно-технических отраслях и фундаментальных исследованиях – этот путь наиболее эффективен, но он требует колоссальных затрат.

То, что предложенная схема соответствует эволюционно-генетической биотехнологии, как оказалось, связано с работой будущего вице-спикера в соответствующей сфере. Морозов подтвердил, что знает об этом потому, что имел в жизни отношение к биотехнологии.

Весной 2011 года О.Морозов написал большую статью, воспроизведенную в сборнике, об угрозе охлореволюции по арабскому сценарию для России. Автор утверждает, что народ практически никогда не выходит на улицы стихийно. Охлореволюции в форме уличных восстаний с вовлечением гигантских масс людей начинаются только тогда, когда находятся лидеры, способные вывести людей на улицы. Новая разновидность такого лидера – Интернет. Внешнее дистанционное управление фиксируется в Интернете с провоцированием и моделированием массовых выступлений. Силовое утверждение демократии в том или ином регионе мира – всего лишь публичная оболочка, в которую упаковываются реальные цели. США и их союзники намерены защищать демократию только там, где они сильнее и где присутствует экономическая целесообразность, которая для них выше любой демократии. В рамках циничной логики выстраивается дружественная политика в отношении режима Саудовской Аравии, применяются ракеты для свержения режима в Ливии, делается все для сглаживания гражданского конфликта в Бахрейне – там расположена мощная база НАТО. Не исключено, что наиболее жесткий сценарий охлореволюции будет навязан Ирану и Сирии с их антиамериканской позицией. В арабского рынка выбиваются экономические конкуренты и прежде всего Россия.

Ключевой вывод автора в том, что охлореволюция возможна в России только как продукт систематического и осознанного стимулирования общественного недовольства, информационного манипулирования людьми, подбрасывания им ложных целей и ориентиров, целенаправленного создания очагов социального напряжения в крупных городах и той социально-демографической среде, которая наиболее подвержена психологической и информационной обработке.

О.Морозов серьезно предупреждает: охлореволюция в России может также стать результатом дистанционного управления. Но, в отличие от арабского мира, где субъектом внешнего воздействия были преимущественно неорганизованные массы людей, у нас уже сформированы и активно действуют структуры, готовые воспринять импульсы этого внешнего воздействия. Интернет-пространством России безоговорочно владеет либеральная оппозиция. Она не просто доминирует здесь по объему и качеству информации, но, что самое главное, слаженно работает на достижение поставленной цели, воздействуя на наиболее активную аудиторию – средний класс, интеллигенцию и молодежь.

За 9 месяцев до «норковой революции» на Болотной и Сахарова Морозов написал, что у нас основная масса протестующих на улице – это вовсе не самые обездоленные, (как это преимущественно происходит в арабском мире), а самые активные, кто морально и психологически подготовлен к столкновению с органами правопорядка, кто «идеологически» подкован или обработан, кто почти не скрывает, что их главная цель – это вовсе не решение существующих проблем и не улучшение жизни людей, а силовое свержение существующего политического строя.

Олег Морозов пережил в Думе несколько революций со сменой состава властной элиты страны. Книга вышла в преддверии очередной, наиболее глубокой трансформации. Путь наверх тем более странен в выборе, чем чаще и глубже перемены. В такой момент путь наверх не заказан никому, кто не ленится подняться с дивана не только когда совсем припрет физиология и кто видит мир не только сквозь телеэкран. Общее требование к кандидату – рано просыпаться и быть готовым оказаться в любое время в любой точке мира, причем обязательно здоровым и в полной форме.

Именно так оказался во власти сам Морозов, выходец из научной среды. Здоровый скепсис в отношении к власти – это нормально и необходимо. Одинаково глупо как тупо восхищаться властью, так и все огулом отвергать. Это все равно что плевать в Солнце за то, что слишком жарит или наоборот недостаточно греет. Стоит представить, что ты сам будешь делать во власти и что от этого будет. Скорее всего, еще хуже.

Текст книги понятен, но для верификации его выводов хорошо работает ключ из высказываний (возможно, намеренных оговорок) автора во время ведения пленарных заседаний Государственной Думы.

«Вы взрываете мосты, по которым паровоз уже проехал» – сказанное по конкретному поводу имеет общий смысл той биотехнологии управления протестом, которую власть пытается противопоставить внешнему управлению.

«Мы выпили всю повестку» – завершая заседание, вице-спикер если и был чем-то опьянен, то не более чем самой Думой и я это могу засвидетельствовать.

«Срочно найдите мне этих трех козлов!.. Ну, козлы!..» – это не на даче в огороде, а чтоб отмежеваться от очередной по-медвежьи неуклюжей атаки на волчьи нападки коммуниста Валерия Рашкина на коррупционность партии власти.

Отсюда следует, что критиковать партию извне – все равно что критиковать Солнце: чего это оно каждый день встает в другое время?

Не Дума, а прямо Animal farm. Депутат отлично знает, что незнание закона природы не освобождает от ответственности. Сам факт думского долгожительства свидетельствует, что Морозов не ошибается. Если учесть особенность национальной политической охоты – самая грубая ошибка: сидеть и молчать, ничем не рискуя – вице-спикер идет к микрофону гордо подняв голову и с улыбкой превосходства, буквально как Зоя Космодемьянская на виселицу. Времена конечно разные, тогда геройством считалась публичная смерть, сейчас – рискованное выживание. Нынешний подход конструктивен, что и пытается Морозов растолковать оппонентам, своим и России. Запуская революцию, вы должны просчитывать непредсказуемое будущее. Наличие конструктивной цели сохранит ее позитивность при любой трансформации. Чистый негатив чреват неуправляемым хаосом. В этом глубокое отличие внешнего управления от внутреннего, потому что наша власть от состояния страны зависит, а депутаты – заложники вынужденного патриотизма, имеющего мало общего с показухой. Тем более их игра непохожа безответственность журналистов и нет ни одного в палате включая Морозова, кто избежал бы публикаций в жанре заказной компромути. В таком случае опытный депутат ведет себя как тигр, который в отличие от медведя на звонких кусачих шпицев внимания не обращает и идет прямо на охотника.

Поэтому книга Морозова посвящена идентификации существенных угроз и тем останется весьма полезна, пока не упущено время.

Есть реалии, с которыми никто не хочет считаться. И это правильно, как и то, что наш депутат по сути ничего не скрывает от людей.

В посвящении автор написал: «Льву Московкину! Человеку, который всегда ловит меня в самых неожиданных местах, с наилучшими пожеланиями!»