27.11.11 Лев МОСКОВКИН

Я не депутат, мне можно: почему про ДОВСЕ забыли, поставили вопрос о ДСНВ, но боятся говорить о USAID и US Treasuries?

В публичную сферу выливаются потоки банальностей со всех сторон, причем от оппозиции назойливей и банальней, чем от власти. Однако если слушать долго и внимательно, натыкаешься на информационные уколы, отражающие существенные перемены.

На мой взгляд и в этом я конечно же прежде всего утопист, сейчас наиболее важно обращения к народам стран, определяющих мировую политику или играющих в ней свою роль как инструменты реализации чужих интересов или мишеней этих интересов.

Вольно же мозгами гвозди забивать, но тут проще – народами

Как журналист, я знаю, что это бессмысленно и бесполезно. А то что делается, строго правильно. Журналисту бессмысленно спрашивать политика, почему про ДОВСЕ забыли и поставили вопрос о ДСНВ, но боятся говорить о USAID и US Treasuries, если уже даже Путин сказал про деньги на ветер и отношение к персонажу Иуды. Даже и.о. ястреба Михаил Леонтьев или мудрый Евгений Примаков боятся вопроса о USAID. Сенатор-финансист Дмитрий Ананьев буквально ломает себя, когда он вынужден подтвердить: US Treasuries – не государственные, а квазигосударственные облигации. Лучший наш депутат-международник Константин Косачев не может без наркоманской ломки дать ответ на естественный вопрос: возможен в будущем трибунал над Вашингтонским режимом экспансии по типу Нюрнбергского – для известного всей Думе ответа на диктофон от Косачева нужно определенное мужество. Чтобы легко ответить, надо быть в ЛДПР, как Валерий Селезнев или Владимир Жириновский.

Однако как генетик-эволюционист не устаю удивляться тому, насколько происходящему в мире людей соответствует обычная макроэволюционным схема. У меня давно возникает вопрос к самому себе: мы имеем какое-то преимущество по сравнению с объектами моих лабораторных эволюционных экспериментов и полевых наблюдений?

Разумеется, УМС – управление массовым сознанием, изучением которого в своем Thesis «Теория и практика СМИ» занимается Наталья Вакурова, – та же биотехнология, практически генетико-инженерная. Как генетическое оружие используются даже выборы, мы об этом писали на опыте прошлых избирательных кампаний. УМС предполагает обращение к разуму человека, потому что манипулятивные техники работают в сочетании с рациональной смысловой информацией. Еще раз: без подкрепления рациональностью манипуляции ограничены обращением к подсознанию, соответственно частностями ограничен и эффект воздействия.

Не следует забывать, что УМС – не одноразовый процесс в отличие от точечных провокаций (PR-акций), он идет постоянно во взаимодействии составляющих триады: убеждение дает знание (рациональная организация), внушение возбуждает и укрепляет слепую веру, манипулятивные техники действуют на подсознание. Это классика из учебников ненавистной мне хуже маразма-ленинизма психологии. Особенность времени – стремительные изменения массового сознания, которые мы не успеваем индицировать, не то что управлять ими. Тем больше возможностей для всевозможных провокаторов, которым манипулятивные техники дают прежде всего удовлетворение по типу социального девиированного садомазохизма. В нашем случае – власть ради власти, чтоб поиграть народами, как кошка с мышкой. Власть не брать, чтоб уехать с секретаршей на канары.

В принципе, именно в жажде поиграть с властью приходили к власти разнообразные исторически отметившиеся крупные диктаторы – Гитлер, Сталин, Муссолини, Мао – условия среды, косной и социальной, воспитывают из них неких супер-крыс благодаря особенностям человеческого генома.

Не буду вторгаться на поляны политтехнологов или специалистов по теории и практике СМИ. Их мало, но они есть и мне в качестве эксперта достаточно Натальи Вакуровой, у нее нет политической ангажированности или веро-зависимого профанства, о котором писал Тейяр де Шарден.

Моя обреченная на неуспех роль по-своему уникальна, за меня никто прямо не скажет. Тем более, что моя поляна затоптана и вытоптана, как дорога к храму. Среди сказанного многое придумал не я, я только оценил и поставил в общий ряд.

После необходимых предисловий начнем, апеллируя к рациональному.

Американцы никогда не будут воспринимать другие народы равными себе, для них люди – только они. Что бы ни говорилось, убийство американца или «русского», куда попадают все выходцы из России, это совершенно разные вещи. Жить за счет остального мира для США – нормально и естественно, как для оккупанта из Третьего рейха махать членом перед «русской бабой» на Украине. Над умирающим негритенком Одри Хепберн может поплакать, особенно если он умрет вовремя под телекамерами. Но побеждать на олимпиадах должны только американцы. На худой конец – англосаксы по происхождению. И ни в коем случае нельзя снижать потребление в стране.

Народам бывшего СССР и Варшавского блока следует понять, что они нужны в той же роли, что и сербы. Объяснять снова в который раз не хочется, российское гражданство их бы м.б. спасло – до бомбардировок Югославии, когда они были жестко проамериканскими, а мы были намного более зависимы, чем сейчас.

Нам в России следовало бы понять, что мы люди и терпеть можно только до какого-то предела, пусть даже искусственно определенного. Вечное терпение развращает власть, раскрепощает от любой ответственности. Народу России следует уважать русское начало – нам всем следует, я не без стыда за свое прошлое пишу об этом. Проще быть евреем пятого сорта в СССР, чем русским в России. Меня по крайней мере защищал райком КПСС (отдел науки Тимирязевского райкома), но это отдельная история, сейчас мало кому понятная. Народу России следует брать пример в своих претензиях с тех же американцев или хотя бы нашего уходящего боевого поколения пенсионеров, которых боялся даже талантливый аферист из Менатепа Михаил Зурабов во главе ПФР.

К сожалению, уже давно англосаксы навязали миру бои без правил, бокс и футбол. Это было второе пришествие варваров. Те варвары, которые принесли миру ценность уродства, сломали античный мир, как янычары Византию, конквистадоры Империю инков, Бжезинский СССР. Нам только лучше – мы вроде не сами виноваты в собственной слабости, ненависти к ближнему и суперценности любого завалящего варяга. Началось это безобразие в спорте, чтоб отвести внимание от забытой дискуссии про дискриминацию профессионального спорта в олимпийском движении. А то откуда наше ЦСКА – на каждую хитрую эту самую есть гвоздь в диване.

Грузинам, латышам, афганцам, финнам, чеченцам следовало бы понять... Они без меня давно поняли, для чего их используют, и что надо гнать взашей своих политиков и журналистов. Пусть работают там, где деньги получают. А что они там не нужны и только засвечивают источник финансирования, так что нам сия Гекуба? Пусть рыдает.

Нашим журналистам следует понять, что учиться надо у грузинок. Они повестку Думы получают непосредственно из мирового эфира, депутаты-международники им дают комменты раньше не то что своих, а даже американцев. И выходя из туалета, наш депутат без междометий попадает в камеру грузинского телевидения.

Вот так надо работать! По той же причине лучший выпускник Журфака МГУ – Дмитрий Рогозин. Я ж тут не обсуждаю на кого он работает, это в прошлом, я привожу примера эталона – как надо работать. Рогозин был и в забвении, за пол-уха в кадре парламентское ТВ получало... Впрочем, националист Рогозин в защите не нуждается.

Народу США следовало бы понять, что Россию задушить несложно, еще проще высосать мировые ресурсы. Дальше что? Игра идет за то, успеют ли США поработить мир прежде, чем страна лопнет, и кто прежде лопнет – США, ЕС, РФ?

Китайцам следовало бы понять, что мы это – что у них сейчас – уже проходили в 70-х. Велосипед падает, когда некому крутить педали.

В общем, пока никаких особых отличий людей от не-людей я сформулировать не могу.

Пока могу констатировать крутое изменение риторики. Мне понравились слова Путина о грантополучателях, деньги на ветер и известный вариант популярности Иуды на Руси. А законы депрессивные какой Иуда проводит? Этих иуд у тов. Путина полна колода козырей, лишь бы смешней голова от плахи катилась.

Вывод: наше благосостояние нужно не только нам, или мы не люди. А американцам следовало бы понять, что они тоже люди, что прежде всего предполагает некую ответственность существа мыслящего, а не обижающегося на судьбу, если что-то недодали при раздаче сладких лепешек. Иначе это все не эволюция, а non-fiction.

Технически безусловно выбор есть именно сейчас, аналогично было в 91 и в 17. Открылось «окно возможностей», «центробежные процессы сменились центростремительными». Заговорили об USAID, Фонде Бакнера – Дмитрий Орлов, Валерий Севостьянов. Пресс-конференция Яна Ленарчича 14.09.11 в Интерфаксе прошла совсем не так, как в прошлом, когда я один был с такой позицией, как на этот раз – все включая Данилу Гальперовича и Наталью Рожкову.

Однако к сожалению, в реальности шальной PR превосходит продуманный целенаправленный УМС. Публичное информационное поле заполнено продукцией и резонансом PR-проектов: «дело Магнитского», «Катынь», «борьба с табаком», «борьба с алкоголем», шельмование климатологов, свиной или птичий грипп, чума свиней, вред ГМО, гуманные капканы, ответственное обращение с животными, национальная платежная система, WikiLeaks – это только то, что в последнее время заставило нас говорить, а властную элиту принимать решения, причем не в пользу страны или ее народа. Не всегда и поперек, но если докопаться до интереса, то становится страшно – кто и для чего управляет историей.

Несколько примеров.

Несколько лет я говорю о роли БДИПЧ ОБСЕ, Кристиана Штрохала, но ЦИК РФ предпринял действия только в ноябре 2011 и то в связи с тем, что международный наблюдатель задела административный ресурс партии большинства.

Сильнейшего международника Константина Косачева используют то для американского проекта против бренда «русский мех», то для верификации шоу «выдвижение Путина» и даже Матвей Ганапольский не может от него добиться того, что нужно для обращения к аудитории, а не внутреннего партийного пользования. Удивительно: зачем так тратить авторитет Косачева? Для верификации внутрипартийных дел у ЕР есть специально заточенные люди – Ирина Яровая для лобовой атаки, фонтан язвительности Андрей Макаров, опытный юморист Олег Морозов и грамотный Николай Гончар, которые про оппозицию знают все. Есть просто порученцы, готовые всегда на все как юные пионеры, Дмитрий Вяткин, Максим Коробов. Но Косачева-то зачем? Он нам бы пригодился для ОБСЕ и далее по всем пунктам.

Я несколько лет относительно продуктивно сотрудничал с ИНДЕМ, там был представлен наш доклад «Выборы как генетическое оружие». На этом мероприятии впервые обнаружилось, что бухгалтер ИНДЕМа Игорь Винюков нас обворовывает. Я говорил Георгию Сатарову, что он отстал от событий в той же Думе и лишен возможности следить из-за конфликта интересов. Нечто подобное повторилось потом с Дмитрием Ицковичем, хотя в этом случае у меня нет свидетельств, в чем состоит коллизия.

Лилия Шибанова, Николай Злобин, все сотрудники Фонда Карнеги, Фонда Бакнера и ВШЭ, выполняющие зарубежные западные заказные функции сотрудники Минэкономразвития и Минобрнауки, Генштаба и Минобороны, некоторых СМИ включая «Ведомости» и «Эха Москвы» оказались в коллизии, в которой пребывали в 80-х преподаватели и апологеты марксизма-ленинизма, научного коммунизма, политэкономии, когда состояние массового сознания быстро и непредсказуемо менялось. Люди теряли нишу и должны были позаботиться об источнике своего существования. Когда то же произошло с партией «Яблоко», наиболее деятельные ее представители нашли себе другое занятие.

Общий вывод в том, что журналистика теоретически должна не просто следить за событиями, а искать форму подачи. Для этого нужна не просто конфронтация с властью, а последовательная взвешенная позиция. Теоретики и исследователи журналистики должны не просто преподавать журналистику, «учить работать» – они все равно об этом ничего не знают, а изучать происходящее, проанализировать тот же съезд 27.11.11 в Лужниках. Т.е. для них есть занятие, которое за них вынуждены делать сами журналисты или в думских пресс-службах.

Наша власть, точнее сложившаяся российская элита, достаточно эволюционно продвинута, чтобы быть заинтересованной в последовательной стратегии, а не точечных действиях с временным интересом. К этому ее подталкивает то, что и все остальные без исключения игроки информационного поля заинтересованы в том же начиная с «Вашингтонского обкома». «Рука Кремля» в прошлую глобализацию все же действовала иначе, хотя многое взято оттуда. Но в целом тиражируется схема ИНДЕМа – дело ж не в воровском бухгалтере, а в начальнике, который другой работы не найдет. Получается информационный барьер и даже причины провала с законом об актуариях приходится обсуждать опять же в Думе, где есть депутат Борис Кашин, потому что вне Думы понимает вопрос только Игорь Винюков, но у него другие интересы. И так по кругу – патриоты не водятся вне думского заповедника, но и тут хорошо побраконьерствовали люди с посторонней мотивацией.

 

27.11.11 Все тайное явно: Путина – обратно в президенты

Как в Совсоюзе: единый российский народ, Россия единая и неделимая

«Вести-24» показало шоу «выдвижение Путина»: съезд ЕР в Лужниках. Красиво. Прекрасная работа операторов. Начал выдвигать кинорежиссер Станислав Говорухин, цитировал Солженицына, Достоевского. «Я проведу вас через царство безграничной свободы в страну абсолютного бесправия» – напомнил Говорухин слова Достоевского в применении к 91-му.

Выступали сталевары и доярки, предприниматели и кадровые военные. Собрали ядро – минимальное число людей, которых надо заставить кричать «Россия, Россия!», чтоб запустить процесс.

Борис Грызлов должен был сказать, что «нашу партию» создал Путин. В известном смысле это так. Но запустил процесс с Путиным во главе Березовский, который по утверждению Левинсона продолжает играть в команде Путина. Человека, вычислившего происходящее, из Думы выгнали – Алексея Митрофанова.

«Мы никогда не обещаем невозможного, а все возможное делаем» – Дмитрий Медведев, если следить и анализировать, прав.

Путин применил прием, используемый Антоном Аристовым на студентах. Он сказал: те кто спекулирует на наших болезнях, недоработках, уже были во власти, порулили и поупражнялись, довели страну до развала. Они только болтали и наезжали на партию власти.

Всегда ли ЕР была на высоте? Безусловно нет. Мы лучше других знаем, что и как нужно сделать. Мы не будем обещать манну небесную и райские кущи.

Путин предупредил бизнес: прятать деньги по оффшоркам и уходить от социальных обязательств – это не по совести, нарушать экологию, права работников. Готовых служить верой и правдой в России всегда было достаточно.

Путин предупредил западных «партнеров»: лучше направить деньги на погашение своего государственного долга и прекратить неэффективную внешнюю политику. Финансировать вмешательство в наш избирательный процесс – как говорится, деньги на ветер. Предупредил их грантополучателей: Иуда – не самый популярный персонаж в нашем народе.

Новый проект Евразийский союз отвечает требованиям дня.

Борис Грызлов свою роль выполнил. Как всегда, открытое решение по формату стало решающим, тайное по Путину предопределено. На этом реклама Путина прервалась зомбирующей рекламой против «коротких разговоров», с которыми «разговор короткий».

Протокол подал Борису Грызлову Валерий Рязанский: 614 бюллетеней, 614 за Путина, недействительных нет.

Начинается новый этап развития нашей страны. Он подготовлен и возможен. Вся моя жизнь была направлена на служение Отечеству – Путин.

Нужно научиться говорить людям правду, это лучшая государственная политика. Наш девиз – только вперед! С нами правда. Победа будет за нами

После красочно-патриотичного действа пошла отрицающая слова Путина реклама распродажи Минобороны: 6926062

 

Мы сегодня пожинаем плоды наших предшественников, потому что они обманывали. Мы не обманывали никогда – единоросс Андрей Макаров

 

Коммунисты упорно рассчитывают на второй тур президентских выборов, о чем пишет Иван Мельников

 

Пресс-релизы

 

Пехтин: «Единая Россия» объединяет конструктивные силы общества

27 ноября в Москве состоялся второй этап XII съезда партии «Единая Россия». Комментируя итоги съезда, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин сказал журналистам:

«В этом году съезд партии «Единая Россия» прошел в два этапа. На первом этапе Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев возглавил список нашей партии на выборах депутатов Государственной Думы. Сегодня лидер «Единой России», Председатель Правительства РФ Владимир Владимирович Путин был выдвинут кандидатом в президенты. Без преувеличения, Путин – это национальный лидер, с которым большинство наших граждан связывают свои надежды на развитие России.

Сегодня ни одна другая политическая партия не имеет такой сильной поддержки населения. «Единая Россия» объединяет здоровые, конструктивные силы общества и выступает гарантом реализации курса президента и правительства. В разгар финансового кризиса мы были единственной политической силой, взявшей ответственность за судьбы людей. И нам удалось преодолеть кризис, не сократив ни одной социальной программы, и начать масштабные проекты по модернизации экономики. Благодаря усилиям партии увеличены пенсии и денежное довольствие военнослужащим, строятся новые дороги и социальные объекты, налаживается ситуация в жилищно-коммунальной сфере.

Безусловно, и Владимир Владимирович это отметил в своем выступлении, «Единой России» есть над чем работать. Мы адекватно воспринимаем критику в свой адрес, открыты для диалога и готовы развиваться и совершенствоваться. Мы благодарны нашим избирателям за поддержку и приложим все усилия, чтобы оправдать их доверие».

 

Иван Мельников о выдвижении Владимира Путина кандидатом в Президенты от «Единой России»: в этот раз вероятность второго тура – высочайшая

27 ноября состоялся второй этап Съезда правящей партии «Единая Россия». В ходе Съезда кандидатом в Президенты России от данной политической партии выдвинут экс-президент России, Председатель Правительства России Владимир Путин. По просьбе СМИ на новость отреагировал первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:

«Эмоциональные впечатления от Съезда единороссов – сочетание раздражения и жалости, как после просмотра собрания секты. Это было не политическое, а ритуально-пропагандистское мероприятие. Смотря на зал, каждый мог увидеть, чем фанатики, наивные или наемные, отличаются от убежденных и мыслящих людей. А от выступлений руководителей было ощущение, что они перечитывают свои тексты 2007 года. Любой может сопоставить те и эти фразы, чтобы увидеть манипуляции. У них нет ни одного аргумента в свою пользу, кроме запылившегося тезиса, что в 90-е годы было хуже. Забывают, правда, отметить, что тогда нефть стоила 10-15 долларов за баррель, а последние десять лет почти 100 долларов.

Однако все новые возможности, которые отрылись в связи с этим, были использованы не в интересах народа и государства, а в интересах крупного каптала и бюрократии. Оттого невыносимо выслушивать пафосные речи о «стабильности» и «верном пути», когда перед глазами цифры по вымиранию, расширению платной медицины и образования, статистические сообщения о новых миллионах бедных, инфраструктурные катастрофы. Это что, ошибки? Недочеты? Отдельные промашки? Нет, это существо проводимого курса.

Так что все эти псевдонародные овации – не зеркало народных настроений, это телефальшивка. Как можно склонять слово «справедливость», когда с великого и самобытного пути страну выворачивают на путь крайне правой формы капитализма, волчьих ценностей эгоизма и потребления, перспективы стать сырьевой колонией для технологически развитых стран.

Решение же Съезда «Единой России» по кандидату в Президенты для нас не является неожиданным, оно было легко прогнозируемым. Правы были некоторые эксперты, что для партии власти, возможно, было бы выгодно – предложить какое-либо свежее кадровое решение для президентских выборов. Такой маневр позволил бы им хоть немного поднять народу настроение, а вместе с тем свой рейтинг. Однако жажда безграничной пожизненной власти у нынешней правящей группы куда выше интересов народа и даже политического прагматизма. Сегодня мы увидели этому подтверждение.

Кстати, их предъявленная народу самоуверенность и бравада может сработать против них же на думских выборах 4 декабря: они сегодня великолепно мобилизовали оппозиционно настроенных избирателей.

Ясно, что Владимир Путин – один из фаворитов президентской гонки. Но хочу отметить и подчеркнуть: только «один из». Совершенно понятно, что в этот раз, в отличие от 2000, 2004 и 2008 годов, ничего заведомо не предопределено.

Тенденции показывают: чем больше власти занимаются пропагандой себя и своей политики, тем стремительнее падает их поддержка. Они провоцируют усталость у общества от повторения обещаний и раздражение. Это громкие факторы мобилизации протестного голосования на выборах Президента.

Мы убеждены и уверены: готовящаяся фальсификация выборов в Государственную Думу, когда они будут весь день и всю ночь тянуть себя до так называемого «устойчивого большинства», – сыграет принципиальную роль в кардинальном изменении настроений и атмосферы.

Далеко не факт, что подтасовка у них на этот раз получится, но сам процесс насилия над волей народа, серьезно скажется на их позициях. Ощущение обмана, которое будет умножено и усилено, обрушит их самодержавные амбиции на президентских выборах. Ну а те три месяца, которые есть в запасе до марта, запускают социологические часы нарастания запроса на альтернативу.

В такой обстановке весьма высокой является вероятность второго тура. Считаем, что кандидат КПРФ, даже при наличии иных кандидатов, будет кандидатом от Компартии только формально, это будет кандидат единого протестного фронта России. По крайней мере, именно так мы будем строить кампанию, именно этого ждёт российское общество.

 

Hosted by uCoz