07.12.11 Лев МОСКОВКИН
Избирательные загадки
Человеческий фактор
сильнее любой техники
Выборы: чем дальше от
власти, тем больше глупости и истерики
Управляется все:
депутаты, хакеры, социологические прогнозы, избирательные итоги, системная и несистемная
оппозиция, протестующие
Работа на выборах,
встревоженные предваряющие пресс-конференции ЦИКа и оппозиции, оппозиции против
оппозиции, непонятное заседание ЦИК накануне, напряженная полуторасуточная
работа в ЦИКе и последующие истерические пресс-конференции оставили ощущения
дня смерти Сталина с его подавленным настроением. Одни куда-то зовут и бегут,
других съедает чувство бессилия, кто-то радуется.
ЦИК был наполнен
какими-то пришлыми людьми. Публичных фигур, которые в прошлом выходили в ночь
выборов к журналистам, почти не было. Остается впечатление, что выступать с
заявлениями на федеральных площадках у нас разрешено только Жириновскому. Из
депутатов отмечены также Игорь Лебедев, Алексей Островский и антипод ЛДПР
Владимир Плигин.
Предъявление итогов шло с
задержками и перерывами, иногда только с голоса члена ЦИК Валерия Крюкова,
причем только в ответ на уговоры и несколько нервно. Явка, данными о которой в
прошлом так гордились, на сей раз оказалась секретной. В соответствии с
неведомой журналистам игрой утром в день голосования глава ЦИК объявил прогноз
явки 60% и спустя сутки похвастался, что угадал. Объявленная явка составила
60,2%.
Известный объявленный
итог голосования не угадал никто, хотя о намерении снизить голоса за «Единую
Россию» говорили давно. В результате несколько тщательно выстроенных
околовыборных конструкций посыпались и потребовали творческих усилий для
предъявления итогов. Например, конкурс социологических прогнозов, в котором
участвовали 23 организации. Им похоже намеренно дали неверные установки и
результат не угадал никто.
У нас каждые выборы
проходят иначе и никогда так не было, чтобы относительно целостную картину
можно было видеть непосредственно с площадки ЦИКа. Прежде тут разливалась в
основном благостность. На этих выборах объем вылитой грязи на партию власти
конкурировал с таковым для ее оппонентов. Размножились организации по сбору
жалоб на «нарушения» для аккумуляции протеста. Кто-то из них объединился против
конкурентов за жалобы. Никто из них не мог внятно объяснить, почему они упорно
держатся за концепцию нарушений, если при таком их объеме это давно норма.
Прошедшие выборы отмечены
рядом особенностей с развитием ранее намеченных тенденций. Массовое применение
на участках технических средств электронного голосования или считывания
бюллетеней не дало результата, автоматически полученные данные потерялись.
Человеческий фактор сильнее любой техники.
Неверные установки
получили многие включая участковые избирательные комиссии. Никто особо не
скрывал массовые выпадения избирателей из списков и появление автобусов с
голосующими по открепительным на разных участках – карусельные технологии. Как
и раньше, председатель участкового избиркома имел в руках все инструменты
против спорщиков, чтоб заставить наблюдателей отойти от стола с бюллетенями при
подсчете до невозможности видеть в каком квадрате галочка, не дать заверенную
копию протокола, не позволить снимать процесс подсчета. Наблюдателей удаляли с
участков, иногда били. Однако на этот раз на многих участках произошло то, что
на прошлых выборах сделал один Григорий Белонучкин. Если наблюдатель уверенным
голосом требовал соблюдения закона, результаты были примерно такие, как получил
студент Журфака МГУ Антон Зарицкий: «Единая Россия» – 18%, КПРФ – 24,5%,
«Яблоко» – 17%. Это не фантастика и не соцопросы – это реальные результаты
выборов 4 декабря на одном из избирательных участков Москвы, подчеркнул
наблюдатель. При этом от коллег с других участков приходили сообщения: «Я
снимал избирательные урны, в кадр попала пара физиономий. Они нашли повод и
выгнали меня»; «Мы попросили копию протокола – сказали, не дадут, потому что у
них нет ксерокса. Мы сказали, что сделаем ее сами – они отказались ее заверять.
Потом заставили нас стоять в нескольких метрах от стола при подсчете голосов. Мы
плюнули и уехали: какой смысл наблюдать, если мы не видим, где на самом деле
стоят пометки в бюллетенях?»
Тут
вопрос в итоге. Если в результате съемок кино «Выборы» ни одно избирательное
животное не пострадало, то все было бы правильно, если опять же не видеть общей
картины. Дело в том, что никогда так не было, чтобы особенно яростно мочили
Единую Россию. На тех же подтасовках и вбросах бюллетеней, пачками
открепительных попадались в т.ч. коммунисты. Так что приведенные Антоном данные
не более достоверны, чем официальные.
Антон так и не понял,
почему председатель УИК не позвал бывшего наготове полиционера, чтоб его
выгнали взашей, а согласился. Однако по разговорам в Думе до выборов было
понятно, что власть заинтересована в нагнетании истерии «нечестные выборы»,
создавая проблемы ЦИКу. Подобным образом к ужасу депутатов несколько лет
дискредитируют Думу. Следование интеллигенции заветам мастера Булгакова не
читать газет вкупе с консервативной самоцензурой в официальных СМИ переместили
протест в управляемый Интернет. Ситуация опять требует от власти публикаций
типа «Один день Ивана Денисовича» или «В окопах Сталинграда». Интернет для
этого удобен – быстро и кнопочка есть, на первую половину дня голосования
отключили. Хакеры у нас теперь работают не по ночам на чердаках, а в офисе
строго в рабочее время и зарплату получают. Управляется все: депутаты, хакеры,
социологические прогнозы, избирательные итоги, системная и несистемная
оппозиция, протестующие. Чтоб замести следы, всех путают. Захотим – сделаем
теракт, не надо – не будем. Единственно сбывшийся прогноз: «Путин – это который
путает людей».
При всей дистанции Думы и
народа настроения примерно одинаковые. Снижение представительства партии власти
вызовет проблемы управления в трех якобы оппозиционных фракциях, куда одни и те
же управляющие политикой структуры напихали людей с разнообразным прошлым. И
тут та же тенденция: правильные базы данных оказались в распоряжении
единороссов, другие фракции ждут сюрпризы относительно своих депутатов. В целом
Дума будет сделана «с чистого листа» за исключением фигур, которые чрезвычайно
примелькались – Жириновский, Зюганов, Миронов и далее по трафарету. Что будет с
Грызловым и кто будет спикером, о том ходят слухи противоречивые. Люди,
привыкшие быть председателями комитетов или на худой конец зампредами,
балансируют на грани вылета из Думы.
Что
касается Думы – свалка на выборах продолжается, ее отношение к Думе ровно то
же, что и многолетняя свалка в Думе – отвлечь внимание от принятых законов и
что они сделали со страной, с ЖКХ, развили террор силовиков, размножив их
конкурирующие ветви. состав Думы решался с весны. Но еще не вечер. Зазор между
неофициальным и официальным предъявлением итогов кому только не дают надежду –
там втихаря могучая борьба идет. Партийный состав тут лишь инструмент.
Для целостности картины
надо понимать, что происходит с международным наблюдением. В этой среде тоже
непримиримые противоречия. Существует огромная неравномерность наблюдения. Все
хотят в Россию. Некоторые страны остаются эталоном демократии просто потому,
что там нет наблюдения и мы просто не знаем, как там происходит смена власти и
почему ее смены не происходит на «выборах». В США наблюдателей допускают со
скрипом, на последних выборах там было 12, у нас 288. Одних посылают собирать факты
попрания демократии и на основании того, что здесь побывало БДИПЧ, CNN уже
говорит про кровавого диктатора Путина. Большинство из наблюдателей испытывают
ненависть к выполнившим задание коллегам, которые у них в странах
отрегулировали выборы до утраты суверенитета и полной внешней управляемости.
Если мы воспринимаем наши выборы как безобразный обман, то они мечтают хотя о
таком, у них все намного хуже.
Напомним, что впервые
новому созыву придется сразу же срочно принимать поправки в только что принятый
закон о льготах рекреационным зонам, чтоб заткнуть оффшорную дыру. Создал ее
Минфин то ли специально, то ли по недомыслию. Завершится сессия заседанием
Совета Федерации 27 декабря.
Сообщения
Бесплатно можно закопать только
похоронное дело, но не конкретного покойника
Пресс-центр «АиФ» провел круглый
стол по теме «Развитие сферы ритуальных услуг в г. Москве: положение дел и
перспективы». Как бороться с поборами на кладбище, осталось непонятным.
Вице-президент союза похоронных
организаций Николай Артамонов (?) сказал, что губернаторы не хотят заниматься
кладбищами и похоронным делом, это дело местного самоуправления. До сих пор на
общегосударственном уровне нет определенности, нет четкой политики и подхода к
формированию и реализации развития похоронной отрасли России. Реалии таковы,
что подавляющее большинство местных органов власти абсолютно не имеют ни
финансовых средств, ни административных или кадровых ресурсов для решения
вопросов похоронного дела. Ритуальная отрасль развивается как самостоятельный
вид деятельности, лишенный минимальной заботы органов управления. До сих пор не
существует четкого механизма организации похорон. Во многих регионах отмечена
жесткая конкуренция в борьбе за заказы Не существует четкого механизма
координации. Нет единого координирующего органа.
Авдеев (?) сегодня ровно 93 года
выхода декрета СНК о кладбищах и похоронном деле. 12-13 годы будут очень
сложными с экономической точки зрения. Нам нужно вернуться к теории похоронного
дела. Одна функция общественная, утилизационная – что делать с телом. Другая
функция похоронного дела обрядовая. Невозможно всем обеспечить одинаковые
похороны, как предписывает декрет СНК. По словам Авдеева, проблема в коллизии
коммерческой и социальной сторон похоронного дела.
Исполнительный директор СПОК,
руководитель программ подготовки кадров для похоронных служб Павел Уланов
исполнительный директор сказал о проблемах похоронного дела в том, что очень
много у нас правовых пробелов. Не отражена даже треть специальностей, тех же
агентов, в образовательных стандартах. Если бы булла специальность агентов, они
могли бы сами разрабатывать профессиональный стандарт в рамках
саморегулирования.
Замруководителя Департамента
торговли и услуг Москвы Андрей Марский констатировал следующую вещь. Если в
среднем по стране кремация 2%, то по Москве 52 тыс кремаций из 120 тыс умерших
в год, два года назад было 48 тыс кремаций. В Москве разрешение на кремацию не
требуется, если у вас есть родственная могила, за 1600 руб. урну с прахом
захоронить и не важно, когда было последнее захоронение. У нас есть два
открытых кладбища, места предоставляются бесплатно. Захоронение стоит 4400 руб.
Захоронение в родственной могиле по санитарным нормам допускается повторно по
санитарным нормам спустя 20 лет, стоит 5500 руб. Марский проехал от
Владивостока до Калининграда, нигде таких цен нет. Но у каждого, и у Марского и
у журналиста, есть возможности альтернативного захоронения. Если вы социально
незащищенный, у нас есть все чтобы вам обеспечить захоронение в рамках
гарантированного перечня услуг и родственникам платить не придется ни копейки.
Однако выполнение работ с риском для жизни оплачиваются по-разному, например,
если вы несете памятник
Замруководителя Департамента
торговли и услуг Москвы Александр Иванов сказал о складывающемся иногда
впечатлении, что государство, чиновники могут написать профессиональные
стандарты. Профессиональные стандарты пишутся профессионалами, государство
только корректирует государственные федеральные образовательные стандарты.
Адекватное встречное движение должно быть. Прозвучала замечательная история про
СРО, участники рынка должны корректно подходить к вопросу и брать на себя, а не
ждать, что государство за них все решит.
Малые города хотят денег на туризм,
Ростуризм тоже хочет чужих денег
Пресс-центр «АиФ» провел пресс-конференцию
«Туризм – путь возрождения российской провинции». Ничего из того, о чем шумели
в Думе, пытаясь спасти малый туризм, в АиФ не прозвучало. Ни слова не было о
том. как законом украли игорную зону из Азова и перенесли в Анапу поперек
детского лагеря, хотя представитель Азова Евгений Мамичев был.
Руководитель Ростуризма Александр
Радьков сказал, что познавательный туризм стоит на втором месте после пляжного
туризма. Должна быть определенная транспортная логистика, чтобы туристы могли
останавливаться в малых городах и проводить время там. Роль малых городов
трудно переоценить.
Прежде чем развивать туризм, надо
города привести в порядок.
Выслушав призывы о государственном
финансировании, Радьков убедительно сказал о необходимости привлечения внебюджетных
средств. Надо создавать автомобильные кластеры, парковки, событийка и т.д.
Президент Ассоциации малых
туристских городов, мэр Углича Элеонора Шереметьева сообщила, что в Ассоциацию
вошли Азов, Дмитрова Елабуга, Кунгур, Мышкин, Суздаль, Тобольск и Углич. К 2020
году количество туристов вырастет с нынешних 840 млн до полутора миллиардов.
Все понимают, что туризм это малый и средний бизнес. Полномочия по туризму
вошли в 131-ФЗ. Однако без финансирования все законы останутся без движения. В
2010 году было принята ФЦП о развитии внутреннего и въездного туризма. В России
65% населения проживают в малых городах, но не более 5% малых городов являются
самодостаточными. Важно, чтобы осуществление реформ дошло до малых городов. 70
городов являются наукоградами, 250 городов – исторические. Для десятком малых
городов туризм стал настоящим золотым ключиком. Источником второго дыхания
малых городов являются частные инициативы, возрождение народных промыслов,
производство оригинальной сельскохозяйственной продукции. Все это невозможно
без государственной поддержки. Все и везде начинается с точек роста. Однако
именно на локальном уровне туризм очень уязвим. Несмотря на финансовые
трудности, мы настойчиво развиваем туризм, который в бюджете города занимает
12%.
Лидер туризма – страна туризма
Франция – обходит Израиль.
Туристическая отрасль России
является достаточно молодой, мы находится в начале пути. Прежде чем развивать
туризм, надо города привести в порядок. Развитие туризма идет по кластерному
варианту. Есть состоявшиеся города, которые являются опорными точками туризма
Э.Шереметьева сказала о
необходимости подпрограммы по развитию туризма для развития малых городов
России. Сейчас надо поднять те города, которые уже состоялись. Для каждого
города это огромные деньги.
По линии Юнеско проведена
презентация программы пяти кремлей России, это Астрахань, Псков, Новгород,
Углич, Казань. Шереметьева не сомневается, что ЮНЕСКО даст охранные грамоты.
Мэр Суздаля Ольга Гусева сказала,
что город маленький, всего 15 кв. км, 10800 жителей. Туризм является основой
экономического развития города. Инфраструктура в Суздале развита, особенно
гостиничная. Развита инфраструктура событийного туризма. В «День огурца» город
принимает 17-18 тыс туристов, весь город становится парковкой. В год город
принимает 900 тыс туристов. Нам нужная федеральная поддержка для приведения в
порядок тротуаров, освещения – чтобы не было стыдно перед гостями. Бюджет
города всего 80 млн руб., нужно несколько миллиардов.
Мэр города Кунгура Пермской области
Роман Кокшаров сказал о достопримечательностях – пещера, великий чайный путь.
Необходима государственная поддержка, чтобы туризм мог зарабатывать сам.
Советник главы города Елабуга,
гендиректор музея-заповедника Гюльзада Руденко сказала, что гости жалуются на
нехватку времени, чтобы осмотреть все объекты. В мире 70-80% туризма –
познавательный туризм. Туризм является социально-экономической базой для
сохранения объектов культурно-исторического наследия. В городе проводится
Спасская ярмарка уже 140 лет, она пользовалась большой популярностью. 4 года
назад ее решили возродить. 600 мастеров декоративно-прикладного искусства из 80
городов и Китая вы там не увидите – о чем мы брюзжим, что сувенирная продукция
тоже становится китайской.
Замглавы города Тобольска Леонид
Митрюшин сообщил, что город обладает высоким потенциалом. Конечно, все это
требует
Начальник службы внешних связей –
помощник мэра Азова Евгений Мамичев сказал, что с именем города связано
создание российского флота и походы Петра. Великий норвежский археолог Тур
Хейердал проводил раскопки в Азове и это последний пункт на его жизненном пути.
Пресс-релизы
ГЕННАДИЙ ГУДКОВ: «Нельзя разговаривать с народом с помощью ОМОНа!»
«Сегодня власть отгородилась от решения проблем, связанных с фальсификациями выборов, щитом ОМОНа. Вместо того, чтобы обратить внимание на массовые нарушения избирательных прав граждан в день голосования 4 декабря, в том числе при подсчете результатов, и вступить в диалог с обществом – власть высылает ОМОН, делая из сотрудников МВД политических «стрелочников». Это прямой путь к гражданской конфронтации! – заявил на встрече с журналистами зампред думского комитета по безопасности Геннадий Гудков.
Граждане, вышедшие на митинги 5 и 6 декабря, отстаивали свои конституционные права – это проявление активной гражданской позиции, и ее надо уважать. Злоупотребление силой – это путь, ведущий Россию к гражданским конфликтам. Я считаю неправомерными значительную часть административных арестов, включая лидеров «несистемной» оппозиции. К сожалению, осуществляется политизация статьи 19.3 КоАП. В жаргоне силовиков уже появился оборот «политические заключенные», а сама статья превращается в дубину против оппозиции. Нельзя решать наболевшие проблемы в обществе силой. Это тупиковый путь, ведущий к очень опасному сценарию.
Я убежден в невиновности арестованных «за неповиновение» А.Навального и И.Яшина. Осуждаю задержания, произведенные без достаточных юридических оснований, которые вчера коснулись, в том числе, кандидатов в депутаты Государственной Думы, пытавшихся разобраться в происходящих на площади событиях. Слава Богу, что сотрудникам ГУВД хватило ума отпустить без значимых последствий многих политиков, общественных деятелей и журналистов.
В этой связи, я обращаюсь к руководству МВД России, ГУВД Москвы и Московской области с настоятельным предложением выполнять не распоряжения и приказы неких «теневых» руководителей, прячущихся за спинами солдат ОМОНа, а четко выполнять требования российского законодательства. Например, обеспечивать беспрепятственный доступ адвокатов к задержанным, не злоупотреблять административным арестом. У нас и так достаточное число злостных правонарушителей, заслуживающих административного наказания, но чаще всего отделывающихся незначительным штрафом.
Еще один важнейший урок митинга оппозиции 6 декабря. Впервые по политическим мотивам люди на площадь вышли стихийно. На Триумфальной площади не было конкретных организаторов. Улица сама формировала своих лидеров. Это очень тревожный сигнал для всех политиков, чувствующих свою ответственность за судьбу страны.
Вывод: если не работают механизмы парламентской и общественной демократии, на улицы выходит стихия», – подчеркнул Геннадий Гудков.
КО ВСЕМ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ
Массированные фальсификации в ходе так называемых «выборов» 4 декабря, первый после расстрела Дома Советов в 1993 году массовый ввод внутренних войск в Москву, массовые похищения людей, зверские избиения, насильственное и незаконное лишение свободы, творимые правящей кликой в последние дни, не имеет оправдания.
Все виновные в этом беспределе должны понести заслуженное наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ.
Давление на власть, способную лишь усугублять проблемы России и производящую впечатление все более преступной, должно продолжаться всеми доступными гражданам России законными способами.
Требования сегодняшнего дня, объединяющие все здоровые и разумные силы России:
- отмена производящих впечатление заведомо фальсифицированных «выборов» 4 декабря;
- освобождение политзаключенных и отмена репрессивной 282-й статьи УК;
- проведение честных выборов в Госдуму, Совет Федерации и региональные заксобрания, к которым будут допущены все реально существующие в стране политические силы на основе уведомительного принципа регистрации партий и блоков;
- перенос и проведение честных и свободных выборов президента РФ.
Вместе с тем справедливый протест народа не должен быть использован либеральной олигархией и западными конкурентами России против самого народа, как это было в 1991 году.
Многие концентрируют ненависть общества на Путине лишь для того, чтобы люди забыли об их собственной роли в национальной катастрофе последних 20 лет. Между тем зло гораздо больше, чем Путин: это вся «оффшорная аристократия», топ-менеджером которой он является.
Простая замена Путина на ставленников Чубайса, Абрамовича и других либералов, мечтающих ввергнуть Россию в «лихие 90-е», недопустима.
Максим Калашников
Михаил Делягин
Для немедленного распространения
Завтра Следственный департамент МВД предстанет перед судом
журналистов за преступления против Сергея Магнитского
7 декабря 2011 года – Завтра, 8 декабря, в 13 часов
руководители следственного департамента МВД Ягодин и Лапшов, а также
следователь этого департамента Олег Сильченко планируют провести брифинг в
пресс-центре РИА-новости. Темой брифинга заявлено «уголовное преследование
Уильяма Браудера и Сергея Магнитского».
Напомним, следователю Олегу Сильченко, преследовавшему
юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского при жизни, вновь поручено продолжение
репрессий в отношении Магнитского – теперь по возобновленному спустя почти два
года после его смерти уголовному делу, в рамках которого на допросы была
вызвана мама Сергея. Уголовное преследование осуществляется МВД по собственной
инициативе и вопреки официальным заявлениям родственников Магнитского о
незаконности его возобновления.
Полковник МВД Лапшов своим постановлением от 7 октября 2011
года отказал родственникам Магнитского в отводе следователя Сильченко и других
заинтересованных сотрудников МВД, позволив им продолжить посмертное преследование
юриста Hermitage, обосновав свое решение «отсутствием нарушений» в действиях
Сильченко и его следственной группы в то время, когда Магнитский был незаконно
арестован и ему создавались пыточные условия содержания в СИЗО.
«Несмотря на однозначные выводы Совета по правам человека
при Президенте о том, что преследование Сергея Магнитского было незаконным и
осуществлялось заинтересованными сотрудниками МВД, правоохранительные органы
отказались признать выводы Совета и продолжают преследовать его после смерти.
Это – свидетельство наплевательского отношения МВД к законам России и полного
морального разложения его сотрудников», – сказал представитель Hermitage
Capital.
12 ноября 2009 года, за четыре дня до смерти, в рукописном
заявлении для судебного заседания, фактически ставшем его завещанием, Сергей
Магнитский писал:
«И вот уже в течение года меня держат в тюрьме заложником
интересов лиц, заинтересованных в том, чтобы действительные виновники похищения
из бюджета 5,4 млрд. рублей никогда не были выявлены.…Не желает следователь
Сильченко установить других [кроме уголовника Маркелова] лиц, которые сделали
это мошенничество возможным, а желает, чтобы юристы фонда Hermitage которые
добивались и добиваются расследования этого дела либо были вынуждены уехать из
страны, где против них были сфабрикованы по надуманным обстоятельствам
уголовные дела, либо, как я, находились под стражей. Содержание меня под
стражей не имеет ничего общего с целями уголовного судопроизводства,.. а
является наказанием, которому я подвергаюсь только всего лишь за то, что я
отстаивал интересы своего клиента и, в конечном итоге, государства.»
Вскоре после убийства Сергея Магнитского в следственном
изоляторе, где он незаконно удерживался 358 дней, следователь МВД Олег
Сильченко получил звание подполковника и государственную награду «Лучший
следователь».
После смерти Магнитского, МВД не только возобновило его
посмертное преследование по сфабрикованному уголовному делу о якобы неуплате
налогов компаниями фонда Hermitage, но и в рамках еще одного уголовного дела в
производстве Следственного департамента МВД пытается также посмертно обвинить
Сергея Магнитского в хищении из бюджета 5,4 миллиардов рублей – преступлении,
которое было раскрыто Сергеем Магнитским. При этом расследование этого хищения
осуществляют следователи, изобличенные Сергеем Магнитским в причастности к его
совершению и последующему сокрытию его следов, используя сфабрикованные
показания знакомых им прежде уголовников – Маркелова и Хлебникова, уличенных
Магнитским в показаниях до ареста.
В июле этого года Совет по правам человека опубликовал
предварительные выводы по делу Магнитского, установив, что арест и
преследование Сергея Магнитского осуществлялось с грубейшими нарушениями российского
законодательства и Европейской конвенции по правам человека, а различные
государственные ведомства оказывают сопротивление в расследовании раскрытой
Магнитским коррупции. Через неделю после опубликования выводов Совета,
подчиненный полковников Ягодина и Лапшова следователь МВД по ЦФО Борис Кибис
отверг их, как не имеющие никакого значения, не найдя при этом в деятельности
следственной группы под руководством Сильченко никаких правонарушений.
«Круговая порука заставляет новых чиновников ведомства МВД
покрывать совершенные неоспоримые преступления своих предшественников,
связанные с целенаправленным уничтожением человека и пособничеством хищению
многомиллиардных бюджетных средств у своих сограждан, что ведет к еще большей
дискредитации этого ведомства», – сказал представитель Hermitage Capital.
Для контактов:
Hermitage Capital
Телефон в Москве: (495) 258 3160
Телефон в Лондоне: +44 207 440 17 77
Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org
Сайт: http://lawandorderinrussia.org
Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI
Твиттер: @KatieFisher__
Живой журнал: http://hermitagecap.livejournal.com/
Письмо читателя
Дедушка ошибся с выбором
История с профессорскими корпусами МГУ сильно нашумела.
Однако произошло это уже достаточно давно – по-тихому перевели жилые помещения в
нежилые. Я спросил одну из жительниц несуществующей в документах профессорской
квартиры: зачем вообще это было сделано – есть какое-то понимание? Там же
довольно много людей живет, вас всех не закопаешь, как обычно делается для
отъема жилья – на что это рассчитано, есть какое-то понимание?
Вот что она ответила.
Произошло это уже года 3 назад, но заметили не сразу, т.к.
нас естественно. никто не оповестил. Просто надо было что-то оформлять –
проведение газа на даче, машину новую, и не смогли – таких жилых помещений, в
которых мы прописаны, не было в базе данных г. Москвы.
Сделано – понятно, зачем, деньги. Не прописывают
родственников, квартиры освобождаются... Тех, кто активно размножается мало. У
нас в подъезде минимум 3 квартиры пустые стоят не первый год. Может, ждут
естественного освобождения квартир, ну, а тем кто останется, их через 10 лет
совсем мало будет, можно что-то дать.
В прессе, например в МК, активно нажимают на невозможность
приватизации МГУ – о приватизации мы и не заикались, речь идет о возвращении
наших квартир в состояние жилых помещений в первую очередь. На каком основании
мы там находимся, за что мы платим, это очевидные вопросы... И какая у нас
прописка – недействительная??? Кто мы – бомжики?? Короче – маразм полнейший.
Для получения копии ордера, чтобы хоть как-то доказать легальность своего
нахождения дома, пришлось судиться. Суд выигран (мной – вчера), но, как
показывает опыт соседей, это ничего не значит. Ордера все равно не выдали,
теперь действуют через судебных приставов.
Деду предлагали переехать не только в МГУ жить, но и в
«дом преподавателей» на Ломоносовском... там все уже давно приватизировано.. с
выбором дедушка ошибся... Вот такая история...
См. http://www.klim.pro//