09.12.11 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

Музыка бунта и его смертоносные сирены

Обижают старика Чурова за те итоги, что он подвел

Вернулся в Думу Митрофанов – Папа-Карло Буратины-Жириновского

Выборы по Шекспиру: пусть раненый олень ревет, а уцелевший скачет... кому что рок назначит

К вопросу о том, что подвел Чуров и кто подвел его: Центризбирком России в итоге напряженного двухчасового заседания поздним вечером в пятницу подвел итоги выборов шестого созыва Госдумы. Получили доступ к распределению мандатов четыре партии: «Единая Россия» – 238, КПРФ – 92, «Справедливая Россия» – 64, ЛДПР – 56.

Заседания ЦИК все больше напоминают думское шоу с политическими заявлениями и декоративными требованиями отставки председателя Владимира Чурова. «Обижают старика Чурова» – сказал Чуров. Уходить из ЦИК он не собирается.

Содержательная сторона обсуждения отрезвляет: избиркомы не рассматривают жалобы публично и коллегиально, не принимают доступных для обжалования решений. Ни действия ни бездействия, какая-то невнятица демонстрирует недоступность «истинных данных» и пустоту деклараций о чистых и честных выборах. На основе всего свалившегося на мою голову смею утверждать, что официальные итоги прошедших выборов соответствуют усредненным ожиданиям населения в целом, большей части которого наплевать на партии и Думу или жуликов и воров в них.

На этих выборах мочили все и всех, единороссов тоже. Утвердив список депутатов, ЦИК разослал 450 телеграмм, чтобы избранники за пять дней определились – берут мандат или он пойдет по партийной лесенке. Так что до определения окончательного состава палаты еще кое-что изменится.

К сожалению, в Думе не будет тех, кто наиболее нужен. Не было в списках кандидатов Сергея Шишкарева, Любови Слиска, Григория Ивлиева. Не находятся в числе депутатов Олег Шеин, Нина Останина, Светлана Журова, Евгений Федоров, Владимир Васильев, Владимир Мединский, Михаил Гришанков, Виктор Заварзин, Андрей Кокошин, Сергей Колесников.

Зато остаются могучие лоббисты Мартин Шаккум и Владислав Резник. На месте лидеры всех фракций. Если Грызлов останется во главе ЕР, то в этом плане ничего не изменится. Остаются дипломаты высокого думского полета: Олег Морозов, Владимир Плигин, Павел Крашенинников, Константин Косачев, Андрей Климов. Сохранились те, кто весьма помог своей компетентностью журналистам в публичной дискуссии и в кулуарах: Иван Грачев, Оксана Дмитриева, Валерий Зубов, Валерий Селезнев, Николай Гончар, Андрей Исаев, Сергей Железняк, Надежда Школкина, Александр Хинштейн, Андрей Макаров, Олег Смолин, оба Коломейцевых, оба Кашиных, Сергей Иванов, Максим Рохмистров, Андрей Луговой, Геннадий Гудков. Сохранились Сергей Собко и Сергей Муравленко.

Остались активные депутаты Антон Беляков, Галина Хованская, Елена Мизулина и Илья Пономарев. Есть гимнастка Алина Кабаева. Ирины Яровой пока в списке нет, но ее оставят. Насчет этих фигур лучше промолчать. Об актерах, режиссерах, певцах, спортсменах и балеринах говорить не хочется – одних меняют на других без ощутимого результата.

Александр Бабаков перепрыгнул из СР в ЕР. Пришли в Думу Дмитрий Гудков, Тимур Прокопенко, Рамазан Абдулатипов, Николай Губенко, Виктор Черкесов, Вадим Булавинов, Вячеслав Лысаков.

Меня мало кто поймет, но я рад возвращению Алексея Митрофанова. Этот человек был продюсером ЛДПР как шоу-проекта и есть надежда, что из оппонирующей фракции он сможет противостоять энергетике Жириновского, иначе палата останется театром одного солиста с его дрессированным кордебалетом.

Выборы прошли, все только начинается. На журналиста обрушиваются потоки разноречивой информации. Пролетевшие пугают перевыборами. «Яблоко» угрожает отстранить группировку Путина от власти.

Сказать, что списки кандидатов-депутатов Думы изучались во всех мировых центрах силы включая Госдеп, – ничего не сказать. Идет передел мира, за ним грядет трансформация элит. Проекты калейдоскопом сменяют друг друга. Строится «большое правительство» – это шанс для экономически активных фигур, изгнанных из Думы под видом войны с олигархами. Вслед за Думой перетряска ждет кабинет министров, кого-то поднимут на пенсионерские должности Евразийского союза. От них будет зависеть, обеспечат они возвратную интеграцию или смирятся с почетно-бессмысленной должностью в очередном СНГ. Для аутсайдеров ельцинского призыва, бывших диссидентов и не очень, возник шанс. Игроки показывают силу, регулируя уличный протест. Марионетки запутались в нитках из разных центров влияния. Будущему президенту России нужна смена элиты, Вашингтону – доступ к ресурсам. Россия платит поддержкой чужой экономики, чтоб меньше лезли в нашу политику.

Безнадежность кончилась, появилась надежда на будущее. Придет оно для того, кто сделает его для себя, а не чужого дяди, прельстившись идеей. Мне говорят, что читателю это не нужно, но я кажется знаю лучше. Наш читатель не слышит голоса из Думы, информации о законах и что готовят стране после выборов. Соответственно не может повлиять в своих интересах. От него далеко, насколько неопределенней ситуация за рубежом. Как в 40-х, от России опять ждут, что мы станем локомотивом войны с чумой мирового фашизма.

Итоги выборов шестого созыва Госдумы
Партия	%% проголосовавших	Число голосов	Число мандатов	Госфинансирование и бесплатная агитация
Справедливая Россия	13,24%	8625522	64	есть
ЛДПР	11,67%	7664570	56	есть
Патриоты России	0,97%	639119	Нет	нет
КПРФ	19,19%	12599507	92	есть
Яблоко	3,43%	2252403	Нет	есть
Единая Россия	49,32%	32379135	238	есть
Правое дело	0,60%	392806	Нет	нет

 

Интервью

Эталон демократии США плюет на международные обязательства

Воронова не готова наблюдать на условиях США, где выборов не показывают

БДИПЧ ОБСЕ допускает политические заявления, чего быть не должно, сказала член ЦИК Татьяна Воронова по итогам встречи с главой миссии Хайди Тальявини

БДИПЧ Хайди Тальявини ничто обаяние политического хулигана Александра Торшина, да видно не устояла супротив комсомолки-красавицы Татьяны Вороновой

Член ЦИК Татьяна Воронова сообщила нашему корреспонденту об итогах встречи с главой миссии наблюдения БДИПЧ ОБСЕ: «Мы сегодня встречались, разговаривали. Изначально мы исходили из того, чтобы все-таки от нашего взаимодействия был результат. И результат в первую очередь не политический, а результат, направленный на развитие политической системы. Руководитель миссии Хайди Тальявини именно так обозначала свои задачи, как она их видит. Изначально в ходе всех наших встреч именно таким образом, насколько я это понимаю, обозначалась задача миссии главная. Предварительная оценка, сейчас это пока предварительная оценка, потому что итоговый доклад у них только будет готовиться по их заявлению на основании детального изучения мнений всех участников миссии. Так вот по предварительным заявлениям, на наш взгляд они носят в том числе и политический характер, чего быть не должно. На наш взгляд, задача наблюдателей на выборах – это изучение того, насколько соответствует избирательному законодательству уровень организации выборов. И доклад, если убрать политические оценки и составляющие, содержит следующего рода оценки – что выборы были хорошо организованы, что избирательные комиссии работали профессионально. Есть замечания в докладе в адрес избирательных комиссий. Это есть. Тем не менее, есть вещи, которые мы безусловно учтем. И мы об этом на встрече сегодня также сказали. Но и в начале нашего взаимодействия и сейчас мы настаиваем на том, чтобы все-таки миссии наблюдения исходила из принципов профессионализма и невмешательства во внутренние дела».

Отвечая на вопрос о том, какие меры предпримет ЦИК РФ в отношении наблюдения в США, Т.Воронова сказала: «Я думаю, что сейчас рано говорить о том, будем ли мы принимать участие в составе миссии наблюдения на выборах в США, потому что напомню, в США традиционно очень мало приглашают к себе и более того, не столько не приглашают, даже и не пускают. Каждый штат самостоятельно определяет, будет ли он допускать к себе наблюдателей. Я пока не готова сказать, на таких условиях хотим ли мы принимать участие. Я думаю, время покажет».

 

Сообщения

 

Подведение итогов выборов прошло в ЦИКе напряженно

Представитель СР Алексеева предупредила ЦИК о напряженной обстановке в Питере, там будет протест

Сердюков хотел снять Чурова, но тот даже не объявил исход голосования. Представителей партий в ЦИК больше всего волновало нежелание ИК коллегиально рассматривать жалобы и принимать по ним решение.

В пятницу 9 декабря согласно анонсу в 200.00 состоялось заседание Центральной избирательной комиссии РФ, на котором рассмотрен вопросы о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ шестого созыва. В итоге почти двухчасовой процедуры ЦИК признал выборы состоявшимися и действительными.

За три часа до этого ЦИК провел заседание, о котором оповестили только агентства, по рассмотрению жалобы председателя партии Яблоко на действия Мосгоризбиркома. Заявитель просил признать недействительными протоколы МГИК по десяти частям Москвы. ЦИК оставил жалобу без удовлетворения.

Для подведения итогов выборов глава ЦИК Владимир Чуров собрал всю Комиссию в полном составе 15 человек.

Член ЦИК с правом совещательного голоса от КПРФ Кирилл Сердюков предложил внести в повестку дня вопрос об отставке Чурова и тот поставил вопрос на голосование. Чуров объявил, что предложение не прошло, но итогов голосования не объявил (поддержал один Колюшин).

Представил проект постановления зампред ЦИК Леонид Ивлев. Он отметил основные этапы предвыборной кампании. Наименьшие затраты на избирательную кампанию оказались у ПР. Всего партии потратили 1,8 млрд руб., примерно столько же израсходовали региональные отделения партий. В соответствии с законом максимальный размер избирательного фонда партии без учета региональных отделений составлял не более 700 млн рублей. Максимально приблизились к этой сумме ЕР и ЛДПР – 562 и 520 млн рублей соответственно. Избирательный фонд СР составил 319 млн рублей, КПРФ – 218 млн рублей, Яблока – 168 млн рублей. Показатели ПД – около 7 млн рублей, ПР – около 4,5 млн рублей. Каждая партия получила три часа бесплатного времени для агитации. СМИ в основном выполняли правила, только в отношении газеты «Известия» ведется административное расследование. По данным МВД зафиксировано 1559 административных нарушений размещения агитационных материалов. Для голосования инвалидов было оборудовано 40% участков. В 15 регионах организовано 50 именных избирательных участков. Впервые во всех 83-х регионах установлены технические средства на 5155 участках КОИБы и КЭГи, на этих участках проголосовало 5 млн избирателей, или свыше 7%.

Наблюдение проводили 288 международных наблюдателей из 54-х стран и международных организаций.

На горячую линию ЦИК поступило 4142 обращений.

В списки внесено 109237780 избирателей. По решению ЦИК изготовили 2,6 млн открепительных удостоверений, избиратели получили 1796939, проголосовали 1257968 или 1,92%. Всего проголосовали 69774462 избирателей или 60,21%.

В ЦИК поступили все протоколы, к ним приложены 1057 жалоб и 33 особых мнения.

На 21-м участке итоги выборов признаны недействительными.

ЕР получила 238 мандатов, КПРФ – 92, ЛДПР – 56, СР – 64.

Государственное финансирование получат пять партий, впервые получит «Яблоко» порядка 45 млн руб. ежегодно. Всего партии получат 1278822740 руб.

Член ЦИК Елена Дубровина сообщила об итогах голосования за рубежом, где проживают 1,683 млн избирателей. Голосование было организовано на 376 участках в 46 странах, в т.ч. на 29 участках Минобороны и 5 – ФПС. В списки внесено 309 тыс избирателей, изъявивших желание голосовать. Наибольшее число проголосовавших в Абхазии, Молдавии, Эстонии, Украине. Проголосовало 230 тыс.

К.Сердюков спросил, какое количество жалоб было рассмотрено на заседании ЦИК? Л.Ивлев сообщил, что 1057 жалоб приложено к протоколам, рассмотрено в ЦИК 6 жалоб.

Член ЦИК Евгений Колюшин в своем вопросе заявил, что не смог ознакомиться с жалобами и особыми мнениями.

К.Сердюков попросил объяснить, как так получилось, что тысячи граждан вышли на улицы? Л.Ивлев сказал, что это по другому закону, по которому он не специалист.

Как вы считаете, связаны ли с итогами выборов массовые акции протеста, спросил Сердюков. Чуров поставил на голосование предложение отклонить провокационные вопросы Сердюкова (13 1 1 – очевидно против Колюшин, воздержалась Дубровина).

На каком основании вы отклонили мои вопросы как провокационные, спросил Колюшин.

Цифры получены с нарушением принципа свободных выборов, к сожалению, он не действовал, сказал Е.Колюшин. При освещении деятельности партий ЕР находилась в привилегированном положении 15 часов из 44 на трех каналах. Пространные выступления президента и премьера о том, что ЕР работала, а другие болтали и наезжали, не оплачены из избирательного фонда и вряд ли являются информированием о деятельности президента или премьера. Большинством ИК руководят представители ЕР. Вмешательство должностных лиц в деятельность ИК носило латентный характер. ЦИК на своих заседаниях рассмотрела только несколько жалоб, обычно жалоба направляется в ту ИК, на которую жалуются, где тоже не происходит коллегиального рассмотрения. Отмечены голосование без наблюдателей, которых не допустили, устранение наблюдателей, отказ в выдаче протока, разрешение съемки только со штатива. По существу не рассматривались даже две жалобы партии Яблоко, по которым ЦИК вынес сегодня отказные решения, хотя в них были документированные нарушения.

Е.Дубровина предложила внести в протокол, что при выявлении нарушений законодательства необходимость принятия мер в отношении нарушителей.

Член ЦИК Борис Сафаров заявил, что лучшим доказательством свободы выборов является возможность коллег выступить, причем в весьма суровых тонах. Сафаров допускает, что кое-кто в ИК проявил недобросовестность, но не ставит под сомнение. Весь национальный состав России представлен в Госдуме. Эбзеев надеется, что Государственная Дума будет способствовать динамизму развития страны.

К.Сердюков сообщил, что ему поручено огласить заявление КПРФ, в котором выражается недоверие главе ЦИК Владимиру Чурову. Он должен уйти в отставку.

Зампред ЦИК Станислав Вавилов заявил, что все жалобы рассмотрены, все сомнения трактовались в пользу политических партий.

Член ЦИК с совещательным голосом от ЛДПР Гарегин Митин сказал, что прошедшие выборы были обычными для России, как выйти утром на лицу и наступить в собачьи какашки. Митин сказал, что можно раздать наблюдателям повязки и по команде надеть их на глаза на время подсчета голосов. Можно пойти еще дальше и обойтись без избирателей, но это слишком. На прошедших выборах число избирателей оказалось больше, чем на предыдущих.

Член ЦИК Валерий Крюков заявил, что когда видят белое и говорят черное, это преступление. Он спросил, почему не голосовали, ему ответили: нас не совесть послала сюда, а партия.

Поскольку Крюков сказал «Только Единая Россия...», Чуров ему напомнил, что член ЦИК с решающим голосом не может делать то, что член с совещательным, хотя и разделяет его возмущение.

Член ЦИК с совещательным голосом от СР Сергей Даниленко признал, что возможно нарушения были. Он отметил организацию участков в местах временного пребывания, к которым относили почему-то библиотеки и торговые центры, где не было организовано наблюдение и были вопросы. В Карелии было письмо председателя региональной ИК о включении в список избирателей без открепительных удостоверений. В жалобе Яблока сообщается о 67 удалениях, на 12 тыс участков это немного, но каждое должно быть рассмотрено. Даниленко похвалил системных администраторов ГАС «Выборы» и заявил, что выборы состоялись – приз

Член ЦИК с совещательным голосом от СР Алла Алексеева сказала, что ситуация на этих выборах не лучше, а хуже. СР не будет признавать итоги выборов в Астраханской обл., где на сотне участков не получили копии протоколов. Не будет СР признавать выборы в Санкт-Петербурге. Ситуация там напряженная, будут акции протеста. ЦИК не рассматривал жалобы по существу.

Член ЦИК Майя Гришина сказала о применении провокативных технологий.

В заключительном слове Л.Ивлев сказал, что некоторые выступления носили ритуальный характер. Мы должны признать, что смотреть и видеть это разные вещи. Радищев и Пушкин на пути между Петербургом и Москвой увидели разное. Мы прекрасно понимаем, что выборы прошли в соответствии с российским законодательством, основания не признавать выборов нет. Сославшись на Гегеля, Ивлев предложил проголосовать за постановление. По просьбе Чурова Ивлев сказал, что в огромной Москве было удалено всего 10 наблюдателей.

Во время подписания протокола Чуров обратил внимание журналистов на веселые довольные лица членов с совещательным голосом.

Мы на вас любуемся, сказал Сердюков.

Последним подписал протокол Чуров и отметил время 21:24. Чуров сообщил, что сегодня будут направлены 450 телеграмм избранным депутатам, у них есть пять дней на то, чтобы отказаться от мандата.

Во время длительной процедуры подписания всех 17-ти листов Чуров объявил о высоком голосовании за рубежом за Яблоко. Дубровина сообщила, что в Израиле за Яблоко проголосовали 34%.

Чуров огласил официальные итоги выборов:

СР 13,24%, проголосовало 8695522

ЛДПР 11,67%, проголосовало 7664570

ПР 0,97%, проголосовало 639119

КПРФ 19,19%, проголосовало 12599507

Яблоко 3,43%, проголосовало 2252403

ЕР 49,32%, проголосовало 32379135

ПД 0,60%, проголосовало 392806

Чуров отметил, что обижают старика Чурова. Эбзеев сказал, что при этом Чуров посмотрел на Сердюкова. Чуров сообщил, что завтра выйдет специальный выпуск «Российской газеты», типография ждет решения ЦИК. К постановлению приложен список кандидатов, которые стали депутатами на сегодняшний день, среди них Чуров видит некоторых своих коллег по четвертой Думе, в пятой их не было, а теперь они снова стали депутатами.

Секретарь ЦИК Николай Конкин сообщил, что следующее заседание 11 декабря в 12 часов.

Единогласно 15 0 0 21:53

По окончании заседания В.Чуров сообщил, что избранная Дума представляет интересы 95% избирателей (в прошлом было 92%). Чуров сожалеет, что 5% проголосовали за партии. Которые не прошли в Думу, однако для Европы это рекорд, есть страны, где 30-40% избирателей не представлены в парламенте. Чуров заявил, что у нас избиратель самый лучший в мире. Считали голоса на 96 тыс избирательных участках. Можно не сомневаться, что все без исключения заявления и обращения будут внимательно рассмотрены. Чуров думает, что и политические партии учтут недоработки, в т.ч. будут работать не с наблюдателями, которые пришли накануне, а будут их готовить. 688 международных наблюдателей пользовались практической свободой. Чуров обещал проанализировать работу наблюдателей, он с удивлением узнал, что в ее отчете не будет указания участков, ее задача – общее наблюдение. Одному из наблюдателей не понравилось, что на одном из участков избирателей встречал русский народный хор. Чуров не знает, какой хор он рассчитывал увидеть.

В конце своего выступления Чуров отметил, что на заседании прозвучали политические заявления и никто этому не препятствовал – это можно, кроме членов ЦИК с решающим голосом. Мы политикой не занимаемся, сказал Чуров и заметил: вот уйду из ЦИК и займусь политикой. Потом сказал, что это шутка.

 

Протест ради протеста

Депутат Илья Пономарев: Партия, дай порулить!

Пономарев работает на Запад, мешая России добиваться защиты своей интеллектуальной собственности

Депутат Пономарев угрожает премьеру Путину судьбой Каддафи, но сам обещает воздержаться от провокаций и только ждать

Места проведения митинга и шествия Удальцова-Чирикова чрезвычайно опасны не только для участников, но и случайных прохожих, особенно для «журналистов» без страховки и оформления

Организаторы митинга 10 декабря против фальсификации выборов выступили в Независимом пресс-центре на Пречистенке с заявлением. Их требования остаются неизменными: освобождение всех политзаключенных; отмена т.н. «выборов» 4 декабря; отставка Чурова; расследование его деятельности и деятельности всех избирательных комиссий, наказание фальсификаторов; регистрация оппозиционных партий; проведение новых, свободных и честных выборов.

Подписанты заявления сообщили, что вчера в ходе переговоров с мэрией Москвы стороны пришли к следующему компромиссу: в целях обеспечения безопасности организаторы согласились с предложением мэрии перенести митинг с площади Революции на Болотную площадь; мэрия согласилась с предложением организаторов обеспечить безопасный организованный проход людей, пришедших на площадь Революции, к Болотной площади по маршруту: Театральный проезд – Лубянская площадь – Новая площадь – Китай-город – Старая площадь – Китайгородский проезд – Москворецкая набережная – Большой москворецкий мост – Болотная улица – Болотная площадь.

Колонну поведет Евгения Чирикова, к ней присоединится Сергей Удальцов, если его удастся освободить. Замыкать будет Немцов, который в НПЦ так и не появился.

Маршрут приведен потому, что находиться на указанных местах Москвы завтра будет опасно, особенно случайным прохожим, любопытствующим или «журналистам» без оформления и страховки, коих любит посылать на подобные мероприятия «Новая газета». Существует серьезное отличие нынешнего времени от советского периода застоя. Если тогда забирали в кутузку участников уличных акций включая случайных зевак и увлекшихся молодых дурачков, то милиция имела четкие указания и их отпускали после сообщений BBC об аресте лучшей молодежи страны. Сейчас по словам организаторов акций арестованных несколько сотен. Кто они, где они и что с ними будет – никто сказать не может. В любом случае, Запад в нынешней ситуации заинтересован в трупах и в том, в чем будет от него зависеть, постарается до трагической развязки довести так, как сделали с Сергеем Магнитским. Спасти его не составляло никакого труда, достаточно было дать сигнал нашим правозащитникам до смерти, но тогда не было бы повода дискредитировать страну.

Из ярких выступлений в НПЦ следовало, что достала партия жуликов и воров, к чему сводилась риторика. Никто не скрывал цель смены власти, но и не сказал, что м.б. после этого. Очевидно участники не ставят задачу провести кого-то в Думу и тем более не знают, как лоббисты закрывали доступ к думской трибуне тем, кто добивался защиты декларируемых задач по тому же Химкинскому лесу. Будучи очень разными и объединившись для протеста, они исключили из деклараций и призывов конкретику и защиту в том, что уже есть. Заверения о мирной акции звучали неубедительно на фоне ярко выраженного стремления к неуправляемому уличному протесту.

После шумного душного непримиримого мероприятия в Независимом пресс-центре противные москвичи на улицах показались добрыми ангелами, как обычные люди после страшной сказки.

Чисто платное мероприятие, сказал нашему корреспонденту ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов о завтрашней акции. Он считает, что депутат Илья Пономарев хорошо погреет на этом руки. Деятельность Пономарева направлена против защиты отечественной интеллектуальной собственности. Севостьянов создает для этого российскую систему экспертной оценки, Пономарев размывает обсуждение шумовым размыванием информации, имея доступ на мероприятия. Конечную цель организаторов митинга Севостьянов даже назвать не может. Оранжевую революцию он считает для России нереальной. Завтра соберется конечно не 30 тысяч, а около трех, пошумят, кого-то похватают. По мнению Севостьянова, протест не м.б. связан с общественными причинами и ситуацией в России, судя по поведению организаторов.

Другой источник в Думе считает, что протест управляется из двух центров принятия решений: внутреннего для верификации выборов и заокеанского для борьбы за ресурсы. Средства вкладываются в экономику США, чтоб нас не трогали. После зачистки Думы в палату придут токари-слесари, комплектовать комитеты будет некем. Экономически активная часть прежнего депутатского корпуса вынуждена будет искать пространство реализации. Провокатором его создания послужат те, для кого завтрашний митинг остается последней возможностью заявить о себе. После этого предстоит формирование «большого правительства», перевод фигур действующего кабинета на формируемый Евразийский уровень и в перспективе возможно перевыборы Думы. Одновременно решается задача мобилизация и консолидация интеллигенции. Складывающийся миропорядок отражает очередной размен. Вынужденную сдачу Ливии компенсировали восстановлением присутствия в той Африке, где нефти нет.

Отметим, что вопрос о роспуске Думы постоянно будировался в первых созывах, в последних ее больше дискредитировали.

 

Не мероприятии в НПЦ Анастасия Удальцова рассказала что вчера провели два часа в мэрии пытаясь убедить что надо площадь Революции расширить за счет парковок, в крайнем случае за счет Театральной площади. Я уверена, что многие придут на пл. Революции по незнанию. Согласовывали с Колокольцевым и вице-мэром Горбенко

 

Евгения Чирикова завтра эпохальный день. Не просто так люди выйдут у нас есть требования перевыборы и освобождение политических заключенных которых тысячи. Уполномоченный по правам человека Москвы Музыкантский обещал присутствовать, чтобы не было позора давления силовиков. Это самый цивилизованный митинг, ни одного разбитого стекла ни одной перевернутой машины. Хотела попросить не бейте людей. хотела поблагодарить Алексея Навального, который объединила нас против партии жуликов и воров. ЕР натянула себе голоса в два раза. Завтра мы цивилизовано пройдем к разрешенному месту митинга. Многие придут впервые потому что их достала партия жуликов и воров.

Евгения Чирикова сообщила, что только что вернулась из Брюсселя, депутатов Европарламента возмутило то, как обращались с журналистами.

 

Сергей Шнейдер был координатором проекта Гражданин наблюдатель. Там где были наши наблюдатели, ЕР не смогла натянуть больше двух десятков процентов. С.Шнейдер представляет сторону Солидарности с требованиями отставки Чурова и перевыборов.

Шнейдер рассказал о планах провести уличный опрос с двумя вопросами: голосовали ли вы на выборах в Думу и будете ли голосовать за Путина на выборах президента?

Десятки городов мира проведут протест.

 

То есть Красную площадь не дают, Красную площадь берут, сказал Илья Пономарев. По его словам, завтра рубежное событие нашей демократии. Самая революционная партия ЕР если бы она не сделала этого, не было бы такого подъема (попытка аплодисментов). Объезжая после акций ОВД, узнавал, что задержанные не из каких организаций. Даже если были представители организаций, то пришли они не от организаций. Это гражданская акция, совершенно не политическая. Мы не собираемся и не будем провоцировать насилие. Мы действуем по закону, это они действуют не по закону. Если пересчитать голоса хотя бы в одной Москве, у ЕР уже не будет большинства. Первый шаг опустить партию власти чтобы у нее не было большинство, коалиция оппозиционных партий, новый закон о выборах, освобождение политических заключенных. Не один десяток и не одна сотня находятся в заключении. Медведев предложил наказать руководителей тех регионов, где ЕР получила менее 35%. Мы поддерживаем, поставить там наших руководителей – партия, дай порулить! Пономарев напомнил, что он депутат СР. Мы как левый фронт считаем что перенос митинга это было ошибка. Пл. Революции может вместить 30, 50 тысяч рядом есть Манежная площадь, театральная площадь. Власть боится что рядом с Кремлем. Мы не собираемся идти на Кремль. Наша задача дать власти возможность одуматься и провести пересчет голосов. У нас большой опыт больших акций разрешенных и не разрешенных.

Пономарев отметил, что Немцова до сих пор нет. Пономарев думает, что останется депутатом.

 

Избитый Анатолий Баранов начал с анекдота: Рабинович как здоровье? – Не дождетесь! Жалоб турка не будет, задержания нормальный процесс. Хотя была применена технология которой я не помню с 90-х: стояли пыточный автозаки. Целенаправленная пресс-хата. Я не думаю что это кого-то остановит. Только злее. Идет запугивание людей, которых пугать немножко поздно. Ни одного синячка на полицейских не было, но скорые помощи сновали. Если мы организованно соберемся в центре города и цивилизованно пройдем через центр этого города, даже на таком месте как Болотная площадь это серьезно. Есть мы и есть они, кто они мы очень хорошо представляем. Мы цивилизованные и очень не хотим для них судьбы Каддафи и просим уйти по-хорошему. Не надо превращать парламент в компанию жуликов и воров, жулики СР и воры ЕР. Ой, я оговорился (в ответ на реплику Пономорева).

Баранов призвал всех соблюдать революционный правопорядок. Он несколько раз подчеркивал, что господа в Париже, а он товарищ.

 

Актриса Наталья Фатеева подала возмущенную реплику, будучи недовольной высказыванием Пономарева о том, что неизвестно откуда взялся Немцов. Фатеева считает, что говорить так неприлично.

Пономарев в комментарии нашему корреспонденту подчеркнул, что он не говорил того, что приписала ему Фатеева. Он сказал только что его нет в числе организаторов. Для пересогласования места проведения митинга, что сделали Немцов с Рыжковым, его привлекла мэрия.

 

Александр Краснов сказал, что он человек непубличный. Он сказал что если будет темно, то с факелами. Революционная ситуация пока недостигнута, поэтому государственный переворот пока рано. Митинг должен быть мирным. Пусть эти питерские кукловоды уедут на воровском пароходе хоть на Сардинию хоть в Чечню. Мы пройдем от революции к болоту, хотя лучше было бы наоборот.

 

Вопросы

 

Тимур Алевский ЭМ спросил, что вы пойдете согласовывать в мэрию?

 

Как оказалось, колонну на пл. Революции возглавят Чирикова, замыкать Немцов, чтобы проследовать на Болотную. А.Удальцова сказала, что попытаются добиться освобождения Сергея Удальцова, он нам нужен завтра.

 

Игорь Белявский в своем вопросе напомнил о высказывании Путина что на деньги Запада.

 

Пономарев напомнил о Медведеве к вопросу кто больше всего шакалит у посольств. Их политика отправляет деньги на Запад.

 

Баранов сказал, что деньги оппозиции мизерные по сравнению с тем, что получает власть, воспринимаемая как демократия. На гранты живет Сергей Марков, спросите у него на какие. Путин ворует газ. На акциях задержаны сотни, они и сидят. Его держали двое и третий бил, раз 15-19. Били не мальчишек, избили до больницы бывшего мэра Архангельска.

Баранов готов говорить о передаче власти, причем ему не важно кому.

Об акции ЕР он сказал, что привезли детей показать Москву. Он считает, что это подлость высшей пробы – привезти детей. Путина накануне Баранов слышал и чуть со стула не упал: надо вести диалог с оппозицией, диалог будет вести полиция.

 

Отвечая на вопрос нашего корреспондента о том, едины ли участники в конечной цели свержения Путина по сценарию Каддафи, Пономарев за всех сказал, что нет, он такой цели не ставит. Но не против, если так получится.

 

Уже после закрытия пресс-конференции Анатолий Абрамович Рекант прокричал о своем намерении выдвинуться в президенты. Его никто не слушал и он разозлился, потому что завтра ему надо собрать 500 человек.

 

09.12.11 Лев МОСКОВКИН

Законопроект

Подметай за собой Антарктику

Пока страна выбирала Думу, недремлющее правительство внесло пакет из двух законопроектов о регулировании деятельности в Антарктике.

Законопроект разработан совместно Минприроды и Росгидрометом для приведения российской деятельности в Антарктике в соответствии с Договором об Антарктике и Протоколом к нему по охране окружающей среды.

Будущий закон заставит в течение трех лет по окончании действия Разрешения на деятельность в Антарктике вывезти отходы и имущество.

От негосударственных операторов для деятельности в Антарктике потребуется страхование гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам либо банковская гарантия исполнения соответствующих обязательств. За государственных операторов отвечает Российская Федерация.

Вводится порядок расследования происшествий в Антарктике. Полномочия возлагаются на начальников антарктических станций или сезонных полевых баз, также наблюдателей. Определяется порядок поисковых и аварийно-спасательных работ и ликвидации последствий ЧС.

Оператор, не принявший мер в случае ЧС, возмещает стоимость ликвидации экологических последствий.

Закон потребует 16,3 млн рублей для обеспечения работников Российской антарктической экспедиции бесплатным питанием, вещевым довольствием, учитывающих специфику их длительного пребывания в отдаленном регионе с экстремальными климатическими условиями, и реальную стоимость довольствия в текущем периоде. Средства предусмотрены бюджетом на 2010-2012 года.

Нелишне напомнить – в эпоху теплой углекислотной атмосферы по Антарктике бродили динозавры и росли леса. Образовались залежи угля. Пока заинтересованные страны держат слово сохранить ледовый континент нетронутым. Доисторические наслоения льда служат источником новейших данных по эволюции климата на планете.

 

Сообщения

 

638252-5 638260-5

Уступая Арктику, отдадим и Антарктику

Правительство России непосредственно перед выборами внесло в Госдуму два законопроекта «О регулировании деятельности российских граждан и юридических лиц в Антарктике» и «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О регулировании деятельности российских граждан и юридических лиц в Антарктике».

Согласно пояснительной записке, законопроект разработан Минприроды совместно с Росгидрометом с целью формирования правовых основ регулирования российской деятельности в Антарктике в соответствии с Договором об Антарктике и Протоколом по охране окружающей среды к Договору об Антарктике.

Законопроектом предлагается установить, что граждане и юридические лица, осуществляющие деятельность в Антарктике, если соответствующий вид деятельности подлежит лицензированию в соответствии с 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», должны иметь лицензию.

Закрепляются обязанности по обеспечению требований безопасности при осуществлении деятельности в Антарктике, предусматривающие обязанность негосударственных операторов вывезти из района действия Договора об Антарктике не позднее чем в трехлетний срок по окончании срока действия полученного Разрешения на деятельность, используемого имущества, независимо от его состояния, а также обязанность операторов по вывозу отходов, образующихся в результате их деятельности в Антарктике.

Предусматриваются нормы по финансовому обеспечению деятельности в Антарктике.

Устанавливается, что осуществление деятельности в Антарктике негосударственными операторами возможно лишь при наличии договора страхования риска гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам либо банковской гарантии надлежащего исполнения обязательств, в случае причинения вреда третьим лицам. При этом обязанность по предоставлению финансового обеспечения не распространяется на государственных операторов, поскольку гарантом надлежащего исполнения их обязательств в случае причинения вреда третьим лицам является Российская Федерация.

В законопроекте содержатся положения, касающиеся формы финансовой гарантии и правил ее применения, размеров финансового обеспечения, сроков действия финансового обеспечения и порядка выплаты страхового возмещения.

Вводится порядок расследования происшествий при осуществлении деятельности в Антарктике, определяется круг лиц, имеющих полномочия по расследованию происшествий, порядок осуществления поисковых и аварийно-спасательных работ и работ по ликвидации последствий происшествий (чрезвычайных ситуаций) при проведении деятельности в Антарктике.

Устанавливается обязанность по возмещению оператором, не принявшим незамедлительных и эффективных ответных действий в условиях чрезвычайной экологической ситуации, стоимости ответных действий, а также определить порядок и условия выплаты стоимости ответных действий.

Авторы инициативы заверили, что принятие законопроекта «будет способствовать эффективной реализации международно-правовых обязательств РФ в соответствии с системой Договора об Антарктике, повышению международного престижа России как государства, четко выполняющего свои международно-правовые обязательства, укреплению международного авторитета России у государств – участников Договора об Антарктике».

Реализация закона потребует дополнительные средства из федерального бюджета в размере 16,3 млн рублей ежегодно для установления Правительством РФ новых норм по обеспечению работников Российской антарктической экспедиции бесплатным питанием, вещевым довольствием, учитывающих специфику их длительного пребывания в отдаленном регионе с экстремальными климатическими условиями и реальную стоимость указанных видов довольствия в текущем периоде. Средства на эти цели предусмотрены федеральным бюджетом на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов. В настоящее время объем бюджетных ассигнований федерального бюджета определяется с учетом параметров деятельности Российской антарктической экспедиции, утвержденных распоряжением Правительства РФ от 02.06.05 713-р.

 

Комментарии в ЖЖ

 

unclean25 on December 10th, 2011 01:33 pm

IP Address:(217.118.81.25)

По поводу Олега Шеина: в Астрахани среди граждан уныние, т.к., по сведениям из ЦИК, Олег не прошел в Думу 6-го созыва. Вы же, однако, уверены в обратном. На каком источнике информации основана Ваша уверенность? Извините за столь прямой вопрос, но противники Шеина в Астраханской области просто ликуют: Шеин проиграл!

 

leo_mosk on December 10th, 2011 02:53 pm

Увы

IP Address:(85.141.102.244)

Увы, ваша правда – я был невнимателен, в списке другой Шеин.

Благодарю за поправку.

 

unclean25 on December 10th, 2011 05:01 pm

Re: Увы

IP Address:(217.118.81.20)

Жаль.

 

leo_mosk on December 10th, 2011 10:24 pm

Re: Увы

IP Address:(85.141.252.59)

Насколько я знаю, в Астрахани вообще очень тяжелая ситуация

 

unclean25 on December 11th, 2011 09:16 am

Re: Увы

IP Address:(217.118.81.25)

Вы правы. К сожалению, доказать фальсификацию в судебном порядке Олегу вряд ли удастся, не смотря на то, что есть видеозаписи. На многих городских участках до подведения окончательных итогов председатели УИКов сбегали с бюллетенями в районные администрации, где располагались ТИКи. Там, в недоступных для наблюдателей кабинетах, и производилась замена бюллетеней. Этот вариант был отработан еще в 2009 году на выборах мэра Астрахани. Те участки, где стояли КОИБ, свидетельствуют о реальных результатах, но доказательная база слабая.

 

dommovaya on December 10th, 2011 03:36 am

IP Address:(188.123.253.14)

Резник, может, и лоббист, зато порядочный человек. Я знаю многих, кому он помогал.

А Слиску жалко, да. Хорошая женщина была в ГД.

 

leo_mosk on December 10th, 2011 12:19 pm

Блондинки любят резников

IP Address:(85.141.71.129)

В Думе было два Резника. Борис иркутский журналист, он действительно порядочный, отчего только хуже получилось.

Что касается Владислава Матусовича, то если он «порядочный» – лично я не против – то наверное многие удивятся. Не только коммунист Николай Коломейцев, пытавшийся его обличать на заседаниях Думы. Имеется в виду такая мелочь, как курс страны. Или Иван Грачев, давший мне заранее информацию о законах, которые проводил Резник.

Шаккум и Резник – лоббисты дикой силы, но они разные. К сожалению, деятельность Шаккума видна по всей стране в шулерском капремонте жилья и вообще ЖКХ. Но за ним стоит еще и ликвидация селекционных станций, чему противостоит Надежда Школкина.

С Резником ситуация более сложная. Не получается считать его абсолютно вредным, как представляется. В любом случае он абсолютно точно знает, что надо делать для смены курса – Коломейцев прав. Вопрос стоит остро. Посмотрим.

 

dommovaya on December 10th, 2011 12:28 pm

Re: Блондинки любят резников

IP Address:(188.123.253.14)

Конечно, я про Матусовича :)

Депутат – тоже человек. И если некоторые ухитряются еще и окружающих ободрать как липку (а я таких знаю, которые еще и с помощников бабло тянули), то есть и такие, кто в помощи не отказывал. Я знаю многих человек, которым Матусович помогал – на операции отправлял и т.д. Вообще он к людям по человечески относится.

 

leo_mosk on December 10th, 2011 12:50 pm

Re: Блондинки любят резников

IP Address:(85.141.71.129)

Готов поверить. В любом случае благодарен за коммент.

Тут все зависит от ролей, с которых люди по жизни столкнулись. Меня он сильно напугал. Думой крутил, казалось как хотел, хотя там хитро получилось. Одно время его мочили в СМИ не слабее Селезнева в свое время, когда бывший спикер имел отношение к большим делам.

Нам же разбираться в своих внутренних делах не надо. Вершитель нашей судьбы хамит, а вокруг него спорят оплаченные СМИ про его связь с тамбовскими и недвижимость в Испании (классика жанра) с теми, кому он дал бабок на операцию.

Прокурор Вышинский тоже пользы много принес. Нам бы остановиться, оглянуться и осмыслить роль человека, оказавшегося заложником искусственного патриотизма, взявшись решать судьбы народов. О чем он думал, непонятно, но хамство помогло (точнее, преодоленные проблемы общения).

Не уверен, что это интересно блондинкам, но вы ж теперь все крашеные и чтобы приготовить жаркое из кролика, надо как минимум иметь кошку.

Райкина на вас нет

 

dommovaya on December 10th, 2011 02:58 pm

Re: Блондинки любят резников

IP Address:(188.123.253.14)

Лев, ну что же вы так на внешние атрибуты реагируете? Я уже 100 лет этот юзерпик не меняю :) Уже специально. Мне нравится такая небольшая провокация для незнакомых со мной людей. Но Вы-то как поверили?

Да и Хилари Клинтон вроде как блондинка. И Ангела Меркель :) Вы тоже иногда путаете роли, штампы и сущность человека.

А по теме: я давно уже перестала искать святых людей в политике. Может, в первых созывах и были идейные борцы за справедливость, сейчас же такие просто не пройдут. Никуда. Ни в ГД, ни в СФ, ни в правительство. Теперь для меня мерилом является отношение к людям.

 

leo_mosk on December 10th, 2011 04:20 pm

Re: Блондинки любят резников

IP Address:(85.141.102.244)

Ты серьезно и я отвечу серьезно.

Извини, что я привык на ты, это не возраст, а ювенильность.

Образ блондинки не я навязал и он удачен. Неудачна общая схема. Твое дело слышать меня или послать, но давно следовало бы выкинуть стереотипы «демократия», «честные выборы», «святые люди в политике» и т.п.

Священник не должен верить в бога и самый страшный националист – искренний антисемит. Боюсь называть пример.

Роли и штампы путают сами политики. Я это вижу в Думе и начинаю понимать, что произошло в нашей генетике, когда я учился и все делил на черное-белое. Поскольку меня жизнь пинала, получилась счастливая судьба: я столько видел, что кажется научился иногда различать «роли, штампы и сущность человека». Про генетику написал и вывесил у себя на сайте.

Как и тогда, меня бесят штампы и банальности. До сих пор натыкаюсь на людей, кто мне доказывает, что Тимофеев-Ресовский был предатель! Я учился у него, носители банальностей даже не знают, о ком речь. Как и уроды в пресс-службах того же Дарвиновского музея, кто по лени не желает понимать происходящее и свою роль в нем.

По факту идет время чудовищных потерь в преддверии строительства нового. Про Тимофеева-Ресовского – это я для примера, чтоб представила, сколько агрессивной чуши и банальности мне приходится слышать про «мою Думу» и депутатов.

А теперь представь, что в конце пятого созыва в Думе один за другим появлялись «святые люди». Я писал о тех, кто пытался. Их нет в списке. Где были борцы за честные выборы?

Где черт возьми были все эти идиоты 10 лет назад, когда сделали подлог в бюджете и из него выпало ограничение тарифов?

Так что вещи не бывают хорошие и плохие, а только в нашей оценке. Я ж не знаю, чем крашена блондинка, что мне пишет – в смысле причины и мотивацию человека. Меня от Резника очаровательная женщина судом пугала. Думаю, он еще мужественный человек. Я просто стараюсь внимательно слушать Думу, из нее как в прошлом с Лубянки вся Сибирь видна, а теперь весь мир и даже за горизонт будущего

 

aneta_spb on December 10th, 2011 09:06 am

IP Address:(213.108.208.78)

Вот не знаете и не говорите. У нас в Петербурге 4 дня народ еще до митинга собирался у Гостиного двора, совершенно новенькие ребята. Многих (сотни) задерживали. Им в отделения приносили воду, еду (волонтеры организовались), оказывалась правовая помощь. Многим еще в суд идти – им организована правовая защита и они будут признаны невиновными. У многих ребят в городе нет родных и они никого здесь не знают – но к ним приходили и им помогали. Собирали все – теплые вещи, предметы гигиены и т.д.

И сегодня уже штаб помощи в случае задержаний готов. Люди сутками не спят. Ведь это продукты, транспорт и т.д.

А кто трус – тот и сам не пойдет и чужому мальчику среди ночи передачу не повезет.

 

leo_mosk on December 10th, 2011 12:07 pm

Да знаю я

IP Address:(85.141.71.129)

Да знаю я, о Питере вчера при обсуждении итогов сказала Алла Алексеева.

Из твоего сумбурного письма ясней не стало, лучше б написала, что происходит, кто этих людей зарядил, у кого в городе нет родных?

Мне очень жаль молодых, кто ведется на идеи протеста.

В Москве про ситуацию в Питере в целом известно, как и то, что она скрывается.

Теоретически проблема в том, что популярные в Питере лидеры получили на выборах намного больше, чем допустим предполагалось в начале кампании.

Получили, да не то, что было обещано избирателям.

О протестах в Питере начали было сообщать, потом перестали. Это совсем другое, чем в Москве – еще хуже.

Мой совет интеллигентным идиоткам вроде тебя: не бросаться словами «трус» и не упиваться протестом, возможностью заставить кого-то дергаться.

По фото вроде серьезная девушка, а как маленькая. Думайте головой, все это уже было, не иссякает поток провокаторов. Некоторые провокаторы 60-х вполне здравствуют, а где поверившие им?

Поймите вы, у нас у всех только надежда появилась, и вот опять...

 

aneta_spb on December 10th, 2011 12:16 pm

Re: Да знаю я

IP Address:(213.108.208.78)

В городе очень много студентов. Многие участвуют в акциях. Им помогают.

Насчет «девушка» – я просто выгляжу хорошо.

Но прекрасно помню, как в августе 1991 года по телефону в Мариинском дворце (мы там волонтерили), когда мужчин по радио позвали на площадь (в город шли танки, но остановились), раздался истерический вопль:

- Сволочи!Сами гибнете и нас за собой тащите!

Я ответила:

- Позвали мужчин, а не вас.

Жаль только, потом Собчак победу сдал.

Но как-то никто не погиб, и, как видите, и выгляжу ничего – фото этого года:-)))

Какая, блин, надежда? Вы что, не видите, как опустошаются территории? Съездите куда-нибудь на 100 км от любого города.

 

leo_mosk on December 10th, 2011 01:03 pm

Re: Да знаю я

IP Address:(85.141.71.129)

Вчерашний день. Если мы так и не поняли, что произошло в 90-х и нас можно легко спровоцировать на споры, тем более я прав.

Надо всем разойтись и тихо ждать. Ты пишешь то, что в Думе звучит несколько лет и на телеэкран не проходит. Я лично больше не могу предаваться отчаянью. Все что я писал осталось незамеченным. Сейчас ситуация в мире кардинально другая, чем была в 17-м, 41-м или 91-м, когда сдавали. Сейчас похоже на перелом 43-го для СССР, о чем писал Чуров на примере своего деда. Или 70-х для США, что в целом совсем другой исход для мира. Есть разница национальных особенностей имперских историй. Об этом рассказывали историки Даниэль Бовуа, Алексей Миллер, Михаил Дмитриев, Григорий Тинский на лекции полит.ру.

 

aneta_spb on December 10th, 2011 09:42 pm

Re: Да знаю я

IP Address:(213.108.208.78)

Наверно, все же есть разница между совками, которые слаще морковки ничего не ели и просто инстинктивно хотели «перемен» – и поэтому позволили таким же ободранным и голодным совкам попасть к кормушке – и между современными людьми, выросшими без совка и железного занавеса, свободно перемещающимися по миру (что дешевле, чем перемещаться по России). Тошнит меня от пикейных жилетов и уж тем более от ссылок на чуровского папашу. Чуров с нашего раёну, он и в 90м был нафталинным и хитрым за недостатком ума.

Историков вы приводите тоже каких-то отстойных, не сильно котирующихся в мире науки.

Мне больше нравятся современные люди. А кто отстал – тот опоздал.

Чтобы рассуждать о «мире», надо с этим миром хотя бы коммуницировать.

 

leo_mosk on December 10th, 2011 10:35 pm

Re: Да знаю я

IP Address:(85.141.252.59)

Я тебе уже ничего не объясню. Что котируется в вашей науке – я там точно не котируюсь. От этого не перестану быть генетиком. Как и Тинский историком. Насчет свободы – ездить на пляжи Турции или секс-туризм в Таиланде – не свобода по сравнению с тем что видел я на просторах Союза, половину с экспедициями объездил. От аргументации пикейных жилетов и сладких морковок меня лично тошнило четверть века назад, с тех пор привык. Тогда еще поспорили с такой умной вроде тебя, она из машины вышла. Я оказался прав – не работает либеральная модель рынка, мне это по биологии давно известно.

Ты от обиды тоже сойдешь или дальше будешь сюда сливать несобственные откровения?

Мне в принципе все равно, просто не интересно. Да еще этакий тон превосходства: осчастливила, пришла поучить папуаса демократии. Смотри – не поймут, скушать могут по бестолковке

 

aneta_spb on December 10th, 2011 10:38 pm

Re: Да знаю я

IP Address:(213.108.208.78)

Вы дурно воспитаны. Приличные люди не тыкают незнакомым. Папуас и есть. Прежде чем учить такого демократии, его надо сначала научить вилкой и ножом пользоваться.

Конечно, превосходство, как иначе: воспитанный и образованный человек всегда чувствует превосходство над дикарем.

 

leo_mosk on December 10th, 2011 10:55 pm

Re: Да знаю я

IP Address:(85.141.252.59)

Насчет дурно воспитан – это ты врешь. Я вообще не воспитан.

«воспитанный и образованный человек всегда чувствует превосходство над дикарем» – желаю успехов. Хотя это тоже чистое вранье, потому что в жизни свирепствует правило Копа о происхождении от неспециализированного предка (примитивного). Т.е. варвары сметают. Потому и побеждают в мире американцы – они не лучше, они хамы, и за людей других не держат.

Так что выживешь со своей воспитанностью – вилкой и ножом накарябаешь мемуар. А я прослезюсь, его читая

 

aneta_spb on December 10th, 2011 11:04 pm

Re: Да знаю я

IP Address:(213.108.208.78)

Слушайте, отвяньте, а? Дел хватает, это вам нужно много слов, чтобы оправдывать лень, трусость и нищебродство.

А американцы в основном не хамы. Если, конечно, вы общались с американцами где-либо, помимо портовых кабаков (и то вряд ли)

 

leo_mosk on December 11th, 2011 12:32 am

Re: Да знаю я

IP Address:(85.141.252.59)

О кей, отвял. Последнее слово за тобой кто привял в портовом кабаке

Ты победила, признаю: был не прав. Но и не лев. В смысле – не-Лев. Вот ведь сила современной женщины!

 

aneta_spb on December 10th, 2011 10:40 pm

Re: Да знаю я

IP Address:(213.108.208.78)

Особенно если предел представлений о загранице – секс-туры и Турция. Я в командировки за границу езжу, понимаете?

Ну, а машина – так вообще нечто заоблачное, да? Я вот свою машину на зарплату купила, хоть и в рассрочку. И мне смешон мужчина, который этого не может, живя вроде как не в Урюпинске.

 

leo_mosk on December 10th, 2011 11:12 pm

Re: Да знаю я

IP Address:(85.141.252.59)

Ну вот, разговор вошел в должное русло. Чего еще у тебя есть, а я не могу? А может, у меня член огромный, а у тебя соски крошечные?

Успокойся, пошутил – все наоборот. Преклоняюсь перед твоим превосходством, будучи напуган ножа и вилки. Не умею пользоваться. Пойду хлебну с горя водочки и потом еще попреклоняюсь...

Но вот все же: почему представляющийся воспитанным человек считает допустимым обижать незнакомого собеседника – ты же целенаправленно к тому стремилась, верно? – а попытка ответить воспринимается как проигрыш, в котором все можно именно «воспитанному человеку»?

Для меня загадка, откуда у людей столько проблем общения?

То что ты от меня уже ничего не узнаешь, потому что не веришь что я что-то неведомое тебе знаю, это кажется твое дело. Не смею навязываться. Но я ведь и не звал тебя, сама пришла, причем я так и не понял – в теме ты или просто кто-то что-то тебе рассказывал? Впрочем, что ты сначала написала, правдоподобно. Не цельная картина, но правдоподобно.

Ты можешь и дальше писать, я удаляю только по конкретным признакам – реклама и т.п. Но последняя просьба обвиняемого: не хами и не наваливай с апломбом лежалые банальности. Неинтересно и отвечать не буду.

 

(Anonymous) on December 11th, 2011 04:35 pm

IP Address:(79.139.188.251)

Какой же Вы агрессивный?!! С личной жизнью проблемы? Да и на работе не понимают... Злой и озабоченный старик!

 

leo_mosk on December 11th, 2011 09:37 pm

Для любителей писать не по делу

IP Address:(85.141.253.120)

Не угадала, анонимная барышня

Для любителей писать не по делу и автоматом: включена фиксация IP-адресов.

Что касается моей озабоченности, – не более чем у всех.

Я об этом писал много. В последнее время появилась надежда. Не надо затаптывать. Дело не во мне, я м.б. и не доживу – просто по возрасту.

Моя ерническая реакция связана с засильем банальностей, эпидемией ревности, злобы – при Сталине нечто подобное было, только сильнее.

Что касается моей судьбы, она очень счастливая. У меня действительно нет машины, мало денег. Глупо говорить, что мне это не нужно. Но у меня есть все о чем можно мечтать и что усилием воли тем более просто за деньги не бывает.

Об этом я тоже писал.

Мое положение выше соответствующего моим запросам, амбициям, а они немалые для обычного человека. Мое влияние тоже немалое. Конечно мне хотелось бы не угадывать нехорошее развитие событий, а предотвращать его, чего не произошло по публикации о раскрепощении тарифов 10 лет назад.

Моя злоба регулируемая. Конечно, бывает облаешь не того и стыдно. Но и терпеть агрессивную глупость нельзя, уступка, отсутствие реакции воспринимается как слабость. Слишком много людей готовых упиваться любым влиянием ради влияния. Научился распознавать желание обидеть. Если нет возможности изъять себя из сферы влияния, приходится обижать в ответ. Это в общем нетрудно.

Моей голове по жизни выпала роль вроде того ботинка, которым Никита колотил по трибуне ООН: вы разжигаете войну!

Если англосаксонская цивилизация со своим хамским превосходством навязала миру геополитическое взаимодействие по сценариям бытовухи и подворотни, где прав тот, у кого ножичек наготове, то применение в быту принципов высокой политики дает результаты удивительные. то что мы вместе с Натальей делаем по теории и практике СМИ, это уникально и по результату и по тому, как оно сделано во взаимодействии личностей. Много ли найдется пар, кто вместе за одним компьютером удовольствие получат? Это и под одеялом-то редкость.

Так что спасибо за повод ответить

 

Пресс-релизы

 

Владимир Мединский сообщает

Мальчишкам, которые стали героями...

В рамках торжеств, посвященных 70-летию Битвы под Москвой, состоится открытие бронзовой мемориальной доски на здании Средней общеобразовательной школы N19 им. Белинского (ГОУ). Мемориальная доска устанавливается в память о пяти учениках школы – Героях Советского Союза.

Школа N19 – одно из старейших учебных заведений столицы, недавно она отметила свое 160-летие. В этой обычной школе, расположенной в сердце Москвы – в Замоскворечье, перед войной учились ребята, которые любили свою Родину и любили свою Москву. Они встали на защиту столицы – и стали героями.

Мемориальная доска установлена на средства родителей сегодняшних школьников.

Торжественное открытие доски состоится 15 декабря 2011 года в 11.00 по адресу: 1-й Кадашевский переулок, д. 3.

На мероприятие приглашены: Мэр Москвы С.С. СОБЯНИН, Председатель Московской городской Думы В.М. ПЛАТОНОВ, помощник Руководителя Администрации Президента, зам. председателя Комиссии

при Президенте по противодействию попыткам фальсификации истории И.И. СИРОШ, зам. Министра культуры РФ Г.П. ИВЛИЕВ, депутаты Госдумы.

 

Митрохин потребовал отставки Чурова 9 декабря

Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин, выступая в Центризбиркоме 9 декабря, предложил главе ведомства Владимиру Чурову добровольно покинуть свой пост. «Ответственность за тот масштаб фальсификаций, который произошел по стране, несете лично вы», – сказал С. Митрохин В. Чурову. Он особо подчеркнул, что «ЯБЛОКО» намерено выходить с требованием отставки главы ЦИКа «в Госдуму и другие государственные органы».

«Если, уважаемая Центральная избирательная комиссия, вы не объявите сегодня пересчет голосов по всей стране, то он будет происходить на улицах», – предупредил лидер «ЯБЛОКА» в заключении своего выступления.

Видео на Ютуб – http://youtu.be/tivjUnqB8l4

 

Яблоко заставляют любить Путина – даром ему 3% на выборах и бесплатная агитация?

В пресс-службу «ЯБЛОКА» поступают звонки: «Путин – это жизнь, Путин – это свет»

Телефон пресс-службы партии «ЯБЛОКО» практически заблокирован звонками с сообщениями «Путин – это свет, Путин – это жизнь».

С 13:40 на стационарный телефон пресс-службы постоянно поступают звонки, где записанный женский голос зачитывает следующее сообщение:

Путин – это жизнь,

Путин – это свет.

Люби Путина, и твоя жизнь наполнится смыслом.

Путин сделает твою жизнь счастливой.

Путин откроет тебе глаза.

Без Путина жизнь не имеет никакого смысла.

Путин защитит тебя.

Путин – хороший,

Путин – очень хороший.

Путин тебя любит.

Путин сделает тебя счастливым.

Звонки поступают с номера 8 101 707 200 30 77. Дозвониться на этот номер невозможно. Аудиозапись разговора имеется в распоряжении пресс-службы.

В случае, если трудности с дозвоном в пресс-службу не прекратятся в ближайшее время, просим Вас звонить сотрудникам на мобильные телефоны или писать сообщения на почты.

 

«ЯБЛОКО» требует от ЦИКа отменить итоги выборов в Москве

Партия «ЯБЛОКО» направила в Центральную избирательную комиссию жалобу, в которой требует отменить решение МГИК об итогах голосования в столице. Кроме того «ЯБЛОКО» требует рассмотреть материалы по каждому конкретному избирательному участку и в зависимости от степени нарушений провести пересчет голосов или признать итоги голосования недействительными.

В жалобе на 650 листах содержится информация о нарушениях на 300 избирательных участках. К ней приложены свидетельства наблюдателей, направленных на участки не только «ЯБЛОКОМ», но КПРФ и «Справедливой Россией».

До этого партия «ЯБЛОКО» направила в Мосгоризбирком жалобы о нарушениях на 200 избирательных участках. 6 декабря МГИК на итоговом заседании должна была рассмотреть все поступившие жалобы. Однако комиссия отказалась рассматривать жалобу «ЯБЛОКА», назвав ее необоснованной, т.к. в ней «не содержится указаний на конкретные случаи нарушения закона».

Решение МГИК об итогах выборов было оформлено протоколом. По закону подписание протокола без рассмотрения представленных жалоб является основанием для признания его недействительным, говорится в жалобе партии в ЦИК.

Количество и качество допущенных на территории Москвы нарушений не позволяет признать итоги голосования на выборах депутатов Государственной Думы действительными, подчеркивается в обращении.

К жалобе в ЦИК также приложены: таблица нарушений, выявленных наблюдателями, их свидетельства, сравнительная таблица итоговых протоколов от наблюдателей и данных, введенных в систему ГАС «Выборы».

Юристы партии обработали лишь небольшую часть этих протоколов. Только на 40 участках обнаружены значительные расхождения – «Единая Россия» приписала себе 5049 голосов, украв у «ЯБЛОКА» 1531 голос. Добавим, в Москве более 3000 избирательных участков.

Жалоба «ЯБЛОКО» должна быть рассмотрена ЦИКом в течение 5 дней.

В партии понимают, что вероятность положительного ответа на жалобу от ведомства «волшебника» Владимира Чурова чрезвычайно мала. Поэтому в каждом случае нарушений, которые по закону являются основанием для пересчета голосов или признания итогов голосования недействительными, «ЯБЛОКО» будет добиваться соответствующего решения в суде.

 

Заседание ЦИК по разбору двух жалоб Митрохина прошло без информирования журналистов

Видеозапись заседания обещают опубликовать на сайте Яблока. Лучше бы оповестили журналистов о заседании – продажные Яблоки не лучше тех, на игре против кого висты зарабатывают. Далее пресс-релиз

Митрохин потребовал от ЦИК отменить итоги выборов, а от Чурова – уйти в отставку

Центральная избирательная комиссия отказала партии «ЯБЛОКО» в отмене результатов выборов в Госдуму и пересчете голосов на всех участках страны. Выступая на заседании ЦИК, лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин возложил на главу ведомства Владимира Чурова ответственность за фальсификации и предложил ему уйти в отставку добровольно.

ЦИК должен был рассмотреть жалобу «ЯБЛОКА» на решение Мосгоризбиркома об итогах голосования в столице. Выборы в Москве, считают в партии, прошли с многочисленными фальсификациями. Решение об их итогах выборов было принято с процессуальными нарушениями – МГИК отказалась рассматривать жалобу «ЯБЛОКА».

Докладчик по этому вопросу от ЦИК Татьяна Воронова предложила коллегам отклонить эту жалобу, отправив «ЯБЛОКО» добиваться справедливости в суде. Отмена итогов выборов в Москве, по словам Вороновой, вне компетенции ЦИКа.

В своей речи перед ЦИКом С. Митрохин выступил с новыми требованиями – отменить итоги голосования не только в Москве, но и на всех участках в России. «ЯБЛОКО» продолжает сбор сведений о фальсификациях. Поскольку он будет закончен, когда ЦИК уже примет решение об итогах выборов, «ЯБЛОКО» просит рассмотреть этот вопрос на этом заседании», – сказал лидер партии.

«Количество и качество допущенных на избирательных участках нарушений не позволяет признать итоги голосования на выборах депутатов Госдумы действительными», – подчеркнул С. Митрохин.

Так, «ЯБЛОКО» представило в ЦИК итоговые протоколы с 60 избирательных участков, данные которых расходятся с официальными. «В результате простейших арифметических вычислений мы можем констатировать с абсолютной точностью, без каких-то оценочных заявлений, без каких-то вероятностных суждений, а напрямую, четко и однозначно – на этих участках у нас украдено 1716 голосов», – отметил С. Митрохин.

Лидер «ЯБЛОКА» убежден, что «60 участков – приемлемая выборка» и эти данные можно экстраполировать на все избирательные участки Москвы и страны. Таким образом, сказал С. Митрохин, на 3 тысячах избирательных участков в Москве у «ЯБЛОКА» было украдено 85 тысяч голосов, а на 90 тысячах участков по стране – 2,5 миллиона голосов.

Сергей Митрохин особо отметил, что общее количество жалоб на нарушения, а впоследствии и судебных исков от «ЯБЛОКА» превысит 10 тысяч.

«Мы делаем вывод о том, что выборы 4 декабря в России и особенно в Москве были сфальсифицированы. Мы требуем от ЦИК не признавать эти результаты и объявить пересчет голосов на всех участках», – резюмировал лидер «ЯБЛОКА».

Он также потребовал привлечь к уголовной ответственности всех лиц, в отношении которых есть свидетельства о причастности к фальсификациям.

Главе ЦИК Владимиру Чурову Сергей Митрохин предложил добровольно покинуть свой пост. «Ответственность за тот масштаб фальсификаций, который произошел по стране, несете лично вы», – сказал С. Митрохин Чурову. Он особо подчеркнул, что «ЯБЛОКО» намерено выходить с требованием отставки главы ЦИКа «в Госдуму и другие государственные органы».

«Если, уважаемая Центральная избирательная комиссия, вы не объявите сегодня пересчет голосов по всей стране, то он будет происходить на улицах», – предупредил лидер «ЯБЛОКА».

После продолжительной дискуссии, в которой члены ЦИКа задавали вопросы о частных случаях нареканий, указанных в жалобе, избирком принял решение в удовлетворении жалобы партии отказать.

Член ЦИК Елена Дубровина предложила коллегам отменить результаты голосования и провести пересчет на тех участках, где партией представлены убедительные доводы фальсификаций, однако и это решение было провалено. Е.Дубровину поддержал лишь Евгений Колюшин.

На просьбу покинуть свой пост Владимир Чуров никак не отреагировал. Закрывая заседание, он лишь сказал: «коллеги просили меня не отвечать на личные выпады».

 

http://www.vz.ru/politics/2011/12/9/545450.html

Думать по-новому

Кадровый состав нижней палаты парламента будет существенно обновлен

 

ЦИК огласил окончательные итоги выборов. Ротация депутатов при этом окажется, скорее всего, весьма существенной. Например, гимнастку Светлану Хоркину сменит боксер Николай Валуев, балерину Светлану Захарову – оперная певица Мария Максакова-Игенбергс. Депутатами становятся также актеры Владимир Машков и Мария Кожевникова.

Согласно окончательным итогам голосования, которые ЦИК объявил в пятницу вечером, «Единая Россия» завоевала 49,3% голосов и 238 мандатов, КПРФ – 19,2% и 92 мандата, «Справедливая Россия» – 13,25% и теперь займет 64 кресла в Госдуме, а ЛДПР – 12% и, соответственно, 56 мест.

«Эти четверо председателей, скорее всего, сохранят свои посты и в шестом созыве»

Пока партии окончательно не распределили выигранные мандаты среди своих кандидатов, и многие депутаты прежнего, пятого, созыва до сих пор не знают, останутся ли они в думе шестого созыва. На всякий случай они уже сейчас рвут старые бумаги и выбрасывают мешки накопившихся законопроектов.

Среди тех, чья карьера сейчас «зависла», к примеру, вице-спикеры Госдумы Светлана Журова и Валерий Язев, который слыл главным представителем интересов Газпрома. Без мандата до последнего рисковал остаться и глава комитета по безопасности Владимир Васильев. Только в пятницу тверское отделение партии объявило о передаче ему депутатского мандата, даже несмотря на то, что в предвыборном списке он фигурировал лишь на третьем месте.

Заместителю Васильева Михаилу Гришанкову – одному из самых известных депутатов – борцов с коррупцией, – повезло меньше. Занимая в списке от Московской области только 12-е место, он оказался на непроходной позиции. От области прошло только 6 единороссов. Как сообщил сам Гришанков, ему уже предложили новую работу, тоже связанную с госслужбой.

Комитету по обороне также придется искать себе нового председателя. Виктор Заварзин, баллотировавшийся от Оренбургской области, остался без мандата. Среди тех, кому на следующей неделе предстоит освободить кабинеты, оказались и глава комитета по культуре Владимир Мединский, первый зампред Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Наталья Карпович, первый зампред комитета по науке и наукоемким технологиям, бывший секретарь Совбеза Андрей Кокошин.

Без мандата, скорее всего, останутся и вице-спикер Надежда Герасимова, чемпионка-гимнастка Светлана Хоркина. Но без спортсменов и политологов Госдума все равно не останется. На смену уходящим чемпионам придут на Охотный ряд боксер Николай Валуев и теннисист Марат Сафин. Балерину Светлану Захарову сменит оперная певица Мария Максакова-Игенбергс. А политолога Сергея Маркова – его коллега Вячеслав Никонов. Из знаменитостей во фракции «Единая Россия» появится космонавт Валентина Терешкова, актер Владимир Машков и его молодая коллега, звезда телесериалов Мария Кожевникова.

Скорее всего, в Госдуму пройдут и первый вице-мэр Москвы Владимир Ресин, и лидер «Молодой гвардии» Тимур Прокопенко. В то же время в палате останется гимнастка-чемпионка Алина Кабаева, шедшая на выборы от Татарстана, вице-спикер Олег Морозов, а также главы четырех ключевых думских комитетов Владимир Плигин (по конституционному законодательству), Павел Крашенинников (по уголовному законодательству), Григорий Балыхин (по образованию), Мартин Шаккум (по строительству и земельным отношениям).

Как сказал источник газеты ВЗГЛЯД в аппарате фракции: «Эти четверо председателей, скорее всего, сохранят свои посты и в шестом созыве».

А вот директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, который входил в первую тройку в списке «Единой России» от Петербурга, отказался от работы в Госдуме. «Я уже официально отказался от мандата. Подготовка к 250-летнему юбилею Эрмитажа и работа в Госдуме – вещи, которые нельзя совмещать», – сказал Пиотровский еще в среду.

И «красные звезды» погасли

Хотя у коммунистов в этом созыве мандатов прибавилось, им тоже не удалось сохранить всех своих знаменитостей. Покинет Охотный ряд среди четверых «красных» думцев лидер кемеровских коммунистов Нина Останина, прославившаяся своим соперничеством с тамошним губернатором Аманом Тулеевым. Уходит и депутат от Астраханской области Олег Шеин, известный своими уличными акциями протеста. Вместо них от КПРФ придет знаменитый кинорежиссер Владимир Бортко и бывший глава ФСКН Виктор Черкесов.

Значительное пополнение ожидается во фракции «Справедливой России». Теперь там будут работать уже два Гудкова – отец и сын – Геннадий и Дмитрий, а также вернется один из самых колоритных депутатов Госдумы первых четырех созывов Алексей Митрофанов, перешедший четыре года назад из ЛДПР к эсерам. Вместе с ним в палату попадет бизнесмен Алексей Чепа, слывший ранее главным спонсором Аграрной партии, а затем также перебежавший к эсерам.

А по списку ЛДПР в Думу, весьма вероятно, попадет сын недавно застреленного полковника Юрия Буданова Валерий, а также, по-видимому, сохранит свой мандат и бывший офицер ФСБ Андрей Луговой.

В Подмосковье возможны перевыборы

Хотя итоги выборной кампании и объявлены, в ЦИКе продолжится работа над жалобами о нарушениях, которые могли быть допущены 4 декабря. Так, результаты по трем избирательным округам Подмосковья в рамках выборов депутатов Московской областной думы могут быть пересмотрены. Об этом в пятницу сообщил председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов. Он не исключил возможность перевыборов.

«Очень много жалоб у нас по Королеву, по Серпухову и по Щелковскому району. Эти выборы мы еще не признаем. Все жалобы будут рассмотрены, и возможно, что по Щелковскому, Королевскому и Серпуховскому округам итоги выборов отменим и назначим повторные выборы», – сказал Вильданов.

Накануне президент России Дмитрий Медведев назвал необходимым тщательно расследовать все возможные нарушения на выборах, успокоить нервы и дать новому парламенту нормально работать.

«Все вопросы, которые поднимаются, должны быть тщательно расследованы, для этого существуют Центризбирком и суд. Других процедур расследования не существует, это надо помнить, – сказал Медведев, выступая на пресс-конференции в Праге. – Но расследовать надо тщательно, окончательные итоги выборов должен подвести Центризбирком».

Президент добавил, что для него результат выборов «не был удивительным». Возникает политическая конструкция, которая реально отвечает нынешним политическим предпочтениям граждан», – сказал Медведев.

В тот же день глава ЦИК Владимир Чуров сообщил, что Центризбирком попросил Следственный комитет изучить размещенные в Интернете ролики, которые связаны с избирательной проблематикой. По его словам, предстоит изучить эти ролики с тем, чтобы выявить признаки провокаций и подделок. «Если это будет обнаружено, мы предпримем все меры, чтобы авторы, а также спонсоры и заказчики были наказаны», – сказал председатель ЦИК.

Обнародованные в пятницу окончательные данные принципиально не отличаются от первых предварительных результатов, которые ЦИК огласил после обработки примерно 95% протоколов утром 5 декабря. Согласно им, «Единая Россия» набирала 49,67% голосов, КПРФ – 19,13%, «Справедливая Россия» – 13,18%, ЛДПР – 11,66%. Остальные партии не преодолели избирательный барьер. «Яблоко» получило 3,14% голосов, «Патриоты России» – 0,96%, а «Правое дело» – 0,58

 

Пресс-релизы и в т.ч. призывы оппонентов

 

Как сообщил координатор Московского Совета и движения Левый Фронт Сергей Удальцов, который в настоящий момент находится в Боткинской больнице на госпитализации после сухой голодовки, поздно вечером 8 декабря врачи насильно перевели его в реанимационное отделение и пытаются изъять телефоны. Медсестра реанимации заявила, что Удальцов «в тяжелом состоянии», хотя он уверяет, что чувствует себя удовлетворительно, потому что находится уже три дня в терапевтическом отделении, где ему провели курс лечения. Таким образом, врачи явно с подачи властей нарушают статью 32 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан («Согласие на медицинское вмешательство»).

Сегодня в 13.50 у Удальцова истек срок очередного ареста. Несмотря на это, палату, где он лежит, караулят сотрудники ОВД «Китай-город», у которых якобы есть постановление о принудительном приводе в суд по ст. 20.25 КоАП («самовольное оставление места ареста»). Суд был назначен на 8 декабря на 9 утра, однако не состоялся по причине нахождения Удальцова на лечении, а его защитника – в командировке. При этом защитник Алексей Горинов еще накануне суда отправил судье Белолипецкой (Зюзинский суд) по факсу ходатайство о переносе суда на следующую неделю, однако судья до сих пор не объявила дату следующего заседания.

 

Москва хотела уберечь школьников

Вечером пятницы в школах Москвы объявили о проведении в старших классах городской контрольной, назначив ее на 13 час. – чтоб отвлечь от митинга. Контрольную объявили всем, вкл. тех, кто в субботу не учится. В принципе это решение грамотное, но, к сожалению, кого черт несет, тот все равно пойдет. И есть опасность чрезмерного рвения в исполнении, так что уехавшим в деревню лучше запастись справкой о какой-никакой болезни, не позволившей выйти в субботу из дома.

Несколько сотен сидят с прошлых акций 4 и 6 декабря, если организаторы митинга не врут. Они требуют освободить «политических заключенных», но им нужен был один Удальцов для новой акции. В остальном заказчикам протеста конечно де нужны трупы, что бы ни говорили исполнители. Трупы получаются из случайных людей, зевак. Опытные сотрудники МВД легко распознают случайно попавших под раздачу, за которых им ничего не будет, и профессионалов протеста. См. комменты

 

Демократии нужен труп. Протесты против «фальсификаций на выборах» как современная технология государственного переворота

http://krupnov.livejournal.com/326352.html

 

см. также http://oohoo.livejournal.com/110296.html

Кому сигналит матом шах

 

Михаил Делягин призывает уберечь людей от провокаций, не ходить на площадь Революции

1. НЕ ХОДИТЬ на площадь Революции – не факт, что оттуда можно будет попасть на Болотную.

2. МИТИНГ НА БОЛОТНОЙ БУДУТ ВЕСТИ ЛИБЕРАЛЫ В.Рыжков и Давидис (хотя сначала, насколько помню, хотели отдать модерирование уважаемым и не политизированным журналистам).

3. СЕРГЕЙ УДАЛЬЦОВ НАСИЛЬНО ПОМЕЩЕН В РЕАНИМАЦИЮ. На момент помещения, по его словам, он чувствовал себя великолепно.

(по информации участников организации митинга)

Подробно: http://delyagin.ru/articles/20607.html

 

Обращение избирательного штаба «ЯБЛОКА» к участникам митинга 10 декабря

Уважаемые избиратели, жители Москвы!

10 декабря 2011 года тысячи людей собираются выразить свой протест против фальсификации выборов в Государственную Думу и массовых задержаний в предыдущие дни.

Намерение прийти на митинг на Болотной площади высказывает очень много молодежи, тех, кто голосовал впервые. Эти люди не имеют опыта участия в крупных массовых мероприятиях в накалённой общественно-политической обстановке.

Мы знаем, что среди участников мероприятия будет немало тех, кто голосовал за «ЯБЛОКО». Федеральное руководство «ЯБЛОКА» придёт на митинг, чтобы выразить гражданскую солидарность в защите прав избирателей и граждан независимо от политических взглядов.

Однако не мы организуем этот митинг, а события последних дней заставляют опасаться эскалации напряжения, в том числе, в результате провокаций.

В этой связи мы считаем необходимым заявить следующее.

Мы полностью разделяем мотивы, по которым люди выражают свой протест, и считаем защиту голосов своим долгом, а также правом и обязанностью граждан.

Главное в создавшейся ситуации – не допустить провокаций и силового варианта развития событий. Мы категорически не приемлем принципа «чем хуже, тем лучше», абсолютно убеждены, что главное – жизнь и здоровье людей.

Провокаторы, вызывающие хаос и непредсказуемость, несут огромную ответственность за последствия своих действий. Еще большую ответственность несут власти, так как гарантировать безопасность всех без исключения граждан, невзирая на остроту ситуации – их прямой конституционный долг.

Мы обращаемся к тем, кто твердо собрался идти на акцию 10 декабря, к «поколению 2012»:

- будьте предельно осторожны и внимательны к тем, кто стоит рядом;

- избегайте лишних передвижений, не создавайте давки;

- не допускайте никаких «прорывов», не поддавайтесь на провокации

- не допускайте выкриков в адрес сотрудников полиции, они – такие же граждане, как и мы все.

Помните, что, за свои действия каждый отвечает сам.

Будьте уверены, что наиболее успешный вид борьбы за наши голоса и права – мирный гражданский протест, к которому присоединяются умные и спокойные люди, понимающие, что будущее страны – за демократической альтернативой, и осознающие свою ответственность за Россию.

Федеральный избирательный штаб «ЯБЛОКА»

 

Заявление Либерально-Демократической партии России

4 декабря 2011 года в России состоялись выборы депутатов Государственной Думы. Несмотря на более низкую, по сравнению с 2007 годом, явку избирателей, значительная часть граждан РФ отказала в поддержке правящей партии.

ЛДПР и другие политические силы в сумме получили более половины голосов избирателей, участвовавших в голосовании. Результаты оппозиции могли быть еще выше, но избирательные комиссии различного уровня в субъектах Федерации не смогли или не захотели предотвратить нарушения, зафиксированные наблюдателями от политических партий, участвовавших в выборах.

Уже 22 года мы, ЛДПР, боремся за чистоту выборов. Активисты партии принимают участие в акциях протеста, в том числе они участвовали в недавнем мероприятии на Триумфальной площади. Но наша главная акция впереди – 13 декабря в Москве состоится XXIV Съезд ЛДПР, на котором будут даны объективные оценки происходящему в стране.

По итогам прошедших выборов мы уже подготовили и направили сотни официальных жалоб в Генеральную Прокуратуру, МВД, ФСБ, региональные избирательные комиссии, а также Центризбирком, телеграммы протеста, адресованные главам администраций субъектов Федерации, городов и районов.

ЛДПР требует от правоохранительных органов провести тщательное расследование всех зафиксированных нарушений, выявленных в ходе голосования и подсчета голосов, а виновных привлечь к уголовной ответственности.

Во всех регионах, где были допущены грубейшие нарушения законодательства, мы выступаем за отставку высших должностных лиц. Бескомпромиссная борьба с чиновниками любых уровней за проведение честных и прозрачных выборов будет продолжена.

Разумеется, наша активность слишком неудобна для властей, особенно на уровне регионов. Больше всего судебных исков руководители городов и областей подают именно против ЛДПР. Отставка Юрия Лужкова – наглядный пример нашей успешной борьбы с чиновниками, и мы продолжим добиваться чистоты избирательного процесса и соблюдения законодательства.

ЛДПР поддерживает граждан, возмущенных многочисленными нарушениями в ходе выборов. Но, вместе с тем, мы избегаем акций протеста, организованных при непосредственном участии иностранных государств и их представителей. Это «пятая колонна».

ЛДПР никогда не встанет на сторону тех, чьей главной целью является не развитие демократии в России, а разрушение страны.

Некоторые стихийные митинги протеста сегодня пытаются возглавить те, кто в выборах не участвовал, а многочисленные задержания граждан только накаляют обстановку.

Поддерживая право граждан нашей страны на свободу собраний, митингов и шествий, ЛДПР заявляет о неприемлемости противоправных действий с любой стороны.

 

В смерти российского боксера виноваты рефери и секунданты

27-летний боксер Роман Симаков умер в больнице Екатеринбурга, куда был доставлен после поединка со своим соотечественником Сергеем Ковалевым. Летального исхода можно было избежать, если бы не вопиющий непрофессионализм судьи и секундантов боксера.

5 декабря Роман в 12-раундовом поединке проводил защиту принадлежавшего ему чемпионского пояса WBC. Однако бой завершился досрочно – в 7-м раунде. Ранее Роман побывал в нокдауне, и с того момента даже неспециалисту было видно, что бокс превращается в избиение. Боксер получил серьезную травму мозга. В состоянии комы он поступил в отделение реанимации больницы Екатеринбурга, однако врачи оказались бессильны. Утром 8 декабря Роман Симаков скончался, не приходя в сознание.

Винить в произошедшем исключительно его соперника, 28-летнего Сергея Ковалева, нельзя. Скорее, фатальную ошибку допустили рефери на ринге и секунданты Симакова. Судья прекрасно видел, что состояние боксера ухудшается с каждой секундой, а секунданты находились в роли безучастных наблюдателей. Хотя именно они обязаны следить за состоянием своего спортсмена во время поединка и в перерывах. Роман находился в критическом состоянии, но белое полотенце – сигнал к немедленной остановке боя – так и не было брошено на ринг.

ЛДПР требует дисквалифицировать рефери трагического поединка, а также секундантов Романа Симакова. Бокс – суровый и травмоопасный вид состязаний, однако происходящее на ринге должно оставаться спортом, а не смертельной лотереей. Судья и секунданты пожертвовали жизнью спортсмена в угоду частным интересам организаторов боя.

 

Пресс релиз

Для немедленного распространения

Адвокат родственников Сергея Магнитского обжалует действия Следственного департамента МВД сегодня в Басманном суде Москвы

9 декабря 2011 года – Сегодня в 11-00 утра в Тверском суде Москвы продолжится рассмотрение жалобы адвоката родственников Сергея Магнитского на действия сотрудников Следственного департамента МВД, которые пытаются опорочить его имя. Сотрудники МВД возбудили новое уголовное дело, в рамках которого пытаются посмертно обвинить Сергея Магнитского в хищении из бюджета 5,4 миллиардов рублей – преступлении, совершенном чиновниками МВД и ФНС, которое было раскрыто самим Сергеем Магнитским, о чем он свидетельствовал как до, так и после своего незаконного ареста сотрудниками МВД, уличенными им в этом преступлении. Разоблачение роли чиновников в совершении преступления против своих сограждан стоило Сергею Магнитскому жизни.

В прошлую пятницу в судебном заседании был объявлен перерыв для ознакомления с документами, представленными МВД за минуту до начала слушаний. В ходе судебного заседания представители Следственного департамента МВД возражали против ознакомления с этими материалами адвоката родственников Магнитского. Судья Ковалевская отказала адвокату в снятии копий документов, что свидетельствует о ее личной заинтересованности в поддержке стороны следствия, в связи с чем ей был заявлен отвод. Судья Ковалевская сама отклонила заявленный ей отвод.

Как отмечается в жалобе адвоката Николая Горохова, которая будет сегодня предметом рассмотрения в суде:

«Действиями следователя и бездействием руководителя следственного органа [Следственного департамента МВД] причинен ущерб законным, конституционно охраняемым интересам Магнитского и членам его семьи, опорочено его честное имя и репутация путем его оговора уже после смерти в совершении им, якобы, преступления, которое при его самом активном участии было раскрыто, а имена некоторых участников преданы огласке».

Слушание по жалобе адвоката родственников погибшего продолжится сегодня.

Hermitage Capital

Телефон в Москве: (495) 258 3160

Телефон в Лондоне: +44 207 440 17 77

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Сайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал: http://hermitagecap.livejournal.com/

 

http://www.rg.ru/2011/12/10/itogi.html

Центризбирком на своем заседании озвучил официальные итоги выборов в Государственную Думу, прошедших четвертого декабря. Окончательные результаты партий несильно отличались от тех цифр, которые ранее уже обнародовал ЦИК.

Вчерашнее заседание ЦИК, посвященное официальному подведению итогов выборов, началось необычно поздно – в восемь часов вечера. Причем это было второе заседание за день – за три часа до этого Центризбирком собирался, чтобы рассмотреть жалобу партии «Яблоко» на нарушения в ходе выборов. Впрочем, оно закончилось быстро – лидеру партии Сергею Митрохину порекомендовали обратиться в правоохранительные органы. А на вечернюю повестку заседания был вынесен единственный вопрос – подведение итогов федеральной кампании по выборам депутатов Госдумы VI созыва.

О результатах выборов докладывал зампред Центризбиркома Леонид Ивлев. Он напомнил, что срок полномочий Госдумы увеличен до 5 лет и что на этот раз в выборах приняли участие все 7 зарегистрированных политических партий страны.

В выборах приняли участие 2999 кандидатов. Три непарламентские партии предоставляли подписи в поддержку выдвижения своих списков, и ЦИКу пришлось проверить более 90 000 автографов. Впрочем, у всех трех брак не превысил 5%, и выдвинутые ими списки были зарегистрированы. Также Ивлев констатировал, что это вторые выборы, которые проводятся по полностью пропорциональной системе с 7-процентным барьером прохождения.

Смотреть фоторепортаж Сергея Михеева

Он сообщил также, что партии могли израсходовать не более 700 млн рублей без учета затрат региональных отделений. По данным Сбербанка, в котором были открыты специальные избирательные счета, максимально приблизились к лимиту «Единая Россия» и ЛДПР, истратившие соответственно 562 млн и 520 млн. «Справедливая Россия» израсходовала 319 млн, КПРФ – 218 млн, «Яблоко» – 168 млн. Меньше всего истратили на свою кампанию партии «Правое дело» (около 7 млн рублей) и Патриоты России (около 4,5 млн).

«Взаимоотношения комиссий всех уровней с партиями были конструктивными, системными и открытыми, – подчеркнул Леонид Ивлев. – По всем вопросам находили взаимоприемлемое решение. Ни один документ ЦИК не был составлен и принят без учета предложений политических партий». Он напомнил также, что во время агитационной кампании партии присутствовали в федеральном теле- и радиоэфире 49 часов.

В голосовании могли принять участие 109 237 780 избирателей, но воспользовались этим правом более 65 млн человек. Таким образом, явка составила 60,21%. Было изготовлено 2,6 млн открепительных, выдано более 69%, по ним проголосовали 1 257 968 избирателей, или 1,92% от числа принявших участие в голосовании. Итоги выборов на 21 участке были признаны недействительными по различным основаниям. В результате партия «Единая Россия» получила 238 мандатов депутата Государственной Думы, КПРФ досталось 92 мандата, «Справедливой России» – 64 места, а ЛДПР получит 56 удостоверений.

По итогам выборов партии, набравшие более 3%, получат право на государственное финансирование в зависимости от количества поданных голосов. По итогам 4 декабря этот бонус окажется у пяти партий, причем «Яблоко» получит его впервые – партия будет получать около 45 млн рублей в год. Общий объем финансирования пяти партий составит 1 278 822 740 рублей.

ЦИК получил все первые экземпляры протоколов. К ним были приложены 1057 жалоб и 33 особых мнения. После Леонида Ивлева слово взяла Елена Дубровина, которая рассказала о голосовании за рубежом. В 146 странах зарегистрировано 1,683 млн граждан России, обладающих активным избирательным правом. Они могли проголосовать на 376 участках.

Определенное недовольство по поводу итоговых докладов высказали представители ЦИК с совещательным голосом от партий КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР, и даже возникла дискуссия. Однако принятый на этом заседании регламент – не более пяти минут на задаваемый вопрос, а также голосование членов ЦИК, отказавших своим коллегам в возможности и далее задавать вопросы, позволили Центризбиркому довольно быстро принять итоговые документы. Хоть и представитель КПРФ приложил к протоколам свое особое мнение.

Итог всему подвел председатель ЦИК Владимир Чуров. «Сегодня на заседании все, кто хотел, сделали политические заявления, мы этому не препятствовали, за одним исключением – членам ЦИК с решающим голосом это не совсем позволительно. Остальные могли сделать любые политические заявления, к которым мы относимся достаточно спокойно, мы политикой не занимаемся», – заявил Чуров. Так, на заседании ЦИК не поддержал предложение рассмотреть вопрос об отставке Чурова, внесенный в повестку членом комиссии от КПРФ с совещательным голосом Кириллом Сердюковым – это предложение не поддержал никто. Сердюков огласил заявление КПРФ по выражению недоверия Чурову. В свою очередь, глава ЦИК отметил, что «заявление принято к сведению», но подчеркнул, что этот вопрос не стоит на повестке дня. «Вот уйду из ЦИКа – займусь политикой», – добавил Чуров. Выдержав паузу, он пояснил: «Насчет уйду – это шутка».

На брифинге после заседания глава ЦИК сообщил, что в течение ночи кандидатам, ставшим депутатами, будут разосланы телеграммы с предложением воспользоваться своим правом и получить мандат депутата Госдумы. Он отметил также, что впервые в истории России представительность в Госдуме будет 95%. «То есть 95% избирателей оправдали свои надежды увидеть в Думе своего кандидата, – пояснил Чуров. – Прошлая Дума обладала представительностью 92%. Сейчас у нас выше среднеевропейского уровня. Не можем не сожалеть, что целых 5% проголосовали за те партии, кандидаты которых не стали депутатами Государственной Думы. Могу предположить, что дальнейшее развитие политической системы и избирательной системы РФ будет направлено на то, чтобы в максимально возможной степени учесть интересы этих 5% избирателей. Такая задача примерно по такому же количеству избирателей стоит и перед другими государствами, где примерно такое же количество не имеют представительства в парламентах. Для России и Европы у нас рекордная величина».

 

http://www.rg.ru/2011/12/10/duma-itogi-dok.html

Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 9 декабря 2011 г. N 70/576-6 г. Москва «О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва»

Дата первой официальной публикации: 10 декабря 2011 г. Опубликовано: в «РГ» – Федеральный выпуск (суббота) N5654 10 декабря 2011 г.

В соответствии со статьями 25 и 82 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и на основании Протокола Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 9 декабря 2011 года Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет:

1. Признать выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва состоявшимися и действительными.

2. Установить, что в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва избрано 450 депутатов (список избранных депутатов прилагается).

3. Опубликовать настоящее постановление в «Российской газете», «Парламентской газете» и журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации».

Председатель Центральной избирательной комиссии

Российской Федерации

В. Чуров

Секретарь Центральной избирательной комиссии

Российской Федерации

Н. Конкин

Приложение

Список избранных депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва

Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

1. Миронов Сергей Михайлович

2. Левичев Николай Владимирович

3. Дмитриева Оксана Генриховна

4. Ломакин-Румянцев Александр Вадимович

5. Туманов Андрей Владимирович

6. Левин Леонид Леонидович

7. Грачёв Иван Дмитриевич

8. Драпеко Елена Григорьевна

9. Лакутин Николай Афанасьевич

10. Ильковский Константин Константинович

11. Харлов Вадим Борисович

12. Тумусов Федот Семёнович

13. Шудегов Виктор Евграфович

14. Аксаков Анатолий Геннадьевич

15. Терентьев Александр Васильевич

16. Руденко Андрей Викторович

17. Машкарин Владимир Петрович

18. Зубов Валерий Михайлович

19. Оганян Оганес Арменакович

20. Горячева Светлана Петровна

21. Кузьмин Александр Сергеевич

22. Кузьмина Алла Владимировна

23. Епифанова Ольга Николаевна

24. Селиванов Юрий Алексеевич

25. Беляков Антон Владимирович

26. Михеев Олег Леонидович

27. Чепа Алексей Васильевич

28. Митрофанов Алексей Валентинович

29. Пахолков Олег Владимирович

30. Озеров Андрей Александрович

31. Крутов Андрей Дмитриевич

32. Брячак Михаил Васильевич

33. Четвериков Александр Владимирович

34. Горовцов Дмитрий Евгеньевич

35. Доронин Сергей Александрович

36. Ванчугов Роман Анатольевич

37. Курочкин Антон Анатольевич

38. Романович Александр Леонидович

39. Москалькова Татьяна Николаевна

40. Кузьмина Наталия Борисовна

41. Шеин Анатолий Алексеевич

42. Пономарев Илья Владимирович

43. Мизулина Елена Борисовна

44. Петров Сергей Анатольевич

45. Емельянов Михаил Васильевич

46. Гасанов Джамаладин Набиевич

47. Гудков Дмитрий Геннадьевич

48. Музыкаев Аднан Абдулаевич

49. Полещиков Алексей Евгеньевич

50. Бурков Александр Леонидович

51. Черешнев Валерий Александрович

52. Носовко Геннадий Сергеевич

53. Казаков Алексей Валерьевич

54. Зотов Игорь Львович

55. Гартунг Валерий Карлович

56. Швецов Василий Георгиевич

57. Грешневиков Анатолий Николаевич

58. Агеев Александр Александрович

59. Гудков Геннадий Владимирович

60. Хованская Галина Петровна

61. Нилов Олег Анатольевич

62. Петухова Наталья Рэмовна

63. Ушаков Дмитрий Владимирович

64. Сердюк Михаил Иванович

 

Политическая партия «Либерально-демократическая партия России»

65. Жириновский Владимир Вольфович

66. Островский Алексей Владимирович

67. Лебедев Игорь Владимирович

68. Нилов Ярослав Евгеньевич

69. Диденко Алексей Николаевич

70. Калашников Сергей Вячеславович

71. Слуцкий Леонид Эдуардович

72. Селезнев Валерий Сергеевич

73. Свищев Дмитрий Александрович

74. Напсо Юрий Аисович

75. Сухарев Иван Константинович

76. Старовойтов Александр Сергеевич

77. Черкасов Кирилл Игоревич

78. Маринин Сергей Владимирович

79. Абрамов Иван Николаевич

80. Маркин Андрей Леонидович

81. Семёнов Владимир Владиславович

82. Кулиева Василина Васильевна

83. Кропачев Александр Сергеевич

84. Овсянников Владимир Анатольевич

85. Носов Дмитрий Юрьевич

86. Маркин Эдуард Витальевич

87. Калюжный Руслан Валерьевич

88. Дроздов Илья Юрьевич

89. Фургал Сергей Иванович

90. Чиркова Ирина Александровна

91. Губарева Наталья Викторовна

92. Золочевский Виталий Сергеевич

93. Литвинцев Дмитрий Алексеевич

94. Каргинов Сергей Генрихович

95. Журавлев Сергей Валерианович

96. Сироткин Сергей Никанорович

97. Луговой Андрей Константинович

98. Савельев Дмитрий Иванович

99. Ананских Игорь Александрович

100. Иванов Сергей Владимирович

101. Жигарев Сергей Александрович

102. Курдюмов Александр Борисович

103. Деньгин Вадим Евгеньевич

104. Зелинский Ян Викторович

105. Афанасьева Елена Владимировна

106. Свиридов Валентин Валентинович

107. Дегтярев Михаил Владимирович

108. Ищенко Антон Анатольевич

109. Субботин Константин Сергеевич

110. Таскаев Владимир Павлович

111. Балберов Александр Александрович

112. Шингаркин Максим Андреевич

113. Журко Василий Васильевич

114. Вайнштейн Сергей Евгеньевич

115. Свергунова Маргарита Николаевна

116. Соболев Виктор Васильевич

117. Свинцов Андрей Николаевич

118. Рохмистров Максим Станиславович

119. Волчек Денис Геннадьевич

120. Тарасюк Василий Михайлович

 

Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации»

121. Зюганов Геннадий Андреевич

122. Комоедов Владимир Петрович

123. Афонин Юрий Вячеславович

124. Алферов Жорес Иванович

125. Савицкая Светлана Евгеньевна

126. Мельников Иван Иванович

127. Кашин Владимир Иванович

128. Черкесов Виктор Васильевич

129. Новиков Дмитрий Георгиевич

130. Тайсаев Казбек Куцукович

131. Ющенко Александр Андреевич

132. Тычинин Андрей Джафарович

133. Мархаев Вячеслав Михайлович

134. Решульский Сергей Николаевич

135. Бифов Анатолий Жамалович

136. Кашин Борис Сергеевич

137. Андреев Андрей Анатольевич

138. Кочиев Роберт Иванович

139. Лихачев Василий Николаевич

140. Пешков Виктор Петрович

141. Сапожников Николай Иванович

142. Шурчанов Валентин Сергеевич

143. Заполев Михаил Михайлович

144. Юрченко Сергей Иванович

145. Поздняков Владимир Георгиевич

146. Харитонов Николай Михайлович

147. Обухов Сергей Павлович

148. Осадчий Николай Иванович

149. Берулава Михаил Николаевич

150. Видьманов Виктор Михайлович

151. Куликов Олег Анатольевич

152. Корниенко Алексей Викторович

153. Гончаров Виктор Иванович

154. Штогрин Сергей Иванович

155. Арефьев Николай Васильевич

156. Апарина Алевтина Викторовна

157. Муравленко Сергей Викторович

158. Романов Петр Васильевич

159. Паутов Виктор Николаевич

160. Васильцов Сергей Иванович

161. Гаврилов Сергей Анатольевич

162. Гостев Руслан Георгиевич

163. Пономарёв Алексей Алексеевич

164. Левченко Сергей Георгиевич

165. Рульков Евгений Адамович

166. Никитин Владимир Степанович

167. Комоцкий Борис Олегович

168. Собко Сергей Васильевич

169. Мамаев Сергей Павлинович

170. Иванов Николай Николаевич

171. Потомский Вадим Владимирович

172. Разворотнев Николай Васильевич

173. Васильев Николай Иванович

174. Русских Алексей Юрьевич

175. Куликов Валентин Петрович

176. Черемисов Константин Николаевич

177. Авдеев Михаил Юрьевич

178. Рябов Николай Федорович

179. Тарнаев Александр Петрович

180. Вороненков Денис Николаевич

181. Локоть Анатолий Евгеньевич

182. Абалаков Александр Николаевич

183. Кравец Александр Алексеевич

184. Денисенко Олег Иванович

185. Чикин Валентин Васильевич

186. Иконников Василий Николаевич

187. Плетнева Тамара Васильевна

188. Симагин Владимир Александрович

189. Коломейцев Николай Васильевич

190. Коломейцев Виктор Андреевич

191. Бессонов Владимир Иванович

192. Федоткин Владимир Николаевич

193. Калашников Леонид Иванович

194. Романов Валентин Степанович

195. Алимова Ольга Николаевна

196. Езерский Николай Николаевич

197. Дорохин Павел Сергеевич

198. Соловьев Вадим Георгиевич

199. Стародубцев Василий Александрович

200. Тетекин Вячеслав Николаевич

201. Синельщиков Юрий Петрович

202. Поклоннова Светлана Валентиновна

203. Некрасов Александр Николаевич

204. Куликов Александр Дмитриевич

205. Рашкин Валерий Федорович

206. Губенко Николай Николаевич

207. Кумин Вадим Валентинович

208. Смолин Олег Николаевич

209. Потапов Александр Владимирович

210. Доровин Евгений Владимирович

211. Сокол Святослав Михайлович

212. Бортко Владимир Владимирович

 

Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

213. Медведев Дмитрий Анатольевич

214. Кумпилов Мурат Каральбиевич

215. Хамитов Рустэм Закиевич

216. Крашенинников Павел Владимирович

217. Рахматуллина Зугура Ягануровна

218. Качкаев Павел Рюрикович

219. Юсупов Марсель Харисович

220. Дегтярев Александр Николаевич

221. Фахритдинов Иршат Юнирович

222. Баталова Рима Акбердиновна

223. Махмутов Анвар Анасович

224. Климов Виктор Владимирович

225. Мурзабаева Салия Шарифьяновна

226. Марданшин Рафаэль Мирхатимович

227. Наговицын Вячеслав Владимирович

228. Магомедов Магомедсалам Магомедалиевич

229. Магомедов Магомед-Султан Байболатович

230. Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович

231. Гаджиев Магомед Тажудинович

232. Шихсаидов Хизри Исаевич

233. Курбанов Ризван Даниялович

234. Гасанов Магомедкади Набиевич

235. Сафаралиев Гаджимет Керимович

236. Амирилаев Адам Баширович

237. Балашов Балаш Курбанмагомедович

238. Евкуров Юнус-Бек Баматгиреевич

239. Каноков Арсен Баширович

240. Шхагошев Адальби Люлевич

241. Геккиев Заур Далхатович

242. Орлов Алексей Маратович

243. Темрезов Рашид Бориспиевич

244. Старшинов Михаил Евгеньевич

245. Пивненко Валентина Николаевна

246. Гайзер Вячеслав Михайлович

247. Кузьминых Тамара Гавриловна

248. Маркелов Леонид Игоревич

249. Меркушкин Николай Иванович

250. Осипов Вячеслав Константинович

251. Ефимов Виталий Борисович

252. Школкина Надежда Васильевна

253. Борисов Егор Афанасьевич

254. Мамсуров Таймураз Дзамбекович

255. Хадарцев Махарбек Хазбиевич

256. Минниханов Рустам Нургалиевич

257. Мухаметшин Фарид Хайруллович

258. Морозов Олег Викторович

259. Кабаева Алина Маратовна

260. Гильмутдинов Ильдар Ирекович

261. Когогина Альфия Гумаровна

262. Богуславский Ирек Борисович

263. Бариев Марат Мансурович

264. Ильясов Радик Сабитович

265. Хайров Ринат Шамильевич

266. Сидякин Александр Геннадьевич

267. Абубакиров Ришат Фазлутдинович

268. Галимарданов Марсел Магфурович

269. Кара-оол Шолбан Валерьевич

270. Волков Александр Александрович

271. Мусалимов Николай Николаевич

272. Зимин Виктор Михайлович

273. Кадыров Рамзан Ахматович

274. Байсултанов Одес Хасаевич

275. Абдурахманов Дукуваха Баштаевич

276. Делимханов Адам Султанович

277. Игнатьев Михаил Васильевич

278. Косачев Константин Иосифович

279. Карлин Александр Богданович

280. Неверов Сергей Иванович

281. Прокопьев Александр Сергеевич

282. Жиряков Степан Михайлович

283. Ткачев Александр Николаевич

284. Бекетов Владимир Андреевич

285. Горовой Николай Иванович

286. Хор Глеб Яковлевич

287. Демченко Иван Иванович

288. Ткачев Алексей Николаевич

289. Шлегель Роберт Александрович

290. Кривоносов Сергей Владимирович

291. Езубов Алексей Петрович

292. Скоробогатько Александр Иванович

293. Кравченко Валерий Николаевич

294. Шойгу Сергей Кужугетович

295. Пимашков Петр Иванович

296. Воробьёв Андрей Юрьевич

297. Трутнев Юрий Петрович

298. Трапезников Валерий Владимирович

299. Климов Андрей Аркадьевич

300. Шувалов Игорь Иванович

301. Васильев Вячеслав Леонидович

302. Сечин Игорь Иванович

303. Эм Юрий Павлович

304. Мурга Андрей Юрьевич

305. Говорухин Станислав Сергеевич

306. Шпорт Вячеслав Иванович

307. Моисеев Михаил Алексеевич

308. Кожемяко Олег Николаевич

309. Пехтин Владимир Алексеевич

310. Жилкин Александр Александрович

311. Максакова-Игенбергс Мария Петровна

312. Савченко Евгений Степанович

313. Скоч Андрей Владимирович

314. Сенаторова Елена Николаевна

315. Бочаров Андрей Иванович

316. Лахова Екатерина Филипповна

317. Бабич Михаил Викторович

318. Аникеев Григорий Викторович

319. Зубков Виктор Алексеевич

320. Брежнева Галина Федоровна

321. Коньков Дмитрий Сергеевич

322. Позгалев Вячеслав Евгеньевич

323. Гордеев Алексей Васильевич

324. Карелова Галина Николаевна

325. Попов Василий Николаевич

326. Костунов Илья Евгеньевич

327. Журавлев Алексей Александрович

328. Мень Михаил Александрович

329. Федоров Алексей Иннокентьевич

330. Романов Антон Васильевич

331. Жуков Александр Дмитриевич

332. Цуканов Николай Николаевич

333. Колесник Андрей Иванович

334. Артамонов Анатолий Дмитриевич

335. Тулеев Аман-Гельды Молдагазыевич

336. Михалев Борис Владимирович

337. Алексеева Татьяна Олеговна

338. Гридин Владимир Григорьевич

339. Машков Владимир Львович

340. Валуев Николай Сергеевич

341. Фокин Александр Иванович

342. Тимченко Вячеслав Степанович

343. Валенчук Олег Дорианович

344. Слюняев Игорь Николаевич

345. Ильтяков Александр Владимирович

346. Карамышев Виктор Николаевич

347. Сойникова Марина Николаевна

348. Нарышкин Сергей Евгеньевич

349. Петров Сергей Валериевич

350. Королев Олег Петрович

351. Борцов Николай Иванович

352. Громов Борис Всеволодович

353. Кабанова Валентина Викторовна

354. Терентьев Михаил Борисович

355. Шаккум Мартин Люцианович

356. Саблин Дмитрий Вадимович

357. Лысаков Вячеслав Иванович

358. Липатов Юрий Александрович

359. Язев Валерий Афонасьевич

360. Шанцев Валерий Павлинович

361. Булавинов Вадим Евгеньевич

362. Сафин Марат Мубинович

363. Макаров Андрей Михайлович

364. Лихачев Алексей Евгеньевич

365. Митин Сергей Герасимович

366. Карелин Александр Александрович

367. Мануйлова Ирина Викторовна

368. Дорофеев Сергей Борисович

369. Полежаев Леонид Константинович

370. Попов Сергей Александрович

371. Шрейдер Виктор Филиппович

372. Берг Юрий Александрович

373. Николаева Елена Леонидовна

374. Ковалев Николай Дмитриевич

375. Руденский Игорь Николаевич

376. Белозерцев Иван Александрович

377. Макаров Николай Иванович

378. Турчак Андрей Анатольевич

379. Голубев Василий Юрьевич

380. Борзова Ольга Георгиевна

381. Каминский Александр Викторович

382. Плигин Владимир Николаевич

383. Москвичев Евгений Сергеевич

384. Кнышов Алексей Владимирович

385. Степанова Зоя Михайловна

386. Ковалев Олег Иванович

387. Мухина Екатерина Борисовна

388. Артяков Владимир Владимирович

389. Азаров Дмитрий Игоревич

390. Хинштейн Александр Евсеевич

391. Гутенев Владимир Владимирович

392. Володин Вячеслав Викторович

393. Грищенко Олег Васильевич

394. Бокова Людмила Николаевна

395. Панков Николай Васильевич

396. Прокопенко Тимур Валентинович

397. Баталина Ольга Юрьевна

398. Хорошавин Александр Вадимович

399. Мишарин Александр Сергеевич

400. Петров Александр Петрович

401. Якушев Валерий Васильевич

402. Аршба Отари Ионович

403. Клинцевич Франц Адамович

404. Никитин Александр Валерьевич

405. Кидяев Виктор Борисович

406. Бабаков Александр Михайлович

407. Шевелев Андрей Владимирович

408. Максимова Светлана Викторовна

409. Кресс Виктор Мельхиорович

410. Грызлов Борис Вячеславович

411. Груздев Владимир Сергеевич

412. Смирнов Дмитрий Юрьевич

413. Савельев Дмитрий Владимирович

414. Якушев Владимир Владимирович

415. Квитка Иван Иванович

416. Карпов Анатолий Евгеньевич

417. Семёнова Екатерина Юрьевна

418. Морозов Сергей Иванович

419. Балыхин Григорий Артёмович

420. Юревич Михаил Валериевич

421. Павлова Маргарита Николаевна

422. Лукин Олег Павлович

423. Бурматов Владимир Владимирович

424. Белоусов Вадим Владимирович

425. Кретов Александр Владимирович

426. Вахруков Сергей Алексеевич

427. Собянин Сергей Семенович

428. Швецова Людмила Ивановна

429. Крупенников Владимир Александрович

430. Долгих Владимир Иванович

431. Гончар Николай Николаевич

432. Исаев Андрей Константинович

433. Ресин Владимир Иосифович

434. Панина Елена Владимировна

435. Габдрахманов Ильдар Нуруллович

436. Железняк Сергей Владимирович

437. Звагельский Виктор Фридрихович

438. Никонов Вячеслав Алексеевич

439. Кожевникова Мария Александровна

440. Жарков Антон Викторович

441. Выборный Анатолий Борисович

442. Козак Дмитрий Николаевич

443. Пиотровский Михаил Борисович

444. Багненко Сергей Федорович

445. Соколова Ирина Валерьевна

446. Резник Владислав Матусович

447. Комарова Наталья Владимировна

448. Важенин Юрий Иванович

449. Кобылкин Дмитрий Николаевич

450. Хороля Дмитрий Оттович

 

Данные Протокола Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации на основании данных, содержащихся в протоколах избирательных комиссий субъектов Российской Федерации об итогах голосования (об итогах голосования на частях территорий субъектов Российской Федерации), протоколах территориальных избирательных комиссий, сформированных для руководства деятельностью участковых избирательных комиссий, сформированных на избирательных участках, которые образованы за пределами территории Российской Федерации, об итогах голосования, после предварительной проверки правильности составления указанных протоколов путем суммирования содержащихся в них данных определила:

1 Число избирателей, внесенных в списки избирателей на момент окончания голосования 109 237 780

2 Число избирательных бюллетеней, полученных участковыми избирательными комиссиями 103 023 773

3 Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно 170 710

4 Число избирательных бюллетеней, выданных участковыми избирательными комиссиями избирателям в помещениях для голосования в день голосования 61 250 309

5 Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещений для голосования в день голосования 4 353 443

6 Число погашенных избирательных бюллетеней 37 246 690

7 Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования 4 522 236

8 Число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования 61 134 290

9 Число недействительных избирательных бюллетеней 1 033 464

10 Число действительных избирательных бюллетеней 64 623 062

11 Число открепительных удостоверений, полученных участковыми избирательными комиссиями 2 173 343

12 Число открепительных удостоверений, выданных участковыми избирательными комиссиями избирателям на избирательных участках до дня голосования 1 647 223

13 Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательных участках 1 257 968

14 Число погашенных неиспользованных открепительных удостоверений 525 993

15 Число открепительных удостоверений, выданных избирателям территориальными избирательными комиссиями 149 716

16 Число утраченных открепительных удостоверений 127

17 Число утраченных избирательных бюллетеней 2 842

18 Число избирательных бюллетеней, не учтенных при получении 221

 

Наименования политических партий, зарегистрировавших федеральные списки кандидатов Число голосов избирателей, поданных за каждый федеральный список кандидатов

абсолютное значение в процентах от числа избирателей, принявших участие в голосовании

19 1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 8 695 522 13,24

20 2. Политическая партия «Либерально-демократическая партия России» 7 664 570 11,67

21 3. Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ» 639 119 0,97

22 4. Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» 12 599 507 19,19

23 5. Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» 2 252 403 3,43

24 6. Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» 32 379 135 49,32

25 7. Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» 392 806 0,60

 

Данные Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о числе открепительных удостоверений

и Число открепительных удостоверений, полученных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации 2 600 000

к Число открепительных удостоверений, выданных нижестоящим избирательным комиссиям 2 540 100

л Число неиспользованных открепительных удостоверений, погашенных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации 59 900

м Число утраченных в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации открепительных удостоверений 0

26 Наименования политических партий, федеральные списки кандидатов которых допущены к распределению депутатских мандатов, и число депутатских мандатов, причитающихся каждому из указанных списков:

Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – 64

Политическая партия «Либерально-демократическая партия России» – 56

Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» – 92

Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» – 238

 

http://oohoo.livejournal.com/110296.html

Кому сигналит матом шах

«Не, ну ей богу, як дiти...» Как будто не было Майдана в Киеве с последующей распродажей «Криворожстали» и иншего майна на вынос.

Ну ладно, киевский дебош для кого-то до сих пор с романтическим ореолом. Но свой, расейский майдан 1991 года можно было бы припомнить. И я там был, мед-пиво пил, да в рот не попало. А попало если не все, то многое в руки банкирам, подконтрольным на паях фининтерну и той самой «гебне», против которой вроде бы как майданили.

Спрашивается, чего ради еще один майдан в Москве городить? Ответ настолько банальный и однозначный, что даже неудобно как-то взрослым людям его разжевывать. Очевидно, на паях с гебней банкстеров уже не устраивает, хочется большего.

Кроме того, на Западе не могут обойтись без масштабной инфляции и списывания активов, а значит закрытия и санации многих крупных банков. Вынужденно накопленные на балансах кэш и трежерис обжигают руки. Вожделенные евробонды, в которые можно срочно переложиться, пока не складываются, ибо Германия с Францией не хотят оплачивать все счета финансово запойной гоп-компании. И что тогда делать?

Разумеется, еще интереснее – и для банкстеров, и для прижатых к стенке немцев, чтобы банкстеры решили все свои балансовые проблемы за счет России, еще раз ограбив ее, на этот раз до последней нитки (в смысле трубопроводов и прочих сетей).

Не заметили, как сразу после объявления Клинтоншей здешних выборов нелигитимными стоимость акций российских предприятий сразу упала сначала на 5 процентов, потом еще. С каждым эпизодом гражданской смуты скупать реальные активы за фиктивные, свеже нарисованные как у Попандопуло, баксы для банкстеров будет все приятнее. Но одними только акциями с рынка сыт не будешь, огромную дыру в балансах не закроешь. Тем более что местные рассеянские прилипалы норовят быстрее перехватить куски перед носом у акул Уолл-стрита.

Нет, без очередного майдана, как средства вскрыть оставшиеся закрома, особенно активы госкомпаний, западных банкстерских проблем не решить.

Поэтому, да-да, конечно, идите, Шура, идите, на площадь Революции, наступите еще разок на те же грабли. Они ведь золотые!

Но как же! – воскликнет простодушный и от души возмущенный столичный житель – Ведь воруют – все воруют, и бюджетные деньги и голоса избирателей!

Ну да, воруют, и не только это. Изощрились до того, что теперь готовы еще и украсть и утилизировать ваши протестные эмоции, предварительно разогрев их до нужной кондиции. И ведь знают, на какие клавиши души нажать, чтобы сработало.

Только бледнолицый столичный интеллигент может наступить дважды на одни и те же грабли с мазохистским удовольствием.

С другой стороны, очевидное настолько невероятно для обывателя – в смысле намеренное провоцирование властью цветных майданов против самой себя, что осмыслить эту очевидность никакое высшее образование не помогает, скорее своими идеальными представлениями о должном – мешает увидеть очевидное и понять абсолютно понятное.

Но даже если вдруг заметим неладное, тут же отгоним эту мысль от себя – ведь не может не просто политик, а глава государства сам работать против своих политических перспектив. Мы бы ведь не стали на его месте? Мы бы бились за выживание и благо народное, и не ужели есть какие-то интересы выше и интереснее высшей власти в государстве?

Ну, это смотря что считать властью, а тем более высшей. Вон, Горбачев поработал против себя, зато наверное получил высший градус в другой иерархии, и теперь опять активно агитирует за очередной майдан. Почему бы и Медведеву, выходцу из топ-менеджеров и совладельцев транснациональной лесной компании, не поработать на эту высшую по отношению к национальным государствам власть?

Спроси обывателя на улице, а лучше студента или школьника – кто у нас в стране власть? Ответят – «Единая Россия», то есть если что, протестовать пойдем против этой дурилки картонной.

Спросить то же самое кого-то допущенного к этому уровню власти, типа политологов или самих депутатов, то ответят «потеплее» – скажут, что все решают в Кремле и в Белом Доме. Спросить там у кого, укажут – на посиделки тандема в Ново-Огареве. Только вот кого, чьи интересы представляют участники посиделок. Неужели интересы народа или разных частей политической элиты?

Если вы и вправду в это свято верите, то какой смысл тогда идти на майдан? А то шиза какая-то получается.

Если вам все же очень хочется пойти на майдан, потопать ногами и высказать наболевшее, то значит – вы все же не слишком верите в то, что источником власти для наших властей является именно народ, как прописано в декоративной пока Конституции.

Но тогда, будьте добры, сделайте еще одно неимоверное интеллектуальное усилие и все же допустите, что по крайней мере один, а может и «оба из ларца», делают все, чтобы сохраниться в более влиятельной властной иерархии, пожертвовав не самым престижным нынче креслом в Кремле.

А вот теперь, когда мы все же допустили это невероятное, все непонятные факты и фактики, связанные со странным поведением власти в этой выборной кампании, становятся понятными и очевидными. В том числе и появление в твиттере Медведа матерной записи, намеренно провоцирующей оппозиционную публику на протест.

С самого начала предвыборной кампании Медведев во главе списка начал делать все, чтобы вызвать возмущение прежде всего столичной публики против себя, но главное – против «Единой России». Если бы это был дедушка Ельцин или даже чекист Путин, можно было списать на незнание законов и типа подставили. Но Медведев – опытный юрист, собаку съел на этом деле, так что грубо нарушал выборный закон осознанно. И указания Чурову нарушать закон – снять оппозиционные ролики давал осознанно. И негласную команду по партийным штабам – нарушать не просто, а в наглую тоже давали осознанно.

А все потому что «Единая Россия», несмотря на все ее многочисленные недостатки, все же отражала интересы некомпрадорской части истеблишмента – госкорпораций и регионов. Впрочем, это уже в прошлом – в результате зачистки списков с помощью так называемого «Народного фронта», а затем оголтелой кампании Кремля, Запада и компрадорских олигархов против «ЕР» большинство приличных политиков осталось за бортом. А таких профессионалов было достаточно – Чилингаров, В.Васильев, Ивлиев, Назаров, Игошин, даже Яровая и та оказалась слишком умной и активной для этой Думы.

Ну и самый главный факт – сразу же после оглашения предварительных итогов в поле всплыло самое главное, ради чего вся эта интрига была замучена – масштабные планы решительной и окончательной приватизации госсобственности, подготовленные при Медведе вместе с планами «десталинизации» в качестве их прикрытия.

Теперь власть предержащим осталось только доломать оставшиеся декорации и получить легитимность от имени «майдана» на очередное масштабное разграбление России для спасения утопающих западных банкстеров.

Спрашивается, и что же нам делать с этим не столь уж сложным знанием, ради чего затеивалась вся эта масштабная провокация с выборами? Ведь если не идти и не протестовать, то результат будет ровно тот же самый. Оборзевшая, охуцпевшая власть в отсутствие сопротивления со стороны лучшей, активной части народа сделает ровно то же самое, что она хочет сделать, агрессивно манипулируя нами и по-дзюдоистски используя нашу же энергию против нас.

Вот это и называется в шахматах Цугцванг. Или по-нашему «Куда ни кинь, всюду клин!».

Вам впаривают огромный лозунг «Вас наебали!» якобы про выборный фарс. Но хуцпа здесь заключается в том, что и протест против выборов – такой же фарс, только еще более циничный и потенциально гораздо более опасный для участников.

А самый большой цинизм заключается в том, что зарубежные сценаристы и режиссеры этого спектакля позаботились о том, чтобы задействовать отработанные на майданах и тахрирах каналы эмоционального воздействия на подростков и молодежь, чтобы втянуть их в это благородное по форме, но мерзкое по содержанию политическое действие.

Когда провокаторы от власти или от ее западных кураторов науськивают спецназ на профессиональных оппозиционеров, получающих неплохие гонорары за каждый выход на уличную сцену, это – одно. Когда то же самое будет делаться в присутствие толпы детей – совсем другое. И уж будьте уверены, даже если ОМОН будет ласков с детьми как ягненок, обязательно найдется провокатор с кастетом, обеспечивший для западных СМИ кровавые кадры по итогам мероприятия.

Так что, как там у Маркеса, ожидается хроника заранее объявленного убийства демократии, а заодно и национального государства.

Но! Все может у заговорщиков сорваться, если столичная публика проявит столичную культуру. Если требования не выйдут за рамки судебного пересмотра итогов выборов, плюс сюда можно добавить судебный запрет Верховным Судом в порядке обеспечения жалобы на созыв первого заседания новой Госдумы. Только вот кто же из оппозиции согласиться подать такую жалобу, разве что «Патриоты России»?

А самое главное, что ситуация выглядит почти безнадежной для руководства силовых ведомств, против которых, как стражи у закромов, пусть и вороватой и наглой, в первую очередь направлена изощренная манипуляция с натравливанием на них публики и детей.

На мой взгляд спасти ситуацию может только открытое или неформальное, но всем известное объявление «комендантского часа» для детей в центре Москвы. Есть 18 или вместе с родителем – проходи на майдан, нет – покажи нотариально заверенное разрешение от родителей. Мотив понятный для всех, и особенно для родителей, которые вовсе не желают видеть чад даже на фоне ОМОНа, а не то что под дубинками.

В случае участия в беспорядках – подростков и студентов юного облика помещать не в автозаки, а в обычные автобусы, и отвозить не в кутузку, а в школьные спортзалы с питанием, водой, медиками. Чтобы родители могли приехать и забрать.

Этого будет достаточно, чтобы все остальное не повлияло фатально на имидж силовых ведомств и не позволило провокаторам таким изощренным способом снять охрану с закромов Родины.

Если все же душа требует идти на майдан, то будьте внимательны, не поддавайтесь на провокации, не уходите за «козлами» на несанкционированные марши, постарайтесь стать лидером для детей и удержать их рядом в случае чего.

Я не пойду, потому что очень не люблю, когда мной манипулируют, особенно взывая к самым чувствительным струнам души. Найду другой способ ответить.

P.S. Для читателей MMIX отдельно добавлю, что пока все идет строго по плану, заканчивается второй час «бала», как раз к декабрьскому полнолунию. Как и было сказано, столичная публика таки купилась на обман властных администраторов, что она может что-то решать или получить для себя на этом представлении. С вниманием мирового ТВ и внутренними войсками на улицах тоже все в порядке.

В общем, только это совпадение факта с прогнозом, сделанным еще 70 с лишним лет тому назад, вселяет какой-то оптимизм.