Дружина по охране природы Биофака МГУ! С Днем рожденья! Счастья вам, друзья!!! Успехов – Артему Земенко, Насте Петровой, Ксении Вс. Авиловой

От Насти Петровой:

Всех членов, кандидатов, выпускников, друзей, товарищей и вообще всех-всех кто нам помогает и помогал, поздравляем с Днем рождения! Вместе мы боролись и продолжаем бороться за успех самых безнадежных дел в охране природы и добиваться в этом успеха! Нам 51 год! Бороться и искать, найти и не сдаваться!

 

13-14.12.11 Лев МОСКОВКИН

Кому и для чего нужны дети России

Бэби-бокс – хорошая тема, чтоб увести СМИ от проблем детей, не решая их

На удивление скучно прошел в РИА Новости видеомост двух столиц по обсуждению резонансной темы «Колыбель надежды: бэби-бокс (BabyBox) как способ спасения новорожденных».

По данным ВОЗ, в мире ежегодно умирает порядка трех миллионов новорожденных и детей на первом месяце жизни. Порой причиной гибели малышей становятся сами родители. Зачастую матери бросают детей на улице, выбрасывают вместе с мусором, убивают. За шесть месяцев текущего года в России было возбуждено 64 уголовных дела на матерей, которые убили своих детей.

Гибель мира останется на совести журналистов. Перед выборами СМИ потрясали воображение законом от Единой России о пенсионном обеспечении ударников рабского труда из ближнего зарубежья. После выборов их до кучи согнали в числе «протестующих» на Болотную. А журналистам кинули новую приманку одного из немногих узнаваемых сценариев: некая западная модель спасения детей для повышения занятости плодящихся общественников. В плане развернувшейся охоты на деньги USAID вопрос о финансировании уместен, но источник упорно не называется. Зато как всегда выяснятся, что новация уже навязана Западной Европе, первые бэби-боксы появились в Германии. Однако в США их нет. Там много чего избежали, чего нам за 20 лет навязали. Для спасения новорожденных в США используются специальные места вроде пожарной части.

В царской России этим занималась церковь. Сейчас она активна в законотворчестве, что более заметно обществу, чем какие-то дети. Проблемы с детьми чудовищные. Так или иначе пропадают в год сотни тысяч. Идея спасения от гибели звучит странно, имея в виду, что дальнейшую судьбу детей России проследить невозможно ни в России, ни за рубежом. В закрытых детских учреждениях они содержатся в таких «бэби-боксах», что остается лишь годами биться головой об стену. Нейрофизиолог Татьяна Строганова поработала в Доме малютки. Что она рассказывает, то страшнее смерти. На обсуждение в РИА Новости нейрофизиологов не пригласили.

Видеомост подтвердил полное отсутствие статистики. Экспертные оценки тоже не называются, хотя они известны. Один бэби-бокс стоит 800 тысяч, это теплый ящик у стены роддома, куда можно положить младенца и нажать кнопку, чтоб звонок известил медперсонал о необходимости его забрать.

По просьбе МП участники заверили, что за гуманными декларациями нет никакого «двойного дна» с ювенальными технологиями. Вопрос о финансировании внятного ответа не получил. Выборы прошли и партией власти не пахло, но санкционированный одобрямс звучал в том же жанре. И точно так же, если внимательно слушать, сами проводники идеи ее дезавуировали: какая же бессердечная дура, готовая бросить ребенка в мусорку, попрется на другой конец города, чтоб аккуратно положить его в бэби-бокс? Она еще не дожила до понимания, что такое безопасный секс, откуда ей знать где этот бэби-бокс и что это такое? Женщины маргинальной среды вряд ли поверят заверениям об отсутствии видеокамер и последующей уголовной ответственности.

По словам участников обсуждения специалистов-неонатологов проблема в другом. Им надо как-то выманить горе-мамаш в роддом до родов. Пусть лучше рожают анонимно, чем без профессионального родовспоможении и медицинского сопровождения беременности. От того, что новорожденного положат в какой-то ящик, а не просто выбросят, мало что изменится на фоне тяжелой гипоксии, истощения и недоношенности.

Слова говорили одно, глаза – другое. Как всегда, обличались недостатки принятого закона и нежелание внести в него нашу хорошую поправку. В данном случае –о запрете делать аборт непосредственно в момент обращения. На аборты деньги есть, на детей нет. Споры по закону о здравоохранении я слышал своими ушами. Думский опыт показывает бессистемную порочность самого законотворческого процесса. без лоббистов там ничего не происходит. Лоббисты бывают разные, но не бывают гуманные, как того требуют от общества авторы идеи бэби-боксов.

Законопроект о контроле прав ребенка в стационарах подготовлен, но застрял на уровне детского омбудсмена Павла Астахова.

Опыт законотворчества требует статистики в том числе и по правоприменительной практике. В России статистики нет с 2010 года, специалисты оперируют экспертными оценками. Обсуждаемые в теме бэби-боксов проблемы на два порядка менее значимы, чем то, что их шум прикрывает. В целом детская политика свелась к евгенике для оккупированных территорий.

 

Сообщения

 

РИА Новости провело в бизнес-зале на Зубовском видеомост Москва – Санкт-Петербург на тему: «Колыбель надежды: бэби-бокс (BabyBox) как способ спасения новорожденных». По данным ВОЗ, в мире ежегодно умирает порядка трех миллионов новорожденных и детей на первом месяце жизни. Порой причиной гибели малышей становятся сами родители – к примеру, матери, оставляющие нежеланных детей на улице или даже лишающие их жизни. Так, только за шесть месяцев текущего года в России было возбуждено 64 уголовных дела на матерей, которые убили своих детей. В чем причины столь жестокого отношения к малышам? Как предотвратить подобные преступления? Каких результатов ожидают организаторы проекта BabyBox от его реализации в Санкт-Петербурге и Москве? Как сохранить основу жизни – семейные ценности и традиции? Как общество и представители различных конфессий относятся к установке бэби-боксов?

 

Руководитель отделения для недоношенных детей НЦЗД РАМН, неонатолог Ирина Беляева напомнила, что такая практика была достаточно давно. Проблема существовала со времен Древнего Рима. Для отказных детей были специальные окна, в прошлом их принимали монастыри. Практика бэби-боксов возникла не давно, Беляева не владеет информацией, сколько их. Пока лишь можно предложить родителям оставить ребенка в родильном доме, но не все женщины доходят до этого вида помощи, рожают на дому. Зачастую дети умирают.

Отвечая на вопросы, Беляева подчеркнула, что ответственность за ребенка в медицинском учреждении несут врачи. Другое дело, в каком состоянии ребенок поступит в бэби-бокс, он м.б. недоношенный или истощенный. У государства есть возможности оказать помощь. Надо обращать внимание на воспитание молодежи. Создание бэби-боксов это еще один шанс расширить помощь тем, кто оказался в трудной ситуации.

Инициатива идет из Перми и некоторых других городов, но в Москве этого нет.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента, Беляева заверила, что в обсуждаемой идее никаких ювенальных технологий нет.

Вопрос заключался в просьбе заверить, что в продвигаемой идее бэби-бокса за хорошими декларациями нет ни «двойного дна» ни западного финансирования, как это почти всегда бывает, особенно если идея насаждается в Европе, но США от нее отказываются.

 

Завотделом новых технологий и амбулаторного контроля за состоянием здоровья ребенка НИИ профилактической педиатрии и восстановительного лечения НЦЗД РАМН Ирина Давыдова сказала, что центр уходит корнями в странноприимный дом. Есть помощь здоровым детям, которые воспитывались год в этих условиях. Не у всех не было родителей, отдавали ребенка например бедные студенты. Многие нашли потом счастливую судьбу, выросли и благодарны. Другие обрели приемных родителей. Давыдова выразила надежду, что бэби-боксы появятся во всех городах и свою задачу выполнят. Она надеется, что в будущем оставлять детей не будут.

 

В режиме видеоконференции из Петербурга президент благотворительного фонда социальной поддержки и защиты прав ребенка на жизнь и воспитание в семье «Колыбель надежды» Наталья Котова (Пермь)и сообщила, что первые бэби-боксы появились в Германии в 2000 году, потом распространились по другим странам.

Наталья рассказала, бэби-бокс это такой провокатор. Согласитесь, в современном мире мы не знаем соседей по площадке. Не забывайте, что у каждого ребенка есть не только мать но и отец. В богатых семьях начинают передергивать детей, воруют. Как женщина, не могу ответственность возлагать только на мать. Этим бэби-боксом может воспользоваться не только мать, но и например бабушка. У каждого бэби-бокса есть телефоны всех пяти конфессий. Бэби-бокс не совсем для неблагополучных, а для тех, кто в растерянности. Женщина уже имеет детей, живет в съемной комнате с дедушкой, муж оставил ее беременной. Нужно говорить об ответственном материнстве, об ответственном материнстве, а не культивировать бэби-бокс как единственное спасение. В Перми бэби-бокс установлен в конце ноября. Он остается пустым и не найдены трупы ребенка, чему Наталья очень рада.

В комментарии к законопроекту Наталья сказала, что если женщина оставит ребенка в специализированном месте, чтобы ребенок выжил, она преследоваться по уголовному закону не будет. Но все же, подчеркнула, Н.Котова, самое лучшее, чтобы ребенок жил с мамой.

Отвечая на вопрос, почему государство не помогает матерям с детьми, Н.Котова отметила, что на обсуждении нет ни одного представителя государства, одни общественники. Законы конечно несовершенны. По словам Котовой, в Латвии 12 оставили в Перми, 2 вернули и одна из них снова его потеряла.

Н.Котова обратилась к СМИ, отметив их силу, не печатайте название организации, если не хотите, дайте только телефон, куда можно обратиться.

 

Представитель аппарата уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге Ирина Холодная рассказала, что Петербурге в отличие от других городов есть роддома, где женщина может придти и родить анонимно. Это огромный плюс. Мама, которая бросает ребенка в мусорное ведро, не поедет на другой конец города, чтобы сдать ребенка. В Германии 70 бэби-боксов. В США пошли другим путем, там не стали устанавливать бэби-боксов, но есть возможность оставлять детей в т.н. зонах безопасности, в пожарной части и т.п. 38 мам оставили своих деток, 14 одумались и вернули.

 

Участник в Москве, иеромонах Дмитрий Першин сообщил о том, как зампред комитета по охране здоровья Николай Герасименко препятствовал поправке о «днях тишины» для женщины, которая решила сделать аборт. Однако Елена Мизулина с коллегами внесла поправку.

Д.Першин не согласился с ведущим Маратом в том, что речь идет о демографической ситуации, по его мнению, прежде всего дети.

Д.Першин поблагодарил за пояснения, что бэби-бокс не самоцель. Он напомнил, что в некоторых местах добраться для медицинского центра можно только за сотни километров.

Национальная идея это дети, заявил Д.Першин. Он предложил хотя бы помогать беременным, намеревающимся сделать аборт. Позиция комитета по охране здоровья, как ее понял Першин, аборты останутся бесплатными, на аборты деньги есть, но помощь беременным это неподъемная ноша. Депутат Герасименко не дал нам ввести «колыбель надежды». Законопроект внесен и Першин надеется, что новый созыв Думы его примет.

В Москве, как оказалось, возможности установки бэби-боксов нет, о чем Д.Першин сожалеет. Он думает, что бэби-боксы эта та цена, которую общество платит за человечность. Около тысячи наших девчонок сидят в колониях с детьми, их надо выпускать. Д.Першин писал письмо в поддержку Бахминой.

«Это все мантры», – сказал он в ответ на утверждения нашего корреспондента о том, что РПЦ проблемами людей не занимается и детьми не будет. Он с гордостью назвал себя последователем Александра Меня и утверждал, что за свою работу с детьми денег не получает, во что трудно поверить, учитывая участие Першина в законотворчестве.

 

муфтий Москвы и Московской области Альбир Крганов предупредил, что за год мы эту проблему не решим, она стара как мир. Если женщина обратится в мечеть, она найдет поддержку. Бэби-бокс это вынужденная мера, конечно же мы не рекламируем ее. Недавно Крганов был в женской колонии, где есть женщина, утопившая своих детей под льдом по настоянию сожителя. Тема бэби-боксов не конечная цель.

 

Сотрудница ГУВД Петербурга, блондинка в полицейской форме подчеркнула: наш проект называется «колыбель надежды». В здоровом обществе у каждой колыбели должны быть и мама и папа.

 

Из Петербурга ведущая ответила, что один бэби-бокс обходится 800 тыс руб. Статистики по России нет.

 

Комментарии и вопросы Л.М.

Статистики нет, а экспертные оценки называть боятся: сколько рожают анонимно, сдают всего в Дом малютки. Сколько детей забирают из семьи, мне известно 105-120 тыс в год. Это оценки депутатов Мизулиной, Останиной.

Остаются три больных вопроса.

Слишком много программ нам навязывают с Запада в т.ч. на деньги USAID, с 2002 года работает у нас американский Фонд Бакнера. По декларациям там все чудесно, на практике это евгеника для оккупированных территорий. Позиция Герасименко была достаточно взвешенная.

Председатель профильного комитета Мизулина к сожалению грешит ангажированностью, а борца за правду Останину выгнали из Думу.

Расплодились и клонировались множественные общественные организации с непонятными целями, явно расходящимися с их декларациями, и скрытым финансированием.

Второй вопрос – двигательная и эмоциональная депривация в Домах малютки, о чем говорят и правозащитники по теме общественного контроля в местах принудительного содержания. Нейрофизиолог Татьяна Строганова, она работала там, говорит такое, что страшнее смерти.

Светлана Бахмина, о которой говорил Першин, это уникальный случай, большинство выпущенных мамаш на воле про детей забывают. Других сажают, используя разлуку с ребенком для шантажа в отъеме бизнеса. Тут Д.Першину не по ьеме, так что он кругом лукавит, как и с законом.

Третий больной вопрос состоит в основе всех проблем кризиса: гиномания – заставляет прогонять мужа, не уходит так издеваться, бросать детей в мусорку и далее по жизни. Дети таких мамаш болеют и погибают чаще нормальных. Впрочем, нормальных все меньше.

Остается также вопрос, почему РПЦ не хочет заниматься ни детьми конкретно ни вообще проблемами общества. Депутаты считают, что в контроле закрытых детских интернатов церкви удалось бы больше правозащитников.

Когда дошло до пояснений про дом малютки, единственный представитель государства выказала типа Гудвин Великий и Ужасный расхождение вербального и невербального. Она же тоже в рамках, что понятно. При всем при том, что мы знаем о врачах, от такого отношения к медицине как у нас, в любой другой стране мира они давно бы разбежались. А эти работают вопреки вранью статистики и отсутствию указаний из центра, кроме сокрытия информации. И будет хуже, чем больше Путин будет отстаивать суверенитет, тем отчаяннее будет давление в т.ч. и в части уничтожения детей и разрушения семьи.

Правозащитник Лев Левинсон в своих комментариях сообщил, что законопроект об общественном контроле за соблюдением прав детей в стационарных учреждениях создан мощной рабочей группой с участием самого Левинсона, Валентина Гефтера и подготовлен для внесения в Думу и гуляет где-то на уровне детского омбудсмена Павла Астахова, его так и не внесли.

 

Нелепыми заявлениями борцы с Путиным работают на него, ускоряя революцию

В связи с выборами граждане-общественники просят то кран починить, то республику от России отделить

Пресс-конференцию «Нелегитимность выборов депутатов Государственной Думы» провел в Независимом пресс-центре эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо Руси» Владимир Степанов.

Он заявил, что ЦИК вместе с силовиками фальсифицировали выборы. Напомнив о четырех взрывах жилых домов, Степанов подчеркнул, что деятельность Путина всегда несла негативный характер. Он считает, что законодательство запрещает беспартийным избираться на любую должность. В нашем случае выборы глав субъектов федерации носят тоже нелегитимный характер и Собянин занимает должность мэра незаконно. Никакая генеральная прокуратура не имеет права проверять ЕР.

По словам Степанова, Чуров виноват в том, что и Дума и Совет Федерации сформированы неправильно.

Степанов не хочет, чтобы семь миллиардов были израсходованы впустую и выборы все равно были отменены. У нас вся кампания президента идет в незаконном русле. Хоть Путин первый прибежал и зарегистрировался, это абсолютно нелегитимно. Владимир Путин м.б. и специалист в диверсионном деле, но вопросы изменения избирательного законодательства должны проходить через референдум.

По протоколам у нас резко расходятся данные, Яблоко 13%, а ЕР м.б. и барьер не прошла, если убрать открепительные и вбросы.

Степанов указал, что Путин не проходит по статьям УПК об особом статусе и против него запросто м.б. возбуждено уголовное дело. Он подставил президента, подставил всех, уверен Степанов.

 

Масштабы фальсификации превзошли все ожидания, заявил председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России Сергей Князькин. На участках рядом за ЕР «партию жуликов и воров» было 300, где был контроль и 1300, где контроля не было. Спокойно говорить об этом трудно, это оскорбление затрагивает каждого.

 

руководитель Общероссийской общественной организации «Правозащита» Олег Федюков назвал статьи УК, под которые подпадают действия фальсификаторов выборов: насильственный захват власти, организация преступного сообщества. Федюков отметил, как сотрудники органов опеки угрожали пожилым, инвалидам, заставляя голосовать за ЕР. За КПСС агитировали, реагировали на просьбы починить кран. Раньше уговаривали, сейчас угрожают. Раньше за узурпацию власти была смертная казнь, сейчас мораторий.

 

Борис Еременко в морской форме заявил, что не только Путин виноват, виноват и Медведев. Если он не пойдет на наши требования и не отдаст под суд Путина, надо отдать под суд и Медведева

 

Сергей Христенко сказал, что если посмотреть на нынешнюю избирательную систему и сравнить ее с советской, то тогда всех выбирали. Суть подбора была в том, чтобы были представлены женщины, молодежь, рабочие. Сейчас попасть в Думу могут только богатеи. Система стремится окуклиться, защититься от каждого человека способного сказать правду, от всякого проявления недовольства. Она прекрасно понимание, что то что она делает, это наглый отъем у человека права выбирать того кого он хочет. Тенденция явно идет к дальнейшей фашизации и Христенко не побоится этого слова.

Реплики: правильно, совершенно точно.

Христенко призвал: давайте дадим этому режиму дискредитироваться.

 

Представитель организации Международное революционное движение Большевиков XXI века Герман Ахметшин целиком присоединился к констатации тенденции фашизации, понимая, что на нас могут подать в суд за клевету. Он сослался на определение Георгия Димитрова и напомнил о расстрелах, которые начались не сегодня и продолжаются. К делам сегодняшним. Медведев отметил, что эта кампания была труднее предыдущих. Эти выступления хорошая мина при плохой игре, его всего дерьмом облили, а он вопит «Мы победили!» Меньше 50% – какая же это победа? За КПРФ голосовали антикоммунисты из протеста против ЕР. То же самое было с ЛДПР.

Представитель молодых присоединился к требованию привлечения Путина к уголовной ответственности за произвол. Как представитель национального меньшинства поволжских (казанских) татар, он настаивает на праве сетеции национальным республикам – Татарстан, Башкортостан, Якутия и т.п., т.е. выход из состава РФ.

Организаторы пресс-конференции пытались и не смогли прервать: тема не заявлена.

 

Представитель КПРФ Борис Скворцов утверждал, что выборы неинтересны народу. Во время кризиса упал уровень жизни. За последние три года у большинства населения жизненный уровень упал наполовину. 10 декабря произошло мероприятие, которое никакие оппозиционные силы в общем-то не организовали. Пришла новая волна. Если выстроить систему, при которой у людей нет способов выразить недовольство, власть сама выталкивает на улицу. Остановится ли процесс на феврале 17 года или пойдет дальше, посмотрим. В ответ на выкрики Эдварда Шаккура «17-й год нам не надо» Скворцов утверждал, что февраль 17-го неизбежен, нынешняя власть аналог царизма.

 

Заявленный участники, эксперт ПАСЕ, начальник департамента ООО «Комиссия по борьбе с коррупцией», адвокат Михаил Трепашкин и президент Межрегионального общественного фонда «Содействие» Лариса Мирошкина в НПЦ не явились.

Татарстан по факту уже отделился. На территории республики нет Интернета и даже в столице не везде есть мобильная связь. Татарстан – единственный субъект федерации, с которым заключен и ратифицирован договор, как с иностранным государством. Нефть Татарии доставляет много проблем России из-за высокого содержания серы, поэтому в частности смесь Urals дешевле. Запасы легко извлекаемой нефти в республике закончились. Несмотря на проблемы, преодолеваемые за счет русской России, Татарстан перешел на американские единицы измерений, что уже отдает патологией зависимого мышления.

 

Пресс-релиз

 

Жириновский: Победа кандидата от ЛДПР становится все ощутимее

Заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил сегодня на XXIV Съезде ЛДПР с политическим докладом.

В Москве сегодня прошел XXIV Съезд ЛДПР, на котором состоялось выдвижение кандидата на должность Президента РФ от Либерально-Демократической партии России. До процедуры тайного голосования с политическим докладом перед собравшимися выступил Председатель ЛДПР.

В начале он поздравил членов и активистов ЛДПР с 22-летием партии. «Именно 13 декабря 1989 года в Москве, на Красной Пресне, мы заявили об учреждении Либерально-Демократической партии. Сегодня нам 22 года. Мы старейшая партия страны. Мы сразу заняли собственную нишу, обозначили основные пункты нашей программы. Частично она уже реализуется. Например, по нашей схеме начался переход к территориальному делению страны, произошло укрупнение регионов – 6 субъектов были ликвидированы. Но дальше они остановились. И ожидаемого результата страна пока не увидела», – отметил Владимир Жириновский.

«Сегодня мы с вами в ситуации, когда рушится третий сценарий развития России. Советский закончился ровно 20 лет назад. Мы единственные защищали страну. Зачем разрушили Советский Союз, если большинству было хорошо? Коммунисты хвалят брежневскую эпоху, но 20 лет назад Верховный Совет, состоящий из одних коммунистов, ратифицировал эту преступную декларацию о создании СНГ.

Мы боролись с ельцинским проектом. И в ответ на нашу борьбу нам отменили регистрацию и отстранили от выборов. Все реформы ельцинского периода были преступными, аморальными и ненужными. Теперь об этом говорят и западные экономисты», – продолжил свое выступление лидер ЛДПР.

«Пришли питерские – образованные юристы. Начали неплохо – был нанесен удар по «пятой колонне». Но остановились. Сами заняли их места и притащили своих людей. Что мы имеем в итоге? Потопили нашу Международную космическую станцию, теперь катаемся на американской. Закрыли наши базы на Кубе и во Вьетнаме. Пустили американцев в Афганистан. Предали Югославию, всех африканских и арабских друзей. Во внешней политике ни одного положительного примера... Южная Осетия отвернулась, до этого Абхазия, сейчас Приднестровье – вот такая внешняя политика», – отметил Владимир Жириновский.

«Питерский вариант продолжает политику большевиков, но заигрывает в верхушкой НАТО, Европы, США. Там каждые 8-10 лет происходит смена власти. А они не хотят. Но, даже если все хорошо, ни один народ не хочет, чтобы одна и та же партия, одни и те же лидеры находились у власти... Раньше писали себе 70%. Сейчас опустились до 50%. А реально у них – 30%. Оставшиеся 20% – это результат ЛДПР. У нас должно быть не 56 депутатов, а 96, до 100 депутатов!» – заявил на Съезде Председатель партии.

При этом он подчеркнул, что ЛДПР не будет поддерживать выступления таких оппозиционеров как Касьянов, Каспаров, Рыжков, Явлинский. Ибо это пресловутая «пятая колонна». «Мы уже видели их деятельность в ельцинскую эпоху. Нам не нужен второй Ельцин», – добавил Владимир Жириновский. «Мы не гоним людей на улицы, где обязательно будут провокации», – сказал он.

Такие политические деятели, как Рогозин, Прохоров, Миронов, по его словам, связаны с действующей властью. Причем и Прохоров и Миронов, уже выставившие свои кандидатуры на президентские выборы, – технические кандидаты.

Коммунисты – против нынешней власти, но это старое. «А старое пальто никому надевать не хочется», – считает лидер ЛДПР.

Говоря о прошедших выборах, нарушениях и акциях протеста, он напомнил, что депутаты от ЛДПР одними из первых выступили против подтасовок и давления на кандидатов и избирателей, когда 2 года назад в полном составе покинули зал заседаний Государственной Думы.

«Мы делаем все, чтобы не было монополии одной партии. Это мы внесли закон, по которому ни одна партия не может получить больше 40% голосов. Но нас не поддержали. Если бы этот закон приняли, сейчас бы у «ЕР» было 40, а не 49%, и меньше было бы напряжение в обществе», – сказал Владимир Жириновский.

«Сегодня мы вступаем в новый бой. ЛДПР – четвертый вариант, чистый и честный. Вся наша программа, о которой мы говорили не раз, остается: другое территориальное устройство, больше внимания русскому народу, отмена ЕГЭ и обеспечение работой молодежи. Важно, чтобы не было бездомных. Это позор, когда люди на улице, или живут в бараках, в аварийных, ветхих домах, на птичьих правах в бывших советских общежитиях... Мы предлагаем рассмотреть вопрос национализации тяжелой промышленности – частный сектор не справляется. Мы всем обещаем рабочие места. Не пустим ни одного иностранного рабочего до тех пор, пока хоть один наш гражданин без работы. Мы не националисты. Мы говорим: русский народ должен жить спокойно, как и все, и о нем должно быть сказано в Конституции. Но другие народы не должны бояться, мы никогда не разжигали каких-то настроений против какого-то народа... И нужен сокрушительный удар по преступности – никаких черкизонов и кущевок!» – заявил лидер ЛДПР.

«Победа кандидата от ЛДПР становится все ощутимее. Мы идем правильной дорогой. С нами миллионы наших граждан. У нас есть шанс на победу 4 марта и на увеличение фракции в декабре 2016 года. За эту чистоту, целеустремленность, последовательность, четкость, смелость и мужество наш избиратель нами гордится. И мы должны оправдать его доверие, победив 4 марта на выборах Президента страны!», – резюмировал Председатель ЛДПР.

 

Комментарии в ЖЖ по поводу бэби-бокс

 

Материться я лучше умею

leo_mosk

2011-12-13 21:21

Удод-урод, я и/о еврея на твоем фоне, материться лучше умею.

По сути ты разумеется прав.

По факту, показывает мой опыт, со своим шумовым оформлением переводишь в наоборот. Или разуй свои антисемитские глазки, или признайся в своей истинной цели – подвести под раздачу всех начиная с русских.

К тому же главное прозевал. Бэби-бокс – чепуха для отведения внимания от того, что уже делается.

 

Re: Материться я лучше умею

maaddi

2011-12-14 10:22

Если бы это была чепуха – то раскрутили бы на полную. Сейчас же – пока тихо довольно. Как и с той же новостью, что Рошаль – вступил в предвыборную команду Путина)

А почему Вы считаете, что я антисемит, Вы – антисемит?

 

Re: Материться я лучше умею

leo_mosk

2011-12-14 12:59

Извини, коль напраслину возвел.

Что касается Рошаля, из него давно сделали харизматичную фигуру (что не соответствует личности), и привлекли к закону об охране здоровья от бюджета (такова изначальная установка еще Кудрина и она не изменилась). Потом появилась идея ввести СРО, как в строительстве, чтоб снять жирок с медорганизаций. Рошаля привлекли тем, что поставили его во главе медпалаты и он соблазнился тем, что будет рулить саморегулированием. Соответственно все его позиции поменялись.

Проблемы детей в этом законе – тридесятые, но с детьми будет хуже в т.ч. и по абортам на поздних сроках для фетопротеина. Так что Першин мягко говоря лукавит.

 

Re: Материться я лучше умею

maaddi

2011-12-14 13:10

Лукавость тут, во всех этих вопросах, связанных со стариками, детьми животными в современной РФ – совершенно однозначны. Поэтому-то, в принципе, и «бэби-коллекторы» – можно, в принципе, серьезно воспринимать. Тем паче – что их уже, говорят, в Краснодаре ставят, и в Сочи...но откуда в Сочи, например, столько неимущих и бомжей-то?)) Это, наверное, и есть – формирование сознания. Соответствующего – чему-то новому. Ювеналка же...

 

Re: Материться я лучше умею

leo_mosk

2011-12-14 17:12

Конечно, лукавость тут во всем от внешнего влияния до загребательской позиции РПЦ. Ювеналкой попахивает, но пока у меня прямых свидетельств нет.

Очень похоже на ослепление лазерными указками – весной был в Думе законопроект, чтобы увести в сторону от аварий на транспорте – иначе не могли остановить поток правды от политического самоубийцы Сергея Шишкарева. В результате его выбросили из Думы.

Общего между детьми и падающими самолетами то, что проблемы целенаправлено насаждает Вашингтон.

В принципе нам по сути сказал основу другой политический самоубийца и тоже единоросс – Евгений Федоров: неужели вы не понимаете, мы проиграли холодную войну и у нас с 90-х нет суверенитета. Приехали сорок тысяч американских советников и говорят как нам жить – подобно тому, как в прошлом наши советники руководили Польшей или Афганистаном.

Разница в том, что в прошлом две системы конкурировали, теперь всем руководит один центр. Из наших сателлитов свободы не обрел никто, сменили б.брата.

У них кстати в том же Узбекистане доводят до жесткой евгеники.

Вообще, ситуация в мире отчаянная.

 

Re: Материться я лучше умею

maaddi

2011-12-14 17:27

Ситуация в мире отчаянная – всегда, мне кажется). И что-то мне говорит, что как-то – приспособятся.

 

Re: Материться я лучше умею

leo_mosk

2011-12-14 17:51

Конечно, уникальность человека в перманентной катастрофе и каждую человечество переживает как последнюю. Наш геном для этого приспособлен.

Любой кризис (катастрофа, некогерентный режим эволюции, сальтация, революция – не побоюсь этого слова) – явление системное. Другое дело что для кризисов есть специальная компонента в геноме – оперативная (факультативная). Сейчас он пошел слишком широко. Условно устами политика (Жириновский, естественно) это так: НАТО получило больше чем хотел Гитлер.

И есть такая печальная истина: первого кризиса у человека не было, он с ним родился, но какой-то обязательно станет последним.

Увы

 

luda_mavka

2011-12-13 22:06

Нет, это было в России при Петре 1 если не ошибаюсь... Было большое количество брошенных детей в силу бедности населения и таким образом решалась проблема – предлагали отдавать детей в приюты вместо того чтобы убивать. Придумка не новая, но сигналит о нехороших социальных явлениях.

 

maaddi

2011-12-14 10:23

Именно что – сигналит. К тому же – в итоге возникает два варианта с детьми, если кому-то тяжело: либо отдай их государству, либо – он у тебя «умрет на морозе». Третий вариант, чтобы – воспитать самостоятельно, как бы упускается... Так что – да.

 

Да

leo_mosk

2011-12-14 17:23

Да, об этом вчера говорили на прессухе. Монастыри принимали. Однако сейчас РПЦ детьми не хочет заниматься. Они могли контролировать стационары и интернаты, где дети бются головой об стену. Обычных правозащитников туда не пускают, законопроект тормознули.

Иеромонах Дмитрий Першин вчера был, но он как бы не понимает о чем речь, он свой закон продвигает на другую тему.

 

Re: Да

luda_mavka

2011-12-14 17:53

Ну, тогда монастыри не были ООО...

Усыновление и воспитание в государственных учреждениях существовало в России с 11-го века. Причем, учреждения, создаваемые для сирот, сразу носили воспитательный и образовательный характер.

Первым таким учреждением было училище для сирот, учрежденное в 1072 г. Ярославом Мудрым. В этом училище проживало и обучалось 300 юношей.

При Иване Грозном начали открываться сиротские дома, которыми ведал церковный патриарший приказ.

В царствование Федора Алексеевича в 1682 году издается Указ об открытии специальных домов для безродных сирот, где их обучали грамоте и ремеслам.

В 1706 г. Новгородский митрополит Иов построил за собственный счет при Холмово-Успенском монастыре воспитательный дом для “незаконнорожденных и всяких подкидных младенцев”. К 1706 году митрополит Иов уже открыл 10 приютов и сиропитательниц, в которых призревались до 3 тысяч сирот и приносимых детей, “коих жены и девки рожают беззаконно и стыда ради отметывают в разные места, от чего оные младенцы безгодно помирают”.

Вдохновленный его примером, Петр Первый 4 ноября 1715 г издал Указ, предписывающий в Москве и других городах устраивать “гошпитали для зазорных младенцев, которые не от законных жен рождены, дабы вящего греха не делали, сиречь убийства, по примеру Новгородского Архиерея”. В “гошпиталях” практиковался тайный принос младенцев, когда женщина могла положить своего ребенка в специальную люльку, не показывая себя.

То есть изначально в России приюты для детей-сирот открывались не только для воспитания и обучения детей, а и для “спасения каждой христианской души”, для удержания женщин от греха детоубийства.

У Петра это была именно скорее государственная программа, но была и духовная составляющая. Сейчас же каждый «благодетель» готов бросить в женщину камень.

 

Re: Да

leo_mosk

2011-12-15 10:41

Ну все же не каждый. В США бросаться в женщину запрещено их ханжеской моралью. У нас ненависть выплескивается, как правило невпопад.

Женская агрессивность – пандемия, в том и причина всего.

Ну давай, опровергай, пиши о мужском шовинизме. Мне приходится больше спорить, чем информацию передавать.

 

Re: Да

luda_mavka

2011-12-15 12:05

Читала исследование, проведенное русскими криминалистами в 1905 году. К аффективным реакциям (а большая часть убийств происходила в состоянии аффекта) более склонны женщины астенического типа. Аффект возникает чаще не только в силу темперамента, но на это состояние влияет и уровень образования (!), потому что у образованных женщин степень самоконтроля выше. Основная масса детоубийств в дореволюционный период происходила в деревнях, где женщины просто теряли силы из-за работы по хозяйству, постоянного состояния беременности и родов каждый год. Происходило нервное и психическое истощение.

Я не склонна кого-либо огульно осуждать не разобравшись в проблеме. Я знаю одно, матерям одиночкам сейчас очень тяжело и им нужно помогать. И это должны делать не органы «опеки», которые больше нервов мотают (судя по сообщениям СМИ), а простые люди, соседи, благотворительные организации. Ведь женщина не зависимо от мотивов родившая ребенка не должна чувствовать вину еще и за то, что ее бросили.

 

Re: Да

leo_mosk

2011-12-15 12:39

Не ожидал столь грамотной реакции. Ну и отвечу соответственно.

Вывод к сожалению неверный, но виноват не его автор, а СМИ, которые не отражают причину.

Я очень много писал об этом – и о женщинах (как генетик), и о СМИ (как парламентский журналист с доступом к первичной информации).

Тут я такой же гость, как и ты. Владельцу ресурса надо быть благодарным за поднятие темы – тут откликов много больше, чем у меня в блоге (удод сам ко мне пришел комментом на отчет по пресс-конференции в РИА Новости).

И спасибо ему, а устраивать диалог двух гостей в гостях – мне неуютно, коль не видно реакции хозяина.

 

vlad_pulov

2011-12-13 22:48

Такие беби-боксы есть в странах Европы тоже.

Они для тех родивших женщин, кто решил избавиться от ребенка, но не хотят его убивать.

Это шанс предотвратить убийство одним, и выжить другим.

 

maaddi

2011-12-14 10:24

Детей – убивать нельзя, конечно. Однако Европа – не очень хороший пример. Там с рождаемостью именно – европейцев, не все хорошо.

 

Re: Да

maaddi

2011-12-15 12:42

Да ладно, не скромничайте – разговаривайте, моя-то позиция на сегоднящний день определенна: моральное разложение социума, деградация и отмашка, «зеленый свет». Ведь унас, в России (не Европа же...) – все что не запрещено, то... А вот коли вы, уважаемые – конструктивный диалог, например, продолжите – то и я, может, что-то новое относительно данного вопроса для себя почерпну)

 

Re: Да

leo_mosk

2011-12-15 13:21

Спасибо, да только у меня ничего нового. Я тут в Думе учусь, как в молодости на трех факультетах разных университетов. Весьма серьезные претензии к тем «экономистам» и «историкам», кто выступая якобы против Запада, скрывал простые истины про тот же Бреттон-вудс. Оказывается, все все знают да сказать не могут.

Сейчас мне интересно: в сюжете про академика-ракетчика накануне (он кстати умер) эпизод, что ему было поручено привезти в СССР Брауна – автора ракетной программы Третьего рейха. Тот «не успел».

С 70-х годов наша элита «перестала успевать» на широком фронте генетики и селекции. С 90-х резко провели долларизацию, ввели удушающий НДС – ну и далее по трафарету.

В конце 5-й Думы открыто звучало: да знают все что делать, перестаньте выполнять поручения Вашингтонского обкома!

Истерическая реакция Клинтон – ответ физиологию суверенных позывов.

Ну хорошо. Для меня это уже этап пройденный, я пишу о том, что пока не звучит. И получаю пинки.

Ведь Вашингтон взял у Третьего рейха не одного Брауна. По свидетельству Чурова (не удивляйтесь, я рецензировал его книгу) в то время как мы замазывали историю, американцы «посадили всех писать».

Позже оказалось, что США унаследовали фашистскую евгенику. На тему евгеники историк генетики Вася Бабков написал Заря генетики человека – сравнение отечественного и западного. После его смерти книга вышла, но архив пропал. За публикации об этом я получил больше, чем за политику – угроз и какой-то смурной дури.

Короче. Тема финансирования USAID антинациональных программ за рубежами США зазвучала и истерика Клинтон тому ответ. Год назад выстрел из Думы «наши законы пишутся под диктовку Госдепа» ушел в молоко. Фонд Бакнера работает здесь с 2002, это можно узнать в Думе. Пишу, пишу... Пишу про судебных приставов, про наркоконтроль, роль участковых как смотрящих. Не так много денег от USAID, как наша коррупция, ненависть к своей стране, дурь, жажда стебаться – приятно, когда «они» дергаются. Половое удовольствие.

Конкретно в теме детей. Карательная гинекология взращена в СССР после отмены запрета абортов и это хуже. После 90-х садисты в белых халатах либо перешли на школы и детсады (после диспансеризации дети жаловались на боль в половых органах, испытали шок). Программа евгеники для оккупированных территорий принесла садистам доход. Садистов-врачей как и ментов немного но они делают погоду. Сейчас они в органах опеки, судебныхъ приставах, направлении на аборт на позднем сроке с уговорами. У нас всех беременных традиционно пропускали через таких: милочка, вы родить не сможете.

Теперь к удовольствию можно еще и денежку получить от производства фетопротеина.

К тому же развивается план защиты бюджета от охраны здоровья. На поляну запустили общественников, даже каких-то православных мракобесов. Мы устали говорить, что государственную функцию не заменишь какой-то декларативной необязательностью. Вчера на мероприятии ЦСКП по раку груди один такой набросился на журналистку, которая сказала: ничего нового, льете из пустого в порожнее.

Между тем идет мощное разрушение генофонда России по всем трем направлениям: дикого, искусственного, человеческого. Страна столько не теряла в войну и разгар лысенковщины.

Схемы одинаковые везде. Будь это даже торговая война на рынке кормов для собак, все равно закон против отечественных пород. И тут выскакивает какой-нибудь Макаревич – далее хоть чертей из Думы выноси. Да куда? Пусть их Клинтон к себе заберет, а мы скинемся ей на символический член для успокоения американского женского духа. В США свирепый кризис семьи, все остальное пена включая визг по выборам Думы.

 

Внесен законопроект

 

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и отдельные законодательные акты РФ»

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и отдельные законодательные акты РФ» разработан в целях обеспечения прав ребенка на жизнь до и после его рождения.

Необходимость принятия законопроекта обусловлена многочисленными случаями нарушения прав и законных интересов новорожденных детей. Согласно действующему законодательству, женщина, родившая ребенка, но не имеющая возможности или желания воспитывать его, может передать его на попечение государства. Однако матери, не желающие проходить через процедуру «отказа», бесследно исчезают из родильного дома, оставляют новорожденных в опасных для их жизни и здоровья местах, убивают своих новорожденных детей. По данным Министерства внутренних дел РФ только за первое полугодие 2011 года зарегистрировано 64 преступлений по статье 106 Уголовного кодекса РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка».

Основными причинами, обуславливающими нежелание и невозможность матери воспитывать ребенка, являются, прежде всего, тяжелое социально-экономическое положение и психологическое послеродовое состояние матери: в результате незапланированной (нежеланной) беременности, личностной незрелости и т.д. Все это толкает женщину на совершение преступления против своих детей. В настоящее время не выработаны особые способы и формы профилактики преступлений, совершенных женщиной в отношении новорожденного ребенка.

В целях предотвращения совершения указанного преступления было бы целесообразно предусмотреть возможность оставления матерью ребенка тайно, не раскрывая себя, в безопасном для жизни и здоровья местах. Таким образом, законопроектом предлагается создание специализированных мест, предусмотренных для анонимного оставления ребенка после его рождения (до достижения ребенком возраста 6 месяцев), которые могут быть созданы как при медицинских учреждениях, так и при социальных, общественных структурах (акушерских пунктах, монастырях, социальных приютах и т.д.). Такие помещения должны работать круглосуточно. Создание таких мест будет разрабатываться органом государственной власти субъекта РФ самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ.

Следует отметить, что в случаях оставления матерью ребенка в специализированном месте, она не будет привлекаться к уголовной ответственности по статье 125 «Оставление в опасности» Уголовного кодекса РФ, так как в ее действиях нет состава преступления.

Представляется, что данный законопроект позволит защитить новорожденных детей и сократить количество случаев оставления матерями детей в опасном для жизни положении.

 

Проект Вносится депутатами Государственной Думы Е.Б. Мизулиной, А.В.Четвериковым, Н.Н. Карпович

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и отдельные законодательные акты РФ

Статья 1

Статью 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года N124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» (Собрание законодательства РФ, 1998, N31, ст. 3802; 2000, N30, ст. 3121; 2004, N35, ст. 3607) изложить в следующей редакции:

«Статья 10. Обеспечение прав ребенка на жизнь и на охрану здоровья

1. Каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь и на охрану здоровья.

2. В целях обеспечения прав детей на охрану здоровья, в порядке, установленном законодательством РФ, в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения осуществляются мероприятия по оказанию детям бесплатной медицинской помощи, предусматривающей профилактику заболевания, медицинскую диагностику, лечебно-оздоровительную работу, в том числе диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию детей-инвалидов и детей, страдающих хроническими заболеваниями, и санаторно-курортное лечение детей.

2. Органы государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном законом субъекта РФ, могут создавать безопасные для жизни и здоровья ребенка специализированные места для анонимного оставления ребенка после его рождения, но не более чем до достижения им возраста шести месяцев.

Мать ребенка или иное лицо, оставившее ребенка в специализированном месте для анонимного оставления детей, освобождается от уголовной ответственности по статье 125 Уголовного кодекса РФ, если в их действиях не содержится иного состава преступления.

Статья 2

Внести в статью 19 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (Собрание законодательства РФ, 1997, N47, ст. 5340; 2002, N18, ст. 1724; 2009) следующие изменения:

1) в пункте 1 после слова «помещен» дополнить словом «или оставлен»;

2) в абзаце втором пункта 2 слова «или органом опеки и попечительства» заменить словами «,органом опеки и попечительства или организацией, имеющей специально оборудованное место для анонимного оставления ребенка после его рождения,».

Статья 3

Пункт 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» (Собрание законодательства РФ, 1999, N42, ст. 5005; 2000, N31, ст. 3205; 2002, N19, ст. 1792; 2003, N27, ст. 2709; 2004, N50, ст. 4950, 2005, N1, ст.17, 25, 2006, N1, ст. 10, 13, 14) дополнить подпунктом 23.1 следующего содержания:

«23.1) создания безопасных для жизни и здоровья ребенка специализированных мест для анонимного оставления детей после их рождения;».