Как проводить наблюдение в США

В конце – презентация киноАльманаха «Один день из жизни»

28.12.11 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Сообщения

У нас хороший урожай по свекле и гречка уже не дорожает – Руденский

Косачева сманили из комитета по экономполитике и оголили тему ВТО, из-за которого Руденский нервничает, а подлянка пришла от тарифов – следить надо депутату за событиями в Думе

Руденский перепутал парламентских журналистов с митингом и не хочет брать ответственность за необходимость принимать закон по ограничению тарифов

У нас хороший урожай по свекле и гречка уже не дорожает – сказал журналистам новый председатель думского комитета по экономполитике Игорь Руденский. И добавил: переходите на манную кашу.

Мы должны больше денег оставлять на местах, программа децентрализации очень хорошая. Наши регионы развиваются по-разному, для одинаковой налоговой обеспеченности некоторым регионам надо давать преференции.

Рост тарифов отразился на населении, ситуация не очень хорошая. Задача ограничить тарифы хотя бы на уровне инфляции – это задача всех партий, а не только ЕР.

Мы должны сделать все чтобы поддержать наши предприятия в плане инвестиционного климата.

Госзаказ это наши перспективы.

Наш комитет теперь отвечает за инвестиционную деятельность. В биотехнологиям у нас огромные преимущества есть, но в мировом рынке мы занимаем всего 0,2%. Биотехнологию Руденский понимает в широком смысле, не просто производство генноинженерных продуктов, но и принципиально новые разработки, для чего у нас есть все возможности.

Первый зам в комитете скорее всего будет Мартин Шаккум. Второго первого зама скорее всего не будет.

Хотелось бы сказать о нашей гражданской позиции. Нам нужна стабильность. Рост активности – каждый должен понимать меру своей ответственности.

Мы бы очень хотели, чтобы Константин Косачев работал в нашем комитете и отвечал за ВТО, но он к сожалению возвращается в комитет по международным делам первым замом.

Документы по ВТО мы пока не видели, ратифицировать-то мы конечно ратифицируем. Присоединение к ВТО коснется конечно всех сфер, надо изучать, углубляться.

Пушков говорит, что велено?

Константин Косачев предложил журналистам не обманываться: его не разведешь, чтоб он комментировал слова Алексея Пушкова

На этот случай в Думе есть КПРФ: Николай Коломейцев с удовольствие комментирует – Пушков скажет, что ему велели в Администрации президента. А Макфол – известный дирижер оранжевых революций, вместе с послом прибудет команда и будет этим заниматься в России. Будет дестабилизация.

Но и коммунисту, если он депутат, нельзя произносить слово «революция» всуе. Т.е. депутату это слово можно, но только в сочетании «Путин возглавит», т.е. по Федорову. Для свободного использования слова «революция» есть Независимый пресс-центр и руководитель общественного проекта «Новая философия» Артем Рысенков 20.12.11.

Алексей Пушков не имеет санкций на разговор о прекращении Бреттон-вудса

Reuter интересует только отношение к Навальному в позиции нового председателя думского комитета Алексея Пушкова

Западный фактор не играет, пока не начинаются революционные настроения. Американцы так устроены – где что начинается, там они должны быть

Алексей Пушков дотянет Постскриптум до марта, а дальше м.б. и не потянет в том виде, как ему хочется – будет зависеть от загрузки в Думе

Пушков не видит роли денег USAID в митингах и не понимает, что СМИ в России намного дешевле и эффективней, чем боевики-наемники в Ливии

Председатель комитета по международным делам Госдумы 6-го созыва Алексей Пушков думает, что Путин ассоциируется в США с идеей сильного самостоятельного государства, которое будет самостоятельным центром силы в мировых делах, т.е. вокруг которого начнет образовываться новое пространство сначала Таможенный союз, потом единое экономическое пространство, через Евразийский союз. Американцы до сих пор опасаются того, что они называют «Советской империей». Интеграционные процессы на постсоветском пространстве они рассматривают как опасность, хотя они об этом не заявляют официально, потому что нельзя быть против интеграции – это не политкорректно, но они говорят, что за этой интеграцией скрываются имперские устремления.

А Путин – это воплощение идей: Россия как самостоятельный центр силы, Россия как лидирующая страна в БРИКС, которая становится все более заметной на мировой арене, как центр Евразийского союза. Понятно, что если США остаются на своей прежней платформе – США даже в условиях своего ослабления должны другими способами обеспечивать позиции доминирующей силы в мировых делах, – то конечно политика, которая ассоциируется с Путиным, США не устраивает.

Пушков полагает, что в предвыборный год и с республиканским давлением негативное отношение вот к такой России только усилится. Возможности влиять на внутриполитические процессы достаточно ограничены, Пушков не стал бы преувеличивать роль западного фактора в нашем внутриполитическом развитии – это зависит от российской элиты: если она хочет делать западный фактор весомым, то она его делает, как было в 90-е годы. Если она хочет сделать его менее значительным, делает. Отсюда вытекает из американских национальных интересов у США есть заинтересованность направлять, подталкивать внутренние процессы, которые у нас происходят, в направлении ослабления власти. Если не устраивает политика, которая ассоциируется с главным кандидатом в президенты, то лучше всего власть и его ослабить, чтобы даже он станет президентом, чтобы он был внутренне уязвимым. С т.зр. американской внешней политики это совершенно логично. «Я не считаю, что Соединенные Штаты являются заклятым врагом России или воплощением зла на мировой арене. Но у США достаточно жесткий набор стратегических установок, которым они следуют. В июле 2009 года Джозеф Байден дал большое интервью Wall-street Journal, в нем обосновал, зачем нужна перезагрузка, потому что в США перезагрузку с самого начала критиковали справа и говорили, что это процесс уступок России, мы начинаем признавать, что Россия движется в нужном направлении, мы перестаем ее критиковать по внутренним делам? Байден им объяснил что перезагрузка обеспечит такое положение, при котором в конечном счете Россия склонится к США – дословное название этого интервью «A weakened Russia will bend to United States» – если кто-то может перевести иначе, желаю удачи. Как человек, который занимается американской политикой 35 лет, Пушков понимает, что перезагрузка нужна была для склонения России к США. Высказывание Джо Байдена было не личным, оно продуманное. Западный фактор направлен на ослабление России, чтобы она склонилась к США.

Улица – это не Госдеп, это происходит в умах людей. Но глупо было бы этим недовольством не воспользоваться. Ни один из тех, кто выступал на митингах в Перми, не видит своими лидерами тех, кто выступает на митингах в Москве. Наша оппозиция представляет сама себя, выступая против коррупции, за честные выборы. У «правых» есть желание недовольством. Кто такие Герман Греф, Эльвира Набиуллина, Алексей Кудрин – они либеральные. Сам Путин достаточно либеральный политик, достаточно посмотреть на плоскую шкалу подоходного налога. В США члены списка Форбс платят 45%, в Австралии еще больше. Говорить что наше правительство недо-либерально, неправильно.

Среди выступающих на митингах много таких, кто не реализовал себя в политике. Они сами признают, что у них много разногласий.

Мы движемся к демократии, демократия это не диктатура большинства, а учет мнения меньшинства. Большевики были активным меньшинством, но очень активным, которые захватили власть, когда большинство стало рыхлым и неактивным. Большевикам хватило всего 22% чтобы захватить власть и это были честные выборы, далее красный террор. Большинство как правило испытывает те же ощущения, оно недовольно, но только не выходит на улицу.

Пушков видит такие исходы, как «арабская весна» более управляемая как в Ливии или менее как в Египте. Другой исход оранжевая революция, для нее нужен раскол элиты, как на Украине. Опять же с участием наших американских друзей – везде где что-то происходит, там они должны быть.

Арабская весна – хаос с непонятной конфигурацией страны. Самому Каддафи надо было 5-6 лет назад уходить, готовя замену. На Украине прежде всего катастрофическое экономическое положение. На Украине при том же Кучме был 10% экономический рост. Пушков категорически против оранжевой революции, она контрпродуктивна. Ющенко закончил свой период бесславно, 1% экономический рост и колоссальная задолженность перед МВФ.

Что в России? Мы видим жесткое недовольство праворадикальных сил. Мы видим активный VIP-протест, что превращает в вид карнавала, но все же тусовка пошла в политику. Пушков считает, что тусовка не может править Россией, хотя она претендует.

Между праволиберальной элитой и обществом существует колоссальный протест. Пушков считает, что ситуация некритическая. Мы присутствуем в начале нового политического процесса но не революционного. Важнейшим направлением становится борьба с коррупцией.

Новый посол США в России Майкл Макфол человек знающий, долго жил в Москве. На фоне республиканской критики он выглядит чуть ли не голубем, 4 месяца потребовалось Обаме, чтобы добиться го утверждения в Конгрессе. Но он не зашоренный, как Маккейн, с которым невозможно работать. И не как та советолог, которая по-русски знает два слова «спасибо, я знаю», а диссертацию сделала по поставкам оружия Чехословакией.

Западный фактор до поры на простух гражданах никак не сказывается, но при революционном развитии событий сказывается мгновенно.

Отвечая на вопрос о Навальном Марии Цветковой из Reuter, Пушков сказал, что у него достаточно ограниченный объем сведений о Навальном. Юзеры не рассматривают как лидера протеста, пока Навальный это Интернет-феномен. Пока Пушков не видит политических перспектив Навального. Яблоко отказалось выдвинуть его кандидатом в президенты. В отличие от Явлинского, он не из 90-х, он новый. Он не уйдет с площади, но программы у него нет.

Пушков согласен с оценкой Путина Хилари Клинтон, она дала сигнал оппозиции в России. Стоят ли за этим финансовые вещи, не знаю.

Пушков считает, что Запад надо оценивать объективно. Если платформа перевернулась, то скорее всего Запад не виноват – если нет других данных.

Что касается отношений с европейскими организациями, то здесь есть наш первородных грех: когда мы вступали в СЕ в 90-х, мы «пришли учиться демократии». А они не учат, а бьют линейкой по рукам. Все их резолюции антироссийские.

Отвечая на вопрос Дианы Рудаковой из ИТАР-ТАСС, Пушков сказал, что на Постскриптум у него может не хватить времени, но до конца марта программа будет выходить.

Пушков не член партии ЕР и вступить ему не предлагали. Будет ли партия лидером, какой она будет, зависит от развития событий. Сейчас ему кажется все заинтересованы в объективной информации.

Отвечая на вопросы нашего корреспондента, А.Пушков сказал, что США действительно ограничивают доступ наблюдателей на свои выборы. Выборы, на которых Буш победил каким-то непонятным образом, были закрыты для наблюдения. Эл Гор до сих пор считает себя избранным президентом.

Пушков вступил в должность несколько дней назад и по всем вопросам работы комитета предлагает обращаться к Константину Косачеву. Т.о. он ушел от вопроса, готов ли вести комитет в открытом режиме, если его предшественник подвергался за закрытый режим критике и нападкам Жириновского.

Замешательство опытного публичного международника вызвал вопрос о готовности ликвидировать Бреттон-вудс вместо его третьей трансформации через G20, коль он всегда выполнялся односторонне. Пушков только сказал, что Бреттон-вудс – это сложное многоплановое явление. Не ответил А.Пушков и на вопрос о том, что м.б. поставить условие ограничения доступа на выборы в России в качестве наблюдателей непонятных «экспертов» от БДИПЧ, пока у ОБСЕ нет желания принять устав.

Пушков не понимает, почему Московкин не спросил о перспективах трибунала над Вашингтоном по типу Нюрнбергского, что депутат-международник Валерий Селезнев считает возможным.

Подарок Алексею Пушкову от Л.М. – десятка самого секретного в работе международного комитета Думы:

- какой факинговый смысл в очередной брошке с которой Олбрайт пришла в Гербовый зал;

- «Синяя лента» приезжала 18.02.11 не учить, а учиться – в ядерных отходах захлебывается Америка, а не Россия;

- морские пехотинцы приехали 01.06.05 с Генри Хайдом, чтоб штаны с него снимать в туалете – американский международник может руководитель комитетом, но не своими органами;

- позже 29.06.09 на 4-м совместное заседании комитетов приехал конгрессмен каяться за то, что воевал против СССР в Афганистане, переодевшись моджахедом;

- еврокомиссар Бенита Ферреро-Вальднер врала в Интерфаксе, отрицая принадлежность к фашистской Партии свободы Йорка Хайдера;

- самые лучшие и самые активные в Думе журналисты работают на Саакашвили;

- лучший в Думе международник Илья Пономарев (комитет по СНГ) зарегистрирован депутатом без своего согласия, т.к. постоянно живет и работает в США;

- Ян Ленарчич в том же Интерфаксе врал, что не получал поручения Европарламента – он же ему не подчиняются – побывать на выборах в Думу, после чего Татарстан требует отделения, а Чурова за наезды на БДИПЧ заставили на всякий случай написать заявление «по собственному желанию»;

- самое-самое секретное: МИД не может расставить запятые в типовом документе на ратификацию.

Пресс-релизы

Владимир Жириновский зарегистрирован кандидатом на должность Президента

Сегодня Председатель ЛДПР получил в Центральной избирательной комиссии удостоверение кандидата на должность Президента Российской Федерации.

Для Владимира Жириновского это уже пятая избирательная кампания – первый раз он стал кандидатом на должность Президента в 1991 году, затем выдвигался кандидатом на пост главы государства в 1996, 2000, 2008 годах.

Выступая сегодня в ЦИКе, Председатель ЛДПР отметил: в настоящее время в стране наблюдается сложная политическая ситуация. «Стихийное бедствие, как вчерашнее землетрясение в Туве, мы не в состоянии предотвратить. Но землетрясения на политическом поле можно регулировать, а самое главное – предотвращать. Те требования, которые были высказаны в недавних политических мероприятиях по всей стране, уже давно были сформулированы депутатами Государственной Думы в виде проектов законов, которые, к сожалению, не были приняты. Если бы вовремя прислушались к системной оппозиции, то тогда бы не пришлось сейчас бояться и думать, что и в России началась «оранжевая революция», – подчеркнул Владимир Жириновский.

Лидер ЛДПР выразил надежду, что, несмотря на сложную обстановку, выборы 4 марта пройдут спокойно, и события в России не будут напоминать «арабскую весну». «Наши граждане не хотят ситуации, которая сложилась в азиатских странах», – отметил Владимир Вольфович.

Он озвучил ряд предложений, которые будут способствовать проведению честных и чистых выборов. «У ЛДПР – самый большой опыт проведения избирательных кампаний. Прошу прислушаться к мнению самой опытной политической силы. Чтобы навсегда сломать монополию одной партии в российском парламенте, надо вернуться к закону ЛДПР, в соответствии с которым ни одна партия не может получить больше 40% мандатов. И на выборах Президента – в первом туре ни один кандидат не имеет права получить больше 40%. Тогда неизбежен второй тур. И Президент, избранный во втором туре, будет самым народным Президентом, выборы будут честными», – убежден Владимир Жириновский.

Кроме того, по его словам, необходимо исключить возможность удаления наблюдателей с избирательных участков. «Также я хотел бы, чтобы ЦИК проанализировал, где больше нарушений – там, где председатели комиссий сидят очень давно, с ельцинских времен. Их надо сменить», – заявил руководитель фракции ЛДПР в Госдуме.

Он напомнил, что Либерально-демократическая партия России неоднократно говорила о необходимости введения электронной системы голосования. «Когда мы требуем, говорят, что нет денег, а сейчас сразу все нашлось. И, кроме того, надо подумать о том, чтобы в тех кабинетах, где нет веб-камер, ночью не попытались исказить бумажные протоколы или данные при введении в систему ГАС «Выборы», – заключил Владимир Жириновский.

Иван Мельников: диалог и дебаты – совершенно разные жанры

28 декабря Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что не знает, будет ли участвовать в дебатах со своими оппонентами на президентских выборах в 2012 году. На вопрос журналистов, примет ли он участие в таких дебатах, премьер ответил: «Не знаю». «Дело не в боязни, а в том, что оппозиция не обременена конкретной работой, – уточнил Путин. – Она иногда требует невозможного, а потом, как правило, ничего не выполняет. Диалог должен быть, а в какой форме, мы подумаем».

По просьбе СМИ на эти заявления отреагировал первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:

«На наш взгляд, диалог и дебаты – это совершенно разные жанры. Поэтому мы от диалога не отказываемся, но продолжаем настаивать на дебатах.

При этом нам видится совершенно не важным, по каким причинам кандидат в Президенты Владимир Путин сомневается, принимать ли ему участие в совместных эфирах. Нет особенной разницы, в боязни ли дело, в «плохой» ли оппозиции, в погоде, настроении или еще чём-то. Общество должно иметь возможность видеть столкновение позиций. Народ должен без подсказок делать выводы, кто и чем обременен, кто и что не выполняет. За Компартией только по официальным результатам выборов стоит 13 миллионов человек, а реально – куда больше. Мы получили второй результат на выборах в Государственную Думу. Если власть утверждает, что на выборах в России равные условия и возможности, то зачем делать так, чтобы одни кандидаты вели кампанию «очно», а другие «заочно»?

Если руководствоваться логикой Владимира Путина, то для такой мощной, опытной и авторитетной фигуры, какой является Геннадий Зюганов, остающиеся кандидаты тоже не ровня, чтобы им что-то объяснять. За нашего лидера больше 40% избирателей страны голосовало, и сейчас этот протестный фронт активно возвращается, восполняется за счет нового поколения. Владимир Путин любит спорт и должен понимать, что в этой весовой категории нам интересен только он.

В целом же мы сохраняем принципиальную честную позицию: наша партия выступает за участие всех кандидатов в дебатах, в хорошее время на общефедеральных каналах. В Госдуме на этот счет пылится наш законопроект, который мы давно требуем принять.

В том случае, если наш основной оппонент примет окончательное решение уклониться от дискуссии, мы будем вынуждены искать ответные меры, заточим все эфирные форматы под заочную с ним полемику».

28 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА В АДМИНИСТРАТИВНОМ ЗДАНИИ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЮЗАО ПРОИЗОШЕЛ ПОЖАР

28 декабря 2011 года ночью в 3 часа 20 минут в административном здании отделов судебных приставов по Юго-Западному административному округу г. Москвы, расположенного по адресу: ул. Марии Ульяновой, д. 9, стр. 1, произошло возгорание. На место происшествия были вызваны пожарные наряды ГУ МЧС по Москве. Пожар был локализован в 4 часа ночи.

Причиной пожара стало короткое замыкание электропроводки в рабочем помещении 1-го этажа здания. В соответствии с протоком осмотра места происшествия ГУ МЧС России по г. Москве обнаружено, что ряд розеток в рабочих помещениях выгорел, медные провода, ведущие от розеток, оплавились. Кабинет, в котором произошло возгорание, по окончании рабочего дня был закрыт.

В результате пожара трагически погиб судебный пристав-исполнитель Зюзинского отдела судебных приставов Управления. Судебный пристав-исполнитель задержался на работе в связи с передачей исполнительных производств, находившихся у него на исполнении, поскольку был назначен в другой отдел Управления. Работник находился в своем кабинете на втором этаже здания, погиб, задохнувшись от угарного газа при попытке покинуть помещение отдела.

УФССП России по Москве решает вопрос о временном размещении отделов судебных приставов по ЮЗАО. В административном здании были размещены Гагаринский, Черемушкинский и Зюзинский отделы судебных приставов.

Проблемы с размещением испытывают и другие отделы судебных приставов УФССП России по Москве. Так, в старых помещениях с изношенной электропроводкой в настоящее время расположены отделы судебных приставов по СВАО, СЗАО, ЮВАО, ВАО. Управлением ведется работа по размещению работников в новых административных зданиях, однако в отношении отдельных отделов судебных приставов решения о выделении зданий пока не приняты.

Для немедленного распространения

Новый следователь МВД по делу Магнитского продолжает преследование его родственников

28 декабря 2011 года – По делу Сергея Магнитского в МВД назначен новый следователь, который продолжает преследование его родственников. На имя мамы Магнитского поступила телеграмма от следователя МВД по ЦФО (Центральному федеральному округу) Бориса Кибиса, формально сменившего следователя Олега Сильченко. Следователь Кибис предписывает ей явиться к нему сегодня, 28 декабря к 15-00. В качестве альтернативы преследованию следователь Кибис предлагает маме Магнитского отказаться от права на реабилитацию сына.

Ранее следователь Кибис отказался рассматривать как «не имеющие значения» выводы Совета при Президенте РФ по правам человека о незаконности ареста Магнитского и грубейших нарушениях его прав со стороны заинтересованных следователей. Следователь Кибис также не нашел никаких нарушений в действиях своего предшественника Олега Сильченко, который продолжает курировать дело Магнитского, о чем свидетельствует недавняя пресс-конференция МВД, проведенная с участием следователя Сильченко. Решения о назначении Кибиса для продолжения преследования Магнитского было санкционировано 1-ым заместителем начальника Следственного департамента МВД Татьяной Герасимовой и начальником управления МВД по ЦФО Соловьевым.

«Я отказываюсь принимать участие в заведомо незаконных следственных действиях по уголовному делу, возобновленному в отношении моего сына, потому, что не доверяю следователю, который не соблюдает закон и не уважает права граждан. Повторно прошу оградить меня и всех других близких родственников Срегея от преследования», – говорится в заявлении Натальи Магнитской начальнику Бориса Кибиса, руководителю следственной части МВД по ЦФО Соловьеву.

Одновременно с повесткой о явке в МВД следователь Борис Кибис уведомил маму Магнитского о присвоении ей статуса «законного представителя умершего обвиняемого», который не предусмотрен законодательством.

«Ваше предписание явиться к Вам незаконно, так же как и придуманный, по-видимому специально для меня статус «законного представителя умершего обвиняемого». Я никогда не обращалась с заявлением...о признании меня таковым. Наделение меня этим статусом помимо моей воли незаконно и недопустимо».

Адвокат Натальи Магнитской Николай Горохов обжаловал действия следователя Кибиса в Генеральную прокуратуру. В его жалобе от 20 декабря 2011 года сказано:

«Содержимое телеграммы следователя Кибиса Б.Б. говорит о том, что следствие по «делу Магнитского» вышло на новый уровень. Теперь, если нет закона, который заинтересованное следствие хотело бы применить, этот закон придумывается под конкретную ситуацию».

В жалобе адвоката Горохова указывается, что любое представительство оформляется по волеизъявлению, гражданин не может быть признан представителем вопреки воле, а действия следователя МВД Кибиса свидетельствуют о том, что он «продолжает незаконное уголовное преследование Магнитского, а также его близких родственников, действуя вопреки закону или на основании несуществующих законов».

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Телефон в Москве: (495) 258 3160

Телефон в Лондоне: +44 207 440 17 77

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Сайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал: http://hermitagecap.livejournal.com/

Лучше быть сумасшедшими, чем неудачниками – презентация киноАльманаха «Один день из жизни»

28 декабря в 20 часов в КиноКампусе им. МакГаффина в клубе ZAVTRA (известный как Пироги на Сретенке) состоялась презентация киноАльманаха «Один день из жизни». На протяжении десяти месяцев команды из России, Украины, Грузии и Абхазии под руководством профессиональных кураторов работали над своими короткометражными фильмами, объединенными общей темой «Один день из жизни». Используя инструменты культуры, проект «Roll cameras!» был нацелен на взаимодействие и установление новых творческих связей между странами со сложными политическими отношениями – Германия любит давать деньги на это Восточной Европы. Проект «Один день моей жизни» объединил ленты «Так нет у времени конца» (Украина), «Судьба» (Абхазия), «Невеста» (Россия», «День рождения Мирзы» (Грузия). Фильмы настолько разные, что из них составилось некое целое. Трудно понять, на что конкретно дают деньги немцы, но на сей раз зарубежное финансирование подействовало строго в рамках декларируемых мирных целей – в отличие от привычного вранья Госдепа с его кошельком USAID.

Присутствующим представили российскую команду Аскольд Куров, Анна Моисеенко, Надежда Леонтьева. Другие по разным причинам не явились – как водится интернационализм продолжался не далее выделенных Германией денег, далее самыми толерантными оказались как всегда россияне.

Аскольд Куров, Анна Моисеенко и Надежда Леонтьева в обретенном на съемкам надежном взаимодействии друг с другом рассказали, что для всех участвующих это был первый опыт игрового кино. Кампус проходил в Киеве, потому что это нейтральная территория, куда все могли приехать из четырех стран, которые находятся в сложных политических отношениях. Каждая страна могла подать только одну заявку. Их отбирали на основе синопсиса, с нами работали Регина Кюн и Штефан Штольц. Украинскую команду представляли два поэта из Севастополя, грузинскую – человек отвечающий в кино за финансирование как Никита Михалков, музыку написал его отец грузинский композитор, абхазскую – две девушки из Питера, одна действительно абхазка. Больше в Абхазии специалистов по кино не нашлось (когда Абхазию создавали, руководство страны им нашли в лице московских абхазов).

На российский проект выделили две тыс долларов, их быстро освоили. Профессиональная камера и оператор достались бесплатно. Лучше быть сумасшедшими чем неудачниками. В Киев приехали с несмонтированным материалом, который сами не видели. Фильм озвучен голосом Константина Костышина. Авторы попросили отнестись к этому как к учебной работе.

Украинский фильм беспорочно прямолинейного смысла отражает природу современного протеста как глобального явления – достаточно талантливо воплощенную на экране бытовуху мысленно возвести в степень сетевого эффекта и получим понимание того, что мы видим на Болотной или Сахарова. Оранжевый Майдан вспоминать не хочется – жалко Украину, в стране и ее девушках много симпатичного, что в общем и в короткий фильм попало, а эксплуатирует одна Тимошенко и в целях немирных.

Русский фильм лучший как минимум в интегральной оценке. Кажется, авторам удалось сделать настоящую документалистику, что так редко получалось даже у советских классиков жанра на уровне мирового лидерства. Классики так спорили друг с другом, что незаметно получилось не у них, а у вчерашних студентов, кто лишен возможности спорить. Новизна результата сравнима с – даю по списку: Дзига Вертов (Денис Кауфман), Алексей Габрилович, Дмитрий Луньков, Игорь Беляев («Спектакль без актеров»), Марина Голдовская, Артур Пелешян, Павел Коган, Петр Мостовой, Самарий Зеликин, Герц Франк (автор книги «Карта Птолемея»).

Для современников важно, что будучи создан на основе реальной жизненной ситуации без обычного для жанра утрирования, творческий продукт отчуждается от автора и порождает незаложенные смыслы, исключенные искусственной надуманностью. Тем более что сам по себе процесс создания произведения стал независимой от авторов эволюцией и они честно рассказали, как это было. В итоге экранное описание редкой ситуации транспонируется на всю нашу «обычную» жизнь, синтонно передавая ощущения номинально свободного человека от виртуальной тюрьмы, из которой в отличие от реального застенка нет шанса вырваться.

Рассказанные авторами приключения по ходу съемок включая арест съемочной машины (так им и надо, чтоб на лаврах не захрапели) помогают понять силу исхода: помехи с повторами усиливают эффект, недостижимый командно-административно.

Весьма хорош фильм условно говоря абхазский (национальное искусство лучше всего получается из имперской столицы – кроме русского, его для усиления душить надо). Игра актеров переводит в шутку ужасы, обозначенные другими работами альманаха и показывают выход из той самой тюрьмы, которую каждый строит себе сам. Оказывается, надо просто не зевать и ловить случай, к которому ты не готов, будучи рабом собственного имиджа. Случаи случаются неслучайно аки широкополосный доступ, если провайдер не слишком хапуга. Это все дырки в заборе вдоль дороги, ведущей в никуда.

На том можно было бы закончить, но последним был грузинский фильм с остро выраженной национальной особенностью – одна мысль сверлит голову. Это может быть естественная пубертатность, заполонившая мир как минимум в его женской части. С американским Sex в б.городе однозначно перекликается, будучи чище и сильнее в воплощении творческого замысла. Трудно было найти мальчика на главную роль, но в Грузии нет преград для одной мысли – будь она естественная как в фильме, или напри мер война с Россией, которая опять будет обязательно. Лучше б они кино снимали

Информация организаторов

Проект стартовал летом 2011 года: любой начинающий кинематографист из России, Украины, Грузии и Абхазии мог представить для участия в конкурсе синопсис своего будущего игрового фильма. Кураторы из Европейского дома Грузии отобрали по одной лучшей заявке от каждой страны и пригласили авторов на первую сессию в Киеве. В течение недели молодые режиссеры, сценаристы, продюсеры и операторы работали над развитием своих проектов на киевской студии Film-UA. Под руководством сценариста Регины Кюн и режиссера Штефана Толза из Германии команды разработали полноценные сценарии своих будущих короткометражек на тему «Один день из жизни». Дальнейшие фантазии участников ограничивались лишь бюджетом и временем – уже через полтора месяца каждая съемочная группа должна была вернуться в Киев с черновой версией фильма!

Финальная работа над альманахом проходила на киевской студии Pro-TV под контролем Штефана Толза и редактора Лены Рейн. Неделя круглосуточного монтажа, цветокоррекции, работы над звуком, споров и обсуждений завершилась показом фильма в кинозале Film-UA и в программе XII Международного фестиваля в Тбилиси.

Российская премьера альманаха состоится 28 декабря в клубе ZAVTRA (известный как ПирОГИ на Сретенке).

«Приходите посмотреть «Один день из жизни» глазами молодых российских, украинских, грузинских и абхазских кинематографистов. Мы покажем, что может получиться у наших стран, когда они не конфликтуют, а объединяются для совместного творчества!»

Анонс

http://mcguffin.ru/prezentacziya-kinoalmanaxa-odin-den-iz-zhizni

28 декабря в КиноКампусе им. МакГаффина в клубе ZAVTRA (известный как Пироги на Сретенке 26/1) состоится презентация киноАльманаха «Один день из жизни».

На протяжении десяти месяцев команды из России, Украины, Грузии и Абхазии под руководством профессиональных кураторов работали над своими короткометражными фильмами, объединенными общей темой «Один день из жизни». Используя инструменты культуры, проект «Roll cameras!» создал удачный пример взаимодействия и установления новых творческих связей между странами.

Европейский дом Грузии совместно с Украинским фондом развития кино и Федеральной службой иностранных дел Германии представляют международный альманах, созданный в рамках образовательной программы для молодых кинематографистов «Roll cameras!». На протяжении десяти месяцев команды из России, Украины, Грузии и Абхазии под руководством профессиональных кураторов работали над своими короткометражными фильмами, объединенными общей темой «Один день из жизни». Используя инструменты культуры, проект «Roll cameras!» создал удачный пример взаимодействия и установления новых творческих связей между странами.

Несмотря на то, что одна из команд до последнего момента не могла найти исполнителя главной роли, актер из другой команды сломал себе ребра во время съемок, а кое-кому и вовсе пришлось переснимать фильм дважды, в ноябре все четыре группы съехались на заключительную сессию. Финальная работа над альманахом проходила на киевской студии Pro-TV под контролем Штефана Толза и редактора Лены Рейн. Неделя круглосуточного монтажа, цветокоррекции, работы над звуком, споров и обсуждений завершилась показом фильма в кинозале Film-UA и в программе XII Международного фестиваля в Тбилиси.

Российская премьера альманаха состоится 28 декабря в клубе ZAVTRA (известном как ПирОГИ на Сретенке). Приходите посмотреть «Один день из жизни» глазами молодых российских, украинских, грузинских и абхазских кинематографистов. Мы покажем, что может получиться у наших стран, когда они не конфликтуют, а объединяются для совместного творчества!

СУДЬБА(Абхазия)

Авторы: Эсма Куркумал, Анна Иванова, Анна Кособокова, Арсений Трофим, Селим, Каятазов, Виктор Семенов.

В ролях: Кирилл Косов, Полина Косова, Екатерина Зайчикова, Даниил Лаушкин, Александр Комаров, Леонид Иванов, Фераз Кочаров, Антон Нам, Евгений Николаев, Александр Башмаков.

Расстроенный трагическим известием от своего доктора, молодой человек решает покончить жизнь самоубийством. Однако после нескольких неудачных попыток выясняется, что сделать это не так уж просто.

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ МИРЗЫ(Грузия)

Авторы: Константин Члаидзе, Орест Тодуа, Гоги Члаидзе, Коте Жапаридзе, Кахабер Мачарашвили.

В главной роли: Виктор Барбакадзе.

Тринадцатилетний Мирза, как и многие его сверстники, увлечен мыслями о сексе. Но, в отличие от остальных, интерес Мирзы слишком заметен для окружающих, поскольку его «мужское достоинство» находится в состоянии постоянной готовности. В свой День Рождения Мирза решается разобраться с этой проблемой.

ТАК НЕТ У ВРЕМЕНИ КОНЦА (Украина)

Авторы: Виктор Цатрян, Борис Стариков, Степан Самошин, Павел Коваленко, Максим Мошкин.

В ролях: Вова Асланов, Даниил Высоцкий, Кристина Похмура, Вера Фелде, Игорь Козликов.

Главный герой фильма живет в рекламном мире: это потрясающая, легкая, беззаботная жизнь, в которой можно получить все, что только пожелаешь. Однако в один прекрасный день он устает от такой жизни и принимает решение разрушить этот восхитительный мир.

НЕВЕСТА(Россия)

Авторы: Аскольд Куров, Надежда Леонтьева, Анна Моисеенко, Орест Тодуа, Андрей Мозговой, Влад Кеткович.

В ролях: Юлия Чернова, Мария Баева, Олег Чевелев, Ольга Лысак, Миляуша Сафиуллина, Сергей Браташ.

Главная героиня фильма – молодая девушка Анна – отправляется в тюрьму на собственную свадьбу, но еще не знает, что в этот день жениха она так и не увидит.

Показ организован Киношколой им. МакГаффина совместно с порталом «Полит.ру».