Борис Богатых. Фрактальная природа живого: Системное
исследование биологической эволюции и природы сознания. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – 256 с. (текст опубликован в авторской
редакции)
12.01.12 Лев МОСКОВКИН
Книга в Москве
Жизнь как высшая форма резонанса
Меня всегда удивляло: как могут страстные любители эволюционных
теорий так отчаянно ссориться друг с другом, если эволюция жизни и конкретно
человека вся на виду, а говорят они в общем одно и то же разными словами?
Исключение конечно составляют любители погреть собственное честолюбие на
вистах против чужой игры и те же иконописцы национальных PR-проектов типа
«Учение Дарвина вечно, потому что оно верно». Подобных проектов много.
Клерикалы пытаются приватизировать палеонтолога Александра Маркова и
эволюциониста Юрия Чайковского. Ранее американцы относительно успешно
приватизировали Феодосия Добржанского, сбежавшего из
ленинградской лаборатории Юрия Филипченко от чар Александры Алексеевны Прокофьевой-Бельговской.
Вторая линия обороны природы человека от разума – мода в науке –
наконец кажется скинула синий чулок, задрала юбку и
пустилась во все тяжкие. Разрешено болтать про горизонтальный перенос генов.
Непостоянство генома стало законом им. Романа Бениаминовича
Хесина-Лурье. Даже проклятье статистической
недостоверности «хи-квадрат» рассыпалось под напором
уникальных событий в основе ключевых эволюционных изменений, лишенных моментов
распределения из-за расхождения частоты и вероятности. Даже палеонтологи
стряхнули пыль столетий с заиндевевших извилин и пустились радостно признавать
гибридизацию разных видов человека.
Итог: яснее не стало, просто одну моду сменила другая. Эволюцию
«здесь и сейчас» видеть мы не желаем. Геном для нас все тот же «гаплоидный
набор», стало быть современный ученый не находит в себе генетических отличий от
шимпанзе. Стохастические колебания в структуре хаоса не связались с «волнами
жизни» основателя теории эволюции Сергея Четверикова.
Хуже политиков с их «системным кризисом», лучшие умы биологии нещадно
эксплуатируют плеоназмы типа «биологическая эволюция».
Жаль, что приходится начинать с критики рецензию на в общем прорывную книгу: Борис Богатых. Фрактальная
природа живого: Системное исследование биологической эволюции и природы
сознания. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – 256
с. (текст опубликован в авторской редакции).
Книга представляет собой серьезную сводку отечественных и
мировых эволюционных воззрений. В их описание наряду с Сергеем Курдюмовым, Виталием Кордюмом,
Леонидом Корочкиным, Владимиром Красиловым,
Львом Бергом, Сергеем Мейеном, Владимиром Налимовым и многими другими органично вплетен Ламарк,
фракталы и аттракторы.
Не забыты Сергей Четвериков,
Тимофеев-Ресовский, Александр Любищев, Роман Хесин,
Валентин Кирпичников.
Однако не находятся в книге ссылок на Эдварда Лоренца, Юрия
Климонтовича, Льва Блюменфельда, Вадима Ратнера, Симона Шноля.
Дело не в именах, а в полноте картины. Той полноте, которой
добился непризнанный генетик Вадим Попов со своей «Геномикой». Б.Богатых пытается совместить право на
признание с взломом стереотипов. Будем надеяться, что если и не с первого раза,
у него получится – нам это нужно. Интерес читателя к науке растет
и современные ученые не могут дать читателю адекватное удовлетворение. После
внедрения навязанной западной модели науки и образования усугубляется известная
проблема расхождения возможностей познания с признанием заслуг в виде степеней
и званий, утвержденных ВАКом.
Кстати, ВАК распускают для
реорганизации. Но ненадолго, так что не радуйтесь
Книга Б.Богатых – не завершение картины, а приглашение к
увлекательному разговору об эволюции. Начинается она с краткого отражения
основного набора эволюционных идей: теория Ламарка и Дарвинизм по Копу, сальтационное видообразование и редукционистская
позиция, номогенез и системный подход (видимо имеется в виду холизм по
Александру Малиновскому и Василию Бабкову). Далее
автор легко показывает, что сложнейшие для понимания стороны организации жизни
вытекают из простых расчетов. Для понимания достаточно немного знать
математический аппарат. В книге хорошо описаны фрактальность и самоафинность, турбулентность и странные аттракторы, моды и
перколяции.
Это не фантастика. Чтобы увидеть лабиринты перколяций,
достаточно внимательно рассмотреть узор на собственных пальцах. Не говоря уже
об извилинах серого вещества, без которого не прочитать ничего из вышеперечисленного. И вообще ничего, если вспомнить антропный принцип.