Соловьи поют только в клетке, на свободе все они скрипучие павлины

Жириновский сказал святую правду: артисты за деньги ложатся под любую власть. Не трогала бы его Пугачева, не прозвучало бы это. Большая просьба к Пугачевой или Макаревичу: или не лезьте в то что вы не понимаете, или разберитесь, во что лезете и для чего, будучи готовы к тому, что имидж ваш станет несколько неприятным – как Евгений Евтушенко и Андрей Вознесенский в конце 60-х. В конце концов, Владимир Высоцкий тоже выполнил поручение руководства страны, но это было красиво. И Татушки осуществили суверенный проект, не зря Алексей Митрофанов требовал им ордена. Да и Филипп Киркоров, Дима Белан продолжают работать над имиджем России.

Пугачева все провалила. Мы жили их песнями, они обеспечили единство страны своими немалыми силами.

Нынешние артисты живут в замках, все у них есть. Зачем так глупо мазаться? Зачем Орбакайте шастала в Думу, если эта кукла своими словами двух слов связать не может? Только потешить самолюбие в борьбе с бывшим мужем и отобрать у него ребенка, воспитывать которого не собиралась? Зачем в Думу ходил Макаревич, продвигая закон о животных в интересах одной западной фирмы против отечественных пород собак?

Им мало, еще не все заработали? Больше всего можно заработать на продаже России, тут товарищи с Родиной не ошиблись.

Жириновский в моей защите не нуждается, однако я вынужден признать, что даже мой протест на его докторскую диссертацию содержал некое лукавство. Тогда все поголовно другие гуманитарные диссертации 90-х надо было вернуть их липовым авторам. Анализ текста Жириновского показывает, что он достойный ученик в т.ч. продюсера ЛДПР как шоу-проекта Митрофанова. Сейчас эти люди обеспечивают единство страны. Научный доклад Жириновского оказался провидением – увы, увы.

Что касается артистов... Боролись за свободу и получили. Соловьи поют только в клетке. Они были хороши под прессом, от свободы полезла «Душа» Софии Ротару с Макаревичем в комплекте. Заглянешь в эту душу, а там не дай бог...

 

Комментарии в ЖЖ

 

katringm on February 29th, 2012 11:43 am (local)

IP Address:(195.208.58.34)

Оба-два друг друга стоят, Жирик с Аллой в смысле. Клоуны.

 

leo_mosk on February 29th, 2012 12:49 pm (local)

Не понял

IP Address:(95.173.130.220)

твой ответ свидетельствует, что я идиот или пишу для идиотов.

Честно, меня непонимание злит больше чем если меня по заказухе мочат – тут хоть проглядывает признание.

У Пугачевой и Жириновского сейчас противоположные роли, так фишка легла. Пока вы будете понимать, все кончится и понимать будет некому. Черт с ним с Жириком, речь идет о стране, мире, нас в конце концов. Из-за того, что необходимые выступления в Думе не поддержаны потому что непоняты, угроблено несколько десятков депутатов. Жирик ухитряется выживать на арене именно благодаря тому, что вы за пределами Думы считаете его клоуном. Когда Жирик сказал, что на Дубровке взрывчатки не было, никто даже не заметил. Хакамаду за намек на это очевидное обстоятельство зашельмовали и она злилась на Жириновского! Ну бред, да и только.

 

katringm on February 29th, 2012 02:29 pm (local)

Re: Не понял

IP Address:(195.208.58.34)

Ну отчего же не поняли... вы зря ругаетесь, просто на мой взгляд, Жириновский свое отыграл, его роль кончилась. Да, он говорил вслух то, что все знали, но стеснялись произнести, и этим он был славен, но и плох тоже, потому что когда все страшные слова сказаны – вроде бы пар выпущен, все посмеялись, и делать уже ничего не надо.

Я Ж.слышала несколько раз недавно в не очень публичной обстановке – его нынешние попытки говорить серьезные правильные вещи скучны и монотонно-однообразны. А когда он вновь переходит на арену – тоже как-то уже не смешно, как глупое хамство старого беспомощного человека.

Ну с Пугачевой, думаю, все и так ясно.

 

leo_mosk on February 29th, 2012 03:01 pm (local)

Re: Не понял

IP Address:(95.173.130.220)

Теоретически виноваты мы, журналисты, что импотентны в трансляции информации. Я тут ругаюсь с коллегами и меня даже иногда понимают, но в целом права профессор Елена Вартанова – журналисты делают как им проще и повестку дня навязывают свою.

Твоя оценка неадекватна, а что Жириновский так выглядит – так я тоже, я всего на несколько месяцев младше и руки буквально опускаются

 

katringm on February 29th, 2012 03:22 pm (local)

Re: Не понял

IP Address:(195.208.58.34)

Во всем всегда виноваты журналисты :)

Я Жириновского слушала живьем, без посредников, мне для этого ретрансляторы не нужны. Сложилось мнение, возможно, субъективное, но вполне адекватное. Он переиграл, пережал клоунаду и потому не был толком услышан. И то, что устал, хорошо видно.

...А вы ничего себе выглядите, гораздо лучше Жириновского. :)

 

leo_mosk on February 29th, 2012 06:33 pm (local)

Re: Не понял

IP Address:(95.173.130.220)

Ну, меня ты живым не слышала, а то б я попытался убедить, что исходить надо прежде всего из своих интересов. Вы женщины потом всегда говорите, кто как выглядел или у кого казалось чего-то больше, ну и кто виноват, с кем ты, каким способом и почему дети от другого.

Я ж говорю не о впечатлениях – на публичной арене умным выглядит только тот, кого показывают отредактированным – и Сталин был высоким и Горбачев без пятна. А Путин так вообще Солнце ясное.

Жирик рабочая лошадь политической системы, он и ослом не побоится выглядеть со Скотского хутора Орвела. Роль такая.

 

katringm on February 29th, 2012 10:38 pm (local)

Re: Не понял

IP Address:(91.76.187.248)

Мы с вами вчера в пресс-зале за соседними компами сидели после того, как вы вернулись, пообщавшись не то с Рыжковым, не то с Удальцовым...

Говоря о моих интересах (в которые не входят «каждой бабе по мужику» и сапоги в Индийском океане), он исчерпался лет пять назад, с тех пор только повторяется.

 

leo_mosk on March 1st, 2012 03:53 am (local)

Re: Не понял

IP Address:(85.141.253.57)

Ну, я как Пуговкин – «не узнаю вас в гриме»

Зачем тогда общаться через livejournal?

В таком случае тебе проще и вообще оправданий нет, если ты в Думу сама ходишь.

Посмотри хотя бы стенограмму в любой из двух отчетов Путина 20 апреля или в этом году когда Нарышкин сказал «твою мать» – что и для чего сделал Жириновский. Тут на одном заседании Думы можно диссертацию сделать

 

katringm on March 1st, 2012 12:35 pm (local)

Re: Не понял

IP Address:(195.208.58.34)

Нет мне ни оправдания, ни прощения (посыпаю голову пеплом)!

В Думу не хожу, а наведываюсь, довольно редко впрочем, только если очень надо. Интересно было бы подискутировать живьем, но и у меня было работы много, и вы были заняты.

По поводу стенограмм и прочего: когда варишься все время в одном бульоне, кажется, что он и есть - сущность жизни. Попробуйте смотреть под другим углом, а лучше - не одним.

У меня на строительстве гражданского общества диссертации вообще, как грибы, вырисовываются.

 

leo_mosk on March 1st, 2012 01:18 pm (local)

Re: Не понял

IP Address:(95.173.130.220)

Меня часто обвиняют что я варюсь в одном соку, хотя я всеми силами много лет следую именно твоему совету. Поэтому мои вопросы часто бывают очень неприятны министрам (до рукоприкладства доходит), и очень мешают т.н. коллегам.

Лучшее признание от депутата моих нескромных заслуг - угрозы судом или хотя бы истерическое "глупость ты написал!"

Но чаще бывает, что они же мне и благодарны за попытки расшивки проблем, для чего собственно и существует Дума.

 

28-29.02.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Бывших депутатов не бывает

Особенности национальной ДАРПы – то же воровство

Думские единороссы жертвуют репутацией и своим позором указывают на мировые проблемы, а мы не видим

Изучая высказывания, ответы и комментарии депутатов в Думе, можно наловить на журналистское расследование не отходя от кассы, т.е. от раздачи ценных мыслей. Даже если речь идет о словах таких фигур на арене новейшей истории, как Дмитрий Рогозин или Владимир Рыжков – в этом смысле бывшими депутаты не бывают.

На последнем перед выборами заседании Думы осуждались две темы – проблемы обороноспособности страны и реформа избирательно-политической системы. Открытая дискуссия прошла как всегда по принцу «один пишем, 99 в уме»

Итог заседанию в самом конце невольно подвел во время спора по импорту вертолетов председатель комитета по промышленности Сергей Собко, предупредив, что принятые сегодня решения в том числе и по конституционным законам в определенной ситуации подлежат пересмотру, потому что время меняется.

И Собко и другие депутаты говорили, что отклонением их протокольных поручений мы еще раз показываем, что палату не интересует, что будет с нашим оборонным комплексом и как будет защищаться страна. И мы будем опять отдавать наши деньги нашим потенциальным противникам.

Вопросы об импортных закупках вооружений и обмундирования на правительственном часе ответов не получили. Рогозин предлагал ответить пришедшим вместе с ним представителям Минобороны, звучала привычная невнятица паркетного генерала. В результате опять проявилась двусмысленность поведения единороссов. Своей волей думское руководство неожиданно вынесло на обсуждение протокольные поручения. Зачем? Видимо, чтобы продемонстрировать позорную позицию своего руководства вкупе с примазавшимися дежурными от других фракций.

Владимир Гутенев попросил Минобороны прокомментировать неправильное поведение начальника Генштаба генерала Макарова. В последнее время участились публичные обращения ответственных сотрудников Минобороны с явно негативным освещением тактико-технических характеристик современной техники, что наносит очень серьезный ущерб внешнеэкономической деятельности и военно-техническому сотрудничеству. В частности, приостановлены переговоры по контрактам со странами Северной Африки, Латинской Америки.

Председатель комитета по обороне, адмирал Владимир Комоедов заявил, что комитет принимает это протокольное поручение. Мы тоже хотим развеять проснувшуюся недавно любовь нашего Генштаба к иностранному оружию.

Однако единоросс Андрей Красов выступил с личной позицией и Дума послушалась не известного на весь мир командующего Черноморским флотом, а одного из единороссов и отклонила. Владимир Бессонов сказал, что Красов юлит, внутри он готов поддержать, внутри он за то, чтобы наши Вооруженные силы были сильными.

Поручение по вертолетам представил Владимир Кашин. Закупки за рубежом вертолетов АС-355 и АС-350 (компания «Eurocopter», подразделение EADS, сборочный завод расположен во Франции) вопреки нашему К-226 позволят нанести большой ущерб нашей оборонке, сорвать экспортный оборонный заказ в Индии. Это крах всего вертолетостроения.

С.Собко отметил, что судя по выступлению сегодня вице-премьера и заявлений премьера, зарубежная техника закупается только для того, чтобы посмотреть новые технологии и использовать образцы при создании собственной техники. С учетом этих заявлений странной является позиция Минобороны. Собко кажется, что парламенту необходимо запросить дополнительную информацию.

В.Гутенев отметил факт, что замминистра обороны по вооружениям фальсифицируя информацию сказал, что наши производители могли бы участвовать в тендере. Однако окно технических параметров конкурсной документации настолько узкое, что кроме вертолетов компании «Eurocopter» не может участвовать ни один другой.

Это был конец Думы – конец пленарного заседания. Между делом Рогозин успел сказать журналистам, что Дума поддерживает программу вооружений В целом это кривая полуправда. Характерен ответ Рогозина на заготовленный вопрос о перспективах создания и объеме финансирования фонда т.н. «российской DARPA». Рогозин отказался от конкретики, сославшись на то, что глава государства с законопроектом пока не ознакомлен. Затем пространно говорил про этот крайне важный закон о поддержке прорывных рискованных исследований. Мы до сих пор живем благодаря той огромной работе, тому интеллекту, который был заложен в отечественную оборонку отцами и дедами, это государственная программа вооружений середины 80-х. Задел скоро закончится. Фонд будет нацелен на то, чтобы создать такую проворную руку, способную выхватывать наиболее интересные идеи, которые рождает наша прекрасная отечественная оборонная мысль.

Идею создания российского аналога американского DARPA в начале 90-х продвигал нынешний ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов. Тогда вопрос о продолжении советских перспективных разработок включая пучковое оружие не стоял, на первый план вышел вопрос выживания, и идею убил премьер Егор Гайдар. Сейчас ситуация другая, эволюция идеи нового фонда повторила то, что произошло со Стабфондом и другими фондами. В 2001 году с идеей Стабфонда выступили Николай Гончар и Михаил Задорнов. Минфин не был готов и настоял на отклонении поправки ко второму чтению бюджета-2002. Когда же идею изъятий из бюджета приспособили для левых нужд, Думу заставили поддержать закон и первая порция Стабфонда 20 млрд долл. была подарена Путиным на выборы Буша-мл. Сейчас нечто подобное повторилось с платой за французские вертолеты для выборов президента Саркози. Это настоящий сюр в политике, Пикассо с Дали не снилось: во Франции проамериканский президент, поддержанный за счет средств российского гособоронзаказа! Генерал де Голль перевернулся в гробу.

Судя по высказываниям яркого представителя несистемной оппозиции Владимира Рыжкова, президент Медведев обещал до ухода из Кремля в мае провести законы по реформе избирательно-политической системы. Рыжков категорически отрицал, что требования Болотной площади безграничны и удовлетворены законом быть не могут.

Заказчику нужно, чтобы законы для политической неразберихи были приняты быстрее. Этот же заказчик рулит шельмованием отечественной техники и вынуждает Генштаб любить иностранное оружие. Надо думать, Путин не зря тянет с инаугурацией, чтобы прозападные решения оставить на Медведеве. Сейчас задача-минимум – дотянуть до ноябрьских выборов в США, пусть эта страна своим новым президентом отвечает за посеянный в мире хаос.

 

28.02.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Угроза охлореволюции из-за отчуждения власти и общества

Жириновскому плевать на президентские законы, у него выборы

Спойлер – технический кандидат или партия, ослабляющий конкурентов главного претендента на власть

Госдума в итоге затянувшегося обсуждения одобрила в первом чтении три президентских законопроекта по либерализации партийно-избирательной системы. К думской трибуне во второй раз допущены непарламентские партии, их представителям впервые позволили задавать вопросы.

Первый законопроект снижает с сорока тысяч до полутысячи требование к минимальной численности партии с 1 января 2013 года. Отменяются требования к минимальной численности региональных отделений партии. При создании партии норма представительства делегатов снижается с трех до двух от каждого из региональных отделений, образованных не менее чем в половине субъектов РФ.

Второй законопроект снижает с двух миллионов до ста тысяч число подписей избирателей, которые должна собрать партия для выдвижения кандидата в президенты. Для самовыдвижения потребуется триста тысяч подписей. Для участия партии в любых других выборах подписи не потребуются.

Третий законопроект возвращает прямые выборы губернаторов. Партии смогут выдвинуть кандидата без сбора подписей, но на основе консультаций с президентом. Для самовыдвижения придется собрать столько подписей, сколько потребует региональный закон. Предполагается, что установленных судом фактов коррупции или конфликта интересов будет достаточно для отзыва утратившего доверие губернатора.

Позиции всех семи партий едины в том, что концепцию законопроектов надо поддержать, но они не могут приняты в том виде, в котором были внесены. Законопроекты соответствуют декларациям Послания президента 22 декабря и являются ответом на требования виртуальной, но ощутимой «Болотной партии» – митинга 10 декабря. Все семь партий напуганы, на их поляну запустят многочисленных активных конкурентов. В среде немногочисленных легализованных публичных политиков стараются не думать о том, что требования Болотной площади инспирированы извне и поэтому их реализация не удовлетворит никого, лишь приведет к выдвижению новых требований.

Аналогии с запоздалым референдумом в Сирии пугают. Участники думской дискуссии не склонны обсуждать сценарий авторов либерализации. С принятием законов попытаются тянуть до выборов президента США 20 ноября. За это время вернувшийся в Кремль Путин может договориться с заказчиком охлореволюций и законопроекты выбросят в помойку или переделают до неузнаваемости. Еще проще, если заказчик мировой нестабильности ослабнет быстрее, чем можно ожидать.

Действующие партии идут доступным им формальным путем. Обсуждают то что есть, пытаются подправить под свои нужды и по мере сил используют ситуацию для привлечения электората. Лидер «Яблока» Сергей Митрохин заявил, что законопроекты сделаны цинично и сознательно для усиления слабеющей монополии одной партии. Напустят много партий-спойлеров, они будут грызться больше, чем в 90-е годы. Угроза охлореволюции конечно есть, это же рост отчуждения власти и общества. Митрохин видит опасность в сочетании законопроекта по упрощению регистрации партий с тем законопроектом по переформатированию Думы, который был внесен позже и сегодня не обсуждается.

Коммунист Иван Мельников не видит угрозы охлореволюции. Для этого нужна поддержанная с Запада партия, но в России такая партия не получит поддержки населения. Мельников уверен, что президентские законопроекты не будут приняты во внесенном виде.

Единоросс Сергей Неверов отметил необычность заседания, присутствуют не только непарламентские партии, но и те, кто собирается их создавать. Вы боитесь, что они будут сидеть не на балконе, а на ваших местах, – сказал единоросс, обращаясь к парламентской оппозиции. Неверов предложил сидящим на балконе присмотреть себе места в зале справа и слева, потому что центр занят и будет занят еще долго.

Определенней всех высказался Жириновский: «Плевать мы хотели на президентские законы, у нас выборы!»

Сергей Миронов первым сказал, что законопроекты стали ответом на требования «Болотной партии» и никакая это не демократия. Однако с либерализацией он согласен, пусть только новые партии пройдут электоральный фильтр: проведут депутатов в городское собрание – получат право штурмовать региональный парламент, пройдут в него – смогут выдвинуть кандидатов в депутаты Госдумы.

По словам Геннадия Зюганова, снижение численности партии это угроза политической системе. Президентские законопроекты – это вынужденная мера партии власти. Это уже седьмой вариант «Единой России», не могут ни справиться с кризисом, ни выборы честно провести. Законопроекты Медведева Зюганов поддерживает, хотя они сырые и недоработанные. Он настаивает на ремонте избирательной системы по лекалам коммунистов, хотя партия не справляется и с тем, что ей предложено в рамках сложившейся системы. Коммунисту Валерию Рашкину приходится в ЦИКе каяться, брать ошибки на себя и ссылаться на бедность партии.

Что ж тогда будут делать новые партии и на какие шиши?

Сергей Глотов выступает в Думе как представитель «Патриотов России». Он счастлив уже тем, что принято его предложение организовать в совете при Думе взаимодействие всех партий включая непарламентские. Сколько их будет, неважно, хоть 48. Пусть этот базар заседает в Колонном Зале. И еще надо готовить 110-летие Думы по образу и подобию столетия.

С.Глотов не знает, что из всего блестящего проекта «Столетие Думы» было провалено единственное и самое главное – секция парламентской журналистики в конференции на Журфаке с последующим изданием трудов. Без этого события как не бывало. Содеянное стало нормой: прессой можно рулить, но нельзя заставить ее адекватно отразить происходящее.

Началось заседание Думы с правительственного часа – бенефис в новом качестве председателя военно-промышленной комиссии, вице-премьер Дмитрия Рогозина. Поскольку он ускользает от разговоров о перспективных отечественных разработках, его мероприятия сводятся к повышению финансирования и усилению полномочий военно-промышленной комиссии. Как говорится, новости это то что скрывают от прессы, все остальное реклама. Лучшие умы Думы много лет прилагали усилия для сдерживания националистического напора Рогозина. 4 ноября к их неприятному удивлению произошел перелом. Рогозин представил недолгую и бурную историю российской многопартийности так, что сам он из спойлера превратился в «деда, которого надо слушаться».

В Думе нашелся один, кто был против предвыборного PR новоявленного деда – Алексей Митрофанов. Но его не послушались.

 

Комментарии

 

Новый думский природник сделает свой закон о животных

Председатель думского комитета по природным ресурсам Владимир Кашин намерен принять свой закон о животных, об этом он сказал нашему корреспонденту. Он не знал, что принятый в первом чтении законопроект об ответственном отношении к животным пролоббировала западная фирма против отечественных пород.

 

Зампред думского комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин считает, что предпочтение вклеивания фотографии в паспорт или его замены – это дело вкуса. В советском прошлом вклеивали, сейчас законодательству соответствует замена документа. Никаких проблем нет и депутат желает журналисту жить сто лет в добром здравии и без маразма.

«Замена паспорта по достижении соответствующего возраста полностью соответствует законодательству, потому что в советское время фотография вклеивалась, сейчас меняется паспорт полностью. Я не вижу здесь каких-то проблем. Мне до замены паспорта далеко, но я его использую столь активно, так уж лучше будет поменять. Но вы знаете, это чистой воды вкусовщина – менять паспорт или вклеивать фотографию. Сейчас вот есть предложение отказаться от паспорта в виде книжечки, заменить все пластиковой карточкой, что в общем-то соответствовало бы духу и технологии времени, если в целом рассуждаем. Ну а то что сказали паспорт менять при достижении возраста 40 лет, это вполне нормально, это соответствует законодательству. Про 125 лет ничего сказать не могу, потому что случаи дожития крайне редки. Поменять паспорт никаких проблем не составляет, все это делается достаточно оперативно, бланки есть» – сказал депутат Вяткин.

 

Рыжков уверяет, что его аппетиты не безмерны, а ограничены Конституцией

Это гораздо важнее, ваша аудитория шире, – сказал Владимир Рыжков парламентским корреспондентам на импровизированном брифинге по итогам обсуждения в Думе президентских законопроектов по реформе избирательно-политической системы.

Рыжков напомнил, что 20 января на встрече с президентом Медведевым принято решение о создании рабочей группы по доработке этих законопроектов [Вячеслава Володина] из трех составляющих: Администрация президента, зарегистрированные партии и десять незарегистрированных партий, которые по разным причинам не были зарегистрированы или были закрыты, как наша Республиканская партия.

Владимир Рыжков вместе с Сергеем Удальцовым пришел в Думу для выполнения резолюции четырех протестных акций. Реформа политической системы должна быть комплексной, считает Рыжков. То, что предложил Медведев, это примерно половина, законы сырые и лукавые. Законопроект по Думе – еще более сложная система, нужны простые одномандатные округа. Рыжков назвал обсуждение нормальным, ему важнее то, что последует дальше 12 марта на заседании рабочей группе при президенте по реформе избирательного законодательства. 5 и 10 марта будут проведены новые акции протеста. Если «наши требования» в т.ч. по блокам не будут учтены, то Рыжков намерен провести новые акции. Медведев сказал, что до его ухода из Кремля 7 мая пакет законопроектов должен быть принят.

По мнению Рыжкова, если Россия заинтересована, чтобы были крупные и заинтересованные политические игроки, то блоки должны существовать, тогда будет мощный либеральный блок который будет получать 25-30% на выборах, мощный левый блок будет получать не меньше, а от партии власти останутся рожки и ножки, но это их проблема и Рыжкова мало волнует.

Сергей Удальцов ответил, что он в Думе впервые. Процесс носит незавершенный характер, представителям рабочей группы слова не дали, они присутствовали в молчаливом формате. Внесенные законопроекты не охватывают весь политических спектр, надо вносить и другие – о референдуме, по формированию избирательных комиссий. Удальцов не считает возможным проводить акцию после выборов на Болотной площади, народ имеет право быть ближе к Кремлю.

В.Рыжков подчеркнул, что его устраивает обсуждение в Думе. Он не отвечает за то, что оно скучное и не хочет отвечать на вопрос, что это косвенно способствует протестной активности на улице. «Мало ярких политиков, когда мы с Удальцовым будем здесь, будет очень весело» – обещал Рыжков. Он категорически опроверг предположение журналиста: что бы ни приняли в законах, несистемную оппозицию это не удовлетворит, будут новые требования и протестные акции продолжатся. «Нет, вы не правы. Если будет проведена комплексная политическая реформа, то я думаю, люди успокоятся. – То есть предел есть? – Конечно, предел написан в Конституции, первый, второй и третий раздел» – заверил В.Рыжков.

Однако ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов заявил нашему корреспонденту, что по мере удовлетворения протестные требования будут нарастать и перейдут в ультиматум. Поэтому он считает порочной практику удовлетворения требований агрессора.

Отметим, что Рыжков и Удальцов пришли в Госдуму в качестве представителей рабочей группы при Администрации президента по совершенствованию избирательного законодательства. Рабочая группа создана распоряжением президента и действует под руководством замглавы Администрации Вячеслава Володина.

 

Из Думы убрали всех людей Путина, потому что Болотной руководят из-за рубежа

Депутат Евгений Федоров утверждает, что из Думы убрали всех людей Путина, не только Андрея Кокошина. Болотная управляется другим государством. США не уничтожает Россию только потому, что есть еще Китай и Западная Европа. Западная Европа под управлением той же силы ведет по России дружественный огонь и при этом понимает, что делает – так ответил Е.Федоров на вопрос о том, почему Европарламент выпустил в виде резолюции по выборам в России документ, увязывающий непризнание наших выборов с нашей позицией по Сирии, и сделал его недоступным.

Е.Федоров отметил беспрецедентное изменение полномочий президента во время выборов. Прямые выборы губернаторов поддерживают всего 30%, 70% против. Т.е. избиратели голосуют за одного президента и получают другого с ослабленными полномочиями.

 

Преимущество России – это там будет все через 20-30 лет

Зампред думского комитета по обороне, генерал Виктор Заварзин поддерживает предложения по расширению полномочий возглавляемой вице-премьером Дмитрием Рогозиным Военно-промышленной комиссии.

«Один из недостатков в развитии ОПК – это потеря управления в свое время. Вы помните, у нас было министерство. Я не говорю, что нужно создавать министерство, это может быть лишнее, лишние клерки. Но то, что полномочия нужно давать больше по этим направлениям, я лично согласен», – сказал В.Заварзин.

Отвечая на вопрос об особенностях ценообразования в сфере гособоронзаказа, генерал сказал, что «вот это то, что предлагает Совет Безопасности, мы поддерживаем, этот законопроект будем рассматривать. Это очень важный момент, один из моментов между заказчиком и производителем. Мы должны ту середину найти, чтобы у нас не было сбоев и своевременно получали промышленники деньги и отвечали за эти деньги перед заказчиком. Вот в чем идея».

Комментируя вопрос о тревожном моменте – Рогозин избегает говорить о советских наработках включая пучковое оружие, которое Андрей Кокошин продвигал – В.Заварзин пояснил: «Знаешь, я тебе так скажу. Вообще-то это проблема будущего, это проблема будущего. Давайте мы разберемся с теми вооружениями, которые у нас имеются сейчас. Если мы переведем в серийное производство, понимаете о чем я говорю? – в серийное производство с учетом новых технологий, нам вполне достаточно для обеспечения обороноспособности страны. А это, как сказал премьер, – читайте первоисточник, написано: прогнозирование на 20-30 лет вперед. Вот это то что вы говорите, это там будет все. Все, давай».

 

Рогозин врет об абсолютной поддержке Думой закупок вооружений

Председатель Военно-промышленной комиссии, вице-премьер Дмитрий Рогозин на итоговом брифинге после мероприятия в Думе сказал журналистам о своем впечатлении, что у фракций Думы нет сомнений в необходимости абсолютной поддержки программы вооружений, которая принята руководством страны. Есть определенные вопросы, связанные с реализацией гособоронзаказа, закупками техники за рубежом, состоянием отдельных предприятий ОПК.

По словам Рогозина, после правительственного часа в Думе и парламентских слушаний в Совфеде у него есть полный карт-бланш на решительное обновление российской оборонки, на придание ей того живого дыхания, которое позволит толкнуть вперед курс на новую индустриализацию России, о которой в своей сильной долгоиграющей статье написал Владимир Путин. Огромное спасибо Думе за поддержку.

Отвечая на вопрос Прокопенко о перспективах создания и объеме финансирования фонда т.н. «российской DARPA’ы» – законопроект Медведева будет внесен в Думу и Совфед, Рогозин отказался от конкретики, сославшись на то, что глава государства с ним пока не ознакомлен.

«Еще раз хочу сказать, будет некорректно, если я буду обнажать определенные смысл этого законопроекта до тех пор, пока с ним не ознакомится глава государства. Потому что все коррекции будут внесены именно им прежде чем документ уйдет уже в публичное плаванье в палаты Федерального Собрания. Я просто хотел сказать, что мы в соответствии с поручением президента завершаем работу, которая велась до сих пор между Военно-промышленной комиссией и Правовым управлением Администрации президента, и документ практически готов, чтобы представить главе государства. После этого в ближайшие недели, надеюсь, он получит новую жизнь, так же как получил свою жизнь закон о гособоронзаказе, который 22 февраля был одобрен на правительстве РФ, так же как заработала ФЦП о развитии ОПК. То есть все, о чем мы говорили, обрастает мясом, кровью и начинает жить. Это крайне важный закон о поддержке прорывных рискованных исследований. Объясню почему это важно. Если на нынешний момент мы до сих пор живем благодаря той огромной работе, тому интеллекту, который был заложен в отечественную оборонку отцами и дедами, то есть это государственная программа вооружений, которая принималась в середине 80-х годов, те научно-исследовательские работы, которые были тогда разработаны военной наукой, нашей фундаментальной наукой, вот сейчас мы делаем в металле. Но этот научно-технический задел скоро закончится, к 20-му году он закончится. И если мы не заложим основу нового потенциала интеллекта, который обеспечит для нас основу безопасности России, то грош нам цена. Фонд который будет создан по поддержке прорывных и высоко рискованных исследований, он будет нацелен на то, чтобы создать такую проворную руку, способную выхватывать наиболее интересные идеи , которые рождает наша прекрасная отечественная оборонная мысль. Это будет сделано, это даже не вопрос недель, а вопрос дней».

Отвечая на несанкционированный вопрос Виталия Агеева об оскорблении белой ленты, с которой воевали в Афганистане, Рогозин сказал, что Георгиевская лента – символ абсолютной победы, эта победа будет за нами.

Отметим, что идею создания российского аналога DARPA – фонда перспективных и рискованных разработок – в начале 90-х продвигал нынешний ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов. Тогда вопрос о продолжении советских перспективных разработок включая пучковое оружие не стоял, на первый план вышел вопрос выживания, и идею убил в зародыше премьер Егор Гайдар. Сейчас ситуация другая, эволюция идеи нового фонда повторила то, что произошло со Стабфондом и многими другими фондами. В 2001 году с идеей Стабфонда выступили Николай Гончар и Михаил Задорнов. Минфин не был готов и настоял на отклонении поправки ко второму чтению бюджета-2002. Когда же идею оформления изъятий из бюджета приспособили для левых нужд, Думу заставили поддержать закон и первая порция Стабфонда 20 млрд долл. была подарена Путиным на выборы Буша-мл. Сейчас нечто подобное повторилось с платой за фарнцузские вертолеты для выборов президента Саркози. Это настоящий сюр в политике, Пикассо с Дали не снилось: во Франции проамериканский президент, поддержанный за счет российского ГОЗ!

 

Сообщения

 

Председательствующий Сергей Нарышкин сообщил, что в работе Думы принимает участие депутат ЕР Максимов Василий Юрьевич, Саратовская область.

 

Утренние пятиминутки от фракций

 

Коммунист Владимир Бортко предлагает лишить будущего президента, кто бы им ни был, законодательной инициативы, чтобы не строили паровозы.

 

Жириновский одел черный костюм, у него через пару часов расправа с Прохоровым в Поединке у Соловьева и он намерен его похоронить. Своим фильмом Бортко опорочил рабочий класс. Турки бомбят 50 лет курдский народ, курды нам ближе белорусов.

 

Сергей Неверов отметил необычность заседания, сегодня присутствуют не только непарламентские партии, но и те, кто собирается их создавать. Вы боитесь, что они будут сидеть не на балконе, а на ваших местах? Жириновский уже не сможет ссылаться, что его не показывают на телевидении, куда ни посмотришь – всюду Жириновский. Неверов предложил сидящим на балконе присмотреть себе места в зале справа и слева, потому что центр занят и будет занят еще долго.

 

Сергей Миронов предложил Путину принять простое решение и включить видеокамеры на избирательных участках во время подсчета голосов, чтобы итоговые протоколы все видели.

 

Предложения в повестку дня (разминка)

 

Жириновский предложил немедленно приступить к обсуждению вопросов повестки без ее обсуждения. Вас ждут в регионах.

Ильдар Габдрахманов поддержал Жириновского и предложил сделать перерыв позже с 15 до 16 час.

Повестка в целом 370 5 0 10:26

 

Обсуждение вопросов повестки дня

 

«Правительственный час» (10.30 – 12.00)

 

Правительственный час ГОЗ Рогозина прошел в Думе скучно

Рогозин обещает провести модернизацию автомата Калашникова, но уходит от вопроса по закупкам французских вертолетов

Председатель военно-промышленной комиссии, вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что получил от депутатов 54 грамотно сформулированных вопроса.

ОПК – это более 1300 предприятий, в оборонке трудится более двух миллионов человек. Правительство сокращает количество государственных гражданских служащих. Среднемесячная зарплата в оборонке 25 тыс руб., в научных организациях – 32. Темп роста существенно превышает общепромышленный. Военную технику России покупают около семидесяти стран мира. По объему экспорта 12 млрд долл. По некоторым комплексам мы идем вровень с техникой НАТО или даже опережаем, по некоторым отстаем. Для больших войн техника есть, для спецопераций ее еще надо сделать. Рогозин по существу начинает модернизацию ОПК, он намерен провести инвентаризацию предприятий.

Не обойдя вопрос о том, почему не летает Булава, Рогозин обещал, что она войдет в состав флота уже в этом году. Коррупцию в ОПК надо рассматривать как государственную измену, однако сами по себе запретительные меры не решат вопрос. Система военпредов не панацея.

Радиоэлектронную промышленность будем возрождать, снижая долю импортных комплектующих.

Финансирование гособоронзаказа в этом году 704 млдр руб., а с учетом кредитных средств 870 млрд руб. Отметив низкое качество планирования оборонзаказа, Рогозин отметил, что количество рекламаций в 2011 году возросло на 30% по сравнению с 2010 годом. Рогозин намерен развернут ГАС ГОЗ. Рогозин на вооружения государство потратит 20 трлн руб. в т.ч. ФЦП три триллиона.

Отвечая на вопрос о танках, Рогозин утверждал, что Уралвагонзавод выпускает Т-90 конвейер не останавливался.

Завершая выступление, Рогозин поблагодарил депутатов за создание комиссии по содействию ОПК.

Взяв слово «по ведению», Антон Беляков подчеркнул, что все ответы фракции получили с грифом секретно. Беляков считает, что Дума должна перейти закрытый режим. Как мы будем обсуждать с Дмитрием Олеговичем вопросы гостайны?

Алексей Митрофанов предложил председательствующему сделать замечание Рогозину, который говорил вяло, по бумажке. Все эти цифры мы знаем. Сергей Нарышкин поблагодарил и отметил: это у вас вкусовое замечание. По словам Нарышкина, вместе с Рогозиным пришли 25 человек.

Здесь не психиатрическая лечебница, чтобы обсуждать речевой аппарат, зло заметил Жириновский.

Закрытый режим 52 170 0 10:51

 

Вопросы

 

Владимир Кашин спросил о закупках вертолетов АС-350, АС-355 и о боеприпасах. По боеприпасам – это самое сложное, три момента – еще стрелковое оружие и спецхимия, сказал Д.Рогозин. Сроки вышли. Проведем глубокую модернизацию автомата Калашникова. До конца года появится новый пистолет, будет винтовка и полицейская винтовка, ручной гранатомет. Нужен ровно горящий порох.

 

Игорь Лебедев в своем вопросе напомнил о пожаре АПЛ в Североморске. Рогозин обещал, что не будет никаких серийных закупок иностранной военной техники. Конкретно по этому случаю Рогозин сказал, что когда будут готовы результаты экспертиз, они не будут тайной.

 

Екатерина Лахова сказала, что предприятия по производству камвольных тканей стоят, они работали фактически на армию. В Китае дешевле, но когда они добьют наше производство, цены взвинтят. Вопрос понятный, известный и правильный, заявил Рогозин, обещая решить вопрос с приглашением депутата.

 

Михаил Емельянов напомнил, что у нас есть вертолеты Ми-25 и Ка-36, аналоги которых мы собираемся закупать во Франции. Генералы хотят погреть руки или есть внешнеполитические причины? Рогозин отделался общими словами о том, что надо развивать наш экспортный потенциал. Замминистра обороны Александр Сухоруков по просьбе Рогозина сказал, что Минобороны намерено закупить до конца года 1124 вертолетов. Ка-226 предназначены для обучения курсантов. Если предприятия готовы выпустить дополнительное количество вертолетов, Минобороны готово подписать дополнительное соглашение.

 

Павел Дорохин спросил, готовы ли отменить налог на НИОКР. Зампред Военно-промышленной комиссии Юрий Борисов сообщил, что поручение проработать вопрос о снятии НДС дано.

 

Отвечая на вопрос Сергея Жигарева, Д.Рогозин предупредил, что старое вооружение закупать не будет.

 

Отари Аршба напомнил о французских вертолетоносцах. Рогозин признал, что коррупция есть везде. Что касается закупок прошлых лет, Рогозин ставит цель, чтобы военнослужащие не погибали. НАТО обстреливают как дротиками, проводя оранжевые революции. Мы же не можем себе позволить. На КамАЗе и Миасском заводе спецмашин разрабатывает современные бронеавтомобили

 

Дмитрий Горовцов сказал о системных ошибках ГОЗ. Необходимо досоздать министерства тяжелого и среднего машиностроения.

 

Отвечая на вопрос Ярослава Нилова о кадровом резерве, Рогозин поблагодарил за предложение и обещал воспользоваться, если в поле зрения партии есть толковые люди, свободные от партийности.

 

Владимир Гутенев поставил вопрос о создании военно-технического задела и внятного ответа не получил. Были представлены ссылки на 94-ФЗ.

 

Татьяна Москалькова отметила, что в докладе ничего не прозвучало о развитии ОПК в рамках ОДКБ. Были заключены четыре соглашения, но на ратификацию они не выносятся. Юрий Борисов не согласился с тем, что работа не проводится.

 

Выступления от фракций

 

Нельзя выступать в открытой печати тактические характеристики, при главнокомандующем Сталине они бы уже лобзиком тайгу пилили, сказал Анатолий Локоть. Два года срывается гособоронзаказ. Нельзя принимать на вооружение иностранную военную технику. По Мистралям депутат Локоть сказал что оплатили из нашего бюджета избирательную кампанию даже не Путина, а Саркози. Многослойный текстолит остался ив Тирасполе. Освободиться надо от руководителей, которые завели в тупик наш ОПК, освободится и наказать.

 

Владимир Жириновский призвал строить только в русских областях. Надо больше денег давать на тайную политическую полицию, тогда будет порядок в стране.

 

От фракции ЕР выступил Виктор Заварзин. Он сказал, что кадры нужно наказывать, но относиться к ним надо бережно. Введение института независимой экспертизы. Совершенствовать законодательство об ОПК. Мы ждем закона о государственном оборонном заказе.

 

Оганес Оганян предупредил, что сегодня можно влить триллионы рублей в промышленность, а кто это будет делать? Сегодня полностью дискредитирована профессия инженера. Остались одни магистры и бакалавры, токарей и фрезеровщиков нет.

 

В своем заключительном слове Дмитрий Рогозин сказал, что были предприняты определенные усилия для разрыва технологических цепей, горизонтальных связей. Руководители закладывают все свои расходы. При Военно-промышленной комиссии будет активно работать Совет генеральных конструкторов. Без поддержки депутатов решить проблему обороноспособности страны невозможно.

 

Взяв слово по ведению, Митрофанов предложил сделать замечание депутату Локотю, который угрожал нам выпиливать что-то в Сибири лобзиком. Мир давно открыт, напомнил Митрофанов.

 

Перерыв

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

 

Обсуждение президентских законопроектов прошло скучно

Президент в качестве инструмента защиты от дурака не готов признать, что слаб перед Болотной

Минх не имеет богатого опыта депутата Иванова с наступлением на грабли и поднятием на вилы

Представитель президента Госдуме Гарри Минх представил депутатам и предложил одобрить три президентских законопроекта по либерализации партийно-избирательной системы – по упрощению регистрации политических партий, о выборах губернаторов и по освобождению партий от сбора подписей в поддержку выдвижения кандидатов.

Председательствующий Сергей Нарышкин сообщил о решении Совета Думы обсуждать все три законопроекта вместе. По его словам, на балконе присутствуют члены рабочей группы при президенте по совершенствованию избирательного законодательства, т.е. фактически представители создаваемых партий.

Г.Минх напомнил, что ранее у нас существовал институт прямых выборов губернаторов, которые были отменены после теракта в 2004 году. В настоящее время ситуация изменилась. Для выдвижения кандидатов на пост губернатора предусмотрены консультации с президентом. Их порядок законопроектом не устанавливается. Отзыв губернатора возможен не ранее года после избрания.

Председатель комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Алексей Островский в пределах своей компетенции поддержал поправки в закон о политических партиях. Он считает, что процесс создания партий в России идет с запозданием. Мы должны создать больше консенсуса между партиями и органами власти. Это важно для спокойствия в обществе. Комитет не разделяет точку зрения, что мы возвращаемся к периоду броуновской демократии. Ко второму чтению законопроект будет изменен.

Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин поддержал в пределах своей компетенции законопроекты о выборах губернаторов и по отмене сбора подписей. Плигин выразил надежду на то, что здравый смысл честных политиков возобладает над разрушителями. Плигин предлагает ограничить пребывание на посту губернатора двумя сроками подряд. Необходимо предусмотреть нормы расширяющие полномочия по отзыву губернатора, дополнив условия утраты доверия.

 

Вопросы от фракций

 

Владимир Бортко спросил, отдает ли разработчик отчет, что партия пятисот человек – это партия трамвая в час пик. Не следует быть жестко сориентированным на цифру пятьсот человек, предложил в ответ Г.Минх. мы полностью отдавали себе отчет в том. что мы разработали и внесли в Государственную Думу. В некоторых странах вообще нет фиксированного членства, например, в США. В других минимальная численность м.б. 50, 100 человек.

Позже Алексей Митрофанов сделал замечание Бортко. Который оскорбил память большевиков, их и было 500 человек, оскорбил память деда Митрофанова, члена партии с 1914 года. Вы по ведению или опять на кнопочку облокотились, спросил председательствующий Сергей Нарышкин.

Не оскорбляет ли Митрофанов память своего дедушки, когда бегает из ЛДПР в СР?

Мы несколько раз наступаем на грабли, а потом нас поднимают на вилы, сказал Сергей Иванов. Его интересует, как же так получается, что избранное лицо м.б. отстранено тем, кто никакого отношения к выборам не имеет. У Г.Минх не имеет такого богатого жизненного опыта, он ни разу не наступал на грабли и не разу не был поднят на вилы. Необходимо, чтобы в любой системе работал механизм защиты от дурака. Не хотелось бы, чтобы губернатор зависел от избирательных игрушек.

Сергей Попов спросил, сколько мы даем времени партиям, чтобы привести в соответствие уставы партий. Г.Минх полагает, что уставы партий уже соответствуют.

Алексей Митрофанов спросил, отдает ли себе отчет Г.Минх, что принятие законов бессмысленно при сохранении тех же участковых избирательных комиссий и той же судебной системы. Г.Минх рад, что депутаты понимают необходимость комплексных изменений.

Член ЦС партии Патриоты России Сергей Глотов попросил прояснить, что имеется в виду под «президентским фильтром», как будет проходить фильтрование губернаторов? Г.Минх отметил, что названное фильтром в законе обозначено как консультации. Это касается только кандидатов от партий, для самовыдвиженцев консультации не предусмотрены. Минху непонятно, почему боятся консультаций с главой государства, у него в руках ядерный чемоданчик. Это значит дуть на воду, обжегшись на молоке.

Председатель партии Правое дело Андрей Дунаев предложил дать возможность как можно быстрее регистрировать партии, в Минюсте 50 заявлений от инициативных групп. Почему мы только сейчас что-то делаем? Сказать так не вполне корректно, заявил Г.Минх.

Председатель партии Яблоко Сергей Митрохин спросил, почему законопроект о выборах в Думу отрывается от законопроекта о партиях. Можно будет создать много партий, но они не попадут в Думу.

Владимир Федоткин заявил, что законопроект направлен на олигархов, каждый олигарх захочет иметь карманную партию. Это главная опасность этого закона. Г.Минх не стал бы отказывать в разумности даже тем, кого депутат называет олигархом. Это вопрос не количества, а качества, если это реальная политическая сила, за деньги е не купишь, а дырка от бублика никому не нужна.

Сергей Фабричный спросил о возможности введения единого числа подписей и для самовыдвиженцев и для партийных кандидатов.

Антон Беляков предложил признаться, что внесение законопроектов это уступка Болотной площади, а не стратегическая линия. Депутат предложил честно прекратить назначение губернаторов. Г.Минх не готов признать, что законопроекты были подготовлены впопыхах в ответ на выступления Болотной площади, они были готовы еще в середине года. Договориться и плевать на действующее законодательство это точно нечестно.

Сергей Глотов спросил, какой фильтр будет предусмотрен для самовыдвиженцев.

Отвечая на вопрос Андрея Дунаева, В.Плигин сказал, что в комитете есть 38 законопроектов по реформе избирательной системы.

Когда Москва и Петербург дождутся своих выборов, они первыми начали и сейчас бесправны, сказал Сергей Митрохин.

Партии бывают разные, есть партия сексуальных меньшинств, напомнил Виктор Таранин. Президент сказал буквально, что нужен воздух, напомнил Г.Минх. Он предложил не бояться, справитесь вы в т.ч. и с партией сексуальных меньшинств.

Михаил Дегтярев спросил, не стоит ли поразить в правах тех, кто уже был у власти. Г.Минх напомнил, что институт лишения политических прав был прекращен в 36-37 году. Мы сейчас не находимся в столь жесткой классовой борьбе.

Владимир Васильев поставил вопрос о народовластии и внятного ответа не получил.

Алексей Казаков высказался против того, чтобы мельчить партии.

Наверняка будет много дубликатов, партия любителей пива, рыбалки, предположил Сергей Глотов. Предметно этот вопрос не обсуждался, отмахнулся от вопроса В.Плигин.

Сергею Митрохину непонятна логика ответа на вопрос о правах одного губернатора, но не семи млн жителей. Почему бы не инициировать референдум, а не просто отрешать от должности.

 

Выступления

 

Член Общественной палаты Иосиф Дискин предупредил что появление большого количества партий может привести к делегитимации парламента, он будет избран голосами менее половины избирателей. Было бы целесообразно отменить запрет на образование блоков и сделать для них более высокий проходной барьер, чем для партий.

Надо вводить советы политических партий при представительных органах власти, предложил Сергей Глотов. Он напомнил, что в 1999 году было 139 общественных объединений, треть прошла в Думу в составе блоков. С.Глотов предложил дать право законодательной инициативы ста тысячам граждан. Нас смущают эти колокольчики самовыдвиженцы. Общество соскучилось по политической деятельности, общество вышло на улицы, но все имеет пределы.

Андрей Дунаев заявил, что изменения должны были быть сделаны раньше. Обсуждение этого пакета – первое серьезное действие, которое предпримет Госдума действующего созыва.

Сергей Митрохин сказал, что не м.б. реформы, которая будет через четыре года, за это время произойдет еще несколько терактов. Митрохин за пятьсот человек, даже сто, но если вы сначала дробите партии, а потом запрещаете пройти им в Думу – блоки запрещены. Дробится список партии, лидер не может возглавлять список и это путь к раздроблению страны. Если действительно есть какие-то сепаратистские интересы, легко найти пятьсот человек в каком-то регионе и преследовать интересы этого региона. Если не будут разрешены политические блоки, то это путь к раздроблению страны в пользу монополии одной партии. Голоса будут растащены по партиям, которые не преодолеют пятипроцентный барьер. Если мы примем закон о выборах губернаторов, но никак не остановим фальсификации, то зачем.

Геннадий Зюганов предупредил, что все требуют честных выборов и 5 марта никто не удержит страну в рамках законности. Законопроекты сырые и не учитывают нашу историю. Будет не только партия трамвая.

Владимир Жириновский отметил минусы, м.б. люди, которые принесут сложности. В 17-ду году «Русь слиняла за три дня», ведь у нас был шанс победить Германию, а мы демобилизовали армию. Удальцов жестче коммунистов, заберет часть левых голосов, появятся Селезнев, Подберезкин. Идеальный вариант – Швейцария, 700 лет пять партий, на год избирают президента конфедерации. У нас тоже пять сил. Что будет, если Немцов придет? Значит, швейцарская система нам не подходит. В России должен быть один во главе, потому что кругом враги. Сирию они конечно поломают. Через демократию идет колонизация мира. Будем работать над законами, наша задача – чтобы никаких Прохоровых и Мироновых. Жириновский обещает Зюганову пожизненного сенатора.

На разрыв, включаешь любой канал и видишь лица нашей оппозиции, сказал Андрей Воробьев. Заседание сегодня особенное, присутствуют все политические партии, присутствует несистемная оппозиция. Не все выдерживают наш ритм, но все присутствуют. Некоторые считают, что 500 человек маловато, регистрация партий превратится в формальность. Все-таки подумать перед вторым чтением, чтобы партия прошла закалку в боях. А.Воробьев предлагает пригласить оппозицию включая несистемную на обсуждение законопроектов во втором чтении и законопроекта по выборам в Думу.

Сергей Миронов считает, что законопроекты это шаг в нужном направлении, хотя конечно это ответ на запрос улицы и возврат в прошлое на некоторой политической машине времени. С.Миронов категорически возражает против каких-либо консультаций по поводу кандидатур на пост губернатора. Он намерен упростить отзыв губернаторов населением, потому что где вы найдете суд, который примет решение против губернатора, если только не по указке из Кремля. Фракция СР не признала выборов в Астрахани и не нашлось лучше губернатора чем Баженов. Президент принимает непоследовательные решения. Необходимо дать возможность создавать избирательные объединения и блоки. Если законы не будут исполняться, то ничего с реформой политической системы у нас не будет. Сегодня у нас «позвоночное право» и это значит что в итоги выборов никто не поверит, а это очень опасно.

Гарри Минх в своем заключительном слове поблагодарил за активное обсуждение и поддержку. Он надеется, что мы доведем эту работу до блеска и будем жить по этим законам.

 

3. 1471-6 Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения о либерализации требований к созданию и деятельности политических партий.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» внесен 23.12.11 президентом, сегодня его представил Гарри Минх.

Председатель комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Алексей Островский поддержал.

Законопроект направлен на либерализацию требований к созданию и деятельности политических партий. Предусматривается, что с 1 января 2013 года политическая партия должна насчитывать не менее 500 членов (в настоящее время не менее 40 тыс.). Требования к минимальной численности членов политической партии в ее региональных отделениях, которые должны быть образованы не менее чем в половине субъектов РФ, отменяются, они могут быть определены уставом политической партии. С учетом указанных изменений с 1 января 2013 года политическая партия не может быть ликвидирована в связи с недостаточной численностью членов политической партии в ее региональных отделениях. При создании политической партии норма представительства делегатов учредительного съезда политической партии либо съезда общероссийской общественной организации или общероссийского общественного движения, созываемого для их преобразования в политическую партию, устанавливается из расчета не менее 2-х делегатов (в настоящее время – не менее 3-х делегатов) от каждого из региональных отделений, образованных не менее чем в половине субъектов РФ.

Первое чтение 441 0 0 17:11

 

4. 1476-6 Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения об освобождении политических партий от сбора подписей в поддержку выдвижения кандидатов.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с освобождением политических партий от сбора подписей избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления» внесен 23.12.11 президентом, сегодня его представил Гарри Минх.

Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин поддержал.

Законопроектом предусматривается, что при проведении любых выборов, за исключением выборов Президента РФ, все политические партии освобождаются от сбора подписей избирателей. Общественные объединения, не являющиеся политическими партиями и обладающие статусом избирательного объединения на выборах в органы местного самоуправления, должны собирать подписи в поддержку выдвинутых ими кандидатов.

На выборах Президента РФ сохраняется действующее требование о сборе подписей избирателей политическими партиями, не представленными в Государственной Думе, законодательных (представительных) органах государственной власти не менее чем в 1/3 субъектов РФ. Однако число собираемых ими подписей существенно уменьшено.

Так, в поддержку кандидата на должность Президента РФ указанные политические партии должны собрать не менее 100 тыс. подписей избирателей (в настоящее время – не менее 2-х млн.). При этом на один субъект РФ должно приходиться не более 2500 подписей избирателей, место жительства которых находится на территории этого субъекта РФ (в настоящее время – не более 50 тысяч подписей), и не более 2500 подписей избирателей, постоянно проживающих за пределами территории РФ (если осуществляется сбор подписей среди таких избирателей).

С 2 млн. до 300 тыс. сокращено число подписей, которое необходимо собрать в свою поддержку кандидату, выдвинутому в порядке самовыдвижения. В одном субъекте РФ, а также за пределами территории РФ может быть собрано не более 7500 подписей (в настоящее время – 50 тысяч подписей). Сокращено число подписей избирателей, необходимое для регистрации кандидатов на региональных и местных выборах. Оно устанавливается законом субъекта РФ и не может превышать 0,5% (в настоящее время – 2%) от числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего избирательного округа.

Первое чтение 443 0 1 17:12

 

5. 8434-6 Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения об избрании гражданами РФ на основе всеобщего равного и прямого избирательного права высшего должностного лица субъекта РФ – руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» внесен 16.01.12 президентом, сегодня его представил Гарри Минх.

Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин поддержал.

Законопроект предусматривает, что высшее должностное лицо субъекта РФ (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) избирается гражданами на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Кандидаты на должность высшего должностного лица субъекта РФ выдвигаются политическими партиями, а также в порядке самовыдвижения. Выдвижение политическими партиями своих кандидатов может осуществляться после консультаций с Президентом РФ, порядок проведения которых определяется Президентом РФ. При этом политическим партиям не потребуется собирать подписи избирателей в поддержку выдвинутых ими кандидатов. Кандидатам, выдвинутым в порядке самовыдвижения, необходимо будет собрать подписи избирателей в количестве, определяемом законом субъекта РФ.

Высшее должностное лицо субъекта РФ избирается на срок не более 5 лет. Предусматривается возможность отзыва высшего должностного лица субъекта РФ в случаях нарушения им законодательства РФ или законодательства субъекта РФ либо неоднократного без уважительных причин неисполнения своих обязанностей. При этом факты нарушения законодательства и неисполнения обязанностей должны быть установлены судом. Предлагается также установить, что основаниями для утраты доверия Президента РФ являются выявление в отношении высшего должностного лица субъекта РФ фактов коррупции или неурегулирование конфликта интересов.

Первое чтение 442 2 1 17:12

 

Протокольные поручения все отклонили

 

Владимир Гутенев попросил Минобороны прокомментировать неправильное поведение начальника Генштаба генерала Макарова. В последнее время участились публичные обращения ответственных сотрудников Минобороны с явно негативным освещением тактико-технических характеристик современной техники, что наносит очень серьезный ущерб внешнеэкономической деятельности и ВТС. В частности, приостановлены переговоры по контрактам с некоторыми странами Северной Африки, Латинской Америки.

Председатель комитета по обороне, адмирал Владимир Комоедов заявил, что комитет принимает это протокольное поручение, и мы тоже хотим развеять любовь, да, к иностранному оружию нашего Генерального штаба, вот проснувшуюся недавно. Принимаем.

Однако единоросс Андрей Красов выступил с «личной позицией», сославшись на председателя комитета по регламенту Ильдара Габдрахманова, что протокольные поручения даются только по вопросам, которые будут предметом рассмотрения палаты. Поэтому Красов предложил протокольное поручение не рассматривать, а отклонить.

Несмотря на то, что вопрос Гутенева был предметом рассмотрения палаты в этот день и в го поддержку высказался экс-командующий флотом Комоедов, Дума послушалась никому неизвестного единоросса Красова и отклонила, в поддержку поручения проголосовали 202 депутата при необходимых 226 голосах, 1 был против.

После голосования Владимир Бессонов спросил, почему озвучивается мнение одного Андрея Краснова? Он юлит, внутри он готов поддержать, внутри он за то, чтобы наши Вооруженные силы были сильными. Здесь глупость звучит, что заявитель не из нашей звездочки. Мнение комитета – почему бы ни поддержать поручение? Надо голосовать за.

 

Отклонено поручение Владимира Кашина, Николая Коломейцева, Владимира Бессонова.

Владимир Кашин в продолжение правительственному часу заявил, что закупки за рубежом вертолетов АС-355 и 350 вопреки нашему К-226 позволят нанести большой ущерб нашей оборонке, сорвать экспортный оборонный заказ в Индии. Это крах всего вертолетостроения.

Председатель комитета по промышленности Сергей Собко отметил, что судя по выступлению сегодня вице-премьера и заявлений премьера, зарубежная техника закупается только для того, чтобы посмотреть новые технологии и использовать образцы при создании собственной техники. С учетом этих заявлений, странной является позиция Министерства обороны. Собко кажется, что парламенту необходимо запросить дополнительную информацию. Вот когда комитет по регламенту будет выполнять регламент, Габрахманов может на него ссылаться. Собко считает, что надо поддержать протокольное поручение для того, чтобы наша оборонная промышленность действительно была на уровне и защищала нашу страну. С.Собко обратил внимание уважаемых депутатов, что даже обсуждаемые сегодня законопроекты по выборам в определенной ситуации подлежат пересмотру, потому что время меняется. Отклонением протокольного поручения мы еще раз показываем, что палату не интересует, что будет с нашим оборонным комплексом и как будет защищаться страна. И мы будем опять отдавать наши деньги нашим [конкурентам].

Однако председатель комитета по экономполитике, единоросс Игорь Руденский против. Ему кажется, что вице-премьер Дмитрий Рогозин дал исчерпывающий ответ по поводу закупки вертолетов иностранного производства. Протокольное поручение поддержали всего 200 депутатов, 2 было против.

В защиту отклонений высказался Михаил Маркелов – протокольные поручения м.б. предметом депутатского запроса.

Однако Владимир Кашин заявил: что мы сегодня проголосовали против этих протокольных поручений, значит весь день сегодняшней работы можно по большому счету перечеркнуть. Авторы поручений убеждены, что объявленный тендер – крах вертолетостроения, которое в нашей стране в отличие от авионики еще держится.

Николай Коломейцев пояснил для особо одаренных, чем отличается протокольное поручение от депутатского запроса: его подписывает председательствующий и ответ дается в течение десяти дней, а не месяца.

Сергей Калашников добавил: депутатский запрос имеет политическую окраску, запрос Думы имеет надполитическую окраску. Председатель комитета по регламенту не понимает сути парламентской работы.

Владимир Гутенев отметил факт, что замминистра обороны по вооружениям фальсифицируя информацию сказал, что наши производители могли бы участвовать в тендере. Однако окно технических параметров конкурсной документации настолько узкое, что кроме вертолетов компании «Eurocopter» (подразделение EADS, сборочный завод расположен во Франции) не может участвовать ни один другой.

 

Коломейцев, Бессонов о закупках Минобороны по одному лоту всей обуви или одежды.

 

Анатолий Локоть сообщил, что на территории Баргузинского заповедника запрещена ловля рыбы кроме коренного малочисленного населения. Люди лишились работы. Локоть возмутился: почему комментирует Александр Василенко, а не председатель комитета Владимир Кашин? Депутат от Бурятии Михаил Слипенчук заявил, что вопрос крайне важен.

 

Максим Шингаркин сказал о хищении большого количества угля в Кемеровской области на двести млн руб. и на миллиард ущерб окружающей среде. Расследование саботируется. Кашин обещал рассмотреть, но Василенко против того чтобы выносить на заседание Думы дела комитета.

 

Владимиру Бессонному пришлось снять свое поручение по ПО Маяк, он сожалеет, что комитету неинтересно нанесение ущерба окружающей среде.

 

Бессонов запросил о причинах показа фильма «Сволочи», его авторы под огнем критики признали, что сюжет сфальсифицирован.

 

Дмитрий Гудков попросил разъяснить, в связи с чем идет перетряска кадров Эха Москвы, блокировка счетов Новой газеты. Сергей Железняк напомнил, что прямая цензура у нас запрещена. На ЭМ принимаются корпоративные решения. Владимир Бортко считает себя более компетентным в сфере кино, почему его не спросили? По словам Нарышкина, Железняк раньше записался.

 

Программу «Парламентский час» стали смотреть гораздо меньше, сказал Ярослав Нилов, предлагая перенести ее на второй канал. По словам Ильдара Габдрахманова, постановка вопроса некорректна.

Ярослав Нилов пытался также дать поручение по несанкционированной работе НПЗ в Новоузенском районе Саратовской области, Эрнест Валеев против.

 

Не надо нажимать кнопки по ведению и заниматься самопиаром, имеют право комментировать те, кого утвердил комитет, напомнил Сергей Иванов.

 

Ильдар Габдрахманов потребовал все поручения поставить на голосование, т.к. ни одно не соответствует законодательной деятельности.

 

Следующее заседание Думы 13 марта, сообщил Сергей Нарышкин

 

Пресс-релизы

 

Владимир Гутенев: Нельзя допустить преференций зарубежным производителям военной техники

Такое мнение выразил в среду, 29 февраля, Первый зампред думского комитета по промышленности Государственной Владимир Гутенев, подводя итоги состоявшегося накануне в Государственной Думе РФ Правительственного часа с участием вице-премьера Дмитрия Рогозина.

Следует отметить, что необходима реализация ассиметричных ответов в целях достижения стратегического паритета с потенциальными противниками, в том числе и через предлагаемый ранее Дмитрием Рогозиным аналог проекта DARPA.

DARPA – (англ. Defense Advanced Research Projects Agency – агентство передовых оборонных исследовательских проектов) – агентство Министерства обороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования в вооруженных силах.

Здесь важно не допустить преференций зарубежным производителям. Тем более что в данном случае речь идет непросто о формировании рабочих мест за рубежом, а о том, на что тратятся бюджетные деньги, которые уходят из страны.

Напомним, Министерство обороны РФ объявило тендер на закупку 45 вертолетов. Большим препятствием для участия в нем отечественных производителей являются те технические характеристики, которые прямо списаны с конкретных моделей франко-немецкой компании Eurocopter.

В связи с этим хотел бы заострить внимание на том, что критические и неодобрительные суждения руководства Генштаба о российской военной технике и работе ОПК России – не позволительны для представителей Вооруженных сил такого ранга. Публично указывать на недостатки нашего вооружения – значит, ставить под удар внешнеэкономическую деятельность страны в сфере военно-технического сотрудничества. Министерству обороны России, в первую очередь, нужно научиться грамотно формулировать требования к разрабатываемым российским образцам вооружения, защищая, таким образом, интересы отечественного ОПК, а не акцентировать внимание на «плюсах» иностранных аналогов. Заявления о превосходстве некоторых зарубежных образцов вооружений и военной техники напрямую подрывают обороноспособность страны.

Напомним, вопрос о недопустимости публичной негативной оценки отечественного ОПК уже поднимался Первым заместителем Председателя Союза машиностроителей России Владимиром Гутеневым на заседании Бюро Союза машиностроителей России в присутствии вице-премьера Дмитрия Рогозина, курирующего в Правительстве РФ вопросы ОПК, которое прошло 18 февраля 2012 года в Доме правительства РФ, где он и обещал на ближайшем пленарном заседании Государственной Думы поставить вопрос о допустимости подобных выступлений начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ, генерала армии Николая Макарова.

 

Сегодня депутаты Госдумы направили письмо президенту РФ с предложением о введении моратория на все назначения и переназначения губернаторов до вступления в силу закона о выборах глав субъектов РФ. Подписи под обращением (в приложении) поставили представители трех фракций – Справедливой России, КПРФ и ЛДПР.

По мнению члена Комитета ГД по конституционному законодательству Дмитрия Гудкова, граждане могут еще 5 лет не увидеть выборов глав регионов, даже если закон будет принят. По его словам, у некоторых губернаторов полномочия истекут до вступления закона в силу. Кроме того, в кулуарах уже обсуждается план переназначения глав ключевых регионов, у которых появится возможность поставить вопрос о доверии перед новым президентом. И все эти кадровые решения могут быть приняты до вступления закона в силу, – подчеркнул Д.Гудков.

 

Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин считает, что сокращение численности партий при запрете предвыборных блоков приведет к раздроблению политического пространства и взаимному отчуждению общества и парламента. Об этом он заявил, выступая в Государственной Думе, где сегодня в первом чтении рассматривался пакет президентских законопроектов, направленных на реформирование политической системы страны.

Сергей Митрохин особо подчеркнул, что законопроекты о партиях и о выборах депутатов Государственной Думы нельзя рассматривать отдельно друг от друга.

По его словам, сокращение численности партий до 500 человек при запрете создавать предвыборные блоки приведет к «существенному раздроблению политического поля».

Запрет на предвыборные коалиции, по словам лидера «ЯБЛОКА», «даст дальнейший мощный импульс отчуждению общества от власти» и в преддверии надвигающегося политического кризиса «может кончиться далеко не болотной и не Сахарова, а чем-то гораздо покруче». «Огромное количество голосов будет растащено мелкими партиями, они не преодолеют барьер, и таким образом значительная часть российского общества не будет представлена в Госдуме и не будет видеть в ней орган, который отражает их интересы», – сказал он.

«Для меня ответ на вопрос, реформа это или контрреформа, зависит от согласия президента внести существенные и серьезные поправки в законопроект о выборах в Госдуму, – сказал С. Митрохин. – Если не будут разрешены блоки, тогда нужно думать, что истинный замысел всего этого мероприятия в том, чтобы сохранить монополию партии власти путем раздробления всего остального политического пространства».

Расчленение предвыборного списка партии на 225 округов приведет к раздроблению партийной системы, которая наряду с другими объединяет страну, считает С. Митрохин. Это даст толчок к возрождению региональных партий, которые могут отстаивать сепаратистские интересы, добавил он.

Сергей Митрохин убежден в необходимости принципиального решения, что губернаторские выборы состоятся не позднее, чем через 6 месяцев после принятия закона. Он потребовал включить такую поправку в законопроект ко второму чтению.

По словам С. Митрохина, «это будет выгодно не только нашим гражданам, которые вернут себе неправомерно отнятое у них право выбирать глав исполнительной власти», но и президенту. «Если президент называет это реформой, то она не может начаться через 4 года, например, в Москве», – сказал политик.

С. Митрохин назвал «нелепостью» президентский фильтр, требующий согласовывать кандидатуру губернатора со всеми политическими партиями, которых в ближайшее время может стать больше ста. Возражение лидера «ЯБЛОКА» также вызвала норма, по которой субъекты федерации сами могут устанавливать количество подписей, необходимых для регистрации кандидата в губернаторы. По мнению С. Митрохина, в законе необходимо закрепить, что подписей нужно не более, чем 0,5% от всего населения региона.

Лидер «ЯБЛОКА» изложил не все замечания партии к рассматриваемым законопроектам. По его словам, партия планирует вносить свои поправки через рабочую группу при Президенте.

В заключение своего выступления Сергей Митрохин напомнил депутатам, что общество, которое вышло на улицы Москвы и других городов, так и не получило ответ на вопрос, собирается ли государственная власть обеспечить честные выборы. В этой связи лидер «ЯБЛОКА» призвал парламентариев вернуться к требованиям митингов на Болотной и Сахарова, включая отставку главы ЦИК В. Чурова.

«Отставка Чурова могла бы стать символическим актом, свидетельствующим о вашей готовности обеспечить честные выборы, и повысить кредит доверия власти», – заключил С. Митрохин.

 

28 февраля Государственная Дума рассмотрела в первом чтении законопроекты о реформировании политической системы, подготовленные президентом Дмитрием Медведевым. Представители внепарламентской оппозиции (Республиканской партии России, Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции», движения Левый Фронт, партии НДС (РНДС) и Рабочей группы «Круглого стола 12 декабря») предложили рабочей группе при Администрации президента рассмотреть пакет поправок к новым законопроектам.

Предложения политических партий

I. По проекту N1471-6 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон о политических партиях»

1. Исключить возможность отказа в регистрации политической партии в случае представления полного комплекта документов (Устав, Программа, нотариально заверенный протокол Учредительного съезда, нотариально заверенный список не менее 500 членов партии).

2. Исключить обязанность политической партии представлять в государственные органы список своих членов, помимо списка, подаваемого для регистрации политической партии.

3. Исключить возможность ликвидации политической партии на основании отсутствия необходимого числа членов (требование к числу членов политической партии должно относиться только к моменту ее государственной регистрации).

4. Исключить обязанность государственной регистрации всех региональных отделений политической партии.

5. Предусмотреть обязанность уполномоченного органа оказывать оргкомитету по созданию политической партии консультативные услуги и проводить экспертизу подготовленных оргкомитетом проектов Устава и Программы партии на предмет их соответствия федеральному законодательству.

6. Отменить запрет на выдвижение политической партией в качестве кандидатов в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления членов других политических партий.

7. Отменить обязанность политической партии и ее региональных отделений ежеквартально представлять в ЦИК РФ и избирательные комиссии субъектов РФ сведения о поступлении и расходовании средств политической партии.

8. Установить раздельный порядок регистрации создания политической партии и регистрации изменений, вносимых в ее Устав и Программу, и внесения изменений в сведения о политической партии, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Установить, что регистрация изменений в сведения о политической партии, содержащиеся в ЕГРЮЛ, но не связанных с внесением изменений в Устав и Программу партии, осуществляется непосредственно регистрирующим органом (МНС) без посредничества уполномоченного органа (Минюста).

9. Установить, что несоблюдение Устава политической партии при принятии решений политической партией или ее структурным подразделением может быть обжаловано только в судебном порядке и не может без соответствующего судебного решения быть основанием для санкций со стороны уполномоченного органа или избирательной комиссии.

10. Установить, что закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

II. По проекту N1476-6 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с освобождением политических партий от сбора подписей избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления»

1. Восстановить для кандидатов, выдвинутых в порядке самовыдвижения, возможность быть зарегистрированными на основании избирательного залога. Установить максимально допустимую величину избирательного залога в размере одного рубля, умноженного на число избирателей единого избирательного округа (при выборах должностного лица либо выборах депутатов представительного органа по пропорциональной избирательной системе) или на среднюю норму представительности (при выборах депутатов по одномандатным или многомандатным избирательным округам).

2. Увеличить допустимую долю недействительных и недостоверных подписей до 20% от числа проверяемых подписей. Увеличить допустимый избыток подписей, представляемых для регистрации, до 20% от требуемого числа подписей. Увеличить сроки для сбора подписей в поддержку выдвижения.

3. Восстановить право политических партий создавать избирательные блоки, включающие также непартийные общественные объединения.

III. По проекту N8434-6 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

1. Отменить консультации политических партий с Президентом РФ при выдвижении партиями кандидатов.

2. Установить, что одно и то же лицо не может избираться на должность высшего должностного лица субъекта РФ более чем на два срока.

3. Установить возможность отрешения от должности высшего должностного лица субъекта РФ только решением Верховного Суда РФ с правом Президента РФ обращаться в данный суд с соответствующим заявлением.

4. Изменить название закона, добавить в него статью, предусматривающую внесение изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В частности:

1) дополнить перечень выборных должностных лиц (п. 8 ст. 2) высшим должностным лицом субъекта РФ;

2) восстановить действовавшую до 2004 г. норму, запрещавшую высшему должностному лицу субъекта РФ, досрочно ушедшему в отставку, участвовать в выборах, назначенных в связи с этим обстоятельством (п. 5 ст. 32);

3) восстановить действовавшее до 2004 г. положение об обязательном проведении выборов высшего должностного лица субъекта РФ по избирательной системе абсолютного большинства (абз. 2 п. 1 ст. 71);

4) добавить приложение, содержащее форму подписного листа на выборах высшего должностного лица субъекта РФ (с внесением соответствующего изменения в п. 8 ст. 37);

5) разрешить заверять подписные листы уполномоченным представителям кандидата на должность высшего должностного лица субъекта РФ (п. 13 ст. 37, с внесением соответствующих изменений в п./п. «з», «н», «о» п. 6.4 ст. 38).

IV. По проекту N21870-6 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

Предлагаем изменить концепцию закона, предусмотрев смешанную избирательную систему с 225 одномандатными избирательными округами.

V. Дополнительные предложения существенного характера

Обращаем внимание, что политическая реформа не может исчерпываться четырьмя обсуждаемыми законопроектами.

В частности, считаем необходимым реализовать положения Послания Президента РФ 2011 года об изменении порядка формирования избирательных комиссий и расширении представительства политических партий в избиркомах.

Также считаем важным внести в избирательное законодательство изменения, повышающие прозрачность процедур голосования и подсчета голосов, включая восстановление права общественных объединений направлять наблюдателей.

Кроме того, необходимо внесение изменений в законодательство о референдуме, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о противодействии экстремистской деятельности, проведение реформы судебной системы и восстановление свободы средств массовой информации.

Пресс-служба Левого Фронта, конт. тел. 8-985-763-24-22

 

Николай Панков: «Общими усилиями порядок на земле можно навести. Законодательная база для этого имеется» (28 февраля 2012 г., г. Уфа)

Председатель Комитета по аграрным вопросам Николай Панков по итогам работы круглого стола «Правовые вопросы регулирования земельных отношений в сельском хозяйстве», проходившего в рамках Всероссийского аграрного форума (г. Уфа), в комментарии СМИ сказал:

«Необходимо выработать механизмы, которые будут способствовать тому, чтобы сельскохозяйственные земли использовалась по назначению. Такие меры прописаны в нынешнем законодательстве, к сожалению они не все работают на практике.

Например, чтобы изъять неспользуемые в течение 3-х лет земли сельхозназначения, а также земли, в результате использования которых, уничтожается плодородный слой почвы, госземинспектору необходимо составить протокол о нарушениях. Но составить протокол и доказать факт допущенного нарушения законодательства сложно.

Признаки неиспользования земель должны быть утверждены Правительством Российской Федерации. Пока это не сделано. Критерии существенного снижения плодородия земель хотя и утверждены, но использовать их госземинспектор не может, так как в документах о правах на земельный участок отсутствуют показатели плодородия (наличие гумуса, кислотность, запасы фосфора, калия и т.д.) на момент предоставления участка.

Другими словами сравнить сегодняшние показатели плодородия почвы не с чем.

Поэтому нужно ускорить утверждение Правительством РФ четких признаков и критериев, позволяющих госземинспектору установить факт нарушения законодательства».

 

Николай Панков: «Задача депутатов, чтобы земли сельскохозяйственного назначения работали на АПК»

Председатель Комитета по аграрным вопросам Николай Панков принял участие в работе Всероссийского аграрного форума, проходившего в г. Уфе 27-28 февраля.

Форум собрал более 700 человек. представляющих организации агропромышленного комплекса России, отраслевые союзы и ассоциации, научные, образовательные и общественные организации.

Николай Панков ведущий круглого стола «Правовые вопросы регулирования земельных отношений в сельском хозяйстве» в своем выступлении отметил: «Считаю не допустимой ситуацию, когда такое количество пахотных земель не обрабатывается. Особую озабоченность вызывает тенденция последних трех лет. Почти по 300 тыс. га сельскохозяйственных угодий ежегодно зачисляется в фонд перераспределения земель.

Это происходит во всех регионах страны. Например, только в Амурской, Кемеровской Свердловской. Саратовской, Белгородской областях в результате засухи и финансовых трудностей сельскохозяйственные организации прекратили в 2011 году обрабатывать по 11 – 25 тыс. га пашни, ранее арендуемой ими из государственной и муниципальной собственности».

Председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам подчеркнул, что за 20 лет реформ в сельском хозяйстве площадь обрабатываемой пашни сократилась на 37 млн га. Из этих земель 17 млн. га ушло под застройку или заросло лесом и таким образом выведено из посевных площадей, а 7 млн. га фактически уже покрыты лесом так как неиспользуются более 10 лет подряд и на их восстановление потребуются значительные затраты.

«Наша задача – выработать механизмы, которые будут способствовать тому, чтобы земля сельскохозяйственного назначения использовалась по назначению», – сказал Николай Панков.

 

Сергей Миронов: Пока не поздно, примите два простых решения

На пленарном заседании Госдумы 28 февраля от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Сергей Миронов:

- Уважаемые коллеги!

Завершается избирательная кампания по выборам Президента Российской Федерации. Официальные итоги впереди, но уже сегодня можно подвести некоторые уроки.

Урок первый. Впервые в истории Российской Федерации президентская кампания идет с активным участием улицы.

Люди выходят, чтобы сказать правду, чтобы сказать то, что раньше считали возможным говорить только на кухне. Люди не хотят быть обманутыми, люди не хотят, чтобы с ними не считались и чтобы делали так, как угодно кому-то, а не самому народу. И люди возражают против воровства.

Гражданское общество в России состоялось!

Урок второй. Телевизионные дебаты по сути превратились в фарс. Особенно замечательная ситуация на Первом канале. По 13 минут кандидату и 30 секунд в конце изложить свою программу. Что за это время можно сказать? Конечно, это полная профанация.

Ну а если мы посмотрим, какие расценки на размещение рекламы, то цены просто заоблачные. По сути мы видим сегодня самый настоящий финансовый ценз. Сегодня с вами будем обсуждать либерализацию партий и упрощение создания политических партий и конкуренцию.

Третий урок. Избирательная кампания наконец- показала, что «черный пиар» сегодня в России не работает. Как бы ни старались выпускать фальшивые газеты, какие бы инсинуации не высказывались, люди отказываются верить, потому на самом деле что наше общество намного умнее, чем многие политтехнологи.

Четвертый урок. Центральная избирательная комиссия, возглавляемая Чуровым, потеряла доверие у граждан Российской Федерации. За прошедшее время господин Чуров со товарищи не возобновил доверие к Центральной избирательной комиссии и сегодня у людей нет веры. Поэтому мы видим, что объективная оценка прошедшим выборам в Госдуму не дана, нас отправили в суды, а там сказка про белого бычка, а я об этом еще сегодня позже скажу. Поэтому абсолютно убежден – Чуров должен уйти, потому что не произошло никакого самоочищения и все фальсификаторы спокойненько, безнаказанно сидят на местах и потирают руки в предвкушении новых радостей 4 марта.

Пятый урок. Мы с вами, и здесь я не сомневаюсь во всех вас, коллеги, заинтересованы в поднятии роли парламента России и Государственной Думы. Именно Государственная Дума должна стать тем местом, где все предложения, все идеи выдвинутые народом как в органе представительной власти должны быть оглашены. И конечно же, Государственная Дума не должна быть младшим партнером исполнительной власти, а должна быть самостоятельным, полноценным органом законодательной власти.

Расширение полномочий Госдумы и следование норме, когда исполнительная власть вынуждена будет советоваться с Государственной Думой, за этим будущее, и так и будет.

Урок шестой. Во время президентской кампании перед нашим обществом открылось настоящее окно возможностей. То, что раньше отвергалось с порога, и прогрессивная шкала подоходного налога, налог на роскошь, строительно-сберегательные кассы и многие другие идеи сегодня горячо обсуждаются, в том числе, и политическая реформа. Это только благодаря требованиям улицы, это я возвращаюсь у уроку номер один. Но, к сожалению, если общество и власть будут в состоянии холодной войны и меряться, кто больше выведет народу на площади, то это окно возможностей, к сожалению, очень скоро закроется!

И, наконец, седьмой урок. Самый важный. Я еще раз с этой высокой трибуны Государственной Думы напрямую обращаюсь к Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву и кандидату в Президенты России Владимиру Путину. Пока не поздно, примите два простых решения. Обяжите в 21.00 по московскому времени вновь включить веб-камеры на всех избирательных участках. Кто мне может объяснить, почему они должны быть выключены, после того, как завершится голосование в Калининграде? И пускай люди видят, как идет подсчет голосов. И обязательно нужно председателями избирательных комиссий заполнять увеличенные формы протокола голосования прямо перед веб-камерами. Эти два положения сегодня спасут ситуацию. Потому что когда мы увидим, что гражданское общество контролирует процесс подсчета голосов и ни у кого не будет сомнений в том, кто же реально станет президентом Российской Федерации.

Иначе будет смута! И Россия нам такой смуты не простит! Я еще раз обращаюсь и к президенту и к кандидату Путину – примите такое решение. Потом не обвиняйте улицу, что вам не поверили. Сегодня это можно сделать и я настаиваю, чтобы это было сделано! Спасибо!

 

Вячеслав Тимченко: реформируя политическую систему, Президент нашел «золотую середину»

28 февраля Государственная Дума рассмотрит в первом чтении пакет президентских законопроектов, направленных на реформирование политической системы. Комментируя их журналистам, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Вячеслав Тимченко сказал: «Все абстрактные оценки политической системы по типу «плохая» или «хорошая» от «лукавого». Критерии тут совсем иные: соответствует ли политическая система тем задачам, которые решает общество в данный конкретный момент, или нет.

Политическая система России в ее сегодняшнем виде – «исполнительная вертикаль», ручное управление, доминирование одной партии и т.п. – в основном и главном сложилась в середине нулевых годов. Владимир Путин, запуская соответствующие реформы, по сути дела выполнял социальный заказ подавляющего большинства российского общества, уставшего от хаоса и неопределенности.

Иными словами, нынешняя политическая система создавалась для решение вполне конкретных задач, и с ними она успешно справилась. Именно политическая система исполнила роль своеобразной несущей конструкции, благодаря которой нам удалось выйти из глубокого спада, последовавшего за крахом тоталитарной модели социализма и распадом Советского Союза, восстановить политико-правовое единство страны и ее управляемость, свести на нет всевластие олигархов, существенно укрепить международные позиции России, встретить во всеоружии жесточайший кризис 2008 – 2009 годов.

Теперь задачи смещаются в иную плоскость. Речь идет о переходе от относительно простых, «вертикальных», форм организации политической системы к ее более сложным и гибким формам, которые должны открыть новые возможности для стабильного развития общества на основе согласования и сбалансированности различных интересов. На решение этих задач и направлены законопроекты, внесенные Президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым. Считаю, что их надо принимать в первом чтении, поддержав тем самым содержание и темпы предлагаемых преобразований. Конечно, осуществить эти преобразования будет очень и очень непросто. Тем более, что в обществе существует огромный разброс мнений – от косметических изменений политической системы до ее революционной ломки. Президент, на мой взгляд, нашел здесь «золотую середину».

 

В Госдуме прошел правительственный час по проблем военно-промышленного комплекса

В Госдуме прошел правительственный час с участием заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина. От фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» вопросы представителю правительства, отвечающему за военно-промышленный комплекс, задали Михаил Емельянов, Дмитрий Горовцов и Татьяна Москалькова. От фракции выступил Оганес Оганян.

Михаил Емельянов начал с вопроса, почему при наличии отечественных вертолетов планируются закупки французской техники. «Вам, наверное, известно, что именно европейский вертолет и наш вертолет являются главными конкурентами на тендере в Индии, – отметил депутат. – Как мы можем выигрывать внешнеэкономические контракты, если мы у себя в стране отдаем предпочтение импортной технике?»

В ответ Дмитрий Рогозин сообщил, что правительство исходит из того, что надо поддерживать наш экспортный потенциал и попросил ответить на этот вопрос первого заместителя Министра обороны Александра Сухорукова.

По словам замминистра обороны, по государственной программе вооружения до конца 2020 года планируется закупить 1124 вертолета. В настоящее время контракты с производителями вертолетов различного предназначения как боевых, так и учебных со всеми предприятиями промышленности заключены. А машины, которые планируется закупать за границей, предназначены для обучения курсантов, получения ими навыков управления вертолетом. При этом он заметил, что если предприятие, производящее К-226, готово поставлять то количество вертолетов, которое необходимо вооруженным силам, Минобороны готово подписать дополнительное соглашение на их поставку.

Дмитрий Горовцов, в свою очередь, констатировал, что по мнению многих специалистов сегодня в оборонно-промышленного комплекс существует ряд системных ошибок, которые приводят к подрыву обороноспособности нашей страны, в частности, разрушена цепочка «заказчик-производитель-потребитель», уничтожена система подготовки квалифицированных кадров, что приводит к срыву государственного оборонного заказа. «Мы полагаем, что в одних руках сосредоточивать эти функции, в руках Минобороны, ошибочно, – сообщил депутат. – Для того, чтобы Россия смогла эффективно противостоять существующим угрозам, необходимо вновь создать Министерство тяжелого машиностроения и Министерство среднего машиностроения, и назначить их ответственными за государственный оборонный заказ, тем самым вывести эту важнейшую задачу из-под Минобороны».

На это Дмитрий Рогозин заметил, что он уже говорил вам о том, что правительство идет по пути наращивания потенциала интегрированных структур, каждая из которых берет на себя контроль за видением того, что потребуется нам через 20, 30, 40 лет в плане производства вооружения и специальной техники. «Могу сказать, что эта работа продолжается. – сообщил вице-премьер. – Но проблема в том, что много лет оборонка не финансировалась вообще. Какие предприятия выживали, посмотрите на них: либо те, которые были прямо ориентированы на экспорт оружия, и они за счет экспорта и сохранили свои мощности и свой кадровый потенциал; либо предприятия, которые были ориентированы на стратегические ядерные силы, которые не сокращались никогда. Все остальное находится в сложном положении, и часто это зависело от конкретного качества управления этими предприятиями. Конечно, проблема большая. Вроде, и деньги есть, огромные средства вкладываются, а часто просто смотришь на предприятие и начинаешь задумываться: сможет ли оно справиться с поставленной задачей. Поэтому по ходу мы как раз модернизируем и технические возможности данного предприятия, меняем менеджмент, вводим туда какое-то управление со стороны и наблюдение со стороны военно-промышленной комиссии. Никто не говорит, что задача простая, и никто вам здесь реляций победных читать не собирается. Просто мы говорим о том, что мы сейчас понимаем эту ситуацию в системе, и по системному будем работать. Я абсолютно убежден, что задачи, которые поставлены Государственной программой вооружения, будут выполнены в полном объеме».

Татьяна Москалькова подняла проблему развития ОПК в рамках ОДКБ, которая сегодня имеет принципиально важное значение в условиях нарастающей международной напряженности. «Планируется ли увеличение расходов на развитие военно-промышленного сотрудничества в рамках ОДКБ на 2012-2014 годы? Если да, в каком объеме и на какие пели планируется использование этих расходов?» – спросила депутат.

Дмитрий Рогозин ответил, что в ближайшее время состоится встреча военно-промышленной комиссии при Правительстве России с белорусскими коллегами. «Мы уже вошли с ними в полный контакт и будем сверять часы в том, что касается исполнения нами программы «Вооружение» и взаимодействия с теми предприятиями, которые находятся на территории Республики Беларусь» – сообщил вице-премьер. Касаясь ОДКБ в целом, он заявил, что в марте-апреле у него запланирована встреча по данному вопросу с секретарями Совбеза стран ОДКБ.

В своем выступлении Оганес Оганян заявил о том, что сегодня возрождение ВПК упирается в проблему отсутствия кадров. «Можно вкачать триллионы рублей в промышленность, можно закупить огромное количество оборудования, а кто это будет реализовывать? Кто будет восстанавливать и возрождать отечественный ВПК? – поставил риторический вопрос депутат. – У нас дискредитирована профессия инженера, их просто не осталось. Теперь только бакалавры и магистры. А где взять такое количество токарей, фрезеровщиков, специалистов других рабочих профессий? В стране полностью уничтожена система профессионально-технического образования. Мы не в состоянии будем реализовать и половины того, что планируем, если не предпримем экстраординарные меры, связанные с возрождением системы профессионально-технического образования, с усилиями государства направленными на то, чтобы профессия инженера, работа на предприятиях оборонно-промышленного комплекса были престижным».

По мнению депутата, воспитательную работу необходимо начинать со школьной скамьи. Для поднятия престижа оборонной промышленности и укрепления ее кадрового потенциала нужно наладить систему выделения грантов для молодых ученых на научно-исследовательские и опытно- конструкторские разработки в сфере ОПК, предусмотреть возможность замены воинской службы работой на оборонных предприятиях и принять государственную программу, предусматривающую специальную систему поощрений молодых специалистов, которые идут в профессионально-технические учебные заведения, идут в техникумы, идут работать на предприятия ОПК. «Сегодня мы платим по счетам, сегодня мы должны вернуть славу нашему ВПК» – резюмировал депутат.

 

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин выступил в Госдуме во вторник с отчетом о состоянии оборонно-промышленного комплекса страны.

Председатель Комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов:

- Во всех странах мира оборонно-промышленный комплекс является наиболее динамично развивающимся сектором экономики, в котором концентрируются практически все перспективные технологии и результаты наиболее масштабных и значимых поисковых и прикладных исследований.

Чтобы обеспечить решение задач по развитию ОПК России, которые озвучены сегодня заместителем Председателя Правительства РФ Д.О.Рогозиным, потребуется серьезная и слаженная работа органов исполнительной и законодательной власти. Уверен, что Комитет Госдумы по обороне сможет совместно с ВПК при Правительстве РФ оперативно разработать программу законодательного обеспечения реформы ОПК. Вместе с тем хотел бы отметить, что задача повышения уровня обороноспособности – это задача всего общества. Только на предприятиях ОПК работает более 2 млн.человек, а средняя зарплата в отрасли порядка 25 тыс.рублей. При этом мы говорим о повышении престижа работника оборонного предприятия.

Одной из острых проблемой в ОПК остается ценообразование на его продукцию. Хочу обратить внимание на то, что сейчас цены на военную продукцию утверждаются заказчиком в соответствии с ведомственными нормативами на основе расчетов себестоимости. Зачастую утвержденные цены не соответствуют росту тарифов естественных монополий. В результате цены на военную продукцию постоянно растут. Поэтому, несмотря на ежегодное увеличение расходов на гособоронзаказ, денег на закупку новых современных вооружений не хватает. Более того, существующая система ценообразования не способствует внедрению инноваций.

Не находит пока решения и такая важнейшая проблема для ОПК, как оптимизация системы налогообложения, связанная с разработкой и выпуском оборонной продукции, и модернизацией ее производственных мощностей.

Сегодня мы вновь говорим о военной приемке, проблемах в сфере военной науки, технической модернизации предприятий, кадрах ОПК. Продолжается старение инженеров и рабочих, пока нет четкого понимания как остановить постоянный отток квалифицированных специалистов из отрасли.

В ближайших планах – разработка и принятие федерального закона «О государственной программе вооружения (ГПВ)». Цель – повышение качества программно-целевого планирования мероприятий ГПВ, увязка с ключевыми мероприятиями соответствующих федеральных целевых программ, усиление контроля и ответственности, как государственных заказчиков, так и исполнителей за планирование и выполнение ГПВ.

Кроме того, предусматривается внесение ряда изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе».

Сегодняшняя работа Государственной Думы в рамах «Правительственного часа» в очередной раз показала важность независимой экспертизы и роль парламентского контроля. В ближайшее время в Комитете по обороне будет сформирован Экспертный Совет, который, надеюсь, поможет руководителям всех уровней системно оценить состояние дел в оборонной отрасли, а главное -наметить реальные планы по выводу ОПК из кризиса.

 

Оганес Оганян о возрождении российского военно-промышленного комплекса

В Госдуме прошел правительственный час с участием заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина. От фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» выступил Оганес Оганян:

- Уважаемые коллеги!

Актуальность проблемы, которую мы сегодня рассматриваем, ни у кого не вызывает сомнений. Оборонно-промышленный комплекс, которым гордился Советский Союз, которым гордилась вся страна, который был результатом трудов наших дедов и отцов находится сегодня в критическом состоянии. Все предыдущие 20 лет шло разрушение оборонно-промышленного комплекса. И то, что сейчас мы имеем, то, что осталось от него- это результат мужества, преданности, патриотизма людей, которые сохранили этот потенциал, эти предприятия.

Чтобы понять масштаб трагедии и то как это происходило, я могу привести лишь один эпизод из моей практики. В конце 90-х я был генеральным директором крупного оборонного предприятия, которое занималось разработкой и опытным производством авиационных двигателей. Главной темой предприятия был двигатель для истребителя с вертикальным взлетом Як-141,предназначенный для базирования на авианосцах. Когда работы приближались к концу, Президент Борис Ельцин объявил, что Российской Федерации авианосцы не нужны. Вот такая глупость, в результате которой были приостановлены все работы и не только наш, но и десятки других коллективов оказались на грани выживания.

Сегодняшняя тема имеет огромное значение не только для оборонно-промышленного комплекса, но и для всей нашей промышленности. Предприятия оборонно-промышленного комплекса, производящие военно-техническую продукцию, всегда были флагманом внедрения и использования передовых технологий.

Начались изменения, многое делается. На ближайшие 10 лет выделено 20 трл. рублей на перевооружения нашей армии и 3 трлн руб на реализацию целевых программ. Надеюсь, что эти деньги пойдут в основном в нашу промышленность, а не на закупку вооружения производимого за рубежом.

Но встает самый главный вопрос: а кто это будет делать? Кто будет претворять в жизнь грандиозные планы по возрождению ВПК? Все понимают актуальность проблемы кадров, но мы считаем ее главной, наиважнейшей.

Сегодня можно вкачать триллионы рублей в промышленность, можно закупить огромное количество оборудования, а кто это будет реализовывать? Кто будет восстанавливать и возрождать отечественный ВПК?

Сейчас престижны профессии юриста, финансиста, банкира, бухгалтера. У нас дискредитирована профессия инженера, их просто не осталось. Теперь только бакалавры и магистры. А где взять такое количество токарей, фрезеровщиков, специалистов других рабочих профессий? В стране полностью уничтожена система профессионально-технического образования. Мы не в состоянии будем реализовать и половины того, что планируем, если не предпримем экстраординарные меры, связанные с возрождением системы профессионально-технического образования, с усилиями государства направленными на то, чтобы профессия инженера, работа на предприятиях оборонно-промышленного комплекса были престижным.

Мы должны начинать воспитательную работу со школьной скамьи. Без возрождении престижа инженерной профессии, без возрождения системы профессионально-технического образования, без преемственности поколений, которая на сегодняшний день полностью отсутствует, не возможна реализация этих задач. Уничтожены многие научные, промышленные школы, специальные технологии, традиции и возродить их по некоторым направлениям будет очень трудно. Это та цена, которую мы с вами заплатили за распад Советского Союза, это та цена которую мы заплатили за не очень умные, с нашей точки зрения, реформы и рыночные преобразования. И важно, чтобы весь этот пар не ушел в свисток. Партия Справедливая Россия посвятила целый раздел в своей программе посвященной Вооруженным Силам и ОПК.

Мы говорим о формировании пакета государственных социальных гарантий для работников ОПК.

Для поднятия престижа оборонной промышленности и укрепления ее кадрового потенциала наладить систему выделения грантов для молодых ученых на научно-исследовательские и опытно- конструкторские разработки в сфере ОПК.

В связи с нехваткой рабочих на предприятиях ОПК предусмотреть возможность замены воинской службы работой на оборонных предприятиях.

Мы считаем, что надо принять государственную программу, предусматривающую специальную систему поощрений, молодых специалистов, которые идут в профессионально-технические учебные заведения, идут в техникумы (средние специальные учебные заведения), идут работать на предприятия оборонно-промышленного комплекса. Надо создать в обществе атмосферу признания инженерного труда одним из самых почетных, престижных, выгодных.

Уважаемый Дмитрий Олегович! вы взвалили на себя тяжелую ношу, но думаю, что консолидировав усилия всего общества, которое понимает необходимость создания мощного ОПК страны задачу можно все таки решить. Все рабочие, все руководители предприятий с большой надеждой смотрят и готовы взяться за реализацию этих грандиозных планов. Сегодня мы платим по счетам, сегодня мы должны вернуть славу нашему ВПК.

 

На правительственном часе в ходе пленарного заседания Госдумы с докладом выступит вице-премьер Рогозин, курирующий вопросы ОПК

Вице-премьер Дмитрий Рогозин выступит с докладом о перспективах развития оборонно-промышленного комплекса (ОПК) на правительственном часе пленарного заседания Государственной Думы во вторник, 28 февраля. Как заявил журналистам первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин, развитие ОПК будет идти комплексно, с интегрированием в сферу многих сопутствующих систем, в частности, науки. Конкретных шагов депутаты ждут и от правительства, передает ER.RU.

Первый зампред комитета по обороне отметил, что в XXI веке «в корне изменился уровень подготовки принятия решений по ведению войн». «Новые подходы, новые технологии во многом научно обоснованны», – подчеркнул он. Заварзин добавил, что все эти процессы замкнуты на необходимости совершенствовать оборонно-промышленный комплекс.

«В свое время был провал, мы занимались ОПК слабо, по остаточному принципу», – напомнил Заварзин. Он добавил, что в 2006 году по инициативе «Единой России» в Госдуме на постоянной основе под руководством спикера палаты парламента была создана военно-промышленная комиссия.

«На своем этапе она выполнила определенные функции. Сегодня обстановка изменилась», – подчеркнул парламентарий. Он отметил своевременность назначения вице-премьера Рогозина. «Судя по активности, с которой началась работа по направлению развития ОПК, мы ждем успеха», – заявил Заварзин.

Он добавил, что первые шаги уже сделаны, и депутаты внимательно следят за происходящим. Также первый зампред комитета по обороне напомнил стратегию по развитию ОПК, которую в своей статье обозначил премьер-министр, кандидат в президенты РФ Владимир Путин. «Будет выделено 23 трлн рублей, и очень важно, как будут расходоваться эти деньги», – отметил Заварзин.

Он сообщил, что средства будут направлены, в том числе, на вузовскую подготовку специалистов ОПК, на развитие научного потенциала. Заварзин подчеркнул, что в оборонку будет интегрирован комплекс систем.

Также первый зампред комитета Госдумы по обороне отметил, что депутаты ждут от правительства «внесения законопроекта о гособоронзаказе». «Такой закон разрабатывается, и мы в ближайшее время должны получить его в новом виде, и серьезно над ним потрудиться с различного рода экспертами, которые помогут нам выделить безошибочные направления», – заключил Заварзин.

 

Государственная Дума РФ рассмотрит в первом чтении пакет законопроектов, внесенных президентом РФ Дмитрием Медведевым и направленных на реформу политической системы России

Политическая реформа, инициированная президентом Дмитрием Медведевым, стала прологом новой политической жизни после выборов 4 марта 2012 года. Предлагаемые им изменения в законодательстве приведут к тому, что власть станет более открытой и доступной широкому кругу граждан с различными взглядами и убеждениями. Такое мнение в комментарии ER.RUвысказал во вторник, 28 февраля, зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин.

«Большое количество партий – десятки, и даже сотни, – вполне приемлемая конфигурация российской политической системы в ближайшем будущем. Она гармонично впишется в федеративное устройство нашей страны. Например, в Швеции зарегистрировано более 700 партий, в США около 70. Думаю, что массовые парламентские партии в новых условиях осуществят ребрендинг, чтобы сохранить лидирующие позиции в политическом пространстве», – считает депутат.

«Постепенно уйдет в прошлое так называемая внесистемная оппозиция, поскольку она будет интегрирована в новую демократическую систему. Тогда все разделят поровну ответственность за выработку и реализацию предложений по улучшению социально-экономической жизни страны. Набрать свой процент на голом популизме и критике власти больше не получится. Нижняя планка в 500 человек для регистрации новой партии означает локализацию предвыборных обещаний до уровня реальных нужд и потребностей избирателей. До сих пор переходить от программных заявлений к реальным делам удавалось только «Единой России», а другие партии только завидовали и критиковали», – сказал Сидякин.

Говоря законодательной нормы по отмене сбора подписей для партий, он отметил, что «здесь нужна последовательность – если партия побеждает на муниципальных выборах, она имеет право не собирать подписи для участия в региональных выборах»: «Если партия имеет своих представителей в заксобрании субъекта РФ, она получает право не собирать подписи для участия в выборах на федеральном уровне».

 

Государственная Дума РФ рассмотрит в первом чтении пакет законопроектов, внесенных президентом РФ Дмитрием Медведевым и направленных на реформу политической системы России

Пакет президентских законопроектов по политической реформе – это прямая демократия в действии. Об этом заявил во вторник, 28 февраля, руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрей Воробьев, передает ER.RU.

«Сегодня в Государственной Думе важный, можно сказать, исторический день: депутаты прервали работу в регионах, чтобы обсудить важные президентские инициативы, которые изменят нашу политическую жизнь», – подчеркнул руководитель фракции «Единая Россия».

Воробьев отметил, что обсуждать пакет законопроектов будут как парламентские партии, так и непарламентские, «представители внесистемной оппозиции, как ее принято называть». Приглашение представителей непарламентских партий на заседание Думы состоялось впервые в истории российского парламентаризма, отметил Воробьев.

«Президент в послании Федеральному Собранию сделал весьма важное, смелое заявление, и внес в Государственную Думу пакет законопроектов, которые упрощают регистрацию политических партий. По сути, сегодня для всех желающих, всех, кто хочет себя реализовать, вход в политику открыт, никаких ограничений не предполагается. И неважно, какое количество людей будет в политической партии – 500, 1000 или 5000, – сейчас ведутся дискуссии, это вопрос второго чтения. Важно другое: все, кто имеет желание зарегистрировать политическую партию, смогут это сделать, потому что все барьеры, все ограничения сняты», – заявил Воробьев.

Он добавил, что «это накладывает определенную ответственность на всех, кто занимается политикой, и на все гражданское общество, потому что ни в коем случае мы не должны допустить, чтобы в политику проходили проходимцы или люди, которые используют политику для своих узкокорыстных целей».

Между тем, Воробьев сообщил, что «закон позволяет уже в 2012 году зарегистрировать политическую партию и в полной мере принимать участие в муниципальных, региональных выборах, выборах губернаторов». «Никаких ограничений нет. Единственное, у нас на фракции также обсуждалась идея поэтапного взросления партий, чтобы они начинали свою деятельность с муниципальных выборов, переходили на региональные и затем участвовали в федеральных выборах. Это тоже тема дискуссионная, она будет обсуждаться во время второго чтения», – сообщил руководитель фракции Партии.

Второй законопроект, который рассмотрят депутаты, устанавливает прямые выборы губернаторов. По словам Воробьева, подобный закон – «веление времени». Он позволит «выдвигать, выбирать губернаторов во всех территориях нашей страны». «Очень хочется верить, что это скажется на качестве власти в регионах, что во власть придут люди более сильные, более высокой компетенции. Это важно, как и то, что каждый гражданин в своей территории сможет высказаться по поводу той или иной кандидатуры», – заявил Воробьев.

Руководитель фракции отметил, что в отношении этого законопроекта «ведутся дискуссии, которые касаются отзыва губернатора в случае, если он недобросовестно выполняет свои служебные обязанности, если он некомпетентен». «Такой отзыв, на наш взгляд, у граждан должен быть, он должен быть понятный и простой. Как и у президента, за которого голосуют десятки миллионов людей. Возможность отзыва губернатора президентом должна быть учтена в законопроекте», – подчеркнул Воробьев.

Он отметил, что закон о прямых выборах губернаторов будет принят в первом чтении. «Понятно, что перед вторым чтением будет много поправок. В том числе, региональные парламенты, у кого есть такая компетенция, смогут предложить свое видение вопросов», – сказал Воробьев.

При этом, рабочая группа под руководством заместителя руководителя Администрации президента Вячеслава Володина, состоящая из представителей непарламентских партий, также сможет принять участие в дальнейшей работе над законопроектами, сообщил Воробьев. «Непарламентские партии имеют право предложить свои замечания, поправки, предложения. Думаю, что они также будут рассматриваться», – сказал руководитель фракции «Единая Россия». Он добавил, что рассматриваться все предложения будут и после первого чтения на парламентских слушаниях, а также на площадке «Открытой трибуны».

Воробьев считает, что пакет законопроектов по политреформе – это «прямая демократия в действии». «Единая Россия» всегда выступала за конкуренцию, и нет сомнений, что в ближайшем будущем у нас появится много партий, на любой цвет и вкус. Только в свободном обществе это является единственно правильным решением. Для нашей страны это крайне важно. И дальнейшее развитие демократии актуально для России», – заключил Воробьев.

 

Выступление Сергея Неверова на пятиминутке

Уважаемый Сергей Евгеньевич! Уважаемые коллеги!

У нас сегодня необычное заседание. Сегодня здесь будут присутствовать не только представители непарламентских партий, но и впервые те, кто свои партии собирается создать. Эти партии могут появиться уже в ближайшее время, если мы с вами примем законы, которые внес наш Президент.

Мы уже видим, как этому сопротивляются те, кто сидят справа и слева. Ведь в результате сегодняшних решений их могут потеснить.

Сегодня для нашей так называемой оппозиции наступает момент истины

Особенно многословно они возражают против упрощения регистрации новых партий. Геннадий Андреевич говорит про «политический винегрет». Владимир Вольфович про угрозу безопасности страны. Сергей Михайлович про то, что необходимо срочно создавать блоки.

Винегрет, уважаемые господа оппозиционеры, в ваших головах. Нельзя на словах говорить об одном – о демократии и свободе, а на деле вставлять палки в колеса. И душить свободы только для того, чтобы подстроить систему под себя, чтобы безопасности вашего персонального политического будущего ничто не угрожало.

Чего и кого вы боитесь?

Вы, Геннадий Андреевич, боитесь таких как Селезнев, Бабурин, Удальцов, которые смогут создать свои партии и сесть уже не на балконе, а в ваши кресла в зале. Вы боитесь, что таких будет много. И тогда Вам придется менять методы работы, которые вы как заезженную пластину используете вот уже 20 с лишним лет своего безраздельного правления.

Не пройдут уже ваши старые стандартные приемы. Например, что вас не пускают на телеканалы. Как ни включу телевизор – вижу Вас. То Вы поете марш Славянки, то призываете наблюдателей на участки как на баррикады, то вальяжно выходите из лимузина и офицер российской армии Вам открывает дверь. Вас, Геннадий Андреевич, зовут на часовую программу в прайм-тайм на 1-м канале. Но вы не приходите. Почему? Потому как иначе не впишитесь в концепцию, что Вас зажимают и не дают слова.

Именно поэтому, когда принимался закон о равном доступе к СМИ ваша фракция проголосовала в полном составе против. Вы голосовали в 2009 году против закона о поэтапном снижении минимальной численности партий. Вы отвергаете все, что угрожает вашему положению единоличного обладателя акций левой оппозиции.

Вы, Сергей Михайлович, за создание блоков. Для чего мы тогда даем возможность создавать новые партии? Нет. Вам нужно законодательное право на захват новых партий. У Вас в этом деле есть опыт.

К вам перешел один Гудков – и Народной партии не стало. А кто спросил людей в регионах, хотят ли они этого? Для чего Вам это надо? Вы сами объяснили на Радио России 22 декабря: «Мы отдаем себе отчет в том, что часть избирателей приняла решение голосовать за нас от противного…». То есть голосовали не за вашу партию, а против других.

И Вы понимаете, что когда будет много партий, вы потеряете эти не свои голоса. Будете сидеть здесь вдвоем с Левичевым. И тогда прощай езда с сопровождением и прочие личные социальные блага. Личное для Вас превыше людей.

Господа оппозиционеры, вам никогда не было до людей дела. Вы отказываетесь понять, что все, что делается, это не для КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР и «Единой России», а для наших избирателей. Отсюда и ваши заявления, что мол из новых партий часть будут прокремлевскими и эти решения выгодны «Единой России».

Почему вы везде ищете второе дно и чью-то выгоду? Почему не можете допустить ни на секунду, что выгодно должно быть не нам и не вам, а людям, гражданам России. Они должны получить новые возможности выражать свою точку зрения, создавать для этого партии, если считают нужным.

У них должно быть право отправить во власть тех, кто будет их представлять.

Это право людей. И его дадут законы, инициированные Президентом Медведевым. Мы – «Единая Россия», партия имеющая большинство в парламенте, – это право обеспечим. Будем голосовать за эти законы, потому что они для людей.

Потому что, как сказал наш кандидат В.В. Путин, выбор предпочтений в отношении каких-либо политических сил и партий всегда должен оставаться за гражданами страны.

Поэтому я обращаюсь к тем, кто сегодня будут наблюдать за заседанием с балкона:

Если вы уверены, что граждане страны вас в будущем поддержат, у вас сегодня есть возможность присмотреть себе места в зале. Советую обратить внимание на правый и левый фланги, потому что центр занят и обеспечивает будущее страны и будущее наших граждан. И будет занят еще долго.

 

Лидер фракции ЕР Андрей Воробьев сказал журналистам, что:

Сегодня в Государственной Думе важный, можно сказать, исторический день, потому что все депутаты вернулись из регионов, прервали свою работу в территориях, для того, чтобы обсудить важные президентские инициативы, которые как минимум в корне изменят нашу политическую жизнь. Также важно подчеркнуть, что современный парламент сегодня будет представлен и политическими партиями, которые зарегистрированы, а также представителями несистемной оппозиции, как принято ее называть. Те, кто изъявил желание из рабочей группы присутствовать на пленарном заседании впервые в истории российского парламентаризма могут это беспрепятственно сделать, быть свидетелями того, что происходит в зале пленарного заседания.

Президент в Послании сделал весьма важное заявление, смелое заявление, и внес в Государственную Думу пакет законопроектов, который, первое, упрощает регистрацию политических партий, по сути, сегодня для всех желающих, все, кто хочет себя реализовать, вход в политику открыт, никаких ограничений не предполагается. И здесь неважно, какое количество людей будет в политической партии – 500, 5000, 1000. Сейчас ведутся дискуссии, это вопрос второго чтения. Важно другое – все, кто имеет желание зарегистрировать политическую партию, смогут без труда это сделать, потому что все барьеры, все ограничения, по сути, сняты. Конечно, это накладывает определенную ответственность на тех, кто занимается политикой, и на все гражданское общество, потому что ни в коем случае мы не должны допустить, чтобы в политику проходили проходимцы или люди, которые используют политику для своих узкокорыстных целей. Второй важнейший законопроект – это прямые выборы губернатора, это, наверное, веление времени, и закон, который мы примем сегодня в первом чтении, позволит выдвигать, выбирать губернаторов во всех территориях нашей страны. Очень хочется верить, что это, конечно, скажется на качестве власти в регионах. Очень хочется верить, что придут люди более сильные, будет более высокая компетенция тех, кто руководит субъектами. Это очень важно, как и то, что каждый гражданин на своей территории сможет высказаться по поводу той или иной кандидатуры. Здесь идет дискуссия по поводу отзыва губернатора в случае, если он недобросовестно выполняет свои служебные обязанности, если он некомпетентен. И такой отзыв, а на наш взгляд, у граждан региона он должен быть, он должен быть понятный и простой, чтобы в случае чего граждане могли прекратить полномочия губернатора, такая схема должна присутствовать, как и роль Президента, за которого голосуют десятки миллионов людей так же, на наш взгляд, должна быть учтена в этом законопроекте. Сегодня мы рассматриваем, и будут эти законы приняты в первом чтении. Понятно, что перед вторым чтением будет очень много поправок, в том числе и от региональных парламентов, все, у кого есть эта компетенция, могут предложить решение своих вопросов. Прямая демократия в действии. Мы, Единая Россия, всегда выступали за конкуренцию, и нет сомнений, что в ближайшем будущем у нас появится очень много разных партий, на любой цвет и вкус, но только в свободном обществе это является единственно правильным решением. Поэтому считаем это мероприятие крайне важным для нашей страны и уверены, что дальнейшее развитие демократии крайне актуально и необходимо для России.

- Андрей Юрьевич, а к работе во втором чтении будет привлекаться непарламентская несистемная оппозиция?

- Да, рабочая группа, которая осуществляет свою деятельность, и Вячеслав Викторович Володин ее возглавил, имеет возможность предложить свои замечания, поправки, предложения, я думаю, что они также будут рассматриваться. Кроме того, после первого чтения будут запланированы и проведены ряд парламентских слушаний, также мероприятия в рамках открытой трибуны, и коллеги также могут сделать свои поправки, внести свои дополнительные предложения.

- Андрей Юрьевич, скажите, пожалуйста, как вы полагаете, несистемная оппозиция с принятием сегодняшнего закона о регистрации партий в следующем году может уже прийти как представители партий политических и принять участие в одном из заседаний?

- да, закон позволяет в 2012 году зарегистрировать политическую партию, и с 2012 года в полной мере принимать участие в муниципальных, региональных выборах, выборах губернаторов, поэтому здесь никаких ограничений нет. Единственное, у нас на фракции также обсуждалась идея все-таки поэтапного взросления партии, чтобы они начинали свою деятельность с муниципальных выборов, потом переходили на региональные, и участвовали в федеральных выборах. Это тоже тема дискуссионная, она будет обсуждаться перед вторым чтением.

- Ясно. И такой вопрос – вы считаете, что должен быть простой понятный механизм для граждан, чтобы они могли отозвать губернатора за ненадлежащее исполнение обязанностей. Может идти речь, допустим, о проведении референдума?

- Могут быть разные формы, важно подчеркнуть следующее – в случае, если губернатор недобросовестно, а сложно представить, вместе с тем, если он не соблюдает закон, и граждане оказывают недоверие к такому губернатору, то механизм должен быть прост, ясен, он должен работать. Тат же, как и Президент имеет право, человек, который отвечает за состояние, за политику, за жизнь всей страны, также не может оставаться в стороне и должен иметь возможность влиять на эти процессы.

 

Для незамедлительного распространения

В Парламент Великобритании внесен Законопроект Магнитского

28 февраля 2012 года – В Парламент Великобритании внесен законопроект Сергея Магнитского, придающий статус закона визовым и экономическим санкциям в отношении нарушителей прав человека. Законодательная инициатива поддержана тремя бывшими министрами иностранных дел Великобритании (Милибандом, Рифкиндом и Строу) и депутатами от всех трех ведущих политических партий.

Автор английского Законопроекта, английский депутат и юрист по международному праву Доминик Рааб сказал:

«Великобритания не должна открывать свои двери тем, кто причастен к применению пыток, организации внесудебных убийств и иным вопиющим нарушениям прав человека. Те, кто подавляют голоса свободы и демократии, не должны иметь возможности разгуливать по шикарным магазинам Кингс роуд, совершая покупки на Рождество, как ни в чем не бывало.»

Британский законопроект аналогичен законопроекту, внесенному в Конгресс США, которым придается статус закона визовым и экономическим санкциям в отношении всех лиц, причастных к раскрытым Сергеем Магнитским хищениям государственных средств, участвовавших в его репрессиях и после его смерти укрывающих этих лиц от ответственности, а также участвующим в попрании основных прав и свобод человека.

Вчера же стало известно, что делом Магнитского займется ОБСЕ.

После выступления по делу Магнитского на зимней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ руководителя Hermitage Capital Management Уильяма Браудера целый ряд парламентариев из различных стран-членов ОБСЕ готовят соответствующие законодательные инициативы по санкциям.

Спецдокладчик Парламентской Ассамблеи ОБСЕ по правам человека, депутат голландского парламента Госкун Коруз призвал российские власти предать суду убийц Магнитского, прекратить его посмертное преследование и оградить его семью от давления со стороны МВД, назвав их несовместимыми с ценностями ОБСЕ.

На прошлой неделе с призывом защитить родственников Магнитского в ОБСЕ обратилась председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, которая назвала лиц из МВД и Генпрокуратуры, осуществляющих давление на семью и посмертное преследование Магнитского (Гринь, Бородулин, Герасимова, Сильченко, Кибис). В обращении Людмила Алексеева указала на обязательство России в рамках ОБСЕ привлекать к ответственности и суду сотрудников правоохранительных органов, действующих в незаконных целях.

За дополнительной информацией просим обращаться:

Hermitage Capital

Телефон: +7 (495) 258 3160 (г. Москва)

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

 

Для незамедлительного распространения

По делу налоговой чиновницы Степановой пропали свидетели

28 февраля 2012 года – Сегодня в Басманном суде г. Москвы будет рассмотрена жалоба на бездействие следователей и оперативно-розыскных служб по заявлению коллеги Сергея Магнитского Джемисона Файерстоуна об обогащении членов семей налоговых чиновников, одобривших в 2006-2009 годах многомиллиардные хищения из бюджета под видом возврата «излишне уплаченных» налогов. Из материалов дела следует, что заместители руководителя московской налоговой инспекции N28 Анисимова и Царева еще в мае прошлого года скрылись от спецслужб, а само преступление чиновников, раскрытое Сергеем Магнитским, так и остается нерасследованным.

«Заявитель Файерстоун не информирован о результатах рассмотрения заявления либо о ходе его проверки, несмотря на то, что с даты подачи заявления прошло более 9 месяцев», – говорится в жалобе в суд.

Заявление Файерстоуна о нелегальном обогащении семей налоговых чиновников было направлено в Следственный комитет России более 9 месяцев назад, 15 апреля 2011 года.

Из представленных ранее в суд документов известно, что проверка и оперативно-розыскные мероприятия по заявлению Файерстоуна были поручены следователями СК РФ начальнику Управления К ФСБ РФ Виктору Воронину и сотрудникам ОРБ N7 МВД РФ, несмотря на то, что сам Виктор Воронин и чиновники этих же структур были причастны к осуществлению многомиллиардных бюджетных хищений и к укрывательству преступников, совершивших эти преступления совместно с госслужащими.

«Налицо – очередной пример конфликта интересов правоохранительных органов, которым пропитана вся раскрытая Сергеем Магнитским коррупционная схема хищения денег российских налогоплательщиков. Расследовать все сообщения о хищениях неизменно поручают тем же самым лицам, которые подозреваются в их совершении», – отметил Джемисон Файерстоун.

После заявления Файерстоуна о преступлениях налоговиков оперативным службам было поручено установить источники и размеры доходов налоговых чиновников и членов их семей, проверить их налоговые декларации, определить подконтрольные им банковские счета, компании, недвижимость в России и за рубежом, а также доставить повестки с вызовами на допрос.

Однако оперативные службы представили следователю СК РФ рапорт, из которого следовало, что заместители Ольги Степановой по налоговой инспекции N28 Анисимова и Царева, на которых сразу после раскрытого Магнитским хищения 5,4 миллиардов рублей была приобретена дорогостоящая недвижимость на роскошном курорте в Дубае (ОАЭ), покинули пределы России.

«Анисимова Е.Е. и Царева О.Д. 25 мая с.г. на личном автомобиле, зарегистрированном на мужа Анисимовой Е.Е., в районе Белгородской области покинули территорию Российской Федерации», – сообщалось в рапорте ФСБ. – «В настоящее время [Анисимова и Царева] находятся за пределами Российской Федерации, в связи с чем вручить им повестки не представляется возможным».

«Действия должностных лиц, не предпринявших оперативных мер по розыску скрывшихся от следствия лиц, и следователя, не отреагировавшего на указанные нарушения закона, являются незаконными и не отвечают целям уголовного судопроизводства», – говорится в жалобе Файерстоуна.

Судебное слушание по жалобе Джемисона Файерстоуна состоится сегодня – 28 февраля 2012, 15 часов, в Басманном суде г. Москвы, зал 31, судья Мушникова Н.Е.

Контакты для прессы:

Джемисон Файерстоун, коллега Сергея Магнитского

Телефон в Лондоне: + 44 787 975 1981

Эл адрес: jamison@russian-untouchables.com

Сайт:

http://russian-untouchables.com/rus/

http://net-voram.net

 

НЕЗАВИСИМЫЙ ПРЕСС-ЦЕНТР

приглашает журналистов

28 февраля 2012 года в 12.00

на пресс-конференцию

«СТАТЬ ЗДОРОВОЙ И УРАВНОВЕШЕННОЙ ЛИЧНОСТЬЮ – ВОЗМОЖНО»

(Встреча с основателем метода «Терапия травм, жестокого обращения и депривации» Мэрилин Мюррей (США)

Мэрилин и команда сотрудников Международного Центра Метода Мюррей поделятся информацией, касающейся следующих вопросов: влияние травмы, насилия и депривации на население России; метод Мюррей как эффективный способ решения проблемы. Результаты десятилетнего опыта работы метода Мюррей в России и в странах СНГ. Специалисты, которые используют метод Мюррей, представят свой опыт работы в разных областях, таких как: индивидуальное и семейное консультирование; работа с детьми, перенесшими насилие; работа с зависимыми, с заключенными, с военнослужащими, прошедшими «горячие точки», а также с жертвами пыток и террора.)

В пресс-конференции принимает участие :

МЭРИЛИН МЮРРЕЙ, профессор психологии, основатель метода, профессор Института психотерапии и клинической психологии в Москве.

Пресс-релиз

В России сейчас происходит кризис в сфере здоровья, и страна нуждается в смене парадигмы относительно стиля жизни и связанного с ним поведения. Сегодня огромное количество россиян ежегодно умирает от отравления алкоголем; растет число суицидов (особенно среди мужчин) и число абортов среди женщин. Россия, одна из немногих стран в мире, переживающих демографический кризис; эпидемия ВИЧ/СПИДа распространяется стремительно вместе со злоупотреблением наркотиков, особенно среди подростков. Депрессия, агрессия, насилие в семье, сексуальное насилие и насилие над детьми нередки, и часто влияние этих травм усиливается за счет чрезмерного употребления алкоголя. К несчастью, существует дефицит образования относительно профилактики и лечения этих огромных проблем.

Как гражданин и житель нашей большой страны, видите ли Вы социальные проблемы, с которыми сталкивается население России сегодня?

Высокий уровень алкоголизма, жестокость, обостренная алкоголем и наркотиками, искажение базовых ценностей, отсутствие честности и ответственности, повсеместная коррупция, и многое-многое другое, постепенно становятся нормальным явлением для нашей страны. Часто говорят о том, что: «Россияне – никогда не поменяются», «Это Россия – от нее нельзя ждать чего-то другого», «Мы всегда так жили, и это нормально». К несчастью, многие люди действительно считают это правдой.

Однако, мы думаем иначе! У нас есть опыт позитивных изменений в нашей личной и профессиональной жизни, а также гармония в семейных отношениях.

Существует программа, которая уже зарекомендовала себя как эффективное средство для оказания помощи по вышеперечисленным вопросам – Метод Мюррей, успешно практикующийся в СНГ с 2002 года. Метод предоставляет экспертное знание и эффективные инструменты для лечения травмы, насилия и депривации, а также их корреляцию с зависимостями. Этот практичный, легкий для понимания метод был представлен 1 600 профессионалам области психологии из 185 городов бывшего Советского Союза. Многие из этих людей также приняли участие в тренинге для тренеров, и сейчас проводят тренинги в своих городах для специалистов и широкого круга населения.

В 2002 году американская женщина, профессор психологии в возрасте 66 лет приехала в Россию по своей инициативе с желанием поделиться своим опытом, показать, что возможно стать здоровой и уравновешенной личностью – эмоционально, интеллектуально, духовно и физически.

Мы хотим пригласить Вас присоединиться к встрече с Мэрилин Мюррей – основателем метода «Терапия травм, жестокого обращения и депривации» и узнать об удивительных результатах участников семинаров, до этого считавшими: «Изменения невозможны». Услышите о жизни тысяч людей из бывшего Советского Союза, обретших счастье, здоровье, гармоничные отношения, освобождение от зависимостей.

 

Мэрилин Мюррей, как педагог, терапевт, теоретик и автор, имеет международное признание. Она хорошо известна, как выступающий в университетах, психологических конференциях, церквях, перед широкой публикой и в средствах масс-медиа. Как специалист по насилию и его последствиям, она специализировалась в частной практике и интенсивной терапии. Она стала одной из первых в Соединенных Штатах, кто начал открыто говорить о сексуальном насилии с 1981 года. Она преподает Метод Мюррей, как в виде теоретических занятий, так и в форме тренинговых занятий с 1983 года.

Она работала как терапевт в тюрьме с заключенными насильниками 6 лет, как со взрослыми, так и несовершеннолетними штата Аризона (США). Она создала специальную программу Преодоления Последствий Травм, Насилия и Депривации и обучала этому на протяжении 7 лет студентов, оканчивающих Оттавский Университет в Финиксе, штат Аризона. Она также преподавала в университете в Гавайи, Голландии и на Украине и сейчас имеет студентов из 35 стран мира.

С 2002 года Профессор Мюррей проводит половину своего времени в Москве, где представляет профессионалам в области здоровья, священнослужителям свой Метод о выздоровлении от травм, насилия и депривации и о том, как это взаимосвязано с зависимостями. Она была приглашенным инструктором в Московском Городском Психолого-Педагогическом Университете с 2004 по 2008 год, где она предлагала пост-образовательные курсы для специалистов. В добавление к своим регулярным классам, она сейчас является профессором Института Психотерапии и Клинической Психологии в Москве, где предложен Метод Мюррей в полном объеме для психологов и психиатров со всей России.

Ее прародители были уроженцами маленькой деревушки недалеко от Саратова и у нее до сих пор некоторые члены ее большой семьи проживают в разных концах России, включая Сибирь. Она является автором книги «Узник иной войны», изданной на английском и на русском языках, где отражена хроника пути ее выздоровления. Также ее новая книга «Метод Мюррей, создающий Целостность после Травмы, Насилия, Пренебрежения и Зависимостей» будет выпущена на английском и русском языках в 2012 году. Также документальный фильм, рассказывающий о работе Метода Мюррей на постсоветском пространстве «Возвращение к свободе» будет представлен в 2012 году.

«Международный Центр Метода Мюррей» открыт в Москве в 2011 году и является административным офисом и тренинговым центром для Инструкторов по Методу Мюррей. На данный момент более 3000 человек из 247 городов бывшего СССР приняли участие в тренингах по Методу Мюррей

 

Международный Центр Метода Мюррей

ул. Новочеремушкинская, 44, корп. 3, офис 7, комн. 3

Москва, Россия

e-mail: murraycenter.int@gmail.com

тел. 8(499)713-50-17, 8(495)784-51-11

Уважаемый____________________________________________,

Как специалист в своей области, Вы видите и понимаете социальные проблемы, с которыми сталкивается население России сегодня. Это и высокий уровень алкоголизма, и жестокость, обостренная алкоголем и наркотиками и искажение базовых ценностей, отсутствие честности и ответственности, повсеместная коррупция, и многое-многое другое. Часто говорят о том, что: «Россияне – никогда не поменяются», «Это Россия – от нее нельзя ждать чего-то другого», «Мы всегда так жили, и это нормально». К несчастью, многие люди действительно считают это правдой.

Однако, мы думаем иначе! У нас есть опыт позитивных изменений в нашей личной и профессиональной жизни, а также гармония в семейных отношениях. В 2002 году американская женщина, профессор психологии в возрасте 66 лет приехала в Россию по своей инициативе с желанием поделиться своим опытом, показать, что возможно стать здоровой и уравновешенной личностью – эмоционально, интеллектуально, духовно и физически.

Мы хотим пригласить Вас присоединиться к встрече с Мэрилин Мюррей – основателем метода «Терапия травм, жестокого обращения и депривации» и узнать об удивительных результатах, в жизни тысяч людей из бывшего Советского Союза, обретших надежду на выздоровление, кажущуюся до этого невозможной.

 

ПРЕСС- КОНФЕРЕНЦИЯ

Вторник, 28 февраля 2012

В 12:00 – 14:00

Мэрилин и команда сотрудников Международного Центра Метода Мюррей поделятся информацией, касающейся следующих вопросов:

1. Влияние травмы, насилия и депривации на население нашей страны.

2. Метод Мюррей как эффективный способ решения проблемы.

3. Результаты десятилетнего опыта работы Метода Мюррей в России и в странах СНГ.

Специалисты, которые используют Метод Мюррей, представят свой опыт работы в разных областях, таких как: индивидуальное и семейное консультирование; работа с детьми, перенесшими насилие; работа с зависимыми, с заключенными, с военнослужащими, прошедшими «горячие точки», а также с жертвами пыток и террора.

Мы надеемся, что Вы присоединитесь к этому интересному и информативному мероприятию.

Пресс–конференция состоится по адресу:

Ул. Пречистенка, дом 17/9, первый этаж, рядом с музеем Л.Толстого, метро «Кропоткинская». Вход с Барыковского переулка, в арку после подъезда 2, во дворе налево по лестнице перед парикмахерской»

Пожалуйста, сообщите о Вашем желании принять участие в пресс-конференции

по тел. 8(499)713-50-17 или напишите по адресу: murraycenter.int@gmail.com до 24 февраля.

С глубоким уважением,

Нигай Наталья Владимировна

Генеральный Директор АНО «МЦММ»