01-02.03.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Голос разума на фоне предвыборной лихорадки

Презумпция виновности водителя должна быть отменена! Время репрессий водителей закончится?

Новый депутат, зампред комитета Думы по госстроительству Вячеслав Лысаков выступил с пресс-конференцией, на которой обещал прекратить репрессии против водителей и признал все «ошибки» своих предшественников. Презумпция виновности водителя должна быть отменена, время репрессий водителей должно закончиться.

Лысаков призвал журналистов не писать, что он разрешает пьянство за рулем – сухой закон для водителей остается. Проблема в том, что отмена промилле повысила пьянство за рулем!

Когда продавливали чисто коррупционный закон про отмене промилле как предела содержания алкоголя, проблему обсудили настолько всесторонне, что сами депутаты остались в растерянности – кому нужно так откровенно издеваться над людьми и здравым смыслом? Сейчас В.Лысаков почему-то называет это политической ошибкой Администрации президента Медведева, уверяя, что ГАИ совершенно не при чем. Новый депутат намерен вернуть в закон предел содержания алкоголя, чтобы вывести из-под удара людей, не представляющих общественной опасности. Он настаивает на пределе 0,3 промилле и не знает, что ему удастся. Сторонники беспредела добиваются хотя бы 0,1 и меньше некуда. Лысаков напоминает, что для разграничения пьяного и трезвого трупа применяется предел 0,5 промилле. Почему живые водители дискриминированы по сравнению с погибшими жертвами ДТП? Для них действует норма ноль включая лекарственный и эндогенный алкоголь, за которым следует лишение прав.

Беспредел в законе повысил пьянство за рулем потому, что инспектора ДПС вовсе не стремятся отбирать права и тем более не хотят ловить пьяных, у которых нет ни прав ни денег. Успешно действует новый инструмент подавления в стране деловой активности – массовой задержки по утрам водителей, спешащих на работу. Малейшие признаки алкоголя обходятся до ста тысяч рублей. Никакой ответственности сотрудников ДПС нет ни за что.

В.Лысаков сам сказал, что иногда инспектор врет как сивый мерин, судья стойко держится обвинительного уклона. Надо ввести ответственность сотрудников ДПС и медиков, которые участвуют в освидетельствовании. Необходима и персональная ответственность за дорожную разметку.

Нужна ответственность за езду без прав в пьяном виде. Нужно исключить лишение прав за выезд на встречку. Необходимы поправки в закон о такси, после ужесточения правил перевозки пассажиров легальная система распадается, вернулись бомбилы. В некоторых городах России маршрутное такси – единственный общественный транспорт и надежная альтернатива «скорой помощи». Стоимость проезда существенно возросла.

Неправомерное завладение автомобилем – ст. 66 УК «угон без цели хищения» –абсурд. Лысаков предлагает статью убрать и приравнять к хищению. Надо отменить участие сотрудников ГИБДД в оформлении ДТП без жертв вне зависимости от пределов ущерба. И при этом как-то договориться со страховщиками ОСАГО, которые мурыжат с выплатами. Надо уравнять в правах владельцев КАСКО и ОСАГО. Совершенно неправильно примирение сторон в случае гибели человека, родственники не имеют права решать за покойника, они могли иметь к нему неприязненные отношения – отправили на тот свет врага и еще деньги за это получили.

Естественно, Лысаков согласен с идеей Геннадия Гудкова завести ПДД в закон – так не должно быть, чтобы сами правила и технический регламент произвольно менялись постановлением правительства, а жестокая несоразмерная ответственность наступала по закону. Печально известный случай запрета красный поворотников ударил неожиданно и вызвал уличные акции. Однако ответственность за отсутствие детских кресел ввели законом, хотя эти устройства в России не выпускались. Они и до сих пор не выпускаются, но Лысакову после протестных выступлений удалось по крайней мере добиться обнуления ввозных пошлин.

Мне кажется, это все неправильно – ставить мелкие заплатки на хамские террористические законы. Депутат должен сам выбрать себе роль. Одно дело – договариваться с силами, способными провести за подписью президента любой закон и конкретно Медведев тут не при чем. Речь идет о ГИБДД, ФССП, ФСКН, ФМС, РАР и далее по трафарету – самостоятельных силовых системах с собственными структурами ОРД и общественными советами для приглаживания имиджа.

Совсем другое – используя благодарную думскую площадку, показать стране, с чем она столкнулась, как делает Геннадий Гудков и другие политические самоубийцы, уже вылетевшие из Думы. Лысаков идет путем real politic и потому никак не хочет признать, что фальшивые штрафы с реквизитами коммерческого счета имеют признаки уголовного преступления. Он предлагает платить только после подтверждения реквизитов банка. Однако фальшивые и двойные штрафы, как и двойной транспортный налог – не досадные случайности, а безнаказанная система.

Несколько лет назад появились жалобы кандидатов в президенты на неправильные сведения об избирателях. Затем депутаты принялись сообщать о повторном транспортном налоге на тот же номер, но давно проданную машину. О начислениях налогов и других платежей по адресу, к которому человек никакого отношения не имел и не имеет. Добиться отмены начислений трудно, в лучшем случае сошлются на компьютерный сбой.

Я провел собственное расследование и обнаружил два типа баз персональных данных. В одном я, мои взрослые дети бывшая жена числимся зарегистрированными в одной квартире, где никто из нас никогда не был. В других есть про меня вся правда включая номера телефонов и карточек, о который сам забыл. Там же можно найти для шантажа любого депутата и бизнесмена. В отличие от них, я живу на зарплату, не имею бизнеса, машины, банковских накоплений, заграничного паспорта. Можно понять, зачем работает эта машина, за которой не успевает фантазия Орвела или Кафки?

Факт налицо: угроза охлореволюции с массовыми акциями протеста наступила за много лет до приезда в Москву «оранжевого дирижера», посла США Макфола. Причиной стали террористические законы, продавленные на моих глазах через Думу для накачивания коррупционного ресурса. Задача Макфола и его заказчиков – перевести созданное напряжение в недовольство выборами. Населению страны больше выборов нужно то, что пытается делать депутат Лысаков.

 

29.02-03.03.12 Лев МОСКОВКИН

Выборы

Информационная перегрузка избирательной пурги

Запереть и не кормить, чтоб быстро считали – магия избирательного процесса

Главы миссий иностранного наблюдения за президентскими выборами в Российской Федерации ПАСЕ Тини Кокс (Великобритания) и ПА ОБСЕ Тонино Пицула (Хорватия) провели в Госдуме серию встреч.

Кандидаты не хотят встречаться с наблюдателями лично. В Думе выступили Николай Левичев и Иван Мельников, которые как бы не знают о том, в чем ЦИК пытается идти им навстречу. При этом если защита своих кандидатов у коммунистов противоречива, то у эсеров она практически отсутствует, тот же представитель региона Антон Беляков занят в основном самопиаром.

Неприятен и тот факт, что коммунисты сообщают о своих мероприятиях выборочно в зависимости от того, как журналист освещает их деятельность, позволяя себе т.о. неравенство больше, чем допускается пресс-службой Думы. Срабатывает известный закон национальной природы: номинально слабейший выведен из-под критики.

Совсем никто не говорит о главной проблеме выборов в России – их доскональность под огнем международной критики. Тут естественно международные наблюдатели не при чем, они лишь исполнители. Впрочем, как и наш ЦИК – орган, отсутствующий в странах старой демократии. В результате даже у мощных партий с большим числом сторонников физически не хватает кадрового ресурса для покрытия выборного процесса. Доходит до того, что на защиту кандидатов оппозиционных партий встает сам глава ЦИК Владимир Чуров. Но и ему непросто, формирование участковых и других временных избирательных комиссий требует огромного количества ответственных людей и сталкивается с новыми и новыми трудностями. Нагрузка на них возрастает, приходится увеличивать зарплату и все равно число желающих поработать на выборах падает. На пике выборов в России занят миллион человек. Даже без учета накруток при наших огромных территориях 70 млн кв. км можно сказать, что выборы в России самые дорогие. Зато у нас нет очередей на участках и не отмечены отказы желающим проголосовать просто потому, что участок закрылся раньше, чем дошла очередь.

Из выступлений представителей кандидатов получилась односторонняя картина, хотя все или почти все из прозвучавшего правда. Например, об имущественном неравенстве кандидатов. Традиционно говорили о неравенстве освещения в СМИ, которое относительно сглажено на ВГТРК – Россия-1 и Россия-24. Ролик оппозиционного кандидата снял с эфира зампред ЦИКа Леонид Ивлев, написав в ВГТРК, что ролик не соответствует закону и способствует отрицательному отношению избирателей к партии и кандидату. Естественно, международным наблюдателям это было представлено как дискриминация. Однако Ивлев рассказал МП, что в мультипликационном ролике вместо агитации за одного порочат другого, изображая его карикатурно до степени смешения.

Особенно настораживает выступление Н.Левичева о том, что лучшим СМИ является молва. Я так и не добился от депутата, понимает он сам, что сказал? Его коллеги по палате с тревогой говорили об охоте на российских туристов – информационная машина так извратила суть вето России по Сирии! В России народ умнее, но и у нас можно наслышаться о кандидатах того, что женщины склонны говорить о гадах-мужиках в жанре «почему я за этого мерзавца замуж вышла». Журналисты устали от информационной перегрузки избирательной пурги, в суть не вдаются и руководствуются эмоциями-впечатлениями. В итоге международные наблюдатели напускной респектабельностью прикрывают халатные и дискриминационные выборы в своих странах.

Владимир Чуров сообщил, что для наблюдения на выборах президента РФ аккредитованы, прибыли и приступили к работе 667 иностранных наблюдателей, в т.ч. 219 БДИПЧ ОБСЕ (32 субъекта РФ), 231 СНГ (28 субъектов РФ), 44 МПА СНГ, 37 ПАСЕ, 8 ПА ОБСЕ (впервые), 21 ШОС, 56 коллег из избирательных комиссий почти 20 государств, 56 представителей НПО.

Чуров зачитал заявление к вопросу о готовящихся провокациях. Финансируемая из-за рубежа Ассоциация «Голос» запустила проект SMS-ЦИК, чтобы «получить данные протоколов быстрее, чем они окажутся в ЦИКе». ЦИК не имеет никакого отношения к этому проекту с признаками провокации. Значимость и достоверность полученных с помощью SMS «данных» равноценна любой надписи на любом заборе. Напугало ЦИК и стремление ряда кандидатов лично посетить десяток участков для истинного подсчета. По словам секретаря ЦИК Николая Конкина, кандидаты могут находиться на участках голосования и в этом нет незаконной агитации, но вот что и как они сами насчитают, непонятно. При этом Чуров категорически против того, чтобы кто-то бегал по точкам подсчета. Его идея – собрать всех обязанных и заинтересованных, поставить им биотуалет и запереть до предъявления результата. И не кормить, чтоб швыдче считали.

И у журналистики и у демократии в целом проблемы не в цензуре, коррупции или административном ресурсе, а в тех условиях, из-за которых без трех обозначенных голов одного дракона ничего вообще не происходит, кроме хаоса и развала. Людям платят не за работу, а чтоб не мешали тем, кто пытается за гроши что-то позитивное делать. На преодоление «броуновской демократии» усилий уходит столько, что усталость выводит мотивированных из игры. На первый план выходит типаж Минкомсвязи Игоря Щеголева. ЦИК при всей его критике традиционно был локомотивом модернизации и развития. Что получилось, то получилось: ГАС «Выборы» - единственная действующая государственная информационная система. На остальные только деньги списали и используются они в лучшем случае для автоматических поборов, как ЕГАИС, или еще хуже – для сокрытия информации о судах и судебных решениях, как соответствующая судебная система.

Почта России сокращает число отделений и время работы, не предоставляет перекредитованную услугу Интернета – компьютеры в отделениях связи пылятся. Почта высасывает деньги из пенсионной системы. Распространяет миллионными тиражами фальшивые газеты, о которых говорили Мельников и Жириновский. Заказное письмо о регистрации кандидата из одного населенного пункта в другой одной и той же Владимирской области шло через Норильск и потом его несколько дней не могли перенести через дорогу из отделения связи в избирательную комиссию.

Мобильные операторы собирают деньги за Интернет и услуги не предоставляют там, где ему нет альтернативы.

Минкомсвязи с Ростелекомом получили гигантский заказ на видеокамеры, но никто из журналистов не поставил перед ними текущие вопросы, вызывающие сомнения в их дееспособности. Они перетирают свои алчные интересы через ЦИК как заинтересованного посредника, потому что никому в целом ничего не нужно – ни выборы, ни люди, ни мифическая честность. У Щеголева своя цензура и защита, журналисту ее не пробить даже после правительственного часа в Думе. Его пресс-секретарь не стеснялась угрожать звонками в редакцию газеты и после этого мне говорят, что Щеголев сам журналист!

Тогда я не журналист, но мне понятно, почему люди ничего не понимают и уже кажется не хотят понимать. Я устал бороться за публикации с ревностью этих в отличие от меня настоящих журналистов, которые бесятся от того, что я им добавляю работы своими материалами.

Я упорно придерживаюсь нестандартного мнения, что для эпохи лабильного сознания наиболее адекватной демократией является диктатура: и Сталин и Гитлер лихорадочно выявляли и удовлетворяли именно запросы большинства, доминирующие запросы - вот таковы были люди. Люди стали другими, и диктатор тихо ушел в небытие. Но это кажется уже описано. И не хрена тут идеологиями друг друга дубасить, лучше без отвращения честно посмотреть в зеркало.

Высший диктатор - массовое сознание. Лучшим его выражением сейчас является Путин и не зря так хитро и непросто выступал перед иностранными наблюдателями Жириновский. Журналисты решили, что он «пургу гонит» и не пошли – им так проще, права профессор Елена Вартанова. От себя добавлю, что эта журналистика без цензуры или мзды вообще ничего делает. То что на Западе еще хуже меня не радует, потому что они ухитряются при этом руководить нашей системой СМИ, государственной и законодательной машиной. Не потому что мы глупые, а потому что ненавидим друг друга уже почти как при Сталине. Значит, Putin for ever! И никаких альтернатив, кроме курса Березовского – пусть враги попрыгают.

 

Сообщения

 

Лысаков прекратил репрессии против водителей: сухой закон остается, но отмена промилле повысила пьянство за рулем

В пресс-центре Государственной Думы состоялся брифинг первого зампреда комитета ГД по госстроительству Вячеслава Лысакова, посвященный:

- новым законодательным инициативам, касающимся автомобилистов, в том числе возможному возвращению 0,3 промилле (максимально допустимого содержания алкоголя в крови);

- итогам заседания Правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения.

Лысаков заявил, что он беспартийный, а из Единой России сделали жупел, и предложил обращаться во всех случаях проблем с ГИБДД.

Лысаков сообщил о формировании рабочей группы по совершенствованию законодательства о БДД.

Закон о такси неплохо реализуется в Москве и Петербурге, но в других городах он оказался шоком. Там такси является видом общественного транспорта, на Сахалине нет другого вида общественного транспорта. Людям неясно, как дальше работать, начался отток и рост бомбил, отрасль стала распадаться. В небольших российских городках цены возросли. В некоторых городах такси заключали договора о беспрепятственном пропуске машин к приемному покою, чтобы не надо было вызывать скорую помощь.

Поправки в закон о такси будут приняты в марте.

Лысаков предложил за выезд на встречку не лишать прав, а наказывать штрафом 4-5 тыс руб. На первый раз Лысаков предлагает только штраф, поправка внесена. Если человек не заплатил штрафа, то сажать человека под административный арест слишком жестоко.

Штрафы надо платить и сделать так, чтобы не судебные приставы бегали за должниками, а наоборот. Надо повысить пени за неуплату штрафов, большие недоборы штрафов и снизить сумму штрафа при уплате до суда. Нельзя ездить под кирпич, правила есть правила. Водитель может знать что он не прав, но загружает суды.

Вице-премьер Игорь Шувалов дал поручение об исключении ГАИ из оформления мелких поручений, заседание правительственной комиссии прошло 13 февраля об эксперименте в четырех регионах. Лысаков предлагает лимит вообще убрать, не 25 тыс и не 50, как сейчас предлагают. Если без жертв – сфотографировали, составили опись и убрали машины. Страховые компании чтобы минимизировать выплаты затягивают процесс передают в суды.

Те, у кого полис КАСКО, обязаны дождаться ГАИ. Их надо унифицировать с полюсом ОСАГО.

Неправомерное завладение автомобилем – ст. 66 УК «угон без цели хищения» – выглядит абсурдно. Лысаков предлагает статью убрать и приравнять к хищению.

Статья злостное неисполнение судебных решений вызывает нарекания. Алиментщиков немного приструнили, других неплательщиков тоже надо. Совершенно неправильно примирение сторон в случае гибели человека, родственники не имеют права решать за покойника, они могли иметь к нему неприязненные отношения – отправили на тот свет врага и еще деньги за это получили.

Лысаков предложил вернуть 0,3 промилле. Особую опасность имеют люди лишенные или не имеющие прав, раскатывающие пьяными. Если нет прав, то надо повысить до уголовной ответственности. Это надо делать одновременно с возвращением промилле. Лысаков попросил господ журналистов не писать, что законодатель разрешил немножко выпить. Это абсолютно не так, СМИ сыграли плохую службу 0,3 промилле – это порог отделения пьяного от трезвого. В предел укладываются лекарства и эндогенный алкоголь. До отмены промилле наказывали пьяных и пьянство за рулем снижалось, после этого тех, кто не пил.

Если человек попал в ДТП, пострадал или умер, он считается пьяным, если в крови 0,5 промилле алкоголя. Для живых ноль и это неправильно. Сейчас любое количество промилле стало основанием для лишения прав, это несправедливо. Это все будет обсуждаться на рабочей группе скорее всего осенью, но не исключается, что изменения будут внесены до конца весенней сессии.

Тема введения ПДД в закон обсуждается. Необходимо ввести ответственность сотрудников ДПС и медиков, которые участвуют в освидетельствовании. Необходима и персональная ответственность за дорожную разметку. Надо выводить из-под ответственности тех, кто не представляет общественной опасности.

Иногда инспектора врут как сивый мерин, он не является свидетелем происшествия. Судья принимает обвинительный уклон.

Презумпция виновности водителя должна быть отменена, время репрессий водителей должно закончиться.

Лысаков утверждал, что отмена промилле – это политическая ошибка Администрации президента Медведева, к которой ГАИ отношения не имеют.

Лысаков пояснил, как будет решаться вопрос с начислением штрафов на частный счет, необходимо будет подтверждение реквизитов от банка.

Штрафы за отсутствие детских кресел ввели, когда они не выпускались и на их ввоз не было таможенного кода, их ввозили как мебель. По настоянию Лысакова ввели поправки и обнулили таможенные пошлины, однако в России они до сих пор не выпускаются. Лысаков рассказал об этом, напомнив одновременно о случае введения запрета постановлением правительства на красные поворотники, пришлось устраивать акции протеста

Судя по думской дискуссии, ПДД надо завести в закон и не менять постановлениями, объединив с ответственностью водителей, добавить ответственность за разметку и организацию движения. За то, что ДПС отпускает пьяных, нет никакой ответственности. Насчет святого долга платить штрафы – что делать с отсутствием ответственности за липовые штрафы и произволом судебных приставов.

 

Выборами отвлекают от протеста и оранжевых палаток, уже закупленных

Жириновский о новой технологии власти – запустить на выборы как можно больше наблюдателей. Жириновский согласен даже признать несуществующие общеевропейские стандарты, лишь бы умерить пыл тех, чью волю исполняют наблюдатели и показать им, что правила не должны меняться

Главы Миссий по наблюдению за президентскими выборами в Российской Федерации ПАСЕ Тини Кокс (Великобритания) и ПА ОБСЕ Тонино Пицула (Хорватия) провели в Госдуме серию встреч с лидерами парламентских партий.

Последним и единственным кандидатом в президенты, который почтил миссии личной встречей, стал Владимир Жириновский. Его выступление кардинально отличалось от всех прочих взвешенностью и инсерциями прямых сигналов заказчикам иностранных миссий в России. На сей раз Жириновский по своим замашкам был удивительно лаконичен, управлять собой он умеет лучше многих.

Начал Жириновский с напоминания, что он уже пятый раз кандидат в президенты, и предложил посмотреть его дебаты, чтобы лучше понять его. Дебаты уже сняты для ТВЦ с критикой Прохорова и для России-1 с критикой основного конкурента Путина, где Жириновский дает всю историю России за 20 лет. Жириновский подчеркнул, что он не может стать банкиром, так и Прохоров из сержантов сразу в маршалы.

Жириновский всегда возражал против двух избирательных кампаний подряд. У ЛДПР 56 депутатов, а население отдало голосов на 120 голосов в парламенте.

Жириновский обозначил минусы:

- отказ главного кандидата от прямых дебатов, трудно с ним полемизировать, его статьи выходят и анализируются;

- рекламные баннеры Жириновского удается размещать с большим трудом, на Сахалине, во Владивостоке и Саратове вообще отказали; возможно отказ в вывешивании билбордов повлиял на отставку губернатора Приморья Дарькина – могли бы до 4 марта дотянуть немного осталось, но криминал; Жириновский обратился к президенту и по поводу Саратова;

- время дебатов неудобное, Россия-1 слава богу передвинул на час раньше из-за футбола;

- саботаж встреч с избирателями, людей не собирают и объявления срывают;

- черный PR; Жириновский ни одного печатного слова ни против кого не сказал, вышел компромат на всех четырех – Зюганов Жириновский, Прохоров,  Миронов – за кого не надо голосовать и это миллионными тиражами по всей стране; или выпускают колоду карт, где Путин туз, остальные шестерки и клоуны;

- запугивают членов УИК от ЛДПР, ходят по домам и запугивают, чтобы не ходили на выборы, угрожая исключить ребенка из детского сада, сына из коммерческого вуза – мать жалуется: она же заплатила! Это происходит в основном на юге России;

- гонят по партийным квотам своих людей, чтобы после голосования подтвердили, что все нормально; это новые технологии: раньше всех выгоняли, а сейчас всех пускают – может отвлекают от площади, если кто-то готовит и уже палатки закупили?

Фальсификации в основном на местах, провинция за Путина. Скупают открепительные удостоверения, чтобы повысить за Путина. Москва город образованный, за Путина процентов 20, в Петербурге еще меньше. Всего Путин может получить до сорока – 25-30%, но 60 это перебор. У меня, сказал Жириновский, 20, у Зюганова 25-30, Прохоров и Миронов – по пять. Двадцать лет назад я уже получил 8% и они опять мне рисуют 8%. Зюганов, Прохоров, Миронов – коммунисты, Путин – чекист. Я один из народа. Прохоров второй человек по богатству в списке Форбс 17 млрд долл. У Путина вся страна.

Во второй тур могут выйти Эюганов и Жириновский. Во втором туре побеждает оппозиционныйкандидат, потому что все за него голосуют, поэтому Путин не хочет второго тура.

Вопросы Жириновскому

Тонино Пицула (?) поблагодарил за то, что Жириновский лично встречается с наблюдателями. После краха коммунизма Россия имела трех президентов, может быть настало время для четвертого?

Используя вопрос, Жириновский сказал о другом. В Думу внесены законопроекты, которыми снимаются все ограничения. Нет в стране ничего угрожающего. Народ хочет позитива. Нет никакой угрозы внутри. Единственное – верховная власть не хотела бы, чтобы были палаточные городки. Определенные силы уже закупили палатки и хотели бы, чтобы было как в Киеве. Но мы все за то, чтобы внесли поправки в Конституцию один срок пять лет. Я вообще за немецкий вариант, чтобы победившая на выборах партия меняла главу государства. В Швейцарии каждый год меняют уже 600 лет. В России ближайшие выборы Единая Россия проиграет, будет коалиция.

Тини Кокс спросил, что главное произошло между 4 декабря и 4 марта? Как вы считаете, это новый элемент, что российских наблюдателей стало больше?

Конечно лучше стало, появилась новая политическая лексика. Президент и премьер хотят, чтобы были честные выборы. КОИБы – там где они стояли результат ЛДПР в два раза выше. К 2015 году хотят всю страну покрыть КОИБами. Жириновский уверен, что молодежь не пойдет на поводу у администрации. Он вспомнил, как был студентом, после убийства Патриса Лумумбы хотели сжечь американское и бельгийское посольства. Сейчас он чувствует, что будет позитив.

Большой вред от осколка КПСС – КПРФ. Их популярность могла бы уйти, но создали грязный капитализм, который народ отвергает. Пытаются растопить КПРФ, это надо было раньше делать. СР из семи партий. В парламенте будет пять партий включая ПАРНАС, в которой Рыжков, Немцов, Касьянов.

Жириновский утверждал, что мы видим позитив и не хотим того, что грозит Сирии и Ирану. Мы не против демократизации, но 70 млн персов пойдут на север и Кавказ заполыхает. Косово не пойдет на Вену, это угроза России. Тут мы по разные стороны баррикад, предупредил Жириновских западных наблюдателей.

Тини Кокс примирительно сказал, что ему соблазнительно начать дискуссию по таким вопросам, но мы здесь чтобы наблюдать за выборами.

В России сто тысяч участков для голосования, 12 тысяч километров – можно несколько раз облететь Европу. Все взаимодействует. Телеканалы передают, мы себя видим, сказал Жириновский. Мы полностью согласны с общеевропейскими стандартами: подсчет только так, подведение итогов только так.

Мы мечтаем, чтобы была социалистическая, социал-демократическая партия. Слово «коммунизм» убрать. И Зюганов уже другой человек, но он вынужден сохранять название.

Не хотите нам давать шенгенские визы – мы не стремимся. Но и вам будет неприятно, что открыли двери Латинской Америке, но не России.

Тини Кокс сказал большое спасибо за позитивный настрой, вы ветеран этой кампании. И спасибо, что вы лично нашли время.

Жириновский тоже благодарен за встречу, чтобы им не пугали, что он ультранационалист. Я чуть правее центра. И никакого бряцания оружием.

 

Рейтинг Зюганова выше партийного

Почта России распространяет фальшивые предвыборные газеты

Во время выступления коммуниста Мельникова перед иностранными наблюдателями пропал звук и он выразил надежду, что это не связано с тем, что он говорит

Глава Миссии ПАСЕ по наблюдению за президентскими выборами в Российской Федерации Тини Кокс провел в Госдуме серию встреч с лидерами парламентских партий.

Зампред КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников сказал, что законопроект по прозрачным урнам не принят, то что делает ЦИК, носит рекомендательный характер. Всего будет изготовлено 60 тыс прозрачных урн. Другая проблема – приписки в списках избирателей, которые становятся секретными после голосования. К сожалению по закону из числа доверенных лиц исключены депутаты, несколько тыс депутатов КПРФ не допущены до избирательного процесса. Еще один момент – руководители на время избирательной кампании не уходят в отпуск. Неравенство кандидатов при освещении в СМИ большая проблема. Не так легко было посадить за один стол Зюганова и Жириновского. Мельников обратил внимание на разность трактовки коммунистов и ЦИК. График замеров печатной площади и эфира Путина значительно опережает четырех других кандидатов. На России равенство возможностей существенно лучше, официальные замеры касаются только ВГТРК – Россия-1 и Россия-24. Коммунисты давно внесли законопроект о том, что в период агитации освещение рабочих визитов и агитация того же кандидата не должны разделяться. Появились черные газеты, например, фальшива Смоленская правда без выходных данных, или Не дай бог с портретами четырех кандидатов. Распространением этих газет занимаются государственная структура Почта России. правоохранительные органы слабые, заказчиков черных газет не находят. Законопроекты коммунистов не приняты. КПРФ на предвыборный период блокируется с СР и организацией Честный выбор.

Отвечая на вопросы гостей о встречах Зюганова с рабочими коллективами в такой огромной стране 70 млн кв. км и географии, И.Мельников подтвердил замену руководителей которые не выполнили задание на выборах. Коммуниста больше радует то, что ряд руководителей отказываются возглавлять избиркомы, потому что не хотят обеспечивать заданные цифры. Встречи с коллективами детально прорабатываются. Но здесь не должно быть иллюзий, не до каждого коллектива мы можем дойти. Сам Мельников голосует на участке МГУ, т.к. как профессор МГУ живет в главном здании, и может сказать, что на этом избирательном участке коммунисты 4 декабря почти в два раза опередили единороссов. У кандидата коммунистов хорошие опросы, правда, вмешался Прохоров.

Отвечая на вопрос ожидания фальсификации, И.Мельников отметил большие блоки фальсификаций. Первый большой блок приписка избирателей. Второй блок – переписка протоколов и поэтому коммунистами поддержано предложение Миронова о заполнении протоколов под веб-камерами. Просили установить веб-камеры в ТИКах, их всего три тысячи, но этого сделано не будет. Есть еще голосование на дому, голосования каруселями по открепительным. Бомжи, их примерно пять млн человек, могут проголосовать непосредственно в день голосования. Замеры коммунистов говорят, что второй раунд должен быть и они работают на это. Коммунисты внесли законопроект о том, чтобы каждый кандидат в президенты хотя бы раз должен принять участие в дебатах, причем предусмотрены штрафные санкции.

Отвечая на вопрос депутата ирландского парламента о прогнозах второго тура, И.Мельников сказал, что не хотел бы быть в этом зале нарушителем закона, запрещающего за неделю публиковать рейтинги. Коммунисты имеют свои социологические службы. Мельников к социологии относится серьезно и предлагает официальным социологам не позорить науку. Зюганов как кандидат в президенты всегда получал больше голосов чем КПРФ, его электорат существенно шире партийного. Относительно неравных возможностей в СМИ Мельников сказал, что стало лучше – окно не открыли, но форточка стала больше. При этом диспропорции стали больше. Г-н Путин не имеет предвыборной программы, но он опубликовал семь программных статей в разных газетах, они перепечатаны в областных и муниципальных газетах, обсуждаются в СМИ, но это не входит в предвыборную агитацию, ЦИК закрывает глаза на то, что статьи не оплачены из избирательного фонда.

Отвечая на провокационный вопрос о сравнении с советским периодом, Мельников сказал, что большой проблемой было отсутствие конкуренции. Он против возврата к однопартийной системе. Когда коммунисты придут к власти, а они придут к власти, никакой монополии на власть не будет.

Тини Кокс поблагодарил Мельникова за то, что он заменил на встрече Зюганова, находящегося во Владимирской области. И.Мельников показал фальшивую Смоленскую правду с якобы его статьей в поддержку повышения пенсионного возраста.

О ситуации с региональными партийными конференциями, за которую пришлось в ЦИКе отдуваться Валерию Рашкину, Мельников не знает, но подтверждает, что даже КПРФ обеспечить выборы кадрами трудно и еще Почта России добавляет проблем.

 

Рейтинг Миронова ниже партийного

Левичев утверждает, что тираж открепительных допечатывается

Что за проблемы СР во Владимирской области и почему Беляков не занимается регионом, Левичев не знает

Тини Кокс поблагодарил Николая Левичева за то, что он заменяет здесь г-не Миронова.

Эсер Николай Левичев сказал, что на выборах левые силы существенно повысили поддержку избирателей. Говоря о текущей кампании, Левичев указал на имущественный ценз. Высокий тариф на телевизионный эфир еще больше увеличился, в прайм-тайм до 20%. ЦИК занял такую позицию трактовать закон в пользу одного кандидата. Основные расходы кандидата до 90% связаны с оплатой роликов. Эсеры столкнулись с тем, что даже заготовленные ролики телеканалы не ставили в эфир, согласно письму зампреда ЦИК Леонида Ивлева, он полагает, что данный материал не соответствует закону и способствует созданию отрицательного отношения избирателей (текст письма ниже).

Отвечая на вопросы Ивинского о сотрудничестве с другими партиями, в какой степени оно может продолжаться после выборов, о политической географии эсеров и т.п., Н.Левичев сказал, что больших иллюзий не питает, у эсеров были низкие результаты в национальных республиках, где результаты имеют мало общего с приходом избирателей на участки для голосования. Наиболее хорошие перспективы эсеры имеют в Москве, Петербурге, Вологодской области. Где региональная кампания строилась на сильных региональных выборах, эсеры получили меньше. В регионах, где не было в декабре региональных выборов, еще меньше. В целом результат кандидата Миронова ниже партийного. Во время визитов по стране на Миронова оказывалось определенное давление, федеральные предприятия не побоялись его принять. Мэр Москвы Сергей Собянин заинтересован в минимизации нарушений. Однако после выборов в Думу уже поменялось несколько глав регионов, они формально уходят в отставку по собственному желанию, однако это связано с худшим результатом ЕР. Хотя Путин и говорит, что лучший подарок ему на 23 февраля будут честные выборы, но каждый чиновник понимает, что от него требуется, и применяет административный ресурс. И открепительные удостоверения продолжают оставаться ресурсом для искажения волеизъявления. 2,6 млн открепительных удостоверений передано в областные избиркомы и насколько это знает Левичев, допечатываются еще. Региональных выборов не будет, пройдет 4106 муниципальных выборов, кандидатов снимают.

Отвечая на вопросы о том, на что обратить внимание, будет ли второй тур и цензуры роликов в ЦИКе, Н.Левичев признался, что сам ничего не понял, как Ивлев познакомился с роликом до показа. Телеканалы, с которыми у эсеров заключен договор, ссылаются на письмо Ивлева, хотя оно выходит за рамки его полномочий. Суды после обращения с иском отказали. У Миронова самый низкий антирейтинг и он является компромиссной фигурой для второго тура. Вчера в дебатах возникал вопрос – чтобы Миронов снял свою кандидатуру в пользу Зюганова, – однако эсеры на это не пойдут. Решение о размещении видеокамер принято волюнтаристски и обойдется в 15 млрд руб. Законом это не принято. Предложение Миронова – продолжить трансляцию веб-камер после окончания голосования в Калининграде и заполнять под ними увеличенную до размеров ватманского листа копию итогового протокола. Отказ тоже одна из лакмусовых бумажек относительно истинных целей голосования.

Депутат ирландского парламента спросил о законодательных предложениях эсеров. Отвечая на вопросы, Н.Левичев подчеркнул, что финансирование избирательных кампаний – головная боль всех политиков, деньги бывают только в двух состояниях: или их нет или не хватает. У эсеров нет спонсоров среди олигархов. Большая часть бизнесменов, которые обещали спонсировать партию, этого не сделали. О причинах прямо не говорят, отводят глаза. У Левичева осталось впечатление, что была проведена работа. Из 176 миллионов, которые эсеры получили, сто было израсходовано на кандидата Миронова. Кандидат Прохоров, который в Думской кампании не участвовал, открыв избирательный счет, сразу перечислил себе 400 миллионов. Пять депутатов СР внесли избирательный кодекс с защитой прав избирателей. Избирательный кодекс внесен как альтернатива законопроекту Медведева, который эсеров не устраивает. Они предлагают формировать избирательные комиссии формировать только из членов партий. Ввести партийную квоту, которую формировать по жребию. Исключить работу в избирательных комиссиях должностным лицам исполнительной власти. Эсерам не нравится, что партийные списки возглавляют губернаторы и министры, избиратели за них голосуют, а потом в Думе заседают совсем другие люди. Лозунг Миронова – «Честный выбор».

Даже в век телевидения и Интернета самым эффективным СМИ остается людская молва. Те кто пришли на выборы, расскажут друзьям о том, почему они пришли. Люди все равно все знают.

В комментарии нашему корреспонденту Н.Левичев признал, что Ивлев еще более подневольный член ЦИК, чем Чуров. Однако эсер отказался признать, что сказанное им про людскую молву как лучшее СМИ справедливо в какой-то степени для России, но ни в коей мере для Северной Африки, где информационная машина извратила суть вето России по Сирии и началась охота на российских туристов. Левичев якобы ничего не знает о внутрипартийных проблемах отделения СР во Владимирской области, в связи с чем в ЦИКе прозвучали голоса в поддержку партийных кандидатов.

 

Текст письма зампреда ЦИК Леонида Ивлева замгендиректора ФГУП ВГТРК Дмитрию Киселеву от 10.02.12 N05-33/1967:

Уважаемый Дмитрий Константинович! Сообщаю, что в связи с обращением ОАО Первый канал в ЦИК России был проанализирован предназначенный к размещению в эфире агитационный аудиовизуальный материал кандидата на должность президента РФ С.М.Миронова – видеоролик продолжительностью около 15 секунд, выполненный в форме мультипликационного фильма, со звуковым рядом «Если не хочешь снова попасть в ненавистный застой – проголосуй за Миронова: выход предельно простой». Полагаю, что указанный материал не соответствует положениям пункта 5.2 статьи 56 ФЗ от 10.01.03 19-ФЗ «О выборах президента РФ», поскольку способствует созданию отрицательного отношения избирателей к кандидатам и политической партии, выдвинувшей зарегистрированного кандидата. С уважением, /Л.Г.Ивлев/.

Л.Ивлев пояснил по этому поводу нашему корреспонденту, что решение суда обязательно для исполнения и он как зампред ЦИК не выше суда. Относительно ролика Л.Ивлев сказал, что эта мультипликация порочит до степени смешения кандидата от КПРФ – изображение в лифте лысого человека с флажком «КПРФ». Кандидат должен агитировать за себя, а не против других, заявил Ивлев.

 

01.03.12 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

 

По словам Евгения Забарчука в ЦИК, взрыв в Астрахани случился для освещения деятельности премьера.

Чуров продал ЛДПР сначала за стольник, потом за полтыщи. Если его подопечные подерутся, он не виноват

Председатель ЦИК Владимир Чуров сообщил на заседании в четверг, что для наблюдения на выборах президента РФ аккредитовано и прибыли 667 и приступили к работе иностранных наблюдателей, в т.ч. 219 БДИПЧ ОБСЕ (32 субъекта РФ), 231 СНГ (28 субъектов РФ), 44 МПА СНГ, ПАСЕ 37, 8 ПА ОБСЕ (впервые), ШОС 21, 56 коллег из избирательных комиссий почти 20 государств, 56 представителей НПО.

Чуров зачитал заявление к вопросу о готовящихся провокациях, что: «Ассоциация «Голос», как известно финансируемая из-за рубежа, запустила проект SMS-ЦИК, чтобы «получить данные протоколов быстрее, чем они окажутся в ЦИКе». Центральная избирательная комиссия РФ не имеет никакого отношения к этому, возможно имеющему признаки провокации, проекту, не давала согласия на использование своей буквенной аббревиатуры из сокращенного названия. Значимость и достоверность полученных с помощью SMS «данных» равноценна любой надписи на любом заборе. Юридической силы они не имеют. Определение результатов выборов президента РФ установлено статьями 72-76 ФЗ «О выборах президента РФ» в соответствии со статьей 76 указанного закона ЦИК РФ после предварительной проверки правильности составления протоколов об итогах голосования, полученных из избирательных комиссий субъектов РФ и из двух, т.н., «зарубежных» территориальных комиссий, определяет результаты выборов президента РФ. ЦИК России оставляет за собой право обращения в правоохранительные и судебные органы».

Представитель Зюганова с совещательным голосом Сергей Чикирев сообщил, что потратил на проход в ЦИК от первой двери до второй ровно час.

 

ЦИК единогласно одобрил постановление «О передаче вакантного мандата Магомедову Магедсаламу».

Николай Конкин сообщил, что 16 февраля Госдума прекратила досрочно полномочия депутата Адама Амиралиева по его личному заявлению. В течение 14 дней партия ЕР не воспользовалась своим правом передачи мандата и ЦИК принял решение, однако Магомедов уже отказывался от мандата. Т.е. будет второй отказ, спросил Чуров. Более чем вероятно, подтвердил Конкин.

11 0 0

 

ЦИК без обсуждения единогласно одобрил постановление «О регистрации доверенных лиц кандидата на должность Президента Российской Федерации Владимира Вольфовича Жириновского».

Сергей Даниленко сообщил о регистрации 56-ти доверенных лиц.

 

ЦИК единогласно одобрил постановление «О регистрации уполномоченного представителя Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Николай Конкин предложил зарегистрировать Шеина Олега Васильевича. Все будет 149.

12 0 0

 

ЦИК без обсуждения единогласно одобрил постановление «О внесении изменений в единую нумерацию избирательных участков, образованных за пределами территории Российской Федерации на выборах Президента Российской Федерации, установленную постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 января 2012 года N90/727-6».

Сиябшах Шапиев сообщил об обращении МИД о том, что вышла из строя печать 5078, ее просят заменить на 5478.

12 0 0

 

ЦИК единогласно одобрил постановление «О признании недействительным бланка открепительного удостоверения для голосования на выборах Президента Российской Федерации

Сергей Даниленко попросил аннулировать два открепительных удостоверения.

Николай Конкин предложил дополнить еще одним утерянным открепительным, письмо из Челябинска поступило.

Владимир Чуров констатировал, что надо сначала признать недействительными, а потом будем разбираться. Избиратель Завьялов проявил сознательность и выслал повторное открепительное в ЦИК почтой. Правоохранительными органами в Петербурге было в ходе контрольной закупки приобретено у студента неизвестной партийной принадлежности открепительное удостоверение. У него обнаружено еще триста открепительных.

Отвечая на вопрос Кирилла Сердюкова, В.Чуров подчеркнул, что утрата открепительных и запросы на досыл открепительных – это разные вопросы. В.Чуров много раз предупреждал политтехнологов, что место выдачи подлинного открепительного удостоверения вопрос нескольких секунд.

Леонид Ивлев сообщил о существовании подпольной сети провокаторов, которые скупают открепительные удостоверения и морочат головы избирательным штабам. Жалоб на использование повторных открепительных нет, есть жалобы на невыдачу открепительных, потому что они уже закончились.

12 0 0

 

ЦИК единогласно одобрил постановление «О внесении изменений в Порядок передачи открепительных удостоверений избирательным комиссиям, комиссиям референдума и учета открепительных удостоверений».

Сергей Даниленко предложил внести дополнение абзацем о введении в ГАС «Выборы» номеров открепительных, по которым проголосовали избиратели, а не только выданных.

По словам Владимира Чурова, эта работа уже идет.

12 0 0

 

ЦИК единогласно одобрил постановление «О назначении члена избирательной комиссии Кировской области».

Евгений Колюшин сообщил, что компартия выдвинула Рыжкову Татьяну Ивановну, не судима, не привлекалась, на Голос она не работает. Нарушение состоит в том, что 10 дней пропущено. Если мы будем придерживаться такого правила, то не сможем заместить ни одного мандата.

На вопрос Владимир Чурова о юридической оценке Кирилл Сердюков не ответил, опасаясь, что его ответ будет списан на весеннее обострение.

Отвечая на вопрос Сергея Даниленко о делегировании полномочий, Е.Колюшин сказал, что не располагает, но закон уже нарушен, надо дальше нарушать и назначить человека или оставить избирком без члена комиссии.

В.Чуров сообщил, что проверил на экране устав КПРФ, уставу это соответствует.

9 1 2 (против Конкин)

 

ЦИК в итоге мучительного обсуждения одобрил постановление ЦИК единогласно одобрил постановление «О результатах рассмотрения обращений депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.Г. Соловьева (вх. NN3694, 3686, 3678, 3677, 3664, 3691, 3692, 3683, 3687, 3688, 3689, 3670, 3122, 3675, 3695, 3693), депутатским запросам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Бессонова, С.П. Обухова, В.Ф. Рашкина, В.В. Симагина и других (вх. N3265), депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.Ф. Рашкина, С.П. Обухова, Я.Е. Нилова, А.Н. Диденко, А.Н. Свинцова, А.В. Островского, В.П. Пешкова (вх. N3428) о нарушении равенства кандидатов на должность Президента Российской Федерации при размещении информационных материалов на телеканалах «Первый канал», «Россия-1», НТВ, ТВ Центр и РЕН ТВ, а также об обращении Совета учредителей Лиги избирателей (вх. N2597) в отношении телеканалов «Первый канал», «Россия-1» и НТВ».

Представляя постановление, Майя Гришина сказала, что обращений поступило достаточно много. Рабочая группа рассмотрела все доводы. В соответствии с законом о СМИ налагать ограничения на освещение недопустимо. ВГТРК представила подробное заключение, у них введена система собственного внутреннего мониторинга. Четкого арифметического равенства мы не имеем. Единственное, что можно было бы рекомендовать телеканалам, быть почетче со статусами, чтобы не вводить в заблуждение кандидатов.

Леонид Ивлев спросил, не удалось ли выяснить относительно этой оригинальной методики, кем она разработана, сертифицирована? К сожалению, есть только письмо В.Соловьева, сообщила М.Гришина.

Евгений Шевченко (ПР) спросил, насколько правомерно рассмотрение 18-ти обращений на бланках депутатов Госдумы? По словам М.Гришиной, есть сомнение в использовании должностного положения. По словам Чурова, он получил ответ правоохранительных органов, часть вопросов не относится к избирательной кампании.

Отвечая на вопросы Кирилла Сердюкова, представитель Путина Евгений Забарчук сказал, что Путин всегда уходил в отпуск.

Чуров спросил, сколько раз Зюганов, Жириновский, Миронов брали отпуск?

Сердюков спросил, почему никак не учитывается, как человек работал, не освещаются информационные поводы, которые создаются Зюгановым?

Чуров попросил Гришину запросить ВГТРК материалы по освещению деятельности Зюганова. По словам Сердюкова, о Зюганове был только один сюжет, о Путине намного больше.

Ивлев показал 20 кг распечаток о сюжетах кандидатов.

Почему нам это показывают вот так широко рукой – посмотрите, а не раздают до заседания для ознакомления, спросил Сердюков.

Евгений Колюшин сказал, что вопрос очень серьезный, к сожалению рассматривается за день до окончания избирательной кампании. Это квазирассмотрение. Нарушены сроки рассмотрения, обращения пошли с 14 января, сегодня 1 марта. Обращения основаны на «гнилой методике»? Совершенных методик нет. По методике Коммерсанта, на Первом канале Путин получил 20 часов 50 минут, Зюганов 12 часов 41 минуту, Жириновский 10 часов 12 минут. На НТВ соотношение еще хуже. Наиболее совершенной методикой пользуется ВГТРК. Все эти методики не вызывают сомнения. Никакого различия нет в предвыборной агитации и предвыборной деятельности. Владимир Путин в качестве гражданина пишет статьи, семь написал восемь уже? Я отстал от жизни. Выступает как председатель правительства, лидер партии ЕР и ОНФ, однако все это никакого отношения к выборам не имеет. Другие кандидаты лишены такой возможности. Зюганов, Жириновский, Миронов тоже занимают государственные должности, но их не спрашивают. Почему все встречи Зюганова подаются как предвыборные мероприятия и это идет в зачет. Колюшин извинился и ушел.

На вопрос куда он ушел, Чуров сказал: по семейным обстоятельствам.

Графики по должностям будут сюрпризом, предупредил Чуров. По его частным расчетам объем неоплаченных публикаций одного из кандидатов втрое превышает оплаченные из избирательного фонда.

Борис Эбзеев заявил, что обращение не обязывает к принятию постановления. Надо будет направить уважительное письмо. Конституция определяет 9 человек, которые невозможно разделить на ипостаси. Эбзеев поддерживает генеральную линию подготовленного документа, но он должен быть переработан, в таком виде его выпускать нельзя.

Такого списка нету, сказал Чуров, есть список лиц замещающих государственные должности, там больше 9-ти фамилий.

Олег Лавров предупредил, что он поддерживает только часть пунктов постановления и поэтому воздерживается от голосования.

Станислав Вавилов указал, что законодательство не устанавливает равенство освещения деятельности должностных лиц.

Леонид Ивлев отметил, что проведена огромная аналитическая работа. Вопросы методологии и методики важнее теории, потому что они влекут неверную теорию. Ведь улыбка чеширского кота возможна только в сказке, она появлялась когда кота не было. Более любящих глаз вы не видели, сказал о своем взгляде Ивлев Эбзееву. Мы в традиционном смысле, предупредил двусмысленность Эбзеев. Чурову все равно в каком смысле, он в отпуск уйдет, пока будут о глазах говорить.

По словам Ивлева, на Пэрисхилтон весь вечер Жириновский и указано «председатель партии».

Татьяна Воронова считает постановление выверенным и предлагает поддержать.

Евгений Шевченко сказал об обилии сюжетов Зюганова, Жириновского, Миронова. Но они не запоминаются, в отличие от живых сюжетов кандидата, которого вы критикуете.

В представленном виде документ принимать нельзя, заявил Кирилл Сердюков. Документ содержит неподтверждаемые утверждении, ЦИК не является экспернтной организацией. Институт, который разрабатывал методику, существует. Идет полная ситуация двойных стандартов. Полемизирую с Шевченко, удаляют одного Сердюкова.

Гарегин Митин поддержал Лаврова, вопрос проблемный и решить его за одну ночь невозможно.

Владимир Чуров сообщил, что когда он был депутатом от известной вам партии, он присутствовал при раздаче денег – сначала по сто рублей, потом по пятьсот.

Представитель Путина Евгений Забарчук напомнил об обязанности СМИ освещать деятельность государственных деятелей. То ли это связано с событиями в Астрахани, то ли посевной кампании.

Сердюков не преминул спросить, почему все происходит во время избирательной кампании.

Владимир Чуров отметил, что у нас хорошо подготовлена избирательная кампания, жалоб нет и мы можем себе позволить обсуждать не имеющее отношения к выборам. Организации, замешанные в оранжевых революциях, не признаны. Чуров поблагодарил выдающихся экспертов, которые готовили постановления, Александра Дегтярева.

12 0 1

 

ЦИК без обсуждения единогласно одобрил постановление «Об ответе на обращение в ЦИК России депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.Г. Соловьева».

Майя Гришина сообщила, что речь идет о конкретной передаче по событиям выхода из Чеченской войны и терактов, когда Путин был председателем правительства.

 

ЦИК единогласно одобрил постановление «О внесении изменений в Порядок видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года, утвержденный постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 27 декабря 2012 года N82/635-6».

Валерий Крюков сообщил, что поправки вносились в соответствии с наработанной практикой. В добавление к трансляции появилась запись. В труднодоступных местах запись должна по возможности производиться. В отношении к мелким участкам 10-15 человек разрешено завершение голосования при исчерпании списка. Доступ к видеоматериалам не подлежит ограничениям и предоставляется Минкомсвязи по запросам.

Все новации инкорпорированы, сказал Леонид Ивлев говоря языком марксистско-ленинской диалектики – мы вернулись в ту же точку с новым содержанием. Он предложил не выдергивать фразы из контекста. Некоторые коллеги упорно предлагают не принимать дельные документы

Отвечая на вопрос Сердюкова, Крюков обещал, что порядок будет установлен.

Сердюков отметил, что по словам Крюкова порядок обсужден вчера, а по словам Антона Лопатина это министр Щеголев кому-то что-то сказал.

Не передергивайте, уже не хочется вас слушать, сказал Антон Лопатин.

Если они подерутся, я не отвечаю, заметил Чуров. Я помогу, обещал с улыбкой Конкин.

Перед голосованием Чуров подчеркнул, что порядок распространяется и на другие выборы 4 марта.

13 0 0

 

Владимир Чуров настоял на снятии постановления «О вынесении предупреждения зарегистрированным кандидатам на должность Президента Российской Федерации В.В.Жириновскому и Г.А. Зюганову».

По окончании заседания Николай Конкин сообщил журналистам, что первоначально в постановлении было две фамилии, потом Жириновский выпал и надо выяснить почему.

Отвечая на вопросы, Конкин сказал, что находиться на участках кандидаты могут, но пересчитывать им будет нечего, протоколы уйдут в ТИК.

По поводу одностороннего представления фактов представителями кандидатов главе миссии ПАСЕ Тини Коксу Конкин сказал, что сегодня с ним встречался Чуров и все объяснил.

 

Кирилл Сердюков со своей стороны сообщил, что суд по его иску против его удаления с заседания ЦИК намечен на 21 марта. Возобновит ли он после этого требования отставки Чурова, – посмотрим.

 

Следующее заседание ЦИК завтра в 14 или 15.

 

Анонс

 

Пропустил я сегодня лекцию полит.ру: медицинский журналист, научный редактор журналов «АВС» и «Российские аптеки» Алексей Валерьевич Водовозов.

Тема лекции: «Псевдодиагностика: не дайте себя обмануть».

Они обещают полностью обследовать ваш организм за 1,5 часа. Уверяют, что выявят абсолютно все заболевания, даже те, которые еще не успели развиться. При этом вам не нужно будет метаться по десятку кабинетов и проходить через множество медицинских приборов. Достаточно наушников на голове, электрода, касающегося ваших «активных точек» или одной капли вашей крови под объективом темнопольного микроскопа.

Их диагнозы невозможно проверить, но никто еще не ушел от них с вердиктом «Здоров». Они назначают многомесячные курсы биодобавок и отговаривают от «химии», таящейся в аптечных лекарствах. Кто они, люди с чудесными приборами – предвестники новой эры в развитии медицины или шарлатаны и мошенники, наживающиеся на людской безграмотности?

 

А вот это было обещано и тихо исчезло: специалист по военной стратегии, бывший советник президента США Рональда Рейгана, эксперт Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies – CSIS) Эдвард Люттвак.

Тема лекции: «Новые формы борьбы за сферы влияния».

C момента появления государств отношения между ними включают разные формы сотрудничества и соперничества. Предметом соперничества становились рынки сырья и сбыта, сферы политического и культурного влияния. Вопросу о том, в каких формах соперничество происходит сегодня, и будет посвящена лекция известного американского специалиста в области военной стратегии, истории и международных отношений.

Информация о лекторе:

Эдвард Люттвак – признанный специалист по военной стратегии, бывший советник президента Соединенных Штатов Америки Рональда Рейгана.

Эдвард Лютвак выполнял функции консультанта в Совете Национальной Безопасности США (Office of the Secretary of Defense, the National Security Council), а также в Государственном Департаменте США (the U.S. Department of State). В настоящее время он является экспертом в Центре Стратегических и Международных Исследований (Center for Strategic and International Studies – CSIS), выступает в роли советника в ряде других правительственных и общественных организаций.

Люттвак имеет непосредственный опыт планирования и реализации военных операций, принимал участие в нескольких региональных войнах. В Китае по книге Люттвака «Стратегия. Логика войны и мира» слушатели военной академии изучают военную стратегию.

 

Пресс-релизы

 

Члены Общественной Палаты обратились к единороссам с просьбой инициировать обращение Государственной Думы к Евросоюзу по поводу положения русскоязычного населения в Латвии.

В Москве состоялось заседание Социально-консервативного клуба «Единой России» «Гражданская платформа» на тему: «Защита прав русских в странах Прибалтики».

Латвия игнорирует международные нормы и стандарты в области проведения референдумов и выборов. Об этом заявил, бывший заместитель Генерального секретаря ООН, член Общественной палаты Сергей Орджоникидзе в ходе заседания Социально-консервативного клуба «Единой России» «Гражданская платформа» на тему «Защита прав русских в странах Прибалтики».

Орджоникидзе подчеркнул, что существуют установленные правовые стандарты в области избирательного права, референдумов, которые однозначно подразумевают, что наблюдатели должны присутствовать на волеизъявлении народа. Однако на референдуме в Латвии представителям Общественной палаты РФ министерство иностранных дел страны отказало в регистрации в качестве наблюдателей. «Такое отношение к нам было мотивировано тем, что мы – представители России, президента», – отметил он.

Член Общественной палаты напомнил, что голосование в Латвии было инициировано Центром согласия, «политической партией, где доминируют русскоязычные, и демонстрирует всю серьезность этой проблемы». «Это подчеркнуло проблему, которую годами пытались затушевать. Активность на референдуме была очень высокой, особенно среди тех граждан Латвии, которые считают русский язык родным. Эта позиция свидетельствует о несогласии с курсом на моноэтничество», – сказал он.

«Рознь, которую пытаются посеять власти, выглядит естественной для населения, – считает Орджоникидзе. – Если бы проблемы не было, тогда простые люди, которые живут изо дня в день хуже, их становится меньше, они тогда спросили бы власти – а что вы делаете, чтобы улучшить положение? Промышленность в стране полностью закрыта. Мы были свидетелями, проезжали, смотрели знаменитые заводы, рижские вагоностроительные и другие – все закрыто. Даже сельское хозяйство отчасти не работает. Притом что обнищание населения идет колоссальными темпами. Для рядового латыша даже поход в кино проблема, настолько социальные серьезны проблемы».

Он добавил, что отличительной особенностью с правами человека в Латвии является массовое «безгражданство»: «Оно сокращается постепенно, и, как надеется нынешнее руководство Латвии, оно будет сокращаться за счет смертности и эмиграции. И действительно, все больше молодых людей уезжают на заработки, чтобы таким образом содержать свои семьи».

Орджоникидзе заметил, что руководство Латвии гордится нахождением страны в Евросоюзе. «И в такой стране сохраняются 79 ограничений в правах: избираться и быть избранными, запреты на профессии. Вы можете жить и платить налоги, но у вас нет политических, экономических и социальных прав – вот смысл латвийского правительства», – подчеркнул он.

Латвия, добавил член Общественной палаты, ратифицировала рамочную конвенцию Совета Европы о защите прав нацменьшинств, но сделала оговорки, которые отменяют фактически действие конвенции. В частности, есть оговорка, что она не касается не граждан. «Кого тогда она касается? ООН указывало Латвии на недопустимость дискриминации по языковому принципу и по другим признакам. В марте прошлого года на сессии Совета ООН по правам человека была рассмотрена ситуация с правами человека в Латвии. Латвийской стороне было высказано 122 практических рекомендаций, главным требованием была ликвидация безгражданства. Правительство Латвии рассмотрело рекомендацию Совета ООН и заявило, что они категорически неприемлемы», – отметил Орджоникидзе.

Он убежден, что происходящего с дискриминацией российских граждан и русского языка в Латвии – не могло бы иметь места, если бы не поощрялось извне. «Двухмиллионная Латвия не выполняет ни рекомендаций ООН, ни Совета Европы, ни ОБСЕ. И все хорошо. Им говорят: вы посмотрите, что можно сделать, чтобы русские затихли, и дальше ничего не делается. Налицо игнорирование в Латвии международных норм и стандартов в области проведения референдумов и выборов, которые стали практикой в Европе. Референдум не решил проблему русского языка, он только загнал ее вглубь. Не думаю, что 18 февраля, когда состоялся референдум, кто-то победил или проиграл. Не было ни тех, ни других. Был сигнал для правительства Латвии, чтобы оно искало пути к открытому, честному, основанному на международном, европейском праве диалогу. И такой диалог, если Латвия хочет быть в качестве государства, которое не расшатывает само себя, диалог должен способствовать консолидации общества в том числе по языковому принципу. Общественная палата России заявляет о недопустимости нарушения прав человека, мы намерены добиваться их исполнения», – заключил Орджоникидзе.

Его коллега, член Общественной Палаты РФ Максим Григорьев заявил, что Евросоюз во время проведения референдума о введении русского языка как второго государственного оставил Латвию без наблюдателей, БДИПЧ ОБСЕ не интересовал референдум, и это кажется странным. Он рассказал: «Мы выезжали в Латвийскую республику для наблюдения за референдумом по русскому языку и проведения мониторинга. У нас есть достаточно полное понимание ситуации, претензий к подсчету голосов у нас нет.

Вместе с тем, мы можем констатировать: Латвия разделилась по национальностям – русские выступают «за», латыши – «против» введения русского языка как второго государственного. Самая большая претензия – что не голосовали так называемые «неграждане». СМИ заполнены призывами выдать списки подписавшихся за референдум, выслать их за пределы Латвии. Много данных, когда работодатель предупреждал русскоязычных, что если вы пойдете на референдум, мы вас уволим. Даже для тех, кто имеет статус русскоязычных, но знают латышский язык, предупреждали: если у вас будет штамп в паспорте об участии в референдуме, мы вас уволим.

Все государственные СМИ, тотально принимали активное участие в борьбе против русского языка. Деятели коалиции выступали и в день референдума с призывами против русского языка. Президент Латвии говорил, что пока он президент – этого не будет. Экс-президент Латвии говорила об эксклюзивном статусе латышского языка. Издавались ролики, оплаченные госбюджетом, в том числе за счет налогов, которые платят «неграждане», против русского языка. В одном из них девушка говорит: я не могу представить, что государственные деятели будут говорить на чужом языке.

При этом, для нас было удивлением – Латвия все-таки страна Евросоюза – ни одного представителя БДИПЧ ОБСЕ не было, Евросоюз посчитал это событие неинтересным. Странно. Совет Европы не обращает внимания на эти нарушения, и даже не пытается за этим наблюдать. У нас это вызывает негативную реакцию. Мы хотели бы обратиться к фракции «Единой России», чтобы она поддержала наше обращение к Евросоюзу устранить эти нарушения».

Государственная Дума должна поддержать предложение Общественной палаты РФ и обратиться к Евросоюзу по поводу положения русскоязычного населения в Латвии. Такое мнение высказал первый зампред международного комитета Госдумы Константин Косачев.

Парламентарий сообщил, что наблюдение за ходом референдума о статусе русского языка в Латвии, несмотря на то, что к нему не допустили представителей Общественной палаты РФ, состоялось и выявило серьезные нарушения. «Сам референдум на самом деле не был результатом каких-то инициативных действий, предпринятых на ровном месте. Это была реакция на действия националистических сил, которые предпринимались раньше. В частности, попытка запретить преподавание русского языка, а также десятилетнее ограничение русскоязычных граждан на их основополагающие права. Логика властей такая: вступайте в гражданство и вот вам права. Здесь сплошное лукавство. Предельно затруднены правила приобретения гражданства, причем не с юридической точки зрения (количество анкет), а с политической – при попытке приобрести гражданство соискателям предлагается подтвердить не только минимум владения латышским языком, но и сдать экзамен на знание Конституции и истории, и уже туда инкорпорированы вещи, с которыми многие люди могут не согласиться. К примеру, назвать период Советского Союза оккупацией Латвии», – отметил Косачев.

По его словам, ситуация в Латвии и Эстонии абсолютно уникальная, так как связана с положением людей, не имеющих возможность сделать выбор. «Ситуация является следствием политики советской системы. Никакого сомнения нет в том, что политика реализовывалась неправовыми методами. Жертвами этой политики стали все граждане Советского Союза. Их никто не делил по национальности тогда, и безнравственно делать это сейчас, делить на оккупантов и оккупированных, жертв и победителей. Тот период, безусловно, не был ни оккупацией, ни колонизацией. При всей критике того, что делал Советский Союз в те годы, так описывать политику ни в коем случае нельзя. Те люди, которые переезжали в Латвию, Эстонию, Литву тоже не имели выбора, а решали общие задачи на равных условиях, помогая друг другу, стремясь преумножить богатство края свои трудом. Поэтому у людей, которые оказались в положении неграждан, есть право пользоваться своим языком, получать гражданство страны. Но этого не происходит. К этим людям относятся не по принципу происхождения, а по принципу национальности», – подчеркнул депутат.

Он добавил, что в Эстонии сохраняется, например, такое отвратительное понятие, как антисемитизм, согласно которому еврей – не человек. «Также сейчас относятся к русским в Латвии просто потому, что они русские. И эта политика не менее, а более позорна, чем антисемитизм, потому что мы живем в информатизированном XXI веке», – убежден Косачев.

Он призвал не сдаваться в вопросе защиты прав людей «Мы защищаем не категории людей, мы защищаем права людей вне зависимости от их национальности. И когда мы говорим о нашей политике в отношении Эстонии, Латвии, мы говорим о защите русского населения в этих странах, и в равной степени мы защищаем белорусов, татар, украинцев, тех, кто пользуется русским языком. Мы говорим о праве людей пользоваться русским языком. Мы не должны сомневаться в правоте своих действий. Требования наши реальны. Референдум был формой протеста против действий латышских властей по отношению к русскоязычному населению», – подчеркнул депутат.

Косачев напомнил, что Владимир Путин в статье «Россия и меняющийся мир» говорит о неэффективности нашей программы содействия добровольному переселения в Россию. «Совершенно очевидно, что и в Латвии, и в Эстонии есть люди, которые никоим образом не мыслят себя гражданам этих стран и хотят вернуться в Россию. Поэтому параллельно с защитой русскоязычных людей, которые хотят остаться там, где жили их предки, мы должны защищать и людей, которые хотят вернуться. Я как депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», поддерживаю предложение Общественной палаты России, чтобы Госдума сделала заявление по этому поводу», – заключил Косачев.

Координатор клуба, депутат Госдумы Игорь Игошин, также выразил надежду, что документ станет заявлением Госдумы.

Игошин заметил, что в мировой практике подобные требования обычно сопровождаются экономическими ограничениями. «Это будет неинтересно, в первую очередь, России, – подчеркнул он. – Но сопровождение конкретными действиями должно быть, мы предлагаем продумать инструментарий не только в формате заявления. Думаю, что Госдума в продолжение обсуждения заявления способна сделать соответствующий шаг».

Координатор добавил, что в заявлении изложены не беспочвенные требования. «Надо понимать, что в мире есть несколько ведущих языков межнационального общения, или на которых говорит такое большое количество людей, что они по факту являются межнациональными языками. Это совокупность диалектов китайского языка, английский, испанский и русский, на котором говорят более 300 млн. человек, притом, что в России живет менее половины этих людей. Последние годы количество людей, по международной статистике, говорящих на русском языке, увеличивается», – сообщил Игошин.

Он также заметил, что «силой и угрозами языки не продвигают». «Важно создавать экономические стимулы для изучения языка», – считает он.

Одним из таких стимулов Игошин назвал создание в России международного финансового центра. «Необходимо также установить облегченную процедуру получения русского гражданства для потомков русских эмигрантов», – заключил Игошин.

Граждане РФ должны активнее отстаивать свои исторические ценности, сказал член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов.

«Я поддерживаю подготовленное нами обращение, но хотел бы заострить внимание на аспекте внутренней политики, связанной с вопросом пропаганды русского языка за рубежом.

Ситуация в Латвии, в прибалтийских странах, но пропаганда присутствует и внутри России. Приведу пример, который все помнят – активность россиян в ситуации с «Бронзовым солдатом». Тогда в информационном поле громко прозвучало чувство вины перед предками. Чуть позже Дмитрий Рогозин предлагал выдавать в консульствах паспорта потомкам мигрантов. Для этого хорошо бы добиться консенсуса внутри России по подобным вопросам. И начинать надо со школы, институтов, социальных организаций. И прийти к согласию, возможно, более остро обозначив разницу между пониманием истории в России и Латвии. После этого наши люди, возможно, будут активнее продвигать наши ценности».

Центр социально-консервативной политики (ЦСКП) готов содействовать расширению диалога между Россией и ЕС о придании официального статуса русскому языку в странах Евросоюза, заявила, член Общественной палаты РФ, генеральный директор ЦСКП Людмила Шувалова.

В частности, она отметила: «Важно не допускать экстремистских проявлений в данной сфере. На ЦСКП ранее идея была озвучена Дмитрием Рогозиным, в его бытность еще полпредом при НАТО, о том, что с 2012 года вступает в силу Европейская гражданская инициатива. Было высказано предложение воспользоваться правом и предложить признать русский язык официальным в Евросоюзе. Предлагаю сегодня подумать о ней. Это выход из ситуации внутри Латвии. Дискуссию можно перевести в более широкую плоскость, и продолжить говорить в режиме диалога между Россией и Евросоюзом. ЦСКП готов принимать участие, у нас есть представительство в Европе».

Руководителю фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе ФС РФ А.Ю. ВОРОБЬЕВУ

от участников заседания социально-консервативного клуба «Гражданская платформа»

Уважаемый Андрей Юрьевич!

Прошедший в Латвии референдум еще раз подтвердил: в отношении русскоязычного населения ряда государств Евросоюза по-прежнему применяются двойные стандарты. В стране, где почти половина населения пользуется русским языком, он подвергается очевидной дискриминации.

Более того: сам референдум был проведен по правилам, далеким от декларируемых ЕС демократических стандартов. По свидетельствам очевидцев, на представителей русскоязычного населения оказывалось колоссальное давление – вплоть до увольнений с работы. Делегация Общественной палаты России, выезжавшая для наблюдения за ходом референдума в Латвии, так и не получила аккредитацию.

Удивление вызывает и то, что БДИПЧ ОБСЕ и Совет Европы отказались от наблюдения за референдумом

Проблема касается далеко не только Латвии. Русский язык является сегодня одним из наиболее распространенных и в Европе, и в мире. По оценкам экспертов, на русском языке в Евросоюзе говорит столько же людей, сколько и на испанском. И раз Евросоюз так много и убедительно говорит о единых демократических ценностях, правах человека – пусть он, наконец, продемонстрирует это, отстаивая своих русскоязычных жителей. Миллионы этих людей вправе рассчитывать: их интересы будут защищаться так же, как и интересы других жителей нашего общего континента.

В связи с этим мы просим фракцию «Единая Россия» инициировать и поддержать заявление Государственной Думы, обращенное к парламентариям Евросоюза. Его главными тезисами должно стать:

- Распространение на русскоязычное население стран Евросоюза основополагающих стандартов в области прав человека;

- Придание русскому языку официального статуса везде, где массово проживают наши соотечественники;

- Облегченная процедура предоставления гражданства жителям, постоянно проживающим в соответствующих странах.

Референдум в Латвии еще раз показал: вопросы русскоязычного населения Прибалтики по-прежнему решаются неудовлетворительно. А институты Евросоюза, призванные защищать права человека, фактически «закрывают глаза» на их проблемы. В этих условиях Россия остается единственной силой, способной поддержать наших соотечественников, защитить их права. Поэтому такое заявление Государственной Думы действительно необходимо.

Игошин Игорь Николаевич – Член Комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, Координатор социально-консервативного клуба «Гражданская платформа»

Косачев Константин Иосифович – Первый заместитель председателя Комитета ГД по международным делам

Костунов Илья Евгеньевич – Член Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции

Григорьев Максим Сергеевич – Член Общественной Палаты Российской Федерации;

Орджоникидзе Сергей Александрович – Член Общественной Палаты Российской Федерации;

Шувалова Людмила Вячеславовна – Член Общественной Палаты Российской Федерации.

 

Галина Михалева на пресс-конференции РБК: Люди осознают, что влияют на то, какой будет власть

Все участники пресс-конференции – Галина Михалева и представители штабов кандидатов в президенты подтвердили готовность предоставлять данные о фальсификациях и нарушениях «Сводного протокола». Этот проект позволит обобщить отчеты всех наблюдателей и сделать их доступными для всеобщего обозрения. Таким образом, любой избиратель сможет составить заявление в суд по нарушениям на своем участке.

Важно контролировать действия власти и граждане должны быть причастны к ее формированию, заявила исполнительный секретарь Политкомитета партии «ЯБЛОКО» Галина Михалева на пресс-конференции «Сводный протокол vs ГАС выборы». Конференция Лиги избирателей и представителей предвыборных штабов кандидатов (за исключением кандидата от «Единой России») проходила сегодня в информагентстве РБК.

Соучредитель Лиги избирателей Георгий Васильев подчеркнул, что “Сводный протокол» – в своем роде уникальный проект, позволяющий впервые в России объединить в одной базе данных протоколы наблюдателей от разных партий.

Все участники пресс-конференции – Галина Михалева и представители штаба Сергея Миронова, Геннадия Зюганова и Михаила Прохорова подтвердили готовность предоставлять данные о фальсификациях и нарушениях «Сводного протокола». Этот проект позволит обобщить отчеты всех наблюдателей и сделать их доступными для всеобщего обозрения. Таким образом, любой избиратель сможет составить заявление в суд по нарушениям на своем участке.

Несмотря на то, что кандидат «ЯБЛОКА» Григорий Явлинский был снят с президентской гонки, партия прикладывает максимальные усилия для обеспечения контроля за предстоящими выборами, подчеркнула Галина Михалева, открывая пресс- конференцию.

«Важно, что люди сами в этом участвуют. До этого они говорили «от нас ничего не зависит», «останусь-ка я лучше на диване». Но сейчас граждане осознают, что влияют на то, какой будет власть», – отметила она.

«В «ЯБЛОКЕ» проводятся ежедневные тренинги наблюдателей. Случилась беспрецедентная история – мы фиксируем массовое движение людей, которые приходят на учебу. Ежедневно приходят по 60-90 человек. По выходным мы проводим тренинги дважды в день», – рассказала Галина Михалева. Партия совместно с компанией Appsolute разработала бесплатное приложение для Iphone и Android «Я наблюдатель», доступное для скачивания. На сайте партии выложены видео с юридическими и психологическими тренингами для наблюдателей. Кроме этого, в офисе партии любой желающий может получить направление от газеты «ЯБЛОКО России», позволяющее ему наблюдать за гол основанием на любом избирательном участке.

«ЯБЛОКО» предоставляет свои офисы на территории страны сотрудникам Лиги избирателей и «Росвыборов» для выдачи направлений наблюдателей от кандидатов в президенты. При этом исполнительный секретарь Политкомитета партии подчеркнула, что «ЯБЛОКО» не поддерживает ни одного из нынешних кандидатов на пост президента и предлагает своим сторонникам протестное голосование.

Отвечая на вопрос журналистов о международных наблюдателях, Галина Михалева охарактеризовала их работу как «политический туризм». «Они часто не знают языка, посещают незначительное число участков. Кроме этого их официальные заявления связаны не с конкретными нарушениями, а носят скорее более широкий политический характер о взаимоотношениях с Россией в целом. Но это не значит, что их не нужно приглашать. Наоборот нужно и нужно, чтобы они приглашали нас», – сказала она.

В заключение конференции Галина Михалева отметила: «Сейчас вся вертикаль власти противостоит совести людей. В том числе и тех, кто работает в избирательных комиссиях. Невозможно изменить систему целиком. Фальсификации будут, эти люди не умеют по-другому. Но теперь, я думаю, их будет значительно меньше».

Участники пресс-конференции подчеркнули, что не пытаются заранее входить в конфронтацию с ЦИК, но так как у них есть претензии к подсчету голосов, они создают альтернативную контрольную систему.