06.03.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Война Израиля с Ираном неизбежна, если Россия промолчит

Следуя наказам коллег-депутатов, председатель думского комитета по международным делам Алексей Пушков съездил в столицу Сирии Дамаск, где был принят президентом Асадом, министром иностранных дел, главой парламента и встречался с представителями оппозиционных групп.

Сирийская тематика сейчас основная в международной политике. Послы начинают беседы с Пушковым с вопроса о его поездке в Дамаск и о том, что происходит в Сирии.

Парламентским журналистам Пушков сказал, что поездка была крайне полезна. Есть аспекты, которые отсюда не видны. В плане противодействия информационной машине, из-за которой ни кого нет полной информации, Пушков на своем уровне сделал все что мог. Однако он не может оценить эффективность своего воздействия на публичное информационное поле.

В Сирии хотелось бы увидеть политическое решение вопроса. После принятия конституции на референдуме, где проголосовали 89% населения, для такого политического процесса открылись возможности. Голосование не было фарсом, как это было названо в некоторых европейских столицах. Сирийцы фактически проголосовали против гражданской войны. Большая часть населения считает, что лучше нынешняя власть, чем никакая. Вопрос в том, удастся ли Асаду привлечь другие политические силы? Вооруженную оппозицию невозможно вовлечь в политический процесс, продолжаются бои. Асаду удалось выбить их из Хомса. В клубе «друзей Сирии», т.е. ее врагов, были надежды, что удастся создать освобожденный город Хомс и по аналогии с Бенгази в Ливии он нуждался бы во внешней поддержке. Такой базы для внешней поддержки в Сирии сейчас нет. Действия Асада привели к ослаблению вооруженной оппозиции и невозможности сценариев внешнего вмешательства.

Кого вы поддерживаете в Сирии, если вы не знаете этих людей?

На Западе кое-кто ждет, что после выборов Россия пересмотрит свою позицию по Сирии. Пушков видит связь между внешней политикой России и выборами. Когда Михаил Прохоров во время дебатов заявил, что у нас два врага – Сирия и Иран, то эта позиция гораздо ближе к позиции Госдепартамента США. До этого Пушков никогда не слышал, чтоб Сирия и Иран были нашими врагами. Внешнеполитическая платформа Прохорова остается загадочной. Позиция Путина другая: Россия проводит самостоятельную суверенную политику и в ее рамках не видит решения сирийского вопроса на путях вооруженного вмешательства. Поэтому Россия дважды использовала свое право вето по Сирии.

Линия Путина на самостоятельную внешнюю политику не всех устраивает. Есть другая модель, которая устраивает гораздо больше, чтобы Россия была обслуживающим партнером, т.е. государством, которое признает приоритет интересов другой страны. Обычно это характерно для малых стран, которые не имеют возможности, силы проводить свою внешнюю политику. Для России это нехарактерно. Путин настаивает на том, что для России это не будет характерно и впредь.

О развитии событий в Сирии Пушков сказал, что ситуация очень многомерная. С одной стороны – правительство Асада, которое сумело предотвратить образование альтернативной территории, где была бы установлена власть других сил. Но ему не удается наладить диалог с протестующей частью общества. С другой стороны многочисленные «друзья» они же противники Сирии, которые за отсутствием лучшего сценария будут поддерживать вооруженную оппозицию. Явного военного сценария не просматривается, Обама не хочет попасть в ловушку Джорджа Буша в Ираке, он не хочет нелегитимной интервенции, особенно в год выборов, начинать новую войну. Идеологически вроде бы выигрышно, но Ирак, еще Афганистан – тяжело, это может создать некоторую критическую массу и бумерангом ударить по Обаме как инициатору процесса.

Для России особенно неприятно развитие в мире вооруженного противостояния со сменой режимов и хаотизацией. Вполне реальна даже война Израиля с Ираном. А.Пушков сказал, что без поддержки США это невозможно. Однако высока вероятность как бы невольного вовлечения США. Если Израиль начнет наносить удары и Иран чем-то ответит, то у Обамы не будет выбора.

Предположительно все что произойдет, произойдет до выборов в США осенью. В этом смысле выборы США абсолютно конъюнктурны. Уходящий президент России возьмет на себя внутреннюю «демократизацию» с поддержкой соответствующих сил Запада. Уходящий президент США олицетворяет эти самые силы, как бы они ни ссылались на «друзей» Сирии и другие подобные образования. Мир затаился в поисках решения и ждет голоса России.

 

Сообщения

 

Наивность изображая, Пушков «не знает» о планах бомбардировок США от Сирии до России

Пушков никогда не слышал, чтоб Сирия и Иран были нашими врагами, поэтому считает, что позиция Прохорова близка позиции Госдепа США

Комитет по международным делам провел заседание по ситуации в Сирии, где побывал председатель комитета Алексей Пушков, чтобы по желанию депутатов Госдумы получить личное впечатление, что там происходит. Поездка Пушкова в Дамаск стала следствием дебатов в Думе и продолжением принятого заявления. В Сирии Пушков был принят президентом Асадом, МИД Муалимом, главой парламента, встречался с представителями оппозиционных групп. Пушков обрисовал ситуацию в Сирии на расширенном заседании комитета. Будет ли комитет реагировать на эту ситуацию? На взгляд Пушкова, сейчас не произошло таких сдвигов, которые требуют реакцию комитета или Госдумы. Но вместе с тем сирийскую тематику мы будем удерживать в поле зрения, это сейчас основная тема международной политики. Практически все послы, с которыми состоялись в последние две недели встречи, начинали беседы с Пушковым с вопроса о его поездке в Дамаск и о том, что происходит в Сирии.

Для Пушкова поездка была крайне полезна, потому что есть аспекты, которые отсюда никак не видны. В плане противодействия информационной машине, из-за которой ни кого нет полной информации, Пушков на своем уровне сделал все что мог: дал большую пресс-конференцию в РИА Новости, дал несколько комментариев, в журнале «Однако» опубликовано его большое интервью. Остальную работу должны проводить телевизионные каналы, РИА Новости и другие организации, финансируемые из бюджета. Оценить эффективность своей деятельности в плане воздействия на публичное информационное поле Пушков не может.

Что касается Сирии, ему естественно, хотелось бы увидеть политическое решение вопроса. После принятия конституции на референдуме в Сирии, где проголосовали 89% населения, для такого политического процесса открылись возможности. Кстати, Пушков не считает, что это голосование было фарсом, как это было названо в некоторых европейских столицах. Те кто пришли голосовать за новую конституцию, они фактически проголосовали против гражданской войны. Как бы это ни выглядело из европейских столиц, в Сирии очень опасаются, что ситуация выйдет из-под контроля. Большая часть населения считает, что лучше нынешняя власть, чем никакая. Вопрос в том, удастся ли Асаду привлечь другие политические силы. Вооруженную оппозицию невозможно вовлечь в политический процесс, это очевидно, именно поэтому продолжаются бои. Асаду удалось выбить их из Хомса, в связи с этим для зарубежных центров влияния возник дополнительный вопрос, потому что в клубе друзей Сирии, т.е. ее врагов, были надежды на то, что удастся создать освобожденный город Хомс и тогда по аналогии с Ливией возникает как бы освобожденный город Бенгази, который нуждается во внешней поддержке. Такой базы для внешней поддержки в Сирии сейчас нет, отряды рассредоточены по территории Сирии. Эти действия Асада привели к ослаблению вооруженной оппозиции и возможности сценариев внешнего вмешательства. Вопрос: надолго ли сумеет ли власть минимизировать действия вооруженной оппозиции? От этого зависит вера в политический процесс. Если происходят столкновения на поле боя, естественно политический процесс вторичен, третичен м в него мало кто верит. Если власть контролирует территорию страны, то политический процесс становится альтернативой вооруженному противостоянию.

Пока нет новых инициатив, требующих действий. Встреча в Тунисе закончилась практически ничем, участники разделились на несколько групп. Самая маленькая группа – это сторонники вооруженного вмешательства, она практически исчерпывается Саудовской Аравией и Катаром. Есть группа скептически настроенных государств, которые считают что да, должно быть прекращено насилие, но это не значит что вопрос надо решать путем еще большего насилия, поддержкой вооруженных формирований или тем более внешней интервенции. На такой позиции стоит Ирак, Алжир, некоторые другие арабские страны. Так что Клуб друзей Сирии пока не выработал даже видимости решений. У США и их союзников тоже нет решения. Последнее что мы слышали из США, это заявление Хилари Клинтон в Конгрессе: «мы не знаем, кого мы поддерживаем в Сирии» – вопрос был о том, кого США намерены вооружать в Сирии? После того как лидер Аль Каиды заявил о своей поддержке вооруженной борьбы, Клинтон сказала, что «мы должны задать себе вопрос о том, кого мы намереваемся поддержать в Сирии?» Это достаточно странно звучало для Пушкова, не совсем понятно, к кому обращен вопрос, потому что Клинтон была одним из сторонников достаточно жесткого сценария. Надо полагать, что размышляла вслух. Т.е. у США тоже есть некоторое недоумение, как действовать дальше в Сирии.

Во время попыток освободить раненых журналистов в Хомсе американские дипломаты с связывались российским МИДом и просили оказать содействие. На самом деле мы уже оказывали содействие по этому поводу. Сирийские власти поддерживали стремление освободить журналистов, тем более раненых. Повстанцы не давали добро на то, чтобы вывезти журналистов, для них важно было передавать картинки с участием западных людей с просьбами о помощи. Так что то что журналистов так долго удерживали в Хомсе, это ответственность не сирийских властей, а повстанцев, которые их использовали как идеологическое оружие. Т.е. возникает очень серьезный вопрос, кто эти повстанцы, на кого они ориентируются. У них нет лидера, нет лица. Клинтон это признала на слушаниях в Конгрессе, она сказала, что у ливийской оппозиции было лицо, они находились в Бенгази. Были люди, с которыми США были контакты. В Сирии США не имеют ни города, ни людей, ни контактов.

А кого вы поддерживаете в Сирии, если вы не знаете этих людей, спрашивает Пушков.

Пушков не слышал жесткой увязки вето России в СБ ООН в защиту Сирии с негативной оценкой выборов в России. Россия дважды использовала свое право вето по Сирии. Но он слышал, что статья Путина о внешней политике не была встречена позитивно на Западе. Одна из причин оценки, что статья выдержана в жестких тонах, в том, что в статье выражена достаточно решительная оппозиция линии, которую Запад предлагает в отношении Сирии. В этом смысле какая-то связь между внешней политикой России и выборами конечно существует. Когда г-н Прохоров во время дебатов заявляет, что у нас два врага – Сирия и Иран, то вот эта позиция гораздо ближе к позиции Госдепартамента США. Пушков правда никогда больше не слышал, чтоб Сирия и Иран были нашими врагами. Чем это может поддержать Прохоров, осталось непонятным, его внешнеполитическая платформа остается загадочной. Позиция Путина другая: Россия проводит самостоятельную суверенную политику и в рамках этой политики она не видит решения сирийского вопроса на путях вооруженного вмешательства и поддержки сценария гражданской войны, что Пушкову представляется абсолютно оправданным. Там содержится обоснование, почему Россия дважды использовала свое право вето по Сирии. Естественно это не вызывает поддержки в странах Запада и там существует серьезная надежда, что позиция России по Сирии конъюнктурная в связи с выборами.

У Пушкова нет оснований считать, что после выборов РФ пересмотрит свою позицию по Сирии. Зарубежные представители задают вопрос: а ВТО теперь после выборов вы готовы поддержать резолюцию по Сирии? Если новая резолюция по Сирии будет такая же как старая, то Пушков не представляет, чтобы Россия ее поддержала. Для того чтобы она стала новой, надо чтобы в ней появилось требование к вооруженной оппозиции сложить оружие или как минимум прекратить огонь. Резолюция СБ ООН была односторонняя с требованием прекратить вооруженные действия сил правительства Сирии. Вариация все той же резолюции была предложена Саудовской Аравией на Генассамблее ООН. И мы тоже ее отвергли и не только мы одни. Многие государства воздержались.

На клубе друзей Сирии было 60 государств, но они были в разном качестве, многие были на уровне руководителей департаментов. Не очень поддерживают свержение президента Сирии, не хотят быть в стороне от крупного международного события, но посылают туда главу департамента, достаточно символически представляющего свою страну и не уполномоченного принимать решения – на конференцию, где находится госсекретарь США и лидеры государств. Саудовцы и катарцы сторонники даже более жесткого подхода, чем США, требуют посылать в Сирию вооруженные силы. Нет такого международного альянса за свержение Асада.

Конечно, журналист прав, признал депутат-международник, потому что линия Путина на самостоятельную внешнюю политику не всех устраивает. Есть другая модель, которая устраивает гораздо больше, чтобы Россия была обслуживающим партнером, т.е. государством, которое признает приоритет интересов другой страны или группы государств, приоритет их позиции над своей. Обычно это характерно для малых стран, которые не имеют возможности, силы проводить свою внешнюю политику. Для России это нехарактерно. Путин настаивает на том, что для России это не будет характерно и впредь. Не везде такой подход вызывает симпатию.

Отвечая на вопрос по прогнозу развития событий в Сирии, Пушков сказал, что ситуация очень многомерная. С одной стороны – правительство Асада, которое сумело предотвратить образование альтернативной территории, где была бы установлена власть других сил в Сирии. Но при этом правительству не удается наладить диалог с протестующей частью общества. Т.е. относительная военная победа при отсутствии продвижения в политическом диалоге. С другой стороны многочисленные «друзья» они же противники Сирии, которые Пушков так понимает за отсутствием лучшего сценария будут поддерживать вооруженную оппозицию. Явного военного сценария не просматривается, Обама не хочет попасть в ловушку Джорджа Буша в Ираке, он не хочет нелегитимной интервенции, особенно в год выборов начинать новую войну. Идеологически вроде бы выигрышно, но Ирак, еще Афганистан – тяжело, это может создать некоторую критическую массу и бумерангом ударить по Обаме как инициатору процесса. Политики безответственно-фантазийного типа вроде сенатора Маккейна, который давно уже себя позиционирует, как демонстративно безответственный персонаж: пишет письма Владимиру Путину с шуточками политическими, заявляет что нужно бомбить Сирию – вчерашнее его заявление, – они призывают к военным действиям. Если в США эмоционально эта позиция пользуется поддержкой, то политически пока не видно, чтобы был реальный план какой-то военной операции там. Пушков думает, что все будет решаться на поле боя, т.е. в самой Сирии. Противники Сирии поддержат вооруженную оппозицию, потому что у них нет другого сценария, а Асад будет с ней сражаться, потому что у него тоже нет другого сценария. Эти люди не хотят никаких переговоров, они не хотят прекращения огня. Это реально непримиримые по разным причинам. У кого-то убили родственников, у кого-то среди родни политзаключенные, а их в Сирии слишком много от 10 до 20 тыс человек и это проблема, которая требует своего решения. В любом случае непримиримая оппозиция складывать оружие не намерена и Пушков предвидит продолжение боев, попытки захватить населенные пункты или вернуться в те кварталы Хомса, откуда они были выбиты. С другой стороны можно спрогнозировать попытки правительства все-таки подготовить выборы и убедить максимальное количество избирателей принять в них участие. Другого пути у Асада нет, ему нужно максимально легитимизировать политический процесс. Пока он находится в самом начале пути.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента о реальности войны Израиля с Ираном, А.Пушков твердо сказал, что без поддержки США – нет, а у них дозаправщиков нет, они просто не долетят. Они рассчитывают на то, что им удастся что-то сделать, что американцам просто не удастся остаться в стороне. Потребности предвыборной кампании Обамы и влияние произраильского лобби. Вероятность невольного вовлечения США – Пушков не думает что Обама этого хочет, но если Израиль начнет наносить удары и Иран чем-то ответит, то у Обамы не будет выбора. И тогда будет война.

 

Новая утопия Артема Рысенкова с системой гражданства по принципу членства в КПСС

Руководитель общественного проекта «Новая философия» Артем Рысенков выступил во вторник с пресс-конференцией в Независимом пресс-центре «Итоги выборов президента-2012». Видный «правый», а ныне беспартийный Борис Надеждин считает Рысенкова своим учеником.

Борис Надеждин оказался плохим руководителем, но хорошим учителем. Кадры у него всегда были прекрасные. И сейчас он не отходит от своих людей. Рысенков следит за карьерой Надеждина и благодарен ему. Поставленная задача выполнена. Рысенков работает, он главный инженер компании АПРЭО района Хорошево-Мневники Паршина, 4.

Практически ни для кого не было секретом, кто конкретно станет Президентом России 4-го Марта 2012 года. Для каждого из нас и для России в целом важны вовсе не проценты, с которыми выиграл выборы Путин. Нам важны не те слова, которые потом скажут о нем другие кандидаты и не те обещания, который даст новый Президент. Нам самое важное – это понять истинные результаты выборов: что нас ждет в самом ближайшем будущем, каковы перспективы развития России, что нам делать и как выживать в складывающейся ситуации. Так вот истинные результаты президентских выборов были абсолютно очевидны уже до выборов. И о них можно было смело говорить не дожидаясь объявления официальных результатов.

У нас два вопроса: что будет со страной и когда закончится эра Путина? Судя по тому, что мы пропустили повышение инфляции 1 января, будет больше. Ни одно из нарушений на думских выборах не дошла до суда. Так же будет и на выборах президента. Страна накопила огромное количество проблем. В стране 3-4% работают в сфере производства. Страна больше покупает чем производит, 40-60% закупается за границей. Выяснится, что людей надо кормить. Такие как Явлинский, пережидают. Те кто как Жириновский ругают власть больше чем оппозиция. Те, кому на выборах в Думу не досталось ничего, ждут перемен. Они готовят население к тому, что они страну будут поднимать. Готовят оранжевую революцию. Акции были назначены на 5 марта независимо от того, будет ли второй тур. Когда нам ожидать этих событий? Осталось до 90 дней. В мае-июне в стране будут происходить системные катастрофические изменения. Варианты внутреннего влияния, разрешение кризиса, третья мировая война. Новая команда попытается эту власть захватить. Рысенков надеется, что мы пойдем по немного другому пути, который он называет «новая философия» и занимается этим уже четыре года.

Рысенков ожидает, что системные потрясения в России начнутся в течение 75-90 дней и кончится смещением Путина.

Этот срок взялся совершенно четко и жестко. Рысенков на этот вопрос не хотел бы отвечать. К концу сентября перестанет существовать Западная Европа. Это будет война за установление исламского халифата. В тот момент когда в стране возникают системные потрясения, на нее очень легко влиять, это политика Вашингтонского интернационала – мирового правительства. Страну попытаются раскачать. Произойдет примерно так же как в 17 году. Когда разразиться кризис, гнев народа обратится против того, кто будет у власти. Путин получил власть, ему придется отвечать. Для того чтобы произошло что-то хорошее, надо дойти до крайней точки. Будет тяжелое испытание, мы доживем вновь до карточек и голода, но через пять лет начнется восстановление и на полный цикл уйдет 20-25 лет.

Рысенков много раз говорил, что надо изменить саму систему голосование на выборах, ввести бюллетень с графой за и против каждого кандидата, чтобы за можно было проголосовать один раз, против сколько угодно, и если 40% против, человек должен уйти из участия в выборах. Точно бы ушли коммунист, единоросс, эсер. Жириновский бы остался.

Проект «Новая философия» нацелен не на то что есть сейчас, а на будущее. Если вдуматься само понятие «бизнес» приводит к войне, это вопрос аккумуляции ресурсов, а не достижение благосостояния страны. Там где есть нефть люди готовы развязать войну.

Рысенков уверен, что его время пока не пришло. Пока мы в относительно спокойном состоянии. Когда у людей закончится еда и они начнут бегать за талонами. Сегодня можно себя накормить, а завтра попасть в третью мировую войну. Когда говорят, что надо жить хорошо, человек не может объяснить что это такое и тем более не может сказать, как к тому двигаться.

Возможны сценарии православного государства и государства обывателя, когда все что происходит в государстве должно зависеть от меня. Есть модель имперская Ивашева и модель социогуманизма Игоря Гундарова, в которой происходят не выборы, а выдвижения. Собрания одного уровня выдвигает представителя в собрание следующего уровня. Рысенков напоминает о ситуации в Кущевской, где депутатом стал бы Сапок. Второе узкое место – возможность отозвать любого депутата.

Моделей много, Рысенков надеется, что выберут его модель построения аристократического общества. Еще со времен Сократа известно о государстве трех типов: демократия, монархия, аристократия. Последняя лучше. Когда Великобритания создала аристократию, встала проблема сменяемости.

Участники выборов бабушки-дедушки не понимают. Что они делают. Как сделать так, чтобы к урнам приходила не толпа, а образованные люди? Рысенков утверждает, что он знает, как это сделать. Выстроить аристократию со знанием управления государства и ответственностью Рысенков предлагает примерно так же, как права на вождение. Примерно так же как система КПСС предлагается система гражданства. Оно теряется в случае неисполнение своих гражданских обязанностей, например за систематическое уклонение от голосования или по решение суда за хамство и грубость. Автоматически лишать гражданства тех, кто пять лет на пенсии. Все имеют одинаковые права, но только граждане имеют право голосовать и быть избранными. Дополнительные преференции: директором завода м.б. только гражданин, как в прошлом член партии. Стать гражданином можно не по месту рождения или по национальной принадлежности, а пройдя курс обучения истории, географии, политологии. В отдельных случаях государство может награждать гражданством за выдающиеся заслуги перед государством.

Если Единая Россия пыталась построить такую систему и не получилось, значит, плохо пыталось.

Идет постоянная смена элиты и есть в ней определенный базовый культурный уровень.

Новая философия это сборник самых мудрых мыслей самых признанных умными людей. задача Новой философии – показать существующие модели. Журналистами м.б. только граждане. Если человек избирался в прошлом, он должен отвечать за обещанное.

Я очень боюсь того, что грядет в ближайшие три-четыре месяца. Люди привыкли выживать в действующей системе, а в новой придется учиться выживать.

Для Рысенкова Путин не враг, он человек системы, которую Рысенков считает необходимым разрушить. Идея никогда не возникает сама по себе, идея зреет много лет.

 

Пресс-релизы и другие сообщения

 

Новое уголовное дело против Ашота Егиазаряна – продолжение рейдерского захвата гостиницы «Москвы»

Очередной виток уголовного преследования Ашота Егиазаряна – продолжение усилий «группы околовластных рейдеров» окончательно оформить рейдерский захват гостиницы «Москва» и заставить его отказаться от борьбы за собственные законные права. Главный организатор захвата «Москвы» – Сулейман Керимов, а среди его исполнителей – фигуранты «списка Магнитского».

Руководитель пресс-службы Ашота Егиазаряна

Владимир Кузьмин

 

Геннадий Гудков: «Власть проявляет силу там, где нужно проявить мудрость!»

«События в Москве 5 марта показали, что гражданское противостояние в обществе нарастает. Безусловно, главная вина за сложившуюся ситуацию лежит на действующей власти, которая пребывает в эйфории от победы Путина в первом туре президентских выборов. Негативные настроения в обществе формируются и фальсификациями на выборах, и тем, что власть вводить в заблуждение оппозицию, заявляя, что никому не выделяет центральные площади под проведение массовых акций. Тем временем, Манежная площадь, Васильевский спуск отдаются под митинги в поддержку действующего режима, куда со всей страны свозят десятки тысяч зависимых работников бюджетных учреждений. Тем самым власть проявляет дискриминационный подход к уведомлениям оппозиции о проведении акций в тех же местах, – заявил на встрече с журналистами зампред комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Геннадий Гудков.

Вторая причина нарастания противостояния в обществе – жесткая травля оппозиционных сил в СМИ, нагнетание эмоций на провластных митингах и подконтрольном центральном телевидение, где ангажированные властью журналисты типа Макарова, Леонтьева и Кургиняна пытаются полностью оправдать ее действия.

Безусловно, эскалации протестных настроений способствуют массовые фальсификации итогов голосования в Москве, где выборы прошли с огромными нарушениями и применением административного ресурса. В частности, были организованы карусели с дополнительными списками для голосования. В итоге, подобная массовая фальсификация выборов только подлила масла в огонь протестных настроений москвичей.

Вчера на Пушкинской площади после мирного гражданского митинга была применена сила. Я считаю, что применение силы в отношении мирных граждан, не совершавших противоправных действий и не нарушавших общественный порядок, было избыточным. Власть проявляет жесткость тогда, когда нужно проявить мудрость! Я призываю сделать выводы из вчерашнего вечера. Единственный способ разрешения ситуации – диалог с оппозицией и учет тех требований, которые сейчас формирует улица. В противном случае, эскалация конфликта будет нарастать, приобретать другие формы и этот процесс будет дестабилизировать политическую ситуацию в стране. Ответственность за дальнейший ход событий, безусловно, лежит на действующей власти, проявляющей непонятную жесткость в отношении собственного народа и нежелание идти на какие-либо компромиссы.

10 марта оппозиция намерена провести очередной митинг мирного гражданского протеста, и если власть опять будет препятствовать нам в выборе места, это может породить массу несанкционированных гражданских акций, против чего категорически возражает Оргкомитет «За честные выборы!», – подчеркнул Геннадий Гудков.

 

Оксана Дмитриева: у граждан, которые протестуют против нечестных выборов, есть на это основания

- Депутат Государственной думы Наталья Петухова, депутат Законодательного собрания Сергей Трохманенко и мой помощник по работе в регионе Евгений Барановский пытались помочь задержанным вчера на Исаакиевской площади, содержащимся в полицейских участках 44 и 53 Санкт-Петербурга и добиться того, чтобы всех задержанных отпустили домой до рассмотрения дела в суде. Я со своей стороны также призываю полицию не применять к митингующим такую жесткую меру, как содержание под стражей до суда, потому что у граждан, которые протестуют против нечестных выборов, есть на это все основания, – считает депутат Государственной думы Оксана Дмитриева.

- Органы полиции почему-то не применяли 4 марта никаких мер, ни полицейского реагирования, ни задержания, к нарушителям закона, фальсифицирующим выборы и не реагировали на десятки жалоб наблюдателей. А к людям, к тем самым наблюдателям, которые лично столкнулись с наглым обманом, мошенничеством и преступлениями, с бездействием полиции и вышли на митинг только после того, как не были услышаны властями и органами правопорядка и не дождались справедливой законной реакции на свои сигналы, применяются максимально жесткие меры. То есть тех, кто совершил административное правонарушение, приняв участие в несанкционированном митинге, полиция наказывает по всей строгости закона, а те, кто 4 марта совершал уголовные преступления, предполагаемые 142 статьей УК – остались безнаказанными.

- Мы оказали и продолжим оказывать юридическую помощь всем задержанным, – говорит депутат Государственной думы Наталья Петухова, – на всех следующих митингах в качестве наблюдателей будут дежурить представители Справедливой России, депутаты Законодательного собрания или Государственной думы. Этой ночью жалоб на содержание от задержанных не было. Сотрудники полиции пояснить нам жесткость применяемых к задержанным мер не могли и лишь ссылались на распоряжения вышестоящего начальства.

 

Заявление Общественного совета «Честный выбор»

О провокациях на акциях протеста 5 марта в Москве и Санкт-Петербурге и их организаторах

Оппозиционные акции в Москве и Санкт-Петербурге, посвященные итогам выборов Президента РФ, сопровождались многочисленными провокациями. Эти провокации произошли вследствие действий, предпринятых их организаторами и заявителями, а также близкими к ним лицами. Организаторами акции на Пушкинской площади стали члены оргкомитета движения «За честные выборы» Борис Немцов, Сергей Удальцов, а также журналист Сергей Пархоменко. Собравшиеся требовали досрочных парламентских и президентских выборов. По информации ГУВД Москвы, в акции приняли участие около 14.000 человек.

После официального окончания митинга на Пушкинской площади в Москве (20.00) оставшиеся участники, которых, по разным оценкам, насчитывалось от 300 до 2.000 человек, демонстративно отказались подчиниться неоднократным и корректным требованиям правоохранительных органов и покинуть площадь. Публично отказались покидать Пушкинскую площадь Сергей Удальцов, Алексей Навальный, Илья Яшин, депутат Государственной думы Илья Пономарев. Основные заявители акции, журналист Сергей Пархоменко и политик Борис Немцов, в этот момент на митинге вообще отсутствовали. Удальцов заявил, что участники митинга начнут бессрочную акцию протеста и установят палатки. Сам Удальцов попытался установить палатку внутри фонтана в центре площади. Около часа после завершения акции полиция не предпринимала никаких действий, призывая собравшихся разойтись. Как сообщает РИА «Новости» и наблюдатель Общественного совета «Честный выбор» Никита Сетов, в начале десятого полиция задержала несколько человек, которые повалили рамки металлоискателей, ограждавших митинг, и зажгли файеры. После этого начались столкновения участников акции с ОМОНом, инициированные митингующими. Однако и в этих драматических обстоятельствах депутат Пономарев призывал собравшихся оставаться на площади, используя мегафон, и угрожал сотрудникам полиции.

Ранее в ходе митинга прозвучало множество провокационных призывов. Так, во время выступления координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов заявил, что «не покинет» Пушкинскую площадь, пока не уйдет Путин. Одним из последних на сцене выступил блогер Алексей Навальный. «Мы выйдем на улицы Москвы, мы займем улицы и площади. Мы не уйдем», – заявил он.

По сообщениям Никиты Сетова, ряда сетевых СМИ и пользователей социальных сетей, колонна националистов отделилась от общей массы митингующих вскоре после окончания митинга и прошла от музея Революции на Тверской по бульвару и Никитской улице почти до Манежной площади, где была встречена бойцами ОМОНа. Есть сообщения о том, что в ходе несанкционированного шествия националистами был избит корреспондент «Эха Москвы».

5 марта были зафиксированы попытки провести несогласованные с властями акции протеста. За попытку провести несанкционированную акцию на Лубянской площади в Москве полиция задержала оппозиционера Эдуарда Лимонова и около 50 его сторонников в запрещенной судом национал-большевистской партии, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на столичный МВД. Они шли под лозунгом «Народное восстание».

Несанкционированная акция состоялась и в Санкт-Петербурге. Она была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. На Исакиевской площади у Мариинского дворца собралось около 800 человек. Часть из них находилась непосредственно у входа во дворец, где находится горизбирком и Законодательное собрание С.-Петербурга. Через некоторое время они стали выкрикивать лозунги, после чего полиция начала задерживать участников несанкционированной акции и отводить их в специальные автобусы. По данным полиции, всего было задержано около 70 участников несанкционированной акции. Пользователи социальных сетей сообщают, что в ходе задержания участников в машину ОМОНа был брошен коктейль Молотова.

Общественный совет «Честный выбор» считает, что в ходе акций 5 марта несистемная оппозиция прибегла к откровенным провокациям. Так, в ходе рассеивания участников митинга, оставшихся на Пушкинской площади после его окончания, пострадали мирные граждане и сотрудники полиции. Вся ответственность за это ложится на Бориса Немцова, Сергея Удальцова, Сергея Пархоменко, Илью Яшина, Илью Пономарева и других деятелей, инициировавших и осуществлявших провокационные и незаконные действия.

Мы решительно осуждаем проведение несанкционированных акций и напоминаем всем политическим и общественным движениям о необходимости обязательного согласования любых проводимых мероприятий с муниципальными властями в целях обеспечения безопасности участников акций и горожан.

«Честный выбор» призывает привлечь к установленной законом ответственности организаторов и активных участников всех провокационных и незаконных действий, предпринятых оппозицией в ходе акций 5 марта.

 

http://news.mail.ru/politics/8286121/?frommail=1

«Круглый стол» в Госдуме рекомендовал вернуться к поясному времени

Материал предоставлен изданием «Ведомости»

Участники «круглого стола» в Госдуме, организованного комитетом по охране здоровья, рекомендовали в течение трех месяцев внести в нижнюю палату парламента законопроект, отменяющий на территории России действие «декретного» и «летнего» времени.

«На территории РФ действует система исчисления времени, опережающая астрономическое (поясное) время на 2 часа», – говорится в рекомендациях собрания. Как подчеркивается в документе, все системы счета времени, не совпадающие с естественным ритмом смен дня и ночи, являются вредными для здоровья людей, особенно для детей и подростков. В рекомендациях содержится перечень отрицательных последствий действия в России летнего времени; при этом выводы подкрепляются заключениями медиков и экспертов. «Возврат России к поясному времени возможен в любое воскресенье 2012 г. и не потребует затрат», – подчеркивается в рекомендациях «круглого стола».

Сезонный перевод часовых стрелок был отменен в июне 2011 г. по предложению президента Дмитрия Медведева. Однако смена привычного режима была весьма неоднозначно воспринята населением. Реагируя на эти сигналы, премьер-министр Владимир Путин в ходе президентской предвыборной кампании заявил о возможном возврате к переходу на «летнее» время.

 

http://www.biztass.ru/news/one/12645

Бюджетный комитет предлагает Госдуме принять к сведению отчет о работе Счетной палаты РФ в 2011 году

МОСКВА, 6 марта. /ИТАР-ТАСС/. Комитет Госдумы по бюджету и налогам на заседании во вторник рекомендовал нижней палате парламента принять к сведению отчет о работе Счетной палаты РФ в 2011 году. На рассмотрение Госдумы документ планируется вынести 13 марта.

В 2011 году приоритетными в деятельности Счетной палаты были обеспечение прозрачности бюджетного процесса, повышение эффективности использования бюджетных ресурсов и устранение системных причин коррупции при одновременном сокращении административного давления на экономику. Счетная палата продолжала совершенствовать методы и формы контроля. Расширялась практика аудита эффективности госрасходов, был проведен стратегический аудит.

Председатель Счетной палаты Сергей Степашин, представляя отчет, сообщил, что в 2011 году было проведено 370 контрольных мероприятий, в том числе 5 по обращениям главы государства, 33 – по поручениям Госдумы и Совета Федерации. Также было проведено 131 экспертно-аналитическое мероприятие. «Это достаточно новая формы работы, – сказал глава Счетной палаты. – Она серьезно отличается и по качеству и по привлечению людей от контрольно-ревизионной деятельности «.

В ходе проверок Счетная палата, по словам ее руководителя, выявила нарушений на сумму 718 млрд рублей. «Намного больше, чем это было в прежние годы «, – заметил Степашин. Из этих средств, по его словам, практически половина приходится на неисполнение требований Бюджетного кодекса, треть – на нарушения при осуществлении госзакупок. «Особенно много нарушений было выявлено в ходе проведения проверки транспортного комплекса Москвы, – сообщил глава Счетной палаты. – Общий объем нарушений – 215 млрд рублей, в том числе нарушения при осуществлении госзакупок 117 млрд рублей». Проверка реализации ФЦП «Развитие транспортной системы» в целом по стране, по его словам, выявила нарушений на 242 млрд рублей, в том числе нарушения при осуществлении госзакупок – 77 млрд рублей. В системе ЖКХ объем нарушений был выявлен на сумму 33 млрд рублей, в системе гособоронзаказа – 19,5 млрд руб. Значительные нарушения также были выявлены по результатам проверки строительства дорог и строительства жилья для военнослужащих.

По результатам контрольных мероприятий Счетной палаты было направлено 336 представлений и предписаний. В органы прокуратуры и другие правоохранительные органы Счетная палата направила 176 материалов, по 72 из которых уже возбуждены уголовные дела. «Возврата материалов нет», – отметил Степашин.

В рамках аудита эффективности Счетной палатой было проведено 16 мероприятий, в том числе по инвестиционным программам в «Газпроме», «Роснефти», РЖД, «Аэрофлоте «, Росатоме, «Связьинвесте», «Совкомфлоте» и Федеральной сетевой компании ЕЭС России. «Общий вывод – практически во всех госкомпаниям были выявлены примерно одни и те же недостатки, – заявил Степашин. – Это отсутствие четких критериев эффективности использования бюджетных средств, значительные объемы незавершенки, размещение заказов у аффилированных структур без проведения тендеров, да и фамилии там любопытные, и недостаточно активное участие в инновационных проектах».

 

http://www.biztass.ru/news/one/12659

Счетная палата намерена проверить эффективность налоговых льгот, предоставляемых РУСАЛу – Степашин

МОСКВА, 6 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Александра Коровина/. Счетная палата РФ планирует проверить эффективность налоговых льгот, предоставляемых компании РУСАЛ. Об этом сегодня сообщил глава Счетной палаты Сергей Степашин на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам.

Вопрос эффективности налоговых льгот для этой компании был поднят депутатом фракции «Справедливая Россия» Андреем Крутовым, который пожаловался на большие налоговые преференции РУСАЛу, а также на использование компанией толлинговых схем и вывод денежных средств в оффшоры. Также Крутов отметил, что заработная плата на иркутских предприятиях РУСАЛа в 2 раза ниже, чем в среднем по отрасли.

По словам Степашина, это заявление СП будет считать официальным запросом и включит в план проверку эффективности налоговых преференций, предоставляемых предприятиям РУСАЛа. «Мы это рассмотрим как поручение и готовы посмотреть преференции, которые они имеют, если имеют», – сказал он.

 

http://www.biztass.ru/news/one/12640

Российские акции падают вслед за мировыми индексами, давление на рынок оказывают опасения роста протестного движения

МОСКВА, 6 марта. /ИТАР-ТАСС/. Котировки акций большинства российских компаний во вторник к середине дня упали на 1-3 проц, отражая общее ухудшение конъюнктуры мировых фондовых рынков. Кроме того, отмечают эксперты, спрос на российские активы со стороны иностранных инвесторов сдерживается опасениями усиления протестного движения в РФ.

Индекс ММВБ на 14.00 мск упал на 2,5 проц и вновь оказался ниже отметки 1600 пунктов, составив 1585,0 пункта, индекс РТС опустился на 2,8 проц до 1701,5 пункта.

На мировых фондовых рынках сегодня отмечается дальнейшее ухудшение обстановки, вызванное пессимистическими ожиданиями в отношении состояния крупнейших мировых экономик – США. Китая и стран Европы. На этом фоне азиатские индексы упали по итогам торгов на 1-2 проц, европейские индикаторы к этому часу падают на 0,5-1 проц. Торги в США, вероятно, также откроются понижением, о чем свидетельствует падение фьючерсов на американские фондовые индексы – в среднем на 0,5 проц.

Только сырьевые рынки пока выглядят лучше других. Мировые цены на нефть сегодня к середине дня немного подросли и вышли на уровень 124 доллара за баррель для марки Brent.

Как отмечают в компании «Церих Кэпитал Менеджмент», на российском рынке акций во вторник возобладали продажи. Вчера фактор победы Путина на выборах с убедительным результатом помог нашим инвесторам выстоять против коррекции на западных рынках. Однако негативный внешний фон во вторник усилился, что развернуло российские индексы.

К тому же следует учесть, что информация по выборам дается в западных СМИ в несколько ином ключе, чем в России, что может настораживать западных инвесторов. Скорее всего, полагают эксперты, им нужны свидетельства того, что протестное движение в Москве не набирает обороты перед фактами выявленных нарушений на выборах.

Между тем на западные рынки сегодня влияет фактор приближения окончания добровольного свопа долгов по Греции 8 марта. Министр финансов страны заявил, что в любом случае несогласные инвесторы подчиняются воле большинства. Однако, как и в случае политических выборов, значимый процент не согласных со свопом произведет нехорошее впечатление на рынок.

По мнению аналитиков «Инвесткафе», негативный внешний фон предопределил снижение на отечественном фондовом рынке. На сырьевых же рынках преобладают нейтральные настроения. Баррель нефти марки Brent торгуется у отметки 124 доллара.

Поведение рынков говорит о том, что инвесторы находятся в ожидании драйвера, способного послужить стимулом к дальнейшему восходящему движению, а пока на рынке происходит коррекция.

Относительно долгосрочного периода нужно сказать, что тут все будет зависеть от поведения действующей власти и оппозиции. Причем прошедшие достаточно спокойно выборы президента РФ не гарантируют от массовых протестов и многочисленных акций не согласных с результатами голосования. Именно это и останавливает приток инвестиций в экономику России в целом и на фондовый рынок – в частности.

В связи с отсутствием устойчивого вектора направления рынка и в связи с неуверенностью крупных зарубежных инвесторов в стабильности российской политической обстановки аналитики рекомендуют держаться «вне рынка». Сейчас наиболее вероятен такой вариант развития событий, при котором отечественный фондовый рынок будет напоминать качели. Кроме того, короткая торговая неделя способствует снижению активности инвесторов и фиксации прибыли перед долгими выходными, а это хорошая возможность игры лишь для спекулянтов.

 

http://www.biztass.ru/news/one/12673

«Газпром» до 31 марта подаст на регистрацию документы о консолидированной группе налогоплательщиков

МОСКВА, 6 марта. /ИТАР-ТАСС/. ОАО «Газпром» планирует создать консолидированную группу налогоплательщиков и до 31 марта 2012 года подать документы на регистрацию группы. Об этом сообщила сегодня на заседании подкомитета по налоговому законодательств комитета Госдумы по бюджету и налогам замначальника департамента налоговой политики «Газпрома» Надия Зиатдинова.

По ее словам, «наша идея создания консолидированной группы направлена на то, чтобы нивелировать последствия применения к «Газпрому» правил трансфертного ценообразования, установленных законом N227-ФЗ».

Как ранее сообщал ИТАР-ТАСС, с начала 2012 года вступил в силу закон о консолидированной группе налогоплательщиков, который вводит в России институт консолидации налогоплательщиков с целью объединения налоговой базы по налогу на прибыль для взаимозависимых организаций. Консолидированная группа образуется на добровольной основе в целях уплаты налога на прибыль исходя из финансового результата по группе. Объединение налоговой базы создает для взаимозависимых организаций преференции, которые выражаются в возможности суммировать прибыли и убытки различных участников группы при исчислении налога.

Реализация норм закона будет способствовать снижению стимулов для применения трансфертных цен как инструмента минимизации налога на прибыль. Также должны снизиться и негативные эффекты, связанные с перемещением налоговой базы между субъектами РФ и муниципальными образованиями. Кроме того, создаются условия для объединения процедур налогового администрирования, применяемых к участникам консолидированной группы.

 

http://www.biztass.ru/news/one/12701

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий не лицензировать производителей сидра и медовухи

МОСКВА, 6 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Анатолий Бочинин/. Производители традиционных натуральных слабоалкогольных напитков могут быть выведены из под лицензирования. Соответствующий законопроект сегодня был внесен в Госдуму зампредами комитета по экономполитике и предпринимательству, единороссами Виктором Звагельским и Виктором Климовым.

«Медовуха, сбитень и сидр /яблочный квас/, и пуаре /грушевый сидр/ являются традиционными российскими напитками, известными на Руси еще с незапамятных времен», – напомнил Звагельский журналистам. Он также отметил, что яблочный квас «являлся одной из разновидностей плодового кваса и на протяжении веков был очень популярен среди населения».

В советское же время, по словам депутата, «из всего многообразия традиционных натуральных напитков был представлен только хлебный квас», а производство остальных видов было полностью утрачено. Но, благодаря энтузиазму отечественных предпринимателей, отыскавших старинные рецепты, «производство медовухи и сидров, начиная с 2004 года начало постепенно возрождаться», подчеркнул Звагельский.

«Что касается всего спектра натуральных напитков, то в 2010 году потребление в РФ составило порядка 5,5 млн литров, а в 2011 году ожидается прирост до 6,5 млн литров», – уточнил он. По данным Всемирной Торговой Организации Россия занимает четвертое место в мире после Китая, США и Канады по площадям садов, занятых под семечковыми культурами, в том числе, яблонями и грушевыми.

По словам депутата, в России «производством натуральных напитков в основном занимаются малые и средние предприниматели в культурно-этнографических центрах», воссоздавая тем самым национальные традиции.

«Существенное изменение объемов производства натуральных напитков потребует не только привлечения инвестиций в обустройство новых садов и пасек, позволит создать новые рабочие места и остановить негативную тенденцию сокращения сельхоз площадей под семечковыми культурами», – убежден парламентарий. По его мнению, это также привлечет в государственную казну дополнительные поступления от акцизов. «С учетом предполагаемого увеличения объема производства в 2020 году налоговые поступления составят 1,12 млрд рублей», – заключил Звагельский. Для расчета акциза использовалась ставка 2013 года 7 рублей за 1 литр.

 

Для незамедлительного распространения

Коллега Магнитского обжаловал ограничение права на эмиграцию и отказ МВД в выдаче паспорта

6 марта 2012 года – Сегодня в 14 ч в Хамовническом суде Москвы пройдет слушание по жалобе проживающего в Великобритании коллеги Сергея Магнитского – партнера компании Hermitage Сapital Ивана Черкасова, которому МВД отказало в выдаче заграничного паспорта гражданина России. В связи с тем, что заграничный паспорт является единственным документом, удостоверяющим российское гражданство для россиян, проживающих за пределами Родины (ст. 10 Закона «О гражданстве РФ»), МВД фактически лишило его российского гражданства.

«Отказав в выдаче мне загранпаспорта гражданина России, МВД фактически лишает меня российского гражданства. При этом МВД ссылается на право ограничить мой выезд из страны, несмотря на то, что я уже шесть лет как выехал из России и проживаю за рубежом», – сказал Иван Черкасов.

В жалобе Ивана Черкасова также говорится, что отказ МВД выдать ему новый загранпаспорт фактически восстанавливает институт «выездной визы», существовавший в России вплоть до 1993 г. Именно в ответ на это ограничение свободы эмиграции, в США в свое время была введена поправка Джексона-Вэника, действующая до сих пор.

«На основании изменений, внесенных незаметно для большинства граждан два года назад в закон о въезде и выезде, теперь во власти МВД произвольно сделать любого человека «невыездным»«, – сказал Иван Черкасов.

Ограничение выезда – это инструмент, широко практикуемый тоталитарными режимами. Так, выездная виза действовала в фашистской Италии для граждан, желающих ее покинуть с 1922 по 1943 год. В нацистской Германии данная норма действовала с 1933 по 1945 год. В настоящее время выездная виза требуется гражданам Кубы, не достигшим пенсионного возраста, не говоря уже о Северной Корее.

Введенная 7 апреля 2010 года норма п. 3 статьи 15 Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» гласит:

«Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, – до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда».

Таким образом, на откуп коррумпированным сотрудникам МВД сегодня отдано конституционное право граждан России на свободу передвижения.

Иван Черкасов переехал в Великобританию в начале 2006 года. Через год после его выезда из страны (май 2007г.) МВД и Департамент «К» ФСБ РФ под надуманным предлогом возбудили против него уголовное дело. Сергей Магнитский рассказал в показаниях, что это дело было сфабриковано следствием с целью хищения компаний фонда Hermitage и уплаченных ими в казну 5,4 миллиардов рублей налогов. В течение пяти лет МВД ведет незаконное преследование Ивана Черкасова под видом расследования якобы неуплаты налогов возглавлявшейся им фирмы «Камея», несмотря на отсутствие к ней налоговых претензий.

В декабре прошлого года консульская служба посольства России в Великобритании отказала Ивану Черкасову в выдаче нового загранпаспорта со ссылкой на решение МВД, при этом отказавшись предоставить подтверждающие документы в нарушение требования закона (ст. 16 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»).

За дополнительной информацией просим обращаться:

Hermitage Capital

Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва)

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

 

Hosted by uCoz