Я не милитарист, но я
против ликвидации телеканала «Звезда» ради продвижения на экран Общественного
ТВ – у Госдепа достаточно места на нашем ТВ и без «Звезды»
17.04.12 Лев МОСКОВКИН
ТПП на Ильинке: интеллект
и его собственность
Британские пираты
взрастили современных американских
Самое страшное пиратство
– законное американское, мы же изображаем охоту на мелкоту
Минюст США стремится к
нелегальной работе в России, чтоб ни за что не отвечать
ТПП усиленно защищает
чужую интеллектуальную собственность и извиняется за вопросы МП по
отечественной интеллектуальной собственности
Всемирная организация
интеллектуальной собственности (ВОИС WIPO) готовит проект международного договора по защите
генетических ресурсов и коллекций, традиционных знаний, традиционных выражений
культуры – фольклора. Это такие потенциальные объекты защиты интеллектуальной
собственности. Пока же патентную защиту можно получить на сорт или ген генномодифицированного организма, что и делают американцы,
вывозя генетические ресурсы из-за рубежа.
Как сообщил МП
представитель ВОИС Сергей Зотин,
инициаторами защиты генетических ресурсов стали
развивающиеся страны, у которых «вся фармацевтика растет в дельте Амазонки».
Бразилия, Индия и ряд других стран настаивают на том, чтобы генетические
ресурсы стали объектом интеллектуальной собственности. В таком случае если
кто-то подает заявку на получение патента, в основе которого лежат генетические
ресурсы, он должен заручиться «информированным согласием» владельцев этих
ресурсов.
Особенно остро вопрос
стоит для России, все еще богатой генетическими коллекциями, сортовым и
породным потенциалом, ботаническими садами, живыми сокровищами дикой природы. К
сожалению, премьер Путин поддерживает политику Фонда РЖС,
о чем он сказал на отчете в Думе 11 апреля. Именно этот Фонд охотится за
землями генетических коллекций и ботсадов.
Разговор с С.Зориным
возник на круглом столе «Защита интеллектуальных прав: противодействии
распространению контрафактной продукции и пиратству», который прошел во вторник
в зале президиума ТПП по инициативе Департамента экономической безопасности
предпринимательства ТПП, Ассоциации производителей программного обеспечения (Business Software Alliance), Некоммерческого партнерства поставщиков
программных продуктов.
Провел круглый стол
директор Департамента ТПП Николай Гетман. Он был очень недоволен вопросами МП и
даже извинился за них. Можно понять, что приоритеты для защиты ТПП –
исключительно западное программное обеспечение и лекарства.
Мой вопрос был в том, что
если в прошлом взятками убили наши отечественные и надежные Лексикон с Русским
офисом, то о чем мы говорим сейчас? Я еще помню, как их представляли в Думе.
По информации
представителей управлений «М» и «К» МВД Максима Толкачева и Андрея Трапезова, в ходе мероприятий борьбы с Интернет-пиратством выявлено, что около 70%
соответствующих русскоязычных информационных ресурсов располагается на
территории зарубежных государств. Пользователи сознательно размещают
аудиовизуальные произведения, игровые программы, ПО для ЭВМ на технических площадях зарубежных серверов –
европейских или чаще американских. На российских серверах размещается только
реклама и ссылки, за которые владелец сайта к ответственности привлечен не может. Впервые в России по материалам
Управления «К» в 2010 году было возбуждено уголовное дело в отношении
пользователя соцсети «Вконтакте»,
незаконно использовавшего на своей странице объекты авторского права.
Прекращена деятельность крупнейших торрент-треккеров,
которые переместились на Сейшельские острова. Ресурс по распространению аудиопроизведений переместился в Польшу. За 9 месяцев 2011
года по материалам МВД возбуждено 619 уголовных дел по ст. 146 УК «Нарушение
авторских и смежных прав», выявлено 627 преступлений. В целом по России за
отчетный период выявлено 450 административных правонарушений по фактам
распространения нелицензионного ПО. Пресечена работа
330 информационных ресурсов, через которые распространялось нелицензионное
ПО, контрафактной аудио и видеопродукции. На предприятия и торговые сети
направлено 6901 уведомлений о недопустимости использования и распространения
нелицензионной продукции. Microsoft отмечает, что
уровень контрафактных программных продуктов на потребительском рынке России
снизился до 60%.
Естественно возник вопрос
к представителю Минюста США в России Люку Дембоски:
помогать будете? Наши правоохранители у вас работать не могут, как вы у нас.
От меня это неблизко, признался в ответ Дембоски,
будучи один из трехсот прокуроров США, специализирующихся по кибер-преступности. Пояснения Дембоски оказались предельно откровенны. Он признается в
давлении на законодателей и на присяжных в США, предлагая России больше
сотрудничать вне формальных международных каналов взаимодействия и только в
одно сторону. Его страна готова принимать сотрудников иностранных
правоохранительных органов для обучения и участия в семинарах, но никак не для
сотрудничества. Задача Дембоски в частности в
выяснении инвестиционного потенциала Сколково,
которым затоптали Немчиновку.
Мне показалось, что наши
борцы с кибер-преступностью
не нуждаются в покровительстве заокеанского «Большого брата», им нужно
партнерское сотрудничество на равных. Почему США этого НЕ делают? Андрей Трапезов с улыбкой пожал плечами. Максим Толкачев
посоветовал поменьше шастать по Интернету в поисках
приключений.
Сообщения
У эсеров правая рука не знает про
левую ногу – во фракции нет единодушия по Астрахани
Голодающий Олег Шеин выглядит
изможденным, но из голодовки не выходит. Прекратить голодовку Шеин готов только
в случае перевыборов. Об этом он сказал сегодня в 11 в кафе Zavtra (бывш. ПирОГИ на Сретенке) на брифинге, организованном газетой «Московские
новости».
По словам О.Шеина, партийное
руководство его поддерживает. Он не исключает возможность обращения в ЕСПЧ, если не найдет справедливости в России. Шеин
благодарен Сергею Удальцову за участие, но просит его выйти из голодовки. Тот
решил продолжить в щадящем режиме.
Однако это утверждение не вяжется с
тем, почему О.Шеин не выходит на пресс-конференцию вместе с Сергеем Мироновым,
которая состоится в 15 час. В Геологическом музее на Моховой.
Эсеры очевидно уходят от вопроса, готовы
ли они реализовать свой план провести Олега Шеина в Думу, где его деятельность
конструктивна, а не деструктивна, как инициация волнений в Астрахани.
Остается непонятным, что хотят эсеры
от Думы, ужесточая требования проекта заявления. Отметим, что во фракции нет
единодушия по Астрахани.
Миронов отмежевывается от
организаторов Марша миллионов
Шеин нужен живой для
долгой борьбы, Миронов просит его прекратить голодовку и готовит для него
мандат депутата Думы
Лидер думской фракции «Справедливая
России Сергей Миронов выступил в Геологическом музее на Моховой с брифингом «Астрахань
– Москва: голодовка Олега Шеина».
С.Миронов выразил благодарность
главе ЦИК Владимиру Чурову за организацию ночного
просмотра. В ходе ночных бдений просмотрели видеозаписи со всех 42-х
избирательных участков Астрахани – кроме закрытых в тюрьмах и спецбольницах и
тех, по которым никаких замечаний не было. В течение десяти часов смотрели.
Закончили в шесть утра, вечером, думает Миронов, просмотр продлится. Бюллетени
хорошо различимы по цвету. Никаких нарушений на выборах президента. как только начинается подсчет по
выборам мэра, возникает впечатление, что члены ИК никогда не читали закон.
Манипуляции с бюллетенями напоминают наперстничество.
На некоторых участках разворачивались целые преставления с удалениями. Иногда
видно, что погашаются неиспользованные бюллетени в конце, когда председатель УИК об этом вспомнил, хлопнув себя по лбу. Видно, как бюллетени
за Шеина кладут в папку Столярова. Есть кадры, на
которых вообще ничего не видно и не слышно, но в это время явно что-то
происходит. Для Миронова очевидно, а будут ли юридические последствия, решит
суд.
Интересное явление: свои аргументы
высказывали не друг другу, а непосредственно на веб-камеры. Столы закрывали собой стол и не давали подойти.
На некоторых участках камеры установлены мягко говоря
неудачно. Из 42-х участков С.Миронов отметил 20, на которых есть нарушения,
позволяющие не признать итоги выборов. Причем первые 15 оказались более
урожайные, чем следующие 17. С.Миронов констатировал наличие признаков
как административных нарушений, так и уголовных преступлений. Миронов
подчеркнул, что это его субъективное мнение, иначе и быть не быть не может.
Видно, как пачка бюллетеней исчезает, но не видно куда. Несколько раз
возвращались и наконец разобрались. Договорились, что
рабочая группа из юристов Справедливой России, Единой России и ЦИК отсмотрит
материалы без Миронова и Шеина. Что обрадовало лидера эсеров, видны хорошие
судебные перспективы, можно говорить о возможности отмены итогов выборов.
С.Миронов считает, что зампред ЦИК
Леонид Ивлев как представитель партии «Единая Россия» продавливает в своей
записке позицию ЕР.
Отвечая на вопросы журналистов,
С.Миронов сказал о голодовке, что это акт отчаянья. На десяти участках
разбросанных по городу были КОИБы, 6:4 в пользу Олега
Шеина. Надо отдавать себе отчет о массовых фальсификациях. В большой перевес в
пользу Столярова С.Миронов не верит. Не поддержать Шеина оставить его один на один на один это было
бы неправильно. Говорят, что он оказывает давление на суд и получается порочный
круг. По словам Миронова, Олегу нужны силы чтобы отстаивать
правоту в суде. Нам нужен Олег живой, он привлек внимание своей голодовкой и благодаря ей эсеры получили доступ
видеоматериалам. Цель достигнута, внимание привлечено, это новость номер один и
мы бы здесь не были.
Миронов подчеркнул, что Шеин реально
голодает и к сожалению ничего кроме воды не
употребляет. Ему пришлось делать инъекцию глюкозы. Но дух его несломлен. На
просмотре некоторые засыпали, Олег работал. Олег практиковал вегетарианство, он
аскетичен в приеме пищи и он не как обычный человек
на голодовку садиться, у него организм адаптирован к этому. Но всему есть предел и есть угроза его жизни, здоровью – уже сто
процентов. Физически состояние тяжелое. Поставленная цель отмены итогов выборов
она долгая, Миронов настаивает, что Шеин должен прекратить голодовку.
Олег Шеин официально сказал, что
голодает второй раз, слова единоросса Андрея
Воробьева, что это 13-я голодовка Шеина, являются ложью. Будет ли он подавать в
суд, Миронов не знает.
По инициативе эсеров заявления Думы
С.Миронов сказал, что эсеры просто хотят, чтобы депутатская рабочая группа по
Астрахани отчиталась.
Отвечая на вопрос МП, С.Миронов
сказал, что он настаивает и надеется что на следующей
неделе пойдет законопроект по свободному мандату для партии. Закон позволит
партии самостоятельно принимать решение, если появится вакансия, кому свободный
мандат дать. Миронов не скрывает, что эсеры добиваются принятия этого закона
для думского мандата для Олега Шеина. Миронов не согласен с тем, что сами астраханцы при всей популярности Шеина не поняли, что им
надо поддержать его в свою защиту. После прошлой субботы многие из тех, кто
считал, что их этот вопрос не касается, теперь уже так не считает, это было
видно по многотысячному митингу, где приезжих было 1/10 или 1/20, в основном
были астраханцы.
Те кто приезжают поддержать Олега
Шеина, мы им благодарны. Те кто приезжают решать
какие-то другие задачи, пускай решают в других местах и с помощью других людей.
Тут и разъяснять нечего, ответил Миронов на вопрос «Коммерсант-FM» о том, что приехавшие из Москвы для поддержки Шеина
агитировали за участие в Марше миллионов с основным лозунгом московских
мероприятий против Владимира Путина. Шеин не поддерживает Марш миллионов, по
его словам каждый третий, кто голосовал за него, проголосовал за Путина.
Миронов подтвердил, что здесь ничего удивительного нету,
мы же видим, что много людей, которые голосовали за Справедливую Россию, КПРФ,
другие партии, голосовали за Путина.
Миронов еще не принял решение, будет
ли он дальше апеллировать по иску против Жириновского, который сказал, что
Миронов брал взятки за места в Совете Федерации. Но не подать иск было нельзя,
решили бы, что если молчит, значит правда.
Минюст США стремится к
нелегальной работе в России, чтоб ни за что не отвечать
Самое страшное пиратство
– законное американское, мы же изображаем охоту на мелкоту
ТПП усиленно защищает
чужую интеллектуальную собственность и извиняется за вопросы МП по
отечественной интеллектуальной собственности
Круглый стол «Защита
интеллектуальных прав: противодействии распространению контрафактной продукции
и пиратству» (Форум интеллектуальная собственность – XXI
век» состоялся во вторник в зале президиума ТПП по инициативе Департамента
экономической безопасности предпринимательства ТПП, Ассоциации производителей
программного обеспечения (Business Software Alliance), Некоммерческого
партнерства поставщиков программных продуктов.
В то же время ученый
секретарь парламентского центра Валерий Севостьянов
провел секцию по защите прав интеллектуальной собственности в экономике.
В итоговом документе круглого стола
отмечено, что примерно 80% потребителей когда-либо приобретали контрафактную
продукцию, при этом в Великобритании – 46%, в России 96%.
Открывая круглый стол, директор
Департамента ТПП Николай Гетман отметил несоответствие наказания общественной
опасности деяния, отсутствие единой методики оценки влияния контрафакта
и ряд др. Проблема в законодательном плане. О словам Н.Гетмана, идет активная работа на законопроектом о
федеральной контрактной системе, в которой ТПП принимает активное участие. По
вопросу блокировки трафика Гетман сказал, что надо продумать, нужна ли нам
такая мера. Подводя итоги, Гетман предложил разработать методические
рекомендации
Юридический представитель Business Software Alliance Анна Севино сообщила, что с 2004 года уровень
пиратства программного обеспечения в России снизился на 22%. Это беспрецедентно
много. А.Севино отметила хорошую работу следственных
органов и прокуратуры, усилия правообладателей. По ее словам, есть и негативные
моменты, факты нарушения авторских прав не доходят до суда. По вопросу блокировки
трафика А.Севино отметила немножко провокационный
вопрос. По итогам обсуждения она сказала, что все наши выступления очень
разрозненны. А.Севино поддержала комплексный подход и
разработку национальной стратегии. В своей работе мы
сталкиваемся не только с глобальным проблемами, но и с конкретными, иногда не
знаем, куда отнести контрафактный продукт. Должно быть понимание у МВД, СКР, Генпрокуратуры, что мы делаем общее дело. Необходимо
обновить методические рекомендации. Интеллектуальная собственность обладает
определенной спецификой. А.Севино призналась, что в кибер-преступности на всю терминологию знает.
Гендиректор юридического бюро «Знак-защита»
Роман Захаров рассказал о предложении международных платежных систем.
Руководитель юридического департамента
ООО «Софтлайн» Михаил Самусенко
сказал о расширение Интернет-пиратства
и рост т.н. облачных решений. Будет ли стремительно развивающаяся сфера
подвержена пиратству, непонятно, но решения надо принимать на два шага вперед.
Третья тенденция – программный аудит на предприятиях. По мнению М.Самусенко, законодательство не защищает права клиентов,
которые покупая лицензированное ПО не мог его
использовать и не мог вернуть. Дистрибьюторы и клиенты являются заложниками
политики защиты авторских прав. Мы сталкиваемся регулярно с непониманием не
только клиентами но и судами особенностей передачи
лицензий.
Представитель ФТС
Олег Ашурков сказал, что у нас основная проблема связана с Интернетом. У нас
совершенно вышло из-под контроля перемещение товаров по почте – ПО, DVD. Есть договоренности с таможней США.
Представитель Минюста США в России
Люк Дембоски demboskyle@state.gov рассказал о том,
что он как специализировался по компьютерным преступлениям. Он ездит по России
и слышит пожелания чтобы в России было как в Силиконовой
долине. В России строится Сколково. Все необходимые
ингредиенты для этого у вас имеются, Россия богата талантами.
Традиционная реакция на кибер-преступность
и превентивный подход, связанный с серьезным инвестированием в обучение и
оборудование. Я не хочу сказать что преступников на
рынке ловить не надо, но мы должны сделать акцент на сложные дела.
Международное сотрудничество. Следят за рынком в России.
Представитель Управления «М»
Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД
России Андрей Трапезов сообщил, что борьба с Интернет-пиратством в ходе
мероприятий Управления «К» выявлено, что около 70% соответствующих
русскоязычных информационных ресурсов располагается на территории зарубежных
государств. Пользователи сознательно размещают аудиовизуальные произведения,
игровые программы, ПО для ЭВМ
на технических площадях зарубежных серверов – европейских или чаще
американских. На российских серверах размещается только реклама и ссылки, за
которые владелец сайта к ответственности привлечен не
может. Впервые в России по материалам Управления «К» в 2010 году было
возбуждено уголовное дело в отношении пользователя соцсети
Вконтакте, незаконно использовавшего на своей
странице объекты авторского права. Прекращена деятельность крупнейших
торрент-треккеров, которые переместились на
Сейшельские острова. Ресурс по распространению аудиопроизведений
переместился в Польшу. За 9 месяцев 2011 года по материалам БСТМ
и подразделений «К» ОТП МВД, ГУВД, УВД по регионам
России возбуждено 619 уголовных дел по ст. 146 УК «Нарушение авторских и
смежных прав», выявлено 627 преступлений. В целом по России за отчетный период
выявлено 450 административных правонарушений по фактам распространения
нелицензионного ПО. Пресечена работа 330 информационных
ресурсов, через которые распространялось нелицензионное
ПО, контрафактной аудио и видеопродукции. На предприятия и торговые сети
направлено 6901 уведомлений о недопустимости использования и распространения
нелицензионной продукции. Microsoft отмечает, что
уровень контрафактных программных продуктов на потребительском рынке России
снизился до 60%. По данным комитета по интеллектуальной собственности
содружества производителей фирменных торговых марок РусБренд
уровень контрафактной продукции по промышленным и продовольственным товарам
составляет 15-17%. Уровень контрафакта за последние
два года заметно сократился, однако имеются области риска
например парфюмерия и косметика.
Сто млрд руб. в год составляет оборот нелегальной
продукции, бюджет недополучает 35 миллиардов, сказал Столяров. Объем российских
подделок в разы меньше импорта. Исключение составляет контрафактный алкоголь,
лекарственные средства и БАДы.
Представитель Управления «К» МВД
Максим Толкачев попросил обратить особое внимание на появление в компьютере вредоносного ПО с помощью которого
можно управлять вашим компьютером, войти в личный кабинет какого-либо банка.
Толкачев сказал о необходимости блокировки входящего трафика. Отвечая на
вопросы, Толкачев посоветовал как можно меньше шастать
по Интернету в поисках приключений.
Гендиректор ООО Сергей Мурашов
сказал, что наиболее незащищенным является потребитель.
Представитель Всемирной организации
интеллектуальной собственности (ВОИС WIPO) Сергей Зотин подчеркнул
важность документов TRIPS для вступления в ВТО. Зотин выступил с инициативой разработки национальной
стратегии, это возможно сделать только на государственном уровне. Добиться
снижения пиратства только карательными мерами. Отвечая на вопрос МП о
генетических ресурсах, Зотин подчеркнул, что они не являются объектом интеллектуальной собственности и говорить об их
защите не имеет никакого смысла. Как это связано с американцами, Зотин не понял.
Отвечая на вопрос МП о том, как Монсанто защищает свои гены в ГМО,
С.Зотин пояснил, что в рамках патентного права в
определенных случаях возможно получение патентной охраны на изобретения,
связанные с генами. Это возможно, там есть разные
требования к законодательству – в США одни, в Западной Европе другие, в России
третьи. Но это не охрана генетических ресурсов, потому что на международном
уровне ставится вопрос, что нужно охранять генетические ресурсы это будет
обязательно, на выходе уже проект международного договора. Потому что многие
развивающиеся страны говорят, что «нас вся фармацевтика растет
в дельте Амазонки» – грубо говоря. Эти страны – Бразилия, Индия, ряд
других стран – говорят: давайте сделаем это объектом интеллектуальной
собственности, чтобы если кто-то подает заявку на получение патента, в основе
которого лежат генетические ресурсы, там было как они
предлагают «информированное согласие» владельцев этих ресурсов. Пока этого нет и генетические ресурсы к интеллектуальной собственности в
юридическом смысле не относятся. Проект международного договора по
генетическим ресурсам подготовила и продвигает ВОИС,
он касается генетических ресурсов, традиционных знаний, традиционных выражений
культуры – фольклора. Это такие потенциальные объекты защиты интеллектуальной
собственности.
Представитель Белпатентсервиса
Вячеслав Трофимов сказал о создании специализированного сайта стоп-пиратство.
От защиты до получения прав огромное
пространство, сказал Алексей Коленкин (журнал
Изобретатель и рационализатор). Необходимо образование судей. Принятие закона
по суду об интеллектуальных спорах никак не отразилось
потому что он не создан.
Я не знаю такого фонда, сказал
Гетман по вопросу о Фонде Бакнера. Ведущий извинился
перед присутствующими и сказал, что приоритетными направлениями мы выбрали два
– ПО и лекарства.
Этот вопрос для меня неблизок, есть немало вещей, в которых я мало что знаю,
признался Дембоски в ответ на вопрос МП о возможности
содействия МВД России, если ресурсы распространения вредного ПО
перемещаются в США. Представитель МЮ США указал на различие культур, отметил
наличие официального канала взаимодействия. Его работа состоит в том, чтобы
уговорить сотрудников правоохранительных органов работать напрямую, а не через
медленный официальный канал. Российские коллеги испытывают не меньшее
разочарование неэффективностью наших законов, мы не можем потребовать от таких
компаний как Google и Yahoo.
Я наполовину поляк и наполовину итальянец, потому я человек очень упорный. В
сентябре мы проводим крупную конференцию в России. Дембоски
приглашает специалистов чтобы усилить официальные
каналы и расширить неофициальные.
В США около трехсот прокуроров,
специализирующихся в области кибер-преступности,
как Дембоски. Это очень сложные дела, Дембоски получил специальную подготовку. В стране 93 судебных правоохранительных органа. Мы приглашаем к нам на
конференции представителей зарубежных правоохранительных органов, проводим их
обучение. От этого выигрываем и мы и вы. Второе преимущество такой
специализации в том, что прокуроры по кибер-преступности
могут давать рекомендации законодательным органам и присяжным, среди которых
люди пожилые.
Зампред думского комитета по
аграрным вопросам Надежда Школкина занимается в Думе
защитой генетических коллекций и ботанических садов, надеется на законопроект
правительства по защите их земель. Ее удивила поддержка Фонда РЖС на отчете правительства 11.04.12, причем Путин говорил
об этом много и многие это заметили. Именно этот Фонд забирает земли генетических коллекцией. Депутат Школкина
намерена также поднять тему национальных стандартов, поскольку техническое
регулирование в нынешнем виде открывает страну для некачественного
продовольствия.
По поводу неформальных
контактов, которые Дембоски налаживает в России,
ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов
сказал, что из США за подобную деятельность выдворяют в 24 часа. По словам Севостьянова, эмиссары Запада разговаривают с «партнерами»
в России как Эллочка Щукина-людоедка: «шалишь, парниша!».
По словам В.Севостьянова, США хотят выторговать за отказ от ПРО ликвидацию российского
тактического ядерного оружия, в котором у нас значительное превосходство.
Вопросы Л.М. Если
представители МВД говорят о том, что сайты- источники
в Западной Европе и еще больше в США, МЮ США намерен оказать содействие?
Я вообще против того что
вы делаете, учитывая то, что в конце 90-х начале нулевых годов взятками убили
российское ПО, которое было и его представляли в Думе в частности Лексикон и
Русский офис, они были надежнее. Это было первое преступление в этой области.
Судя по дискуссии в
Госдуме, вне нашего парламента обсуждение проблем защиты интеллектуальной
собственности идет узко, однобоко и я бы даже сказал прямо: антинационльно.
Проблемы несимметричности
законодательства. Защита генетических коллекций, пород и сортов. Есть сведения,
что американцы усиленно скупают семена и спермодозы
отечественных пород и сортов. Отмечены массированные попытки дискриминации
отечественных пород собак, уничтожения генетических коллекций. Если я у вас
украду программу, она не перестанет существовать. В указанных мною случаях
ситуация катастрофическая.
Второе. У меня в ноутбуке
видимо легальный soft.
Известная вам проблема – почему мой контент открыт для вмешательства? Меня волнуют мои
авторские права.
М.б. некстати, но все же
мне непонятно почему именно под эгидой ТПП работает в России американский Фонд Бакнера, проводящий в стране ущербные ювенальные
технологии? Они направлены на обратное тому, что делалось в рамках ювенальной
юстиции царской России.
У нас есть симметричный
представитель МЮ РФ в США? Он ездит по стране и выявляет российские мультфильмы,
бренды? На каком основании скупили через Фонд Сороса научные наработки? Что за
комиссия работала в Пентагоне по советским оборонным know-haw.
Пресс-релизы
Депутаты предлагают наказывать оппозиционеров рублем и трудом
Депутат Госдумы Александр Сидякин предлагает кратно увеличить штрафы за нарушение закона при проведении массовых уличных акций для организаторов и участников, а также вернуть в КоАП наказание в виде общественно полезных работ. Следующим шагом станет ужесточение правил проведения встречи граждан с депутатами.
Вчера вечером, 16 апреля, группой депутатов в Госдуму внесен законопроект, предусматривающий ряд изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на усиление административной ответственности организаторов и участников собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирования, а также введение обязательных работ как нового вида административного наказания.
«Подобные изменения в федеральное законодательство, устанавливающее правила и санкции при проведении публичных мероприятий, созревали уже долгое время. Неоднократно говорилось о том, что, например, когда группа граждан проводит митинг, большое количество других граждан испытывают ограничение конституционных прав на свободу передвижения, выбор места нахождения и т.д. Многие не могут нормально пройти к месту проживания, работы или учебы, общественным местам досуга и отдыха. Хозяйствующие субъекты ограничены в доступе к офисным и производственным помещениям, затруднен проезд общественного и специального транспорта, проход пешеходов. Массовые уличные акции наносят ущерб местам озеленения (цветникам), иным объектам благоустройства территорий. В целом, при большом скоплении людей ухудшается санитарно-эпидемиологическая ситуация, наносится урон коммунальному хозяйству», – говорит Александр Сидякин.
«Сегодня законом детально прописаны права организаторов и участников публичных мероприятий, в том числе, имеющих политический окрас, но в меньшей степени говорится о соблюдении законных интересов и уважительном отношении к остальным гражданам. Поэтому многие в пылу уличной демократии забыли простой философский принцип – «мои права заканчиваются там, где начинаются права другого». Моя законодательная инициатива призвана об этом напомнить», – подчеркивает Сидякин.
Как разъяснил автор законопроекта, предлагается, во-первых, увеличить с пяти тысяч до ста тысяч рублей максимальный размер денежного взыскания в виде административного штрафа за административные правонарушения.
Во-вторых, за воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо за принуждение к участию в них увеличить наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей, на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
В-третьих, за нарушение установленного порядка организации собрания, демонстрации, шествия или пикетирования установить административную ответственность в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей для организаторов и от одной тысячи до десяти тысяч рублей для участников.
В-четвертых, ввести обязательные работы как новый вид административного наказания. Предлагается установить обязательные работы на срок от двадцати до двухсот часов с отбыванием не свыше четырех часов в день. В Уголовном кодексе Российской Федерации обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов.
«Я хотел бы обратить внимание, что предлагаемые санкции являются гуманными, в отличие от норм зарубежного законодательства, и выступают альтернативой административным арестам. Правовые системы всех развитых демократических стран мира предусматривают уголовную ответственность граждан за злоупотребление правом на свободу собраний, включающую денежные штрафы и лишение свободы. Наказание в виде обязательных работ в отечественной юриспруденции имеет широкую историческую практику», – замечает парламентарий.
«У нас очень низкая культура протеста. Организаторы зачастую подстрекают участников публичных акций нарушать закон. Безусловно, это культивирует среди граждан правовой нигилизм, и даже анархизм. Ни к чему хорошему подобные настроения привести не могут. События последнего времени показали, что некоторые организаторы и участники политических акций протеста специально делают все, чтобы их задержали под звуки щелчков фотокамер за несанкционированные действия, покатали в автозаке, подержали в спецприемнике и т.д. Я предлагаю вместо арестов наказывать нарушителей внушительными штрафами и обязательными работами на благо общества. Вот тогда не будет ложных иллюзий относительно псевдогероизма задержанных полицией, которые подают крайне плохой пример подрастающему поколению. А то, что произошло в Астрахани, когда неуправляемая толпа якобы участников встречи с депутатами Госдумы начала несанкционированное шествие, наводят на мысли, что и здесь необходимо поработать над совершенствованием законодательства. Этим я также планирую заняться в самое ближайшее время», – заключает Александр Сидякин.
Решение норвежского суда – вне правового поля!
Суд Норвегии лишил родительских прав гражданку России Ирину Бергсет. Теперь ее 5-летний сын будет жить с отцом, который подозревается российскими следственными органами в педофилии.
Скандальная история началась около года назад – Ирина обвинила бывшего мужа в сексуальном насилии по отношению к их несовершеннолетним сыновьям. Однако в норвежской полиции подтверждения ее словам не нашли, и в мае 2011 прошлого года обоих детей отдали в приемные семьи. Тогда вмешалась российская сторона – Следственный комитет РФ возбудил в отношении экс-супруга Ирины уголовное дело по подозрению в растлении несовершеннолетних.
Старшего сына, который имеет российское гражданство, Ирине удалось вернуть в Москву. А младшего сына норвежский суд постановил вернуть отцу. Теперь Ирина сможет видеть своего ребенка только раз в год под надзором полиции, и за это свидание она вынуждена будет платить 300 тысяч рублей.
Вердикт норвежского суда поражает своим цинизмом. Решение оставить 5-летнего ребенка с человеком, который обвиняется в растлении несовершеннолетних, не имеет никакого отношения к правосудию. Это издевательство над мальчиком и его матерью, оказавшимися в бесправном положении. Трудно поверить, что это варварское решение было принято в цивилизованном европейском государстве с самым высоким уровнем жизни. Страна процветает, для граждан созданы наилучшие условия, а судьба маленького ребенка и его русской матери никого не волнует….
Почему к русским за рубежом относятся, как к людям второго сорта? Наших женщин обвиняют в нарушении закона, которого они не совершали, и лишают родительских прав.
Министерство иностранных дел России не должно ограничиваться осторожными, тактичными дипломатическими ходами. Реагируя на такие случаи, как с Ириной Бергсет, наше внешнеполитические ведомство обязано заявлять свою бескомпромиссную позицию и добиваться справедливого разрешения ситуации любыми методами. До тех пор, пока российская сторона не начнет действовать жестко, наши граждане за рубежом будут оставаться в бесправном положении.
ЛДПР предлагает облегчить жизнь спортсменам-стрелкам и охотникам!
Депутаты фракции ЛДПР предлагают дать гражданам право самостоятельно снаряжать патроны к нарезному огнестрельному охотничьему оружию.
Законопроект «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона «Об оружии»« представлен на рассмотрение Государственной Думы. Его авторами стали депутаты фракции ЛДПР Сергей Иванов и Владимир Семенов.
В настоящее время разрешено снаряжение патронов только к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию. А это, по словам парламентариев, тормозит внедрение новых технологий и развитие производства нового сверхточного оружия, а также достижения наших спортсменов.
В связи с этим, депутаты фракции ЛДПР предлагают расширить возможности спортсменов, которые могли бы заниматься снаряжением патронов к оружию для использования в спортивных целях и для высокоточной стрельбы.
Парламентарии приводят пример со стрелками Ассоциации «Бенчрест», которые самостоятельно подбирают оптимальный заряд, меняя настройки таким образом, чтобы эксплуатировать весь потенциал, заложенный в бенчрестовскую винтовку.
По мнению депутатов фракции ЛДПР, разрешение снаряжать патроны нашим охотникам и спортсменам к нарезному оружию будет способствовать развитию стрелкового спорта, новых технологий в производстве оружия и боеприпасов, а так же охоты в целом.
Владимир Гутенев: Работников самарских предприятий ОПК ждет повышение заработной платы.
Об этом во вторник, 17 апреля, Первый вице-президент Союза машиностроителей России, Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по промышленности Владимир Гутенев, принимая участие в совещании по проблемам развития оборонно-промышленного комплекса Самарской области с участием руководителей предприятий боеприпасной отрасли ГК «Ростехнологии».
Совещание проходило на базе ФГУП «Самарский электромеханический завод». Открывая заседание, Гутенев напомнил, что сегодня лишь каждый 6-ой боеприпас утилизируется промышленным способом на предприятиях боеприпасной отрасли. Остальные – Министерство обороны РФ предпочитает уничтожать самостоятельно методом подрыва, подвергая при этом неоправданному риску население и военнослужащих.
«Именно поэтому мы настаиваем на присутствии в новой редакции законопроекта «О государственном оборонном заказе» пункта, который предусматривал бы именно утилизацию отслуживших свой срок ракет, торпед и боеприпасов. Их промышленное расснаряжение позволит не только загрузить производственные мощности предприятий боеприпасной отрасли, а, значит, повысить заработную плату работникам этих производств, но и даст возможность вторичного использования цветных металлов, взрывчатых веществ и пороха», – отметил Гутенев.
Кроме того, парламентарий призвал руководителей самарских предприятий оборонно-промышленного комплекса, которые, как правило, не являются поставщиками конечной продукции, а выступают комплектаторщиками 2 и 3 уровней, к более тесному и продуктивному диалогу со своими головными заказчиками. «Это позволит им не только стать участниками федеральных целевых программ и программ технического перевооружения, но и даст возможность развивать выпуск гражданской продукции», – подчеркнул Гутенев.
Он отметил, что Правительство Самарской области активно включилось в процесс по улучшению ситуации на предприятиях региональной «оборонки». «Мы уже приступили к подготовке документации по формированию кластера. В Самарской области для этого есть все: и серьезные разработки, и производственная и научная базы», заключил депутат.
Напомним, в начале марта 2012 года в г. Чапаевск Самарской области по инициативе Первого вице-президента Союза машиностроителей России, Первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы РФ по промышленности Владимира Гутенева уже проходило совещание с участием руководителей предприятий оборонно-промышленного комплекса Самарской области, где обсуждались вопросы ценообразования и своевременности заключения контрактов по гособоронзаказу.
21 год с создания российского корпуса спасателей
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, первый заместитель Председателя Комитета по регламенту и организации работы Государственной Думы, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова сообщила, что:
«17 апреля
Решающую роль при создании службы спасения в России сыграли страшные события 1988 года, когда землетрясение в Армении унесло жизни 25 тыс. человек. Это трагедия показала, что спасением людей должны заниматься специально обученные и правильно оснащенные профессионалы. Российский корпус спасателей, впоследствии преобразованный в Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Тогда невозможно было представить, что министерство будет востребовано не только в России, но и во всем мире. Ведомство стало мощной, эффективно работающей и постоянно совершенствующейся структурой.
Стратегические направления развития министерства позволили создать не только материально-техническую базу, но и команду единомышленников, благодаря которой в каждом доме России верят, что рядом есть те, кто способен помочь, кто никогда не оставит человека один на один с его бедой, смертельной опасностью и страхом.
Герасимова Н.В. поздравила С.К. Шойгу с 21-й годовщиной с создания уникальной службы спасения и пожелала всему коллективу министерства новых достижений в дальнейшем совершенствовании системы обеспечения безопасности населений и территорий»,- заключила Надежда Герасимова.
Замученным телефонным спамом – бальзам на одно место
Внимание, важная информация! Пресс-секретарь ОЗПП Юлия Шарапова сообщает: Ростелеком проиграл ОЗПП суд о защите деловой репутации
Арбитражный суд встал на сторону правозащитников в споре с Ростелекомом
Сегодня, 17 апреля 2012 года, Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в компании «Ростелеком» в апелляции на решение Арбитражного суда города Москвы, которое признало право ОЗПП консультировать и помогать потребителям, пострадавшим от выставления фиктивных счетов.
В ноябре 2012 года ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу защиты прав потребителей (ОЗПП) с требованием удалить с сайта организации инструкцию: «Если вы получили фиктивный счет от «Ростелекома» http://ozpp. ru/manual/ ).
В этом документе пострадавшим от выставления фиктивных счетов давались советы, как действовать, чтобы защитить свои права, и приводилась ссылка на форум ОЗПП, где можно было получить консультацию специалистов. Подобная помощь потребителям со стороны ОЗПП вызвала гнев в компании «Ростелеком», которая утверждала, что, помогая потребителям, ОЗПП наносит вред их, якобы, безупречной репутации.
Однако в ходе разбирательства в Арбитраже как раз безупречность репутации «Ростелекома» была поставлена под сомнение судом. В частности в решении, вынесенном судье Тарасовым Н.Н. указано следующее: «Ответчик представил бесспорные доказательства, подтверждающие действительность оспариваемых сведений – определение от 08.09.11 г. Мирового судьи судебного участка N413 района «Марьина Роща» г. Москвы Петрякова А. В., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка N97 района «Бутырский» г. Москвы и постановление о признании потерпевшей от 13.12.11 г., из которых следует, что данная ситуация, касающаяся получения потребителями оказываемых истцом услуг, фиктивных счетов от имени «Ростелеком» или заведомо ложных квитанций о задолженности по оплате междугородней связи, имела место в действительности. Таким образом, оспариваемые сведения признаны судом соответствующими действительности».
11 мая 2011 года Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось к Генеральному Прокурору РФ Чайке Ю. Я. с просьбой провести проверку деятельности ОАО «Ростелеком» по необоснованному начислению платы за телефонные переговоры с зарубежными странами, которых абоненты никогда не вели. С заявлением в правоохранительные органы также обращались пострадавшие потребители. По результатам этих обращений Следственный комитет Российской Федерации в декабре 2011 года возбудил уголовное дело в отношении сотрудников ОАО «Ростелеком». В настоящее время следствие по делу не закончено.
В обращении ОЗПП указывалось на массовый характер таких жалоб потребителей, а также на то, что многие счета явно сфальсифицированы, так как часто в стране, с которой абонент якобы вел переговоры, отсутствует подобный номер, либо в одно время якобы происходит 2 телефонных соединения по одному каналу, либо продолжительность разговоров составляет несколько часов, хотя оператор связи обязан прервать такое соединение. По мнению ОЗПП подобная порочная практика, введенная ОАО «Ростелеком», наносит существенный вред самим абонентам и свидетельствует о нарушениях компанией действующего законодательства.
Более того, зачастую люди узнают о том, что из добропорядочных граждан они превратились в должников лишь из судебного постановления. Причем, что интересно, большинство пострадавших, как на подбор, граждане наиболее социально незащищенных категорий – пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи. Тысячи таких дел слушаются в судах ежегодно. Они решаются заочно, без личного участия абонентов, и, конечно, в пользу крупной компании. В этом можно убедиться, взглянув на список подобных решений, опубликованный на официальном сайте Мосгорсуда. Судьи выносят вердикт в пользу Ростелекома, даже не вникая в суть проблемы. Победы же добиваются единицы пострадавших потребителей.
Одна из них – москвичка Марина Сельвановская. Женщина несколько лет назад с удивлением узнала, что вела переговоры с Гвинеей-Бисау и задолжала «Ростелекому» свыше 4 тысяч рублей за «африканские разговоры». Счет предъявил московский филиал «Ростелекома» – «Ростелеком ММТ» еще в 2006 году. С тех пор жизнь женщины превратилась в одну сплошную борьбу с «монстром телекоммуникаций». В мае 2008 года, по истечении двух с половиной лет после получения злополучного счета, о котором Марина Яковлевна уже забыла, компания подала на нее в суд.
По словам Сельвановской, ни междугородней, ни международной связи у нее нет, а по договору подключена только местная связь, которую предоставляет МГТС. Правомерность данного факта подтверждает и Федеральный закон 126 «О связи» и Постановление 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», в которых говорится, что в договоре, заключенном с оператором, должно было быть оговорено согласие на предоставление абоненту услуг междугородной, международной связи или других услуг.
Утверждения же «Ростелекома» о том, что звонки в Африку производились через Интернет, Сельвановская опровергла, обратившись напрямую к провайдеру, который подтвердил, что в обозначенные в счете дни выходов в Интернет зафиксировано не было. «Ростелеком» так и не смог доказать факт звонков, а в предоставленных компанией материалах содержались ошибки. Например, оператор не смог продемонстрировать на суде расшифровки телефонных разговоров, которые якобы вела ответчица, а из распечатки тайм-ленты выходило, что во время одного разговора пенсионерка, не прерывая его, каким-то образом одновременно умудрялась звонить с того же номера еще раз.
Пенсионерка подала заявление в УБЭП и, благодаря содействию органов, ей удалось получить бумагу из посольства Гвинеи-Бисау, о том, что указанного в счете номера в их стране просто не существует. Именно это помогло переломить ход процесса. Кроме того, после четырех неудачных запросов в МГТС, она, наконец, смогла получить бумагу о том, что у нее нет никаких договорных отношений с «Ростелекомом», поэтому оператор вообще не имел права оказывать услуги связи.
Благодаря вновь открывшимся обстоятельствам был произведен пересмотр дела. И в новом решении суда, наконец, была признана необоснованность исковых требований «Ростелекома», а также установлено, что приписанные ответчику телефонные разговоры не производились.
Не менее «интересны» истории и других пострадавших. Например, пенсионерка Людмила Панова получила от «Ростелекома» «письмо счастья» в 2003 году. Тогда компания выставила женщине счет за якобы оказанные услуги связи в размере 42 тысяч рублей. Пострадавшей ничего не оставалось, как отстаивать свою правоту. Сначала пенсионерка написала жалобу непосредственно в телекоммуникационную компанию, объяснив, что никуда не звонила. И только, когда вопрос не удалось решить мирным путем, начались многолетние судебные тяжбы. Изначально «Ростелеком» обвинял пенсионерку в том, что она звонила по коду населенного пункта 8821, как выяснила москвичка – это был код города Сыктывкара, стоимость минуты разговора с которым составляла в действительности 5 рублей, а не 100, как было прописано в счете.
Впрочем, не успела пенсионерка опомниться, как «Ростелеком» выдвинул новую версию о том, что переговоры она вела не с республикой Коми, а иностранной державой – Италией. В компании стали утверждать, что код 8821 – это спутниковая система EMSAT, являющаяся европейской системой мобильной спутниковой связи и что по данному номеру предоставляются услуги развлекательного характера, а соединения устанавливаются при обращении пользователей через Интернет к развлекательным сайтам. Вот только предоставить услуги спутниковой связи «Ростелеком» не мог, поскольку компания не обладала ни лицензией, ни оборудованием, необходимыми для использования данного вида связи. А договор между «Ростелекомом» и оператором сети EMSAT «Италтелекомом» оказался заключенным лишь на английском языке и был прекращен в мае 2003 года. Именно поэтому в ходе судебного заседания было признано, что оферта была ненадлежащей и не содержала существенные условия договора, так как пользователю компьютерной сети информация о соединении с сетью EMSAT доводилась только на английском языке, а информация о предоставляемой истцом услуге связи полностью отсутствовала, что противоречит ст. 5 закона «О связи» и ст. 8 закона «О защите прав потребителей».
В своем решение суд отказал в удовлетворении исковых требований ОАО Междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» к пострадавшей пенсионерке и фактически признал, что компания своими мошенническими действиями пыталась обмануть потребительницу.
Еще один пострадавший от «Ростелекома», слепой ветеран Афганистана Константин Жилкин, решил самостоятельно бороться с судебным произволом и обратился в Страсбургский суд по правам человека. На данный момент его заявление уже принято к рассмотрению. «Ростелеком» обвиняет его в задолженности по переговорам аж с тремя иностранными государствами – Испанией, Великобританией и Новой Зеландией. Мало того, что в присланных ему счетах были указаны несуществующие коды стран, например, 0034 и 0044 (вместо 34 и 44 – коды Испании и Великобритании), так еще ветерана войны обвиняли в посещении порносайтов через «Ростелеком». То, что мужчина, даже при всем желании, не смог бы ничего разглядеть на подобных сайтах оператора связи не смущает, как, впрочем, и суд. Есть и другой очевидный факт в пользу пострадавшего – «Ростелеком» в Москве не предоставляет услуги доступа в Интернет для физических лиц, для этого компания не имеет необходимой лицензии.
Общество защиты прав потребителей ранее уже сталкивалось с подобным произволом и даже успешно защищало потребителей в суде. Так, несколько лет назад, 20 октября 2009 года, ОЗПП выиграло дело против ОАО «Ростелеком». Тогда судебная тяжба между семидесятилетней жительницей Москвы и «Ростелекомом» длилось более трех лет.
Первоначально мировой судья удовлетворил иск телефонной компании, а апелляционная инстанция оставила его решение без изменения – казалось бы, шансов у пенсионерки нет, и ей придется оплачивать задолженность в размере 4600 рублей. Однако, Президиум Московского городского суда, рассмотрев дело в порядке надзора, нашел причины задолженности недоказанными и направил его на новое рассмотрение. Согласно правилам оказания услуг телефонной связи, начисление задолженности производится на основании показаний внутреннего оборудования оператора, а не на основании показаний аппаратуры абонента. Таким образом, телефонный монополист, если ему вдруг вздумается, может произвольно «накрутить счетчик» любому абоненту, даже если тот вообще не использовал междугородную связь. Это положение «Ростелеком» использовал тогда в качестве аргумента в суде.
Тем не менее, телекоммуникационная компания не доказала сам факт звонка с телефона абонента (т.н. «оконечного оборудования»), и в ходе пересмотра дела было принято прецедентное решение – отказать во взыскании задолженности. Затем уже Общество защиты прав потребителей обратилось в суд к ОАО «Ростелеком» с иском о возмещении расходов, понесенных пострадавшей в ходе трех лет судебной тяжбы, а также о возмещении морального вреда. Мировой судья участка N372 города Москвы требование ОЗПП удовлетворил в полном объеме и признал.
Сколько еще людей сейчас борется с «Ростелекомом», отстаивая с вою правоту, – сказать сложно. В суде рассматриваются десятки подобных дел ежедневно, а многие пользователи, предпочитая не связываться с «Ростелекомом», оплачивают небольшие задолженности, к которым не имеют ни малейшего отношения.
ОЗПП просит потребителей, пострадавших от действий ОАО «Ростелеком», активно защищать свои права, в том числе путем обращения в суд и правоохранительные органы. Каждое выигранное потребителем дело, независимо от суммы иска поможет переломить ситуацию и прекратить данную порочную практику. Со своей стороны Общество защиты прав потребителей готово консультировать все пострадавших и оказывать всестороннюю помощь в отстаивании своих прав.