03.05.12 Лев МОСКОВКИН

Бородинская битва за культуру

Совет Нарышкина в Филях

Печальная история про культуру

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин провел в недавно открытом после реконструкции к юбилеям музее-панораме «Бородинская битва» круглый стол «Культура, образование и сохранение исторической памяти России». Обсуждение оставило как всегда двойственное обсуждение. После каждого выступления спикер благодарил за «конкретные предложения». Звучали однако лишь риторические призывы, разбавленные констатациями известных фактов культурного упадка и американского засилья в культуре, недостаточного финансирования культуры по остаточному принципу.

Мне как эволюционисту любопытно слышать ссылки на естественный отбор и опрокинутые принципы формирования элиты. Как сказал зампред думского комитета по культуре Сергей Железняк, критерии должны быть публично известны и публично поддержаны.

Депутаты как водится не знают, что звучит в Думе в соседней комнате. А там по любому вопросу говорят одно и тоже – 94-й закон о госзакупках, уничтожение отечественного, недостаточное финансирование.

Голыми деньгами можно решить только один вопрос развития коррупции. Глава организации «Поиск» Тимур Кутявин сообщил, что все пять бюджетных миллионов на молодежную политику выиграл по конкурсу экс-депутат СПС через нарисованную два месяца назад фирму. По словам зампреда комитета по культуре Владимира Бортко, культура весьма коррупционная область. Это не по объему вложенных средств, но кто там что взял довольно сложно установить. Вывести на чистую воду сложно. Депутат Бортко хочет через МП донести до москвичей простую вещь: кинотеатры освобождены от НДС – это 18% налога. Крутится у них более миллиарда долларов. На 80% американское кино. Таким образом мы, Россия, помогаем американскому кинематографу. Торможение закона о культуре будет всегда, потому что не все заинтересованы в том, чтобы все было просто и ясно.

Закон о культуре продвигает председатель комитета по культуре в предыдущем созыве, замминистра культуры Григорий Ивлиев. Законопроект внесен в Госдуму, 11 мая состоится его широкое обсуждение в Университете культуры в Химках.

Среди прочего Г.Ивлиев принес весть добрую: фильм Джаника Файзиева «Август. Восьмого» – лучший фильм о войне и о семье – пойдет в широкий прокат и в России и на Украине. Украина сняла свои ограничения по этому фильму. На фоне всеобщего плача по культуре это хороший признак. Как говорили в СССР, ведь вот могут, когда хотят.

Хуже с идеей параллельной сети кинопроката для отечественных фильмов. Из Думы Ивлиев ее поддерживал. Сейчас над ней работают в части выделения кредитных средств. Это проект Федора Бондарчука, дистанцировался замминистра Ивлиев. В.Бортко считает идею неосуществимой и вредной. Его можно понять: если не отвязаться от американского управления, сколько денег ни выделяй и чего ни строй параллельного, будет то же самое – расширение мировой «информационной машины», о которой говорил председатель международного комитета Алексей Пушков. Теперь вот Общественное телевидение создается как очередной рупор Госдепа. Если говорить об этом будет один В.Бортко, его ждет судьба коммуниста Виктора Илюхина. Сражаясь в одиночку с долгоиграющим PR-проектом Геринга «Катынь», депутат переволновался и умер.

На круглом столе Григорий Ивлиев сообщил, что Минкульт ведет 19 судебных дел по Архангельскому и 64 – по Бородинскому полю. Обращаясь к спикеру, Ивлиев предупредил о необходимости поддержки, чтобы не допустить расползания этого явления. Идет вторжение в заповедные земли.

Оно идет по всему фронту и никакие суды тут не указ. Единственная защита – при непременной поддержке общественного резонанса деятельность таких личностей, как Ивлиева или зампред комитета по аграрным вопросам Надежда Школкина, которая защищает ботанические сады и генетические коллекция.

В Бородинской панораме звучали любопытные вещи. Член-корр РАН Андрей Сахаров признался, что будучи историком, с удивлением узнал: конфедерацию Швейцарии создал в рамках послевоенного устройства Европы русский царь Александр Первый. Можно полицейским надеть другую форму и повысить зарплату чиновникам, но народ не реформируется, это длительный эволюционный процесс. Тут есть проблемы с демократией, уверен историк.

Худрук музтеатра «Геликон-опера» Дмитрий Бертман поведал, как студентка из кавказской республики выполнила задание по гриминскому балу (вторая часть «Евгения Онегина»). По ее версии бал случился на пляже в Шарм-аль-Шейхе. Почему не на Кубе, ошарашено спросил Бертман. Студентка резонно сказала, что Зарецкий пригласил туда, где дешевле.

Студентку Бертман не осуждает. Молодые ребята учатся в очень тяжелых условиях. В прошлом на вокал в ГИТИСе отводилось по шесть часов в неделю и говорили что мало, сейчас полтора, таковы новые стандарты. На режиссуру два. Это печальная история.

Культура и образование неразрывны, сказала о потерянном поколении гендиректор музея-заповедника «Московский Кремль» Елена Гагарина. Есть проблема взаимоотношений родителей и детей. Если человек в детстве не был в музее и в консерватории, он взрослым туда не пойдет. Е.Гагариной не нравится передача Церкви культурных памятников. Минкульт выделяет деньги на реставрацию церквей, которые объявлены памятниками культуры. Проблема не в том, что Церковь берет деньги на реставрацию этих произведений архитектуры, а в том, что государство очень мало выделяет денег. Кремль получает всего двадцать миллионов в год. Это ничто на реставрацию всех памятников Кремля. Музеи вынуждены сами зарабатывать деньги. Е.Гагарина считает, что государство должно давать деньги на реставрацию любых памятников – принадлежащих как Церкви, так и музеям. Они ничем друг от друга не отличаются и все должны содержаться в хорошем состоянии.

Вопрос о фальсификации истории имеет очень серьезное значение, сказала директор музея-панорамы «Бородинская битва» Елена Сереброва. Молодые посетители музея стесняются собственной истории. В содержательном интервью МП Е.Сереброва рассказала, что в течение юбилейного «Года истории» будет проходить много мероприятий, посвященных двухсотлетнему юбилею Бородинской битвы и столетнему юбилею музея-панорамы. В конце мая Сереброва предполагает открыть отреставрированную и отремонтированную Кутузовскую избу, которая находится рядом с Бородинской панорамой. Она была закрыта много лет. Это реконструкция конца 19 века на месте той сгоревшей в 1868 году избы, в которой состоялся совет в Филях с решением о сдаче Москвы. Сереброва подчеркнула, что мы находимся на территории небольшой деревушки Фили, которая давно стала районом города.

Место в Филях у Поклонной горы было избрано неслучайно, здесь сформирован целый ансамбль памятников – бюст Кутузова, памятник Кутузову, обелиск, посвященный погибшим, раненым в Бородинском сражении. Музей отмечает свой юбилей в октябре, к этому приурочена новая большая выставка и международная конференция, куда приедут представители международного Совета панорам – мы не единственная панорама в мире, у нас много друзей.

Е.Сереброва представила адекватную оценку нашей новейшей, современной истории. В 90-е годы промчалась лавина якобы развенчания мифов: все что до нас было советское, плохо. И на досоветскую историю ставился крест. «Развенчание мифов» превратилось в уничижение и уничтожение собственной истории, когда ставятся под сомнение факты, сомневаться в которых a priori невозможно – Бородинское сражение, Отечественная война 1941-45 года. Все это делается не на основании исторического факта, а политического заказа, каких-то выдумок или невежества. Мы подталкиваем людей к нигилизму.

Круглый стол собрал людей, которые в отличие от населения в целом остро ощутили состояние войны и угрозы, нависшей над страной. Они понимают, что проводником истины и фактором консолидации в самые тяжелые времена становится культура. Истории я учусь у депутатов, за пределами Думы все так или иначе фальсифицировано. А естественная наука у них в провале и интеллигенцию Дума оттолкнула поддержкой аферистов, уничтожением генофонда. Поэтому думские разговоры о культуре не найдут понимания у тех, для кого они предназначены.

Сообщение

Закон о культуре тормозят, потому что кто-то не хочет порядка в культуре

Сергей Нарышкин предлагает возродить Российское историческое общество

Внесенный в Думу по инициативе Ивлиева законопроект о культуре будет широко обсуждаться в Университете культуры в Химках 11 мая

Поисковик Кутявин предупреждает выигравшего пять бюджетных миллионов на молодежную политику экс-депутата СПС, что ребята его достанут и деньги вытрясут

Елена Гагарина против передачи памятников архитектуры Церкви. То что она забирает деньги у Минкульта печально, но государство должно реставрировать все памятники

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин провел в недавно открытом после реконструкции к юбилею музее-панораме «Бородинская битва» круглый стол «Культура, образование и сохранение исторической памяти России».

Участник круглого стола, замминистра культуры Григорий Ивлиев сообщил МП, что проект нового закона о культуре находится в Госдуме и готовится к первому чтению. Им занимается зампред комитета Елена Драпеко. 11 мая пройдет широкое обсуждение законопроекта в Московском государственном университете культуры и искусств в Химках. Идея параллельной сети кинопроката для отечественных фильмов существует, над ней работают в части выделения кредитных средств. Это проект Федора Бондарчука.

Ивлиев считает, что фильм Джаника Файзиева «Август. Восьмого» – лучший фильм о войне и о семье. Замминистра обещает, что фильм пойдет в широкий прокат и в России и на Украине. Украина сняла свои ограничения по этому фильму. Швыдкой об этом ничего не знает.

Участник круглого стола, зампред комитета по культуре Владимир Бортко сообщил МП, что он занимается в Госдуме законопроектами о кинематографии и о меценатстве. Конечно, они связаны с общим законопроектом о культуре, но сфера кино очень резко отличается от всего остального хотя бы просто деньгами. В кино крутится 1,25 млрд долл. Это серьезная вещь, несопоставимая с библиотеками – не потому что библиотеки хуже, просто это индустрия. По мнению В.Бортко, торможение закона о культуре будет всегда, потому что не все заинтересованы в том, чтобы все было просто и ясно. А культура весьма коррупционная область. Это не по объему вложенных средств, но кто там что взял довольно сложно установить. Вывести на чистую воду довольно сложно. Идею Г.Ивлиева о параллельной сети отечественного кинопроката В.Бортко считает неосуществимой и более того вредной. Другое дело, что на 80% наш кинопрокат демонстрирует американский фильмы. Депутат хочет через МП донести до москвичей простую вещь: кинотеатры освобождены от НДС – это 18% налога. Крутится у них более миллиарда долларов. На 80% американское кино. Таким образом мы, Россия, помогаем американскому кинематографу.

Депутат не услышал журналиста: хуже денег идеология, при таком кино и ТВ никакие справедливые выборы в России невозможны, потому что как сказал Алексей Пушков, в мире работает информационная машина. Впрочем, с этим согласен и координатор ЦСКП Юрий Шувалов.

Открывая круглый стол, С.Нарышкин выступил с идеей возрождения Российского исторического общества и отметил, что в сфере культуры накопилось очень много проблем. Музей-панорама отмечает свое столетие, а самой битве исполняется двести лет. Память народа хранит великую дату 1812 года. Спикер заверил, что будет способствовать работе поисковых отрядов.

С.Нарышкин назвал недопустимой ситуацию, когда земли музеев-заповедников застраиваются. Приостановлена застройка Бородинского поля. Недавно появились сообщения о возобновлении вопреки судебному решению застройки музея Архангельское, спикер намерен направить запрос – надо остановить незаконную застройку.

Мы уже столкнулись с попытками фальсификации истории. Чтобы эффективно бороться с такими попытками необходимы две вещи: качественное образование и создание высоких образцов культуры, которые понятны и востребованы.

Культуру давно пора рассматривать как самостоятельную индустрию. Большинство развитых стран рассматривает культуру как один из факторов устойчивого развития.

Спикер Нарышкин напомнил, что законопроект о культуре внесен в Госдуму, над ним предстоит серьезная работа всего общества.

С.Нарышкин предполагает выйти в конце мая на создание учредительного собрания Российского исторического общества.

Вопрос о фальсификации имеют очень серьезное значение, сказала директор музея-панорамы «Бородинская битва» Елена Сереброва. Она чувствует на посетителях изменение отношения к российской истории, люди как бы стесняются. Сотрудники музея пытались связь времен сохранить через память о великом событии, чтобы погружением в эпоху они ощутили ее. Если посетитель музея видит, что это не очень хорошо сделано, это сказывается на его восприятии. Большие торжества и праздники которые будут проходить в течение года имеют главный результат – это сопричастность.

В содержательном интервью МП Е.Сереброва рассказала, что в течение юбилейного «Года истории» будет проходить много мероприятий, посвященных двухсотлетнему юбилею Бородинской битвы и столетнему юбилею музея-панорамы. Сейчас проходит крупная выставка в Манеже, посвященная 200-летию победы в Отечественной войне. Это межмузейный проект московских музеев. Она будет проходить до 15 мая. В конце мая Сереброва предполагает открыть отреставрированную и отремонтированную Кутузовскую избу, которая находится рядом с Бородинской панорамой. Она была закрыта много лет. Это реконструкция конца 19 века на месте той сгоревшей в 1868 году избы, в которой состоялся совет в Филях, где было принято решение о сдаче Москвы. Сереброва подчеркнула, что мы находимся на территории небольшой деревушки Фили, которая давно стала районом города. Там всего несколько домов было. Из-за того, что Кутузовская изба долгое время была закрыта, стали подзабывать об этом, но коренные москвичи задают вопрос о ее открытии. В самом музее «Бородинская панорама» пройдут еще несколько выставок, юбилейные торжества и юбилейные конференции. С информацией можно ознакомиться на сайте музея-панорамы, которому фактически исполняется сто лет, если мы считаем с его основания в 1912 году, когда была открыта панорама «Бородино» работы Франца Рубо. Только к 1962 году для нее было построено новое здание в Филях. Ранее Бородинская панорама находилась в другом районе на Чистых прудах, но открыта была недолго в связи с начавшейся войной. Место в Филях у Поклонной горы было избрано неслучайно, здесь сформирован целый ансамбль памятников – бюст Кутузова, памятник Кутузову, обелиск, посвященный погибшим, раненым в Бородинском сражении. Музей отмечает свой юбилей в октябре, к этому приурочена новая большая выставка и международная конференция, куда приедут представители международного Совета панорам – мы не единственная панорама в мире, у нас много друзей по всему миру.

Е.Сереброва жалуется на молодых посетителей – они не знают истории, это можно проверить в любой школе, потому что сократили гуманитарные предметы. Когда приходят в музей, здесь рады любому посетителю, потому что его задача приобщить его и изменить его хотя бы на то время, когда он здесь пребывает. Большая часть посетителей внимательны и аккуратны. Принимающая сторона должна научить, втянуть в историю, это тоже надо делать профессионально. Надо начинать с обычной бытовой культуры в семье. Люди приходя в музей или театр не умеют себя вести элементарно. Они не знают, как получить эти знания, как приобщиться к истории. В 90-е годы промчалась лавина якобы развенчания мифов, что все что до нас было советское это плохо и на досоветскую историю ставился крест. Якобы «развенчание» мифов превратилось в уничижение и уничтожение собственной истории, когда ставятся под сомнение факты, которые a priori невозможно ставить под сомнение – Бородинское сражение, Отечественная война 1941-45 года. Все это делается не на основании исторического факта, а политического заказа, каких-то выдумок или невежества. Т.о. мы подталкиваем людей к нигилизму. Как они будут воспринимать историю и культуру, если на них со всех сторон выплескивается информация, что это плохо. Чем они гордиться-то будут? Это огромная проблема, с которой мы тоже боремся в музее, давая людям понять, что у них замечательное прошлое, они его наследуют. Это общая проблема. Мы ничем не хуже других мировых государств, Россия великая страна и чье-то негативное восприятие не означает, что надо отрицать свою историю.

По словам Е.Серебровой, музей «Бородинская панорама» проводит большую научно исследовательскую работу, ведь эпоха 1812 года – это не только Отечественная война, это и Наполеоновские войны вообще конца 18 – начала 19 века. Проводится работа по персоналиям – по Кутузову, Багратиону. Внутренняя фондовая работа идет по атрибуции портретов, потому что музей много закупает и если автор неизвестен, естественно научный сотрудник будет исследовать, проводя атрибуцию. У музея огромная издательская деятельность. На сайте все отражено, там проходят виртуальные выставки.

Е.Сереброва считает историю гуманитарной наукой, у нее есть свои методы исследования. История, так уж повелось, это неотъемлемая часть социальной жизни, социальной практики. Поэтому как правило любая правящая группа будет использовать историю и получается, что история пронизана идеологией.

Вопрос был о том, что если м.б. представить историю частью теории Макроэволюции, в ней с ее засильем гуманитарщины объективности будет больше.

Спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству, художественный руководитель Театра мюзикла Михаил Швыдкой отметил, что для России мир и культура до некоторой степени синонимы. Он думает, что мало стран позиционирует себя как принесшие в мир высокую культуру. Россия претерпевала трагедию, которая опасна даже не исчезновению государства, а этноса. Народ ощутил угрозу и это привело к великой Победе. Культура это не инструмент, это всеобъемлющая среда, в которой только и возможно развитие. Только во взаимоотношении с культурой человек рождается как личность. Как это ни парадоксально, Россия продуцирует высшие ценности в тяжелый момент. В России гении рождаются в условиях несвободы. Если мы посмотрим на школьные программы, мы увидим, что школьные программы дегуманизированы. Такие фильмы, как «Учитель пения», сейчас невозможно снять, потому что нет учителей пения. Лучшая система образования – финская – почерпнула много из системы образования ГДР, а та – из советской системы. Выпускники финской школы могут читать музыкальные партитуры, а нам бы научить читать по-русски. 200 часов русского языка в школе – столько было в оккупированных территориях Советского Союза. Это вопрос законодательный. Если дети не будут приобщены к ценностям культуры, они не поймут какую страну они будут создавать. Это процесс, потому что это постижение не только прошлого, но постижение себя.

Президент фонда «Общественное мнение» Александр Ослон утверждал, что культура – это производство людей, потому что какова публика, такова и культура. Есть проблема не воспитания человека, а воспитания воспитателей. Нужны механизмы создания культурных элит. Как известно из теории эволюции естественный отбор бывает позитивный и негативный. Мы точно чувствуем, что происходит что-то не то. Проблема элит это проблема отбора, они рукотворны и культурная среда ухудшается. Ослон как инженер по образованию считает, что технологии отбора должны быть на основе магнитов, фильтров и лифтов. Сейчас принято говорить слово «лифт», но это конечно же не лифт, а лестницы, по которым человек сам поднимается.

Председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Заявила, что парламентарии должны серьезно поработать над двумя законами – об образовании и о культуре. Должен быть общий договор о ценностном воспитании. Сегодня назрела необходимость защиты русского языка в СМИ, потому что хранители языка его искажают. Любая страна заинтересовано в воспитании своего гражданина. Легко любить все человечество, труднее заботиться о своей страны. Задача парламенты – чтобы у молодых формировалась гражданская позиция, а не отчуждение своей страны. У нас Большому театру столько же лет как государственности в Америке. И.Яровая призвала развивать патриотическое воспитание.

Зампред комитета о культуре, единственный участник от КПРФ Владимир Бортко пообещал внести диссонанс в стройное обсуждения и заявил о кризисе культуры. В переводе с латинского культура означает выращивание, возделывание – такой вот агрономический термин. Россия 150 лет проигрывала войны. Что случилось в 17-м году с отсталой Россией, где было 80% неграмотных. Войну выиграл культурный народ. Немцы говорили, что войну выиграл русский учитель. Что происходит сейчас? После Гражданской войны достигли всеобщей грамотности, сейчас два миллиона неграмотных среди подростков. Россия на первом месте в мире по числу долларовых миллиардеров в Москве, по СПИДу, курению среди подростков. Рухнуло все что завоевано. В годы брежневского застоя – обновление аэрофлота, два лунохода, межпланетная станция, БАМ. Все это было. Сравните кино то и это. Самое главное – культура всегда основана на ценностях. Человек не может один, человек не должен один. Может быть обратить внимание на то что было и его вернуть? Потому что из прошлого надо брать все лучшее.

Член-корр РАН Андрей Сахаров думает, что проблема глобального цивилизационного центра не только в культуре. Когда атлантическая цивилизация опрокинула китайскую, это была победа технологий, Запад превзошел Китай. Народ как таковой не реформируется. Можно полицейским надеть другую форму и повысить зарплату чиновникам, но народ не реформируется, это длительный эволюционный процесс. Тут есть проблемы с демократией. Мы считаем, что от демократии все только хорошее, но это не совсем правильно. Мы жили в коммунальных квартирах при высокой культуре. В прошлом уровень нашего солдата два класса, немецкого – восемь. Мы положили в этой войне 27 миллионов – больше всех. Современная большая миграция приводит к откату в культуре. Будучи историком, Сахаров не знал о некоторых вопросах. Оказалось, что конфедерацию Швейцарии создал в рамках послевоенного устройства Европы русский царь Александр Первый.

Культура и образование вещи неразрывные, сказала гендиректор Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль» Елена Гагарина. Она с горечью говорила о потерянном поколении. Есть проблема взаимоотношений родителей и детей. Если человек в детстве не был в музее и в консерватории, он взрослым туда не пойдет.

В комментарии МП Е.Гагарина сказала, что церковные службы в Кремле проходили всегда с 1991 года и дирекция музея-заповедника против этого не возражала, она возражала против другого – против передачи Церкви культурных памятников. К тому, что по требованию РПЦ из нищего бюджета Минкульта уходит изрядная сумма, можно по-разному относиться, но Минкульт выделяет деньги на реставрацию тех церквей, которые объявлены памятниками культуры. Это конечно печально, но Гагарина считает, что все равно эти памятники надо реставрировать. Но проблема не в том, что Церковь берет деньги на реставрацию этих произведений архитектуры, а в том, что государство очень мало выделяет денег. Кремль получает всего двадцать миллионов в год. Это просто ничто на реставрацию всех памятников Кремля. Билеты и лекции тоже что-то дают, в Кремле достаточно много посетителей. Музеи вынуждены сами зарабатывать деньги. Когда говорят что деньги налогоплательщиков идут на культуру, они не идут на культуру. Е.Гагарина считает, что государство должно давать деньги на реставрацию любых памятников – и тех памятников которые принадлежат Церкви, и тех памятников, которые принадлежат музеям. Они ничем друг от друга не отличаются, они все должны содержаться в хорошем состоянии.

Президент Московского международного Дома музыки Владимир Спиваков утверждал, что то что молодые люди выскакивают на сцены – на алтарь – это недостаток культуры. У нас потрясающие дети есть в провинции. Чем длиннее ночь тем ярче звезды. У нас отдаленном городке дети поют песни Шуберта на немецком языке. Можно говорить об инновациях, но инновации создают креативные люди. На культуру выделяется менее процента. Нужно ходить и клянчить. Нужно продумать увеличение инвестиций в культуру. Ушел из жизни Владимир Крайний и некому делать передачу о нем. Что это за 94-й закон, который все время надо обходить какими-то катакомбами? Почему тендеры выигрывают те, кто не должен их выигрывает. Нужен закон о благотворительности. По благотворительным отчислениям Россия занимает 138-е место в мире, это позор. Спиваков отдал все свои скрипки филармонией, но он повесит на нее налог тем больше чем дороже инструмент. У нас столько больных детей и есть люди, которые выбрасывают по три тысячи евро за ужин – и ничего.

С.Нарышкин глубоко уверен, что благотворительность это часть культуры, поэтому не стесняйтесь призывать бизнес-сообщество к благотворительности.

Тема круглого стола лично близка худруку Музыкального театра им. Н.А.Сац Георгию Исаакяну, который родился и вырос в Армении, в Ереване в условиях поклонения русской культуре. Культура это единственное что отличает человека от животных, это становой хребет нации. Если этим пренебрегать, оно мстит. Мы обладаем огромным инструментарием, исторически сложившимися институтами, но мы почему-то их не замечаем.

Вице-спикер Госдумы Людмила Швецова сказала. Что к сожалению, нравственный порядок общества нарушен. Он не разрушен, его еще можно спасать. Русские не терпят всякой мерзости, сказал Генри Форд. Русские не терпят разврата, сказал Гете. Но русским можно привить лживые ценности, добавила вице-спикер. После фильма Звягинцева она ходила больная. Можно принимать какие угодно законы, но по телепрограммам можно увидеть силу этой кнопки. Когда мы говорим о народосбережении, нам важно не только чтобы рождались люди. Швецова обратила внимание на процесс-который идет в обществе. У нас образование становится услугой. Руководить культурой идут менеджеры. Если мы хотим товаром сделать искусство, культуру, делать это надо осторожно. 94-й закон оказался убийственным для культуры. Культура во всем в т.ч. и культура парламентаризма. У нас есть опыт парламентаризма. Вице-спикер помнит заседания Верховного Совета, которые проводились 12 минут. Швецова предложила создать музей парламентаризма в новом парламентском центре. Мы удивляемся, почему дети выходят на Манежную? Пионерию мы разогнали, комсомола у нас нет, интернет их позвал на площадь. Л.Швецова поддерживает идею возрождения российского исторического общества.

Председатель Совета общественной организации по увековечению памяти о погибших при защите Отечества «Поиск» Тимур Кутявин напомнил, что идею поиска поддержал в прошлом комсомол, на вахты восходило до пятидесяти тысяч человек. Минобороны обеспечивал быт – баню, кухню, саперы. Работу обеспечивали сами ребята. У нас в лесу был Сергей Иванов в бытность его министром обороны, его возили на вездеходе по новгородским болотам. Закон об увековечении памяти необходимо кардинально пересмотреть, он практически не менялся с 1994 года. Поиск – только небольшая часть увековечивания памяти. У поселковых советов нет средств на поддержание мемориалов, в некоторых местах уже нет и самих поселков. Иногда поисковики на свои средства их восстанавливают нет средств даже для захоронение останков, поисковики сами валят лес и пилят на доски для гробов. На молодежную политику в прошлом году выделили шесть миллионов и благодаря Керченским каменоломням они все пошли на дело. В этом году пять миллионов достались по конкурсу фирме, созданной два месяца назад. Фирму создал экс-депутат от СПС и Кутявин думает, что руки до него у ребят дойдут. Кутявин попросил спикера Нарышкина помочь довести до ума поиск погибших десантников в Чечне. Девчата нашли останки уроженца Дмитрова Николая Велясова, при нем номерной Орден Славы и значок депутата Верховного Совета. Т.Кутявин просит передать его останки его внуку, депутату Госдумы.

Замминистра культуры Григорий Ивлиев сообщил, что Минкульт ведет 19 судебных дел по Архангельскому и 64 – по Бородинскому полю. Обращаясь к спикеру, Ивлиев сказал о необходимости поддержки, чтобы не допустить расползания этого явления. Идет вторжение в заповедные земли. Замминистра поддерживает, что надо начинать с образования. Не все безрадостно в нашей культуре. В детских школах искусств дополнительного образования занимается 1418 тыс детей. Нам надо научиться разговаривать с детьми на их языке, а их язык – Интернет. Создание Интернет-портала – это проект, который Минкульт сейчас решает. Самое определяющее это новый закон о культуре. Закон нужен культуре, чтобы закрепить уважительное отношение к культуре.

На сегодня Бородино является одним из брендов нашей истории, заявил зампред думского комитета по культуре Сергей Железняк. Конечно, культура является визитной карточкой русской цивилизации. Государство должно быть более требовательным заказчиком. Нужно чтобы критерии были не только публично известны, но и публично поддержаны. Железняк призвал искать форматы, которые позволят изменить повестку с негативной на позитивную.

Директор мемориального и природного заповедника «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная поляна» Владимир Толстой был в шоке, когда узнал, что культура не попала в число приоритетных национальных проектов.

Руководитель аппарата Госдумы Джахан Поллыева отметила, что сегодня получилось такое многослойное многофакторное обсуждение. Мы не имеем права человека чего-то лишать потому что он до чего-то не дотягивает. Профессионалам надо осторожно относиться, потому что это область чувств. «Я говорю может быть путано, но поверьте, от души» – призналась Поллыева. У каждого есть свои мысли о развитии культуры, но главное мы неравнодушны.

Исполнительный директор Московского музея современного искусства Василий Церетели предупредил, что музеи наполнять будет нечем, произведения искусства растворяются.

Худрук Московского музыкального театра «Геликон-опера» Дмитрий Бертман сказал, что происходит печальное. В прошлом на вокал в ГИТИСе отводилось по шесть часов в неделю и говорили что мало, сейчас полтора, таковы новые стандарты. На режиссуру два. Это печальная история. Молодые ребята учатся в очень тяжелых условиях. Студентка из кавказской республики выполнила задание по гриминскому балу (вторая часть «Евгения Онегина») так, что он происходит на пляже в Шарм-аль-Шейхе. Почему не на Кубе, спросил Бертман. Студентка сказала, что Зарецкий пригласил туда, где дешевле. Бертман посмотрел в Интернете новости, все что касается культуры только санкции, санкции.

Закрывая обсуждение, С.Нарышкин сообщил, что намерен подписать распоряжение о создании совета по культуре.

Неотвеченные вопросы Л.М.

Что за американские проекты наполняют фотовыставки в т.ч. Манеж?

М.б. пора отменить убийственные для страны законы включая 94-ФЗ и разогнать Минэк как их автора по указке Госдепа?

Старый профессорско-преподавательский корпус Журфака воспитывает псевдо-журналистов на ненависти ко всему отечественному и новый декан Елена Вартанова не может ничего сделать. Мы сталкиваемся с тем, что молодые журналисты свято верят: в СССР не было ни науки, ни научно-популярной журналистики. Во всех сферах одно и то же. Все одинаково жалуются на 94-й закон. Сами депутаты не знают, что в соседней комнате Думы по другому поводу говорится то же самое.

Призывы надоели – надо-надо – если надо, так делайте. Критерии не только публично неизвестны, но и не поддерживаются никем, когда вдруг становятся известны судя по позорной истории ВТО.

Рассуждая об эволюции, участники обсуждения не удосужились понять, что это такое. Мне тяжело слушать поверхностные голословные утверждения по вопросам, которым я жизнь посвятил. Однако круглый стол собрал людей, которые в отличие от населения в целом остро ощутили состояние войны и угрозы, которая нависла над страной. Мы с нашими детьми побывали во всех музеях Москвы, они там ведут себя отлично от других детей и вообще белые вороны, будучи воспитаны на таких фильмах, как «Ландыш серебристый» или «Тихие омуты».

Все просят денег, из денег на культуру большой кусок выдирает Церковь, которая претендует на все и при этом собственник безответственный, памятники горят и пропадают. К тому же одними голыми деньгами можно решить только одну задачу – развития коррупции. Руководство нашего бизнес-сообщества заточено на уничтожение России. Что может в этих условиях сделать законодатель законом, правительство деньгами? Ничего.

Предлагать и продвигать в условиях внешнего управления какие-то частные решения бессмысленно. Пусть или умирают или формируют запрос в целом. Пусть поймут, что проамериканская позиция массового сознания, как в Сербии, проведет Россию по сценарию Сербии и будем плакать по церквям, если после геноцида русских будет кому плакать, потому что геноцид этот в значительной степени самоедский. Но звучит все это только в Думе и именно в Думе я учусь у депутатов настоящей истории, нефальсифицированной. В Думе прозвучала даже защита отечественных пород собак – разрушение советской модели на кинологии и она уже возрождается. Собаки у нас за все про все раньше человека идут в эксперименты. Они в какой-то степени защищают своей жизнью беззащитных и выводят утонувших в собственных заблуждениях.

Депутаты должны перестать бояться лоббистов и начать говорить прямо, создавая информационные поводы для формирования общественного запроса на отказ от внешнего управления. Только так можно вернуть отечественный экран, отечественную науку, отечественную научно-популярную журналистику, отечественное образование и здравоохранение, и вообще культуру в целом, возродить промышленность и т.п.

Исходящее из США международное управление похоже на гибель «Титаника»: захватившие шлюпки первыми наиболее агрессивные молотят по головам тех, кто уже в воде, не думая о том, что сами не умеют ни вести ни править и вообще не знают, что делать дальше. Осознавшие ситуацию в мире откровенно ставят на Москву, а не на Вашингтон или Пекин при всей их силе. А мы занимаемся самоедством, как горилл в Думе Сергей Абельцев. Говорить о культуре тут бессмысленно, каждая семья делает свой выбор по культуре и возможности для этого как ни странно сохраняются. В любом случае депутаты должны как-то противодействовать внешнему управлению, поддержать В.Бортко в оценке будущего общественного телевидения как рупора Госдепа в доплнение к падающему в рейтингах «Эху Москвы», перестать извиняться за Катынь как PR-проект Геринга, дезавуировать PR-проект Вашингтона «убийство Магнитского», опубликовать список освобожденных от НДС по грантам USAID российских СМИ, проводить мониторинг публикаций думских журналистов из США, Польши, Грузии. Добиться поддержки российских социальных сетей и поисковиков. Вернуть задушенный взятками отечественный Soft – Lexicon и Русский офис, он надежней Widows, который надо категорически исключить из информационного обеспечения госорганов. Хорошо было бы разобраться в причинах изъятий из советских курсов истории или политэкономии таких фактов, как Бреттон-вудс, Вашингтонский консенсус, о брошенной в польские концлагеря 125-тысячной Красной Армии.

Совсем нелепо, когда в Думе звучат слова про молодой парламентаризм и что нам надо не стыдиться делать то же что американцы в рамках национального эгоизма. Русская Дума – такой же национально-исторический феномен, как победа в Отечественной войне с ее отражением в форме Бородинской панорамы. Унаследованный США англо-саксонский империализм строился совсем по другим законам чем континентальный, вершиной которого стал российский. Если бы мы делали все по их нормам, то Антарктида была бы не международной территорией, а очередным федеральным округом. Неправильно то, что страну начали сдавать в 90-х, ее всегда сдавали и всегда после этого Россия возрождалась в новом качестве. Сие есть наиболее адекватный путь развития через катастрофу (арогенез в терминологии теории Макроэволюции).

Однако надо уравнять Россию с США в числе допущенных на выборы наблюдателей – если у них было 12, нам надо ограничить шестью ввиду вдвое меньшего населения. Вернуть действующую в США смертную казнь и приоритет национальных законов над международными обязательствами. Принять симметричный американскому закон об иностранных агентах. Проверять права человека в США, а не только в ЕС, как хочет уполномоченный МИД.

К сожалению, очень глупо в моих глазах выставился Владимир Спиваков. Во-первых, хватит навязывать обществу тему Pussi Riot. Во-вторых, если мы все будем рыдать над детьми-бабочками, лучше им не будет. Советская система коррекционной педагогики разрушается, генетики редких аномалий человека работают за гроши. А нам опять и опять навязывают американскую островную модель, потому что в США все это в провале. Если артисты будут лезть не в свое дело, будет как с Макаревичем или Фатеевой. Навальный за работу на ослабление России много получает и еще Нобелевку мира получит. А тут по любви что ли?

Пресс-релизы

Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин провел круглый стол «Культура, образование и сохранение исторической памяти России»

3 мая в Музее-панораме «Бородинская битва» под руководством Председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина состоялся «круглый стол» на тему: «Культура, образование и сохранение исторической памяти России». В мероприятии приняли участие, депутаты Государственной Думы, представители федеральных органов исполнительной власти, общественные деятели, представители сфер культуры и образования.

Открывая заседание, Сергей Нарышкин отметил, что основы российского законодательства о культуре были приняты в 1992 году. «С тех пор прошло много времени, страна серьезно изменилась. Для всех нас очевидно, что нужна принципиально новая концепция базового закона о культуре. На сегодняшний день соответствующий законопроект внесен в Государственную Думу». Он также напомнил, что Музей-панорама «Бородинская битва» в 2012 празднует свое 100-летие, а Бородинской битве исполняется 200 лет. «Наша победа в мае 1945 года стала во многом возможна благодаря тому, что память народа хранит великую победу 1812 года, равно как и другие великие победы нашей страны. Именно поэтому мы просто обязаны заботиться об объектах культурного наследия, которые хранят славные исторические даты жизни нашего государства. Такие центры культуры, как музей-панорама «Бородинская битва» – можно назвать фундаментом просвещения. Таких качественных, достойных просветительских центров должно быть как можно больше, равно как и самых маленьких краеведческих музеев, которые тоже являются частицами нашего культурного богатства, которое мы должны сохранить для наших детей и внуков», – сказал С.Нарышкин.

Специальный представитель Президента России по международному культурному сотрудничеству, художественный руководитель Театра Мюзикла Михаил Швыдкой в своем выступлении остановился на проблеме культурного и гуманистического школьного образования. «Ключевой вопрос для сегодняшней российской культуры, на который в равной степени должна обращать внимание и законодательная, и исполнительная власть – это формирование личности ребенка, приходящего в детский сад или школу. Если мы посмотрим на сегодняшние школьные программы, то убедимся в том, что они дегуманизированы. В них нет предметов, которые бы позволяли развивать творческие способности личности». По его словам, одна из лучших в мире систем образования существует в Финляндии. «Эта система много заимствовала из образовательной модели ГДР, которая в свою очередь многое взяла из системы просвещения СССР. Выпускники финской школы способны читать музыкальные партитуры. К подобному стоит стремиться и нам. Если дети с малолетства не будут приобщены к ценностям национальной культуры, они не смогут понять – какую страну им создавать в будущем», – подчеркнул М.Швыдкой.

По мнению председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой, в России назрела необходимость создания Концепции духовно-нравственного воспитания – «общественного договора между конфессиями, государственными органами, общественными организациями и СМИ». «Это должен быть общий договор о ценностном выборе, который будет реализовываться и в федеральный целевых программах, и в законах. Главными положениями Концепции должны быть: защита русского языка и патриотическое воспитание молодежи», – заявила И.Яровая.

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по культуре Владимир Бортко в своем выступлении говорил о кризисе в отечественной культуры. «На сегодняшний день в Российской Федерации 2 миллиона неграмотных подростков. Хорошо заметен кризис трудовых и семейных отношений, отрицаются ценности брака, происходит деградация морали и отвергается патриотизм». По его словам, для выхода из кризиса «необходимо разобраться в глубинных причинах кризисных явлений, обратиться к историческому прошлому и принимать решения, опираясь на имеющийся положительный опыт».

Заместитель Председателя Государственной Думы Людмила Швецова выразила обеспокоенность излишней коммерциализацией сферы культуры. «Сегодня образования в нашей стране становится услугой. Учитель приходит в класс «услуживать», вместо того, чтобы быть наставником и ведущим в жизни для тех, у кого нет семьи и кому не на кого опереться. Внедряя новые методы управления и оптимизации, мы не должны превращать культуру в товар. В этих процессах, как в никаких других, нужна точность и осторожность», – сказала Л.Швецова.

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по культуре Сергей Железняк обратил внимание на механизмы поддержки отечественной культуры. «Мы живем на историческом и технологическом переломе. В этой связи наша общая задача – использовать возможности, представляемые современным миром, для распространения и продвижения культуры в разных частях России. Это не только использование информационных технологий, но и повсеместное развитие благотворительности и меценатства, а также постоянная законодательная поддержка отечественной культуры», – уточнил С.Железняк.

В заключение обсуждения Сергей Нарышкин заявил, что в ближайшие дни будет создан Экспертный совета по культуре при Председателе Государственной Думы. Он подчеркнул, что «повестка первого заседания Совета будет сформирована на базе тех идей, предложений и замечаний, которые были высказаны в ходе прошедшего круглого стола».

3 мая в Государственной Думе прошел круглый стол «Конвенция ООН о правах инвалидов и российское законодательство».

Со вступительным словом к собравшимся обратился Первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников, который отметил, что «25 апреля Государственная Дума ратифицировала «Конвенцию ООН о правах инвалидов». Голосование было практически единогласным. Все фракции поддержали законопроект «О ратификации Конвенции о правах инвалидов».

Сегодня на круглом столе мы предлагаем обсудить концепцию совершенствования российского законодательства с целью реализации положений конвенции. А проблем, на которые надо обратить внимание, много.

Право на труд. В соответствии со статьей 27 Конвенции инвалиды имеют равные права на труд и на возможность зарабатывать себе на жизнь. Я как-то уже отмечал, что о проблемах инвалидов в советское время говорили недостаточно, и это было не правильно. Но помогали им довольно много. Напомню, что когда-то на предприятиях Всероссийского общества слепых работали 52 тысячи человек. Сейчас таких 11 тысяч. Аналогичная ситуация и на предприятиях Всероссийского общества глухих. Только этот пример показывает, что проблем здесь предостаточно.

Медицина. В соответствии со статьей 25 Конвенции инвалиды должны получать те услуги в здравоохранении, которые необходимы им по причине инвалидности. У нас же только ситуация с лекарствами для лиц с ограниченными возможностями здоровья оценивается как критическая. Я уже не говорю о таких, казалось бы, более мелких проблемах, как, например, о необходимости нанесения шрифтом Брайля наименований лекарственного средства.

Образование. Статья 24 Конвенции обязывает государства обеспечить равный доступ к образованию. Между тем большинство родителей, которые хотели бы обучать своих детей-инвалидов в обычной школе, по-прежнему лишены такой возможности и наталкиваются на отказ. Немало проблем и с получением высшего образования.

Так что поле для законотворческой работы большое. Для реализации этой программы целесообразно сохранить Совет по делам инвалидов при Президенте РФ и создать аналогичный Совет при Председателе Государственной Думы».

Организаторами круглого стола выступили: движение «Образование – для всех», ОООИ «Российский Союз инвалидов», филиал Фонда Розы Люксембург в РФ, фракция КПРФ в Государственной Думе.

Иван Мельников на круглом столе «Конвенция ООН о правах инвалидов и российское законодательство»

3 мая в Государственной Думе прошел круглый стол «Конвенция ООН о правах инвалидов и российское законодательство». Со вступительным словом к собравшимся обратился Первый заместитель Председателя Государственной Думы, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников:

«Уважаемые коллеги!

25 апреля Государственная Дума ратифицировала «Конвенцию ООН о правах инвалидов». Голосование было практически единогласным. Все фракции поддержали законопроект «О ратификации Конвенции о правах инвалидов».

Так что поле для законотворческой работы большое.

Для реализации этой программы целесообразно сохранить Совет по делам инвалидов при Президенте РФ и создать аналогичный Совет при Председателе Государственной Думы.

В заключение хочу проинформировать Вас, что организаторами круглого стола выступили: движение «Образование – для всех», ОООИ «Российский Союз инвалидов», филиал Фонда Розы Люксембург в РФ, фракция КПРФ в Государственной Думе. Благодарю за внимание».

Добрейшему в парламенте Рязанскому поручили защитить вреднейшую в правительстве Голикову

Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский заявил о развернутой в масс-медиа информационной кампании против руководства Минздравсоцразвития.

- Валерий Владимирович, как получилось, что в последнее время персона руководителя Минздрава и система здравоохранения стали объектами для, мягко говоря, нелицеприятных публикаций в СМИ?

- Сразу отмечу, что в целом, в период активной фазы президентской избирательной кампании, информационное давление в отношении кабинета министров заметно усилилось. Прежде всего, это давление сказалось на министерствах и ведомствах, традиционно входящих в «социальный блок» исполнительной власти.

Замысел бенефициаров понятен – возбудить в общественном сознании социальную истерию, раздувая до немыслимых масштабов проблемы, присутствующие в системах здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения, и других социально ориентированных сферах.

Больше всего досталось Минздравсоцразвитию – против этого министерства развязана полноценная информационная кампания, в том числе направленная на дискредитацию работы министра Татьяны Голиковой и руководства Минздрава. В этой PR-кампании участвуют ряд печатных и электронных СМИ, многочисленные интернет-сайты, распространяющие непроверенную или заведомо провокационную информацию. К сожалению, на сторону «черных пиарщиков» становятся и некоторые авторитетные представители профессионального сообщества.

- Вы считаете, что негативная позиция, отражаемая в этих СМИ, является следствием «заказа»?

Безусловно, и об этом говорит сам тон написания этих статей, который порой доходит до откровенного хамства. Неприятно и то, что журналисты и общественники, отрабатывающие этот «черный заказ», не пытаются видеть те позитивные перемены, которые системно, ежечасно, происходят в системах здравоохранения и социальной поддержки населения.

Я не собираюсь перечислять заслуги министерства в области модернизации объектов здравоохранения во всех российских регионах – они очевидны, и для этого достаточно чаще бывать в регионах и встречаться с людьми, а не черпать информацию из глубин Интернета.

Согласен: критика со стороны СМИ должна присутствовать, это необходимо и самому Минздраву, и нам, законодателям, чтобы быстрее находить эти «болевые точки», избавляться от возможных пробелов в правовом поле, и в результате эффективней помогать людям.

- А что, по-вашему, является главной причиной системных проблем в отечественном здравоохранении?

Здравоохранение, доставшееся нам с советских времен, не получавшее должное финансирование почти двадцать лет, требует теперь долгой и упорной работы по восстановлению своего потенциала. И мне трудно предположить, что какая-то группа лиц, очерняющая сегодня работу Минздрава, обладает волшебным секретом ускоренной модернизации отечественного здравоохранения, не известным руководству Минздрава.

Я призываю средства массовой информации к нормальному информационному диалогу, ведь истинная миссия СМИ – не «расшатывать» системы управления, а обеспечивать реальный, объективный гражданский контроль власти.

Комментарии в ЖЖ

mihooy on May 4th, 2012 06:19 am (UTC)

Лева заголовок жжет!

IP Address:(95.173.132.1)

Прав сенатор Валерий Рязанский – тут системный вопрос впереди кадрового авнгардом идет – народ в муниципалитетах драть надо, особые отделы вводить в администрациях, чтоб не воровали деньги выделяемые на здравоохранение, и силовиков не из деревенских набирать, а из городов присылать на повышение. Голиковой Медведев все равно я думаю оставит минсоцразвитие, а минздрав отдельным министерством Рошалю оттадут, чует мое сердце

leo_mosk on May 4th, 2012 07:42 am (UTC)

Re: Лева заголовок жжет!

IP Address:(85.141.87.29)

Тем не менее заголовок отражает мое впечатление.

Про сенатора Рязанского я уверен, что он делает максимально возможное в самой тонкой сфере. Ему будет непросто в свете печальной перспектвы пенсионных дел и того, что на социалку в правительстве бросят Набиуллину – Матвиенко ее возрождала на этом посту, сейчас приходит терминатор. В Минэке главная задача выполнена, в конце июля Дума как всегда срочно одобрит соглашение по ВТО и за голосованием будет следить Госдеп.

Рязанскому будет непросто, но лично я в этом человеке уверен.

С Рошалем тоже все ясно, он отработанный материал. Его купили обещанием отдать в управление СРО в здравоохранении, он поддержал закон. Будут ли его использовать дальше и как, даже думать лень.

А вот про Голикову у меня нет однозначного мнения. С одной стороны ее коррупция как-то противостоит суперкоррупции ВОЗ. С другой – она слишком много врет и обманывает, жестко затыкая голос депутатов в Думе. Так было и по фальшивому гриппу и по настоящей эпидемии в т.ч. в Чите. Так было по лекарствам. Позорный факт: Росздравнадзор Николай Юргель был уволен на следующее утро после нескольких безобидных слов Лене Земсковой. Дело происходило на критическом обсуждении закона о лекарствах ЦСКП Юрия Шувалова, которое Голикова проигнорировала.

Всенародное обсуждение закона об охране здоровья от бюджета – вранье. Я попал на закрытое заседание в Думе и досталось единственному источнику истины Сергею Колесникову. Я не от него узнал, но вот он не прошел в новую Думу и я чувствую себя виноватым. Голикова не понимает, что Колесников ей же тут нужен. Нельзя же так тупо давить, как Елена Николаева с Фондом РЖС для ликвидации ботсадов и генетических коллекций.

Мне нет нужды воевать с посредниками. От того, что депутат и журналист будут др др облаивать, в лучшую сторону ничего не изменится.

Поэтому вся надежда на таких, как Рязанский, Журова, Фетисов, Школкина, Владимир Абдуалиевич Васильев – их много в ФС. Но больше к сожалению вылетело вследствие излишне жесткой позиции, не поддержанной обществом.