Если пост вице-премьера по социалке отдадут терминатору экономики Набиуллиной, то ядерные бомбардировки России Штатам не нужны. На этом посту была правильной Матвиенко

Защитничкам семьи в facebook про Набиуллину

Вы и все мы имеем дело с посредниками, исполнителями. Бессмысленно плевать в рожу менту, который ловит призывников или юных зайцев, высаживает школьников из транспорта. Хотя видеть тошно, как мордуют подростков и молодежь. Мне стыдно, что я ветеран труда и меня реально опекают без всяких фальшивых ЮЮ от американского Фонда Бакнера.

Однако если люди идут шеренгой во рвы, они этого достойны. Если пост вице-премьера по социалке отдадут терминатору экономики Набиуллиной, то никакие ядерные бомбардировки России Штатам не нужны – понятно, о чем речь? Сука Набиуллина – тоже всего лишь посредник. Я с ней пытался разговаривать. Она свою задачу на посту министра выполнила, в самом конце сессии Думу заставят срочно чтоб никто ничего не понял с жутким сопротивлением ратифицировать соглашение по ВТО. Значит, работу потеряют миллионы и нашей свирепой «опеке», ментам и судебным приставам, продажным судам будет где разгуляться под новым вице-премьером. Ее Минэк – дериват ВШЭ, а тот – дериват Госдепа. Внешнее управление строится цепочкой по принципу российского бизнеса «бенефициар на минус 25-м этаже» (формулировка Ольги Плешановой), чтоб не докопались до источника принятия решений. С ним напрямую имеет дело руководство страны в т.ч. через тайные переговоры G-20, значит мы должны обращаться к нему в т.ч. через Думу. Она для того и сделана. На посту вице-премьера по социалке нужна личность типа Матвиенко или никто. Вот вам утечка про Набиуллину – даже если вранье, это информационный повод. Действуйте.

Внешнему управлению нужна ослабленная власть, читайте Фукуяму.

Но для меня в контексте защита семьи через неведомые фонды и фондики, православное мракобесие – все спам – каша с белой ленточкой как символом сдачи руководства России. Ослабление страны и ее руководства – вот цель внешнего управления. Так что по факту вы все тут работаете на тех, кто управляет в т.ч. и этой «опекой». Надо адекватно оценивать ситуацию и видеть цель. Иначе получается, как бывает в Думе, когда лоббисты срабатывают против разумного и смысл легко затопляется. Но там это делается быстро, вычислимо и за большие деньги. А у вас, кто далек от парламентской площадки, все вообще в долгоиграющей каше. Ситуацию вы не оцениваете, цели не имеете. Не понимаете, что сейчас общая ситуация как на переломе 42-43 годов, когда начали побеждать, только в целом намного опасней. Сталин как известно панически боялся народа и чувствовал свою зависимость от него. Сейчас Россия для внешнего управления – примерно то же что для Гитлера обожавшая его Латвия. Вашингтону население России не нужно, нужны ресурсы, иначе США рассыпаются. Кризис семьи биологически идет оттуда, ситуация тем хуже, чем дальше на запад. Дело дошло до того, что Дума формирует предложения обществу на запрос власти о проблемах населения, а ответа нет. И я как парламентский репортер сталкиваюсь с тем, как получилось с Мариной Ожеговой: мне по телефону человек говорит четко и ясно с пониманием ситуации, но публично из него вываливается явно заказной спам. Или проститутка по любви? Теоретически так не бывает.

Почему за вас должен писать я? Не буду я посредником ваших интересов, цели и методы работы с властью должны быть у гражданского общества, это не роль СМИ, а government relations. Вашингтон со всеми властями работает, у него сейчас нет в обычном понимании внешней политики – она вся внутренняя на всех оккупированных территориях. И ведут себя хуже гитлеровцев. Но делают все очень тонко, чужими руками. Наша опека – те же зондер-команды. Вы понимаете, что на facebook мы на их площадке, а ЖЖ – отечественный проект и потому его хакерили? И все на facebook в каше от православия до рекламы под белой ленточкой. Для меня российская белая ленточка то же, что для Украины символы терминатора страны Тимошенко. У нас любое общественное обсуждение превращается в кликушество, что и является тактической целью внешнего управления. Нашей власти, напротив, нужен четкий запрос от собственного общества, а не от внешнего управления – с ним все ясно.

Я – последовательный оппонент Путина, но ваша повальная дурь заставляет меня встать на его сторону. Сейчас по факту внешняя беззащитность хозяина Кремля – наша общая беззащитность. Трагедия нации означает для национального лидера судьбу Каддафи, Хусейна, Милошевича и т.п. Он понимает и обращается к нам. А мы слышим только себя и развлекаемся по дороге во рвы, играемся в поддержку, кому-то идти поможем известно куда. Требуем льгот. Льготы в концлагере известно у кого. А во рву их нет, тут каждый сам за себя.

 

04.05.12 Лев МОСКОВКИН

Избирательная обнаженка

Наблюдение за наблюдателями

Международные наблюдатели на федеральных выборах в России: о чем не сказал Владимир Чуров

С обличительной пресс-конференцией выступил в Интерфаксе глава Российского общественного института избирательного права, в прошлом член ЦИК РФ Игорь Борисов и его сторонники.

Участники пресс-конференции представили итоги «наблюдения за наблюдателями» – объемного анализа деятельности международных наблюдателей вообще и конкретно БДИПЧ ОБСЕ, которая представляет свою деятельность «золотым стандартом наблюдения».

Общие выводы достаточно просты, но они удивительны для тех, кто упустил нить событий в мире. Как оказалось, в составе миссии БДИПЧ самые «профессиональные» наблюдатели, которые либо не указывают свою профессию, либо пенсионеры, либо называются профессиональными наблюдателями, поскольку за это им платят деньги. При этом никакого другого электорального опыта кроме наблюдения в России в составе БДИПЧ у них нет и кто им платит, неизвестно. Из этого Борисов делает вывод, что они ангажированы. За что им глава ЦИК РФ Владимир Чуров намеревался дать медаль им. Правозащитника Гиренко?

Остается загадкой, на основании чего БДИПЧ дает заключения. Предоставить свою внутреннюю документацию отказываются и по этому поводу Борисов угрожает обратиться в Страсбургский суд по правам человека, коль правозащитная организация БДИПЧ нарушает наши права на информацию.

По каким-то неведомым причинам полноценные миссии БДИПЧ работают только к востоку от Вены, где располагается штаб-квартира ОБСЕ. При этом все руководители, все учителя были с Запада. У нас прослеживается тенденция: чем больше наблюдателей, тем хуже оценка выборов. Исключение – Украина, там было рекордное число наблюдателей 10 тысяч и оценка положительная. Борисов умолчал об известном факте: на Украине было не наблюдение, а управление выборами с заданным итогом, как в Грузии или Сербии.

И.Борисов напомнил, что проект Конвенции о чистых и честных выборах разработан ЦИК РФ, прошел экспертизу Венецианской комиссии и пылится на полках ОБСЕ. Организация уклоняется от принятия единых стандартов. Надо добиваться введения универсальных документов вплоть до постановки на референдум вопроса по поводу членства России в этой организации. Оценка выборов зависит от наших уступок – разрешаем размещение военных баз, тут же оценка положительная.

Исполнительный директор РОИИП Александр Игнатов подчеркнул, что выборы на Украине БДИПЧ оценила позитивно, отметив 40% случаев исправления на УИКах. Для России таких случаев не отмечено, оценка отрицательная.

Руководитель Международного информационного центра Алексей Мартынов поблагодарил за издание анализа, до сих пор мы привыкли только оправдываться. Такого эксгибиционизма, обнаженки нигде не демонстрировалось и при этом БДИПЧ позволяют себе через губу давать неконкретные оценки, сказал Мартынов о выборах 4 декабря и 4 марта. В западных странах признанных столпами демократии наблюдения запрещены. Во Франции наблюдением за выборами занимается МВД, все остальное подпадает под уголовный закон.

Член Общественной палаты РФ Георгий Федоров утверждал, что все эти миссии параллельно исполняют задачу давления на Россию извне и тем проводят легализацию протестных движений. Это фактически ангажированная миссия из Западной Европы и тех кто стоят за ней. Федорову кажется, российскому законодательству пора применять закон США от 1938 года о регистрации иностранных агентов. Они должны регистрироваться в Минюсте, сдавать отчеты и получить номер, представлять все копии телефонных переговоров, электронной почты, счетов. За сокрытие информации штраф или пять лет тюремного заключения. Священная корова БДИПЧ порождает у Федорова ощущение, что он пришел на экзамен.

В комментарии МП Г.Федоров подтвердил, что все происходящее в мире подчинено одной цели – сохранению бесплатного притока ресурсов в США через односторонний Бреттон-вудс, иначе эта страна рухнет. Игра с непризнанием выборов – один из инструментов давления.

 

Сообщение

 

Игорь Борисов хочет вынести на референдум вопрос о членстве в ОБСЕ

Такого эксгибиционизма, обнаженки нигде не показали, как у нас на выборах

Наблюдают за выборами в России профессионалы наблюдения в России, получающие за это деньги

БДИПЧ ОБСЕ наблюдает за выборами к востоку от штаб-квартиры ОБСЕ в Вене, получая инструкции Запада. Оценки выборов зависят от уступок по военным базам

«Международные наблюдатели на федеральных выборах в России. О чем не сказал Владимир Чуров»

Российский общественный институт избирательного права (РОИИП) представил на пресс-конференции в Интерфаксе итоги анализа деятельности международных наблюдателей на выборах депутатов Государственной Думы шестого созыва 4 декабря 2011 года и Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года, в том числе заключения, оценки и рекомендации международных миссий наблюдения.

ЦИК России аккредитовала на прошедших федеральных выборах соответственно 688 и 685 иностранных (международных) наблюдателей, что меньше среднего показателя присутствия международных наблюдателей за все время проведения общенациональных выборов в России, начиная с 1996 года, более чем на 100 мониторов. Далеко не все подобные факты, а также выводы и оценки международных наблюдателей стали предметом реагирования ЦИК России. Более подробный материал о международном наблюдении готовы представить на пресс-конференции представители неправительственных организаций:

 

Председатель Совета РОИИП Игорь Борисов сообщил, что зарубежные организации дают негативные оценки прошедшим выборам со ссылками на БДИПЧ ОБСЕ. Владимир Чуров дал достаточно скромные оценки, даже предложил наградить БДИПЧ медалью Гиренко. Однако Чуров умолчал что система наблюдения находится в глубоком кризисе. Отсутствуют единые требования к формировании миссии. Методология и подходы совершенно разные. БДИПЧ ОБСЕ скрывает все свои первичные документы.

В 1996 гожу на выборах президента России было 1307 международных наблюдателей, в 2012 – 685. На Украине более десяти тысяч. Если сравнить с Западом, там в некоторых странах не было ни одного наблюдателя.

В составе миссии БДИПЧ 8% граждане Германии, 7% – США.

Возраст международных наблюдателей – в составе миссии ОБСЕ превалирует средний возраст, СНГ – старший возраст умудренный жизненным опытом

По уровню образования самая образованная миссия СНГ. С учеными степенями больше всего среди независимых наблюдателей. Владение русским языком 61% ОБСЕ – стали прислушиваться к рекомендациям.

В ОБСЕ превалировали «научные консультанты», пенсионеры, фрилансеры – люди свободной профессии. Указывали, что они профессиональные наблюдатели, получающие деньги за это. Борисов указал на зависимость от источника финансирования.

Опыт наблюдателей БДИПЧ получен рамках наблюдения БДИПЧ, кажется это самая опытная миссия. Никакого другого электорального опыта участия в выборах у них нет. Проблема ОБСЕ в том, что она привлекает «профессиональных» в кавычках наблюдателей, которые не указывают род своей деятельности.

С 1996 года проведено более 150 миссий по наблюдению ОБСЕ, все полномасштабные миссии едут к востоку от Вены, где находится штаб-квартира ОБСЕ. При этом все руководители, все учителя были с Запада.

Ярко прослеживается тенденция лет оранжевых революций: чем больше наблюдателей, тем хуже их оценка состояния демократии. За исключением двух случаев на Украине положительной оценки.

По ЕС обратная тенденция: чем меньше они туда катаются, тем хуже оценка.

Средняя стоимость одной рекомендации снижается при том что бюджет ОБСЕ повышается.

У нас нарушения есть, но есть и позитивная динамика, о чем говорит отсутствие оценки БДИПЧ: отрицательную не хотела давать, положительную не могла. Ян Ленарчич отказался предоставить копии внутренней информации. Итоговый отчет обещали, но обещать не значит жениться. Нужна перезагрузка института международного наблюдения. Пока ОБСЕ будет срывать, мы будем топтаться на месте. Караван не может идти быстрее самого медленного верблюда.

Проект Конвенции о чистых и честных выборах разработан ЦИК РФ, прошел экспертизу Венецианской комиссии и пылится на полках ОБСЕ. Организация уклоняется от принятия единых стандартов. Дается Россией разрешение на размещение военных баз, тут же оценка положительная. Штрохал отказался после визита в Вашингтон. Мы не защищены в своих правах перед международными наблюдателями. Борисов намерен обратиться в ЕСПЧ по поводу непредоставления. Надо добиваться принятия универсальных документов. Вплоть до постановки на референдум по поводу членства в этой организации.

 

Они очень любят себя называть «золотым стандартом наблюдения на выборах», отметил исполнительный директор РОИИП Александр Игнатов. Количество цифровых показателей в предварительном заявлении БДИПЧ 16 на выборах Думы и 20 на выборах президента, но только 6 совпадали: оценка голосования «хорошо», оценка подсчета голосов «плохо», не демонстрировались присутствующим отмеченные бюллетени. Пять показателей улучшились на выборах президента. оценка подсчета голосов «плохо» не изменилась. Какие цифры указывает в отчетах БДИПЧ это известно только БДИПЧ.

Выборы на Украине БДИПЧ оценила позитивно, отметив 40% случаев исправления на УИКах. Для России таких случаев не отмечено, оценка отрицательная.

По логике чем хуже оценка, тем больше должно быть рекомендаций.

 

Руководитель Международного информационного центра Алексей Мартынов поблагодарил за эту книгу, до сих пор мы привыкли только оправдываться. Такого эксгибиционизма, обнаженки нигде не демонстрировалось и при этом БДИПЧ позволяют себе через губу давать неконкретные оценки, сказал Мартынов о выборах 4 декабря и 4 марта. В Астрахани человек восемь было из ОБСЕ, тем не менее никаких глобальных заявлений по Астрахани не было. Они возникли спустя две недели, когда возникла шумиха. Почему их никто не спросил? Это плохое качество работы наблюдателей? Удивительно, но факт – Чуров не привел по Астрахани мнения международных наблюдателей.

В западных странах признанных столпами демократии наблюдения запрещены. Во Франции наблюдением за выборами занимается МВД, все остальное подпадает под уголовный закон.

 

Член Общественной палаты Российской Федерации Георгий Федоров имеет опыт общения с международными наблюдателями. К сожалению, как только мы перешли на тему Астрахани и голодовки, Федорова прервали. Его мнение такое: все эти миссии параллельно исполняют давление на Россию извне и тем проводят легализацию протестных движений. Это фактически ангажированная миссия из Западной Европы и тех кто стоят за ней.

Федорову кажется, российскому законодательству пора применять закон США от 1938 года о регистрации иностранных агентов. Они должны регистрироваться в Минюсте, сдавать отчеты и получить номер, все копии телефонных переговоров, электронной почты, счетов представлять или получат либо штраф либо пять лет тюремного заключения. Священная корова БДИПЧ порождает у Федорова ощущение, что он пришел на экзамен. Мы должны эти комплексы 90-х преодолевать, мы цивилизованная страна. Федоров против некоторых пунктов либерализации партийной системы. Как будут сканировать длинную простыню КОИБы? На заявления БДИПЧ который существует в т.ч. на наши деньги, Федоров не стал бы обращать внимания.

В комментарии МП Георгий Федоров подтвердил, что все происходящее в мире подчинено одной цели – сохранению бесплатного притока ресурсов в США через односторонний Бреттон-вудс, иначе эта страна рухнет. Игра с непризнанием выборов – один из инструментов давления.

 

Вопросы Л.М.

Политическая реформа не устраивает никого

Тех кто стоят за ней описано Фукуямой, чего мы опять недоговариваем?

Ну теперь вы согласны что часть программы демонизации России?

Материалы дайте пожалуйста цифры списать – лучше презентацию на флешку

Могучая работа на кого на что направлена? И каковы рекомендации?

Кто им платит, не должны ли они указывать?

На Украине не связано ли это с тем, что там не наблюдали, а руководили

Во всех проблемах от выборов до детей сталкиваешься с одним и тем же явлением – кругом посредники-исполнители. Тальявини, Ленарчич, Эштон – это по принципу организации бизнеса в России «бенефициар на минус 25-м этаже». У нас теперь есть уполномоченный по правам человека МИД, вот пусть он описывает, как проходят выборы у заказчика в США

 

Кто не пускает кроме США? И почему нельзя установить симметричную норму?

Почему на выборах Думы они ломанулись в Татарстан и не связано ли это с требованиями об отделении?

Хайди Тальявини вообще недоступна для общения, мне говорил Торшин, а наблюдатель от Сербии мне сказал: нам бы ваши выборы. Вам не кажется связанным наезду на Чурова с его наездом на эту даму?

 

Здесь Ленарчич отрицал подконтрольность Кэтрин Эштон. А ту резолюцию ЕП которую я опубликовал и она исчезла с сайта ЕП, это вообще перл – чем они занимаются?

Вам не кажется что во-первых это все поздно а во-вторых не по адресу, мы имеем дело с посредниками.

 

Пресс-релизы

 

4 мая 2012 года стартует Чемпионат мира по хоккею с шайбой

Андрей Воробьев, руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме, уверен, что сборная Россия будет бороться за комплект самых высоких наград. Комментируя начало первенства, он заявил следующее:

@VorobievAndrey: Наши ребята едут за золотом на ЧМ по хоккею! Будем вас поддерживать! Хоккей наша народная игра! Вперед Россия!)»

 

Владимир Гутенев: Союз машиностроителей России объявляет об открытии Зала трудовой славы

Об этом в пятницу, 4 мая, сообщил Первый вице-президент Союза машиностроителей России, Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по промышленности Владимир Гутенев.

По его словам, проект призван повысить престиж и социальный статус работников машиностроительной и смежных отраслей промышленности России, поднять на новый уровень ценности трудового созидания и трудовых достижений отечественного машиностроительного комплекса.

Идея создания Зала трудовой славы принадлежит Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России» и Общероссийскому отраслевому объединению работодателей «Союз машиностроителей России».

На данный момент Зал трудовой славы Союза машиностроителей России насчитывает имена 50-ти лучших представителей машиностроительной и смежных с ней отраслей. Это заслуженные конструкторы, грамотные инженеры, профессиональные фрезеровщики, опытные технологи. Фамилии 11-ти из них включены в Зал национальной трудовой славы, учрежденный для чествования заслуженных представителей трудового сообщества страны.

«О том, что рынок труда квалифицированных рабочих нуждается в серьезных переменах, говорят и Президент РФ, и Председатель Правительства РФ, подчеркивая необходимость построения внутри рабочих профессий социальных лифтов, восстановления престижа и актуальности обучения прикладным квалификациям», – напомнил Гутенев.

По его мнению, настало время сформировать положительный имидж машиностроителя, повысить привлекательность рабочих профессий и инженерно-технических работников, трудящихся машиностроении, в общественном сознании и в средствах массовой информации.

«У нас накоплен передовой опыт в сфере модернизации и внедрения новых технологий, инновационных разработок, передовых отраслевых стандартов и технических регламентов. Следующий этап – передача этих знаний подготовленным квалифицированным рабочим и инженерно-техническим кадрам машиностроительной отрасли», – подчеркнул депутат.

Право быть избранными в Зал трудовой славы Союза машиностроителей России предоставляется высокопрофессиональным рабочим, инженерно-техническим и научным работникам за разработку и создание уникальных образцов гражданской и военной техники, успешное внедрение в производство новейших технологий, их быстрое освоение и оказание содействия в наставничестве работников рабочих специальностей.

Особое внимание уделяется рационализаторской и инновационной деятельности по созданию и внедрению современного высокотехнологичного оборудования и новейших технологий, позволяющих существенным образом повысить его технико-физические характеристики, способствующие высокоэффективному функционированию производства, с существенным понижением энергозатрат, повышением производительности труда и уровня экологичности.

Ежегодно в Зал трудовой славы Союза машиностроителей России будет избираться 100 человек из числа работников предприятий и организаций машиностроения и смежных отраслей промышленности. Выдвигать кандидатов для избрания в Зал трудовой славы Союза машиностроителей России будут региональные отделения ООО «СоюзМаш России» и предприятия и организация – члены ОООР «СоюзМаш России».

 

Запретить рекламу лекарств!

Депутаты фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев и Ярослав Нилов предлагают внести изменения в статью 24 Федерального закона «О рекламе». Соответствующий законопроект представлен сегодня на рассмотрение Государственной Думы.

Как отмечают парламентарии, необходимость полного запрета рекламы лекарственных средств назрела в российском обществе давно: подобная реклама не дает потребителю полной и достоверной информации о составе, показаниях к применению и побочных эффектах лекарства, а лишь обещает быстро и легко избавить от любых недугов. Таким образом, она стимулирует граждан заниматься самолечением, от которого предостерегают все врачи. Производители медикаментов получают прибыль, а между тем, состояние больного может значительно ухудшиться от неграмотного использования рекламируемого лекарства. Сейчас большинство рекламных роликов, пропагандирующих то или иное средство, содержит слова: «имеются противопоказания, необходимо проконсультироваться со специалистом», – но эта шаблонная фраза давно потеряла свое влияние на зрителя, которого больше привлекают яркие образы и запоминающиеся слоганы.

«Если человек все-таки решит проконсультироваться со специалистом, т.е. с врачом, возникает вопрос – а зачем тогда ему эта реклама? Врач сам назначит больному то лекарство, которое в большей степени соответствует состоянию его здоровья и особенностям организма», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Депутаты также предлагают полностью запретить рекламу медицинских услуг по прерыванию беременности. По мнению авторов законопроекта, подобная реклама не только способствует усугублению и без того трагичной демографической ситуации в России, но и позволяет нажиться разного рода дельцам от медицины, в том числе и индустрии, которая создает «омолаживающие препараты» на основе т.н. «абортивного материала», что совершенно недопустимо в современном цивилизованном обществе.

«Государство должно стремиться к снижению числа искусственных абортов, и данный законопроект предлагает сделать первый шаг к этому – запретить рекламу прерывания беременности», – говорится также в тексте пояснительной записки.

Кроме того, законопроект ужесточает ряд требований к рекламе различных других медицинских услуг, методов лечения и медицинской техники. «Принятие законопроекта позволит сохранить жизни десятков и даже сотен тысяч граждан Российской Федерации», – уверены парламентарии.