04.05.12 Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

Управляемый хаос, теперь и навсегда в сети

Спасти мир: и вот идет мессия made in USA. Судя по всему, идет он за Нобелевской премией мира.

«Главное в истории WikiLeaks – это не утечки (они случались и раньше), а то, что организации удалось сделать общественным достоянием огромное количество секретных документов, и сделано это было так, что информаторы не были раскрыты. Брэдли Мэннинг – если он действительно «слил» самый крупный массив документов в мировой истории – был пойман только потому, что сам себя выдал» – это есть основная мысль срочно переведенного свежайшего подробного и всеобъемлющего исследования публичной деятельности некоего доселе неизвестного австралийца Джулиана Ассанжа: Эндрю Фаулер. Самый опасный человек в мире: Джулиан Ассанж и секреты WikiLeaks. – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2012. – 288 с., тир. 4 тыс экз. (Andrew Fowler. The Most Dangerous Man in the World).

Неполных три сотни страниц вмещают фантастический объем информации, от которой пухнет голова. «Список действующих лиц книги, которую вы прочитали, – это своего рода справочник «Кто есть кто» старой и новой журналистики. Все они так или иначе ставили своей задачей докопаться до истины, и то, как они это делали, не менее интересно, чем конечный результат. Некоторые из них вели себя не самым лучшим образом, – и виной тому царящие в журналистике дикие нравы, новые способы мгновенной коммуникации и огромные «сливы» информации. Страх и ненависть царили среди людей, казалось бы занимавшихся общим делом – раскрытием для общества информации, которую оно имеет право знать» – такова заявка автора.

Его оценка главного героя современной журналистики по его версии следующая. «А самой противоречивой фигурой остается Ассанж, с его харизмой, бесстрашием, переменчивостью и сложным характером. Джулиана можно воспринимать и как человека, которому не стоит доверять, и как создателя собственного культа личности, и как спасителя современной журналистики».

Читая такое, впадаешь в растерянность подобно инопланетянину в чуждой тебе цивилизации. Всю историю Джулиана Ассанжа автор исследования подает как летопись нового варианта выдающейся роли личности в истории, причем личности гениальной и отягощенной соответствующими сопутствующими проблемами.

Такое впечатление, что читаешь новую версию все того же романа «Гиперболоид инженера Гарина». Только с инкорпорированной в жизнь фабулой для какого-то сатанинского эксперимента, тщательно подготовленного, за которым по ходу пьесы внимательно следил специально для того нанятый журналист. Иначе было бы невозможно издать так быстро столь насыщенную конкретикой сводку и фантастически быстро перевести на русский язык.

Вряд ли «спаситель журналистики» понимал, кого от чего спасал. Здесь, в Москве известно про идеологический дефолт на «факторе трех восьмерок» островной англо-саксонской (деривативной американской) системы освещения событий в мире. Информационный перевертыш агрессии Саакашвили продемонстрировал административно-командный оскал руководства ведомой мировой прессой. До этого боевые испытания американского оружия на населении Ирака сопровождались отстрелом журналистов. Испанская El Pais судится с Вашингтоном и пожелаем ей успехов в безнадежном деле. Однако все это началось не вчера. Пожалуй, самая поучительная история всех времен и народов, достойная публикации в Библии наряду с выкрикнувшим на площади запретное имя, – история Уотергейта. Президент Никсон ушел с позором и никто не заметил, что этот человек спас США от казалось бы неотвратимого государственного дефолта, отказавшись от золотого обеспечения доллара. Так чисто внутренние мелкие разборки стали дымовой завесой абсолютной несостоятельности государства, взявшего на себя мировые обязательства в 1944 году.

Я не хочу говорить, что нам просто морочат голову, – слишком много в России жаждущих быть одураченными и уже даже шутить на эту тему лень. Примером тому сакральные события в Думе 10 декабря 2010 года, когда на парламентской площадке произошел перелом в отношении и оценках внешнего управления. Дума гудела и кипела: наши законы пишутся под диктовку Госдепа! Информационным поводом стал слив WikiLeaks о том, как под давлением правительства США наше правительство изъяло из законопроекта о национальной платежной системе главу о национальной платежной системе, потому что она, эта глава, нанесла бы ущерб коммерческим интересам международных платежных систем Visa и MasterCard.

Ослепительная история была разыграна по заранее и тщательно изготовленному сценарию. Парламентские журналисты получили накануне исчерпывающую выжимку смысла, публикация которой должна была восприниматься как итог полноценного журналистского расследования, которого не было и быть не могло. Рассылка произведена пресс-службой КПРФ от имени специально введенного в Думу депутата Алексея Багарякова. Выполнив свою миссию, он тихо сдал мандат. На мой взгляд, этот человек не менее интересен относительно искусственного дутоша Ассанжа.

Буря из думского стакана кое-что забрызгала, но не сильно. Ни «Вести» ни «Время» не отразили в тот день ни капельки. Тяжеловесы российской журналистики, с которыми удалось поговорить по этому поводу, только злились от собственного неведения и выказывали реакцию неадекватную – Марианна Максимовская, Алексей Венедиктов, Михаил Федотов.

Что характерно, «Время» в тот день показало сюжет о реабилитации двух десятков российских детей-инвалидов в США. Стало понятно, кто, как и отчего какую журналистику спасает.

Судя по книге-исследованию Эндрю Фаулера, подобные PR-инсценировки на основе сливов WikiLeaks прошли во многих странах, особенно арабских. Почему-то именно на России это никак не отразилось. Во всяком случае, ни депутаты ни журналисты какой-либо реакции не обнаружили кроме разве что слов «интересное чтиво». Да и то если спросят. Осталось ощущение, что нам опять что-то навязывают, если весь тарарам не изменил известной с 90-х схемы «наши законы пишутся под диктовку Госдепа» и не привел к созданию суверенной, национальной платежной системы. Мало того, те же журналисты охотно пользуются «надежными» Visa и MasterCard, не передавая прозвучавшую в Думе информацию про закрытость их работы в России – россиян международные системы нагло обирают.

Странная книга Фаулера – «интересное чтиво» – у тех кому суждено продраться сквозь ее информационные джунгли вызывает реакцию опровергающего неверия. Россия высоко информированная страна, здесь все доступно и без WL и без сфабрикованных во спасение человечества и его журналистики гениев-одиночек. Окончательно теряешь доверие на теме войны в Ираке. По версии Фаулера, миссия Ассанжа состояла в том, чтобы донести, как правильно ее надо было вести! Российская позиция насколько мне это известно состоит в том, что никаких войн больше не надо вести и НАТО должно было быть ликвидировать вместе с Варшавским договором, чтобы сохранить хрупкое равновесие Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии.

Все было сделано строго наоборот. На очереди Иран и Израиль, далее везде. И все только лишь ради притока ресурсов на родину кризисов США. По возможности без возмещения, от которого отказался Никсон, зашельмованный спаситель Америки.

Ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов сказал, что проект WL – гениальная и тонко проведенная PR-акция, достойная уровня Геббельса, который придумал не только Катынь, но и первым сделал телевидение в его общественной роли на освещении Олимпиады-1936 в Берлине.

По словам учсека ПЦ разгадать секрет проекта WL нетрудно, если Джулиан Ассанж выставляется врагом Америки, но при этом массированный сброс WL широкомасштабно «мажет» Россию и Китай – двух основных геополитических конкурентов США. Провести проект WL могли по заказу ЦРУ и возможно британская Intelligence service, настолько тонко это было сделано.

В.Севостьянов полагает, что проект WL приостановил слив временно и работать продолжает тем, что угрожает его продолжить, причем никто не знает чем. Ассанжа раскручивают как фигуру борьбы с режимом США за свободу в Интернете. Прогноз Севостьянова: Норвежский стортинг присудит Асанжу Нобелевскую премию мира в группе с Алексеем Навальным как борцом с тоталитарным режимом России и каким-то китайским диссидентом. Проблема только в их дискредитации, слабости фигур оппозиции, особенно в Китае.

Однако предсказания В.Севостьянова принялись сбываться быстрее, чем могла быть опубликована рецензия.

Таким образом, книга Эндрю Фаулера о «Самом опасном» человеке в мире стала продолжением гигантского PR-проекта с Джулианом Ассанжем во главе. Опасен не он, а страна, ради спасения которой предпринимаются чудовищные усилия по дискредитации с бомбардировками всех, кого достанет.