08.05.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Роль Думы в рокировке Медведева с Путиным: в борьбе слона с китом побеждает вирус

Медведеву панама Сколково ближе наших реально действующих наукоградов, он угрожает оптимизировать сеть научных учреждений

43 минуты славы Дмитрия Медведева в Думе. А Навальный в это время успешно готовился к Нобелевке мира – ДИМ увлекся и прозевал Россию

Дмитрий Медведев под присмотром Владимира Путина представил на дополнительном заседании Госдумы программу развития страны. В благодарность Дума утвердила Медведева премьером. Однако его программа не радует, местами более напоминая оскопляющие деволюции на основе мелко-подлых революций вместо нормальной и естественной эволюции.

Хорошо это или плохо, но ясности о нашей общей судьбе прибавилось даже в таких вопросах, о которых Медведев говорил туманно и со ссылкой на маловероятный консенсус.

Если еще неясно, речь идет о грядущем повышении пенсионного возраста. Похоже, Медведев возьмет на себя ответственность за непопулярные решения. Пока он предъявляет как достижения то, что депутаты таковыми признать опасаются. Они не считают хорошими решениями пакеты законопроектов по политической реформе и по имитации борьбы с коррупцией, мифический рост машиностроения и сельского хозяйства. На очереди – оптимизация сети научных учреждений, реформа оборонки.

Осталось непонятным, что это за государственные программы, которые составят основу обновленного бюджетного процесса с 2014 года? Госпрограмм будет числом 41, пять из них депутатам велено утвердить уже в этом году до следующего бюджета, работа над которым началась.

Это похоже на ВТО: Думе велели утвердить то, о чем не сказали, в чем смысл и о чем договорились с нашими конкурентами. Сдача по ВТО пугает. И Медведев и Путин в отношении сроков вступления непримиримы. Подтверждается прогноз шестерки Госдепа Максима Медведкова: до конца лета и точка.

Если вся власть России консолидировано против консолидированной оценки ее решений от производителей, бизнеса – всех, кто в стране живет и работает, то вновь встает вопрос с известным ответом: кто кем руководит и с какой целью?

Вопрос по ВТО поставил коммунист Николай Арефьев: как Медведев относится к переносу ратификации соглашения по вступлению в ВТО? Иначе у нас останется только сырьевой и спекулятивный сектор.

Затем единоросс Отари Аршба неуклюже выполнил поручение по спуску пара из перегретого вопроса: как вступление в ВТО скажется на перспективах развития Таможенного союза? Успокоив насчет ВТО – Таможенный союз трех стран под него создавался, – Медведев сказал о необходимости создать к 2015 году Евразийский экономический союз.

Мол, пока сдаем, потом отыграем. Ну прямо великий стратег Сталин весной 41-го.

Процедура утверждения Медведева премьером прошла скучновато в жанре извращенной логики: чай, не Путин, для него сойдет. Депутаты возроптали. Путин напоследок взял слово, несколько нервозно потребовал тишины и все ему лишнее опроверг, поддержав и Медведева и ВТО.

Интригу в развитии отработанной программы спровоцировал верноподданный глава регламентного комитета Ильдар Габдрахманов, выполнив навязанное поручение по открытому голосованию. Для кадровых вопросов это заведомый бред, мало ли кто кого любит – не любит. Открытым голосованием выявили несогласных с фракционной позицией, но что делать с отступниками, заранее не продумали и получилось всмятку.

Пожалуй, самое тяжелое положение во фракции эсеров. Фракционные противоречия отражают проблему адекватного волеизъявления человечества. Нам действительно давно пора выходить на пр. Сахарова для защиты своих прав в том числе против вступления в ВТО. Напомним: переговорщики сдали все и для российского производителя ничего добиться не пытались, в итоге миллионы потеряют работу. Самые страшные подозрения подтвердились в Думе на открытом заседании комитета по экономполитике под предводительством Игоря Руденского непосредственно перед майскими праздниками.

Однако любой протест в зависимых странах аккумулируют проводники воли Госдепа, навязывая населению тему выборов, которые в России самые открытые.

Что касается парламентской номинации «бред полный»: фракция эсеров критикует руководство России за то, что она ему навязывает в рамках исполнения поручений.

Поручений Госдепа, – почитайте WikiLeaks. Там отражен безграничный объем ограниченной значимости сфер информации, но общие принципы кто кого каким способом легко вычислить и не сделать этого непростительно.

Все перевернуто с ног на голову стараниями журналистов. Пришлось перекрикивать вопросы о зверствах ОМОНа в отношении к «новым белым», чтобы спросить Геннадия Гудкова-ст. по темам ЖКХ и садоводов-дачников. Оказалось, что в закрытом режиме Галина Хованская поставила перед Медведевым вопрос о теневой схеме сбора денег с жильцов на капремонт. Андрей Туманов, удостоверившись что Медведев конечно же помнит вопросы Путину от газеты «Ваши шесть соток», спросил о возможности отмены земельного налога для садоводов.

Медведев был в теме и легко парировал оба вопроса, оставив депутатов в растерянности: вроде поддержал, но ничего не обещал. Да и зачем, если в мозгах населения его права заместились их выборами?

В Думе тоже во главе угла голосования, их итог и процедура. Весьма любопытно было наблюдать жанровые сценки у комнаты выдачи данных поименного голосования. Наслоения интриг застили картину ситуации. Кто голосовал за Медведева – сам склонный менять позицию Сергей Миронов или все же стойкий Алексей Митрофанов? Митрофанов взял на себя. Миронов пригрозил исключить его из партии. Митрофанов намекнул МП, что на руководителя фракции Миронова влияют участники Болотного протеста Илья Пономарев и Дмитрий Гудков, Ну и так далее.

Депутаты оказались на острие легализации чуждых решений и это им очень не нравится. А я опять оказался белой вороной в думском дырявом курятнике, куда регулярно наведывается лиса и все дружно квохчут, как бы ее не раздражать.

 

Комментарии

 

Решение эсеров по кандидатуре Медведева принималось под давлением Пономарева?

Есть фракционная дисциплина, но фракция не секта и не спецслужба, депутаты присяги не давали – Алексей Митрофанов

Поддержавший кандидатуру Медведева на пост премьера Алексей Митрофанов спокойно отнесся к заявлению лидера фракции эсеров Сергея Миронова об исключении его из партии, но спросил: а остальные четверо проголосовавших «за»? Митрофанов не знал, что Гасанов, Зотов, Лакутин, Левин не являются членами партии СР.

Единоросс Андрей Исаев, посмотрев данные поименного голосования, с улыбкой предположил, что Митрофанов ошибся.

Однако сам Митрофанов журналистам сказал, что на заседании фракции он заявил свою позицию, т.е. голосовал не исподтишка. Он считает, что глубинного обсуждения вопроса во фракции не было, а вот так «тыр – пыр – нашатыр». С кем-то уже поговорили, заручились голосованием против.

Митрофанов особо подчеркнул, что конечно есть партийная дисциплина, но фракция не секта и не спецслужба, депутаты не давали присяги и с ними нельзя обращаться как с министрами.

В комментарии МП Митрофанов отметил влияние на руководство фракции Ильи Пономарева, известного своим участием в протестном движении против руководства России. «Они» первыми сообщили в блоге о «решении фракции». Однако насчет фактора внешнего управления принятием решений Митрофанов сказал уклончиво «ну я не знаю».

 

Контрольный вопрос про ВТО как контрольный выстрел в Россию

Медведев не понимает, как можно быть против ВТО, из которого еще никого не выгнали. Значит нам кранты и все остальное чепуха для отвода глаз – про капремонт или садоводов

Эсеры голосуют против кандидатуры Медведева по трем причинам: он намерен формировать однопартийное правительство, он возглавит партию ЕР, с которой у СР большие разногласия. Об этом сообщил журналистам по итогам консультаций с Медведевым Геннадий Гудков. Он предположил, что если бы такие встречи проходили чаще, было бы легче искать компромиссы.

Медведев однако не исключил возможности создания коалиций – чтобы принимать законы, нужно уметь создавать коалиции.

Была дана возможность задать всего 15 вопросов. Г.Гудков сожалеет, что не дошло время до вопроса о несоразмерных действиях ОМОН в отношении протестующих против задержания участников «Марша миллионов». Сам старший Гудков к митингующим не подходил, это сделал его сын. Если 6 мая были провокации, схватка и элементы жестокости, то почему сегодня задержали просто сидящих на памятнике Плевны с гитарами? Депутат вспомнил анекдот советского времени: «задержали за то, что антисоветски улыбался». Но это анекдот, а сейчас еще хуже. Гудков намерен поднять вопрос, почему мы превращаемся в полицейское государство.

На встрече с Медведевым Г.Гудков поставил вопрос о министре внутренних дел. Допуская, что м.б. он неправильно понял, но по словам Медведева получается, что МВД ждут большие перемены и возможно у нас будет новый министр.

По словам Медведева, из министров останется один на четыре, которые уйдут.

Галина Хованская поставила вопрос о непрозрачной схеме, которую внедряют для финансирования капитального ремонта за счет собранных средств граждан. Медведев отреагировал на вопрос Хованской адекватно, как и на вопрос Андрея Туманова по освобождению от земельного налога владельцев садовых участков. Сам Туманов согласен с Медведевым, что это можно делать не для всех, возможно для бедных удаленных земель, но не для участков новых русских вокруг Москвы. Надо выработать критерий, недостаточно одного критерия что участок единственный до восьми соток.

К сожалению, вопрос по ВТО оказался контрольным. Медведев высказал непонимание того, как можно возражать против вступления в ВТО. Из ВТО еще никого не выгнали.

Напомним, что при обсуждении на заседании комитета по экономполитике Игоря Руденского перед майскими праздниками выяснилось, что самые нехорошие подозрения отстают от реальности, потому что переговорщики ничего не сделали в пользу российского производителя и скрыли это от отраслевиков, о чем они с возмущением сообщили. Геннадий Кулик предложил дать объяснения, чтоб мы поняли что делать, или выходим на Сахарова.

 

Думская фракция Госдепа навязывает мнение меньшинства большинству с дисциплиной против всего Путинского сильнее, чем у единороссов за

Депутат фракции эсеров Илья Пономарев говорит журналистам, что фракция жестко против назначения Медведева премьером. Как известно, в целом для депутатов фракции это неверно, но альтернативная позиция подавляется внутрифракционным диктатом – как во фракции единороссов за Путина и его креатуру.

 

Наши шесть соток бунтуют против головотяпских решений по земельному налогу

Депутат Туманов: отменить земельный налог на ваши шесть соток – самое простое, что можно сделать для садоводов, да и то не хотят

Зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции СР Андрей Туманов (главред газеты «Ваши 6 соток») предупреждает о новом переделе собственности на землю, если не будут выполнены межевание и кадастрирование.

По словам депутата, садоводы с их проблемами – лишь маленькая вершинка. Война будет у межи по сельхозземлям, собственно она уже идет из-за отсутствие разграничений. А.Туманов удивляется, почему не хотят решить проблемы садоводов и отменить земельный налог на единственный участок до восьми соток. Администрирование его дороже сборов, тем более что земля не кадастрирована. Отмена земельного налога – это самое простое, что можно сделать для садоводов. Однако Дума пошла иным путем, придумывая какой-то сложный механизм обхода муниципальных льгот на федеральном уровне, причем только для узкой категории населения. В частности, освободили участки героев до 0,2 га. А.Туманов ставит вопрос: много ли таких участков во владении героев?

А.Туманов полагает, что авторы принятого в первом чтении законопроекта не понимают, как строится земельный налог, о чем он первым сказал на пленарном заседании Госдумы. Максимальная ставка земельного налога остается на уровне 0,3% кадастровой стоимости земли. Муниципальные собрания имеют право ее снижать.

У Туманова есть вопросы к новому премьеру Медведеву, однако его критика очевидно не соответствует общему заданию фракции, проводимому через депутата Илью Пономарева. Критикуя Медведева, депутат Туманов выступает не против России или конкретно российской власти, он за садоводов.

 

Сообщения

 

Дмитрий Анатольевич не то что Владимир Владимирович, его назначение прошло скучновато

Медведев не хочет говорить в Думе о возможности отсрочки вступления в ВТО и высокохудожественно уходит от вопроса о пенсионном возрасте

Во вторник на дополнительном заседании, которое должно было открыться в 15 часов, Государственная Дума в итоге запланированной дискуссии утвердила Дмитрия Медведева председателем правительства. Представил кандидатуру лично новый-старый президент Владимир Путин, инаугурация которого как известно состоялась накануне.

 

Дмитрий Медведев прошел в Большой зал Госдумы из Малого зала после консультаций с эсерами в 14:20. Владимир Путин появился в зале спустя полчаса. Спикер Сергей Нарышкин открыл заседание в 15:13. Путин говорил 5 минут 15:14-15:19. Медведев говорил 43 минуты 15:20-16:03. Вопросы от фракций два круга 16:04-16:28. Выступления от фракций по 10 минут.

 

Председательствующий Сергей Нарышкин поставил на голосование проект повестки в целом, поскольку заседание посвящено одному вопросу – даче согласия на утверждение премьера.

437 0 0 15:14

 

О представлении кандидатуры на должность Председателя Правительства РФ

 

Путин заверил, что подтасовками и политической игрой не занимается

Президент РФ Владимир Путин представил на дополнительном заседании Госдумы кандидатуру на должность Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева.

Путин начал свою короткую пятиминутную речь с поздравления с праздником. Затем сказал, что все делал открыто с самых первых шагов, объявив кандидатуру Медведева еще до думских выборов. Путин подчеркнул, что он с Медведевым не делал ничего, что можно было бы назвать «подтасовкой» или «игрой».

Путин напомнил, что Дмитрий Анатольевич считает своей важнейшей задачей увлечь модернизацией. Он внес законопроекты антикоррупционные и по политической реформе.

 

Дмитрий Медведев за 43 построил программу правительства на цитатах из Фридриха Энгельса, Людвига Эрхарда и Жан-Хака Руссо

С докладом о программе основных направлений деятельности Правительства РФ выступил кандидат на должность Председателя Правительства РФ Дмитрий Медведев. Он тоже поздравил с праздником, затем поблагодарил Путина за внесение своей кандидатуры, а депутатов – за работу в выходной день.

В своем выступлении Д.Медведев привел три цитаты:

- Фридрих Энгельс: каждый шаг действительного движения важнее дюжины программ;

- Людвиг Эрхард: конкуренция наиболее эффективное средство для достижения и обеспечения благосостояния, она дает возможность всем людям пользоваться хозяйственным прогрессом и уничтожает необоснованные привилегии;

- Жан-Жак Руссо: мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для общества.

Нам действительно много удалось, подчеркнул Медведев. У него состоялись встречи с думскими фракциями, беседы были интересные и непростые, потому что это разговор людей, которые могут по-разному оценивать текущую жизнь. Медведев надеется, что мы должны все-таки выйти на главное: отложив разногласия в сторону, решать ключевые вопросы жизнедеятельности страны. В повестке формирование такой модели управления, которая расширит наши возможности по развитию страны. Нам предстоит консолидировать общество вокруг решения основных проблем, доказать, что государство не отделено от народа, а что оно обязано служить народу.

ВВП по итогам 2011 года вышел на докризисный уровень. Темпы экономического развития стабилизировались на уровне 4%. Это неплохо, но недостаточно. С другой стороны радует быстрый рост машиностроения – один из признаков того, что модернизация дает плоды. Средняя зарплата за 4 года выросла на 18% и достигла 25 тыс руб. Средняя трудовая пенсия выросла в 2.7 раза и превысила 8,5 тысячи рублей. Пенсии во всех регионах превысили региональный прожиточный минимум. Уровень безработицы снизился до уровня четыре года назад. Инфляция снизилась с 13% до 4%. Надо стимулировать конкуренцию на рынке товаров и услуг прежде всего топливных и сфере ЖКХ. Медведев в целом доволен, как развивалось сельское хозяйство после тяжелой засухи, рост на 22%. Мы вышли на второе место в мире по экспорту пшеницы. Инвестиции в производство говядины пока не дали ожидаемых результатов. К сожалению недостаточен объем внутренних накоплений, но вклады граждан за три года выросли на 80%, что свидетельствует о доверии к национальной банковской системе. Нас не может устроить состояние деловой климат. Государство может вмешиваться в экономику по понятным поводам в условиях кризиса.

Краеугольный показатель ожидаемое увеличение продолжительности жизни 75 лет до 2018 году. Безработицу надо снизить до пяти процентов, производительность труда повысить в полтора-два раза.

Медведев подчеркнул, что все что будет делать правительство, это продолжение стратегии. Ежегодные процедуры формирования бюджета уже стартовали. Важно принять в этом году новую редакцию бюджетного кодекса. Со следующего года мы должны принять важное бюджетное правило, конкретную формулу обсудить вместе. Но принцип направления в Резервный фонд сверходоходов сырьевого экспорта надо сохранить, это лучшая гарантия от последствий глобального кризиса. Величина Резервного фонда м.б. не менее 7% ВВП. При достижении его предельного объема более половины дополнительных доходов должны аккумулироваться Фонде национального благосостояния, который продолжит служить страховкой для нашей пенсионной системы. Оставшиеся средства возможно использовать для финансирования инфраструктурных и иных приоритетных проектов. Это м.б. значительные деньги. При этом дефицит бюджета Медведев предлагает ограничить после переходного периода одним процентом ВВП.

Другой первоочередной задачей является полномасштабное внедрение в деятельность правительства программно-целевого принципа. Утвержден перечень, который включает в себя 41 государственную программу. Целесообразно начать с 2014 года формировать бюджет на основе госпрограмм. Не менее половины госпрограмм должны быть утверждены уже в этом году, не менее пяти утвердить до принятия бюджета и начать их реализацию со следующего года. Надо завершить работу над законом о федеральной контрактной системе, 94-й закон, о замене которого долго говорили депутаты Госдумы, должен прекратить свое действие. (аплодисменты).

Малый бизнес перевести на патенты. Увеличить налог на дорогую недвижимость и транспорт.

Ставки акцизов на табак и алкоголь должны расти существенно быстрее инфляции с направлением доходов в региональные бюджеты. Чтобы избежать расширения нелегального рынка, необходимо провести работу по гармонизации ставок акциза в рамках Таможенного союза

Необходимо сохранить субсидирование пассажирский перевозок из Дальнего Востока и Калининграда.

Электроэнергия должна быть качественнее и чище. У граждан должно быть право получать качественные услуги обеспечения энергией за те немаленькие деньги, которые они платят. Снижение энергоемкости ВВП на 40% к уровню 2008 года, это задача достижимая.

Смогут улучшить свои жилищные условия до тридцати миллионов человек. Четыре года назад Медведев накануне дня Победы подписал Указ по обеспечению жильем ветеранов. Выделено 250 млрд руб., получили жилье более двухсот тысяч человек.

Необходимо наладить управление жильем, это очень консервативная сфера.

На развитие транспортного комплекса будет выделено более двух триллионов в течение трех лет

20 трлн руб. на ОПК должны быть истрачены грамотно. Медведев сказал о необходимости разработки национальной системы стандартов. В ближайшее время предстоит разработать более шести тысяч стандартов. Не менее 60% российских стандартов должно быть гармонизировано с международными.

В последние годы финансирование фундаментальной науки было увеличено почти в два раза, а прикладных разработок более чем в четыре раза. Объем вложений государства только в исследования гражданского назначения превысил 400 млрд руб. Нам потребуется оптимизировать сеть научных организаций, причем не бездумно в соответствии с какими-то волевыми критериями, а с учетом их эффективности, за счет участия в мегапроектах мирового уровня. Нам нужно развивать глобальную инфраструктуру научных исследований. Один из проектов – это конечно Сколково, он не является панацеей. Наукограды к сожалению не всегда находятся на должном уровне.

Среди приоритетных задач создание потенциала для реализации человека.

В демографические проекты будет вложено около полутора триллионов рублей для поддержки не только рождаемости но и семьи в целом.

До конца года надо внести проект и принять закон об образовании. Медведев понимает, что он не всех устраивает, но дискуссия была и лучшее это враг хорошего, пора останавливаться.

Медведев утвердил концепцию национальной системы выявления молодых талантов.

Правительство утвердило двести миллиардов на программу «Культура России». Необходимо провести информатизацию сферы культуры. Но культура требует и прямых материальных вложений.

Роль Государственной Думы в достижении названных целей чрезвычайно важна. Медведев надеется на поддержку и критическое обсуждение. Он предложил по заветам Жан-Жака Руссо начинать с изучения пригодности законов и заверил, что будет открыт для всех.

 

Ответы кандидата на должность Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева на вопросы депутатов Государственной Думы

 

Анатолий Локоть спросил, почему модернизация забуксовала? Без отечественной элементной базы модернизация невозможна, нельзя ли что-то направить из- 20 триллионов? Медведев согласен, на не украшает что мы бегаем с просьбой поставить нам элементную базу. Нужно создавать современные производства, тогда стоимость нашей продукции будет другой. Нужно строить систему ГОЗ, чтобы она приносила реальный эффект.

 

Игорь Лебедев сказал об оттоке населения из Сибири и Дальнего Востока, геологическая разведка не проводилась очень давно. М.б. вернуть советский опыт коэффициентов? Сейчас не все так срабатывает, предупредил Медведев. Необходимы стандарты жизни как в европейской части. Было бы опасно делить страну по принципу «в России» и «на Дальнем Востоке».

 

Дмитрий Савельев спросил о децентрализации полномочий и возможности парламентского контроля за эффективностью расходования выделенных на это средств. Медведев считает, что работа по децентрализации полномочий должна быть доведена до конца. Нужно найти около триллиона рублей в т.ч. за счет отказа от федеральных льгот.

 

Сергей Миронов сравнил структуру ВВП в странах «Большой двадцатки» и сделал вывод, что у нас труд недооценен в три раза. Миронов напомнил о возможности почасового МРОТ с минимальным федеральным уровнем и повышающих региональных коэффициентов

 

Николай Арефьев попросил сказать, как Медведев относится к переносу ратификации соглашения по вступлению в ВТО? Иначе у нас останется только сырьевой и спекулятивный сектор. Медведев заверил, что ничего не случится, мы неплохо подготовились и добились серьезных уступок. ВТО это важный инструмент, но у нас есть свои интересы и они идут впереди ВТО.

 

Ярослав Нилов предложил оценить предложение ЛДПР ввести премию для журналистов, материалы которых стали причиной расследования. По словам Медведева, концепция борьбы с коррупцией как раз и предполагает гранты и премии таким журналистам, причем не только авторам материалов, которые привели к расследованию, но по созданию нетерпимости к коррупции.

 

Отметил несогласованность вопросов от фракций, Отари Аршба спросил, как вступление в ВТО скажется на перспективах развития Таможенного союза. Успокоив насчет ВТО, Медведев сказал о необходимости создать к 2015 году Евразийский экономический союз.

 

Оксана Дмитриева напомнила о том, что средства накопительной части пенсии пропадают, пользу получает только финансовый сектор. Дмитриева высказалась против повышения пенсионного возраста, отмены пенсий за вредные условия труда, снижении пенсий работающим пенсионерам. Медведев предположил что его ответ не скажется на голосовании по его кандидатуре. По возрасту выхода на пенсию сформировался ответ, это третий-пятый фактор, а не первый. Но принимать решение нам придется на основе консенсуса в той мере в которой консенсус возможен.

 

Выступления представителей фракций в Государственной Думе по 10 минут

 

Геннадий Зюганов сказал, что в кризис наша обрабатывающая промышленность рухнула на 22%, ниже только в Латвии 24%. Приняли бюджет на три года. Убежало из страны 350 млрд долл., долгов набрали на пятьсот. Зюганов предупредил, что если не изменим экономическую стратегию, мы обречены. В Канаде цена электроэнергии ниже.

Продолжается вымывание национальных кадров. Проект расширение Москвы до Калуги должен быть тщательно продуман.

Из Дальнего Востока до Сан-Франциско долететь дешевле.

Фурсенский закон об образовании это чушь полная. Надо менять подход вводить такие тарифы, что работать не выгодно а выгодно только пьянствовать.

 

Владимир Жириновский заверил, что ЛДПР никогда не выдвинет тезис о вооруженном восстании. У некоторых партий не хватает творческого потенциала. Торговать и обманывать быстро научатся, так торгует вся Средняя Азия, Африка. А вот производить могут только инженеры.

Жириновский согласился с тем что в ВТО много минусов, но это многопартийность в экономике. Не хотят пить квас, подай им спрайт и пепси-колу, хотя по содержанию они хуже.

Они получили сырьевую колонию без всякой атомной войны. Явлинский сдавал страну, а теперь стоит на Болотной. А там уже стреляют, ножи, кровь. И Удальцов там, потому что именем его прадедушки названа улица в Москве.

Давайте работать в положительном формате, что было плохое мы знаем. Нельзя отвергать кандидатуру, если человек еще не работал. Мы же не говорим на свадьбе, что плохая невеста, плохой жених – пусть поживут, м.б. все получится.

 

Сегодня мы утверждаем одну из ключевых позиций в государстве, сказал Андрей Воробьев. Дмитрий Анатольевич ответил на все вопросы и мы знаем, что и другие фракции были удовлетворены. Новое общество не готово делить, оно готово заработать.

Когда запускают «Сапсан», жизнь меняется, она становится комфортней.

Китай за месяц строит столько дорог, как мы за год. Мы в состоянии сократить разрыв. Надо не стесняться приглашать в нашу страну лучших инженеров, архитекторов, и направлять молодежь на обучение в лучшие университеты мира. ЕР окажет стопроцентную поддержку по кандидатуре Медведева.

 

У нас осталась неискоренимая привычка думать одно, говорить другое и делать третье, сказал Николай Левичев. Разве можно назвать рыночной экономикой круговую поруку, политической реформой – закон о выборах губернаторов. Критерии отбора полицейских не изменились, вопиющие случаи полицейского террора. Судебная реформа по сути не начиналась. Четыре года потеряны для реформы местного самоуправления. Мы теряем качество человека, отсюда падение морали и бытовое насилие.

Левичев напомнил Медведеву о его плане четырех «и» – институт, инфраструктура, инновации, инвестиции. Однако в течение следующих четырех лет они так и не стали основой экономического развития страны. Зато в полной мере проявило себя пятое «и» – имитация.

Зарплата доцента ниже учителя, качество высшего образования падает. 800 тыс человек дефицит кадров в здравоохранении, выпускники не идут работать по специальности.

В современном мире идет война идеологий, посмотрите на выборы во Франции. Фракция эсеров представляет тех, кто Медведева не поддержала, и было бы странно если бы об этом забыли.

Под вой единороссов Левичев сказал об отказе поддержать кандидатуру Медведева.

 

Голосование о даче согласия Президенту РФ на назначение Председателем Правительства РФ Дмитрия Анатольевича Медведева

 

Председатель комитета по регламенту Ильдар Габдрахманов предложил голосовать открыто.

441 0 1 14:10

 

О даче согласия Путину на кандидатуру Медведева 299 144 0 17:11

Митрофанов пошел против Миронова и поддержал Медведева (депутаты в поименке не засвечиваются)

Голосование по фракциям (за – против – воздержалось – не голосовало):

- ЕР – 238 0 0 0;

- КПРФ – 0 90 0 2 (не голосовали Штогрин не контачила карточка и Агаев «не добежал»);

- ЛДПР – 56 0 0 0;

- СР – 5 54 0 5 (поддержали Гасанов, Зотов, Лакутин, Левин, Митрофанов; не голосовали Кузьмина, Ломакин-Румянцев, Музыкаев, Самиев, Анатолий Шеин).

 

Председательствующий Сергей Нарышкин высказал уверенность что нам удастся обеспечить взаимодействие исполнительной и законодательной власти. Нарышкин попросил Медведева выступить.

 

Медведев обещал работать не покладая сил. Медведев записывал выступления депутатов и хотел прокомментировать, но потом решил, что это негуманно. Он обещал работать со всеми. Здесь только одна по-настоящему либеральная фракция «Либеральная Россия».

 

Сергей Нарышкин сообщил, что подписал принятое постановление.

 

Путин попросил помолчать и пояснил, чтобы мы говорили на одном языке. Очень острый вопрос о вступлении в ВТО. Отложить это значит что мы не вступаем в ВТО. Таможенный союз построен на принципах ВТО. На электронную. Базу взять из 20 трлн нельзя, для этого есть другие деньги – три триллиона. Чтобы промышленность справилась, нужно ее модернизировать. На это и предназначено три триллиона. Говорят что геологоразведка не проводилось. Это не так, принято решение о льготирование. Будет принято решение об отмене льгот для инфраструктурных монополий и вы должны будете принимать решения. Кризис был глубокий потому что наша экономика однобока. Наши калоши никто не покупал, только африканцы по песку горячему ходить. Да и спутник и первый человек в Космосе, но товаров народного потребления не было, Жириновский же об этом сказал. Растет корпоративный долг, но государство не несет по нему ответственности. А государственный долг у нас самый низкий в мире.

Путин защищал диссертацию по минерально-сырьевой базе и знает это такое. Запасы в собственности государства, что национализировать? В Норвегии одна компания, в Мексике национализировано, в Арабских эмиратах в собственности государства – правда, его главы.

Во Франции действительно шла борьба идеологий. Наш хороший товарищ уходящий Сркози сторонник затянуть пояса. Социалисты предлагают вернуть пенсионный возраст, который продлил Саркози. У нас самая низкая инфляция и ни одного социального обязательства не отменили, только увеличили. Дмитрий Анатольевич в курсе всех этих дел, заверил Путин.

 

17:28 Нарышкин поздравил с праздником и закрыл заседание словами: завтра встретимся на Параде Победы.

 

Пресс-релизы и сообщения

 

8 мая лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов отметил, выступая перед журналистами в Государственной Думе: Завершилась встреча фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с кандидатом на пост Председателя Правительства Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Встреча длилась почти два часа. Фракция приняла консолидированное решение – мы будем голосовать против кандидатуры Дмитрия Анатольевича Медведева. Нас не устраивает та политика, которую проводил Дмитрий Анатольевич на посту Президента, нас не устраивают его взгляды, прежде всего, на социальную защиту большинства граждан Российской Федерации. Ну и закрывая прямые вопросы, нужно отдать должное Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Кстати, он заранее знал уже о решении нашей фракции и, тем не менее, счел необходимым и возможным подробно ответить на наши вопросы и отвечал он предельно откровенно. Я вам сказал уже, что многие ответы нас не удовлетворили, и в то же время мы услышали и те позиции, по которым, это совершенно очевидно, что наша фракция готова будет в будущем сотрудничать с Председателем Правительства. А в том, кто им станет, сегодня у нас нет никаких сомнений, потому что фракция «Единая Россия» и ЛДПР проголосовала «за».

 

http://news.mail.ru/politics/8884306/?frommail=1

В топе mail.ru: Миронов призывает эсеров голосовать против кандидатуры Медведева

Материал предоставлен изданием «РИА Новости»

8 мая 2012, 11:49

МОСКВА, 8 мая – РИА Новости. Лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов призвал своих коллег «консолидированно» голосовать на пленарном заседании Госдумы во вторник против кандидатуры Дмитрия Медведева, которого президент РФ Владимир Путин предложил на пост премьера.

«Либо консолидированно голосуем против, либо не приходите в зал», – сказал Миронов на заседании фракции.

Он предупредил, что в отношении тех, кто нарушит фракционную дисциплину, он «будет принимать самые серьезные меры».

«У нас должна быть осознанная прагматичная позиция, мы должны работать до будущей победы нашей партии», – подчеркнул он.

Миронов пояснил РИА Новости, что это решение фракции – предварительное, окончательно эсеры примут решение все-таки после консультаций с Медведевым, которые начнутся в 12.30 мск.

В настоящее время у Медведева проходят консультации с КПРФ, последними проведут консультации с кандидатом в премьеры эсеры

 

Парламентские журналисты узнают о планах премьера по блогам депутатов

http://news.mail.ru/politics/8885618/?frommail=1

Только пятая часть министров сохранит посты

Материал предоставлен изданием «ПРАЙМ»

8 мая 2012, 13:55

МОСКВА, 8 мая – ПРАЙМ. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев, который участвует в консультациях депутатов фракции с кандидатом в премьеры Дмитрием Медведевым, сообщил, ссылаясь на Медведева, что в новом кабмине останется только пятая часть министров прежнего состава правительства.

«Медведев: будет 4 новых министра на 1 старого, но при сохранении преемственности», – написал Пономарев в своем микроблоге.

При этом депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков утверждает, что Медведев не планирует радикальных изменений. «Медведев о перестановках в правительстве: я не собираюсь радикально менять правительство», – написал Гудков.

Как пояснил своим собеседникам в соцсети Пономарев, Медведев «не будет менять структуру (правительства – ред.), но будет менять министров»., передает РИА Новости.

 

Вопросы фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ кандидату на пост Премьер-министра России Дмитрию Медведеву

В ходе консультаций, которые прошли 8 мая в Государственной Думе и предшествовали голосованию по кандидатуре Дмитрия Медведева на пост Премьер-министра России, депутаты фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» задали экс-Президенту вопросы, касающиеся его планов во главе будущего российского Правительства.

Отвечая на вопрос лидера партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергея Миронова о составе будущего Правительства, Дмитрий Медведев сказал, что зачастую создается красивая схема, которая в итоге работает плохо. Тем не менее, он не собирается радикальным образом менять Правительство, чтобы «не потерять темп».

Следующий вопрос от депутата Валерия Гартунга касался проблем сырьевого характера отечественной экономики. Депутат поинтересовался у кандидата на пост Председателя Правительства РФ: намерен ли он противостоять давлению мощного лобби сырьевых компаний? Дмитрий Медведев рассказал, что в свое время в стране были поддержаны сырьевые отрасли, чтобы не рухнул бюджет. При этом экс-Президент предложил подумать вместе с парламентариями относительно того, как помешать реализации коррупционных сценариев, зачастую практикуемых крупнейшими сырьевыми монополиями. «Жду предложений от вас», – заявил он.

Депутат Александр Бурков задал вопрос о политике федерального центра по отношению к регионам. По мнению «эсера», эта политика не скоординирована на федеральном, отраслевом и территориальном уровнях: это ведет к углублению диспропорций между регионами, в то время как государственные корпорации, руководствуясь отраслевой логикой, стягивают производство и инвестиции в центральные регионы – прежде всего, в Москву, Санкт-Петербург, Московскую и Ленинградскую области.

Отвечая депутату Александру Буркову, Дмитрий Медведев заметил, что единой региональной политики в стране не было никогда, даже в советский период. В то же время экс-Президент отметил и правоту Александра Буркова в том, что несбалансированность отношений между регионами и федеральным центром мешает развитию страны. «Мы вряд ли сможем возродить Госплан, но должно быть ведомство отвечающее... На Дальнем Востоке говорили мне так: «у вас, в России». Ручное управление путь в тупик, нужна целенаправленная программа развития», – уточнил кандидат на пост Председателя Правительства.

Парламентарий Светлана Горячева выразила в ходе встречи с Дмитрием Медведевым претензии к качеству телепрограмм, транслируемых отечественным ТВ: «Проблема в том, что они формируют дурные вкусы, стереотипы поведения». Медведев в ответ предложил «всем миром» совершенствовать общие стандарты культуры.

Оксана Дмитриева напомнила кандидату в Председатели Правительства о многочисленных и явных фальсификациях, которые имели место, как на думских, так и на муниципальных выборах. В ответ на это Дмитрий Медведев заявил, что ни одна политическая цель не оправдывает фальсификации как средство. При этом он добавил, что дело не только в размере фальсификаций, которые выросли катастрофически, но и в том, что выросла нетерпимость гражданского общества к нарушениям. По его словам, надо принять законы, которые будут сужать пространство для фальсификаций, и если по факту фальсификаций отказали принимать претензии в одной инстанции, идти в другую, то есть «воспитывать судей, систему и власть».

Галина Хованская задала вопрос Дмитрию Медведеву относительно нового законопроекта о жилищно-коммунальном комплексе – людям предлагают вносить плату за ЖКХ в «общий котел», и дальнейшая судьба этих денег становится неизвестной и непрозрачной. Дмитрий Медведев поддержал предложение фракции по пересмотру законопроекта: «Нужно еще раз вернуться к вопросу ЖКХ, нужно обсуждать более оптимальную схему, здесь есть опасность коррумпированности, непрозрачности. Это справедливо, что люди не хотят платить за других, за чужую собственность».

Лидер движения отечественных дачников и садоводов депутат Андрей Туманов поднял вопрос о полном освобождении от земельного налога владельцев дачных участков площадью до восьми соток. В ответ Дмитрий Медведев уверил депутата-»эсера», что «государство не собирается зарабатывать на садоводах».

Елена Мизулина высказала свое мнение о демографической политике и предложила разработать национальный план защиты семей с детьми. На это Дмитрий Медведев ответил, что Правительство готово скорректировать уже имеющиеся законодательные инициативы «в сторону семьи».

Валерий Черешнев, обеспокоенный состоянием современной науки, выразил свою точку зрения относительно неэффективности единого министерства образования и науки, предложив создать два соответствующих ведомства. «Я сам думал о вариантах – одно министерство или два, я в процессе принятия решения. Мы не должны делить образование на высшее и среднее, до последнего времени исследования в вузах недофинансировались, академии – сложная история. Должны быть большая сильная единая Академия наук, прозрачная», – ответил парламентарию кандидат на должность Председателя Правительства.

Депутат Иван Грачев в ходе встречи высказался за мораторий на повышение цен на электроэнергетику. В свою очередь Дмитрий Медведев отметил, что «разочарован многими итогами реформы электроэнергетики». «Надо разобраться, что там происходит. Я получал предложение создать ведомство электроэнергетики», – заметил он.

Депутат Олег Нилов, поднял тему государственной монополии на производство спирта и предложил направить эти доходы на развитие молодежного досуга, что, по его мнению, станет существенным рычагом в борьбе за здоровый образ жизни молодежи и снижение пьянства и алкоголизма в стране.

Также в ходе встречи с Дмитрием Медведевым уст депутатов фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» прозвучали вопросы о вступлении России в ВТО, малом предпринимательстве, низком месте России в рейтинге уровня развития бизнеса.

 

Николай Левичев представил позицию фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» по вопросу назначения Дмитрия Медведева на пост Председателя Правительства

8 мая Государственная Дума рассматривает вопрос о назначении Дмитрия Медведева на пост Председателя Правительства РФ. Позицию фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» представил Заместитель Председателя Государственной Думы, Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев:

– Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Сегодня здесь уже много было сказано слов – хороших и разных. И чтобы не повторяться, я буду говорить только о болевых точках всего нашего общества. О том, что не поддается решению президентскими указами или даже законами, а требует системной многолетней работы.

Первое. Да, в наследие от советской эпохи нам досталась трудноискоренимая привычка думать одно, говорить другое, а делать третье. Мы привыкли не называть вещи своими именами.

В нашем обществе господствуют неформальные отношения. Разве можно назвать современной рыночной экономикой сложившееся переплетение теневых практик и круговой поруки? Доступ к экономическим, социальным и политическим ресурсам обеспечивается не общими законами и нормами, а личными и клановыми связями.

Разве можно называть политической реформой закон о выборах губернаторов, который практически не оставляет оппозиции шанса выдвинуть реального конкурента для партии власти? Честнее было бы оставить все, как есть, потому что никакая риторика не закамуфлирует правду жизни.

Все кадровые решения принимаются келейно, за закрытыми дверями. Угадать претендентов на государственные должности из числа так называемого «кадрового резерва» – все равно, что играть в тотализатор на бегах.

Судебная реформа, по сути, так и не начиналась. Суд защищает избирательно и избирательно же карает.

В ходе реформы МВД качество кадрового состава полиции не улучшилось, а критерии оценки деятельности полицейских остались прежними. И недаром страна содрогнулась от вопиющих случаев полицейского произвола.

Второе. Эти четыре года оказались потерянными для развития самоуправления. Так и не были созданы условия, чтобы люди могли позаботиться о себе сами, взять на себя ответственность за собственную жизнь.

«Избрание» назначаемых по сути губернаторов и введение подконтрольного им сити-менеджера в муниципальных образованиях окончательно губит саму идею самоуправления. Перед глазами множество примеров замены избранных мэров сити-менеджерами. И что? Меньше стало жульничества? Или более эффективным стало городское управление? Этого не случилось. А вот ответственность за свой выбор с людей сняли, и лишили их возможности влиять на принятие решений.

Уважаемый Владимир Владимирович! Вы призываете нас к настойчивости «в обустройстве огромных российских пространств». Но это обустройство никогда не состоится, и все разговоры о модернизации останутся пустым звуком, пока мы не дадим развиваться местному самоуправлению.

Отсутствие финансовой самостоятельности и политической конкуренции, физическая и моральная деградация всей социальной инфраструктуры углубляют региональное неравенство, которое тянет назад всю страну.

Феодальное наместничество, острова авторитаризма, где царит бесправие и насаждается политическое холуйство, никогда не дадут свободных, активных и творческих граждан, которые только и способны обеспечить достойное место России в современном мире.

Третье. По-прежнему значение культуры для развития общества, и в конечном итоге для экономики страны явно недооценивается. Хорошо, что хотя бы об этом начали говорить. А ведь именно культура стимулирует активность людей, мотивирует их, формирует потребности, а значит, является важнейшим фактором развития. Мы теряем людей не только в демографическом, количественном смысле. Мы теряем качество человека. Отсюда – падение морали, рост преступности, агрессивности, бытового насилия.

Мобилизационный потенциал так называемых «больших проектов» – строительство космодромов, инноградов, высокотехнологичных производств – не может быть реализован без соответствующего профессионального обеспечения. Об этом сегодня все говорят. Нам обещают 25 миллионов новых рабочих мест. Но кто придет на них? Какого качества будут эти кадры?

Именно социальная сфера и культура должны стать не менее важными, чем макроэкономическая политика и рост ВВП.

Четвертое. О кадровой политике. Мы только что ознакомились с пакетом новых президентских указов. Кто будет их выполнять? В реальном производстве положение с кадрами просто катастрофическое. Острейшую нехватку специалистов испытывает почти половина российских компаний. Крупнейшие компаний тяжелого машиностроения дали перечень дефицитных профессий по отрасли на более чем 50 позиций.

Сейчас на 490 тысяч бюджетных мест в вузах приходится 770 тысяч выпускников школы. То есть, по сути, дела наша страна вышла на массовое высшее образование. Но что это дает? Стремительно нарастает отток кадров из высшего образования, зарплата доцента уже ниже зарплаты учителя в школе, а качество высшего образования падает.

Более половины выпускников медицинских вузов вообще не идут работать по профессии из-за неадекватной оплаты труда.

В то же время кадровый голод в федеральных клиниках постоянно растет: нехватка врачей составляет 42%, персонала среднего звена – 26%. Общий дефицит кадров в отрасли – 800 тысяч человек. Так что при постоянных разговорах о непрерывном образовании системной работы по переподготовке и повышению квалификации кадров в стране фактически нет.

Молодежная политика заменена лицемерными пиар-проектами. Принят опаснейший по своим социальным последствиям 83-й Федеральный закон, который неизбежно приведет к платности основного школьного и дополнительного образования, ограничит доступ молодежи к массовому спорту и культуре. Мы и так имеем уже армию безграмотных людей, не способных работать по полученной специальности и не обладающих современной правовой культурой.

Статистика неумолима – молодежь в нашей стране является группой социального риска. Рост алкоголизма и наркомании в молодежной среде – эта одна из самых болевых точек нашего общества. Молодых людей вовлекают в межнациональные конфликты и криминальные разборки. И целые поколения теряют смысл жизни.

Самый надежный способ преодоления негативных явлений в молодежной среде – это перспектива трудовой карьеры и самореализации. Но именно этой перспективы молодежь фактически лишена.

Ну и пятое. Обществу необходима идеология развития. В феврале 2008 года Вы, Дмитрий Анатольевич, объявили о плане четырех «И»: «институты, инфраструктура, инновации, инвестиции». Однако в течение следующих четырех лет они так и не стали основой экономического развития страны. Зато в полной мере проявило себя пятое «И» – имитация. Имитация всех тех реформ, о которых я уже сказал.

Недавно Вы прямо заявили о своих идеологических предпочтениях. Это консерватизм. Получается, что значительная часть элиты страны четыре последних года заблуждалась в том, что Президент возглавлял курс на либерализацию экономики и политики, судебной и пенитенциарной системы.

В основе стратегии развития страны, масштабной политики всегда лежит идеология. Поэтому с идеологическими предпочтениями нельзя обращаться легковесно.

В современном мире идет борьба идеологий. Посмотрите на только что прошедшие выборы во Франции. Это было настоящее идеологическое сражение за судьбу и будущее страны.

В декабре минувшего года Вы, Дмитрий Анатольевич, возглавили список партии, которую поддержало менее половины граждан страны, принявших участие в голосовании. Наша фракция представляет в Государственной Думе как раз тех, почти 9 миллионов избирателей, которые Вас не поддержали. И было бы странно, если бы мы сегодня об этом забыли.

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ видит свою задачу в том, чтобы научить людей пользоваться парламентскими институтами и научить власть работать с оппозицией.

Мы хотим консолидировать российское общество. Но только на нашей, социал-демократической платформе. Вот почему сегодня наша фракция приняла решение в вопросе о Председателе Правительства проголосовать против кандидатуры лидера той партии, которую считаем своим политическим и идеологическим противником. Благодарю за внимание.

 

Коммунисты отдают свой депутатский долг в палате, как в постели пожилой молодожен – супружеский: надо значит надо

Первый зампред ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников об итогах консультаций фракции КПРФ с кандидатом на должность Председателя Правительства РФ Дмитрием Медведевым:

«На мой взгляд, встреча Дмитрия Медведева с нашей фракцией прошла корректно и содержательно. Во многом сам кандидат на должность Председателя Правительства задал хорошую деловую тональность, отозвавшись с уважением о нашей политической принципиальности и сказав теплые слова о газете «Правда» в связи с ее столетним юбилеем.

Были заданы вопросы по самым разным направлениям от 17-ти депутатов: Сергея Штогрина, Александра Куликова, Светланы Савицкой, Николая Харитонова, Тамары Плетневой, Ольги Алимовой, Валерия Рашкина, Сергея Муравленко, Владимира Бортко, Виктора Таранина, Владимира Позднякова, Михаила Авдеева, Олега Куликова, Вадима Потомского, Павла Дорохина, Вадима Соловьева и Михаила Заполева.

В целом удалось затронуть практически все крупные и острые политические и социально-экономические темы. Важно, что в ряде случаев прозвучала поддержка тех или иных размышлений и предложений наших депутатов.

Так, Дмитрий Медведев согласился, что работу госкорпораций нужно корректировать: оставить им коммерческие функции, а принятие управленческих решений и контроль за их работой должны быть со стороны исполнительных органов власти, выразил готовность работать в этом направлении. Признал, что при назначении тех или иных губернаторов были и ошибочные решения. На вопрос о ЕГЭ и личности Андрея Фурсенко оптимистично для нас отметил, что «Правительство будет самым серьезным образом обновлено». Заявил о готовности поддержать нашу давнюю идею о запрете на перепрофилирование детских садов. Заверил, что день русского языка, на учреждении которого настояла КПРФ, будет не только числиться в календаре, но отмечаться по-настоящему с соответствующим финансированием программы мероприятий. Подчеркнул, что премьер не должен встречаться с фракциями только раз в год во время отчета Правительства, обещал, что встречи, аналогичные формату сегодняшней, будут регулярными. На просьбу закрыть целлюлозный завод у озера Байкал ответил, что предприятие будет как минимум перепрофилировано. Обсуждая проблемы здравоохранения, заявил о том, что можно рассчитывать на его поддержку при рассмотрении нашего предложения о введении моратория на закрытие фельдшерско-акушерских пунктов. Наконец, взял на карандаш историю города Бийска, где Верховный суд давно признал победу нашего кандидата на выборах мэра, а губернатор годами отказывается реализовать это решение.

Совершенно ясно, что все это позитивно, но так же понятно, что все это локально. Это не изменило нашей позиции голосовать против при рассмотрении вопроса на пленарном заседании, так как в целом мы не поддерживаем проводимый курс. Детально и аргументированно нашу позицию изложит лидер партии и фракции Геннадий Зюганов».

 

Иван Мельников: сегодня мы еще больше усилили свои позиции на партийно-политическом поле

8 мая состоялось дополнительное пленарное заседание Государственной Думы, на котором Председателем Правительства РФ был утвержден Дмитрий Медведев. Из 450 депутатов «за» проголосовали 299, «против» 144, не голосовало 7 человек. По просьбе СМИ свои комментарии дал Первый зампред ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников:

«На мой взгляд, обсуждение кандидатуры Дмитрия Медведева носило не столько персональный, сколько общеполитический характер. Лидер нашей фракции Геннадий Зюганов наглядно показал на примерах федеральных бюджетов всех последних лет, почему мы считаем, что слова расходятся с делами, и более чем серьезно. Это была не эмоциональная, а принципиальная дискуссия по самым острым проблемам, где сталкивались разные взгляды на решение важнейших вопросов.

Приятно, что результат голосования показал: фракция КПРФ дисциплинированно реализовала свою позицию против проводимого курса. Одновременно окончательно слетела маска оппозиционности с ЛДПР, которая хором поддержала нового лидера партии «Единая Россия», пробуксовала «Справедливая Россия», отдавшая пять голосов «за». Это не мелочи: сегодняшняя позиция нашей партии на многие ближайшие годы еще больше усиливает статус КПРФ как основного оппозиционного центра на партийном поле страны, что крайне важно в условиях шторма в политического атмосфере.

Что касается презентационного выступления Дмитрия Медведева, то оно было уважительным по стилю, звучали и неплохие идеи, и верные задачи. Но подобных неплохо написанных речей мы слышали в зале немало, однако, ощутимых плодов от сказанных слов было не много. Конечно, вызывает опасения вновь поднятая тема усечения и без того хлипкого государственного сектора в экономике. Настораживает решительное желание поставить точку в вопросе с законопроектом «Об образовании» в редакции Андрея Фурсенко, внести и рассмотреть его как можно скорее. Непробиваемой стеной выглядит недооценка первыми лицами страны опасностей от вступления в ВТО. В этом ряду и некоторые другие злободневные темы. Главное: уже ни слова не было сказано о проблеме паразитирующего олигархического капитала, хотя эта проблема не менее страшная и системная, чем часто упоминаемая коррупция.

В то же время, безусловно, хороший сигнал, что избранный Председатель Правительства готов взять курс на постоянное общение как с парламентом в целом, но и с каждой фракцией в отдельности, что он ждет не только конструктивной дискуссии, но и критического взгляда. Присутствовавший на заседании Президент России Владимир Путин также говорил о важности укрепить такое общение. Посмотрим, что получится на практике. На наш взгляд, в этом вопросе нужны конкретные механизмы выработки компромисса, а не только площадки для бесед. Очень многое будет зависеть и от будущего состава Правительства, от тех имен, которые мы вскоре услышим, будет зависеть многое».

 

Вячеслав Тимченко: мы поддержали человека, который готов стать лидером «Единой России»

8 мая Государственная Дума дала согласие Президенту Российской Федерации Владимиру Путину на назначение Председателем Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева. Отвечая в связи с этим на вопросы журналистов, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Вячеслав Тимченко сказал: «Сегодня принято решение, значение которого выходит за рамки процедуры назначения Председателя Правительства Российской Федерации. Оно стало важным знаковым шагом, еще раз подтвердив намерение исполнительной и законодательной власти и дальше следовать курсом, одобренным большинством наших сограждан. Об этом сегодня очень убедительно говорил Президент России Владимир Путин, представляя кандидатуру Дмитрия Медведева.

Фракция «Единая Россия» консолидировано проголосовала за эту кандидатуру по вполне понятным причинам. Во-первых, мы поддержали будущего лидера нашей партии. Во-вторых, никто не может поставить под сомнение его огромный политический и управленческий опыт. Наконец, все действия Дмитрия Медведева за последние четыре года как Президента страны, всего его заявления, включая и сегодняшнее, свидетельствуют, что и на посту Председателя Правительства он будет проводить реформаторскую политику, основанную на принципах консерватизма, безусловный приоритет которой социальное развитие государства. Я бы назвал эту политику деятельным благоразумием. Да, сочетать реформаторство и консерватизм очень непросто, но не сочетать их нельзя. В равной степени опасны и бездумный радикализм, и нерешительность в проведении назревших преобразований, и нежелание или неумение видеть за реформами судьбы конкретных людей.

Считаю, что такой политике в сегодняшней России нет сколько-нибудь разумной альтернативы. В связи с этим решение фракций КПРФ и «Справедливой России» не поддерживать кандидатуру Дмитрия Медведева могу объяснить только «чисто политическими» причинами. Эти фракции, если сказать по-иному, просто следовали законам жанра, который требует от них время от времени демонстрировать свою оппозиционность. Тем более что речь шла о назначении Председателем Правительства человека, который совсем скоро возглавит «Единую Россию» и станет ее членом. Но и без этих фракций (5 праворосов все-таки не стали колебаться вместе с линией партии) Дмитрий Медведев получил 299 голоса «за» – устойчивое большинство.

Нет сомнений, что с назначением Дмитрия Медведева на один из высших государственных постов конструкция «президент-правительство-партия» обретет дополнительную устойчивость. В свою очередь это потребует нового взгляда на роль и место «Единой России» в жизни российского общества. Продолжая быть гарантом принятия Государственной Думой своевременных и качественных законов, мы должны все больше заниматься и концептуальным осмыслением путей стратегического развития России, и формированием конкретного плана действий, и созданием адекватной законодательной основы для его реализации, и подготовкой кадров для всех уровней власти, и многими-многими другими вопросами. Уверен, что «Единая Россия» справится».

Большой избирательный цикл, который начался 29 августа с указа президента, заканчивается сегодня. Прошло почти 9 месяцев, и это очень символичный срок. Срок рождения нового… Новый парламент, где дебаты – норма жизни... Новый президент – опытный, решительный, со смелыми планами на будущее... Сегодня будет утвержден новый председатель Правительства.

Но есть еще один результат этого политического периода: Новое гражданское общество…более активное и неравнодушное. Мы все стали еще в большей мере ощущать себя гражданами России. Это значит, что нам важно, как выглядит будущее страны.

Вчера у нас состоялась встреча и содержательный разговор с Дмитрием Анатольевичем. Мы получили ответы на все интересовавшие нас вопросы! Так что выходной день мы совершенно точно провели с пользой. Уточнили и конкретизировали наши общие задачи. Как говорится, настроили фокус.

Нет сомнений, мы все хотим, чтобы 2012 год дал старт новому времени, новому этапу в развитии России. Мы должны избавиться от того, что мешает и раздражает.

Мы должны доказать, что Россия – это территория возможностей...Для каждого человека.

Наши обязательства перед избирателями были изложены в программе и статьях Владимира Путина. На заседании Госсовета и сегодня Дмитрий Анатольевич дал свое видение первоочередных шагов. А мы в Думе подготовили «дорожную карту». Все готово – пора действовать!

К счастью, за 12 лет многое сделано. И можно долго говорить об успехах. Перемены разительные – и в экономике, и в политике, и в качестве жизни, и в ее продолжительности. Цифры, факты все есть!

Люди ценят прошлое, а живут будущим! Все хотят видеть перспективы для себя, для своих детей. Хотят изменений уже сегодня!

Бывает на встречах спрашивают:»Как же так! Я пашу с утра до вечера, а денег все равно не хватает!» И чем больше семья, тем труднее. Я считаю, что в нашей стране должен работать справедливый принцип. Понятный каждому на уровне здравого смысла. Звучит он так… «Хорошо работаешь – хорошо живешь». В достатке. Можешь планировать будущее, иметь машину, квартиру, детей, отдых! Все современные стандарты жизни!

Но как этого достичь? Наши оппоненты, в очередной раз, отвечают на этот вопрос просто: все «отобрать и поделить», национализировать. Но это тупик. Мы этого не допустим.

Коллеги, благополучие достигается, а не отбирается! Только за прошлый месяц мы отклонили три законопроекта по национализации. Новое общество, в котором мы живем, не хочет делить. Оно хочет добиваться!

Добиваться можно только через создание новой «умной экономики», через производство новых продуктов и технологий. Через создание новых предприятий.

В этой связи, позволю себе, 3 соображения в копилку предложенного Вами Дмитрий Анатольевич:

Первое – Известно, что за последние четыре года открыто 2000 заводов. Давайте поставим задачу: каждый аналогичный период открывать по 1 000 новых производств. Самых разных, но обязательно современных. В каком-то регионе будет 5, в каком-то – 15, но это и будет результат. Пусть это будет критерий работы власти.

Второе – инфраструктура. Согласитесь, жизнь меняется и приносит радость, когда появляются сапсаны, новые рейсы, новые дороги. Это совершенно точно надо делать, причем смелее. Давайте возьмем за образец нашего большого соседа, которого сегодня часто ставят в пример. Там за месяц строят столько дорог, сколько у нас за год. Давайте сократим это отставание. Это важно инвесторам, они буду вкладывать в страну. И самое главное это нравится каждому человеку, потому что делает жизнь удобнее!

Третье – социальная сфера. Прежде всего, медицина и образование, то, с чем каждый из нас сталкивается ежедневно. Реформы здесь неизбежны и всех проблем деньгами не решишь. Нужен качественный рывок.

Считаю, что теперь пришла пора инвестировать в людей. В образование, в культуру!... Нужно не стесняться приглашать в страну не только лучших в мире футболистов и тренеров! Но лучших архитекторов, врачей, профессорОв, инженеров! И молодых ребят направлять учиться в лучшие университеты мира! Только каждый такой талант должен быть на счету и знать, что его ждут здесь, в новом медицинском центре, университете или городском архитектурном бюро! Пусть в дополнение к предложенной Агентством стратегических инициатив программе «Глобальное образование»i это будут целевые программы: «100 врачей», «100 архитекторов» и т.п.

Перед новым правительством стоят непростые задачи!

Владимир Владимирович, наша фракция поддерживает внесенную Вами кандидатуру. Дмитрий Анатольевич – это государственный деятель, политик, с которым мы сотрудничали все эти годы и всегда находили общий язык.

В свое время Маргарет Тэтчер поставила перед своим кабинетом, казалось бы, неразрешимую задачу: превратить нацию «подайте мне пожалуйста» в нацию «сделаем все сами». Т.е. в нацию активных, предприимчивых людей. У них это получилось. Думаю, что перед нами стоит схожая задача. И Дмитрию Анатольевичу под силу с ней справиться.

Коллеги! Мы с вами принимаем это решение накануне большого праздника – Дня Великой Победы. И это символично.

Победой наших дЕдов и прадедов мы гордимся. Мы воспитывались на их подвигах! В сложное, трагическое, военное время они, рискуя жизнью, спасли мир.

Сегодня, слава Богу, мы живем в мирное время, и цена достижений другая! Не нужно рисковать жизнью!.. Нужно просто честно, делать свое дело – и мы обязательно добьемся успеха... И тогда, возможно, наши дети и внуки, помня военные подвиги, не забудут и про нас!

Мы выбираем такое будущее!

 

Комментируя утверждение на посту Председателя Правительства РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, первый заместитель председателя Комитета ГД по охране здоровья Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

Выдвижение Дмитрия Анатольевича Медведева на пост главы кабинета министров – закономерно и всеми ожидаемо. Человек с таким опытом государственного управления (причем успешного и эффективного), с таким высоким профессиональным потенциалом стопроцентно заслуживает назначения на должность Председателя Правительства РФ.

Мы все были свидетелями как в должности первого вице-премьера Дмитрий Анатольевич четко организовал работу по приоритетным национальным проектам. Многие достижения последних лет напрямую связаны именно с успешной реализацией нацпроектов, которые стали социально-экономическим допингом для ключевых отраслей. И с обязанностями Президента такой огромный державы Медведев справился блестяще: достойно приставлял страну на международной арене, решительно вступился за Южную Осетию и Абхазию, всегда был чуток к настроениям в обществе и в политической сфере, поэтому его инициативы становились отражением социальных запросов, расширяли демократические процедуры.

Весь опыт предыдущей работы Дмитрия Медведева со всей очевидностью свидетельствует: лучшей кандидатуры на пост главы кабинета министров быть не может.

Поэтому предложение Владимира Путина Дмитрию Медведеву возглавить Правительство – «соломоново решение». Поскольку никто иной так как Дмитрий Анатольевич не разбирается в существующих проблемах, в экономических, социальных и хозяйственных вопросах. Так что прочно укоренившаяся в лексиконе политологов формулировка «тандем Путина и Медведева» остается в силе. На мой взгляд, такой тандем – это идеальный вариант взаимодействия двух единомышленников, людей, которые уже многое сделали для страны и которые в одном ракурсе видят стратегическое развитие России.

 

Комментируя итоги консультации фракции «Единая Россия» с претендентом на пост премьер-министра Дмитрием Медведевым, Первый заместитель председателя Комитета ГД по охране здоровья (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»), заслуженный врач РФ Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

Разговор был откровенным, открытым и предельно конструктивным. Никакой абстракции в вопросах депутатов, никаких пространных обещаний с «воздушными замками» от Дмитрия Анатольевича. Нас интересовала только конкретика, дальнейшая практика. И такой настрой полностью разделял претендент на должность главы Правительства РФ. Как профессионал и опытный государственный управленец, Дмитрий Медведев давал четкие и однозначные ответы, представил взвешенную программу действий, подчеркнул готовность выстраивать максимально эффективную работу при взаимодействии Правительства и Государственной Думы. И тут же заверил депутатов, что будет введен новый механизм в законодательный процесс. Не секрет: нередко поступающие из Правительства законопроекты требуют важных уточнений и подзаконных актов. Но даже после подписи главы государства, новые федеральные законы никак не могут заработать на все 100%, потому что нет подзаконные актов. За примерами далеко ходить не надо – такими оказались «Основы об охране здоровья граждан в РФ». Этот документ принимался как рамочный, нуждающийся в уточнении и расширении правительственными приказами и перечнями. Из-за их отсутствия реализация закона забуксовала. Чтобы такого больше не происходило, Дмитрий Медведев заверил нашу фракцию в том, что теперь законопроектный комплект будет полным – вместе с основополагающим проектом в Госдуму направят и подзаконные акты, и поправки непрямого действия. А значит, мы будем застрахованы от запаздывания вступления в силу законов, от условности принимаемых новелл и нежизнеспособности ряда норм.

К тому же, Дмитрий Анатольевич заявил о необходимости повышения роли парламента. К сожалению, случается, что направляемые нами депутатские запросы словно пропадают в «черных дырах» чиновничьих кабинетов. Ни ответа, ни результата. Будущий премьер-министр считает, что нужен законопроект, карающий за такое невнимание к депутатским запросам. Причем наказание предполагается суровое – от дисциплинарного взыскания или снятия с должности до уголовной ответственности. Предложение Медведева была расценено нами как важный антикорруционный элемент.

Еще один механизм, укрепляющий взаимодействие кабинета министров и парламента, а также являющийся барьером для коррупции – это введение в состав всех правительственных комиссий представителя депутатского корпуса. Дмитрий Медведев сегодня дал нам такую гарантию, а также заверил, что будут введены новые критерии оценки деятельности госчиновников. Таким образом, государственный менеджмент станет значительно эффективнее, а неповоротливость государственной машины будет ликвидирована.

К тому же Дмитрий Анатольевич гарантировал нам: что пенсионный возраст повышен не будет, что будет реализовываться партийный проект толерантности к людям с ограниченными физическими возможностями, что будут продолжены программы поддержки сельской интеллигенции. Лично я высоко оцениваю состоявшиеся консультации. Это встреча была не «для галочки», не для проформы, она стала точкой отсчета начало совместной работы с новым премьер-министром, кандидатуру которого наша фракция поддержала единогласно.

 

Комментируя инаугурацию избранного Президента РФ Владимира Путина, первый заместитель председателя Комитета ГД по охране здоровья, заслуженный врач РФ Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

За последние годы слова «преемственность» и «стабильность» стали привычными и даже превратились в некое клише. Но именно эти два слова позволяют удержать страну на точке роста, не обвалив в пропасть, не перечеркнув былые достижения, не отбросив на нулевой километр. Мартовские выборы главы государства продемонстрировали высочайший уровень доверия к власти, причем это именно не кредит доверия, не аванс, а сознательная поддержка проводимого курса, оценка происходящий изменений.

Нам удалось в сжатые сроки преодолеть последствия мирового финансового кризиса, и даже выйти на четырехпроцентный экономический рост. В непростые времена благодаря взвешенной социально-экономической программе получилось поднять пенсии на 45%, повысить рождаемость, победить безработицу, выйти на бездефицитный бюджет. Поэтому сегодняшняя инаугурация Владимира Владимировича Путина – это закономерный результат проводимого в стране курса, когда большинство россиян высоко ценят сделанное и верят в дальнейший потенциал национального лидера. На нынешнем этапе Россия обладает значительными финансовыми ресурсами, которые можно распределить на повышение пенсий и зарплат бюджетников, на инновационную перестройку промышленного сектора, на подъем науки, на модернизацию здравоохранения и образования, на строительство жилья и дорог.

Тем более, что в своих предвыборных статьях новый Президент уже изложил четкую, взвешенную, системную и вполне реалистичную программу действий по повышению качества жизни россияне, по укреплению международного положения страны, по развитию демократических институтов. Важно, чтобы все задуманное было реализовано в кратчайшие сроки.

Не менее важно, что сложившийся в последние годы тандем «Путин-Медведев» не будет разрушен. Выстроенное взаимодействие Президент-Правительство станет зеркальным, но, уверена, не менее эффективным. Когда во главе государства люди с таким богатым опытом работы – не может быть иначе. Государственный менеджмент только выигрывает, если не происходит чехарды со сменами на постах первых лиц. «Преемственная стабильность» – не просто тренд политического сезона, а гарантия нашего благополучия и поступательного развития государства.

 

Госдума во вторник рассмотрит вопрос об утверждении премьер-министром РФ Дмитрия Медведева, который до начала пленарного заседания нижней палаты парламента продолжит консультации с парламентскими фракциями; на «пленарке» он выступит с программной речью о планах действия правительства на перспективу, который будет реализован при условии, что его утвердят главой кабинета министров.

Практически никаких сомнений в результатах голосования нет. Представители фракций «Единая Россия» и ЛДПР, с которыми накануне Медведев проводил консультации, подтвердили, что единогласно проголосуют за кандидатуру Медведева, внесенную президентом Владимиром Путиным 7 мая после инаугурации.

Для утверждения кандидата премьером необходимо простое большинство – не менее 226 голосов депутатов. ЕР располагает в палате 238 мандатами, а ЛДПР – 56.

Консультации с несогласными и неопределившимися

Медведев приедет в Госдуму утром. Серию консультаций с парламентскими фракциями, которые начались в понедельник, он завершит во вторник встречами с КПРФ и «Справедливой Россией». Накануне он встретился с фракциями «Единой России» и ЛДПР, которые выразили свою поддержку кандидату в премьеры.

В КПРФ, по словам первого вице-спикера Госдумы, первого зампреда ЦК партии Ивана Мельникова, не рассматривают эти консультации в привязке к вопросу о голосовании по кандидатуре премьер-министра, а считают это возможностью обсудить социально-экономические и политические вопросы. При этом фракция не планирует ограничивать своих депутатов тематикой задаваемых вопросов. Ранее лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил, что фракция не поддержит «ни одну из кандидатур, которые будут проводить старую политику».

После завершения консультаций с КПРФ Медведев проведет подобную встречу со «Справедливой Россией». Лидер эсеров Сергей Миронов заявлял, что партийцы определятся со своей позицией по итогам консультаций, однако заметил, что у них «больше аргументов не поддерживать его (Медведева) кандидатуру».

По словам замруководителя фракции «Справедливая Россия» Михаила Емельянова, фракцию «волнуют тенденции, которые Медведев обозначил, будучи президентом и сейчас, заявляя некие программные вещи». Он отметил, что, прежде всего, речь идет о программе приватизации. По словам парламентария, эсеры не видят экономических оснований для «столь масштабной приватизации».

Другой вопрос, который также беспокоит эсеров – это, по выражению Емельянова, коммерциализация социальной сферы, которая «наносит ущерб здоровью, образованию и другим правам российских граждан». Он добавил, что эсеров будут интересовать шаги, которые Медведев намерен сделать на посту премьера в международной политике, понимая при этом, что это прерогатива президента.

Думский регламент на кандидата

Внеочередное пленарное заседание Госдумы начнется в 15.00 мск.

По данным РИА Новости, президент РФ Владимир Путин лично прибудет в Госдуму, где сделает небольшое выступление и представит кандидата в премьер-министры Дмитрия Медведева.

С программными заявлениями об основных направлениях деятельности правительства перед депутатами выступит и сам Медведев. Он ответит на восемь вопросов депутатов, по два от каждой фракции.

Затем выступят сами представители от фракций, а потом будет проведено голосование.

Задачи Медведева в новой жизни

«Увидимся в новой жизни», – так еще президент Медведев попрощался с участниками группы открытого правительства, завершив с ними обсуждение актуальных вопросов, по итогам которых он дал перечень поручений, в том числе и правительству.

Многие ключевые задачи Медведев озвучивал кабинету министров на итоговом заседании расширенного Госсовета и на различных совещаниях. Но большинство из них Медведеву придется исполнять самому, если Госдума одобрит его кандидатуру на пост главы правительства. Сроки в документах им оговорены вплоть до марта 2013 года.

Медведев: поручения самому себе >>

В частности, будучи президентом, в качестве приоритетов для будущего правительства он назвал борьбу с инфляцией, бедностью и безработицей. Речь также может пойти о расширении границ Москвы, об ускорении процесса приватизации и утверждении ее нового плана, борьбе с коррупцией, развитии конкуренции и предпринимательства, включая создание в России института омбудсмена или прокурора по защите прав предпринимателей, вывод госслужащих из советов директоров АО и замену их профессиональными директорами.

Однако на этом задачи, которые стоят перед правительством, не заканчиваются. Путин, вступив в должность президента, подписал пакет поручений, адресованный в том числе новому кабинету министров. Правительству до конца июня 2012 года предстоит обеспечить повышение стипендий нуждающимся и хорошо учащимся студентам, до сентября 2012 года разработать меры для ликвидации очередей в детских садах к 2016 году. До конца текущего года правительство должно оценить эффективность работы государственных образовательных учреждений и реорганизовать неэффективные. К этому же сроку поручено разработать меры по повышению эффективности единого госэкзамена.

Проект стратегии развития пенсионной системы в РФ должен быть разработан к октябрю.

Кроме того, к 1 декабря правительство должно создать механизм привлечения иностранных компаний к строительству автодорог в России, утвердить основные направления деятельности до 2018 года и прогноз долгосрочного развития страны до 2030 года.

До конца года должны быть выработаны предложения по подчинению правительству РФ структур, отвечающих за размещение гособоронзаказа и контроль за его исполнением. Поручено также создать долгосрочную (на 30-50 лет) систему анализа и планирования в сфере нацбезопасности, она станет базой для программы вооружений.

Речь в документах идет и о необходимости увеличения к 2018 году до 90% доли отечественных лекарств в перечне стратегически значимых и жизненно необходимых препаратов, а также размера реальной зарплаты в 1,4-1,5 раза, снижения на одну пятую цены квадратного метра жилья и средней стоимости рублевых ипотечных кредитов до уровня инфляция +2,2 процентного пункта.

Кабмин должен принять меры для создания и модернизации 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году, внести к октябрю в Госдуму законопроект об использовании нефтегазовых доходов и средств Резервного фонда и фонда нацблагосостояния.

 

Кабинет

Вопрос, кто вместе с возможным премьером Медведевым, будет выполнять все эти задачи, до сих пор остается открытым.

По Конституции, новый премьер должен будет в недельный срок представить президенту предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти. Кандидатуры на должности заместителей председателя правительства и федеральных министров глава правительства также представляет президенту.

Прежнее правительство согласно Конституции автоматически сложило свои полномочия перед вновь избранным президентом Путиным. Все министры продолжат свою работу с приставкой и.о. до формирования нового кабинета.

Многие члены ушедшего в отставку правительства, отвечая на вопрос, останутся ли они в новом кабмине, говорят, что ничего не знают о своей дальнейшей судьбе и отмечают, что решения принимают президент и премьер.

Дворкович считает, что новых управленцев-чиновников нужно искать в бизнесе и регионах. По его словам, среди нынешних губернаторов есть те, кто способен решать задачи на федеральном, министерском уровне.

Вопросы кадрового наполнения нового правительства и его структуру Путин и Медведев начали обсуждать заблаговременно. Известно только, что произойдет радикальное обновление правительства, об этом говорили оба. Причем, по словам Медведева, обновление должно идти везде – «и в губернаторском корпусе, и в милиции, и в муниципалитетах, и, конечно, на уровне федерального правительства». В свою очередь, Путин заявлял, что при формировании кабинета министров будет «серьезное, существенное обновление» его кадрового состава, но при всех изменениях действовать нужно аккуратно, нельзя уничтожать «кадровый костяк, профессионалов».

В частности, Сергей Иванов перешел из правительства, где в должности вице-премьера отвечал за ОПК, и стал главой кремлевской администрации. В правительстве на эту должность в декабре был назначен Дмитрий Рогозин, который до этого возглавлял постоянное представительство РФ при НАТО.

Покинул пост министра промышленности и торговли 1 февраля Виктор Христенко, он был назначен председателем Евразийской экономической комиссии, и.о. главы Минпромторга назначен Денис Мантуров.

Еще раньше, осенью 2011 года в отставку из-за разногласий по экономической политике с президентом РФ был отправлен министр финансов Алексей Кудрин. Возглавил министерство Антон Силуанов. Старожил правительства, глава МЧС Сергей Шойгу утвержден губернатором Московской области, а глава Минрегионразвития Виктор Басаргин – губернатором Пермского края.

СМИ со ссылкой на различные источники писали о том, что в новом правительстве не будет вице-премьера Игоря Сечина, курирующего ТЭК, министра энергетики Сергея Шматко, главы Минтранса Игоря Левитина и многих других.

Путин считает, что в новом правительстве может быть востребован его бывший соперник по президентским выборам Михаил Прохоров, «если он сам захочет этого». Этот вопрос Путин планировал обсудить с Медведевым в ходе консультаций. Сам бизнесмен и политик заявлял, что не примет предложения Путина о каких-либо постах и займется созданием своей партии для борьбы за власть.

Путин также не исключает, что в кабинете министров могут быть представители оппозиции. При этом, по его словам, кабинет не будет коалиционным, хотя в нем смогут работать профессионалы с разными политическими взглядами.

В правительстве может остаться Игорь Артемьев, возглавляющий ФАС. Путин доволен его работой «и с удовольствием оставил бы его на следующий срок».

 

Владимир Путин подписал Указ «Об обеспечении межнационального согласия»

08.05.2012

В целях гармонизации межнациональных отношений, укрепления единства многонационального народа Российской Федерации и обеспечения условий для его полноправного развития постановляю:

1. Администрации Президента Российской Федерации совместно с Правительством Российской Федерации:

а) до 1 июня 2012 г. – подготовить предложения об образовании при Президенте Российской Федерации совета по межнациональным отношениям;

б) до 1 декабря 2012 г. – разработать и утвердить Стратегию государственной национальной политики Российской Федерации.

2. Правительству Российской Федерации совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации обеспечить:

а) до сентября 2012 г. – подготовку согласованных с Российской академией наук, заинтересованными общественными объединениями и религиозными организациями предложений по формированию перечня книг, в том числе по истории, литературе и культуре народов Российской Федерации, рекомендуемых школьникам для самостоятельного прочтения (перечень «100 книг»);

б) до ноября 2012 г.:

разработку комплекса мер, направленных на совершенствование работы органов государственной власти Российской Федерации по предупреждению межнациональных конфликтов, включая создание эффективных механизмов их урегулирования и проведение системного мониторинга состояния межнациональных отношений, а также на активизацию работы по недопущению проявлений национального и религиозного экстремизма и пресечению деятельности организованных преступных групп, сформированных по этническому принципу;

введение обязательного экзамена по русскому языку, истории России, основам законодательства Российской Федерации для трудящихся-мигрантов, за исключением высококвалифицированных специалистов;

в) до декабря 2012 г. – подготовку и представление в установленном порядке проектов нормативных правовых актов, направленных на усиление административной и уголовной ответственности за нарушение требований миграционного законодательства Российской Федерации.

3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

7 мая 2012 года, 17:10

Источник: Официальный сайт Президента России www.kremlin.ru